Armija-2018: Přehlídka schopností ruského vojenského průmyslu
-
24. 8. 2018
-
228 komentářů
-
Jan Grohmann
Nedaleko Moskvy v těchto dnech probíhá tradiční mezinárodní vojensko-technické fórum Armija-2018. I letos jsou k vidění novinky především ze světa pozemní bojové techniky. Mezi hlavní hvězdy výstavy patří nepochybně bojová vozidla Armata a BMP-3 s 57mm automatickým kanónem.
Letošní Armija-2018 probíhá na 600 000 metrech čtverečních a kromě Ruska má národní expozice osm zahraničních států ‒ Arménie, Bělorusko, Indie, Kazachstán, Čína, Pákistán, Slovensko a Turecko. Své výrobky předvedlo 80 zahraničních firem z 18 zemí. Z českých firem se výstavy účastní například LOM Praha.
Celkově na výstavě najdeme 1200 podniků (většinou z Ruska) a 26 000 exponátů. Na statické ukázce si návštěvníci mohou prohlédnout 255 kusů vojenské techniky.
Alexej Krivoručko, náměstek ministra obrany Ruské federace, uvedl, že ministerstvo obrany v rámci výstavy Armija 2018 podepsalo 21 smluv s 20 ruskými podniky v hodnotě 130 miliard rublů (43 miliardy Kč).
„Jedná se zejména o nákup pokročilých letadel, obrněných bojových vozidel pro různé účely, perspektivních malých raketových lodí a komunikačních komplexů. Většina těchto vzorků již byla testována v reálných bojových podmínkách a potvrdila své vlastnosti a vysokou kvalitu výroby,“ uvedl v projevu Krivoručko.
Šlo zejména o nákup dvou stíhaček Su-57 a šesti MiGů-35. Ruský loďařský průmysl se mohl naopak těšit ze smlouvy na stavbu šesti korvet Projekt 22800 Karakurt.
Z pozemní techniky šlo mimo jiné o nákup tanků T-90M (viz dále), 132 bojových vozidel pěchoty BMD-4M, 55 transportérů BTR-MDM, 56 taktických obrněných vozidel Tajfun 4×4, 20 vozidel Tajfun 6×6 (Kamaz-63968) a o 30 nákladních automobilů Tornádo-U 6×6.
Reportáž magazínu Army Recognition
Současně ministerstvo obrany s firmou Uralvagonzavod (UVZ) uzavřelo smlouvu na opravy 230 bojových vozidel pěchoty (BVP) BMP-2 a 20 vyprošťovacích vozidel BREM-1.
Klíčové produkty ruského průmyslu, především nejnovější obrněná vozidla, byla vystavena hned u vchodu. Největší pozornost samozřejmě poutala vozidla využívající platformu Aramta od ruské společnosti UVZ. Kromě toho si u vchodu mohli diváci prohlédnout samohybnou houfnici Koalicija-SV, pásové BVP Kurganěc-25, kolové BVP Bumerang nebo vozidlo palebné podpory tanků Terminátor.
Ruské ministerstvo obrany odmítlo masové nákupy platformy Armata, ale to samozřejmě nebrání firmě UVZ dále propagovat a rozvíjet samotnou platformu. UVZ tak na výstavu Armija-2018 přivezla jak tank T-14 Armata, tak těžké BVP T-15 Armata, a to dokonce v premiéře s bojovým modulem AU-220M s automatickým kanónem ráže 57 mm.
Na pravé straně věže AU-220M se nachází dvojice protitankových řízených střel (PTŘS) 9M120 Ataka s maximálním dostřelem 6000 m. Dříve byl T-15 spatřen pouze s věží Bumerang-BM s 30mm kanónem a PTŘS Kornet.
Větší šanci na zavedení do výzbroje má bojové vozidlo 2S38 využívající podvozek BMP-3 s neznámým bojovým modulem a opět s 57mm kanónem. Vozidlo 2S38 vzniklo v rámci vývojového programu Derivacija-PVO pro protivzdušnou obranu (PVO) velmi blízkého dosahu. 2S38 je určen pro boj proti bezpilotním a bitevním letadlům, vrtulníkům nebo proti střelám s plochou dráhou letu. Pomocí kanónu lze ale ničit i pozemní cíle.
2S38 Derivacija-PVO; větší foto / UVZ
Maximální efektivní dálkový dostřel 57mm kanónu je 6 km, výškový 4,5 km. Rychlost palby je 120 ran za minutu a 2S38 pojme 148 kusů munice. Náměr kanonu je -5 ° až +75 °, odměr je celokruhový. 2S38 je schopen pomocí pasivních senzorů zaměřit a prostřelovat cíle letící rychlostí až 500 m/s. Pro kanón ráže 57 mm jsou k dispozici protipancéřová munice (57×348 mm), tříštivo-trhavá s programovatelným zapalovačem a munice s koncovým laserovým naváděním.
Hlavní pasivní senzor tvoří elektro-optické pozorovací čidlo od běloruské firmy Peleng. Čidlo má celokruhový dosah a malý dron (podle prospektu např. izraelský Bird-Eye) dokáže v sledovacím režimu odhalit na 700 m a v režimu úzkého zorného pole na 4900 m. Americké bitevní letadlo A-10 senzory 2S38 odhalí na vzdálenost 6400 m, resp. na vzdálenost 12 300 m. Termovizní kanál senzoru odhalí cíle o velikosti 2,3 x 2,3 m s pravděpodobností 80 % ve vzdálenosti 10 000 m a rozpozná je na 4000 m.
T-90M; větší foto / UVZ
Na výstavě Armija-2018 nesměly chybět tradiční ruské tanky T-72, T-80 a T-90 v různých modifikacích. V případě nejnovější verze T-90M ruské ministerstvo obrany na výstavě podepsalo s UVZ již druhou akviziční smlouvu.
První kontrakt na dodávku tanků T-90M byl podepsán minulý rok na výstavě Armija 2017. Podle blogu T-90M se první smlouva týkala dodávek 30 T-90M (z toho 10 nově postavených) mezi roky 2018 až 2019. V případě druhé smlouvy se jedná podle neoficiálních zpráv o nákup dalších 30 tanků T-90A (tři roty po deseti tancích).
Hlavní novinkou v oblasti PVO byl nejnovější komplex vojskové PVO, tedy PVO určené k ochraně manévrujících bojových jednotek, Buk-M3. Systém je již zaveden v ruské armádě. Od letošního roku společnost Rosoboronexport začíná na světovém trhu nabízet exportní verzi Buk-M3 pod obchodním jménem „Viking“.
Sosna a Buk-M3
V porovnání s předchozími verzemi komplexu Buk se dosah Vikingu zvýšil na 65 km. Dvojice střeleckých vozidel nese 18 raket ‒ vozidlo s radiolokátorem šest a vozidlo bez radiolokátoru 12. Viking lze propojit s komplexem S-300VM (Antej-2500), který poskytuje možnost postřelovat aerodynamické cíle na vzdálenost až 200 km a balistické na 40 km.
K vidění byl nový samohybný prostředek vojskové PVO velmi krátkého dosahu Sosna, který má ambici v ruské armádě nahradit komplety Strela-1 a Strela-10. Sosna má dálkový dosah 10 km a výškový 5 km. Ke střelbě je připraveno 12 raket s optickým naváděním.
Zajímavým kusem vojenské techniky je odminovací automobil 5М107 Listva. Vozidlo dokáže odhalit miny a výbušná zařízení (pokud obsahují kovové části) až na vzdálenost 100 m. 5М107 Listva například doprovází samohybné raketové komplety ruských jaderných sil Jars a Topol. Do roku 2020 ruská armáda převezme 20 těchto vozidel.
5М107 Listva; větší foto / Rostec
Kornet-D; větší foto / Rostec
Ze zástupců taktických obrněných vozidel 4×4 zaujal typ Kornet-D využívající podvozek Tajfun 4×4 (K-53949). Osm kusů PTŘS Kornet v otočném bojovém modulu má dosah 10 000 m.
Ruský průmysl také představil vojenskou techniku pro budované ruské superlehké brigády. V podstatě jde o velmi mobilní jednotky využívající militarizované civilní terénní vozidla. Ruska firma Zaslon ukázala pick-up UAZ Cargo se čtyřmi kontejnery pro 40 neřízených raket S-8 s doletem 800 až 4000 m. Vozidlo je připraveno k palbě do pěti minut a jednu salvu deseti S-8 lze vypustit do dvou sekund.
Mi-28NE; větší foto / Rostec
Mi-35M; větší foto / Rostec
Mi-17B-5; větší foto / Rostec
Firma Zaslon na výstavě představila celou rodinu nových raketových kontejnerů 9-A-5013 pro 10, 15, 20 nebo 25 neřízených raket S-8. Bloky lze umístit jak na pozemní vozidla, tak na bitevní vrtulníky Mi-28NE.
Na výstavě Armija-2018 jsme mohli samozřejmě vidět i zmíněný bitevní vrtulník Mi-28NE. Šlo o nejnovější verzi, která je schopna odpalovat PTŘS 9K123 Chrizantema-M s dosahem až 10 000 m, PTŘS Ataka nebo shazovat 500 kg pumy. Vrtulník získal vylepšené motory, nové listy rotoru (lepší letové vlastnosti ve velkých výškách a horkém klimatu) a možnost na dálku ovládat bezpilotní letadla.
K vidění byl modernizovaný vrtulník Mi-35M schopny používat nejnovější varianty PTŘS 9K121 Vichr s doletem 10 000 m. Vrtulník získal nový systém řízení palby využívající nový elektro-optický senzor OPS-24N-1L.
Přilba koncernu Rostec, s elektricky řízeným povlakem, může zobrazit nejen různá barevná schémata, ale dokonce i simulovat složité obrazy, jako je pohyb listů ve větru; větší foto / Rostec
Velká pozornost byla věnována výstroji a výzbroji jednotlivce. Ruské firmy představily nepřeberné množství bojových uniforem, neprůstřelných vest, přileb, ohnivzdorného oblečení nebo různých ochranných doplňků a chráničů.
Za pozornost stojí ruských vývoj v oblasti exoskeletů. Ruský koncern Rostec, resp. dceřiné společnosti CNIITOČMAŠ a GB Inžiniring, na výstavě Armija-2018 představil pasivní exoskelet, který umožňuje vojákovi dlouhodobě přenášet na zádech náklad více než 50 kg. Samotný exoskelet je postaven z uhlíkových materiálů a má hmotnost čtyři až osm kilo.
Nabídka výstroje a výzbroje koncernu Rostec; větší foto / Rostec
Pasivní exoskelet; větší foto / Rostec
Rostec pracuje také na aktivním exoskeletu se servopohony. Hlavní problém je ale kompaktní a výkonný zdroj elektrické energie, tedy baterie.
Na poli osobních zbraní jednotlivce stojí za zmínku bitevní puška AK-308 komorovaná na NATO náboj 7,62×51 mm. Zbraň vychází konstrukčně z AK-103 a přebírá některá řešení z nové útočné pušky AK-12. Hmotnost zbraně s prázdným zásobníkem na 20 nábojů je 4,31 kg. Připomeňme, že ruská armáda plánuje výměnu zbraní AK-47M za nové modely AK-12 a AK-15.
Armija-2018 dokazuje neutuchající akvitu ruského obranného průmyslu. Samozřejmě v řadě případů šlo o technologické demonstrátory (ukazující technické schopnosti průmyslu) nebo prototypy. Řada konstrukcí a filozofických přístupů však může být nepochybně inspirací i pro západní armády a vojenský průmysl.
Jirosi Vystoupení z NATO nepodporuju, Flanker.jirka má vlastní mozek a nemá zapotřebí papouškovat nějaký agenty. Jde o to, že jsme pod politickým vlivem, vůbec nechápu, že se ...Zobrazit celý příspěvek
Jirosi
Vystoupení z NATO nepodporuju, Flanker.jirka má vlastní mozek a nemá zapotřebí papouškovat nějaký agenty.
Jde o to, že jsme pod politickým vlivem, vůbec nechápu, že se logik ptá po důkazech.
Jeden z největších vlivů je i to, že přebíráme zprávy a interpretaci událostí.
Já tyhle debaty nestartuju.Skrýt celý příspěvekLuky: A tenhle výlev reaguje na co? Na informaci o tom, že tu Rusové mají "extrémní" množství agentů snažících se posílit vliv(vystoupeni z NATO, EU), a odcizovat technologie(to ...Zobrazit celý příspěvek
Luky: A tenhle výlev reaguje na co?
Na informaci o tom, že tu Rusové mají "extrémní" množství agentů snažících se posílit vliv(vystoupeni z NATO, EU), a odcizovat technologie(to napojeni radarů je určitě nezajímá)...Skrýt celý příspěvekVíš co je zajímavý Jiroši? Pokud se dobře pamatuju, po katastrofě nad Lockerbie to byla česká rozvědka, kdo později dodal správné důkazy a info pro proces. V roce 2008 světová ...Zobrazit celý příspěvek
Víš co je zajímavý Jiroši?
Pokud se dobře pamatuju, po katastrofě nad Lockerbie to byla česká rozvědka, kdo později dodal správné důkazy a info pro proces.
V roce 2008 světová média veřejně přiznala, že některé důkazy byly na místo přineseny dodatečně.
Po 11.9.2001 to byla naše rozvědka, kdo dal Bushovi zprávy o napojení "teroristů" na Irák, což se stalo hlavní záminkou k útoku, který řetězil další události. Později šéf BIS řekl, že byl pod hrozným tlakem Američanů. Americké noviny napsali článek, že jsme postkomunistická země, kde spolu soutěží politici a bezpečnostní složky a umyli si nad tím ruce.
Naši iženýři svými podpisy zaštítili zprávu NIST o pádu baráků.
Jsme neustále za užitečný idioty a ty si myslíš, že bojuješ za lepší svět, hňupe.Skrýt celý příspěvekScotty: pokud zmiňujete kybernetickou bezpečnost (například v podobě zadních vrátek) tak tam můžete věřit pouze sám sobě, i naši spojenci nám nejsou ochotni poskytnout plné ...Zobrazit celý příspěvek
Scotty: pokud zmiňujete kybernetickou bezpečnost (například v podobě zadních vrátek) tak tam můžete věřit pouze sám sobě, i naši spojenci nám nejsou ochotni poskytnout plné informace o systému, který nám nabízí.
...počítejte s tím, že pokud někdy poteče do bot, tak se tu náš současný spojenec zachová, nejlépe by vám to vysvětlil Henry Kissinger.Skrýt celý příspěvekScotty: melete hlouposti, již v 90. let firma Retia realizovala rozhraní mezi analogovým výstupem sovětských radarů na digitální ve standardních formátech Asterix, podle kterých ...Zobrazit celý příspěvek
Scotty: melete hlouposti, již v 90. let firma Retia realizovala rozhraní mezi analogovým výstupem sovětských radarů na digitální ve standardních formátech Asterix, podle kterých jede celý svět, i civilní radary. Vše je od té doby digitalizováno, žádní kresličici planžetů neexistují a informace tak může být poskytnuta. V případě sovětských radarů, tak možnost napadení aliančního systémů nerhrozí, protože digitální rozhraní bylo vyrobeno v ČR.
Nemožnost připojení izraelských radarů je spíše okurková sezóna než skutečnost, Kanada s nákupem radarů problém neměla, Itálie používá miniawacs od izraelců a je více než jisté, že nebude působit samostatně bez propojení s pozemními centry velení a řízení.Skrýt celý příspěvek@Tecka Bez moře se dá obejít, stačí se dívat na oblohu a mraky. Málokdo ale zvedne zrak. Mě se dycky lidi ptají, co na tom furt mám, pozorovat letadla (hlavně stíhačky), že ...Zobrazit celý příspěvek
@Tecka
Bez moře se dá obejít, stačí se dívat na oblohu a mraky. Málokdo ale zvedne zrak.
Mě se dycky lidi ptají, co na tom furt mám, pozorovat letadla (hlavně stíhačky), že to stejně není vidět. A já říkám, že by to byla hrozná škoda, kdyby se za ty prachy nikdo nedíval.Skrýt celý příspěvekJe sranda si tu číst o výhodách Ruské techniky. A o podřízenosti NATO. Tady asi někdo zapomněl jakým způsobem se naše současná technika k naší armádě dostala. To opravdu nebylo ...Zobrazit celý příspěvek
Je sranda si tu číst o výhodách Ruské techniky. A o podřízenosti NATO.
Tady asi někdo zapomněl jakým způsobem se naše současná technika k naší armádě dostala. To opravdu nebylo rozhodovaní co je lepší, nebo ekonomičtější.Skrýt celý příspěvekgivicz: Áno, Rakúsko má vojakov v Afganistane. A majú ich tam aj Srbi, Fíni, Švédi, Arméni, Švajčiari, Mongoli, Singapurčania, atď. ... A prinajmenšom v prvých rokoch tam boli aj ...Zobrazit celý příspěvek
givicz:
Áno, Rakúsko má vojakov v Afganistane. A majú ich tam aj Srbi, Fíni, Švédi, Arméni, Švajčiari, Mongoli, Singapurčania, atď. ... A prinajmenšom v prvých rokoch tam boli aj Rusi, ale tí tam teraz oficiálne pôsobia už asi iba v rámci americko-ruskej protinarkotickej jednotky.
Keď má v nejakej krajine konkrétna politická strana takú deklarovanú podporu cudzej mocnosti, aká bola prezentovaná pri poslednej návšteve Putina v Rakúsku, tak je to z bezpečnostného hľadiska na zamyslenie. K čomu to môže viesť, sme my zažili v 1948 a Rakušania v 1934 pri nacistickom pokuse o puč.Skrýt celý příspěvekKusa: zkus si ten článek přečíst ještě jednou :-) Nicméně je to asi na tebe moc, zvláště když dokážeš v jednom řádku textu udělat dvě pravopisné chyby.
Kusa: zkus si ten článek přečíst ještě jednou :-) Nicméně je to asi na tebe moc, zvláště když dokážeš v jednom řádku textu udělat dvě pravopisné chyby.
flanker.jirka Naše současné radary PVO ale nejsou do systému NATINADS zapojeny v reálném čase protože jsou nekompatibilní. Už vidím jak NATO nadšeně přijme do svého systému ...Zobrazit celý příspěvek
flanker.jirka
Naše současné radary PVO ale nejsou do systému NATINADS zapojeny v reálném čase protože jsou nekompatibilní. Už vidím jak NATO nadšeně přijme do svého systému součásti Ruské výroby když i Izraelské radary jsou zjevně problém. Stát od kterého se rozhodneme nakupovat zbraně by s námi měl mít přátelské vztahy a zajistit podporu svých zbraní po celou dobu životního cyklu. Myslíte že to Rusko za všech okolností zajistí?
Souhlasím že vybavení naší armády není dobré, ale neměly bychom nakupovat zbraně které budou plně kompatibilní s našimi spojenci? Aby v případe konfliktu nebylo s naší technikou víc starostí než užitku.Skrýt celý příspěveksemtam Co si tu wikipedii nejdřív přečíst než tu poučovat citace: Legitimita podle Kanta znamená všestrannou oprávněnost a ospravedlnitelnost, kdežto legalita pouze ...Zobrazit celý příspěvek
semtam
Co si tu wikipedii nejdřív přečíst než tu poučovat citace:
Legitimita podle Kanta znamená všestrannou oprávněnost a ospravedlnitelnost, kdežto legalita pouze odpovídající předpisu nebo zákonu.
Myslíš že německá okupace a vytvoření Protektorátu bylo oprávněné a ospravedlnitelné? Výš za protektorátu měli jeho občané několik práv například držet pusu a krok. Kdo tohoto práva nevyužil tak mu bylo poskytnuta možnost odjet na pobyt do jednoho z táborů které organizoval Německý stát.
Další debata na tohle téma je zjevně zbytečná protože naše představy co je legitimní se dost zásadně rozcházejí.
semtam: /následovala krátká samostatnost a pak naším spojencem bylo Německo, poté s SSSR na věčné časy a nyní máme zase jiného ochránce/
Tímhle pro mě celé diskuze začala a snažím se vám vysvětlit že je to nesmysl protože krom mnoha jiných věcí do NATO vstoupila demokraticky zvolené česká vláda. Ti předchozí "spojenci" nám byli více či méně násilím vnuceni.Skrýt celý příspěvekKdyž tu diskusi vidím, tak mně napadá pár dotazů. 1) Jak je možné, že při 19 letém členství nejsme schopni plnit ani základ toho, k čemu jsme se zavázali? 2)Proč řešit ...Zobrazit celý příspěvek
Když tu diskusi vidím, tak mně napadá pár dotazů.
1) Jak je možné, že při 19 letém členství nejsme schopni plnit ani základ toho, k čemu jsme se zavázali?
2)Proč řešit striktně nějaká procenta HDP? Když, podle mne, podstatnější by mělo být to kolik techniky, jednotek, schopností za vynaložené peníze dokážeme používat a udržovat. A pokud dokážeme podobnou techniku pořídit a udržovat za polovic, tak proč ne jedno procento?
Pokud to dokážeme za 1% tak ať klidně máme 1% z HDP, pokud ne, tak musíme přihodit. Stejně po celou tu dobu používáme velkou část z předcházející éry a ejhle, ono to nikomu nevadí, snad jen zaprodancům na MO a lobbistům jiných zbrojovek. Rusové nabízí zajímavé novinky, které pokud skutečně fungují, znamenalo by to nabití pro nás dříve ztracených schopností, to by mělo být podstatné pro příspěvek do společné obrany v alianci a ne to od koho co nakoupíme.
Beru to čistě pragmaticky, pokud by dokázali za slušnou cenu nabídnout například zmiňované novinky v PVO, s celým vyjmenovaným spektrem munice, tak se minimálně PVO dostane na jinou úroveň oproti tragické situaci, ve které se nyní nacházíme. Beru to tak, že pokud chceme být relevantním partnerem a součástí jakéhokoliv spolku, tak nesmíme v bezpečnosti stát mimo rámec reálného způsobu obrany. Bez PVO a PRO je obrana vlastního území nezvládnutelná a PVO AČR chybí prakticky vše, co asi dokážou ubránit 4 baterie KUB s dosahem cca 23 km, nebo RBS 70 s dosahem po 10 km? ... no vůbec nic.
A pokud mi tu budete někdo psát, že nákupem z Ruska se dostaneme do bezpečnostního rizika a nemůžete kvůli tomu klidně spát, tak se probuďte do reality, celou tu dobu v síti NATINAMDS tvoří páteř průzkumu ještě sovětské radary, i na těchto radarech pak záleží, zda něco uvidí a pošle se nahoru Gripen, ráži nejúčinnějších systémů bojiště (dělostřelectvo, tanky, minomety) máme stále také naši a ne alianční, to už musíte mít za ta léta velký spánkový deficit.
Je vidět, že vojáci to s tou technikou umí a dokáží se s ní i přes pokročilý věk zapojit do cvičení a misí, příkldem může být minometná jednotka na baltu, stíhači s podporou radarů u nás také cvičí stále a k tomu nad naší republikou probíhají i mezinárodní cvičení.
...je jasné, že pokud se v zakázkách na výzbroj otočí méně peněz, tak i všimné pro politiky bude nižší, Dalík a Topolánek by mohli vyprávět :-DSkrýt celý příspěvekStandaBlabol ... tak pravdou je, že USA jsou největší vývozci zbraní na světě, kdy na základě hlavně jejich tlaku na zvyšování výdajů na armádu jednotlivých státu NATO dle Doníka ...Zobrazit celý příspěvek
StandaBlabol ... tak pravdou je, že USA jsou největší vývozci zbraní na světě, kdy na základě hlavně jejich tlaku na zvyšování výdajů na armádu jednotlivých státu NATO dle Doníka nejlépe na 4% HDP se z logiky věci nejvíce napakují americké firmy... to je prostě fakt ... dále je zde tlak aby jednotlivé zbraňové systémy byly nakupovány pouze od členů NATO ... dám sem konkrétní příklad. Nákup 3D radarů MADR od Izraele. Nedávno vydal negativní stanovisko bezpečnostní výbor NATO. Problém spočívá v tom, že Izrael není v Severoatlantické alianci... dále vojenská policie řeší nákup amerických vrtulníků UH-1Y jelikož byla zjištěna cituji " závažná pochybení"
Sousední podobně velké Rakousko je neutrální, kdy na armádu dává méně v procentech k HDP jako Česká republika. Při tlaku USA na členské země NATO se tyto nůžky budou dále rozevírat.. takže neutralita vyjde levněji jak členství v NATO... a nezdá se podle posledních cest Putina do Rakouska, že by se cítilo při prakticky stejné poloze ohroženo Ruskem.. :)
Dotaz má Rakousko vojáky v Afganistanu ??? nějak to nemůžu dohledat...
Jinak zrovna v těchto dnech byl v Soči za Putinem prezident neutrálního Finska co má dlouhou hranici s Ruskou federací (dokonce se tam snažil mluvit Rusky :))
https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvekA ja proponuje dla odmiany przeczytać ciekawy wywiad z panią Heleną : ...Zobrazit celý příspěvek
A ja proponuje dla odmiany przeczytać ciekawy wywiad z panią Heleną : http://wyborcza.pl/AkcjeSpecja... Skrýt celý příspěvek
Semtame, "Můžete mi prosím laskavě sdělit, kde píšu, že jsme podřízeni NATO?" Napsal jsi: "nyní jsme podřízeni zase USA. … není tajemstvím, že USA skrz NATO prosazuje své ...Zobrazit celý příspěvek
Semtame,
"Můžete mi prosím laskavě sdělit, kde píšu, že jsme podřízeni NATO?"
Napsal jsi:
"nyní jsme podřízeni zase USA. … není tajemstvím, že USA skrz NATO prosazuje své zájmy."
Takže v čem a jak? Kdy jsme se museli podřídit zájmu USA. Jak nás k tomu donutily? Co konkrétně jsme museli nakoupit nevýhodně od USA.
"drtivá většina obyvatel ho (protektorát) přijala, ač nechtěla, tak ho přijala. Poté se řídili se zákony protektorátu. Z donucení, ale bez značného odporu."
Po dobu války byla legitimní československá exilová vláda v Londýně, nikoliv protektorát. Uvědomuješ si, že tvoje definice slova legitimní by šla klidně aplikovat na jakékoliv silové řešení? Když budeš přepadat lidi na ulici s pistolí, tak většina se ti podřídí a bez odporu dá peníze. Tudíž loupení je legitimní způsob obživy?
"Ale mohl sis všimnout, že USA jsou v poslední době velmi aktivní a prodeje F-16".
Jasně, USA nikdy dřív v prodeji zbraní aktivní nebyly a letadla do Evropy nedodávaly. Takhle jsi to myslel? Opravdu nechápeš, že než něco plácneš, měl by jsi to mít podložené? Třeba statistikou, která ukazuje, že vývoz amerických zbraní do Evropy roste aspoň stejným tempem, jakým rostou evropské výdaje na zbrojení? Máš něco takového? Nebo jen na Sputniku říkali...?Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...