Armáda ČR uvažuje o nákupu bitevních vrtulníků

Foto: WAH-64D Apache Longbow  britské armády. / Public Domain
WAH-64D Apache Longbow  britské armády. / Public Domain

Během včerejší tiskové konference ministr obrany ČR Martin Stropnický shrnul významné milníky minulého roku a představil priority Ministerstva obrany ČR pro rok současný. Ministr také mluvil o nákupu nových vrtulníků. Armáda v rozporu s dřívějšími prohlášeními vážně uvažuje o nákupu bitevních vrtulníků.

V současné době slouží ve Vzdušných silách Armády ČR 17 bojových vrtulníků Mi-24V/Mi-35 a 24 dopravních vrtulníků Mi-17/171Š. Na rozdíl od strojů Mi-17, které jsou průběžně modernizovány, se s dalším provozem vrtulníků Mi-24V/Mi-35 nepočítá. Armáda plánuje nahradit vrtulníky Mi-24/35 novými typy.

„Zásadním strategickým rozhodnutím jsou vrtulníky. Pokud je (Mi-24/35 – pozn. redakce) chceme začít, co nejdříve nahrazovat , musíme začít akviziční proces ještě letos. Přesto se dostáváme k období pořizování někdy v závěru roku 2017. Jde o termín, který máme ještě pokrytý vrtulníky Mi-24/35," uvedl na tiskové konferenci ministr Stropnický.

Původně armáda uvažovala o pořízení lehčích víceúčelových vrtulníků. Jde o typy, které lze použít pro dopravní nebo pátrací účely, a v omezené míře také pro bitevní úkoly. Během tiskové konference však ministr Stropnicky uvedl, že ve hře je také nákup bitevních vrtulníků.

„Je třeba doladit strategické rozhodnutí. Nemluvím o výrobci, ale o jaký typ půjde, zda převáží představa víceúčelového vrtulníku nebo bitevního. Dnes jsme o tom měli dlouhou poradu," uvedl ministr Stropnický.

Bitevní vrtulníky jsou velmi efektivní zbraňový systém, který posune schopnosti Armády ČR na novou úroveň. Je zde však problém ceny – nejen samotných vrtulníků, ale také příslušných zbraňových systémů a také ceny za údržbu a provoz vrtulníků.

"Chceme jít cestou menšího počtu víceúčelových vrtulníků," uvedl náčelník Generálního štábu Petr Pavel na jaře minulého roku s odůvodněním, že bojové vrtulníky jsou pro armádu příliš nákladné. "Z hlediska naší armády by prostě pořízení minimálního počtu (bitevních – pozn. redakce) vrtulníků znamenalo, že bychom na to museli obětovat prostředky snad na celé letectvo."

Jednoduše řečeno, pokud nedojde k významnému navýšení rozpočtu armády, není možné o nákupu bitevních vrtulníků uvažovat. V novém bezpečnostním paradigmatu, jak v Evropě, tak na Blízkém východě, i díky součsné politické podpoře armády, je však vůle armádní rozpočet zvyšovat.

Jaká má Armáda ČR možnosti? Z čistě bitevních strojů to je samozřejmě americký Boeing AH-64 Apache, případně nejnovější deriváty vrtulníků AH-1 Cobra (např. AH-1Z Viper), evropský Eurocopter Tiger, italský Agusta A129 Mangusta nebo jihoafrický Denel Rooivalk. Čínské, ruské a indické alternativy můžeme s největší pravděpodobnosti vynechat.

Jsou i další možnosti? Armáda ČR může zvolit lehčí víceúčelový typ a jeho bitevní deriváty. V armádních kuloárech je často skloňován typ Eurocopter UH-72 Lakota, který má i svou bitevní variantu AAS-72X. V neprospěch vrtulníku ale hraje skutečnost, že bitevní varianta je ve vývoji.

Dále jde například o americký vrtulník Bell OH-58 Kiowa, resp jeho nejnovější verzi OH-58F Kiowa Warrior. Výhodou amerického vrtulníku, i jeho bojové verze, je jeho široká prověřenost v ostrých bojových podmínkách.

Výše je zatím náčrt některých cest, po kterých se Armáda ČR může vydat. Podle ministra Stropnického dojde k rozhodnuti o typu vrtulníku během dvou až tři týdnů.

Zdroj: Army.cz

Nahlásit chybu v článku


Související články

České letectvo má nový „prezidentský" vrtulník

Jeden ze salonních vrtulníků Mi-8S pro přepravu ústavních činitelů ze stavu 24. základny dopravního ...

GBU-12/16 Paveway II pro české stíhačky JAS-39C/D Gripen

Před časem Ministerstvo obrany ČR oznámilo pořízení 200 kusů přesně naváděné munice PGM (Precision ...

Thajsko se zajímá o česká letadla L-159 ALCA a L-39 NG

Aero Vodochody vede jednání s thajským ministerstvem obrany o náhradě thajských cvičných a bojových ...

Slovensko zvažuje nákup vrtulníků UH-60 Black Hawk

Slovensko, podobně jako Česká republika, řeší modernizaci svého vrtulníkového letectva. Slovensko ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • semtam
    01:45 19.01.2015

    Left No stále doufám, že na MO jsou lidi co si dokáží dát dohromady 5 a 5. Pokud by tam byli jen horlivý zastánci bitevníků. Tak jeden z následných úkolů pro nové bitevníky bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Left

    No stále doufám, že na MO jsou lidi co si dokáží dát dohromady 5 a 5. Pokud by tam byli jen horlivý zastánci bitevníků. Tak jeden z následných úkolů pro nové bitevníky bude palebná podpora pro bigoše na tříkolkách.Skrýt celý příspěvek

  • Left
    01:34 19.01.2015

    Říkat už v jednu ráno, že to pro dnešek balíte - to je docela škoda. Těch zbývajících 23 hodin tu nebude nikdo, aby bránil bitevní vrtulníky :) Tak snad se z toho něco kloudného ...Zobrazit celý příspěvek

    Říkat už v jednu ráno, že to pro dnešek balíte - to je docela škoda. Těch zbývajících 23 hodin tu nebude nikdo, aby bránil bitevní vrtulníky :)

    Tak snad se z toho něco kloudného vyvrbí.
    Osobně se ale domnívám, že postupem času bude z AČR organizace o ne moc větších schopnostech než má policie...trend už jde tímto směrem dlouho a nic nenasvědčuje jeho zastavení. (Trochu přeháním)Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    01:27 19.01.2015

    TF_HU

    Z aliančních doktrín nejspíš vychází, musí ale i vycházet z ústavy ČR.

    TF_HU

    Z aliančních doktrín nejspíš vychází, musí ale i vycházet z ústavy ČR.

  • TF_HU
    01:25 19.01.2015

    No, pro dnešek to balím. Své jsem řekl. Zbytek již nemá cenu komentovat. Díky všem.

    No, pro dnešek to balím. Své jsem řekl. Zbytek již nemá cenu komentovat. Díky všem.

  • TF_HU
    01:24 19.01.2015

    Jinak je vám asi jasné, že doktrína vychází z aliančních doktrín :-)

    Jinak je vám asi jasné, že doktrína vychází z aliančních doktrín :-)

  • TF_HU
    01:24 19.01.2015

    To je kapitola Operační prostředí, které se může měnit...to vychází ze Strategie obrany a jiných dokumentů, za mě...klíčovější jsou podle mě další kapitoly popisující způsoby ...Zobrazit celý příspěvek

    To je kapitola Operační prostředí, které se může měnit...to vychází ze Strategie obrany a jiných dokumentů, za mě...klíčovější jsou podle mě další kapitoly popisující způsoby velení a řízení, vedení operací...Skrýt celý příspěvek

  • TF_HU
    01:20 19.01.2015

    Murphy..to jste vytrhl jen poznámku v zeleném čtverci...mimochodem predikce na pět let, což je od 2010 celkem stále platný fakt.

    Murphy..to jste vytrhl jen poznámku v zeleném čtverci...mimochodem predikce na pět let, což je od 2010 celkem stále platný fakt.

  • Sgt Murphy
    01:18 19.01.2015

    a ďaľšie o afrike. Iba toľko o nasadení ačr. Ďalej definuje iba možné nedefinované asymetrické konflikty.

    a ďaľšie o afrike. Iba toľko o nasadení ačr. Ďalej definuje iba možné nedefinované asymetrické konflikty.

  • Sgt Murphy
    01:15 19.01.2015

    Citujem napríklad: Pravděpodobné prostory činnosti AČR: Prostor činnosti AČR je dnes především Asie, a to zejména Afghánistán. V popředí zájmu ČR a NATO je operace „Trvalá ...Zobrazit celý příspěvek

    Citujem napríklad:

    Pravděpodobné prostory činnosti AČR:
    Prostor činnosti AČR je dnes především
    Asie, a to zejména Afghánistán.
    V popředí zájmu ČR a NATO je operace „Trvalá svoboda“ ....

    A ďalšie bláboly o Balkáne.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    01:15 19.01.2015

    TF_HU To jsem rád, že jste se zasmál, chytat za slova mě nikoho nebaví, vy jste to po mě chtěl, jestli si vzpomínáte. No, pokud peníze nejsou dostačující, tak je rozdělit na ...Zobrazit celý příspěvek

    TF_HU

    To jsem rád, že jste se zasmál, chytat za slova mě nikoho nebaví, vy jste to po mě chtěl, jestli si vzpomínáte.

    No, pokud peníze nejsou dostačující, tak je rozdělit na vše je zničující. Bavíme se stále o AČR?Skrýt celý příspěvek

  • TF_HU
    01:11 19.01.2015

    Murphy..ne ta je myslím poslední, ale kterou část?

    Murphy..ne ta je myslím poslední, ale kterou část?

  • TF_HU
    01:10 19.01.2015

    maximus...asi tak nějak. Proto vám říkám, že se tato varianta ani dnes nezvažuje. A já věřím tomu, že ani při napadení nějakého státu Pobaltí naše 171 vyzbrojovat nebudeme.

    maximus...asi tak nějak. Proto vám říkám, že se tato varianta ani dnes nezvažuje. A já věřím tomu, že ani při napadení nějakého státu Pobaltí naše 171 vyzbrojovat nebudeme.

  • Sgt Murphy
    01:10 19.01.2015

    TF_HU: Myslím tú z roku 2010 podpísanú za vlády ministra Picka. Opravte ma ak už existuje niečo novšieho.

    TF_HU: Myslím tú z roku 2010 podpísanú za vlády ministra Picka. Opravte ma ak už existuje niečo novšieho.

  • TF_HU
    01:08 19.01.2015

    SEMTAM...teď v jednu ráno jste mě rozesmál. Jistěže jsou v armádě peníze na všechno, nebo snad ne? Už si nepamatuji v jakém kontextu jsem to vystřelil, ale jistě to nebylo důležité ...Zobrazit celý příspěvek

    SEMTAM...teď v jednu ráno jste mě rozesmál. Jistěže jsou v armádě peníze na všechno, nebo snad ne? Už si nepamatuji v jakém kontextu jsem to vystřelil, ale jistě to nebylo důležité k tématu vrtulníků, spíše k postoji MO ČR. Tohle je jen otázka jak se na to díváte. Ale chápu, že mě potřebujete chytat za slova. Když vás to baví.

    Ale abych to upřesnil, peníze jsou na vše...otázkou jen je kolik a jestli je to dostačující, což je věc druhá. Já chci jen říci, že pokud se někdo rozhodne pro zachování čistě bitevní schopnosti...asi mu Babiš přiklepne peníze navíc. Jinak se bavíme o balíku VzS a tedy pořízení strojů z těchto peněz bude mít vliv jen na zbytek leteckých základen, asi jako pronájem Gripenu.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    00:58 19.01.2015

    TF_HU A ještě někde jste napsal, že v armádě jsou peníze na všechno. Tou ani sám nevěříte. Jak sám říkáte, tyhle větičky jsou k tématu irelevantní, tak to už nechci ...Zobrazit celý příspěvek

    TF_HU

    A ještě někde jste napsal, že v armádě jsou peníze na všechno. Tou ani sám nevěříte.

    Jak sám říkáte, tyhle větičky jsou k tématu irelevantní, tak to už nechci rozmazávat.Skrýt celý příspěvek

  • Maximus
    00:56 19.01.2015

    to TF-HU: Já váš postoj chápu - v současnosti není potřeba ozbrojovat Mi-171š, protože jsou tu stále Mi-24/35 a nějaký ten rok ještě budou. Navíc současný stav ve vztazích NATO vs, ...Zobrazit celý příspěvek

    to TF-HU: Já váš postoj chápu - v současnosti není potřeba ozbrojovat Mi-171š, protože jsou tu stále Mi-24/35 a nějaký ten rok ještě budou. Navíc současný stav ve vztazích NATO vs, RF není ještě natolik vážný, aby zodpovědní politici a vojáci měli sevřené půlky a zabývali se nyní z jejich pohledu nepotřebnými poddružnostmi.

    Stále je tu spousta "sluníčkových lidí" na MO i v AČR, kteří si nepřipouštějí nějaké černé scénáře a žijí jenom svými příravami "expediční armády" a COIN.

    Nicméně zase pochopte mě, že pokud vidím riziko další eskalace NATO vs. RF, třeba v oblasti pobaltských zemí, tak uvažuji v kontextu opravdu krizových scénářů a představách "nepředstavitelného".

    Naše pohledy na věc se liší, ale nevnímám to nějak zvlášť negativně, protože se na věc díváme z diametrálně odlišných stran.

    Vy jako voják máte plnit úkoly armády zadané politickou reprezentací a většinou se musíte pohybovat v určitých mantinelech. Já jako civilista takto uvažovat nemusím a moje role je zase limitovaná schopností působit na politiky a jejich voliče.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    00:49 19.01.2015

    TF_HU

    To plně chápu, ale tak potom nechápu, proč se toho chytáte...

    TF_HU

    To plně chápu, ale tak potom nechápu, proč se toho chytáte...

  • TF_HU
    00:48 19.01.2015

    SEMTAM...JEŽÍŠKU..17.1. v 22:33 jste souhlasil s Srikehawkem, že Rusko dle smluv nemůže vyvážet balistické rakety... Ale opravdu chápu, že tato diskuze je zvlášť pro Vás ...Zobrazit celý příspěvek

    SEMTAM...JEŽÍŠKU..17.1. v 22:33 jste souhlasil s Srikehawkem, že Rusko dle smluv nemůže vyvážet balistické rakety...
    Ale opravdu chápu, že tato diskuze je zvlášť pro Vás vyčerpávající. ANO, TO NEPOPÍRÁM, ALE JAK JSEM ŘEKL, JÁ JSEM RAKETY POUŽIL JAKO PŘÍKLAD, POTÉ SE OD TOHO ODVÍJELA TATO DISKUZE, Z MÉHO POHLEDU BEZPŘEDMĚTNÁ, PROTOŽE JSEM O RAKETÁCH MLUVIT NECHTĚL, NAPSAL JSEM ANO, PAK NĚKDO JEŠTĚ NAPSAL ŽE SE VYVÁŽÍ RAKETY S MENŠÍM DOLETEM. POCHOPTE, ŽE PRO TUHLE DISKUZI O VRTULNÍCÍCH JE TO BEZPŘEDMĚTNÉ.Skrýt celý příspěvek

  • TF_HU
    00:45 19.01.2015

    Murphy: ..kterou doktrínu? Jen pro zajímavost...

    Murphy: ..kterou doktrínu? Jen pro zajímavost...

  • semtam
    00:39 19.01.2015

    SEMTAM: balistické rakety jsem původně použil v diskuzi já...ale jen příklad rozsahu o vývozu zbraní...jako že rus vyváží od pistole až po rakety. Nic víc jsem o tom ...Zobrazit celý příspěvek

    SEMTAM: balistické rakety jsem původně použil v diskuzi já...ale jen příklad rozsahu o vývozu zbraní...jako že rus vyváží od pistole až po rakety. Nic víc jsem o tom nepsal.

    17.1. v 22:33 jste souhlasil s Srikehawkem, že Rusko dle smluv nemůže vyvážet balistické rakety...
    Ale opravdu chápu, že tato diskuze je zvlášť pro Vás vyčerpávající.

    Priority můžou běžet 2 i více. O tom to není, je to o financích a to že armáda je téměř 30 let podfinancovaná a navýšení rozpočtu je tak či tak nedostatečné, je snad jasné. Proto zde ten odpor přispěvatelů a hledání cest palebné podpory. Pokud se zde budem bavit jen o bitevních vrtulnících pro AČR je to pro racionálně uvažujícího člověka tak trochu sci-fi a neubrání se pocitu vyhozených peněz, jaké ovlivní bojeschopnost AČR.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 10 z 24