Ukrajina chce moderní protivzdušnou obranu z USA

Americký protiletadlový a protiraketový systém MIM-104F Patriot (PAC-3); ilustrační foto, větší foto / Lockheed Martin

Podle ukrajinského velvyslance ve Washingtonu Valerije Čalyje Ukrajina oficiálně požádala Spojené státy o dodávku systémů protivzdušné obrany (PVO). Za jeden „systém“ (jednu baterii) je Ukrajina připravena zaplatit 750 milionů dolarů.

Valerij Čalyj o zájmu Ukrajiny nakoupit moderní americké komplexy PVO informoval na ukrajinské rozhlasové stanici Radio NV: 

„Nemůžu o tom hovořit. Je jasné, že jde o utajované informace, o které nyní žádáme Američany. Mohu jen říct, že taková žádost [dodávky PVO - pozn. red.] byla podána. A to na vysoké i nejvyšší úrovni. Mám na mysli setkání prezidentů Ukrajiny a Spojených států v Bruselu [12. července - pozn. red.], jakož i na ukrajinské straně setkání s poradcem pro národní bezpečnost Johnem Boltonem. Rozhovory pokračují. Američané jsou si vědomi naší žádosti.

Celá věc má dvě složky: zaprvé jsme schopni poskytnout nemalé finanční zdroje... 750 milionů za systém, ale nestačí jeden, potřebujeme tři. Naše potřeby do budoucna se z mého pohledu diplomata týkají vojensko-námořního prostoru a vzdušného prostoru. To je něco, bez čeho nemůžeme zajistit obranu země.“

Velvyslanec dále uvedl, že ukrajinská armáda potřebuje také bezpilotní letadla, dělostřelecké radiolokátory, prostředky lokalizace odstřelovačů a postavení nepřátelských minometů.

Čalyj se nezmíňoval o konkretním prostředku PVO, ale ukrajinští vojenští odborníci (a odpovídá tomu i cena) mluví o komplexech MIM-104 Patriot, které mohou v ukrajinské armádě doplnit (nebo nahradit) systémy S-300PT a vylepšený S-300PS/PM.

Ostatně v červnu letošního roku ukrajinský ministr obrany Stepan Poltorak na zasedání vlády navrhl nakoupit pět baterií Patriotů za čtyři miliardy dolarů. Podle Poltoraka pět baterií Patriotů dokáže zabezpečit vzdušný prostor na hranicích s Ruskem.

„Čtyři miliardy dolarů stačí k tomu, abychom koupili pět baterií systémů Patriot pro obranu a zcela pokryli hranici s Ruskem,“ řekl Poltorak.

Ukrajinské ozbrojené síly nedávno znovu aktivovaly 25. protileteckou brigádu (lvovská oblast) a 137. protileteckou brigádu (čerkaská oblast), které byly rozpuštěny v letech 2002 až 2012. Obě brigády jsou vyzbrojeny komplety S-300V1, který je určen k ničení balistických střel krátkého a středního doletu, ale i střel s plochou dráhou letu.

Spojené státy již Ukrajině poskytly několik zbraňových systémů ‒ taktická vozidla Humvee, malé dělostřelecké radiolokátory ANTPQ-36, AN/PQ-48 a AN/PQ-49, protitankové řízené střely Javelin, odstřelovací pušky M107A1 nebo granátomety RSRL-1 (americká verze sovětského RPG-7). Ukrajinské námořnictvo navíc získá darem dva vyřazené americké kutry pobřežní stráže třídy Island.

Americké dělostřelecké radiolokátory (dodané ještě vládou Baracka Obamy) jsou však nyní ve skladech, protože Ukrajina pro ně nemá využití (z politického i technického hlediska). Ukrajina získla asi 50 radiolokačních stanic, ale pouze šest výkonných ANTPQ-36 s dosahem 24 km. Verze AN/PQ-48 a AN/PQ-49 mají dosah pouze 10 km.

V současné době jsou navíc těžké zbraně podle dohody staženy z hranice a pokud jsou ukrajinští vojáci napadení, mohou se bránit pouze ručními palnými zbraněmi. Americké radiolokátory jsou navíc pouze monitorovací zařízení, protože Američané z radiolokátorů pro Ukrajinu odebrali funkce pro navádění vlastní dělostřelecké palby.

Názor Armádních novin
Ukrajinský zájem o americké prostředky PVO je očividně čistě politický, nikoliv vojenský. V případě Ukrajiny má ale takové počínání smysl. Nákup zbraňových systémů je v diplomacii a v mezinárodních vztazích zcela běžný způsob navazování a prohlubování zejména politických a vojenských vztahů mezi zeměmi. Ukrajina chce nákupem PVO, a jedná se o logický přístup, zvýšit svou důležitost a atraktivitu v očích Washingtonu a přimět Američany k větší angažovanosti v zemi.

Jak reálné jsou šance Ukrajiny získat moderní americké PVO není jasné. Problém Ukrajiny je, že Američané nemají na Ukrajině skutečně moc svých zájmů. V podstatě Američané „přišli“ do Ukrajiny jen proto, aby za výhodných podmínek s Rusy vyjednali svůj „odchod“. Ukrajinci se tak nyní snaží Američanům nabídnout více, než co mohou Američané svým odchodem získat od Rusů. 

Zdroj: MilmagDefense Express

Nahlásit chybu v článku


Související články

Komplety protivzdušné obrany Patriot pro Švédsko

Během několika příštích týdnů plánuje Stockholm s americkou firmou Raytheon podepsat smlouvu o ...

Zastaví protivzdušné síly Ukrajiny ruské letectvo? Část I.

V období let 2003 až 2013 byly na Ukrajině postupně stahovány protiletadlové komplety a ukládány do ...

Ukrajinská vojenská přehlídka: Vzestup ukrajinské armády

Ukrajina si minulý týden v pátek připoměla 27 let nezávislosti. Součástí oslav byla i historicky ...

Zastaví protivzdušné síly Ukrajiny ruské letectvo? Část II.

V dnešní poslední druhé části se detailněji podíváme na schopnosti ukrajinského komplexu ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • flanker.jirka
    13:01 31.08.2018

    logik: legalizace terorismu? To bych si nedovolil. Nehledal bych za vším slovo terorismus, to by potom museli být franouzští revolucionáři teroristé taky, šli proti tehdy platným ...Zobrazit celý příspěvek

    logik: legalizace terorismu? To bych si nedovolil. Nehledal bych za vším slovo terorismus, to by potom museli být franouzští revolucionáři teroristé taky, šli proti tehdy platným zákonům té země.
    Jaký mandát měli ozbrojenci s AK 47 v Kyjevě k obsazení parlamentu a k odebrání hlasovacích karet řádně zvolené opozici? Nebyl to také terorismus?
    Že na východě někdo z domorodců obsadil úřady v době, kdy se podobné věci odehrály i v hlavním městě je terorismus? Ohrozili ti vzbouřenci někoho jiného než úředníky? Vzali zbraně a vytáhli na Kyjev? Nebo měli čekat na to až je někdo v domě podpálí, pro jejich politický názor, tak jako v Oděsse? Vůbec nebere v potaz, to že se v Kyjevě v průběhu majdanu veřejně padala slova, že "moskalům podřežou krky" Demonstrovalo se tam s vlajkami se znaky spojené s fašouny a nacismem, to byl jako projev spontánní demokracie?
    ..."sorry jako" ale pokud by v Praze padaly slova typu: uřežeme hlavy chacharům z Ostravy, tak v Ostravě jistě bude klid :-)Skrýt celý příspěvek

  • logik
    11:51 31.08.2018

    flanker: "Pokud se politici v Kyjevě rozhodli proti vlastním lidem na východ poslat armádu, tak je to opakování chyb z Jugoslávie, nikdo s lidmi na východě nezkoušel nic ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker:
    "Pokud se politici v Kyjevě rozhodli proti vlastním lidem na východ poslat armádu, tak je to opakování chyb z Jugoslávie, nikdo s lidmi na východě nezkoušel nic projednat, "

    1) Nebylo to proti vlastním lidem. To "povstání" vedli lidíé jako Strelkov atd.... - přesně Ti, co se účastnili na Krymu. Povstání zařídili a vedli lidé zaplacení či zneužití Ruskem, nikoli místní. Z velikostí demonstrací před "povstáním" je vidět, že
    a) to společnost moc nezajímalo, demonstrace byly malé. Řádově deset tisíc lidí v osmimilionovém Donbasu - to protibabišovské demonstrace v milionové Praze byly větší - a evidentně má Babiš pořád asi většinovou podporu...
    b) počet příznivců a odpůrců vlády se nijak diametrálně nelišil (odpůrců na největší demonstrací bylo více, ale nijak podstatně více - a to zpravidla demonstrace PROTI přitahují více lidí, než demonstrace PRO).

    2) To, co tvrdíš, defakto legalizuje terorismus. Říkáš, že když kdokoli někde začne - bez jakéhokoli mandátu - obsazovat státní úřady, tak že proti tomu nemá ozbrojená moc státu zasáhnout, protože z toho může vzniknout válka, která poškodí civilisty.
    Tedy defakto tvrdíš, že si Ti "povstalci" pod hrozbou poškození civilistů vynucovali jednání a že na tu hrozbu měla Ukrajina přistoupit. Vynucování požadavků pod hrozbou ublížení civilistům je terorismus.
    Tedy tvrdíš, že terorismus je legitimní a že se s teroristy má jednat.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    11:47 31.08.2018

    Slavoslav: inteligentních bytostí je všude dost, problém je v konzumu a rychlosti, málo kdo má dnes čas se zastavit a zkoušet hledat ve více zdrojích. Majdan jako takový ...Zobrazit celý příspěvek

    Slavoslav: inteligentních bytostí je všude dost, problém je v konzumu a rychlosti, málo kdo má dnes čas se zastavit a zkoušet hledat ve více zdrojích.

    Majdan jako takový dokázaly z části zdiskerditovat svou návštěvou potentáti ze západu, včetně Nulandové. To za normální prostě nepovažuji a nevěřím tomu, že za tím nebylo více. To už by bylo moc náhod. Pokud by mělo jít o nestranné pochopení věci, tak by ty samé osoby měly dát prostor i tehdejší opozici Ukrajiny a netvářit se, že žádná reálná neexistuje, jenom protože byla spojena s Janukovyčem.
    Zkuste pak rusákům vysvětlit, že to nebylo namířeno proti jejich zájmům u svého souseda.Skrýt celý příspěvek

  • Slavoslav
    11:20 31.08.2018

    flanker OK to beriem, preto si davam pracu s prispevkami pre teba o kritickom mysleni co by som inak nerobil. Problem vidim najma v tom, ze inak inteligentny ludia vobec nad ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker

    OK to beriem, preto si davam pracu s prispevkami pre teba o kritickom mysleni co by som inak nerobil.

    Problem vidim najma v tom, ze inak inteligentny ludia vobec nad niecim takym uvazuju ako o niecom realnom bez toho aby to pdorobili kritike. A o tom bol moj prispevok celkovo.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    11:13 31.08.2018

    Slavoslav: však jsem Ti za korekci poděkoval, chápu, že jsem si ty výroky zle zapamatoval.

    Slavoslav: však jsem Ti za korekci poděkoval, chápu, že jsem si ty výroky zle zapamatoval.

  • Slavoslav
    08:10 31.08.2018

    flanker sice dlha, ale bezobsazna odpoved ktora sa teme ktoru si otvoril oblukom vyhyba. Ja moralizovat o pohnutkach Ruska a spravnosti ich krokov nemienim. A ak mas problem ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker

    sice dlha, ale bezobsazna odpoved ktora sa teme ktoru si otvoril oblukom vyhyba. Ja moralizovat o pohnutkach Ruska a spravnosti ich krokov nemienim.

    A ak mas problem s kritickym myslenim tak je to zle. Ale minimalne by ta mohlo trknut, ze ak mi niekto tvrdi:

    "vysoka USA predstavitelka verejne tvrdi, ze naliali miliardy do pucu na Ukrajine"

    tak tu nieco nesedi, ze by sa takto priznali. A kedze je to verejny prejav tak si to za 5 minut dohladam a nesirim potom dalej blbosti po nete robiac zo seba slovami klasika zo ZSSR uzitocneho idiota.

    Smutne je, ze tato strata kritcikeho myslenia postihuje aj inteligentnych ludi. Ako minule som cumel ked im od byvaleho spoluziaka z vysky prisiel mail s odkazom na clanok ako Gates planuje sterilizovat prostrednictvom vakcin Afriku co povedal na verejnom kongrese. Tak som si nasiel original prejavu a ejhla, zo streilizacie je zrazu prirodzene znizovanie porodnosti podobne tomu co sa udialo v Europe vdaka tomu, ze sa nasobne viac deti dozije dospelosti vdaka vakcinam. Lenze tento inak inteligentny clovek so znalostou anglictiny radsej uveri parlamentnim listum a podobne ako by si nieco tak lachko overitelne zistilSkrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    08:04 31.08.2018

    major: o nasazení Ruské armády na východě UA si iluze nedělám, bylo toho zdokumentováno více než dost. To pořád neřeší to jak se sami politici UA z Kyjeva postavili k problému na ...Zobrazit celý příspěvek

    major: o nasazení Ruské armády na východě UA si iluze nedělám, bylo toho zdokumentováno více než dost. To pořád neřeší to jak se sami politici UA z Kyjeva postavili k problému na výhodě, tj. že proti vlastním lidem poslali armádu a začali ostřelovat města.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    08:00 31.08.2018

    Slavoslav: s kritickým myšlením mám problém, od doby, kdy demokrati EU mlčky přešli porušení dohody spojené s návratem starší ústavy a vypsáním nových voleb a to že řádně zvoleným ...Zobrazit celý příspěvek

    Slavoslav: s kritickým myšlením mám problém, od doby, kdy demokrati EU mlčky přešli porušení dohody spojené s návratem starší ústavy a vypsáním nových voleb a to že řádně zvoleným opozičním poslancům v Kyjevě lidi se samopaly zabavili hlasovací karty a pak si "demokraticky" odhlasovali, co sami chtěli. Od té doby se na "řešení" situace vrhli rusové, a ti mají hold jiné metody, bohužel EU je bezzubá. Vůbec se rusům nedivím, že si chtějí dělat pořádky okolo svých hranic, za ty roky do bezedné UA také nalili peníze, byli s UA ekonomicky i lidsky a kulturně provázáni.
    Pokud se politici v Kyjevě rozhodli proti vlastním lidem na východ poslat armádu, tak je to opakování chyb z Jugoslávie, nikdo s lidmi na východě nezkoušel nic projednat, prohlásili je za teroristy, přitom v počátku šlo pouze o lidi trvale žijící na východě UA a ne nastrčené dovolenkáře z Ruska. Tu šanci Kyjev, buď hloupostí, a nebo dobrými radami odjinud promarnil. Jen se podívejte jak dopadla například Savčenková nebo, Saakšvili, který chtěl také pomoci, nejdříve hrdinové a jen co se postavili juntě, tak jsou smáznuti mimo. A nic se ze strany EU a USA neděje, porušování lidských práv máte na denním pořádku, přesně jako v Rusku.
    Chyby se prostě staly na obou stranách, a to bez vyjímek. To že olej do ohně USA vždy neváhá přidat bývá už zvykem, velmoci to zkrátka dělají, když vidí příležitost.Skrýt celý příspěvek

  • Larry
    07:00 31.08.2018

    To major: On jirka flanker má pravdu. U Dukovan nebo Temlínu v neděli dopoledne stáli ekologičtí aktivisté placení z účtů rakouských rádoby zelených organizací. Protestovali ...Zobrazit celý příspěvek

    To major:
    On jirka flanker má pravdu. U Dukovan nebo Temlínu v neděli dopoledne stáli ekologičtí aktivisté placení z účtů rakouských rádoby zelených organizací.
    Protestovali proti "jádru" v poledne byli doma a na el. energii vyrobené z "jádra za čarou" si uvařili oběd..... :-))) má to politický podtext. Rakouská energetika kromě pár vodních elektráren v Alpách, což je sezonní záležitost =0000 nic.
    Nakonec K. Schwarzenberg toho času ministr zahraničí prohlásil na adresu těchto stávkujících eko-teroristů "To jsou takoví magoři, já je tak trochu znám..."
    Jejich drápy sahají i dále. Blokují výstavby dálnic (D11) s poukazem na výskyt jakýchsi chráněných žab.Zařízli zplavnění Labe od Chvaletic do Pardubic s poukazem na nějaké obskurní dvě kupy hlíny a bahna uprostřed Labe, vybagrování otázka 3 dnů...

    Z druhé strany nás kontrolovali a hlídali zakázanou zónu na Dukovanami.
    To je z Rakouska kousek na dohled jejich radarů.
    Na dohled od Dukovan zároveň LKNA a když "lízli" Su-22 zónu už rakouští bonzáci psali protestní nóty.Skrýt celý příspěvek

  • Slavoslav
    06:51 31.08.2018

    Flanker http://ceskapozice.lidovky.cz/... Nabudúce skús Google a kritické ...Zobrazit celý příspěvek

    Flanker

    http://ceskapozice.lidovky.cz/...

    Nabudúce skús Google a kritické myslenie. Lenže ono to asi bude tak ako niekto spominal. Ak sa protestuje proti môjmu svetonázoru sú za tým hnusné mimovládky a doláre. Ak sa protestuje za niečo čomu verím je to spontánne hnutie. Podobne sú médiá zapredane štetky a zem a vek s Rostasom žobrajúcim na ruskom veľvyslanectve o podporu nezávislé médiumSkrýt celý příspěvek

  • major
    01:10 31.08.2018

    flanker: To netvrdím, ale citát, čo si sem dal prosto neobstojí. To by som mohol za dôkaz prítomnosti Rusov na Ukrajine považovať aj dajme tomu Putinove prehlásenie, že ruskí ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker: To netvrdím, ale citát, čo si sem dal prosto neobstojí. To by som mohol za dôkaz prítomnosti Rusov na Ukrajine považovať aj dajme tomu Putinove prehlásenie, že ruskí vojaci sú len na cvičení v Rostove - priznal, že ich poslal k hraniciam, nuž a snáď neveríš, že by ich neprekročili... Našťastie imperátor vypustil aj lepšie hlášky.

    Problém je, ak za zaplatené označíš len demonštrácie, ktoré sú proti tvojmu svetonázoru.

    Druhý problém je, ak majú akési demonštrácie (hoci aj zaplatené, čo je ale totálna kravina - zvlášť pokiaľ by to vyplácanie tisícok ľudí - a nielen v Kyjeve - malo trvať mesiace) legitimizovať agresiu iného štátu.

    Pozn:: Protestujúci pred Temelínom platení neboli. Príspevky z Rakúska dostávala napr. organizácia Jihočeské matky. Ak by v tom nemal byť rozdiel, tak potom môžeme smelo tvrdiť, že fanúšikov Zemena s mávatkami platí Kremeľ. (Tomu zas neverím ja - prosto sú len totálne zblbnutí a za každým kríkom vidia černošského imperialistu, navyše z Afriky a veria, že Zeman na vozíku ich svojimi "bonmotmi" spasí.)Skrýt celý příspěvek

  • nvkl
    00:52 31.08.2018

    Americka zahranicni politika me sere cim dal tim vic. Jejich komplex vladcu sveta je jeste horsi nez u rusu. O to horsi o kolik jsou mocnejsi nez oni. Metoda rozdel a panuj, ...Zobrazit celý příspěvek

    Americka zahranicni politika me sere cim dal tim vic. Jejich komplex vladcu sveta je jeste horsi nez u rusu. O to horsi o kolik jsou mocnejsi nez oni. Metoda rozdel a panuj, idealne prodej oboum stranam zbrane na dluh a pak vse co zbyde lacino kup. To vse s moralkou urku - bit jen beztrestne. A po nas potopa..Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    23:51 30.08.2018

    major: tak určitě je dobré, že alespoň jedna velmoc nám v ničem nelže. Můžeme klidně spát. Takovou naivitu nesdilim. Účast a podpora majdan z venku byla. Několika měsíční ...Zobrazit celý příspěvek

    major: tak určitě je dobré, že alespoň jedna velmoc nám v ničem nelže. Můžeme klidně spát. Takovou naivitu nesdilim. Účast a podpora majdan z venku byla. Několika měsíční spontánní protesty něco stojí,
    V Čechách jsme to zažili při spouštění jaderné elektrárny Temelín, protestující u elektrárny byli placení z účtů neziskovém napojených na Rakousko, vše ze státních peněz Rakouska.
    Příhraniční rakouské školy dostávaly příslib investic za účast studentů na akcích u hraničních přechodů.
    Zapomeňte na spontánnost, vše je vždy řádně organizované.Skrýt celý příspěvek

  • logik
    23:42 30.08.2018

    Luky: 1) Tvůj odkaz mluví o klasické korupci: že o půjčkách rozhodovali Ti lidé, kteří na nich měli zájem a (o tom teda už nemluví Tvůj odkaz, ale je to asi to nejhorší, co se ...Zobrazit celý příspěvek

    Luky:
    1) Tvůj odkaz mluví o klasické korupci: že o půjčkách rozhodovali Ti lidé, kteří na nich měli zájem a (o tom teda už nemluví Tvůj odkaz, ale je to asi to nejhorší, co se stalo) a zneužití zákonů pro vyvádění peněz z FEDU.
    Na tom není nic nadsystémové. Prostě klasický případ nedostatečné kontroly a korupce, který se děje všude. V ČR se teď děje naprosto to samé (Babišovy dotace) a to, jak je prorostlý bussines a stát např. v Rusku snad také nemusím říkat.

    2) Naopak to, že se na to přišlo - a to dokonce nikoli jen v nějakých politických prohlášeních, ale v oficiálním autidu - a je to kritizováno, je hodně pozitivní. Zaznamenal si např. v ČR, že by nějaká státní instituce udělala audit a řekla, že Babiš vysává stát na dotacích?

    3) outsider media je velmi nekorektní zdroj a jak tomu tak bývá, situaci poněkud překrucuje (tedy v tomto případě není sám). Souhrnná reálná velikost té pomoci, o které se mluví, byla o řád menší (k těch 16trilionům se došlo tak, že se počítaly některé peníze vícekrát), nešla zahraničním korporacím a bankám po celém světě, ale americkým (byť některé měli zahraniční vlastníky) atd...
    (viz např.
    https://www.politifact.com/tru...
    )

    4) Tvůj odkaz v podstatě vůbec nic nemá společného se zbrojními firmami. Tedy v podstatě jen podporuje to, co celou dobu tvrdím, že zbrojařské firmy nejsou ani zdaleka ty, které mají hlavní vliv v ovlivňování zahraniční politikySkrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    23:40 30.08.2018

    nvkl: svět je plny hyen nachystaných na každé zakolísání potenciální oběti. Proto má stále smysl investovat do vlastní obrany a zahraniční politiky. Lidi, bohužel, nemají nejmenší ...Zobrazit celý příspěvek

    nvkl: svět je plny hyen nachystaných na každé zakolísání potenciální oběti. Proto má stále smysl investovat do vlastní obrany a zahraniční politiky. Lidi, bohužel, nemají nejmenší potuchu o tom jaké hry se kde hrají.Skrýt celý příspěvek

  • nvkl
    23:23 30.08.2018

    Je mi ukrajinskych lidi uprimne lito. 2 velmoci drancujici nefunkcni stat. Bohuzel nic co bychom videli prvne nebo naposled.

    Je mi ukrajinskych lidi uprimne lito. 2 velmoci drancujici nefunkcni stat. Bohuzel nic co bychom videli prvne nebo naposled.

  • Kozlus
    23:18 30.08.2018

    "V současné době jsou navíc těžké zbraně podle dohody staženy z hranice a pokud jsou ukrajinští vojáci napadení, mohou se bránit pouze ručními palnými zbraněmi." Tohle bylo ...Zobrazit celý příspěvek

    "V současné době jsou navíc těžké zbraně podle dohody staženy z hranice a pokud jsou ukrajinští vojáci napadení, mohou se bránit pouze ručními palnými zbraněmi."

    Tohle bylo mysleno vazne? Takovej peknej clanek a na zaver to zkazit vylozenym lhanim. No fuj.Skrýt celý příspěvek

  • major
    23:13 30.08.2018

    flanker: Z článku: Diplomatka však poznamenala: "Samozrejme, neminuli sme peniaze na podporu Majdanu. To bolo spontánne hnutie, ktoré sa výrazne odlišuje od toho, čo robí v ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker:

    Z článku:

    Diplomatka však poznamenala: "Samozrejme, neminuli sme peniaze na podporu Majdanu. To bolo spontánne hnutie, ktoré sa výrazne odlišuje od toho, čo robí v súčasnosti Rusko na východe Ukrajiny."

    Inými slovami si z toho vyjadrenia vytiahol 5 miliárd a Majdan a spojil to dohromady, aj keď to ten citát vylučuje.

    k Černobyľu a USA:

    As of November 2015, the Chernobyl fund received close to $1.5 billion from more than 40 countries, including members of the fund:

    Austria, Belgium, Canada, China, the Czech Republic, Denmark, the European Community, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Russia, Spain, Saudi Arabia, Sweden, Switzerland, Ukraine, the United Kingdom, and the United States.

    https://www.theatlantic.com/in... Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    22:52 30.08.2018

    Slavoslav: děkuji za korekci a odkaz, ale najdete v této citaci něco o očkování? "Tieto peniaze boli vynaložené na podporu úsilia ukrajinského ľudu, túžiaceho po silnej ...Zobrazit celý příspěvek

    Slavoslav: děkuji za korekci a odkaz, ale najdete v této citaci něco o očkování?
    "Tieto peniaze boli vynaložené na podporu úsilia ukrajinského ľudu, túžiaceho po silnej demokratickej vláde, ktorá zastupuje jeho záujmy," povedala Nulandová.

    Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/7177571/...

    Sanaci Černobylu a náhradu starého sarkofágu financuje EU, resi to francouzská firma Novarka.

    Je jasné, že vám nikdo neřekne co a jak kde financuje mimo oficiální "pomoc"
    Otázkou je, komu vlastně USA celou dobu od 91. roku ty peníze na Ukrajině dávali? Touhy po demokracii v podobě očkování? Takové rozprávky máme v EU na denním pořádku.Skrýt celý příspěvek

  • major
    21:54 30.08.2018

    tom75: Pekná rozprávka o tom ako všetko ovládajú Rothschildovci, pred FEDom to bolo také krásne slniečkové a dnes sa majú v USA horšie než v roku 1950 (veď vtedy bol taký lacný ...Zobrazit celý příspěvek

    tom75: Pekná rozprávka o tom ako všetko ovládajú Rothschildovci, pred FEDom to bolo také krásne slniečkové a dnes sa majú v USA horšie než v roku 1950 (veď vtedy bol taký lacný benzín a veľké fára). K tomu len:

    http://visualizingeconomics.co...

    Záver grafu:
    https://data.worldbank.org/ind... Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 4 z 8