Ruské válečné lodě v Lamanšském průlivu
-
28. 11. 2014
-
151 komentářů
-
Jan Grohmann
Skupina čtyř vojenských ruských plavidel vplula do Lamanšského průlivu. Velení NATO oznámilo, že není nijak znepokojeno přítomností lodí ruského námořnictva mezi Francií a Velkou Británií. Ruské lodě pravděpodobně Lamanšským průlivem pouze proplouvají.
„Dneska skupina lodí a podpůrných plavidel ze Severní flotily... projela nejužším místem Lamanšského průlivu úžinou Dover a vstoupila do zátoky blízko ústí řeky Seiny," citovala ruská tisková agentura RIA Novosti tiskové prohlášení ruského Západního vojenského okruhu.
Skupina ruských lodí se vydala na cestu 20. listopadu letošního roku z ruského přístavu Severomorsk. Na cestě k pobřeží Francie urazila 2100 km. Úkolem mise je „garantovat vojenskou přítomnost Ruské federace v operačně významných oblastech mezinárodních moří."
V současné době panuje v Lamanšském průlivu špatné počasí. Ruské lodě nyní proto kotví v mezinárodních vodách u Seinské zátoky.
„I když jsou lodě zakotvené, posádka cvičí způsoby, jak řešit infiltraci nepřátelských sil z ponorka a učí se, jak přežít na lodi v případě zatopení nebo požáru," citovala RIA Novosti tiskové prohlášení Západního vojenského okruhu.
Pohyb ruských lodí v „srdci" NATO samozřejmě vyvolává otázky o poslání a záměrech, především v médiích. Ministerstvo obrany Francie a velení NATO však nechává přítomnost lodí v Lamanšském průlivu chladným.
Výsadková loď třídy Ropucha. / José María Casanova Colorado, CC BY-SA 3.0
„Lodě neprovádějí (vojenské – pozn. redakce) cvičení. Čekají jen v zóně, kde mohou být několikrát do roka," upravuje informace ruských tiskových agentur francouzské námořnictvo ve svém informačním servisu.
Podle plukovníka Jay Janzena, tiskového mluvčí NATO, je si aliance vědoma přítomností ruských válečných lodí v Lamanšském průlivu. „Naše informace naznačují, že lodě pouze proplouvají a zdržují se kvůli špatnému počasí, nevykonávají cvičení v Kanálu, přestože některé titulky ruských novin se nás o tom snaží přesvědčit," říká Janzen.
Vlajkovou lodí skupiny je raketový torpédoborec Severomorsk. Kromě raketového torpédoborce proplouvá Lamanšským průlivem velká výsadková loď Aleksander Otrakovskij, nákladní loď Dubna a tažný remorkér SB-406.
Torpédoborec Severomorsk (Projekt 1155 Fregat) třídy Udaloj byl zařazen do výzbroje v roce 1987, měří na délku 163 m při výtlaku 6200 m. Třída Udaloj je určená především pro boj s ponorkami protivníka.
Aleksander Otrakovskij (Projekt 775) třídy Ropucha je tanková výsadková loď. Loď měří na délku 113 metrů při výtlaku 2200 tun. Loď přepraví až 450 tun nákladu v podobě tanků, vozidel nebo vojáků.
Zdroj: RIA Novosti, Reuters
Související články
Čínský J-31 s ruskými motory proti F-35 Lightning II?
Nové čínské stealth stíhačky J-31 získají ruské motory RD-93. Informaci médiím potvrdil Sergej ...
-
12.11.2014
-
22 komentářů
-
Jan Grohmann
Čínské kopie: Ruský problém nebo kalkul?
Čína dlouhodobě projevuje zájem o nákup ruských protivzdušných systémů S-400 a stíhaček Su-35. V ...
-
18.11.2014
-
3 komentářů
-
Jan Grohmann
Modernizce nadzvukových bombardérů Tu-160 „Blackjack“
Před několika dny se poprvé dostal do vzduchu první z modernizovaných ruských strategických ...
-
24.11.2014
-
16 komentářů
-
Jan Grohmann
OK Todomach, tak jsem to dočetl. Nebudu se vyjadřovat k Vašim řečem o ruském untermenschovy, poukážu na alespoň dva faktické bláboly, co jste napsal. Se zbytkem Vašich textů je to ...Zobrazit celý příspěvek
OK Todomach, tak jsem to dočetl. Nebudu se vyjadřovat k Vašim řečem o ruském untermenschovy, poukážu na alespoň dva faktické bláboly, co jste napsal. Se zbytkem Vašich textů je to jako s tímto.
Cituji:" A jeden starý bonmot na závěr, chcete aby skončil světový terorismus? Zakažte Rusku vyrábět zbraně! "
Nechci Vám brát iluze, ale tohle je totální kec. V rukách teroristů můžeme vidět celou škálu zbraní a ruské tam nehrají prim ani náhodou. V Africe docela frčí staré FN FAL a Heckler Koch G3. Objevují se i (asi Norinco) verze AR (ty jsou rozšířené i u Filipínských muslimských teroristů). Pokud mají "kalachy", v drtivé většině jsou to čínské klony (Usáma), nebo jejich evoluce (puška 56), pakistánské výrobky, event. klony vyráběné v různých obskurních dílnách obskurních zemí. Sotva v Rusku, v Iži. Oblíbenou zbraní mudžahedínů nejen v boji proti ruským letadlům se stal Stinger (to fakt není ruská zbraň). Velmi oblíbenou zbraní teroristů byl i náš samopal CZ 61. Na fotkách z Lybie lze často spatřit islamistickou sběř (pardon, demokratickou opozici) pobíhající s našimi Sa58. Jinou oblíbenou zbraní teroristů je polský samopal RAK (hlavně Jásir ho měl rád). Většina výbuchů z rukou teroristů (pokud nepoužijí výbušniny na bázi dusičnanů) je pomocí našeho Semtexu. V Syrii lze nyní často vidět islamisty s FN FAL a dokonce Steyr AUG. Mám pokračovat?
-cituji:"mělo by také nést břemeno humanitární pomoci ve světě, mělo by bojovat s nemocemi a chudobou v Africe". Rusko se celkem aktivně podílí na pomoci zemím postihnutých katastrofou, akorád se to moc nehodí našim médiím. V Turecku po zemětřesení, v Číně (mimochodem tam se vyznamenal Šojgu, o kterém Japonci s obdivem prohlásili, že jde o troubleshootera světového formátu - a ne, nemám to z ruských novin ale webu ČT). Posílat humanitární pomoc do Afriky považuji za druh sebevraždy a smysl v tom nevidím. Navíc Rusko v Africe nemělo kolonie, ani si odtud nevozilo pracovní sílu, takže i jakýsi pochybný morální závazek je u nich nižší. Nicméně - i v Lékařích bez hranic je dost Rusů (i když samozřejmě jsou to určitě mizerní doktoři, protože blbej Rusák nemůže vystudovat medicínu).Skrýt celý příspěvekPro Karel. Převádění vojenských rozpočtů na dolar a jejich srovnání není úplně košer. Jedna útočná puška stojí jinak v USA, Rusku nebo Číně. Za obdobné zbraňové systémy Rusko nebo ...Zobrazit celý příspěvek
Pro Karel.
Převádění vojenských rozpočtů na dolar a jejich srovnání není úplně košer. Jedna útočná puška stojí jinak v USA, Rusku nebo Číně. Za obdobné zbraňové systémy Rusko nebo Čína prostě zaplatí mnohem méně než USA.
Mnohem přesnější je porovnání vojenských rozpočtů podle parity kupní síly, tedy podle toho, kolik si skutečně za dané peníze na území můžete koupit zbožía služeb. V tomto směru jsou na tom Rusko, a především Čína mnohem lépe.
Avšak uznávám že ekonomicky, technicky, vojensky Západ nad Ruskem naprosto dominuje a otevřený střet není na pořadu dne. To ovšem neznamená, že nehrozí jiné druhy "skrytých" konfliktu.Skrýt celý příspěvekKarel: Nechcete se raději bavit o těch lodích? Já taky nesouhlasím s Frantovo názorem, ale k Vašim výrazům se snižovat nebudu. Že by sprosťárna zakrývala nedostatek ...Zobrazit celý příspěvek
Karel: Nechcete se raději bavit o těch lodích?
Já taky nesouhlasím s Frantovo názorem, ale k Vašim výrazům se snižovat nebudu. Že by sprosťárna zakrývala nedostatek argumentů?
Jestli Číně nebo Rusko došly peníze, hmm to je možné. Jestli to logicky znamená konec těch podle Vás podsouvaných agresivních plánů, to je zcela jiná otázka, zvlášť když obě země jsou jaderné velmoci a jejich armády jsou vzhledem k sousedům relativně mocné. Nějak nám tu podsouváte, že je něco 100% "jasné" a na tom se tedy zcela jistě neshodneme.
Spousta států už řešila svou finanční situaci válkou (třeba Německo, ať neřeknete, že si to vymýšlím, nebo S. Korea vydírá svět hrozbami a vylepšuje si tak hospodářskou bilanci). Není jediný důvod, proč by mělo být Rusko a Čína nějaký jiný případ.
A ti ruští občané druhé kategorie. Jak to jako vypadá? A kdy se tak stalo? Před nebo po Ukrajinské krizi? A není to všechno jen taková ta lež, co se dá těžko ověřit a které se těžko brání, aby nikdo nestihl reagovat na ty Vaše teze o tom, jak USA zneužívá pozici světového četníka?Skrýt celý příspěvekKarel: Nechcete se raději bavit o těch lodích? Já taky nesouhlasím s Frantovo názorem, ale k Vašim výrazům se snižovat nebudu. Že by sprosťárna zakrývala nedostatek ...Zobrazit celý příspěvek
Karel: Nechcete se raději bavit o těch lodích?
Já taky nesouhlasím s Frantovo názorem, ale k Vašim výrazům se snižovat nebudu. Že by sprosťárna zakrývala nedostatek argumentů?
Jestli Číně nebo Rusko došly peníze, hmm to je možné. Jestli to logicky znamená konec těch podle Vás podsouvaných agresivních plánů, to je zcela jiná otázka, zvlášť když obě země jsou jaderné velmoci a jejich armády jsou vzhledem k sousedům relativně mocné. Nějak nám tu podsouváte, že je něco 100% "jasné" a na tom se tedy zcela jistě neshodneme.
Spousta států už řešila svou finanční situaci válkou (třeba Německo, ať neřeknete, že si to vymýšlím, nebo S. Korea vydírá svět hrozbami a vylepšuje si tak hospodářskou bilanci). Není jediný důvod, proč by mělo být Rusko a Čína nějaký jiný případ.
A ti ruští občané druhé kategorie. Jak to jako vypadá? A kdy se tak stalo? Před nebo po Ukrajinské krizi? A není to všechno jen taková ta lež, co se dá těžko ověřit a které se těžko brání, aby nikdo nestihl reagovat na ty Vaše teze o tom, jak USA zneužívá pozici světového četníka?Skrýt celý příspěvekhurvo Sv. Jiří, je patronem mnoha zemí i profesí napříč celým evropským kontinentem. Člověk silně věřící, by si našel jiný symbol, sv. Jiří má snad i původ v předkřesťanské ...Zobrazit celý příspěvek
hurvo
Sv. Jiří, je patronem mnoha zemí i profesí napříč celým evropským kontinentem. Člověk silně věřící, by si našel jiný symbol, sv. Jiří má snad i původ v předkřesťanské Evropě. Dokonce je ve znaku Gruzie... Zvolil jsem ho nejen proto, že se mi líbí, ale i že představuje určitou spojnici s celoevropskou kulturou.
Pokud používáte symbol čs. legií, tak na Vašem místě bych byl ve svých výrocích opravdu rozvážný, abych nehanil jejich odkaz. Nebo aspoň mít tu čest svá tvrzení doložit, pokud bylo o to požádáno a jednáli se o výroky kontroverzní.Skrýt celý příspěvekVidíte p. Todomatchi a tady jsme u toho. To co jste napsal je samozřejmě vše úplně jinak. Ale vysvětlování všech souvislostí by zabralo spoustu času a je mimo rámec a možnosti této ...Zobrazit celý příspěvek
Vidíte p. Todomatchi a tady jsme u toho. To co jste napsal je samozřejmě vše úplně jinak. Ale vysvětlování všech souvislostí by zabralo spoustu času a je mimo rámec a možnosti této diskuse. Mě jde primárně o to zda-li jste schopen akceptovat určitá fakta. Z Vaší odpovědi vyplývá, že nikoliv. Mj. zjistěte si kolik činí americký federální rozpočet a tím vydělte jeden bilión USD a dostanete nějaké procento. Obdobně můžete postupovat u federálního rozpočtu Ruské federace a Číny.
Váš postřeh že Rusové a Čína ty peníze nemají je správný, ale z toho můžeme vyvodit závěr, že na ty agresivní plány, které jsou jim podsouvány prostě nemají peníze. Takže alespoň na tomto technickém argumentu se můžeme shodnout. Tvrdit, že Rusové jsou úplní šílenci a napadnou vojenský blok, který je mnohonásobně silnější než jsou oni mi spíše připomíná argumentaci prominte mi to výraz naprostých duševních vymaštěnců z nichž jeden se tu představil pod značkou "Franto". Pokud jde o ruské výboje či agrese myslím, že to jde na vrub rozpadu bývalého Sovětského svazu. Mimo hranice zůstalo mnoho miliónů etnických Rusů a ne vždy se s nimi zacházelo a zachází korektně. Občany druhé kategórie se stali v pobaltských republikách, což zvláště mrzí, protože tyto republiky jsou členy EU a ta jak je známo velmi dbá o lidská práva. Ale každá ta událost na území bývalého SSSR je jiný příběh a opět na velkou diskusi. Pokud jde o mé předchozí vyjádření reagoval jsme na všeobecné příspěvky a obecnějším pohledem.Skrýt celý příspěvekKarle, pokud by ve Washingtonu na podporu Kevina Dahlgrena pochodavaly desítky tisíc lidí, pak bychom mohli říct, že jeho skutky jsou Američanům blízké. Ale oni nepochodují. Zato ...Zobrazit celý příspěvek
Karle, pokud by ve Washingtonu na podporu Kevina Dahlgrena pochodavaly desítky tisíc lidí, pak bychom mohli říct, že jeho skutky jsou Američanům blízké. Ale oni nepochodují. Zato V Moskvě pochodují desítky tisíc lidí na podporu Putina a oslavují jeho zabrání Krymu a dávají najevo, že podporují i jeho vize o Novorusku. Jinak váš příspěvek je tedy taky něco - v úvodu vyjádříte údiv, jaká témata se diskutují na odborných stránkách armádních novin, odsoudíte mediální masáž a přitom většinu vašeho příspěvku tvoří ideologická masáž jak vystřižená z Haló novin. Víte proč Rusko nebo Čína nedávají na zbrojení 10000 mld. USD? Protože je nemají. To je jediný důvod. Ale v poměru, k tomu co mají dávají na zbrojení nejvíc hádejte kdo? Mírotvorci..Skrýt celý příspěvek
Ja sa len tesim ako dostanu rusaci na prdel od Ciny. Pevne dufam, ze kazdy bude suhlasit, ak Cina posunie svoje hranice o kusok na zapad a najlepsie az k Petrohradu. A ziska svoje ...Zobrazit celý příspěvek
Ja sa len tesim ako dostanu rusaci na prdel od Ciny. Pevne dufam, ze kazdy bude suhlasit, ak Cina posunie svoje hranice o kusok na zapad a najlepsie az k Petrohradu. A ziska svoje historicke uzemia, bohate na nerastne suroviny. Urcite si ich zasluzi viac ako ruske blchy, ktore ich doteraz cicali. A najlepsie by bolo treba na zaciatok zacat s podporou separatizmu, aby sa cim skor rozpadli. Urcite by nebola na zahodenie aj moznost neakeho separatneho mieru s Islamskym statom, pod podmienkou ak svoje akcie a aktivitu zameria na Rusko,a pricom by bolo vhodne nasmerovat ich cinnost do oblasti Cecenska, kde by sa urcite naslo dost ochotnych a na zivot a na smrt odhodlanych nasledovnikov,ktori by si uz vedeli rady. Skratka moznosti je niekolko a treba ich skombinovat do co najlepsieho koktailu, aby rusaci boli zapojeni do bojov na viacerych frontoch a nevedeli co skor.Skrýt celý příspěvek
Když tady čtu některé příspěvky a to celkem na odborném fóru Armádních novin tak skutečně nevím jestli je to vše skutečnost anebo zlý sen. Pánové uchovali jste si ještě alespoň ...Zobrazit celý příspěvek
Když tady čtu některé příspěvky a to celkem na odborném fóru Armádních novin tak skutečně nevím jestli je to vše skutečnost anebo zlý sen. Pánové uchovali jste si ještě alespoň špetku zdravého rozumu? A teď musím bohužel napsat - Anebo jste se již úplně a zcela nechali zmanipulovat mediální propagandou, které tvrdí o bíle, že je černá a obráceně. Pan Totomatch se rozepsal o sovětském člověku jaký je. Kdybych chtěl použít argumenty stejného kalibru tak bych třeba mohl napsat, že nedávno našel jeden mladý Američan pohostinství u jedné moravské rodiny a pak je všechny zabil a utekl do té nádherné Ameriky a dodneška nebyl vydán, aby mohl být souzen, byť důkazy jsou naprosto dostačující. Jsou tedy všichni Američané vrahové. No někteří by samozřejmě řekli, že ano a uvedli by jako příklad vraždění ve školách, vraždění nevinných lidí bezpilotními letadly, podpora všech možných válek a konfliktů, z kterých se pak rekrutují teroristé, kteří ohrožují celý svět atd. No já si přesto myslím, že všichni Američané takoví nejsou. Byť podle jakéhosi průzkumu veřejného mínění jim to prý nevadí. Zajímavé vidění světa. Ale teď k těm Rusům. Je možné, aby někdo kdo si ještě zachoval alespoň minimální soudnost dělal skandál či ještě něco horšího ze čtyř ruských zastaralých válečných lodí. A to, že existuje stát, kde lidé umírají hlady (není jich moc ale jsou poz. autora), nemají často střechu nad hlavou a nemohou si dovolit základní lékařskou péči alespoň takovou jakou mají lidé na chudičké Kubě. A tento stát má armádu do které investoval za posledních 25 let na přímých a nepřímých vojenských výdajích více než 10000 mld. USD - slovy deset tisíc miliard dolarů !!!! Který má základny v podstatě po celém světě. V zemích, které z menší časti dobrovolně a z větší části po politickém a ekonomické nátlaku museli jeho vojáky přijmout. Stát, který se sám prohlásil četníkem světa a tím pádem se domnívá, že si může dovolit prakticky úplně všechno? No nevím, jestli je to správné ořechové a jestli se nám svět jaksi neposunul, tak jako se to v lidských dějinách stalo již vícekrát.Skrýt celý příspěvek
Koukám, že téma tak trochu sklouzlo od jedné staré kocábky směrem k obecnější problematice hledně existence či neexistence nebezpečí pocházejícího ze současného Putinovského Ruska. ...Zobrazit celý příspěvek
Koukám, že téma tak trochu sklouzlo od jedné staré kocábky směrem k obecnější problematice hledně existence či neexistence nebezpečí pocházejícího ze současného Putinovského Ruska.
Tož, i já přispěju nějakým tím svým osobním názorem. :)
Nevím jak vám, ale mě k vytvoření názoru celkem stačí výroky Putina a lidí kolem něj. Např. poznámky typu, že pobaltské státy by taky mohly přestat existovat, že rozhodne-li se Finsko vstoupit do NATO, tak to rozpoutá třetí světovou válku, silácké výroky typu "Nikdo si nebude zahrávat s jadernou velmocí Ruskem", "příště se nad Rumunskem proletím v Tu-160". apod...apod.....
Mimochodem, dokážete si představit co by to ve světě rozpoutalo, kdyby podobné plky pronášel prezident USA a jeho vláda?
Na základě této rétoriky pro mě osobně vyplývá, že Rusko má obrovské ambice. Strašně rádo by opět hrálo roli světové supervelmoci a strašně rádo by diktovalo svou vůli menším státům, které má ve svém širším sousedství.
Dle mého názoru naštěstí jsou tyto ambice v silném rozporu s reálnými možnostmi současného Ruska a ani budoucnost naštěstí nenaznačuje, že by se na tomto něco mělo měnit. Pro trošku optimističtější výhled připomenu dva údaje - za US dolar je aktuálně 50 ruských rublů (před rokem touto dobou to bylo 32). Barel ropy stojí 70 dolarů. Ruský rozpočet, který je značně závislý na penězích získaných z prodeje ropy, počítá s hodnotou 100. Myslím, že tyto dva údaje dávají tušit, že to s tou vojenskou modernizací a rozrůstáním armády nebude až tak žhavé a tedy ani ambice momentálních nájemníků Kremlu nejspíš nebudou reálně uspokojeny. :)Skrýt celý příspěvekfenri, tak Žirinovského jsem zrovna na mysli neměl. Myslel jsem obyčejného ruského člověka, zpovykaného putinovským nacionalismem. Oni věří, že mají nejmocnější armádu na světě a ...Zobrazit celý příspěvek
fenri, tak Žirinovského jsem zrovna na mysli neměl. Myslel jsem obyčejného ruského člověka, zpovykaného putinovským nacionalismem. Oni věří, že mají nejmocnější armádu na světě a co nemají oni, jistě nemá ani nikdo jiný. A jestli oni mají olezlý torpédoborec, tak ostatní mají ještě olezlejší. Desítky a desítky let tak byly vedeni a jsou tak vedeni zas. I lék na Ebolu prý mají. Prý. Pamatuji, jak mi jeden chlap, co byl ještě za totáče na nějaké montáži v SSSR vyprávěl, že ho tam ruský spolupracovník pozval domů a hrdě mu ukazoval že má sporák (nebo ledničku teď nevím) a chlubil se, že to teď může mít doma každý - ruské domy totiž běžně mívaly společnou kuchyň na patře pro více domácností. Na tom by nebylo nic tak hrozného, kdyby to ovšem nebyla osmdesátá léta. Dotyčný Čech odvětil, že u nás má každý nejen sporák, ale také pračku a ledničku doma už dvacet let a následovala šílená scéna. Sovětský člověk křičel, že je lhář a podvodník a ať je zticha, že takové lži nebude poslouchat, že prostě není možné, že je naprosto vyloučené, aby něco takového bylo v zemi, kterou oni osvobodili už 20 let, když oni to mají až teď a oni to mají první. Hrozné je, že on za to nemohl, jim to prostě takhle říkali v televizi, v práci, psali to v novinách on neměl jak si to srovnat. Věřil že jsou ve všem první a ve všem nejlepší. A tohle tam u straší generace přežívá a Putin na to navazuje, proto dusí televizi, internet, svobodný tisk, protože když ruplo SSSR a obyčejní Rusové uviděli životní styl běžných lidí na západě, utrpěli kulturní šok. A doteď to těžce nesou a nesou to tím hůř, čím víc se snaží a výsledky se nedostavují, tak si začali namlouvat, že oni tak "prostě" žijí vlastně záměrně, že kdyby chtěli, taky by měli, ale oni nechcou. Takže je jedno jak staré a bezmocné je TU-95 nebo nějaký torpédoborec, pro obyčejného Rusa je plně dostačující titulek v novinách "ruské strategické bombardéry" doletěly až na 80 km k pobřeží Kalifornie. Vot molodci ti naši letci. A když čtou o ruském torpédoborci u Anglie vidí v novinách "ruská válečná loď operovala u břehů Skotska". Hrome, ti naši kluci námořnický to jsou sekáči. Je to pro ně jak morfium, možná se nemáme nejlíp na světě, ale jsme velmoc! Přitom si vezměte, že když západ vyhlásil embargo měl celé spektrum toho o co Rusko připravil, průmyslové produkty, technologie, elektronika atd. atd. Rusko pohrozilo tvrdou odvetou a co udělalo? Nic. O co by kromě plynu a ropy mohli ochudit západ? Jaké výrobky by mohli západu odepřít? Tak jediné co udělali když neměli co zakázat vyvážet, že zakázali dovoz francouzských sýrů a polských jablek. Jabka a sejry! To je tvrdá odpověď velmoci? No tak aspoň pruděj s letadlama a loděma. Západ nereaguje, nebo nijak přehnaně, prostě pošle stíhačky, nebo nějakou loď a Rusové odletí a odplují, ale je to otravné – a to je cíl. Otravovat západ a posilovat sebevědomí doma. Prostě ruská hra. Ovšem hra Ruska nedůstojná. Pokud se Rusko považuje za velmoc – a zjevně považuje - mělo by také nést břemeno humanitární pomoci ve světě, mělo by bojovat s nemocemi a chudobou v Africe, bojovat s terorismem, ale to ne oni radši napadnou své slovanské pravoslavné bratry Ukrajince. A jeden starý bonmot na závěr, chcete aby skončil světový terorismus? Zakažte Rusku vyrábět zbraně! Dnes by se dal rozšířit možná o Čínu, ale o Rusku platí stále.Skrýt celý příspěvek
Panove, nebyl jsem pritomen vice jak den a vidim mnoho prispevku kvuli jednomu jedinemu Ruskemu torpedoborci s Ropuchou v Kanale. Jenom pro srovnani: Cele Ruske oceanske ...Zobrazit celý příspěvek
Panove, nebyl jsem pritomen vice jak den a vidim mnoho prispevku kvuli jednomu jedinemu Ruskemu torpedoborci s Ropuchou v Kanale.
Jenom pro srovnani:
Cele Ruske oceanske lodstvo cita cca 17 torpedoborcu a fregat, k tomu cca 5 krizniku a 1 letadlova lod, vse na dvou oceanech a 2 morich. Pominu-li krizniky a letadlovku, tak podobne pocetna hladinova lodstva maji v severni Evrope Anglie, Francie a Nemecko, nemluve o USA s cca 80 krizniky a torpedoborci a cca 10 letadlovymi superlodemi.
Rusko ma ale na druhou stranu pomerne pocetne pobrezni lodstvo - desitky korvet a znacny pocet mensich, vetsinou jednoucelovych plavidel - celkem az 100 kusu.
Jeho hlavni sila je spise v pocetnem ponorkovem lodstvu, mimo balistic misile submarines je tam dalsich cca 20 ks jadernych ponorek a podobny pocet konvencnich (vetsinou trida Kilo).
Je ale fakt, ze podobne mnozstvi starsich plavidel vsech druhu je v reserve.Skrýt celý příspěvekJasne, to bylo pred tim nez napadli Ukrajinu. A jeste bych prosil, nevyhrabavejte minulost z dob studene valky, bavime se o dnesku. Pocitac mi koupila zena a nestydim se za to, ...Zobrazit celý příspěvek
Jasne, to bylo pred tim nez napadli Ukrajinu. A jeste bych prosil, nevyhrabavejte minulost z dob studene valky, bavime se o dnesku.
Pocitac mi koupila zena a nestydim se za to, byl to darek k narozeninam a je to fakt stroj. :) Vubec nechapes fenri, nebo si nechces pripustit, ze za tu hysterii a kazdem Ruskem prdu si muzou rusi sami?Skrýt celý příspěvekTodomatch - ale prd, neberte prohlášení Žirinovského a jiných podobných exotů jako názor Ruska. Jste fakt přesvědčen, že si Rusové myslí, že si NATO z jejich jednoho starého ...Zobrazit celý příspěvek
Todomatch - ale prd, neberte prohlášení Žirinovského a jiných podobných exotů jako názor Ruska. Jste fakt přesvědčen, že si Rusové myslí, že si NATO z jejich jednoho starého torpédoborce cvrnkne do trenek? Že netuší, co tam poslali za lod ani, co má NATO za možnosti? Nicméně nechte se ukolébat tím, že nepřítel je idiot. To je nejkratší cesta do pekel. Podobnývh plaveb vykonají lodě všech možných států mraky a dělají a dělali je i Urské / SSSR lodě. Jenom se o tom nepsalo a nedělal se z toho věda. Až teď se naši vyjančení novináři můžou z každého ruského prdu podělat.
Mimochodem - ruské /SSSR lodě po LaManchi šmejdily celkem běžně. Účastnili se mj. přehlídek ve Spiteheadu. Než byla hysterie kolem Rusů a kdejaký Deadog jim od notebooku na splátky vyhlašoval válku, tak třeba ruský torpédoborec i kotvil v Goldengate Bay k velké radosti a pozornosti místních obyvatel i politiků. Kupodivu nikdo z toho ani hrůzu a válečnické choutky neměl.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...