Francouzi se zdráhají dodat lodě Mistral do Ruska

Foto: Vladivostok vyplouvá na moře. / DCNS
Vladivostok v přístavu u města Saint-Nazaire

Francie se stále zdráhá předat obří výsadkovou loď Vladivostok třídy Mistral do Ruska. Ruská tisková agentura RIA Novosti (nyní Sputnik International) v pátek citovala nejmenovaný zdroj, podle nějž Rusové požadují lodě dodat do konce listopadu, jinak budou požadovat odškodné.

V roce 2010 si Rusko ve Francii objednalo dvě výsadkové vrtulníkové lodě třídy Mistral v hodnotě 1,12 miliardy eur ( 31 miliard korun). Lodě dostaly název Vladivostok a Sevastopol.

Oficiálně mělo dojít k předání první lodě Vladivostok ruskému námořnictvu 14. listopadu. Avšak francouzský prezident François Hollande již dříve oznámil, že Francie nemá zatím lodě v úmyslu do Ruska předávat. Důvodem jsou ruské aktivity na východě Ukrajiny.

„V současné době nejsou podmínky pro dodání lodí," řekl novinářům v pátek francouzský premiér Manuel Valls. „Francie dodrží své smlouvy, ale Francie je národ, které zohledňuje situaci, chce mír na Ukrajině a dělá svrchované rozhodnutí, aniž by ji kdokoliv zvenčí diktoval, jak se má chovat."

Valls reagoval na článek tiskové agentury RIA Novosti, ve které nejmenovaní ruští úředníci dali Francii ultimátum k dodávkám lodí.

„Připravujeme se na různé varianty. Počkáme do konce měsíce, potom budeme předkládat vážné nároky," citovala RIA Novosti nejmenovaný zdroj. Ruští experti údajně analyzují možnou výši škody způsobenou Rusku nesplněním smlouvy. „Tato suma nebude tajná," dodal zdroj.

Francii smlouva umožňuje odložit dodání o tři měsíce. „S největší pravděpodobností francouzská strana využije svého práva odložit předání lodi o tři měsíce," citovala ruská agentura Interfaxu nejmenovaný zdroj.

Zpoždění však musí být způsobeno technickými problémy se zkouškami vrtulníkové lodě, nikoli kvůli politické situaci. Je otázkou, zda odklad o tři měsíce dokáže Francie před případným mezinárodním soudem obhájit.

„Příjmu rozhodnutí bez nátlaku z jakékoliv strany, a to na základě dvou kritérií – zájmů Francie a zhodnocení situace," řekl Holland v neděli tiskové agentuře AFP. „Není tady žádný časový tlak."

V červnu přicestovalo do francouzského přístavu u města Saint-Nazaire 550 ruských námořníků, 400 členů budoucí posádky lodi Vladivostok a 150 dalších námořníků. Výcvik na lodi Vladivostok pak probíhá od 13. záři.

Podle pondělního vydání francouzského deníku Ouest-France, který čte denně 2,5 milionu čtenářů, byl ruským námořníkům odepřen přístup na loď Vladivostok. Francouzské ministerstvo obrany však popřelo, že o zamezení vstupu ruských námořníků na palubu cokoliv ví.

I přes silná slova na obou stranách, Rusko zatím neobdrželo oficiální oznámení od Francie, o pozastavení nebo přerušení smlouvy. "Dosud jsme neobdrželi žádné oficiální odmítnutí," řekl Denis Manturov, ruský ministr průmyslu a obchodu. "Smluvní plán se nezměnil."

Zdroj: Reuters, Sputnik International, Russian Defense Policy

Nahlásit chybu v článku


Související články

Ruské vrtulníky pro francouzské lodě Mistral

Ruské námořnictvo hodlá ke každé ze svých čtyř budoucích lodí třídy Mistral přidělit až 30 vrtulníků ...

Vladivostok: Ruský Mistral s ruskou výzbroji

Francouzské loděnice DCNS v Saint-Nazaire spustily na vodu první loď třídy Mistral pro ruské ...

Rusko od Francie výsadkové lodě Mistral dostane

V souvislosti s událostmi na Krymu a Ukrajině se mluvilo o možnosti zrušení dodávek francouzských ...

Bitevní vrtulníky Ka-52K pro lodě Mistral

Ruské námořnictvo se připravuje na zavedení prvních útočných a průzkumných námořních vrtulníků Kamov ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • Takeda
    21:39 18.11.2014

    Mě fascinuje Váš (Vestly, semtam) sebeklam důležitosti, nebo jak bych to nazval. Proč by sakra měly tajné služby, které od toho máme informovat nějakého semtama a Vestlyho (potažmo ...Zobrazit celý příspěvek

    Mě fascinuje Váš (Vestly, semtam) sebeklam důležitosti, nebo jak bych to nazval. Proč by sakra měly tajné služby, které od toho máme informovat nějakého semtama a Vestlyho (potažmo veřejnost) o pohybu ruských vojsk?

    Přesné informace se takto nezveřejňují, aby se neohrozily zdroje těch informací. Fotky by jistě ukázat mohli, ale k čemu, veřejnost (semtam, Vestly), stejně řeknou, že to je fotomontáž a zase by to byla jen voda na mlejn ruský propagandě.

    Ale pokud poslanci branně bezpečnostního výboru, ministr obrany i zahraničí říkají, že si jsou stopro jistí, že věc se má tak a tak, tak pak není o čem diskutovat. Pokud by nás tito obelhávali, tak se to stejně provalí (jako se provalily WMD v Iráku). Tvrdí to všechny strany kromě KSČM (proč asi?), kdyby to nebyla pravda, myslíte že by to opozice koalici nebo naopak nedala sežrat? V době kdy byly volby do městských a obecních zastupitelstev, kde de o největší stranický prachy - to se hodí jakýkoli střelivo na potopení konkurence a zkusil to někdo? Ne.

    No a když si k tomu přičtete, že stejně mluví i ministr zahraničí Švédska, Německa a dalších zemí, který by v podstatě byli nadšený, kdyby žádná ukrajinská krize nebyla a mohli s Ruskem dál vesele kšeftovat, tak není o čem mluvit.

    Evropa nemá ekonomický zájem na tom bojovat s Putinem a přesto tvrdí, že Rus je agresor. Nehledejte konspirační teorie, prostě Rus je agresor.
    Rusové na Ukrajině aktivně bojujou, samozřejmě se souhlasem nejvyšších míst, protože tam se prostě nic bez souhlasu těchto míst neudělá.

    A teď konečně topic místo off-topic
    Že by se rusům Mistral nehodil je hloupost, válka v Gruzii jasně dokázala, že hodil. To, co se objevuje teď, že v zimě by s tím operovat nemohli a tak, to je jen příprava na to, aby ruská veřejnost nějak skousla, že Rusové nedostanou, co chtějí, protože už to vlastně nechtějí. Mistral si Rusové nechtěli pořídit na operace v arktických vodách, ale na power projection jižněji. To je jejich velký mínus - nemaj moc power projection prostředky, který by mohli někam přesunout a něco chtít (třeba k břehům Sýrie). Můžou dělat jen bububu s atomovkama a to je, pokud chcete dojednat třeba obchodní dohodu, nebo na někoho trochu zatlačit prostě naprd.Skrýt celý příspěvek

  • Deadog
    21:37 18.11.2014

    Třída Mistral je třída vrtulníkových výsadkových a velitelských lodí francouzského námořnictva (francouzské označení je BPC – Bâtiments de Projection et de Commandement). Lodě jsou ...Zobrazit celý příspěvek

    Třída Mistral je třída vrtulníkových výsadkových a velitelských lodí francouzského námořnictva (francouzské označení je BPC – Bâtiments de Projection et de Commandement). Lodě jsou vybaveny pro nasazení se 450 vojáky a těžkou technikou po dobu 45 dnů. Nesou až 16 transportních či bitevních vrtulníků, dále výsadkové čluny či vznášedla. Jsou vybaveny pro funkci velitelských plavidel a na palubě též mají moderní nemocnici se 69 lůžky. Podotykam, ze uveze az 70 obrnených vozidel.
    To ze nebudou potrebovat ? Toto je idealni protredek pro vedeni dnesnich operaci na UK. Ja tedy rozhodne nejsem taktik, ale byt ruskym admiralem okamzite bych je poslal do Azovského more.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    21:33 18.11.2014

    Deadog Odpusťte, ale také znám několik Ukrajinců a jsou to obyčejní lidé, někteří i vysokoškolsky vzdělaní. Shodou náhod jeden pochází přímo z Doněcka, ale žije tady už cca 15 ...Zobrazit celý příspěvek

    Deadog

    Odpusťte, ale také znám několik Ukrajinců a jsou to obyčejní lidé, někteří i vysokoškolsky vzdělaní. Shodou náhod jeden pochází přímo z Doněcka, ale žije tady už cca 15 let. Další tři z Lvovské oblasti a jeden z Dnipropetrovku. S každým jsem hodil jen tak nezávaznou řeč o Ukrajině. Až podezřele 2 z Lvovské oblasti nesnášeli Rusy. Třetí byl neutrál. Ten z Doněcka mi dokonce řekl, že by bojoval za opolčence a ten z Dnipropetrovsku se chlubil tím, že je z Novoruska. A dokonce oba dva z východu mi řekli, že už jim tam některý příbuzný zahynul. Vím 5 lidí je pro průzkum málo, ale jsou to obyčejní lidé a jejich názory docela seděli co se na UA děje. Vy jste mluvil spíš s nějakou politickou frakcí a to je potom dost rozdílné a neobjektivní.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    21:16 18.11.2014

    kubo4747 a Vrata Je více než zřejmé, že Rusko podporuje Donbas. Ale záleží v jaké míře. Kdyby tam byli pravidelné jednotky, tak Ukrajinci pokud mají stovky zajatců, tak určitě ...Zobrazit celý příspěvek

    kubo4747 a Vrata

    Je více než zřejmé, že Rusko podporuje Donbas. Ale záleží v jaké míře. Kdyby tam byli pravidelné jednotky, tak Ukrajinci pokud mají stovky zajatců, tak určitě by minimálně pár desítkám lidí dokázali, že jsou příslušníky Ruské armády. Možná by i postačili padlí vojáci. Doposud se tak nestalo. Ano odpálení AA raket, nedokáže kde jaký sebešikovnější civil. Musí se ale počítat s tím, že některé jednotky Ukrajinské armády přešli na stranu separatistů už v začátcích povstání. Nelze vyloučit, že u separatistů bojují i agentury placeny nějakým oligarchou, jak se děje i u UA vojsk. Co se týče příslušníků Ruské armády, tak tam to vypadá, že tam jsou na základě dobrovolnosti a s armádou buď pozastavili službu, nebo jí vypověděli. To ale neznamená, že tam je Ruská armáda. Kdyby tam byla, tak Ukrajinci si ani neškrtnou. Viz. Krym. Tak pokud by Rusko chtělo, tak oblasti kde převažuje proruské smýšlení, by dokázali obsadit celkem snadno. Ukrajinská armáda není hrozba.

    Deadog

    "Rusky rezim lze, porusuje smlouvy,utoci a vyhrozuje svym sousedum, zabira uzemi svych sousedu, vyhrozuje svetu jadernymi zbranemi, provokuje vojenskými akcemi po celem svete. Pripada vam to jako, ze to je v pohode? To je fasizmus."

    Bohužel lžou všichni a Rusko je v lhaní docela na čtýru, nemá ji moc propracovanou... Porušuje smlouvy- jaké? O územní celistvosti Ukrajiny, to jim spíš právně hraje do karet. Neznám další jaké by porušili. Zabírá území svých sousedů. No sousedi se k tamějším územím moc mateřski nechovali. Nevšiml jsem si, že by vyhrožovali jadernými zbraněmi. Vojenských akcí po celém světě také ne. Prosím o vysvětlení.Skrýt celý příspěvek

  • JirkaM
    21:09 18.11.2014

    Deadog: S tou ponorkou u Stockholmu se to už vysvětlilo, prej to byl norek.

    https://www.youtube.com/watch?...

    Deadog: S tou ponorkou u Stockholmu se to už vysvětlilo, prej to byl norek.

    https://www.youtube.com/watch?...

  • Deadog
    21:04 18.11.2014

    Vim to primo od lidi z Ukrajiny i od Rusu co se stydi za to co Rusko na Uk dela. Vy jste Vestly ale typicky prikald protizapadniho pomatence, bez argumentu. Za vse muze zapad ...Zobrazit celý příspěvek

    Vim to primo od lidi z Ukrajiny i od Rusu co se stydi za to co Rusko na Uk dela.
    Vy jste Vestly ale typicky prikald protizapadniho pomatence, bez argumentu. Za vse muze zapad nejlepe USA atd. atd., pokud verite teoriim o NWO a podobnym zvastum je jakakoli debata s vami zbytecna.
    Ja proste nechapu, jak lidi tvari v tvar normalne overitelnym faktum nedavne historie si vubec muzou dovolit psat o tom, ze USA udelaly prevrat v Libii. Ikdyby jste pak napsal neco pravdivého nebo dobrého, nebude to mit zaden vyznam. Protoze vam uz proste nikdo neuveri a sam se tim degradujete.
    Jinak nemusite cekat 15let ,staci se podivat na situaci na Krymu jak dopadl ,nebo do Osetie, jak se maji dobre.A co takovy Putin, Lavrov... uvedomujete si, ze ti lidi otevrene lzou o ucasti Ruska na konfliktu na Uk? A to jsou vrcholni politici, ne my dva nekde z debaty AN.
    Ano, myslim lety blizko hranic nekdy i pres ne, ponorka u Stokholmu, nekolik valecnych lodi na sumitu G20 a dalsis desitky incidentu vyprovokovany RF. I testy mezikontinentalnich raket v tak vypjate atmosfere nejsou zrovna na miste, ale dobre dejme tomu.
    to Argonaut:
    jake dohody USA porusily?Skrýt celý příspěvek

  • JirkaM
    20:49 18.11.2014

    Odhaduju, že Hollande plánuje to penále nezaplatit. Pokud by ale Rusové to penále dostali, byla by to pro ně obrovská výhra. Nedostali by sice lodi, které stejně nepotřebují, ...Zobrazit celý příspěvek

    Odhaduju, že Hollande plánuje to penále nezaplatit.

    Pokud by ale Rusové to penále dostali, byla by to pro ně obrovská výhra. Nedostali by sice lodi, které stejně nepotřebují, ale zadarmo by jim zůstalo to o co jim asi šlo především - informace a technologie.

    Asi takhle: http://armata.cz/mistral-dosta... Skrýt celý příspěvek

  • Vestly
    20:19 18.11.2014

    Deadog: Rad si vypocujem iny pohlad na vec. "Vim to ze spolehlivych zdroju" , cize dokazat to nijako nemozte (resp. nemate ako), tym padom to je iba teoria. Popravde , nic ine ...Zobrazit celý příspěvek

    Deadog:
    Rad si vypocujem iny pohlad na vec. "Vim to ze spolehlivych zdroju" , cize dokazat to nijako nemozte (resp. nemate ako), tym padom to je iba teoria. Popravde , nic ine som ani necakal , hlavne ze oznacujete kazdeho s inym nazorom za zaslepeneho propagandou.

    Ak by Rusi neobsadili Krym , Sevastopol by bol momentalne pod palbou Gradov , tak ako je Donetsk. Tak ci tak sa obyvatelia chceli pripojit k Rusku .
    Porusuje zmluvy ? Ak by Americania nespravili prevrat ako v Lybii ci v mnohych inych krajinach , ziadna zmluva by sa neporusila a ziadna vojna by nebola. Ak uz sa Ukrajina chcela pripojit k EU ,zatial co vychod chcel zostat s Ruskom, mohli sa kludne rozdelit na Ukrajinu a Novorusko. Po 15 rokoch by sa zistilo , kto je na tom lepsie. Blbe je , ze Ukrajinu by uz v Europe nechceli , kedže vsetky nerastne suroviny sa nachádzajú v Donbase.
    Zatial som si nevsimol , ze by Rusi hrozili jadrovými zbranami. Testy Bulavy a Topola mali naplánované dlho pred Ukrajinskou krízou.
    Provokuje vojenskymi akciami ? Kde presne ? Dufam , ze nemyslite lety v medzinárodnom vzdusnom priestore.Skrýt celý příspěvek

  • Argonaut.CZ
    20:01 18.11.2014

    Osobně si myslím, že Mistraly pro Rusko moc vhodné nejsou a mohl to být max. zajímavý transfer technologie. Někde jsem četl, že provozní teplota Mistralu je do -10°C. To Deadog: ...Zobrazit celý příspěvek

    Osobně si myslím, že Mistraly pro Rusko moc vhodné nejsou a mohl to být max. zajímavý transfer technologie. Někde jsem četl, že provozní teplota Mistralu je do -10°C.

    To Deadog: ono porušování smluv a mezinárodních závazků je stejně tak vlastní USA a to z prostého důvodu, že dějiny vždy píší vítězové, nebo aspoň ti silní. Smutným důsledkem je, že je nefunkční OSN a vůbec systém mezinárodních vztahů.Skrýt celý příspěvek

  • Nemo
    20:01 18.11.2014

    Karel: možné je že celá ta šaráda je testem důvěryhodnosti západních partnerů a hlavně testem samostatné politiky Francie. Nijak vážně je totiž nepotřebují, mají být spíše ...Zobrazit celý příspěvek

    Karel: možné je že celá ta šaráda je testem důvěryhodnosti západních partnerů a hlavně testem samostatné politiky Francie. Nijak vážně je totiž nepotřebují, mají být spíše symbolem. Už sami ruští důstojníci Mistraly kritizovali za nepoužitelnost v arktických vodách.Skrýt celý příspěvek

  • Karel
    19:46 18.11.2014

    Jenom pro připomenutí některým diskutérům citace "Prekon.cz": V Baltských loděnicích se začal stavět největší atomový ledoborec LK-60. LK-60 podle projektu 22220 bude největším a ...Zobrazit celý příspěvek

    Jenom pro připomenutí některým diskutérům citace "Prekon.cz":
    V Baltských loděnicích se začal stavět největší atomový ledoborec LK-60. LK-60 podle projektu 22220 bude největším a nejvýkonnějším ledoborcem na světě. Jeho délka je 173,3 metrů, šířka 34 metrů, čára optimálního ponoru má výšku 10,5 metrů, minimální ponor je 8,55 metrů. Výtlak činí 33,54 tis. tun. Ledoborec budou pohánět dva jaderné reaktory nové generace podle projektu RITM-200, které jsou hlavním zdrojem páry. Jejich celkový výkon je 175 MWt. Systém byl navržen právě pro tuto loď. Technický návrh ledoborce vytvořil strojírenský institut Aisberg v roce 2009. Konstrukce lodi umožňuje pracovat při více ponorech. Ledoborec dokáže plout a lámat led jak v arktických vodách, tak v ústí polárních řek. Hlavní uplatnění by měl najít v západních arktických oblastech: Barentsově, Pečorském a Karském moři a v mělkých oblastech okolo ústí Jeniseje a Obského zálivu. Smlouva na stavbu LK-60 v hodnotě 37 miliard rublů byla s Baltskými loděnicemi podepsána 20. srpna 2012. Spuštění lodi na vodu je naplánováno na listopad roku 2015, její předání Atomflotu pak na konec roku 2017.Konec citátu.
    Dále bych chtěl upozornit na po technické stránce zdařilou modernizaci nebo spíše přestavbu INS Vikramaditya (v ruských silách působila pod jménem Admirál Gorškov, též známá pod názvem Baku) - výtlak 45 tisíc tun. Jak řekl p. Rogozin zkušenosti z výstavy této lodě jsou k nezaplacení. A dále například modernizace jaderného křižníku Admirál Nachimov - výtlak cca 27 000 tun.
    A nyní k neckám jménem Mistral. Co si budeme povídat - je to v podstatě dopravní loď. Její životnost v podmínkách válečného konfliktu Západ v. Rusko by zřejmě nepřekročila několik desítek minut v optimálním případě několik hodin. Sám nevím na co Rusové takovou loď potřebují. Spíše by si měly opatřit více menších plavidel.
    Inu povídá se když byl Putin ve Francii a jednal se Sarkozym... A obchodní smlouva - ta samozřejmě bude platit. Jinak Západ rozvrátí nejen Ukrajinu ale i mezinárodně platné obchodní vztahy. Frantíci budou platit Krym neKrym. Po fiasku Arevy ve Finsku, problémy s dodávkami letadel pro Indii s kterou se nechtějí podělit a již zastaralou technologii to Mistral jenom uzavře. Osobně si myslím, že pokud se kontrakt neuskuteční tak Rusové jenom vydělají.Skrýt celý příspěvek

  • Vrata
    19:39 18.11.2014

    Semtam: nebudu se zabyvat otazkou, jestli ma Rusko na Ukrajine pravidelnou armadu. Staci, ze tam ma armadu nepravidelnou, dale dovolenkare a dobrovolniky. Pokud za ne neni Rusko ...Zobrazit celý příspěvek

    Semtam: nebudu se zabyvat otazkou, jestli ma Rusko na Ukrajine pravidelnou armadu. Staci, ze tam ma armadu nepravidelnou, dale dovolenkare a dobrovolniky. Pokud za ne neni Rusko odpovedne, pak nemuze byt ani Francie odpovedna za potopeni Mistralu nejakymi nepravidelnymi raketami, ponorkami na dovolene ci dobrovolnymi bombardery, jak zde jiz bylo konstatovano. Stejne tak ani nebyl Hitler odpovedny za rozpoutani valky pokud pouzil nepravidelnou armadu, dovolenkare a dobrovolniky.Skrýt celý příspěvek

  • Mirel
    19:38 18.11.2014

    to Deadog: to nie je fašizmus,ale banditizmus!Správajú sa ako banditi.

    to Deadog: to nie je fašizmus,ale banditizmus!Správajú sa ako banditi.

  • Deadog
    19:33 18.11.2014

    to Vestly: Nebudu se z tebou hadat, ani te presvedcovat. Ja to vim a vim to ze spolehlivych zdroju. Kdyz to vim ja, tak to musi vedet vsichni vcetne nasich politiku hlavne tech co ...Zobrazit celý příspěvek

    to Vestly:
    Nebudu se z tebou hadat, ani te presvedcovat. Ja to vim a vim to ze spolehlivych zdroju. Kdyz to vim ja, tak to musi vedet vsichni vcetne nasich politiku hlavne tech co se pohybuji v bezpecnostni oblasti. Kdyz nekdo tvrdi neco jineho tak lze, nebo je totalne zaslepeny propagandou. Jinak staci si vzpomenout na Krym, tam taky zadni rusti vojaci nebyli, ze? Nestaci si jen sundat vlajku z rukavu. Nebavim se o dobrovolnicich. Ano tech tam je hafo. Zfanatizovanych hlupaku, kteri porusuji zakony tim, ze se ucastni valky v jine zemi.
    Rusky rezim lze, porusuje smlouvy,utoci a vyhrozuje svym sousedum, zabira uzemi svych sousedu, vyhrozuje svetu jadernymi zbranemi, provokuje vojenskými akcemi po celem svete. Pripada vam to jako, ze to je v pohode? To je fasizmus.Skrýt celý příspěvek

  • kubo4747
    19:30 18.11.2014

    semtam: No, žoldnierov na strane Donbasu a ruských vojakov prezlečených za povstalcov je tam dosť, pretože není len tak jednoduché urobiť ofenzívu, není len tak jednoduché strieľať ...Zobrazit celý příspěvek

    semtam: No, žoldnierov na strane Donbasu a ruských vojakov prezlečených za povstalcov je tam dosť, pretože není len tak jednoduché urobiť ofenzívu, není len tak jednoduché strieľať s AA a AT zbraní a už vôbec není jednoduché zostreliť lietadlo v 6000 metroch a viac. Na to treba aj školu a sedliacky rozum nestačí. Keby z tých povstalcov bola väčšina obyčajných ľudí, tak by Ukrajinská armáda nemala až tak veľké problémy, ako má.Skrýt celý příspěvek

  • Vestly
    18:51 18.11.2014

    Deadog : To nieje nic zvlastne , nieje to 1. priklad , kde NATO podporuje jednu stranu a Rusko druhu . Je jasne , ze tam su Ruski dobrovolnici , tak isto ako su tam dobrovolnici z ...Zobrazit celý příspěvek

    Deadog : To nieje nic zvlastne , nieje to 1. priklad , kde NATO podporuje jednu stranu a Rusko druhu . Je jasne , ze tam su Ruski dobrovolnici , tak isto ako su tam dobrovolnici z Francuzska , Srbska , Nemecka , Ceska , Polska atd. Ale je tam Ruska armada ? Ani zdaleka. Na východe Ukrajiny boli vždy velke sklady techniky , zbrani a zvysok ukoristili Ukrajinskej armade. Ak by tam vstupila konvencna Ruska armada , boli by v Kieve do tyzdna. A porovnavat Rusko s nacistickym Nemeckom uz hovori same za seba ...Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    18:44 18.11.2014

    Tak pokud bychom měli moralizovat stejným metrem, tak spousta států by musela šoupat nohama. Nebudu zde vytahovat války minulé, kdy některé členské státy Nato zaútočili na jiné ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak pokud bychom měli moralizovat stejným metrem, tak spousta států by musela šoupat nohama. Nebudu zde vytahovat války minulé, kdy některé členské státy Nato zaútočili na jiné státy a ospravedlňovali se lživými důvody.

    K Mistralum, pokud existují ověřené důkazy, že Rusko má na Ukrajině pravidelnou armádu, tak ať se předloží. Francie bude mít prokazatelný důvod lodě nepředat, ale finanční částku jaká byla zaplacena by měla vrátit ovšem bez nároku na odškodné. Jinak by se jednalo o krádež. Z právního pohledu, není moc dobré, pokud někdo poruší smlouvy, tak to neznamená, že ostatní si najednou můžou dělat co chtějí. takhle bychom tu měli 3.sv jedna radost. Ovšem pokud zabloudíme hlouběji co se vlastně stalo na Ukrajině, tak jednoznačně nemůžem říct, že ukrajinská svrchovanost byla narušena Ruskem. Obyvatelé Krymu si v referendu sami určili svoji existenci i když výsledky se mohou zdát i zavádějící, určitě se ale jednalo o většinový hlas. Co se týče Donbasu, tak pokud by tam byla pravidelná Ruská armáda, tak boje vypadají úplně jinak a Donbas, potažmo Novorusko by prakticky již existovalo. Tím ale nepopírám ruskou pomoc separatistům, ale zdá se mi mnohem menší, než o jaké mluví politici EU.Skrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    18:26 18.11.2014

    Lodě koupit pro NATO, rusákům zaplatit to co se podaří za dvacet let vysoudit (stejně to prožerou) a zapamatovat si to.

    Lodě koupit pro NATO, rusákům zaplatit to co se podaří za dvacet let vysoudit (stejně to prožerou) a zapamatovat si to.

  • D.i.p
    18:20 18.11.2014

    Deadog: Bohužel je to otázka morálky a hodnot, které byli EU a USA několikrát pošlapány nebo ohnuty. Přiznejme si to a začněme s tím něco dělat, než bude pozdě.

    Deadog: Bohužel je to otázka morálky a hodnot, které byli EU a USA několikrát pošlapány nebo ohnuty. Přiznejme si to a začněme s tím něco dělat, než bude pozdě.

  • Deadog
    18:04 18.11.2014

    Na Ukrajine bojuji tisice ruských vojaku. Ne jenom ze cvici proruske separatisty, ale jim i veli, dodavaji zbrane, vcetne tanku, protiletadlovych prostredku, o rucnich zbranich ani ...Zobrazit celý příspěvek

    Na Ukrajine bojuji tisice ruských vojaku. Ne jenom ze cvici proruske separatisty, ale jim i veli, dodavaji zbrane, vcetne tanku, protiletadlovych prostredku, o rucnich zbranich ani nemluve. To ani nekomentuji to, ze rusko ostreluje Ukrajinu pres hranici. Separatiste ti jsou uz ted uplne nepodstatni. Slouzi pouze jako zasterka ruske agrese. Je to normalni valka dvou statu, tak je to vazeni pratele. Dodat lode Rusku je stejne jako kdyby jste vyzbrojili fasisticke Nemecko za 2.sv. Neni to otazka smluv a nejakých sankci, je to otazka moralky a hodnot.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 6 z 7