Slovenská armáda převzala modernizovaná bojová vozidla pěchoty

Související články

• PavolR

  07:30 22.06.2018

  • 0
  • 0

  K videu odchodu kontingentu do Lotyšska dve poznámky: 1.- To heslo nad tribúnou im zostalo ešte zo socíka? Mimo dizajnu je aj v takom stave. 2.- Autori videa preukázali skvelý ...Zobrazit celý příspěvek

  K videu odchodu kontingentu do Lotyšska dve poznámky:
  1.- To heslo nad tribúnou im zostalo ešte zo socíka? Mimo dizajnu je aj v takom stave.
  2.- Autori videa preukázali skvelý zmysel pre humor (realitu), keď na záver dali trefne ako hudobný podmaz toto: zdroj: https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
• Arthur

  23:03 21.06.2018

  • 0
  • 1

  to Zvedavec: 1. z týmto bodom už nič nespravíme lebo Gajdoš, Zmeko, Hoľko a spol. rozhodli... 2. tým, že sú plaváky odnímateľné aj prídavné pancierovanie môže byť otional ...Zobrazit celý příspěvek

  to Zvedavec:
  
  1. z týmto bodom už nič nespravíme lebo Gajdoš, Zmeko, Hoľko a spol. rozhodli...
  
  2. tým, že sú plaváky odnímateľné aj prídavné pancierovanie môže byť otional niečo na spôsob *MGC-1 kit tj. prídavný pasívny blok (ochrana proti priebojným projektilom a střepinám podľa úrovne 4 STANAG 4569) z ľahkého kompozitného pancierovania na boky, čelo a záď s aktívnym ochranným balistickým systémom zadnej časti vozidla (ochrana proti RPG a PŤRS) a doplnkovej pancierovej ochrany SLAT (ochrana proti RPG). Zvýšená odolnosť spodnej časti (dna) proti účinkom mín a IED s tým, že posádka a roj sedí na protiminových sedačkách BOG-AMS-V (ochrana dle úrovne 2 STANAG 4569) to už viac nedokážu zvýšiť. Tu ale stojí opäť formálna otázka kde všade požaujú IV. stupeň ochrany dle STANAG 4569 na BVP či boky, čelo a záď korby alebo aj v kombináciou s dnom a pásmi.
  * link: https://forum.valka.cz/attachm...
  
  3. zrejme kombinácia Patria BOV 8x8 SK + urobia generálne opravy T-72M1 (a nevieme čo pod GO myslia) môže to byť aj ľahká modernizácia (maximálne navešaju pancier na spôsob T-72M2 Moderna).
  
  ONI sa tam vždy vynájdu ako formálne niečo splniť...
  
  _________
  
  Do Lotyšska odchádza plniť úlohy 150 vojakov: je tam video kde je za vojakmi aj BVP - M, ktoré s nimi v počte 2ks + 10ks BVP-2 idú do Lotyšska
  zdroj: https://www.mod.gov.sk/42170-s... Skrýt celý příspěvek
• technik

  22:58 21.06.2018

  • 1
  • 1

  To zvědavec Dík za prispevek, tohle je jeden z aspektů které běžní lidé nevidí. Nic méně závazky porušují všichni ať už vydají na obranu nebo tebou zmíněnými standarty nato. ...Zobrazit celý příspěvek

  To zvědavec
  
  Dík za prispevek, tohle je jeden z aspektů které běžní lidé nevidí. Nic méně závazky porušují všichni ať už vydají na obranu nebo tebou zmíněnými standarty nato. Tyto věci mají několik rovin pohledu, jeden z nich je že nato chce vymýtit z východních postkomunistických zemi sovětskou techniku, samozřejmě nejlépe nákupem techniky od vrchních představitelů nato jako usa, říše nebo frantici.Jsou v tom obrovské finance a závazky.
  Další pohled vojenský aspekt sjednocení techniky v rámci mezinárodních uskupení a podobně což dala logicky smysl, taktéz řešena munice a ráže. Je to vše fajn ale stat se dostává pod diktát a ztrácí suverenitu ve volbě prostředků na obranu svého území.
  
  Viz příklad USA preferovala cca 30 let 5.56 munici a díky novým bojovým zkušenostem chce přecházet na 7.62. Psalo se o tom nevím do jaké míry to bude realizovány ale berme to je jako příklad. Budeme přecházet na 7.62 také protože se změní standart nebo kdo v nato určí co je standart a není?Skrýt celý příspěvek
• Double

  22:26 21.06.2018

  • 0
  • 0

  stoji za zmienku, ze nove veze, ktore su momentalne na modernizovanych bvp sa v buducnosti budu dat vyuzit v inych vozidlach (nove bvp,bpzv atd.)..

  stoji za zmienku, ze nove veze, ktore su momentalne na modernizovanych bvp sa v buducnosti budu dat vyuzit v inych vozidlach (nove bvp,bpzv atd.)..
• Zvedavec

  22:23 21.06.2018

  • 2
  • 0

  Přispěji svou troškou do mlýna ohledně ne/smysluplnosti modernizace BVP trochu z nadhledu: 1. Slovensko, stejně jako ČR, je v NATO. A proto se, i ve svém zájmu, musí chovat dle ...Zobrazit celý příspěvek

  Přispěji svou troškou do mlýna ohledně ne/smysluplnosti modernizace BVP trochu z nadhledu:
  
  1. Slovensko, stejně jako ČR, je v NATO. A proto se, i ve svém zájmu, musí chovat dle jeho pravidel. Nejen, že i modernizované BVP není ráží kompatibilní, což při nasazení znamená, že Slovensko na sebe přebírá i III. a IV. úroveň logistického zabezpečení (k čemuž mu gratuluji), ale celkově parametry z pohledu standardů NATO zůstaly prakticky beze změn.
  
  2. Státy NATO se zavazují k různým Capability Targets. Například ČR v roce 2025 musí mít těžkou brigádu - 7. mb. A PROTO je v ČR jakákoliv modernizace BVP úplně mimo. I sebelépe modernizovaná BVP-1/2 nikdy nesplní IV. stupeň ochrany dle STANAG 4569 - nutná podmínka, aby byl prapor považován za "těžký mechanizovaný". I na "střední mechanizovaný" je nutný alespoň III. stupeň. Jinými slovy, z národního pohledu možná půjde o "mechanizovaný prapor", z pohledu NATO však o "light infantry battalion". Se všemi implikacemi.
  
  3. Mimochodem proto od roku 2025 bude 4. brn v kategorii "light brigade", protože už nám v NATO těsné neplnění STANAG 4569 u KBVP Pandur odmítají tolerovat.
  
  Dost by mě zajímalo, zda se nad tímto na Slovensku někdo zamyslel...Skrýt celý příspěvek
• technik

  22:01 21.06.2018

  • 2
  • 1

  Doprdele tady je ale odborníků,konstruktérů, odborníků na pohonné a převodové jednotky,palebné systémy, metalurgii, elektrotechniku. Se divím že si vás nenajmou konstrukční ...Zobrazit celý příspěvek

  Doprdele tady je ale odborníků,konstruktérů, odborníků na pohonné a převodové jednotky,palebné systémy, metalurgii, elektrotechniku. Se divím že si vás nenajmou konstrukční kanceláře protože vaše jasně závěry o tom co má smysl modernizovat či ne je vskutku obdivuhodná.
  Zkuste se seznámit s výsledky ruských komisi studující vraky a zásahy tanků sloužící v Sýrii a na Ukrajině, možná pak na to budete pohlížet jinak.
  Ono delat závěry z pár videí na YouTube kdy lítají věže z téček, bevek je trošku zavádějící, málokdo se pochlubi útokem na nepřátele bez znicujiciho efektu takže ty mašiny prezily i několik přímých zásahu bez vyřazení z boje.
  
  Jinak náhrada starých R123 nebo 124, TKN3B, A4,A1,A3, PPZ,TVN, novějšími systémy rozhodně nezvýší hmotnost a příkon, právě naopak díky pokročilým materiálům a elektronice se na těchto systémech dá váha a příkon ušetřit.Skrýt celý příspěvek
• stronger.p

  21:58 21.06.2018

  • 0
  • 0

  Když jsem si přečetl o plánovaném lehkém tanku M8 AGS, tak mi o moc lepší než staré bevko nepřijde. Taky prý půjde ten tančík prostřelit kulometem... Pásový obrněný transportér ...Zobrazit celý příspěvek

  Když jsem si přečetl o plánovaném lehkém tanku M8 AGS, tak mi o moc lepší než staré bevko nepřijde. Taky prý půjde ten tančík prostřelit kulometem...
  
  Pásový obrněný transportér s odolností a palebnou silou M1A2, váze do 14tun a výbavou Jumperu ze SGA je prostě nereálná. Jak tu někdo psal o ručníkářích s kulometem na Toyotě, pokud se něco takového v našich končinách ukáže, tak naše vlast zřejmě již nebude existovat....Skrýt celý příspěvek
• tryskac

  21:58 21.06.2018

  • 4
  • 0

  ad modernizacia: ochrana vozidla je nezmenena, t.z. vozidlo je jednoducho prestrelitelne (nie znicitelne) cimkolvek nad 12.7mm, to sa asi zhodneme vsetci. V tomto smere hodnotim ...Zobrazit celý příspěvek

  ad modernizacia: ochrana vozidla je nezmenena, t.z. vozidlo je jednoducho prestrelitelne (nie znicitelne) cimkolvek nad 12.7mm, to sa asi zhodneme vsetci. V tomto smere hodnotim pozitevne novu vezu, ktora je bezosadkova a posadka je sustredena v trupe, ktory sice nie je lepsie chraneny, ale aspon je mensi ciel pre nepriatelskeho strelca. Potom je tu otazka vyzbroje - na aku vzdialenost je nepriatelske BVP schopne mierenej palby? Je tato vzdialenost vyrazne vyssia ako mierena strelba BVP-M? Dokaze kanon 2A42 prebit pancier protivnika na akcpeptovatelnu dialku? Aj tak vidim nasadenie tychto strojov ako - zamaskovane cihanie niekde v ukryte pod maskovacou sietou (fotografie BVP-M + siet su super) a samostatnu cinnost vysadeneho teamu.
  Ad Jara: na novej vezi nevidim ziaden energeticky narocny spotrebic - ziaden, ktory by 220kW motor neutiahol.
  
  Sam som zvedavy, ako pojde vyvoj v CR. Lebo mudrlantov je tu na internete vela, to je taka ceska vlastnost, uz som sa s nou naucil zit, ale stale ma prekvapuje. Tak podme pocitat: je rok 2018 - cerven. Este nie je zostavena vlada. Kym zostavite vladu a odsuhlasi ju parlament - bude najskor zari. Kym sa novy minister rozhybe, zada sutaz, sutaz prebehne a vyhodnoti bude... unor/brezen 2019. Nasledne sa neuspesni uchadzaci odvolaju - alebo budu ine prietahy - zari 2019. Podpise sa zmluva o vyrobe - listopad/prosinec 2019. Dodavky od polky roka 2020, skor zaciatok 2021. Medzitym vlada padne a zmluva sa zrusi....Skrýt celý příspěvek
• Jara

  21:21 21.06.2018

  • 0
  • 3

  Semtam Takže to vezmeme takhle, než se rozhodnu pro modernizaci čehokoli musíte sinejdrive rozmyslet co a za kolik se vám to vyplatí .... U BVP konkrétně si položit základní ...Zobrazit celý příspěvek

  Semtam
  Takže to vezmeme takhle, než se rozhodnu pro modernizaci čehokoli musíte sinejdrive rozmyslet co a za kolik se vám to vyplatí ....
  U BVP konkrétně si položit základní otázky ty mohou znít - jaká balistická ochrana je dnes vzhledem k hrozbám nutná, pak tu máme konstrukci podvozku jestli je možné zvýšit jeho nosnost s min dopadem na životnost a v neposlední radě je tu prostor pro výbavu posádku a výsadek a konkrétně ta výbava a mohutná elektroinstalace nových zbraňových, komunikačních atd. systémů muže být velice náročná na prostor o potřebě mamutího příkonu v porovnání s originálem a v neposlední řadě se vším roste hmotnost.. a tím se dostaneme k pohonu motor převodovka zvýšit výkon u orig pohone jednotky je asi těžko možné ..... a zástavba silnějšího motoru ponese nároky na zastavbove rozměry to samé bude platit o prevodech......
  
  Ale nevím jestli tak nějak rozumíte o čem píší jestli ano tak těžko můžete tvrdit že se bvp normálně modernizují.....Skrýt celý příspěvek
• Flader

  21:03 21.06.2018

  • 1
  • 0

  Jara, takže vlastne tie BVP-1 (ktoré ako to vyzerá budú jazdiť ešte dobrých 10 rokov, alebo do rozpadnutia) v poľskej armáde sú vlastne podľa teba lepšia cesta.

  Jara, takže vlastne tie BVP-1 (ktoré ako to vyzerá budú jazdiť ešte dobrých 10 rokov, alebo do rozpadnutia) v poľskej armáde sú vlastne podľa teba lepšia cesta.
• semtam

  21:02 21.06.2018

  • 3
  • 0

  Jara A co by mělo BVP-2 unést? Věž tam můžeš dát téměř ledajakou a přídavné pancéřování také (jen tě omezuje plavbyschopnost). Na Pandur toho taky moc těžkýho nedáš a pokud ano ...Zobrazit celý příspěvek

  Jara
  
  A co by mělo BVP-2 unést? Věž tam můžeš dát téměř ledajakou a přídavné pancéřování také (jen tě omezuje plavbyschopnost). Na Pandur toho taky moc těžkýho nedáš a pokud ano tak musíš dát nízkoprofilové gumy, ať to má ten správný efekt.
  Tank v bevka neuděláš.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  20:39 21.06.2018

  • 0
  • 2

  Výrazně měnit el systémy? A co zdroj energie to mimochodem také souvisí s pohonem......

  Výrazně měnit el systémy? A co zdroj energie to mimochodem také souvisí s pohonem......
• Jara

  20:37 21.06.2018

  • 0
  • 0

  Reaktivniho.....oprava

  Reaktivniho.....oprava
• Jara

  20:36 21.06.2018

  • 0
  • 5

  Semtam To myslíte vážně ??? Takže ano modernizace nemodernizace přesně jak to dopadlo u OSSR akorát že za tu změnu rádia a komunikace zaplatily nesmysl kvality turry není třeba ...Zobrazit celý příspěvek

  Semtam
  To myslíte vážně ???
  Takže ano modernizace nemodernizace přesně jak to dopadlo u OSSR akorát že za tu změnu rádia a komunikace zaplatily nesmysl kvality turry není třeba rozebírat žádné nejsou ..... mimochodem to že vyměnit rádio, komunikaci a sledovací systémy by smysl mělo nerozporuji.
  
  Celou dobu tady píšu že platforma BVP se modernizovat nedá protože podvozek nic navíc neunese viz šakal ten se rozpadl ještě než se rozjel.... tedy nezvíšite balistickou odolnost.
  
  No dobre tři možná čtyři destičky relativního pancíře na to asi dáte abych byl fér....Skrýt celý příspěvek
• Pla-men

  20:31 21.06.2018

  • 0
  • 3

  Řekl bych že nezavedení ráže nato je úlet. Vzhledem k tomu , že je to na 30-40 let [včetně patrie] Okolní státy pomalu tuto ráži zavádějí a pokud třeba za 20let budeme čelit útoku ...Zobrazit celý příspěvek

  Řekl bych že nezavedení ráže nato je úlet. Vzhledem k tomu , že je to na 30-40 let [včetně patrie] Okolní státy pomalu tuto ráži zavádějí a pokud třeba za 20let budeme čelit útoku spojených arabských sil. Bude to logistický problem. Jedině snad kdyby se na svk zase chystali změnit stranu ;-) Možná, že počet generálů na Gš OSSR, kteří dělali zkoušky ještě v Moskvě je větší než u nás :-) Ale nic proti Slovákům, jsem rád ,že mi [nám] umožnili v 93 maturovat na VSŠL Prešov. Je mi tak bližší letectvo. A to jejich má rozhodně racionálnější nákupy než my. Jestřábi, Spartan a jestli vyjdou F16V ;-)Skrýt celý příspěvek
• semtam

  20:26 21.06.2018

  • 3
  • 0

  Jara Myslím, že už tě chápu. Ty si představuješ, že modernizací BVP-2 ho dostaneš na úroveň nových BVP. To tě zklamu, to tu nikdo netvrdí. Sice by to po technické stránce šlo, ...Zobrazit celý příspěvek

  Jara
  
  Myslím, že už tě chápu. Ty si představuješ, že modernizací BVP-2 ho dostaneš na úroveň nových BVP. To tě zklamu, to tu nikdo netvrdí. Sice by to po technické stránce šlo, ale tak razantní zásah by vytvořil vozidlo nové a je fuč cena/výkon.
  
  Přídavné pancéřování na něj dáš a dokonce si vozidlo může zachovat plavbyschopnost. Samozřejmě záleží na druhu pancíře. Elektronické systémy lze přidat dle libosti. Motor není u BVP-2 problém, navíc ve skladech by měli být motory s nulovým nájezdem. Dávat do BVP-2 nový motor není nutné a navíc neekonomické.
  
  Modernizovaný BVP-2 je +/- na úrovni KBVP jako je třeba Pandur. Pandur má výhodu většího prostoru pro osádku a BVP zase průchodnost v terénu.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  20:09 21.06.2018

  • 0
  • 3

  Alpacino36
  Co se vám nelíbí ? Jen se klidně zapojte

  Alpacino36
  Co se vám nelíbí ? Jen se klidně zapojte
• Jara

  20:08 21.06.2018

  • 0
  • 3

  PavolIR Ano, ale proč se to nechalo dojít do tohoto stavu... to je na jinou debatu Já jen říkám že ted mají politici plnou pusu modernizace, ale zas jen koukají na tu malou ...Zobrazit celý příspěvek

  PavolIR
  Ano, ale proč se to nechalo dojít do tohoto stavu... to je na jinou debatu
  Já jen říkám že ted mají politici plnou pusu modernizace, ale zas jen koukají na tu malou domu.... a vlivné “průmyslové” skupiny se toho zdárně chytají. Proč tedy investovat do vývoje a nabízet konkurence schopnou techniku,když to jde takhle že;)Skrýt celý příspěvek
• Jara

  20:04 21.06.2018

  • 0
  • 3

  Semtam Ale no tak ..... na bvp vyměnit tak rádio Takže únosnost podvozku..... není možné výrazně navýšit viz šakal Vykonová rezerva..... žádná a nelze tam dat ani větší motor ...Zobrazit celý příspěvek

  Semtam
  Ale no tak ..... na bvp vyměnit tak rádio
  Takže únosnost podvozku..... není možné výrazně navýšit viz šakal
  Vykonová rezerva..... žádná a nelze tam dat ani větší motor to zas narazíte na rozměry a ty nezvětšíte kvůli podvozku.....
  Takže výrazně/fakticky nezvednete ani ochranu...
  Modernizační potenciál 0Skrýt celý příspěvek
• semtam

  20:03 21.06.2018

  • 0
  • 0

  PavolR
  
  Tak ono je to těžké, na Bevka se nešáhlo a ty odstavené sloužili cigáňom jako přivýdělek na šroťáku :)

  PavolR
  
  Tak ono je to těžké, na Bevka se nešáhlo a ty odstavené sloužili cigáňom jako přivýdělek na šroťáku :)