Ruský státní vyzbrojovací program pro roky 2018 až 2025

Související články

• fenri

  10:40 16.03.2017

  • 2
  • 4

  Logik: 1+3) (nejen) Bloomberg to vidí jinak. Nikde jsem nepsal, že je jisté, že ruská ekonomika půjde nahoru. Křištálovou kouli nemám. stejně tak nevím, jestli zítra ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik:
  1+3) (nejen) Bloomberg to vidí jinak. Nikde jsem nepsal, že je jisté, že ruská ekonomika půjde nahoru. Křištálovou kouli nemám. stejně tak nevím, jestli zítra nezkrachujeme.
  3b.) pokud se po zranění/nemoci zastaví zhoršování vašeho zdravotního stavu a některé ukazatele se začnou lepšit, jak byste to nazval? Pokud mi tramvaj přejede nohu, nejprve budu asi v ohrožení života, potom budu dlouho ležet neschopen pohybu a časem se z toho ZOTAVÍM a třeba vylezu na Sněžku nebo budu bodovat v paralympiádě.
  4.) Baví mě ta představa, že v Rusku tryská ropa sama ze země a sama se příjemnou krajinou dopraví ke spotřebiteli. Ono těžit ropu nebo plyn někde na Tajmyru není zrovna sranda a zadarmo. A pak jí táhnout x tisíc kilometrů permafrostem, bažinami... Ale věřte tomu, že Rusko má peníze zadarmo.
  A ano, máme štědrý sociální systém, na který si půjčujeme. Rusové si holt nepůjčují. je to jejich věc a pokud to Rusové snáší tak, že jejich vedení má vysokou podporu, tak znamená jen že:
  -jsou Rusové skromnější
  -možná jim není tak zle, jak bychom chtěli
  -kombinace obého
  -všechno jinak
  6a.) Pokud jste si nevšiml, tak tu nejste jediný diskutující. Řeči o krachu Ruska tu zaznívaly zcela běžně.
  7.) No tak nevyvrátil. Bloomberg je mimo, ať žije Logik. Upřimně Logiku - je mi to tak nějak jedno, co si myslíte. Až něco dokážete, možná to bude zajímavé.
  Zatím Rusko nezkrachovalo, ani jim nedošla munice, což tu bylo často prorokováno. Vše.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  10:38 16.03.2017

  • 4
  • 2

  fenri: Ešte ani poludnie a už mimo? Mňa tvoja konverzácia so Slavoslavom nezaujíma, nadhodil som v súvislosti s muníciou úplne inú tému, pri ktorej je jedno, koľko je munície na ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri:
  Ešte ani poludnie a už mimo?
  Mňa tvoja konverzácia so Slavoslavom nezaujíma, nadhodil som v súvislosti s muníciou úplne inú tému, pri ktorej je jedno, koľko je munície na sklade, ale riešim možnosť ovplyvnenia jej aktuálneho množstva na bojisku.
  Choď sa vyspať a keď sa zobudíš, znova si to celé prečítaj a pochopíš.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  10:30 16.03.2017

  • 2
  • 4

  Pavolko, nevím, zda je pro váš češina tak těžká, ale pokud ano, navrhuji vám abyste obohacoval pouze slovenské weby. Vás brat Slavoslav psal, že v jednom článku na AN (dal link) ...Zobrazit celý příspěvek

  Pavolko, nevím, zda je pro váš češina tak těžká, ale pokud ano, navrhuji vám abyste obohacoval pouze slovenské weby.
  Vás brat Slavoslav psal, že v jednom článku na AN (dal link) je napsáno, že v jedné bitce v Syrii spotřebovali ruští vojácí více munice, než dokáží za rok vyrobit ruské muničky. (zatím stíháte? když tak si dělejte poznámky).
  
  Toto jsem rozporoval.
  
  Slavoslav poslal link na článek, kde se to prý píše.
  
  V tom článku se ale VŮBEC NIC TAKOVÉHO NEPÍŠE.
  (pořád stíháte, nebo dáme pauzu, abyste to vstřebal?)
  
  Slavo napsal, že asi neumím číst.
  
  Tak jsem napsal, že asi ne, ať mi tedy ukáže, KDE konkrétně s to tam píše.
  
  Do toho jak Jánošík s valaškou příspěchá Pavolko s tím, že asi neumím číst.
  (pořád stíháte?)
  
  když tedy Pavolka požádám, ať mi tedy on napíše, kde se to tam píše, když neumím číst, žekne, že se o tom vůbec nebaví...
  
  Tak nevím, jinak se cítíte zdráv?Skrýt celý příspěvek
• logik

  10:24 16.03.2017

  • 3
  • 2

  Fenri: 1) ta čísla ruské banky ale prostě to, že by se podstatněji měnila struktura ruských příjmů, prostě vyvracejí. 3a) ta čísla svědčí o současném zastavení poklesu. Ne o ...Zobrazit celý příspěvek

  Fenri:
  1) ta čísla ruské banky ale prostě to, že by se podstatněji měnila struktura ruských příjmů, prostě vyvracejí.
  
  3a) ta čísla svědčí o současném zastavení poklesu. Ne o zotavování. Protože z nich nijak nevyplývá, že to bude setrvalý stav. Klidně to může (a nemusí, nemám křišťálovou kouli) "krátké zlepšení před smrtí, nebo nějaké oscilace. Kdo ví. Proto jsem Tě posílal obchodovat na burzu - protože asi umíš vidět dopředu..... anebo v těch číslech vidíš ne realitu, ale to, co chceš vidět.
  
  3b) zotavování je návrat do předchozího (zdravého) stavu. I z optimistické interpretace čísel, co jsem poslal, by plynulo, že zraněný zůstane i po "uzdravení" chromý - výkonnost ruské ekonomiky možná bude růst, ale z polovičního základu než předtím . Pak ovšem sankce účel splnily.
  
  4) Ano, jsme lepší. Protože a) jaksi to zvládneme i bez miliard z ropy (mít dluh s takovými mimořádnými příjmy je umění) a hlavně za b) pokud bychom osekali sociální a zdravotní systém na úroveň Ruska, tak máme hned státní rozpočet v přebytku.
  V každém případě, proč do toho motáš ČR? To jako jedno že mi chcípla koza, hlavně že těm vedle také?
  
  5) ta čísla Ruské banky popírají, že by Rusko nějak významně zbavovalo závislosti na ropě. Viz absolutní velikost neropného exportu, který je pořád podsttně nižší, než před krizí, a s výjimkou vymazání extrémního propadu z Q1 2016 v podstatě ani neroste.
  
  6) tak prosím nediskutuj s nějakými "hlasy, které slyšíš", ale s tím, co tu lidé na diskusi píší :-)
  
  7) nic jsi nevyvrátil. Protože to, že se tak z nějaké míře nutně děje všude ještě nijak nevyvrací, že se tak v Rusku děje v míře daleko větší, než je akceptovatelné v rozvinutém světě.
  7b) ano - naše zdravotnictví je níže než švýcarské. Také to svědčí o rozdílné výkonnosti našich ekonomik. To je právě podstata toho argumentu.
  
  Fenri, Robaizz:
  Ano, zadlužení je asi jediný ukazatel, který je pro Rusko pozitivní. Bohužel, jak se ukazuje ve vyspělém světě, ukazatel nepříliš významný. Dluh dělá problémy, teprv je-li doplněn dalšími negativními ukazateli.
  
  V podstatě se ukazuje to, že je potřeba buďto nemít dluh, nebo mít někoho, kdo je ochotný půjčovat. Většina ekonomik má obojí (to, že USA si navyšuje limity - to je jen proto, že je vůbec má. My jsme je např. dosud neměli). Rusko zatím nemá ani jedno (kromě Fitche je u zbylých ratingových agentur ve spekulativním pásmu).
  
  Nu a otázka je: přijde zem snadněji o rating, nebo o bezdlužnost? Vzhledem např. k dlouhé a bezproblémové historii dluhu USA - a rychlosti klesání rezerv RF, je odpověď vcelku jasná.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  10:20 16.03.2017

  • 3
  • 2

  fenri: Sorry, ale ste úplne mimo. 1.- Mňa ale žiadny článok nezaujíma a ani zaujímať nebude, nadhodil som som úplne novú tému. 2.- Čo stále motáte s tou muníciou do kalachov? ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri:
  Sorry, ale ste úplne mimo.
  1.- Mňa ale žiadny článok nezaujíma a ani zaujímať nebude, nadhodil som som úplne novú tému.
  2.- Čo stále motáte s tou muníciou do kalachov? Tá je predsa takmer bezvýznamná v porovnaní s tým, čo robí na bojisku delostrelectvo.
  3.- Je úplne jedno, koľko ľudí do toho bude zapojených, či ich odhalia a v zásade nevadí, ani keby s nimi urobili krátky proces (nakoniec, sú to vojaci nepriateľa :-p ). Sú nahraditeľní. Podstatné je, že v rozhodujúcom okamihu môže byť na bojisku nedostatok potrebnej munície a to rozhodne o konkrétnej situácii.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  10:07 16.03.2017

  • 2
  • 3

  Jinak původní otázka zůstává: kolik byste chtěl platit za 1 kus 5.45*39, abyste tím vyvážil riziko případného trestu smrti, kterého by se dotyčnému (bez ohledu na šarži) dostalo? ...Zobrazit celý příspěvek

  Jinak původní otázka zůstává: kolik byste chtěl platit za 1 kus 5.45*39, abyste tím vyvážil riziko případného trestu smrti, kterého by se dotyčnému (bez ohledu na šarži) dostalo? Aby to mělo smysl, bavíme se o milionech (možná desítkách milionů) nábojů, které by musely "zmizet". To už chce dost velké množství lidí a lze čekat, že dříve nebo později někdo začne mluvit a celkem bych si o humánnosti vyšetřování GRU za války iluze nedělal (upřimně řečeno si je nedělám ani za míru).Skrýt celý příspěvek
• fenri

  10:04 16.03.2017

  • 2
  • 3

  PavolR: stále problém s čítáním. Nebo spíše s tím, že jste fakt mimo či zhulení? I když původně váš kolega psal o munici v jedné bitce, teď už se couvá že jde o vybranou munici, ...Zobrazit celý příspěvek

  PavolR: stále problém s čítáním. Nebo spíše s tím, že jste fakt mimo či zhulení?
  I když původně váš kolega psal o munici v jedné bitce, teď už se couvá že jde o vybranou munici, nicméně ani tak:
  
  NIC takového v tom článku není. Pro případné extra natvrdlé somáry ještě jednou:
  NIC takového se v tom článku, který jste postovali nepíše.
  
  Nehledě k tomu, že jde o názor jednoho ruského analytika, o kterém nyní, s odstupem roku, můžeme říct, že se moc nepotvrdil. Navíc aproximovat spotřebu dělostřelecké munice v moderním konfliktu podle spotřeb munice v Druhé světové válce má určité trhliny...Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  09:39 16.03.2017

  • 3
  • 3

  fenri: Problém s čítaním? Píšem o vybranej munícií - delostrelecká, ptrs, prípadne niektoré druhy tankovej. A staršina ak pôjde proti dôstojníkom, miesto aby sa uspokojil s ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri:
  Problém s čítaním? Píšem o vybranej munícií - delostrelecká, ptrs, prípadne niektoré druhy tankovej. A staršina ak pôjde proti dôstojníkom, miesto aby sa uspokojil s podieľom ... ;-)Skrýt celý příspěvek
• fenri

  09:29 16.03.2017

  • 2
  • 2

  A kolik byste chtěl platit za jednu 5.45*39, aby to vojákům stálo za případný trest smrti, který by za tohle kšeftování s erárem za války od polního soudu nepochybně dostali (resp. ...Zobrazit celý příspěvek

  A kolik byste chtěl platit za jednu 5.45*39, aby to vojákům stálo za případný trest smrti, který by za tohle kšeftování s erárem za války od polního soudu nepochybně dostali (resp. soudím, že v Rusku by možná nedošlo ani na ten polní soud a vše by svižně vyřešil makarov staršiny)?Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  09:20 16.03.2017

  • 2
  • 2

  Keď už je reč o dostatku, či nedostatku munície, nebolo by možno od veci vytvoriť v súvislosti s Ruskom nejaký fond na výkup vybranej ruskej munície prostredníctvom čierneho trhu ...Zobrazit celý příspěvek

  Keď už je reč o dostatku, či nedostatku munície, nebolo by možno od veci vytvoriť v súvislosti s Ruskom nejaký fond na výkup vybranej ruskej munície prostredníctvom čierneho trhu pre prípad či už priameho, alebo proxi konfliktu. ;-) Časť munície by cestou na bojisko proste "zmizla" a tam by ju niekto uviedol ako vystrieľanú alebo by sa fingoval útok, počas ktorého by bola "zničená". :-)Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:27 16.03.2017

  • 2
  • 3

  Asi ano Slavo. Můžete mi, prosím, citovat, KDE se v článku píše, že v rámci jedné bitky bylo v Syrii spotřebováno více munice, než se v Rusku vyrobí za rok? jsou hloupý a starý a ...Zobrazit celý příspěvek

  Asi ano Slavo. Můžete mi, prosím, citovat, KDE se v článku píše, že v rámci jedné bitky bylo v Syrii spotřebováno více munice, než se v Rusku vyrobí za rok? jsou hloupý a starý a nějak to tam ani náhodou nevidím. Moc vám děkuji.
  
  P.S. Ten článek vyšel více než před rokem. Zdá se, že munici stále mají, že?Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  08:24 16.03.2017

  • 4
  • 3

  Problémy s citanim?

  Problémy s citanim?
• fenri

  08:17 16.03.2017

  • 3
  • 4

  Slavoslav: v uváděném článku není NIC o tom, že by v rámci jedné bitky v Syrii byla spotřebováno více munice, než je roční produkce Ruska. Zkuste jiný článek, ale mám pocit, že ...Zobrazit celý příspěvek

  Slavoslav: v uváděném článku není NIC o tom, že by v rámci jedné bitky v Syrii byla spotřebováno více munice, než je roční produkce Ruska.
  Zkuste jiný článek, ale mám pocit, že jde o nějaký váš vyhalucinovaný nesmysl.
  
  Mimochodem, jak dlouho myslíte, že vydrží Francie, ČR, Británie, Německo... udržovat stavy své munice v případě velkého konfliktu a za stávající produkce?
  nemýlím-li, Franice byla v Libyii "na suchu" doslova za pár dní. RN bude bez protilodních střel atd. Prostě státy jednou mírovou produkci.Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  08:06 16.03.2017

  • 4
  • 2

  http://www.armadninoviny.cz/ru... Mozno najdem aj ten druhy clanok, ale cital som ho davno. Inak k zdravotnictvu. Ano ...Zobrazit celý příspěvek

  http://www.armadninoviny.cz/ru...
  
  Mozno najdem aj ten druhy clanok, ale cital som ho davno.
  
  Inak k zdravotnictvu. Ano uroven je podla statov rozna. Ale faktom je ze rusko obmedzuje nakup liekov zo zahranicia prave v poslednych rokoch a tie nie su dostupne pricom za ne nemaju nahradu.Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  07:57 16.03.2017

  • 4
  • 1

  :) uz ti to bolo vysvetlene viac krát. Zbankrotovat môžeš aj s nulovym dlhom ak nebudes mat peniaze na prevadzku. A pri stave a vyhliadkach ruskeho hospodarstva tie uroly nebudu ...Zobrazit celý příspěvek

  :) uz ti to bolo vysvetlene viac krát. Zbankrotovat môžeš aj s nulovym dlhom ak nebudes mat peniaze na prevadzku. A pri stave a vyhliadkach ruskeho hospodarstva tie uroly nebudu male.
  
  Teraz nedokazu minut rozpocet v pripade vojny bez pristupu k technologiam sa im vyroba sofistikovanej techniky bude navysovat tazko. A iste dolozis to navysovanie v minulosti. Ci reku vytiahnes druhu svetovu kde s pomocou najsilnejsich ekonomik sveta ledva v 44 tom dosahovali kapacity ktore mali v 41 om.
  
  Vecer skusim najst link. A moja chyba, nespecifikoval som ze hovorim o delostreleckej municii. I ked neviem nestrielam ani pod jedno moa na 300 m tak podla tvojich teorii asi nesplnam kvalifikaciu na debatu :DSkrýt celý příspěvek
• fenri

  07:32 16.03.2017

  • 1
  • 4

  Slavo: ono je hezké říct A, zkuste číct i B. Tj. porovnat míru zadlužení ekonomik. A jejda, už to nevypadá tak skvěle. Navíc do regionů makroekonomické trendy (negativní i ...Zobrazit celý příspěvek

  Slavo: ono je hezké říct A, zkuste číct i B. Tj. porovnat míru zadlužení ekonomik. A jejda, už to nevypadá tak skvěle. Navíc do regionů makroekonomické trendy (negativní i pozitivní) dorazí tak nějak se zpožděním.
  K výrobě: opravdu si myslíš, že když bude válka, že rusové kapacity nenavýší? Už to dokázali mockrát a za pochodu. Jejich závislost na zahraničních součástkách klesá.
  
  A k té tvé údajné bitce v Syrie, ve které ruští vojáci vystříleli víc munice, než je ruská produkce - můžeš dát relevantní odkaz? S prominutím mi to zase přijde jako produkt nějakého bačovské bejlí... Kolik je v Syrii ruských vojáků v bojích a jaká je produkce jen Barnaulu, Novorosijska, Tuly, Uljanovska..?. Zvláštní, že když v jedné bitce vystříleli víc, než je ruská roční produkce, že Rusové dál munici vyváží.
  V roce 2002 Rusko oficiálně produkovalo více než 50 000 000 kusů munice do pušek a pistolí. Nemyslím, že nyní je to méně.
  Opravdu mi chcete tvrdit, že v Syrii v jedné bitce ruští vojáci vystříleli více než 50 milionů nábojů? I kdyby tam měli v jedné bitce 5 000 vojáků (jako že ani náhodou) tak každý voják jen v téhle bitce musel vystřílet více než 10 000 nábojů. Dobrý...Skrýt celý příspěvek
• fenri

  07:18 16.03.2017

  • 1
  • 4

  Dušan: ano a slovenské zdravotnictví má zase mnohem nižší úroveň než třeba Švýcarské. A co jako? I u nás jsou špičková pracoviště, která jsou vysoce nad běžným průměrem standardu ...Zobrazit celý příspěvek

  Dušan: ano a slovenské zdravotnictví má zase mnohem nižší úroveň než třeba Švýcarské. A co jako? I u nás jsou špičková pracoviště, která jsou vysoce nad běžným průměrem standardu (to je tak nějak asi definice špičkového pracoviště, nemyslíš?).Skrýt celý příspěvek
• dusan

  00:36 16.03.2017

  • 4
  • 1

  fenri Porovnávať ruské zdavotníctvo a naše je trošku úsmevné ....beriem to ako vtip... To samozrejme neznamená, že tam nemajú špičkové pracoviská, alebo špičkových lekárov ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri
  
  Porovnávať ruské zdavotníctvo a naše je trošku úsmevné ....beriem to ako vtip...
  
  To samozrejme neznamená, že tam nemajú špičkové pracoviská, alebo špičkových lekárov ... ale celková úroveň je skrátka úplne inde ... čím viac mimo centier ..tým je to horšie. Hlavne preto, že napriek oficiálnemu "bezplatnému" zdravotníctvu sa samozrejme platí ... a možnosti periférie sú úplne inde ako možnosti Moskvy.
  
  A čo sa týka nejakého relavantného porovnania kúpnej sily ... tak za posledné dva roky sa prepadol predaj osobných aút o cca polovicu - viac v roku 2015, ako v roku 2016 ....
  
  A aby sme ostali v Rusku .... Kudrin - historický najlepší ruský minister financií Ruska (2000-2011 - teda za Putina), človek ktorý presadil vytvorenie rezervných fondov, ktroré tak pomáhajú dnes Rusku, je dnes Putinovým veľkým kritikom. Odišiel z vlády v roku 2011 pre nesúhlas s ekonomickou politikou Putina - t.j. rozvoj armády, miesto ekonomiky. A ten tomu hádam rozumie viac ako my tu všetci dohromady ...Skrýt celý příspěvek
• Robaizz

  20:14 15.03.2017

  • 1
  • 2

  logik a jj284b: Ohledně toho půjčování - VŽDY Vám někdo půjčí, otázkou je, za jakých podmínek. A nejsem sice ekonom, ale US by již několikrát zkrachovaly, kdyby ústavně ...Zobrazit celý příspěvek

  logik a jj284b:
  
  Ohledně toho půjčování - VŽDY Vám někdo půjčí, otázkou je, za jakých podmínek.
  
  A nejsem sice ekonom, ale US by již několikrát zkrachovaly, kdyby ústavně nezměnili výši maximálního možného zadlužení před vyhlášením bankrotu.
  A čeká je to tuším v blízkých letech znovu....
  
  Útok Číny na RF v případě (konvenčního) konfliktu mezi RF a NATO je naprostá utopie. :D :D :D až jsem si poprskal monitor...
  
  Nejen že by tím porušila hromadu mezinárodních smluv, nejen, že by taková akce Čínu totálně dehonestovala před zbytkem světa a nikdo by s ní již nechtěl spolupracovat, natož s ní pak vstupovat do nějakého vojenského paktu, ale mimo jiné by přišla o důležitého spoluhráče v regionu, čelila by možnému masivnímu jadernému odvetnému úderu , a prostě by si tímto krokem přivodila daleko, daleko daleko více problémů, než aby jim to vykompenzovaly územní zisky... Věřte, že i ten Číňan si umí spočítat, že v kritické situaci raději přijde o výrobu a prodej bárbín a ajfounů, než o několik měst a možnou zničenou infrastrukturu.
  
  Neříkám, že by Čína takové situace nechtěla maximálně využít ve svůj prospěch - např. předražené půjčky, nebo prodej/pronájem kusu území výměnou za hospodářskou pomoc atd., ale na přímý útok nemá a nemá pro něj ani sebemenší důvod....
  
  PS: otázka za dva bludišťáky - kolik jarsů, bulav či topolů by stačilo na smazání obydlené a průmyslové části Číny?Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  19:31 15.03.2017

  • 4
  • 3

  fenri k stavu ruskej ekonomiky a jej obratu k ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri
  
  k stavu ruskej ekonomiky a jej obratu k lepsiemu
  
  http://www.businessinfo.cz/cs/...
  
  marthy
  
  darmo sa tu niekoho pokusas presvedcit. Ano ak bude vojna vyrabat sa v rusku bude, ale uz teraz nemaju kapacity aby dokazali vobec vycerpat redukovany armadny rozpocet vid clanok a v pripadnom konfilkte s totalnym embargom na vyspele vyrobne technologie a dovoz suciastok zo zahranicia by isli do kytek a vratili sa ku skladovkam. Ostatne o vykonnosti ich kapacit svedci aj to, ze v pripade jednej bitky v Syrii spotrebovali podla reportu jedneho ich analytika viac municie, ako su zbrojovky v rusku schopne vyrobit za rok. Ten clanok sa mi zda, ze bol aj tu.
  
  A najviac ma vzdy pobavi ako sa stupenci ruska ked uz nevedia kam z konope odvolavaju na odhodlanie bojovat ako keby rusi boli jediny narod ktory ho ma. Odporucam si postudovat na prve mesiace operacie barbarossa kym nacisti nezacali vyvadzat v rusku, ake bolo to odhodlanie.Skrýt celý příspěvek