Přehodí Lotyšsko po letošních volbách koleje režimu?

Litevští Rusové – pochod 9. května – výročí konce druhé světové války / soldatru.ru přes DW.com

Litva, Lotyšsko a Estonsko mají jedinečnou historickou zkušenost. Zatímco před třiceti lety bylo jejich území nedílnou součástí SSSR, dnes patří k aktivním členům EU a NATO. Navzdory integraci do západních organizací si Rusko v těchto zemích stále udržuje určitý vliv. Vedle podpory politických stran, které zastupují zájmy místních ruskojazyčných menšin, je Moskva aktivní i v hospodářské oblasti. Letošní parlamentní volby v Lotyšsku velmi pravděpodobně ukážou, jak úspěšně se Kremlu daří ovlivnit regionální společensko-politickou situaci.

Sté výročí vzniku nezávislého Lotyšska bude letos také provázet volba zástupců do jeho jednokomorového parlamentu. Jānis Maizītis, ředitel lotyšské zpravodajské služby Satversmes aizsardzības birojs (Úřadu pro ústavní ochranu), se domnívá, že se Rusko v Lotyšsku pokusí ovlivnit hlasování v neprospěch prozápadních stran. Ty přitom domácímu politickému životu od rozpadu SSSR dominují.

 

 

Ruská taktika údajně spočívá v podpoře spřátelených politických uskupení, jež se pokouší zabránit jazykové integraci ruskojazyčné menšiny do většinové společnosti. Jejich vítězství ve volbách má následovat zlepšování vztahů s Moskvou a usnadnění přístupu ruských firem a kapitálu do místních bank a dalších důležitých podniků.

 

Pokud podzimní volby dopadnou podle představ Kremlu, Lotyšsko podle nedávného článku Paula Goblea pro Jamestown Foundation možná začne přehodnocovat své geopolitické postavení. Zatímco dnes Riga patří k přesvědčeným zastáncům NATO, vítězství (lotyšskými médií označované jako „proruské“) strany Saskaņas Centrs poskytne legitimní hlas kritikům současného přístupu západní vojenské aliance vůči Rusku.

 

Jānis Maizītis očekává, že Moskva bude před nadcházejícím hlasováním skrytě financovat kampaně spřízněných hnutí a na internetu šířit informační falza ( fake news ), podobně jako v  dalších evropských státech a USA.

 

Jak uvedl Paul Goble, ruské informační a psychologické operace v posledních letech podporují bagatelizaci hrozby, jež tato eurasijská velmoc představuje. Mnoho lidí v Lotyšsku a EU nahlížených Gobleovýma očima nepovažuje vojenskou invazi z východu za pravděpodobnou a o ruské aktivity jako takové se proto vůbec nezajímají. To by podle zpravodajcových vývodů mohlo možná vést k postupnému a nepozorovanému rozšiřování politického a hospodářského vlivu Kremlu.

 

Geografické rozmístění ruských rodilých mluvčí v Lotyšsku. / Public Domain

 

V lotyšském politickém kontextu je za hlavní nástroj pronikání ruského mocenského vlivu považována strana Saskaņas Centrs. V jejím čele stojí etnický Rus Nils Ušakovs, který navíc zastává post rižského primátora. Podle Ušakovsova vyjádření chce Saskaņas Centrs v letošních volbách získat tolik hlasů, aby bez ní sotva mohla vzniknout většinová vláda.

 

Předseda strany vystupuje jako umírněný politik, jenž odmítl návrhy na politickou spolupráci se současným hegemonem ruské mocenské scény Jednotným Ruskem ( Единая Россия , čti Jedínaja Rassíja). Sestavování kabinetu pak možná ukáže, nakolik upřímný je jeho odstup od Moskvy a jakou sílu mají ve straně zastánci užší spolupráce s Ruskem.
 

Vedle politických aktivit Moskva v Lotyšsku uplatňuje i svůj hospodářský vliv. Paul Goble se domnívá, že některé lotyšské podniky vidí ekonomickou perspektivu v těsnějších vztazích s Ruskem. Část z nich, například Norvik banku Grigorije Guselnikova, přímo vlastní občané Ruské federace a v dalších mají významné podíly ruské společnosti, např. Gazprom v plynárenské společnosti Conexus Baltic Grid či Zarečnaja v přístavním překladišti Baltic Coal Terminal.

 

Rusové v Lotyšsku (Rádio Svobodná Evropa)

 

V západních státech převládá názor, že se Moskva v Pobaltí zaměřuje na Lotyšsko z důvodu přítomnosti početné ruské menšiny. Kromě ochrany ruskojazyčného obyvatelstva má však Rusko také velký zájem o přístup k lotyšským přístavům a jejich využívání, protože mají v regionálním kontextu nejrozvinutější infrastrukturu. Společnost Baltic Coal Terminal vlastněná ruskou Zarečnajou například do lotyšského Ventspilsu vložila 50 milionů eur, což z ní učinilo jednoho z nejvýznamnějších investorů v historii přístavu.
 

Hospodářský, politický a společenský vývoj v Lotyšsku ilustruje, jaké výhody a nevýhody přináší sousedství světové velmoci a přítomnost početné národnostní menšiny. V hospodářské rovině může sice dojít k částečné ztrátě kontroly na některými odvětvími průmyslu, na druhé straně ale také k realizaci rozsáhlých investičních projektů.

 

Podobné je to i s politikou. Větší zastoupení příslušníků menšin v parlamentu nemusí automaticky znamenat vystoupení z dosavadních integračních struktur a organizací. Povolební spolupráce lotyšských stran se Saskaņas Centrs by mohla obyvatele země sjednotit více než jejich pětadvacetiletá ostrakizace Rusů na půdě parlamentu.  


Zdroje: Jamestown, RBTH, BNN-News, Bloomberg

Nahlásit chybu v článku


Související články

Ruský útok zničí obranu Pobaltí do 60 hodin

Prestižní americká výzkumná instituce RAND Corporation vydala studii Reinforcing Deterrence on ...

Rusko-běloruské cvičení Zapad-2017: Úhly pohledu

Včera skončilo obří rusko-běloruské cvičení Zapad-2017. Západ v reakci na cvičení vyjádřil obavy, že ...

Litva se zajímá o vozidla Oshkosh JLTV

Litevské ministerstvo obrany oficiálně projevilo zájem o americká taktická obrněná vozidla L-ATV ...

Estonský vzor: Ochrání americký kyberprostor dobrovolníci?

Spojeným státům podle Bílého domu chybí zhruba 300 tisíc expertů na zabezpečení amerického ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • stepan
    14:08 24.02.2018

    Pavel1: Vzpominam si, ze nase ucitelka dejepisu na gymplu nas ucila, ze pomoc SSSR byla podminena pouze ochotou Francie jit do valky. Francie se na nas vyprdla a tak pomoc SSSR ...Zobrazit celý příspěvek

    Pavel1:

    Vzpominam si, ze nase ucitelka dejepisu na gymplu nas ucila, ze pomoc SSSR byla podminena pouze ochotou Francie jit do valky. Francie se na nas vyprdla a tak pomoc SSSR nebyla "zradou" jak vy tvrdite.

    Nekdo zamerne lze a moje byvala ucitelka asi ne.Skrýt celý příspěvek

  • damik
    14:08 24.02.2018

    Mala ukazka toho jak by nam ZSSR "pomohlo": http://www.communistcrimes.org... The Brown and Red terror had much in common: during ...Zobrazit celý příspěvek

    Mala ukazka toho jak by nam ZSSR "pomohlo":

    http://www.communistcrimes.org...

    The Brown and Red terror had much in common: during 1940–1941, Communist authorities conducted four deportations on their chunk of Polish territory, sending 1.660-2.636 million persons off to Siberia. Tens of thousands were arrested; the NKVD massacred more than 20.000 Polish officers and intelligentsia in Katyn and other execution sites.Skrýt celý příspěvek

  • damik
    14:04 24.02.2018

    palo satko: Pavel1 vyložene klameš o zrade ZSSR; Bud tak laskavy a nauč sa fakty. Tak nevim kdo tady lze o Sovetech a Nacistech ... ...Zobrazit celý příspěvek

    palo satko: Pavel1 vyložene klameš o zrade ZSSR; Bud tak laskavy a nauč sa fakty.

    Tak nevim kdo tady lze o Sovetech a Nacistech ...

    https://en.wikipedia.org/wiki/...

    Germany and the Soviet Union discussed entering into an economic deal throughout early 1939.[78] During spring and summer 1939, the Soviets negotiated a political and military pact with France and Britain, while at the same time talking with German officials about a potential political Soviet–German agreement.[79] Through economic discussion in April and May, Germany and the Soviet Union hinted of discussing a political agreement.Skrýt celý příspěvek

  • palo satko
    13:05 24.02.2018

    Pavel1 vyložene klameš o zrade ZSSR. Bud tak laskavy a nauč sa fakty. ZSSR Československu pomoc potvrdilo. Tuto pomoc odmietlo samotne ČSR Tu maš autenticku nahravku vysielanu ...Zobrazit celý příspěvek

    Pavel1 vyložene klameš o zrade ZSSR.
    Bud tak laskavy a nauč sa fakty. ZSSR Československu pomoc potvrdilo. Tuto pomoc odmietlo samotne ČSR Tu maš autenticku nahravku vysielanu vtedy v čs. rozhlase. Je to prejav československeho ministra propagandy Hugo Vavrečky, kde vravi prečo vláda nestojí o pomoc SSSR http://archiv.pribehynasichsou... Skrýt celý příspěvek

  • Pavel1
    10:53 24.02.2018

    Televizní proslov není žádný návrh řešení, každopádně ne pokud nenásleduje detailní rozpracování na papíře a snaha vyjednat si podporu u dalších zemí. Takto to jsou jen výkřiky do ...Zobrazit celý příspěvek

    Televizní proslov není žádný návrh řešení, každopádně ne pokud nenásleduje detailní rozpracování na papíře a snaha vyjednat si podporu u dalších zemí. Takto to jsou jen výkřiky do tmy určené pro místní (předvolební a přihlouplé) publikum.
    "Brusel" musí řešit Řecko a Itálii, které hystericky křičí zbavte nás uprchlíků, kteří jsou už na našem území. To žádný z místních populistů neřeší a ani neřeší tu nejdůležitější příčinu imigrace, kterou je bohatý sociální stát, protože dobře vědí, že by tím přišli o voliče.Skrýt celý příspěvek

  • KOLT
    10:41 24.02.2018

    Pavel1, nikoliv "včetně Beneše", nýbrž "především Beneše"...

    Pavel1, nikoliv "včetně Beneše", nýbrž "především Beneše"...

  • Pavel1
    10:35 24.02.2018

    Pokud se tady píše o "zradě" západu, tak by se zároveň mělo připomenout několik zásadních historických skutečností. V roce 1938 jsme měli spojenecké smlouvy s Francií a SSSR, ...Zobrazit celý příspěvek

    Pokud se tady píše o "zradě" západu, tak by se zároveň mělo připomenout několik zásadních historických skutečností. V roce 1938 jsme měli spojenecké smlouvy s Francií a SSSR, zradila nás tedy Francie a SSSR. To, že jsme se po 2SV válce stali součástí komunistického bloku si z velké části můžeme sami. Neuvěřitelná servilnost řady československých politiků (včetně Beneše) vůči SSSR byla patrná i před válkou, během války a po válce dosáhla neuvěřitelný rozměrů. Bez podržtašek podlézajících SSSR nebo rovnou agentů NKVD (viz Fierlinger), kterými byla čs politika a čs armáda, policie a tajná služba prolezlé, jsme si mohli uchovat alespoň neutralitu. Západ v tom bylo opravdu ale opravdu nevinně. Totéž platí i o roku 1968. Představa, že západ bude zasahovat (a riskovat možná jaderný konflikt) ve prospěch komunistického státu, který bez ohledu na vnitřní politiku, navenek deklaruje věrnost SSSR je scestná. Tolik k blábolům na téma "zrada západu".
    Stejně tak nesmyslná je představa, že díky nějaké momentální módní vlně, kterou představuje multikulturalismus, různé gender nebo zelené nesmysly, apod. bychom měli zvážit své setrvání v NATO či EU. Podobných stejně nebo dokonce více škodlivých záležitostí přežil západ více a bez větších problémů. Mnohem větším nebezpečím je totalitarismus, různé oligarchie, gigantická korupce a hraní si na vojáčky jaké vidíme v Rusku. Na to doplatil celý východní blok totálním úpadkem, a doplatí na to i Rusko.Skrýt celý příspěvek

  • stepan
    10:10 24.02.2018

    Clanek: No nevim, ale nas prezident, premier i dalsi lidi navrhovali (dovolim si rict lepsi) reseni migracni krize, ale snad nikdo "vyznamny" je neposlouchal. Tudiz vase tvrzeni ...Zobrazit celý příspěvek

    Clanek:

    No nevim, ale nas prezident, premier i dalsi lidi navrhovali (dovolim si rict lepsi) reseni migracni krize, ale snad nikdo "vyznamny" je neposlouchal. Tudiz vase tvrzeni o pubertakovi a rodici je dle meho nazoru spatny. Zvlast kdyz "rodic" se ve svem chovani pomatl a dela jednu kravinu za druhou.

    S temi plnohubymi prohlasenimi nekterych blbcu EU o CR se asi nedohodneme, takze dalsi diskuse nema cenu, necham to radeji plavat...

    Falko:

    Ptam se vas, prochazel jste se nekdy Bruselem v dopolednich hodinach? Ted me neberte jako rasistu, ale jestli jste narazil na bileho evropana, tak mate opravdu stesti (mozna to bude tim, ze teprve sel do prace)... Situace v Londyne je obdobna a neni vubec zavidenihodna, do nekterych ctvrti se boji jit i sami policisti. A tyto informace mam od znameho, co tam nedavno nejakou dobu zil a pracoval... A radeji se vratil do Prahy. Abych ho citoval, tak jedina vec, co muzem zapadu zavidet je plat a penize, vsechno ostatni se tam riti do s**cek.

    Ja osobne jsem byl z techto velkych mest jen v Parizi a v nocnich hodinach se do nekterych parku a ctvrti zadny rozumny clovek sam nevyda. V Rusku jsem nebyl a ani to zatim v blizke budoucnosti neplanuju a dovolim si rict, ze je ve svych prispevcich nijak moc neobhajuju (abych mohl byt oznacen jako rusofilni troll). Spis kritizuji soucasny stav veci u nas. Tolik k tomu vasemu cestovani.Skrýt celý příspěvek

  • Nesher
    10:04 24.02.2018

    Marius Koukáte na to špatně, Baltové mají jen jednu volbu, bud se Západem (a riskovat to co jste popsal) a mít alespoň naději nebo s Ruskem a tam mají jistotu katastrofy. Protože ...Zobrazit celý příspěvek

    Marius
    Koukáte na to špatně, Baltové mají jen jednu volbu, bud se Západem (a riskovat to co jste popsal) a mít alespoň naději nebo s Ruskem a tam mají jistotu katastrofy. Protože pokud západ tuto oblast opustí, Rusko se v nějaké podobě vrátí zpět, a to bude špatně vždycky. Rusko nic pozitivního nenabízí. A z tohoto pohledu je i českým bytostným zájmem mít Rusko co nejvíc na východ a co možná nejslabší.Skrýt celý příspěvek

  • marius
    09:37 24.02.2018

    Bojujete minulé války. V tuto chvíli bychom si měli pokládat otázku, jak to tu bude vypadat za 20 let a v jakém světě budou žít naši potomci, pokud zůstaneme v EÚ, NATO a tu samou ...Zobrazit celý příspěvek

    Bojujete minulé války. V tuto chvíli bychom si měli pokládat otázku, jak to tu bude vypadat za 20 let a v jakém světě budou žít naši potomci, pokud zůstaneme v EÚ, NATO a tu samou otázku by si měli klást lidé i v ostatních východoevropských zemích včetně Lotyšska. Mám velkou obavu z toho, kam nás ten skvělý západ zatáhne a že ty změny budou obrovské a nezvratné.Skrýt celý příspěvek

  • Falko
    08:34 24.02.2018

    Suhlas s clankom......Inak ľudia čo tu píšu niektoré veci .Cestujete vôbec?Vidíte svet vôkol seba ?...Tak ja som mal tu česť prejsť Rusko,prejsť Nemecko atd.....Nikto normálny by ...Zobrazit celý příspěvek

    Suhlas s clankom......Inak ľudia čo tu píšu niektoré veci .Cestujete vôbec?Vidíte svet vôkol seba ?...Tak ja som mal tu česť prejsť Rusko,prejsť Nemecko atd.....Nikto normálny by nechcel žiť v matičke rusi.Ani samotny rusi,keby si mohli vybrať,kde sa narodia Rusko nevyberu.....t.j.Lotyšskym rusom ruské média síce dennodenne masiruju hlavy,je tam cítiť rusko ich mentalitu.Hlavne vo východnej časti lotyšska Daugapolis a okolie je presiaknute ruskom.Lotyši v tejto oblasti sa snažia zvýrazniť napr. Na domy si davaju lotyšske vlajky....No lotyšsky rusi ,keď prejdu hranicu vidia,že ekonomicky by si len pohorsili.T.j.boli by blázni ,keby sa tam ťahali.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    00:08 24.02.2018

    @stepan I jednotlivy clenove EK nebo predseda bundestagu jsou jen jednotlivci, cca stejne vyznamni jako Okamura (predseda jedne z parlamentnich stran, dost mozna ucastnik pristi ...Zobrazit celý příspěvek

    @stepan
    I jednotlivy clenove EK nebo predseda bundestagu jsou jen jednotlivci, cca stejne vyznamni jako Okamura (predseda jedne z parlamentnich stran, dost mozna ucastnik pristi vlady / ministr). Vypovida prohlaseni takovych lidi o tom co zamysli EU? Ne, stejne jako u toho okamuru. Bud mavnu rukou nad obojim, anebo ani nad jednim.

    Silnejsi frakce vzdy prehlasuje tu slabsi, rika se tomu politika a to je zatim to co CR vuci EU nikdy nepraktikovala. Misto toho se cr ve vztahu k eu chova jako pubertak, co at rodic udela cokoli, je to spatne, vlastni reseni ale nenabidne a jen natahuje ruku pro finance. Kdyz se chovame takhle tezko ocekavat ze nas budou brat za partnera, zamest si musime nejdriv pred vlastnim prahem, treba tim ze prestaneme do organu EU posilat vyslouzilce pro trafiky...

    Osobne povazuju taky 1. Reseni jako nejlepsi a nemyslim si ze jsme kdy tomu vubec dali sanci (viz predesle radky). Vystoupeni naopak vidim jako to vubrc nejkrajnejsi reseni, ktere nas bude stat hodne z nasi aktualni prosperity (proto musi byt podlozeno necim jeste dulezitejsim, svobodou, nebezpecim atd. ale tu myslim realnym, ne tim.domelym kterym je dnes tak v mode strasitSkrýt celý příspěvek

  • infi
    23:40 23.02.2018

    stepan: 10% Francouzu veri, ze je zeme placata... tak proc by tam nemohli mit ty politiky, co maji ted? :-)

    stepan: 10% Francouzu veri, ze je zeme placata... tak proc by tam nemohli mit ty politiky, co maji ted? :-)

  • infi
    23:37 23.02.2018

    Miroslav: proc bych to otacel? vzdyt pisu, ze vychod-zpad = stejne jednani. Clanek: Opet pisete jenom bludy...Putin se za 68 oficialne omluvil. Ackoli se musime ptat, proc pouze ...Zobrazit celý příspěvek

    Miroslav: proc bych to otacel? vzdyt pisu, ze vychod-zpad = stejne jednani.

    Clanek: Opet pisete jenom bludy...Putin se za 68 oficialne omluvil. Ackoli se musime ptat, proc pouze Rusko ma nest "vsechnu spinu" za 68 z celeho SSSR???? Hlavnim velitelem Varsavske smlouvy v roce 68, ktery ridil vpad do CSSR, byl Belorus a predseda prezidia SSSR byl Ukrajinec narozen v Kyjeve. Proc za to muze proboha Putin resp. dnesni RF? Jestli chceme byt objektivni, muzou za to ukacka...a vubec, co tech pet vlastizradcu? Byli souzeni? omluvili se?

    Rozhodne nerikam, ze rok 68 byl OK, ale formulace dnesni rus = komunisticke invazni zvire neni davno na miste. Nemci jsou porad hrdi na treti risi (ne na holocaust atd.) a vzdy budou, protoze to byl jejich nejvetsi uspech.

    Cela Evropa je casovana bomba a uvedu jeden fakt k zamysleni na tema "co delame" spatne.
    Ruska armada udelala za posednich 10-20 let obrovsky pokrok temer ve vsem od techniky pres veleni po logistiku. Je schopna vest expedicni mise na velke vzdalenosti. Jejich vojensky prumysl dotahuje zapad. Prirovname to k posledni "hura akci" EU v Libyi...par tydnu nicili chytrou munici stany v pousti, pak jim dosla munice, prachy a volali amiky o pomoc. Proc Rusko, ktere ma celkove HDP pouze o 20% vyssi nez Spanelsko (!!!) je schopne vest tretim rokem kampan v Syrii a "uspesne" plnit mise?

    Spicky EU umi jenom kecat...viz pomsta Francie, ktera po masakru svych obyvatel vyslala letadlovou lod, ktera se bez nejake akce po tydnu vratila...co to ma byt? Toho se maji vsichni zaleknout? Stavame se bezbrannymi oveckami a brzy pro nase umlaceni bude stacit i klacek.Skrýt celý příspěvek

  • stepan
    21:55 23.02.2018

    Clanek: Mate pravdu, ze tyhle vyhruzky jdou od jednotlivcu a je to jejich svobodny nazor. Kdyby to byli jednotlivci napric Europarlamentem, tak nad tim mavnu rukou a "poklepu si na ...Zobrazit celý příspěvek

    Clanek: Mate pravdu, ze tyhle vyhruzky jdou od jednotlivcu a je to jejich svobodny nazor. Kdyby to byli jednotlivci napric Europarlamentem, tak nad tim mavnu rukou a "poklepu si na celo".

    Bohuzel tyto nazory nepochazi od obycejnych europoslancu, avsak od lidi sedici v EK, cele Bundestagu a dalsich vyznamnych instituci. Tohle nejsou zadni "Okamurove" v poslanecke snemovne, ale "Babisove". A pokud pujde do tuheho, asi u nich nebude problem tohle prosadit napric celou EU.

    To, ze tam mame nejake zastupce, je nam docela naprd. V Europarlamentu nas prehlasuje Francie s Nemeckem, my si ani neskrtnem. Je to neco jako porovnavat hlasovaci vahu STAN a ANO v Poslanecke snemovne. A jeste zvlast, kdy 1/2 nasich europoslancu ma odlisne stanovisko jako nase vlada. Ted nevim presne kdo, jeslti Juncker nebo Merkel se nechali slyset, ze nektere zakony protlaci i bez souhlasu vsech clenskych statu. Vsadim se, ze Dublin 4 nam vnuti i proti vlastni vuli. Evropska smernice o zbranich uz tu je. Tohle je opravdu suverenita?

    K vasemu 1. bodu scenare. Je to asi nejlepsim resenim, byl bych nesmirne rad, kdyby to tak fungovalo, avsak viz muj odstavec nahore. Nazor Cechu tam nikoho zajimat nebude, akorat si s nim vytrou zadek. Mame sice V4, ale stale je to malo. A hlavne nejsme spolu dostatecne vuci EU tvrdi. Hlavni slovo ma Nemecko s Francii. A zrovna jejich slunickarsko/marxisticka politika je v poslednich letech opravdu hrozna, divim se, co si tam lide zvolili (a to opakovane). Popravde receno, moc me to mrzi, ale v dohledne dobe asi u nich vyrazna zmena nenastane, to by tam musela probehnout snad jedine revoluce. Proto vas 3. scenar se mi jevi jako nejlepsi reseni, ac tu budou eurohujerske media a politici tvrdit opak.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    20:04 23.02.2018

    CR pristoupila ke vsemu k cemu ve vztahu k EU pristoupila dobrovolne. Aktualni zaloba pak je jen naplneni postupu, ktere EU naplnit muze (a k cemu splnomocneni EU dala CR sama), ...Zobrazit celý příspěvek

    CR pristoupila ke vsemu k cemu ve vztahu k EU pristoupila dobrovolne. Aktualni zaloba pak je jen naplneni postupu, ktere EU naplnit muze (a k cemu splnomocneni EU dala CR sama), neni to navazeni se do CR a dalsich statu z nejake pohnutky, ale jednoduse z titulu toho, ze CR neplni to k cemu se zavazala. Jakkoli me zaloba netesi a doufam, ze to nepovede k podlomeni nasich kolen, tak je to zaloba jako takova jednoduse opravnena.
    Ad vyhruzky o zastaveni toku penez, neni to nic co by bylo oficialni stanovisko ani evropske rady, ani evropskeho parlemtu ani evropske komise. Ze to nekdo nekdy vypusti (ikdyz se nam to nelibi, bo je to furt vyhruzka) je jen znak demokracie, stejne jako byl znak demokracie, ze v PSCR kdysi mlel sva moudra Sladek, v NR SR mele sve moudra Danko dnes atd.. Je potreba rozlisovat mezi tim co rekne nekde Okamura, a tim co je oficialni stanovisko CR smerem ven. A stejne uvazovat i o EU a nebyt vztahovacny ke kazdemu jednotlivemu vyroku co vypusti kdokoli v evrope.

    Faktem je ze klub ktereho jsme soucasti a meni se podle vule vetsiny svych clenu, coz nas stavi pred 3 scenare: 1) presvedcime je, ze zmena je spatna a my zname lepsi cestu, nebo 2) v klubu zustaneme a prispusobime se, anebo 3) z klubu odejdeme. Ta 3. moznost tu realne existuje a je jen v nasich rukou, uz jen to ze takova moznost je a ze si o ni muzeme rozhodnout jako si o ni rozhodlo v UK je o respektovani nasi vnitrni politiky ( s tim ze EU neskace jak my piskame, myslic si ze jsme zase v necem nejchytrejsi, automaticky neznamena nerespektovani nasi suverenity). ;)Skrýt celý příspěvek

  • JirkaM
    20:00 23.02.2018

    Clanek: západ jaký známe dnes byl dřív na východě. Státem řízené hospodářství (dnes se to dělá přes dotace), zavírání lidí za jejich názory, feminismus, internacionalismus (dnes se ...Zobrazit celý příspěvek

    Clanek: západ jaký známe dnes byl dřív na východě. Státem řízené hospodářství (dnes se to dělá přes dotace), zavírání lidí za jejich názory, feminismus, internacionalismus (dnes se tomu říká multikulturalismus) atd.

    Dokonce se těm na východě tehdy moc líbilo, když nám tu vládli Hájkové, Šabatové, Mlynáři a Rumlové a těm na dnešním západě se to líbí taky.Skrýt celý příspěvek

  • stepan
    18:16 23.02.2018

    Clanek: Jak jste zminil to respektovani nasi vnitrni politiky... no kdyz v pameti vylovim vylevy EU statniku smerem k politice CR, zalobu EK na CR kvuli nasemu *suverennimu* ...Zobrazit celý příspěvek

    Clanek: Jak jste zminil to respektovani nasi vnitrni politiky... no kdyz v pameti vylovim vylevy EU statniku smerem k politice CR, zalobu EK na CR kvuli nasemu *suverennimu* rozhodnuti co se tyka uprchlickych kvot, tak se musim vasemu vyroku dost zasmat. Pro me vtip mesice. Je fakt, ze Nemci na nas tanky neposlou, ale penize nam klidne stopnou. A radi. A zbytek zapadni Evropy bude jen kyvat hlavou.

    Mate pravdu, ze nacisticke Nemecko nebylo pravym "zapadem", ale podle vasi logiky Rusko taky jiz neni pravym "vychodem" - k 68 roku bych rad dodal, ze Putin se omluvil snad 2x a jeho predchudci jakbysmet (V. Putin naposledy v roce 2006 prohlasil, ze Rusko bere moralni odpovednost za 68 rok a zopakoval Jelcinuv vyrok o agresi tehdejsiho SSSR). To vam snad nestaci?

    Mozna kdyby v 68 roku nejeli skemrat nasi politicti sasci do Moskvy, aby tu udelali vojensky poradek, tak se zadnych tanku taky nedockame. Mozna by akorat vymenili par pohlavaru a by by klid. Jak rekl prezident Zeman, kdyby se tehda Dubcek nepo*ral...

    K tomu vasemu poslednimu odstavci... Dle meho nazoru se referenda o vystoupeni z EU taky nedockame, politici dneska z lidi delaji ovce a luzy, co neumeji premyslet, pritom to byli oni, kdo nas presvedcovali o spravnosti referenda o vstupu do EU. A pokud se referenda o EU nekdy opravdu dockame, tak v mediich pojede takova smrst proti vystoupeni, ze lide nakonec uplne zblbnou, to mi verte. Politici se demokracii a svobodou ohaneji jen tekdy, kdyz se jim to hodi. Ale tohle bych nerad rozebiral dal, protoze to hrozi velkym flamewars...Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    17:57 23.02.2018

    Clanek, málokedy s tebou súhlasím, ale teraz si to vystihol presne

    Clanek, málokedy s tebou súhlasím, ale teraz si to vystihol presne

  • Clanek
    17:36 23.02.2018

    Nekteri maji problem pochopit zapad jako politicky smer, spolek demokratickych statu respektujici nase hranice, nasi vnitrni politiku, a nechapat zapad jen jako geografii. Nemecko ...Zobrazit celý příspěvek

    Nekteri maji problem pochopit zapad jako politicky smer, spolek demokratickych statu respektujici nase hranice, nasi vnitrni politiku, a nechapat zapad jen jako geografii. Nemecko vzdy bylo CR na (geografickem) zapade, ale Hilterovske Nemecko proste nebylo zapadem o jakem se bavime dnes. Predhazovat sem zverstva nacistickeho nemecka jako protivahu sovetske okupace kulha na obe nohy. Narozdil od Nemecka, ktere ke sve minulosti nevzhlizi (a pokud neco tak spis az chorobne do dnes ohyba hrbet), tak pohrobek SSSR Rusko se od sve komunisticke minulosti nikdy nedistancovalo a svou invazy z 68 roku nikdy neuznalo za chybu. To je sakra rozdil. Nemec nepritel (konajici zverstva) byl, Rus do dnes je.
    Pokud jde o to ze kdyby prislo k dalsi velke valce, ze nas zapadni mocnosti (ano, i ty dnesni, demoktaricke) zase obetuji? O tom nepochybuji. To udela demokracie stejne jako totalita / diktatura, ale alespon v case miru prosperujeme tak jako nikdy predtim, uzivame si svobody a kdyz se treba i zblaznime a rozhodneme se ten spolek opustit, tak jak ukazuje priklad UK, i toto je mozne. Jak dopadl pokus o vystoupeni ze svazku s Ruskem pripominat snad netreba.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 7 z 8