NÁZOR: Islámský terorismus kryjeme politickou korektností
-
14. 11. 2015
-
142 komentářů
-
Jan Grohmann
Evropa zažila v sobotu ráno krvavé probuzení. Islámští teroristé zavraždili v Paříži více než 120 lidí. Státníci útok odsuzují a zdůrazňují, že Evropa si svobodu vzít nenechá. Není však to, co si Evropané nechtějí vzít, spíše spravedlnost?
Politická korektnost
Obávám se, že místo toho, aby podobná tragédie vyburcovala evropskou společnost z letargie, bude opět utopená v předstírané politické korektnosti. Nikoliv přirozené slušné politické korektnosti, ale te, která slouží pouze a jen k upevnění mocenského postavení vládnoucích elit.
Již nyní vidíme objevovat se nic neříkající prázdná prohlášení o tom, že se nejedná o souboj mezí náboženstvím, ale mezi “svobodou a tyranií” a “civilizací a barbarstvím”. Jsou to prohlášení v nejlepším případě naivní, psané ve slabé emotivní chvilce, v horším případě jsou výsledkem předstírané morální nadřazenosti, či slouží k upevňování politické moci.
Bohužel politik si musí dát pozor na to, co, kde a komu říká. Reflektovat realitu ve svých prohlášeních se nemusí vyplatit, protože za zády číhají mocenští konkurenti, kteří podobná prohlášení mohou hned využít. Současná média jistě ráda otisknou obvinění některého politika z rasismu, nesnášenlivosti, xenofobie a tmářství.
Všechna čest těm politikům, kteří dokáží mluvit mimo předstíranou politickou korektnost.
Realita? Problém je Islám
Realita je taková, že za útok v Paříží může nekontrolovatelná migrace lidí vyznávající jiné hodnoty a životní postoje, než vyznává naše euroatlantická/křesťanská civilizace a kultura.
Je třeba jasně a bez politické korektnosti říct, že velká populace lidí vyznávající Islám znamená v Evropě velké bezpečnostní riziko a není žádoucí ji navyšovat. Ve Francii existují celé čtvrti arabských nebo afrických přistěhovalců s vlastními pravidly a způsobem života, které nadřazují nad pravidla a způsoby hostitelské země.
Lidé v těchto čtvrtích žijí v cizí zemi, s cizí kulturou, jsou vyděděni, nemají šanci na sexuální partnerku, práci a budoucnost. Naprosto dokonalá půda k verbování mladých zmatených mužů, kteří pro "vyšší dobro" postřílí nevinné lidi z nenáviděné dekadentní západní kultury, která utlačuje jejich způsob života (zemi, kulturu, náboženství, proroky - dosaďte si podle libosti).
Navíc se nedá čekat zlepšení. Lidé mimo euroatlantický civilizační okruh se v Evropě neasimilují ani za stovky let. I za stovky let budou kolem Paříže arabské, afghánské, syrské nebo pákistánské čtvrtě se svými vlastními pravidly.
Ve skutečnosti jsme to my v České republice, kteří máme západní Evropě radit s trvalou imigrací a sžívání se s jinými národy. Můžeme Francii, Německu nebo Velké Británii (ale ti to samí ví, jak se sžívají se Skoty nebo Velšany) vysvětlit, jak se u nás za staletí asimilovali sudetští Němci nebo Romové, případně Maďaři na jižním Slovensku.
Vítejte v NAŠEM domově
Abych ujasnil svůj postoj. Nejsem proti imigraci obecně, vítám lidi, kteří s pokorou přijdou do cizí země a s pokorou přijmou její tradice, zvyky a kulturu. Můžeme se podívat kolem sebe a uvidíme takových lidí spoustu. Zářným příkladem jsou například Ukrajinci, Vietnamci, či křesťané ze Sýrie.
Ano, i mezi nimi se nalézají lidé, kteří vstřícnost dané hostící země zneužívají. Ale to je problém nemorálnosti a antisociálnosti jednotlivců, nikoliv kulturním a společenským rysem Ukrajinců, Vietnamců a křesťanů ze Sýrie nebo koptů z Egypta.
Evropa si musí navždy dát pozor, aby “neztratila duši” a nedopustila se hrůz, které proběhly v první polovině 20. století.
Avšak problém imigrace není o tom, že si myslíme, že jsme "lepší nebo horší" než ti příchozí, ale že jsme jiní, máme jiné životní hodnoty a postoje. Za svůj názor se nesmíme stydět a měnit ho. Proč taky? Evropa je náš domov s našimi pravidly a zákony.
Je třeba hostům, kteří příjdou k nám domů jasně říct, že v našem domově jsou a budou hosty, kteří se budou chovat podle toho, jak my chceme. Nikoliv, aby nám diktovali, jak my se máme chovat ve vlastním domově.
Obávám se však, že výše uvedené platí pro země jako Česká republika, Polsko, Slovensko nebo Maďarsko. Země jako Francie, Velká Británie a (doufejme, že ne) Německo již se vydaly na cestu, na které se Islám stal součástí jejich národní identity. Jsou to země, které si i s uprchlíky k sobě domu vzaly všechny problémy Středního východu a islámského světa.
Jiný úhel pohledu
Komentář Petra Švaňy, bezpečnostního manažéra Armády ČR:
V reakci na události v Paříži mě napadá, jak dlouho ještě bude evropská politická reprezentace ignorovat bezpečnostní rizika vyplývající z nekontrolovatelného proudu uprchlíků, který dnes zažíváme.
Ano, asi nelze spojovat včerejší události přímo se současnou migrační krizí, ale pokud nebudeme schopni a ochotni zajistit, že skrze neztotožněné uprchlíky nedojde ke zvýšení pohybu kriminálních živlů po Evropě, tak bude nebezpečí vzniku takových událostí eskalovat.
Na tom, co říkám nehledejte nic xenofobního ani rasistického či antiislámského. Jde v podstatě jen o statistické vyjádření rizika, že v obrovských počtech utečenců, kteří přicházejí do evropského prostoru, musí být logicky jisté procento zločinců a tedy i možných skrytých teroristů.
I kdyby to jen jedno jediné procento z celkového počtu asi milionu uprchlíků, tak to znamená 10 000 potencionálních atentátníků. Deset tisíc, je to málo nebo moc? Co dokáže takový počet lidí v následujících měsících či letech způsobit na našem území?
Samozřejmě nemusí k tomu dojít. Riziko nekontrolovatelné migrace však nesmí podcenit žádný odpovědný politik a už vůbec ne bezpečnostní složky evropských států a EU jako celku. Zatím, ale jakoby tato upozornění nenacházela sluchu.
Je opravdu tragické, že jen události typu té, kterou teď naplno zažíváme, obvykle otevírají zaslepeným oči. Obávám se ale, že po odeznění nejtragičtějších okamžiků opět upadneme do letargie a nic zásadního se nezmění.
Myslím, že po včerejšku bude zásadní změnou jen to, že se naplní tragičnost dalšího pátku 13.
Komentář Mgr. Hany Zelené, novinářky a redaktorky Armádních novin:
Zatímco byly lednové útoky na redakci Charlie Hebdo vysvětlovány (a někdy i ospravedlňovány...) pomstou za satirické články, trojice nočních útoků nabyla dalších rozměrů, a to nejen co do počtů obětí. Cíle byly voleny s účelem zasáhnout co nejvíce civilních obětí a ačkoli ještě nejsou známy podrobnosti, první informace naznačují barbarské vyvraždění rukojmích.
Spouštěčem nebyl konkrétní čin, nejedná se o akt odvety, ale o prokazatelně zastrašují výhrůžný akt ze strany Islámského státu, který se k útokům přihlásil. Jiří Brančík, primář psychologického oddělení Vojenské nemocnice Brno, pro ČT 24 řekl, že motivem takových útoků je jednoznačně víra a pocit, že mají útočníci na svoje činy morální právo.
Vznik a nábor do řad bojovníků Islámského státu je někdy zdůvodňován frustracemi mladých lidí žijících na ekonomické a sociální periferii společnosti. Tyto argumenty ale stále častěji padají ztotožněním islamistů, kteří do ISIS přicházejí z bohatých muslimských vrstev. To dává za pravdu Brančíkovu názoru, že za postojem útočníků je nikoli deprivace či sociální útlak, ale muslimská víra.
Připomeňme, že slovo islám znamená v překladu "podrobení se", muslim je "ten, který se podrobuje bohu". Na rozdíl od křesťanství se ale jedná o podrobení bezpodmínečné, bez kladení zpochybňujích otázek.... Neexistuje ani časová paralela s vývojem těchto dvou náboženství: Islám se ze své podstaty ani vyvíjet nesmí, jakákoli úprava Mohamedových výroků je zapovězena.
Stagnace názorového posunu muslimských věřících v kontrastu s celosvětovým vývojem, násobeným postupným vyčerpáváním zdrojů v oblasti Blízkého vývoje Afriky a současně neúspěch při začleńování muslimských menšín v západní splečnosti musel vést ke střetu. Jejich úsilí prosadit i násilím jedinou možnou formu životního stylu, který islamista zná, je schopen akceptovat, je pochopitelná. Ale ne přijatelná. Cenou jsou bez přehánění nejen hodnoty, ale jak ukázaly i poslední hodiny, i životy příslušníků západní společnosti.
Její členové jsou aktuálně ochromeni strachem a jejich reakce je přirozená a pochopitelná. Následující dny ji bude nutné zpracovat. Výsledkem bude rekapitulace hodnot, zvážení, které a do jaké míry obhajovat. Úskalím, ale současně prioritou západní společnosti je, že hodnoty demokracie a lidských práv vůbec, neodvíjí toliko od výkladu jediného Boha coby nejvyšší autority. A to přesto, že je Desatero v trestních a občanských právních normách zakotveno.
Skutečnost, že se naše společnost dokázala vyvíjet, převzít po pádu Říma do svých právních norem světské zásady římského práva a učinila je nezávislé na náboženství, které se stalo toliko nadřazenou morální hodnotou, je její nadějí. Nadějí ve smyslu svobodné společnosti, osobnosti, která dokáže být zodpovědná za své činy. Fanatický islamista, který důsledky svých činů přesouvá na jediného Boha, nikdy svobody nedosáhne.
Související články
Islámský stát bude poražený. Svět nemůže dovolit ničenu takovému existovat
Spravedlivá pomsta. V září 2001 totiž napadli jeho zemi. Byl tehdy ve škole a díval se, jak padá ...
-
27.09.2015
-
27 komentářů
-
On War | On Peace
POLEMIKA: Ďábel proti Ďáblu - Islámský stát proti Al-Qaidě
Na přelomu srpna a září byly v médiích zveřejněny dva články, které prezentovaly názory amerického ...
-
01.10.2015
-
11 komentářů
-
Václav Kopecký
Letecké údery spojenců na Islámský stát jen na oko?
Spojené státy a další země koalice provádějí v rámci Operace bytostné odhodlání (Operation Inherent ...
-
14.10.2015
-
171 komentářů
-
Jan Grohmann
Spojené státy zabily již 20 000 bojovníků Islámského státu?
Jak měřit úspěch leteckého bombardováni? Podle shozených bomb, podle počtu náletů? Jedním z mediálně ...
-
19.10.2015
-
27 komentářů
-
Jan Grohmann
Petr M, že ten barman zachránil dvě ženský není přece sluníčkářská propaganda ale holá pravda, ale pravdu měsíčkáři a lžiláskaři neradi. Koneckonců ve Francii budou volby a ...Zobrazit celý příspěvek
Petr M, že ten barman zachránil dvě ženský není přece sluníčkářská propaganda ale holá pravda, ale pravdu měsíčkáři a lžiláskaři neradi. Koneckonců ve Francii budou volby a uvidíme, jak to všechno vnímají Francouzi. Když islamisté zaútočili před lety ve Španělsku na vlaky, vláda to neunesla a stáhla své vojáky z operací proti islamistům v zahraničí. A přesně o to islamistům jde. Snad Francie vytrvá. Ochotných k boji totiž není nazbyt. A mimochodem - pokud by Le Penová uspěla ve volbách určitě by válku proti islamistům zastavila a francouzské síly stáhla - přece by nenechala bojovat Francouze za "židovské a americké zájmy".Skrýt celý příspěvek
Safi To, že Assad vládne "menšině" není důvod pro sesazení. Tím neříkám, že Assad jen a pouze. Musíte si uvědomit, že Assad je nejsekulárnější vládce na Blízkém východě. A Sýrie ...Zobrazit celý příspěvek
Safi
To, že Assad vládne "menšině" není důvod pro sesazení. Tím neříkám, že Assad jen a pouze. Musíte si uvědomit, že Assad je nejsekulárnější vládce na Blízkém východě. A Sýrie je multikulturní země. Už samotný IS na svém území z menšiny zatočil. Pokud přenecháte vládu většině, tak dopadne jako v Iráku. Exodus 0,5 mil. křesťanů. Sýrie potřebuje sekulárního vládce, ne muslimského. To by sme ty uprchlíky vytvářeli jak Baťa cvičky.
K těm uprchlíkům, pokud Německo a Francie si je pozve. Tak to nemůžeme ovlivnit. Ale přece je nám zase nemůžou vnucovat. Navíc Schengen má pravidla pro vstup a tato pravidla jsou porušovaná a navíc migrační vlnou trpí i země přes které migranti jdou. To je od paní Merkel docela sprosťárna. Pokud je chtěla, měla utvořit koridor. Díky její náruči se porušují zákony EU i ostatních zemí.
Ale zase nebudou tito lidé Sýrii chybět? Bez střední třídy se směle prosadí extrémisté a uprchlíci se nezastaví.
Ale hlavně, že se paní Merkel cítí "hodnoty" a "humanismus".
Kdo říká, že jsou méněcenní? Méněcenní když už jsou obyvatelé těch zemí, která má malý vliv.Skrýt celý příspěvekDoufejme, že politikům, v hlavách konečně rozsvítí a postaví se na odpor proti dikátu Bruselu...Poláci řekli, že kvoty EU nebudou respektovat, ČR by je také měla jednoznačně ...Zobrazit celý příspěvek
Doufejme, že politikům, v hlavách konečně rozsvítí a postaví se na odpor proti dikátu Bruselu...Poláci řekli, že kvoty EU nebudou respektovat, ČR by je také měla jednoznačně odmítnout. Jinak s rostoucím počtem islamistů úměrně poroste zločinnost a teroristické útoky. Nejlepší by bylo uzavřít hranice, šengenu nebo zemí V4, případně jen ČR. Ilegální imigranty ihned deportovat, pokud chtějí být občany některého státu EU, to udělají legální cestou.
Je v nějakém muslimském státě svoboda a demokracie? NE.
Podle průzkumů v myslím v Německu 2/3 muslimů souhlasí s činy IS a je pro zavedení práva šarýa, takže nestojí o žádnou demokracii a systém, který tu máme.
Stručně a jasně, Islám je zlo, je to zrůdná, násilná ideologie, která by měla být u nás i v celé EU zakázána, kdo tu chce žít at se přizpůsobí, nebo at jde do muslimských krajin.
Bohužel sluníčkářská, muslimská propaganda se už opět rozjela, na seznamu, muslimský barman zachránil 2 ženy, Uprchlíci z Drahonic odsoudili útoky v Paříži a pod.
Vypadá to že sluníčkáři a promuslimští trolové infiltrovali AN, co jsem si přečetl pár komentářů.Skrýt celý příspěvekPokud by k něčemu podobnému došlo tak před 100 a více lety , tak by to vedlo k pogromu vůči příbuzným etnikům jakými byli útočníci.Pokud budeme nadále udržovat poměr ztrát 1:20+ a ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud by k něčemu podobnému došlo tak před 100 a více lety , tak by to vedlo k pogromu vůči příbuzným etnikům jakými byli útočníci.Pokud budeme nadále udržovat poměr ztrát 1:20+ a zahrneme i poměr v porodnosti, tak nás časem vybijí. Chování Francouzů je přinejmenším patologické a to naše se k tomu pomalu přibližuje.Skrýt celý příspěvek
Wenet01 - Však celý váš první odstavec není nic jiného, než urážka, byť nevulgární. Protože jsem tuhle debatu vedl už několikrát, vím jak probíhá. Pokud by na ní byl čas a ...Zobrazit celý příspěvek
Wenet01 - Však celý váš první odstavec není nic jiného, než urážka, byť nevulgární. Protože jsem tuhle debatu vedl už několikrát, vím jak probíhá. Pokud by na ní byl čas a prostor, tak věřím, že byste nakonec uznal že mám pravdu...
Vládní vojska v Sýrii mají na svědomí nejvíce mrtvých. Zastupují menšinu vládnoucí v Sýrii a hájící zájmy menšiny. To je taky důvod, proč na západě nevidí v Asadovi budoucnost.... Mimochodem v Sýrii byl v kuse vyjímečný stav 48 let !!!
Zůstat v první bezpečné zemi můžete pár měsíců, možná rok. Netvrdil jsem, že jim jde o záchranu života, jde jim o rozumnou existenci.
Po nějaké době začnete chtít žít a ne jen přežívat... Vy na jejich místě byste zkoušel start nového života třeba v Albánii ? Ne, půjdete tam, kde je nejlepší dostupná životní úroveň, pracovní příležitosti, atd...
Když Češi utíkali před komunisty, tak taky preferovali bohaté státy....
Neprchali, protože tam nebyla válka, to je prosté....
Je to snadné se na ně koukat jako na méněcenné, když u nás máme klid a mír. Snadné, ale špatné...Skrýt celý příspěvekWenet01, na sociální dávky nejde ani omylem 42% rozpočtu! Zešílels? Tohle zasévání bludů je nehorázné. Na sociální dávky jde sotva 9 % státního rozpočtu. Mám tedy údaje z roku ...Zobrazit celý příspěvek
Wenet01, na sociální dávky nejde ani omylem 42% rozpočtu! Zešílels? Tohle zasévání bludů je nehorázné. Na sociální dávky jde sotva 9 % státního rozpočtu. Mám tedy údaje z roku 2010, ale skokový rozdíl tam nebude. Lidi si neustále pletou "Dávky státní sociální podpory" (to je těch necelých 9%) s vyplácením důchodů apod. tam je suma samozřejmě zcela jiná.Skrýt celý příspěvek
Jojo sanityangel1, protiasadovský západ dělá všechno špatně a proto má sto mrtvých v Paříži a proasadovské Rusko děla vše dobře a proto má 200 mrtvých v Egyptě. A v tom je právě ...Zobrazit celý příspěvek
Jojo sanityangel1, protiasadovský západ dělá všechno špatně a proto má sto mrtvých v Paříži a proasadovské Rusko děla vše dobře a proto má 200 mrtvých v Egyptě. A v tom je právě ten rozdíl v přístupu.Skrýt celý příspěvek
Takze male shrnuti k predchozimu postu - on ten Asad ma vlastne pravdu, kdyz tvrdi, ze Francie si za to muze ...Zobrazit celý příspěvek
Takze male shrnuti k predchozimu postu - on ten Asad ma vlastne pravdu, kdyz tvrdi, ze Francie si za to muze sama:
http://www.novinky.cz/zahranic... Skrýt celý příspěvekJa se divim, ze se nekdo tady jeste necemu divi. ISIL je dilko zapadnich spojencu zalozenych/ podporovanych USA, Tureckem a Saudskou Arabii za tiche prispivani Izraele kvuli ...Zobrazit celý příspěvek
Ja se divim, ze se nekdo tady jeste necemu divi.
ISIL je dilko zapadnich spojencu zalozenych/ podporovanych USA, Tureckem a Saudskou Arabii za tiche prispivani Izraele kvuli boji s Asadem.
Takze USA, Saudi dodavali zbrane a finance ISILu a Al-Kajde, Turecko a Saudi odebiraji ropu, Izrael a Turecko lecilo bojovniky ISIL.
Jen se nam to trochu vymknulo z ruky, coz je obvykle (stejne jako Al-Kajda a Taliban), protoze radikalni Islamiste se nedaji ovladat.
Velice pekne o toleranci ISIL hovori general americke vojenske rozvetky pro Al jazeeru:
https://www.youtube.com/watch?...
nebo dobre shrnuti je v literarkach:
http://www.literarky.cz/blogy/...
za povsimnuti stoji take rozhovor s americkou kongresmankou pro CNN:
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-s... Skrýt celý příspěvekTakže když jsem si pročetl a prostudoval vše možné, je to takový "bordel" a problém, že se to snad ani nijak rozumně a klidně, ke spokojenosti všech vyřešit nedá. No tak asi ...Zobrazit celý příspěvek
Takže když jsem si pročetl a prostudoval vše možné, je to takový "bordel" a problém, že se to snad ani nijak rozumně a klidně, ke spokojenosti všech vyřešit nedá.
No tak asi nezbývá, než si přiznat i tu sobeckou a agresivní podstatu našeho bytí, přestat pokrytecky předstírat jak jsme mírumilovní a chytit všechny přivandrovalce za prdel a poslat je odkud přitáhly.
Ano, to jak je to všude ve světě "rozesrané" je i naše "práce", naší západní cicilizace, ale co už. Vrátit se to nedá a řešit se to musí.
Jsou to takoví "indiáni" dnešní doby....v našem světě žít neumí, ale naše výdobytky by i chtěli, zároveň nám "překáží" a dokonce na nás útočí atd.atd..........když přihlédnu k podstatě lidského bytí, k základním rysům lidské povahy.....nakonec to stejně dopadne, jako s indiány v Severní Americe. Spěje to nevyhnutelně k tomu, že prostě musí dojít k zásadní konfrontaci.
I "Evropská" morálka hravě zkousne téměř cokoliv, když jsou "Evropané" zatlačeni do kouta....a tam už nás začínají tlačit tou současnou "invazí" a teroristickými útoky. Teď už jen zbývá, aby nějakým svým činem překročili onu hranici, za kterou se mění vnímání morálky a hodnot. Za WW2 nám evropanům také přišlo naprosto samozřejmé, že se vybombarduje/spálí celé město s desítkami tisíc civilních obětí za jednu noc.
Jsou je 2 možnosti: buď se rychle západní svět dohodne na nějakém relativně méně bolestném, ale samozřejmě ne bezbolestném, a hodně rázném řešení, aby se situace zklidnila, nebo si budeme lhát do kapsy, že ono se to nějak samo vřeší a nějak to dopadne..bla bla bla.........a dopadne to tím velkým průserem. Vlastně ani nevím, která možnost je lepší.....když lidí je na světě "jako sraček".Skrýt celý příspěvekTohle není důsledek toho, že je Evropa slabá a přijímá běžence, naopak, tohle je důsledek toho, že je silná a bombarduje Islámský stát. O Francii to platí na 100%. Oni nám ...Zobrazit celý příspěvek
Tohle není důsledek toho, že je Evropa slabá a přijímá běžence, naopak, tohle je důsledek toho, že je silná a bombarduje Islámský stát. O Francii to platí na 100%. Oni nám vzkazují, že nebudme žít v klidu a my jim vzkazujeme, že nebudou žít vůbec. Je to boj a my ho vyhrajeme.Skrýt celý příspěvek
Problém Európy nie je islam. Problém Európy je hlúpa migračná politika a až príliš humánni politici v Europarlamente na čele s Merkelovou.
Problém Európy nie je islam. Problém Európy je hlúpa migračná politika a až príliš humánni politici v Europarlamente na čele s Merkelovou.
Je to obrovská tragédia a hlavne odporný zločin, ktorý sa nesmie len tak zamiesť pod koberec. To isté platí aj pre ostatné atentáty, napr. nedávna bomba v Ruskom lietadle. Neviem, ...Zobrazit celý příspěvek
Je to obrovská tragédia a hlavne odporný zločin, ktorý sa nesmie len tak zamiesť pod koberec. To isté platí aj pre ostatné atentáty, napr. nedávna bomba v Ruskom lietadle. Neviem, či to povedal presne Francúzsky premiér, ale tento útok označil za akt vojenskej agresie, takže dúfam, že sa Francúzsko, ale aj Európa a zvyšok sveta voči IS aj tak zachová. Jednoznačne treba voči IS tvrdo vojensky zakročiť, ináč to bude ďalej pokračovať a pri dnešnej migračnej kríze je riziko o to väčšie. Česť pamiatke všetkým obetiam vo Francúzsku, ale aj inde na svete.Skrýt celý příspěvek
V prvním odstavci se budu trošku opakovat, tak promiňte. Problémem Evropy je pseudohumanismus (neziskovky), politická korektnost a neřešení vnitřních sociálních problémů. "Nový" ...Zobrazit celý příspěvek
V prvním odstavci se budu trošku opakovat, tak promiňte. Problémem Evropy je pseudohumanismus (neziskovky), politická korektnost a neřešení vnitřních sociálních problémů. "Nový" obyvatelé by neměli řešit naše demografické problémy. Potřebujeme podpořit naše obyvatelstvo, sehnat jim pracovní místa, najít nové trhy kam se bude vyvážet, zvednou cenu některé lidské práce. V případě Evropy asi negativně zapůsobila globalizace, kdy ubyla práce pro Evropany, pro zisk pár jedinců se vyrábí v Asii. Problémem ČR je nízká cena práce, zisky putující do zahraničí, odprodej strategických a klíčových podniků. Pak nás tady vysávají banky, různé pracovní agentury, ceny vody a energií začínají být vysoké atd.. Samozřejmě problém je rozsáhlejší a řešení není tak jednoduché a i politicky výbušné a navíc dnešní mladí se do zakládaní rodin neženou i z vlastní pohodlnosti.
Před chvílí zazněla zajímavé srovnání v diskuzi na Primě. K. Schwarzenberg navrhoval, že problém gett přistěhovalců by vyřešilo jejich rozptylování po celém území, na což mu jeden analytik opáčil, že my s tím máme bohaté negativní zkušenosti z 60. let u Romů.
V minulosti tady bylo často diskutováno jaká by měla být podoba naší armády. Jestli úzce profilovanou pro součinnost se "spojenci", nebo už víc vševojskovou.
Co myslíte vy? Jaké hrozby nám v budoucnosti hrozí? Jestli by jsme třeba neměli mít dobrou armádu i z důvodů prosazování našich zájmů v rámci EU, aby nám silnější státy něco nevnucovali při nějakých krizových situacích. V budoucnu třeba můžou hrozit nějaké klimatické změny, nebo větší uprchlické krize. Samozřejmě akceschopnou armádou myslím tu ve stylu "za málo peněz hodně muziky" a ne nějakého molocha :-). Nic pro velké "živení" zbrojovek, je pro zachování kontinuity na horší časy a akceschopnost.Skrýt celý příspěvekSafi: Proč vulgárnější označení? Nejsem fantasta vím,že svět je plný lidí, kteří raději zdrhnou než hýbnou prstem pro svou zemi - snažím se takovými neobklopovat, ale nepotřebuji ...Zobrazit celý příspěvek
Safi: Proč vulgárnější označení? Nejsem fantasta vím,že svět je plný lidí, kteří raději zdrhnou než hýbnou prstem pro svou zemi - snažím se takovými neobklopovat, ale nepotřebuji je vulgárně hanit. Vy se proti tomu zkuste pro změnu smířit s tím, že existují lidé, kteří svůj domov milují a neprchají s kvikotem za sociálními dávkami namísto služby vlasti. Že jim nejde o záchranu života je vcelku zřejmé při přechodu poloviny Evropy, kde se nestřílí až tam kde nejvíce zadarmo dostanou.
Co se týká té Vaší modelové situace, kterou si mám představit, tak pokud Vím v Sýrii existuje vládní armáda...je tedy ke komu nastoupit. Předpokládám, že mi začnete tvrdit jak je je vládní strana jednou z temných upírů, aniž byste byl ovšem schopen vysvětlit proč před vládou této hrůzy neprchali miliony Syřanů v průběhu předchozích dvaceti let. Pokud utíkají před Islámským státem nebo Al-Kajdou jsou to dezertéři, pokud prchají před vládou co tam doteď dělali. A proč navíc prchají z Turecka kde se nebojuje, potažmo z Řecka, Srbska atd.
Co je však základem problému - jejich dezerci ať si řeší jejich svědomí a Syrské orgány až je dostanou do rukou, mám já povinnost se starat o ekonomické migranty putující Evropou - zcela mimo nebezpečí života? S těmi co si myslí ,že je třeba tyto chlapce živit, stavět pro ně ubytovny, a platit jim rodinné štěstí za prachy nás všech si promluvíme po volbách. Budu se osobně angažovat, aby se před nimi nezapomělo na žádného politika a stranu, která se snaží následovat západní Evropu na cestě do multikulturního ráje. Jádrem věci, totiž je kdo to bude platit? Už teď jde 42% rozpočtu na sociální dávky - na tu charitu si budeme půjčovat. A co byste řekl své ženě, která by si vzala půjčku na charitu pro místní neziskovku na začleňování romské mládeže?Skrýt celý příspěvekPřečetl jsem si diskusi pod článkem a přijde mi, že se zapřahá vůz před koně. Je skutečně tím základním a hlavním problémem Evropy islám? Co se tak chvíli nebavit o následku, ale ...Zobrazit celý příspěvek
Přečetl jsem si diskusi pod článkem a přijde mi, že se zapřahá vůz před koně.
Je skutečně tím základním a hlavním problémem Evropy islám? Co se tak chvíli nebavit o následku, ale příčině? Objevili se snad v Evropě miliony muslimů, striktně odmítajících asimilaci, a žijících podle jiných pravidel, jejichž dodržování i ve veřejném prostoru asertivně prosazují, až v tomto roce?
Podívejme se třeba, jakými směry se i u nás v posledních cca 20ti letech posunuje univerzitní vzdělávání humanitního typu. Západní Evropu to postihuje už od let sedmdesátých.
V současnosti se podle mě potýkáme se všemi myslitelnými negativními důsledky dogmaticky pojatého kulturního relativismu, kterým je už desítky let infikována evropská "inteligence" prostřednictvím vysokoškolských fakult.
Kdo financuje ty desítky ústavů, stovky think tanků, tisíce neziskových organizací, statisíce komunitních pracovníků a asistentů pro zajištění "různosti" a "vyváženosti"? Jak je možné, že muslimským komunitám dlouhodobě prochází fatální porušování zákonů a ještě jsou vykreslováni jako oběti xenofobie a rasismu?
Oslabení imunity evropského obyvatelstva využívají nejen islamisté, ale především evropské politické a ekonomické elity, které se pod hesly o světlých zítřcích více "integrované" Evropy pod hlavičkou EU snaží zlomit dosud vzdorující místní sociokulturní entity i prostřednictvím jejich "naředění" miliony migrantů z antidemokratických kulturních systémů.
Prvním krokem, a to geniálním, bylo infikování "kulturní elity", ovládající vzdělávací systémy a média, sociálně antropologickým virem kulturního relativismu. V přímém přenosu tak můžeme vidět třeba hlídací psy demokracie, jak ji ve svatém zápalu při její obraně sami rdousí.
Saúdové mají ropu, EUelity technologie. Více spotřeby, méně demokracie. Tady máš dávku a jdi se pomodlit (příp. jeď na "erasmus").
Muslim je pro EUoligarchu značka ideál.
Evropané si svoji svobodu už vzít nechali (a ještě tomu tleskají - viz. příspěvky pana dusana zde na fóru).Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...