NÁZOR: Islámský terorismus kryjeme politickou korektností
-
14. 11. 2015
-
142 komentářů
-
Jan Grohmann
Evropa zažila v sobotu ráno krvavé probuzení. Islámští teroristé zavraždili v Paříži více než 120 lidí. Státníci útok odsuzují a zdůrazňují, že Evropa si svobodu vzít nenechá. Není však to, co si Evropané nechtějí vzít, spíše spravedlnost?
Politická korektnost
Obávám se, že místo toho, aby podobná tragédie vyburcovala evropskou společnost z letargie, bude opět utopená v předstírané politické korektnosti. Nikoliv přirozené slušné politické korektnosti, ale te, která slouží pouze a jen k upevnění mocenského postavení vládnoucích elit.
Již nyní vidíme objevovat se nic neříkající prázdná prohlášení o tom, že se nejedná o souboj mezí náboženstvím, ale mezi “svobodou a tyranií” a “civilizací a barbarstvím”. Jsou to prohlášení v nejlepším případě naivní, psané ve slabé emotivní chvilce, v horším případě jsou výsledkem předstírané morální nadřazenosti, či slouží k upevňování politické moci.
Bohužel politik si musí dát pozor na to, co, kde a komu říká. Reflektovat realitu ve svých prohlášeních se nemusí vyplatit, protože za zády číhají mocenští konkurenti, kteří podobná prohlášení mohou hned využít. Současná média jistě ráda otisknou obvinění některého politika z rasismu, nesnášenlivosti, xenofobie a tmářství.
Všechna čest těm politikům, kteří dokáží mluvit mimo předstíranou politickou korektnost.
Realita? Problém je Islám
Realita je taková, že za útok v Paříží může nekontrolovatelná migrace lidí vyznávající jiné hodnoty a životní postoje, než vyznává naše euroatlantická/křesťanská civilizace a kultura.
Je třeba jasně a bez politické korektnosti říct, že velká populace lidí vyznávající Islám znamená v Evropě velké bezpečnostní riziko a není žádoucí ji navyšovat. Ve Francii existují celé čtvrti arabských nebo afrických přistěhovalců s vlastními pravidly a způsobem života, které nadřazují nad pravidla a způsoby hostitelské země.
Lidé v těchto čtvrtích žijí v cizí zemi, s cizí kulturou, jsou vyděděni, nemají šanci na sexuální partnerku, práci a budoucnost. Naprosto dokonalá půda k verbování mladých zmatených mužů, kteří pro "vyšší dobro" postřílí nevinné lidi z nenáviděné dekadentní západní kultury, která utlačuje jejich způsob života (zemi, kulturu, náboženství, proroky - dosaďte si podle libosti).
Navíc se nedá čekat zlepšení. Lidé mimo euroatlantický civilizační okruh se v Evropě neasimilují ani za stovky let. I za stovky let budou kolem Paříže arabské, afghánské, syrské nebo pákistánské čtvrtě se svými vlastními pravidly.
Ve skutečnosti jsme to my v České republice, kteří máme západní Evropě radit s trvalou imigrací a sžívání se s jinými národy. Můžeme Francii, Německu nebo Velké Británii (ale ti to samí ví, jak se sžívají se Skoty nebo Velšany) vysvětlit, jak se u nás za staletí asimilovali sudetští Němci nebo Romové, případně Maďaři na jižním Slovensku.
Vítejte v NAŠEM domově
Abych ujasnil svůj postoj. Nejsem proti imigraci obecně, vítám lidi, kteří s pokorou přijdou do cizí země a s pokorou přijmou její tradice, zvyky a kulturu. Můžeme se podívat kolem sebe a uvidíme takových lidí spoustu. Zářným příkladem jsou například Ukrajinci, Vietnamci, či křesťané ze Sýrie.
Ano, i mezi nimi se nalézají lidé, kteří vstřícnost dané hostící země zneužívají. Ale to je problém nemorálnosti a antisociálnosti jednotlivců, nikoliv kulturním a společenským rysem Ukrajinců, Vietnamců a křesťanů ze Sýrie nebo koptů z Egypta.
Evropa si musí navždy dát pozor, aby “neztratila duši” a nedopustila se hrůz, které proběhly v první polovině 20. století.
Avšak problém imigrace není o tom, že si myslíme, že jsme "lepší nebo horší" než ti příchozí, ale že jsme jiní, máme jiné životní hodnoty a postoje. Za svůj názor se nesmíme stydět a měnit ho. Proč taky? Evropa je náš domov s našimi pravidly a zákony.
Je třeba hostům, kteří příjdou k nám domů jasně říct, že v našem domově jsou a budou hosty, kteří se budou chovat podle toho, jak my chceme. Nikoliv, aby nám diktovali, jak my se máme chovat ve vlastním domově.
Obávám se však, že výše uvedené platí pro země jako Česká republika, Polsko, Slovensko nebo Maďarsko. Země jako Francie, Velká Británie a (doufejme, že ne) Německo již se vydaly na cestu, na které se Islám stal součástí jejich národní identity. Jsou to země, které si i s uprchlíky k sobě domu vzaly všechny problémy Středního východu a islámského světa.
Jiný úhel pohledu
Komentář Petra Švaňy, bezpečnostního manažéra Armády ČR:
V reakci na události v Paříži mě napadá, jak dlouho ještě bude evropská politická reprezentace ignorovat bezpečnostní rizika vyplývající z nekontrolovatelného proudu uprchlíků, který dnes zažíváme.
Ano, asi nelze spojovat včerejší události přímo se současnou migrační krizí, ale pokud nebudeme schopni a ochotni zajistit, že skrze neztotožněné uprchlíky nedojde ke zvýšení pohybu kriminálních živlů po Evropě, tak bude nebezpečí vzniku takových událostí eskalovat.
Na tom, co říkám nehledejte nic xenofobního ani rasistického či antiislámského. Jde v podstatě jen o statistické vyjádření rizika, že v obrovských počtech utečenců, kteří přicházejí do evropského prostoru, musí být logicky jisté procento zločinců a tedy i možných skrytých teroristů.
I kdyby to jen jedno jediné procento z celkového počtu asi milionu uprchlíků, tak to znamená 10 000 potencionálních atentátníků. Deset tisíc, je to málo nebo moc? Co dokáže takový počet lidí v následujících měsících či letech způsobit na našem území?
Samozřejmě nemusí k tomu dojít. Riziko nekontrolovatelné migrace však nesmí podcenit žádný odpovědný politik a už vůbec ne bezpečnostní složky evropských států a EU jako celku. Zatím, ale jakoby tato upozornění nenacházela sluchu.
Je opravdu tragické, že jen události typu té, kterou teď naplno zažíváme, obvykle otevírají zaslepeným oči. Obávám se ale, že po odeznění nejtragičtějších okamžiků opět upadneme do letargie a nic zásadního se nezmění.
Myslím, že po včerejšku bude zásadní změnou jen to, že se naplní tragičnost dalšího pátku 13.
Komentář Mgr. Hany Zelené, novinářky a redaktorky Armádních novin:
Zatímco byly lednové útoky na redakci Charlie Hebdo vysvětlovány (a někdy i ospravedlňovány...) pomstou za satirické články, trojice nočních útoků nabyla dalších rozměrů, a to nejen co do počtů obětí. Cíle byly voleny s účelem zasáhnout co nejvíce civilních obětí a ačkoli ještě nejsou známy podrobnosti, první informace naznačují barbarské vyvraždění rukojmích.
Spouštěčem nebyl konkrétní čin, nejedná se o akt odvety, ale o prokazatelně zastrašují výhrůžný akt ze strany Islámského státu, který se k útokům přihlásil. Jiří Brančík, primář psychologického oddělení Vojenské nemocnice Brno, pro ČT 24 řekl, že motivem takových útoků je jednoznačně víra a pocit, že mají útočníci na svoje činy morální právo.
Vznik a nábor do řad bojovníků Islámského státu je někdy zdůvodňován frustracemi mladých lidí žijících na ekonomické a sociální periferii společnosti. Tyto argumenty ale stále častěji padají ztotožněním islamistů, kteří do ISIS přicházejí z bohatých muslimských vrstev. To dává za pravdu Brančíkovu názoru, že za postojem útočníků je nikoli deprivace či sociální útlak, ale muslimská víra.
Připomeňme, že slovo islám znamená v překladu "podrobení se", muslim je "ten, který se podrobuje bohu". Na rozdíl od křesťanství se ale jedná o podrobení bezpodmínečné, bez kladení zpochybňujích otázek.... Neexistuje ani časová paralela s vývojem těchto dvou náboženství: Islám se ze své podstaty ani vyvíjet nesmí, jakákoli úprava Mohamedových výroků je zapovězena.
Stagnace názorového posunu muslimských věřících v kontrastu s celosvětovým vývojem, násobeným postupným vyčerpáváním zdrojů v oblasti Blízkého vývoje Afriky a současně neúspěch při začleńování muslimských menšín v západní splečnosti musel vést ke střetu. Jejich úsilí prosadit i násilím jedinou možnou formu životního stylu, který islamista zná, je schopen akceptovat, je pochopitelná. Ale ne přijatelná. Cenou jsou bez přehánění nejen hodnoty, ale jak ukázaly i poslední hodiny, i životy příslušníků západní společnosti.
Její členové jsou aktuálně ochromeni strachem a jejich reakce je přirozená a pochopitelná. Následující dny ji bude nutné zpracovat. Výsledkem bude rekapitulace hodnot, zvážení, které a do jaké míry obhajovat. Úskalím, ale současně prioritou západní společnosti je, že hodnoty demokracie a lidských práv vůbec, neodvíjí toliko od výkladu jediného Boha coby nejvyšší autority. A to přesto, že je Desatero v trestních a občanských právních normách zakotveno.
Skutečnost, že se naše společnost dokázala vyvíjet, převzít po pádu Říma do svých právních norem světské zásady římského práva a učinila je nezávislé na náboženství, které se stalo toliko nadřazenou morální hodnotou, je její nadějí. Nadějí ve smyslu svobodné společnosti, osobnosti, která dokáže být zodpovědná za své činy. Fanatický islamista, který důsledky svých činů přesouvá na jediného Boha, nikdy svobody nedosáhne.
Související články
Islámský stát bude poražený. Svět nemůže dovolit ničenu takovému existovat
Spravedlivá pomsta. V září 2001 totiž napadli jeho zemi. Byl tehdy ve škole a díval se, jak padá ...
-
27.09.2015
-
27 komentářů
-
On War | On Peace
POLEMIKA: Ďábel proti Ďáblu - Islámský stát proti Al-Qaidě
Na přelomu srpna a září byly v médiích zveřejněny dva články, které prezentovaly názory amerického ...
-
01.10.2015
-
11 komentářů
-
Václav Kopecký
Letecké údery spojenců na Islámský stát jen na oko?
Spojené státy a další země koalice provádějí v rámci Operace bytostné odhodlání (Operation Inherent ...
-
14.10.2015
-
171 komentářů
-
Jan Grohmann
Spojené státy zabily již 20 000 bojovníků Islámského státu?
Jak měřit úspěch leteckého bombardováni? Podle shozených bomb, podle počtu náletů? Jedním z mediálně ...
-
19.10.2015
-
27 komentářů
-
Jan Grohmann
Jiří Brančík, primář psychologického oddělení Vojenské nemocnice Brno, pro ČT 24 řekl, že motivem takových útoků je jednoznačně víra a pocit, že mají útočníci na svoje činy morální ...Zobrazit celý příspěvek
Jiří Brančík, primář psychologického oddělení Vojenské nemocnice Brno, pro ČT 24 řekl, že motivem takových útoků je jednoznačně víra a pocit, že mají útočníci na svoje činy morální právo.
Zajímaly by mě myšlenkové pochody a víra západních lídrů, které je vedly k destabilizaci celých kontinentů a dosazování - často i za pomoci násilí - spřátelených režimů.To vše při okázalém uplatňování dvojího metru neustále omílaných frází o lidských právech. Jsi-li náš, máš glejt a bude ti vše prominuto.
Ani západní namyšlenost, vlastní tradičním kolonizátorům a dobyvatelům, mi však nevadí tolik, jako to, že trosky naší armády, český expediční sbor, se těchto nájezdů účastní a tak pomáhá legalizovat tyto zločinné agrese. Pánové zajisté prominou...Skrýt celý příspěvekTo jj284b: Ja bych rekl, ze Vam chybi zakladni geopoliticky prehled a ani jste to video nevidel. Protoze ten chlapik z Al-Kajdy tvrdi, ze v Izraeli jsou osetrovani bojovnici ...Zobrazit celý příspěvek
To jj284b:
Ja bych rekl, ze Vam chybi zakladni geopoliticky prehled a ani jste to video nevidel. Protoze ten chlapik z Al-Kajdy tvrdi, ze v Izraeli jsou osetrovani bojovnici ISILu (a nejenom - i z Al -Kajdy). Ono staci pouzit google a overit si to napr. :
http://www.theoccidentalobserv...
http://www.independent.co.uk/n...
http://www.jpost.com/Middle-Ea...
Motivace Izraele je naprosto jasna - chteji odstranit Asada a oslabit Hizbalah, takze jim vyhovuje, kdyz Al-Kajda a ISIL bojuji proti Asadovi, protoze v centru pozornosti neni Izrael.
Ostatne, cemu presne verite Vy, kdyz neverite generalu Flynnovi z americke vojenske rozvetky (DIA), ktery mel na starosti operace v Iraku a jeho prohlaseni, ze vzestup ISILu byl ocekavany a umyslny tah USA?
Ostatne jak se maji ridit USA na Ukrajine a Iranu a Iraku vysvetloval sef Stratforu - Friedman v nasledujicim videu:
https://www.youtube.com/watch?...
nebo pro ty co neumi anglicky od 5:20 :
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-s...
Jinak jeden ze zamestnancu straforu byl poradcem Obamy pro geopolitku.
To Magister_Peditum:
delas si prdel? Mezi clanky na AC24 jde najit poklady. Viz. rozhovor se senatorkou USA pro CNN nebo rozhovor se sefem Stratforu z Chigaco council nebo rozhovor s Obamou pro CNN, kde priznal, ze zprostredkovali obchod s predanim moci na Ukrajine. https://www.youtube.com/watch?...
Jen je treba filtrovat a divat se na zdroje. Ostatne rekl bych, ze lepsi nez Idnes, kde ti nejdrive popisi, jak funguje SOHO :) a pak Ti budou tvrdit, ze se jedna o zarucene objektivni zpravy o Syrii:
http://zpravy.idnes.cz/profil-... Skrýt celý příspěvekKarloscz - plně s Vámi souhlasím, Čechy a Češi nejsou vůbec malý národ. A to ani kulturou a ani objemem a rozsahem ekonomiky. Já nenávidím islám a radikální muslimy proto, že chci, ...Zobrazit celý příspěvek
Karloscz - plně s Vámi souhlasím, Čechy a Češi nejsou vůbec malý národ. A to ani kulturou a ani objemem a rozsahem ekonomiky. Já nenávidím islám a radikální muslimy proto, že chci, aby to v Čechách tak zůstalo tak jak doposud, abychom si mohli vládnout po svém, dělat co chceme, s kým chceme a kdy chceme a myslet si co cheme aniž bychom museli mít strach z bonzáků anebo rovnou ze zabijáků. Nechápu trotly kteří nás staví nějak na úroveň muslimů s tím, že u nás se taky krade, zabíjí a týrají se a zneužívají děti. Tito si neuvědomují, že u nás jsou to VYSOCE nežádoucí jevy, které jsou přísně trestány a postihovány a hlavně NEMAJÍ JAKKOUKOLI OPORU v naší kultuře nebo nějaké ideologii. To je rozdíl mezi námi a muslimy. A s tgím jak se EU establišment a tzv. Západní Demokracie a USA staví proti svým občanům a jak naprosto nestydatě kálí na demokratické principy a i elementární zákony, mám teď o nás (V4) mnohem a mnohem lepší mínění. Ano, máme trosky jako je Sobotka a Stropnický, gaunery jako je Babiš a škůdce jako je Pelikán, Šabatová a Dienstbier, ale povězte mi, kde, v kterém státě nejsou ? Jak to vypadá na západě EU vidíte, Obamovskou diktaturu vidíte taky a Rusko ? Tam bych nechtěl v současné době žít o nic víc, než v zemích světa vyjmenovaných dříve. Islám je 1400 let starý a zavilý nepřítel a je to totální protipól VŠEMU co máme rádi a co je pilíři našeho bytí. Je mi blivno z toho, že zdroje, které se mohly efektivně vynaložit pro výzkum energetiky(z čehož by těžilo celé lidstvo a i přírodě by se ulevilo) se doslova prosraly na integrace neintegrovatelných a na prebendy neschopných a zločinných politiků a úředníků. A k V4. Pokud se budeme bavit čistě o V4, tak v současnosti je to území o rozloze cca 533 000 km čtveřečních a s obyvatelstvem přibližne 64 000 000 obyvatel. Uvědomujete si, že to je potencionální mocnost s přístupem k moři, s počtem obyvatel podobným jako je Francie, UK, a větší Jsem rád, že V4 důrazně spolupracuej s Izraelí (nákupy radarů, pokročilých technologií atd, a halvně vzájemný důvěra) Vždyť si to představte, ve V4 se vyrábějí jaderné elektrárny, automobily, zbraně, staví se zde o nic hůř než v nejvyspělějších zemí světa, a co je podle mne nejdůležitější, tyto státy mají velmi blízce smýšlející obyvatelstvo a i velmi podobné dějiny. Samozřejmě, taky mezi námi byly války, spory neshody, ale nikdy to nedošlo IMHO tak daleko, jako mezi Francií, UK a Německem. Nejsem utopista a rozhodně nechci nějaký smíšený středoevroský národ, ale jsem rád, že jsem Čech a že bydlím ve středu Evropy, protože je to podle mně asi to nejlepší místo k žití, ajké se dá najít.Skrýt celý příspěvek
Ano na prvním místě jsou naše zájmy, zájmy České republiky! Ale ty nejsou virtuálně hrdinsky samojediné, nežijeme totiž ve vzduchoprázdnu rámovaným romantickými představami, ale v ...Zobrazit celý příspěvek
Ano na prvním místě jsou naše zájmy, zájmy České republiky! Ale ty nejsou virtuálně hrdinsky samojediné, nežijeme totiž ve vzduchoprázdnu rámovaným romantickými představami, ale v reálném světě ! Máme konkrétní státní hranice a za nimi konkrétní sousedy, máme svou konkrétní historii, zkušenosti a hodnoty kterým věříme a hodnoty které odmítáme. Proto je logické a správné, že se spojujeme s těmi, kteří stejné hodnoty sdílí a chrání. Proto je naše místo po boku zemí EU a USA. Tak jako naše silnice a železnice navazuje na ty německé, polské, rakouské a slovenské, tak jako je propojena elektrická síť, tak je dobré (výhodné, bezpečné, zisk přinášející) být propojen i politicky a vojensky. Tak jako si nemůžeme v Německu postavit své koleje jenom pro své vlaky a oni u nás své dálnice jenom pro svá auta, ale musíme sdílet ty společné, musíme (je to výhodné, bezpečné, zisk přinášející) sdílet i hodnoty. A právě hodnoty a životní styl lidí v zemích EU a USA jsou těm českým zdaleka nejbližší, ba přímo stejné.Skrýt celý příspěvek
No tak obchod zapadu zo Saudskou Arabiou su ako spojene nadoby. Zapad im sice plati za ropu, ale oni si zase na oplatku kupuju za tie peniaze, ziskane za ropu, zapadne zbrane. ...Zobrazit celý příspěvek
No tak obchod zapadu zo Saudskou Arabiou su ako spojene nadoby. Zapad im sice plati za ropu, ale oni si zase na oplatku kupuju za tie peniaze, ziskane za ropu, zapadne zbrane. Takze pomerne velka cast penazi sa opat vrati k svojim majitelom. Ved saudi maju jeden z najvacsich rozpoctov na obranu, ktory sa pohybuje okolo 50 miliard $, a tak su pre zapadne zbrojovky vdacnym odbytiskom. A takto sa peniaze stale tocia, hotovy ringispil. Preto je zrejme pre niektorych problem si predstavit, zeby v SA vypukla nejaka neriadena revolucia, ktora by ochromila sucasny stav a tok penazi, ktory je obojstranne vyhodny.Skrýt celý příspěvek
Takedo díky za reakci. Přesně vystihuje, kde je v nás problém. Těch 40 let kdy platilo "modli se, pracuj a poslouchej", doufám, že si rozumíme v paralele, bohužel zanechalo opravdu ...Zobrazit celý příspěvek
Takedo díky za reakci. Přesně vystihuje, kde je v nás problém. Těch 40 let kdy platilo "modli se, pracuj a poslouchej", doufám, že si rozumíme v paralele, bohužel zanechalo opravdu výraznou stopu v nás všech. My nejsme malí. Ani naše ekonomika není malá, to je politická lež opakovaná tak dlouho dokola, až je z ní všeobecně známý fakt. Ve světovém měřítku patří ČR mezi střední až velké. A náš kulturní prostor, tj. země V4, Rakousko a Bavorsko, má velikost ekonomiky zhruba stejnou jako celé Rusko. Ve světovém žebříčku je na desátém místě.
Kratší konec provazu? Který z těch nejméně čtyřech konců máš na mysli? My jejich ropu potřebujem stejně, jako oni naše prachy. Na vahadle je pak Rusko, které potřebuje prodat vlastní zdroje a Čína, která by ráda nakupovala i víc, ale nemůže si to z mnoha důvodů, přesahujících tenhle text, dovolit. To není ani pat. To je typická Mexican standoff. A zatímco svět se bez Saúdů obejde, i když za cenu velkých škod, oni bez světa skončí tam, kde byli před ropou (a tam, kde jsou mentálně stále) - v době kamenné.
Narovnejte páteř a řekněte svůj názor jako Češi, bez ohledu na to, kterému diktátorovi, ať už v Rijádu, Moskvě nebo v Bruseli šlápnete na kuří očičko.
Jak jsem psal na začátku. Já jsem Čech a já ve své zemi islám nechci. Ve své zemi nechci jediného uprchlíka, který prošel desítkou bezpečných zemí, aby se pak odpálil v Paříži. Nechci tu jedinou mešitu a chci, aby má země zaujala jasné stanovisko k této zrůdné ideologii. Chci, aby byl islám postavený mimo zákon stejně jako nacismus. Co asi tak Saúdi mohou udělat, když odtud islám vypráskáme? Spustit spoustu dýmu a síry a.... nic víc.Skrýt celý příspěvekJakožto nadšený eurofederalista, jsem si dlouho myslel to samé. Nicméně EU je nereformovatelná, projděte si západní tisk, zkuste si promluvit s někým v Německu o migrantech - ti ...Zobrazit celý příspěvek
Jakožto nadšený eurofederalista, jsem si dlouho myslel to samé. Nicméně EU je nereformovatelná, projděte si západní tisk, zkuste si promluvit s někým v Německu o migrantech - ti lidi mají strach se negativně vyjádřit a to o dost větší (můžu srovnávat) než v osmedesátých letech v československu, kdy Vám každý v hospodě povykládal o straně a vládě mnohem upřiměji. Celý systém Evropské unie nejde změnit tak rychle jak by bylo třeba reagovat nejen na imigrační vlnu, ale v podstatě na cokoli. Ta větší (ačkoliv děje se tak mnoho let) trvá cca půl roku a za tu dobu nebyla EU schopná reagovat jedinou celeunijní akcí, krom zcela nesmyslných kvót...upozorním, že jednorázových, protože na plošný a stálý mechanismus nenalezla odvahu. EU tedy není schopna prosadit ani své mizerné nápady, natož pak ty logické jako je ochrana vnějších hranic, výběr ostrovů v Řecku coby tábory pro vyřízení azylových žádostí apod. K tomu si připočtěte systém vládnutí EU, kdy europarlamentní poslanci nerespektují své strany doma (viz. naši hlasující pro kvóty), jak dlouho jim trvá cokoliv vyřešit, jaký je o volby zájem, k tomu Evropskou komisi, která otevřeně hlasá, že jí názory voličů v její cestě za správným rozhodnutím vpodstatě nemusí zajímat a pak Lisabonskou smlouvu, která přehrála většinu rozhodovacích pravomocí nikoliv na europarlament, kde by jakž takž šlo říci, že je nějaký poměr počtu poslanců dle států, ale na Německo, Francii a jednoho až dva ochotné dle velikosti - a projde vše.
Zatím je ještě časi si členství užívat a připravovat si půdu na to,že až se EU začne rozpadat (což je dnes už nevyhnutelné) jak dojednat zachování volného obchodu...Bohužel z mého snu o EU coby mocnosti v opozici USA, RF a ČLR mě už Němci vyléčiliSkrýt celý příspěvekFascinují mě názory lidí, kteří si myslí, že by bylo lepší odejít s šenghenu, nebo dokonce z EU. Jediná naše šance na přežití je, že zajistíme reformy v samotné EU a ne z ni ...Zobrazit celý příspěvek
Fascinují mě názory lidí, kteří si myslí, že by bylo lepší odejít s šenghenu, nebo dokonce z EU.
Jediná naše šance na přežití je, že zajistíme reformy v samotné EU a ne z ni utečeme, vyhneme se zodpovědnosti, jednou nás ten problém stejně dožene.
Dle mého názoru je uprchlická krize to nejlepší co nás mohlo potkat, sociální inženýři a jiné kreatury řídící EU už nemohou mlčet o nepovedené integraci v jejich státech a musí to řešit, všichni o tom teď mluví, všichni mají strach.
Tohle není válka proti ISIS, ale válka proti lidem, kteří sem tahají imigranty už desetiletí a neřeší jejich integraci.
Takže nebude to lehlé a nebude to hned, ale začalo se konečně o problémech mluvit a něco se bude dít.
Mužem být rádi, že jsme v ČR, kde je problém s uprchlíky téměř nulový a řešíme tu max pár tisíc uprchlíků, kteří stejně vezmou roha při nejbližší příležitosti.
Největší naše nebezpečí, jak pro nás, tak pro EU je vzestup radikálních populistických stran, které prosazují jednoduchá řešení složitých problémů.Skrýt celý příspěveksemtam: No to já taky nesouhlasim s SA a nelíbí se mi, co představujou. Ale alespoň je mi jasný, že taháme za kradší konec provazu, že nám, stejně jako USA prostě nic jinýho ...Zobrazit celý příspěvek
semtam: No to já taky nesouhlasim s SA a nelíbí se mi, co představujou. Ale alespoň je mi jasný, že taháme za kradší konec provazu, že nám, stejně jako USA prostě nic jinýho nezbejvá.
Dokud budeme závislí na ropě (a to jako malá proexportní ekonomika jsme naprosto 100%), protože hlavně naši zákazníci jsou, tak prostě budeme chodit kolem Saudů po špičkách, protože můžou hýbat s cenou ropy a to přímo ovlivňuje zaměstnanost u nás. Dovedete si představit tuhle vládu, jak riskuje pracovní místa našich lidí pro nějaký ideál?
Jan Grohmann: Jak jsem teď vysvětlil, tak alespoň 1x. V globalizovanym světě se nás týká VŠECHNO a každý kdo vykřikuje, že problém je na hranicích a ne v nějaké východní řiti (cituji karloscz), tak si nevidí na špičku nosu. Náš blahobyt a bezpečí dávno neleží na hranicích, ale právě ve věšech těch řitích.Skrýt celý příspěvekNáš problém je primárně samozřejmě EU - ohledně českých politických špiček tak jsem vzácně přesvědčen, že uvažují mnohem logičtěji než celá západní Evropa. Nicméně akce RF nebo ...Zobrazit celý příspěvek
Náš problém je primárně samozřejmě EU - ohledně českých politických špiček tak jsem vzácně přesvědčen, že uvažují mnohem logičtěji než celá západní Evropa. Nicméně akce RF nebo USA roztáčí islámský problém a nelze to úplně ignorovat a zrovna v tomhle případě je dle mého názoru větší shoda našeho národního zájmu s RF . tj. dostat Sýrii opět pod kontrolu Assada, zničit vliv turecka a Saudů na opozici a skoncovat tím pádem s výmluvou poloviny imigrantůl, že jsou ze Sýrie.
Uprchlická vlna by tak mohla nabýt opět normálně tragických rozměrů a tisíce emigrantů by nadále proudili jen do západní Evropy, Schengen by tak mohl ještě nějakou dobu zůstat a my bychom dostali čas si užívat členství a připravit se na katapultáž z toho spolku v okamžiku kdy přijdou s předáním pravomocí azylové politiky na věky do Bruselu a s celoevropským stadardem sociálních dávek....
Co se týká bojů mezi USA a RF, tak je to proto, že jsme češi a na armádním serveru si nemyslím, že máme tolik rozdílných názorů na to co je dobré pro ČR, že by to stálo za hádky:)Skrýt celý příspěvekkarloscz - velmi dobrý postřeh. Ostudné, že lidé bojují do krve za Rusko nebo USA, ale ne za Českou republiku. Kolikrát tady lidé psali a uvažovali, ne, to co je dobré pro Rusko a ...Zobrazit celý příspěvek
karloscz - velmi dobrý postřeh. Ostudné, že lidé bojují do krve za Rusko nebo USA, ale ne za Českou republiku. Kolikrát tady lidé psali a uvažovali, ne, to co je dobré pro Rusko a USA, ale co je dobré pro ČR? 0x ? Ani nechci domýšlet o tom, jestli tohle o něčem vypovídá.Skrýt celý příspěvek
Tuhle diskuzi sleduju celkem pečlivě a zaráží mě jedna věc, kterou jsem dřív vnímal spíš okrajově a nepřikládal jí větší váhu. Všimněte si, že většina příspěvků se u islámské ...Zobrazit celý příspěvek
Tuhle diskuzi sleduju celkem pečlivě a zaráží mě jedna věc, kterou jsem dřív vnímal spíš okrajově a nepřikládal jí větší váhu. Všimněte si, že většina příspěvků se u islámské otázky stočí na žabomyší USA vs RF hádku. Co je nám do pekla po tom?!? My jsme Češi! Naše země je Česká republika! A žádný Rusák nebo Amerikánec nás tady pasit nebude. Náš problém je na našich hranicích, ne v tom, kdo má větší koule v Sýrii, Iráku nebo bůhví jaké východní řiti!. Náš problém sedí nikým nevolený v Bruseli! Náš problém je na adresách:
Politických vězňů 14, Praha
Zvoníčkova 6, Praha
Pátkova 3, Praha
Vídeňská 38a, Brno
Drahoňovského 1175/2, Hradec Králové
Harcov, Liberec
Lázně Darkov
Neředín a Ostružnická, Olomouc
Bolevecká, Plzeň
U Nových lázní 1224/10, Teplice
IP Pavlova 11, Karlovy Vary
Kolová u Karlových Varů
Hýlov 24, Klimkovice
Mánesova 1723/15, Boskovice
Taky jste si jako já naivně mysleli, že ti šmejdi tu mají dvě mešity, jednu v Brně a jednu v Praze na Černém mostě?
Toto je problém, který musíme řešit. Tam na těch adresách by měl někdo stát a fotit každou tvář, co leze dovnitř a ven a pečlivě dokumentovat. Tam by se měl někdo pravidelně pokaždé, když se slezou, dožadovat vstupu s nahrávacím zařízením a trvat na dokumentování dění uvnitř.
A ne pleskat prázdné a zbytečné kidy o Asadově, Putinově a Obamově karmě. Tím se prokecáme jenom k tomu, že budeme poslušně pětkrát za den mlátit hlavou o zem.Skrýt celý příspěvekTakeda Pochopil jste mě dobře. Souhlasím s tím, že pro mezinárodní politiku je morálka věc neznámá. V čem vidím pokrytectví? V tom, že hlavně USA mají plnou hubu řečí o ...Zobrazit celý příspěvek
Takeda
Pochopil jste mě dobře. Souhlasím s tím, že pro mezinárodní politiku je morálka věc neznámá. V čem vidím pokrytectví? V tom, že hlavně USA mají plnou hubu řečí o spravedlnosti, demokracii a svobodě a že všude tam kdo ji nemá, tak má od USA podporu. Tohle nikdo jiný neříká. Vyjma čelních lídrů EU, ty se již USA blíží nejvíc.
Zopakuji tyto věty. Můžete být diktátor jak je libo, ale musíte jít na ruku USA. Můžete být demokrat, ale pokud se nekamarádíte s USA máte problém.
Nesouhlasím, že SA je lepší volba pro Evropu než třeba Rusko s Čínou. SA šíří do Evropy wahabismus a dotuje IS. Teroristický útok v Paříži je vzdáleně její dílo.
Zbytek Vám vysvětlil Kozlus.Skrýt celý příspěvekdanny Začnu od konce. Co se týče socioinženýrství na jaké narážíte si nemyslím, že se jedná opravdu o skutečné socioinženýrství. Jednoduše vzato, nyní už nějaká "štvavá" kampaň ...Zobrazit celý příspěvek
danny
Začnu od konce. Co se týče socioinženýrství na jaké narážíte si nemyslím, že se jedná opravdu o skutečné socioinženýrství. Jednoduše vzato, nyní už nějaká "štvavá" kampaň v ČR není a vlastně ani nebyla. Co popisujete je hlavně dle mého názoru reakce obyvatel. S tím se nijak nelišíme od Slovenska, Maďarska či Polska a kupodivu i bývalého východního Německa, kde nálady jsou z celého Německa k nám nejbližší. Celé je to dáno tím, že všechny státy které jsem jmenoval jsou veskrze homogenní celky. Navíc, co mě i překvapilo máme i jako V4 slušné povědomí o problémech s integrací muslimů na západě. Je pravdou, že někteří lidé i politici se pokoušení na těchto náladách profitovat. Ale nijak jim to za zlé ani nemám (samozřejmě nemyslím extrémisty), protože tato migrace je, jak se shodneme uměle vytvořena.
Vaše srbská zkušenost si myslím je absolutně normální. Lidi i když jsou jiní, tak máme spoustu společných vlastností. A ti, kteří zažili něco podobného se dokáží vcítit.
Co je špatné pro naši společnost je opětovné dělení do 2 skupin. Co mě zas zaskočilo je to, že ti co stojí za imigranty jsou poměrně radikální a to, že snad každého kdo nesdílí tento názor nálepkují už zprofanovanými výrazy jako xenofob apod. Osobně spíš stojím na druhé straně pomyslné barikády, než ti co se schovávají za lásku a dobro.
Kdyby naše media informovali věcně a snažili nebo se spíš nebáli pojmenovat věci s imigrační krizí tak jak jsou, tak by to zase vzbudilo u lidí nevoli vůči EU a to si žádný vládní politik nelajzne. Lidé by se báli EU, protože by pochopili, že EU je chce změnit od hlavu až po paty. A zastánci EU by marně hledali výmluvy. Zde by Assad, IS, humanismus, Rusko, atd. nepomohlo. Proto to informační tabu.
Ohledně socioinženýrství EU, tak zde je věc až podezřele možná. EU již dlouhou dobu prosazuje, začleňování lidí z Afriky apod.
Důvod vidím v tom, že EU se nelíbí současná "národní" povaha EU. EU má ambici být plnohodnotným státním útvarem. Spojit do jednoho plnohodnotného celku všechny staré státy v současné podobě je věc téměř nemožná. Jednoduše, EU chce být homogenní a homogennost zaručí pouze lid.
Oprostím se od toho, zda je to dobrá či špatná myšlenka. Ale průběh tohoto vývoje nemusí najít kýženého ovoce a tím pádem na území jednotlivých států EU bude více či méně jiných kultur. Jako již nyní. V čem může být problém? Skutečná síla každého státu se nepozná v době kdy se mu daří, ale kdy prochází krizí. Pokud se podíváme na státy, které nějakou významnou krizi zažili, tak nejhůře jsou na tom ti, kteří jsou nejednotní. Sjednocovat může ideologie, národ, náboženství. Tam, kde ideologií, náboženství či národů je více se v době krize (a ani nemusí bezpodmínečně v ní ) stávají hodně problémové. V historii je těchto států nesčetně.Skrýt celý příspěveksanityangel1 - kdyby bylo těch vašich 7 000 000 lidí nadšených z Asada, tak by v té zemi byl klid, protože by neměl, kdo s kým válčit a IS by si ani neškrtl...
sanityangel1 - kdyby bylo těch vašich 7 000 000 lidí nadšených z Asada, tak by v té zemi byl klid, protože by neměl, kdo s kým válčit a IS by si ani neškrtl...
BTW: kdyby se mela Francie chovat stejne jako USA po 9/11, tak vsechny stopy vedou sice do Belgie, ale bombardovat by meli treba Holandany.
BTW: kdyby se mela Francie chovat stejne jako USA po 9/11, tak vsechny stopy vedou sice do Belgie, ale bombardovat by meli treba Holandany.
Izrael: Sousedi se je nekolikrat pokusili vyhladit, takze jakakoliv zeme, kterou na nich ziskali, je Izraelska a muzou si tam delat co chcou. Sousedi muzou byt radi, ze jeste vubec ...Zobrazit celý příspěvek
Izrael: Sousedi se je nekolikrat pokusili vyhladit, takze jakakoliv zeme, kterou na nich ziskali, je Izraelska a muzou si tam delat co chcou. Sousedi muzou byt radi, ze jeste vubec existujou.Skrýt celý příspěvek
Takeda: Uz par tydnu se v Moskve stridaji ruzni lide, kteri o sobe tvrdi, ze jsou ti pravy zastupci syrske opozice. RF uz par tydnu zada USA, at jim reknou, kdo je ta umirnena ...Zobrazit celý příspěvek
Takeda: Uz par tydnu se v Moskve stridaji ruzni lide, kteri o sobe tvrdi, ze jsou ti pravy zastupci syrske opozice. RF uz par tydnu zada USA, at jim reknou, kdo je ta umirnena opozice v Syrii - zadna odpoved. Uz nejakou dobu se ve Vidni jedna mezi vladou Syrie a "opozici" za zprostredkovani CR a az se neco dohodne, ma se to podepsat v CR. Nase ambasada v Syrii slouzi na zprostredkovani jednani s USA a daslimi staty "zapadu". Takzy ty svoje kecy " Ani ne 2 dni po pařížském masakru" si nech od cesty. Naopak, " Ani ne 2 dni po pařížském masakru" USA NAJEDNOU zjisti, ze se ropa ze Syrie a Iraku nekam dopravuje a znici neco pres 100 nakladaku. Za rok "intenzivniho" bombardovani si toho nikdo nevsiml? Tak to jsou asi uplne neschopni, nebo proste nabyl zajem s tim neco delat, ale ted se ukazujou svaly. Zajimavy, ze je to zrovna, kdyz RF mluvi o dukazech o financovani IS. A mluvi o 40 statech a nekteri z nich jsou cleny G20.
Frantici to stejny. Den pred zacatkem ruskeho bombardovani provedli svuj prvni nalet a hned drzkovali, at RF jen nekeca a taky zacne bombardovat.Skrýt celý příspěveksemtam: Srovnával jste Sýrii s ostatními státy na blízkém východě. Trochu nesouhlasím s tím přirovnáním k Izraeli a k Palestincům. To je přece jen o něčem jiném. Přístup Izraele je ...Zobrazit celý příspěvek
semtam: Srovnával jste Sýrii s ostatními státy na blízkém východě. Trochu nesouhlasím s tím přirovnáním k Izraeli a k Palestincům. To je přece jen o něčem jiném. Přístup Izraele je na jiné, daleko humánější úrovni (tim nechci říct, že je správný - jejich stavění osad a oklešťování palestinských území je naprosto kontraproduktivní, ale to je na jinou debatu).
Jestli jsem Vás pochopil dobře (kdyžtak mne opravte), tak Vám vadí to pokrytectví USA, kdy na jednu stranu někde vnucují někomu demokracii (Irák, vyzbrojování umírněné opozice v Sýrii), jinde ale nechávají brutální diktaturu potlačovat protesty a kamenovat odpadlíky od víry (Saudská Arábie).
No já mám trochu jiný postoj. Totiž, že morálka nemá v zahraniční politice šanci. Bylo by sice hezké, aby tam byla, ale není. Prostě žádná země si nemůže dovolit ten luxus, jednat morálně. Nemá pak smysl se na ně zlobit, že jsou amorální.
Třeba ti saudové. USA vědí, jaká je to diktatura. Vědí jaké mají názory. Nejsou úplní idioti. Proč se na ně USA nevykašle? Kšeft se zbraněmi a ropou? Určitě to bude mít vliv na rozhodování, ale přijde mi, že USA netuší, co by se stalo, kdyby hodily SA přes palubu. Nebo se bojí, že by se okamžitě přihnala Čína a Rusko a získaly by nadvládu v regionu... To by patrně nebylo dobré ani pro nás. Třeba se bojí dalšího ropného šoku, který by mohli saudové spustit. (A to by se nelíbilo nikomu) Těžko říct.
Nebo se podívejte na Rusko. Vedou svojí kampaň na podporu Assada. Ani ne 2 dni po pařížském masakru je z Ruska slyšet, jak "našli" opozici v Sýrii a domluvili se na spolupráci proti IS. No a že je třeba se spojit proti terorismu a že pokud hodíme přes palubu pana Porošenka a pokud Sýrie bude patřit do jejich sféry vlivu, tak že rádi pomůžou s IS.
A v takovém prostředí se pokoušejte vyjednat něco morálního...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...