Možný zlom v syrské občanské válce?
-
24. 6. 2015
-
118 komentářů
-
Mgr. Václav Kopecký
V relativně nepřehledné situaci syrské občanské války došlo v březnu 2015 k možná zásadní události, která by mohla významně změnit její dosavadní průběh. Onou událostí bylo zformovaní koalice islamistických skupin v severní Sýrii, které se spojily 24. března pod názvem Jaysh al-Fateh (do ang. překládáno jako Army of Conquest). Tato koalice vznikla spojením radikálních i umírněných islamistických opozičních skupin, avšak bez účasti skupiny Islámský stát (IS).
Koalice Jaysh al-Fateh, která údajně disponuje 12 000 - 15 000 bojovníky, je vedena skupinou an-Nusra, jenž je oficiálním zastoupením Al-Qaidy v Sýrii. Nejvýznamnější skupinou koalice je už zmiňovaná fronta an-Nusra, v jejímž čele stojí Abu Muhammad al-Julani. Dalšími členy uskupení Jaysh al-Fateh jsou skupiny Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, Liwa al-Haqq, Jaysh al-Sunna, Ajnad al-Sham a Faylaq al-Sham.
Jaysh al-Fateh také spolupracuje s dalšími opozičními frakcemi jako Islámská armáda (ve městě Jisr al-Shughur bojovali společně proti vládním jednotkám a v severním Aleppu bojují proti IS). Jednotlivé skupiny koalice dostávají značnou podporu ze zahraničí, například Faylaq al-Sham ze Saudské Arábie a Ahrar al-Sham z Turecka.
Podmínky pro vznik
V syrské občanské válce působí velké množství skupin, které bojují jak mezi sebou, tak proti režimu prezidenta Asada. Snaha spojit více skupin a sjednotit opozici existuje už od počátku války, ale prozatím se to však nepodařilo. Zejména mezi islamistickými skupinami, které nespolupracují s prozápadní opozicí, došlo k zásadnímu rozkolu, když se proti sobě postavili dva největší rivalové IS a an-Nusra. Obě tyto skupiny zastávají odlišnou politiku a postupy.
Zásadním faktem pro vznik koalice je politika fronty an-Nusra. Na rozdíl od IS, který požaduje, aby se k němu další skupiny přidaly a plně se mu podřídily a tím se i de facto zapojily do jeho řad, má zcela odlišný přístup. Nesnaží se primárně další islamistické skupiny pohltit, ale jde formou spolupráce. Podle vyjádření jejích vůdce al-Julaniho, an-Nusra uznává ostatní islamistické skupiny, i když nezastávají striktně její pohled na svět, a je připravená s nimi spolupracovat v boji proti Asadovi i IS.
Tento postoj vychází z nařízení, které vydal vůdce Al-Qaidy dr. Zawahiri, který už v lednu 2014 vyzval jednotlivé džihádistické skupiny ke spolupráci. Ideovou podporu získala koalice také od syrského šejka Abdallaha Muhammada al Muhaysiniho, který je významným a vlivným džihádistickým ideologem dlouhodobě spolupracujícím s an-Nusrou.
K dobrému fungování koalice přispívá také úspěšná spolupráce mezi skupinami a jejich společná kooperace v plánování i provádění bojových akcí. Zejména díky zdrojům, kterým An-Nustra disponuje, má koalice přístup ke zbraním a munici, které by se k menším skupinám bojujícím samostatně hůře dostávaly. IS dokonce obvinil Turecko, Saudská Arábii a Katar, že koalici Jaysh al-Fateh zásobuje zbraněmi.
Objevily se indicie, že samotný vznik koalice je důsledkem dohody zahraničních sponzorů jednotlivých skupin, kteří tak reagovali na větší zapojení Íránu do konfliktu v Iráku. Katar, Turecko a Saudská Arábie, tři nejvýznamnější zahraniční hráči v Sýrii se údajně zalekli íránské rozpínavosti a spojili své síly s cílem vytvořit jednotnou koalici, která by oslabila damašskou vládu a tím i íránské pozice.
To může dokládat i prohlášení jednoho z členů koalice, skupiny Faylaq al-Sham, kterou v květnu veřejně podpořila Saudská Arábie v její kampani proti šíitským rebelům v Jemenu, a také blízké vztahy tureckých tajných služeb se skupinou Ahrar al-Sham, kterou Turecko skrytě vyzbrojuje. Objevily se však také prohlášení bojovníků z an-Nusry a dalších skupin, že tyto spekulace jsou neopodstatněné a vznik koalice je důsledkem společné snahy spolupracovat na porážce Asada a ne vlivem zahraničních hráčů.
Dalším důležitým faktorem pro úspěch koalice je podle některých zdrojů porážka částí skupin podporovaných USA, konkrétně Harakat Hazm a Syrské revoluční fronty, v listopadu 2014. An-Nusra a její spojenci tak mohli uvolnit síly vázané na boj s těmito skupinami pro ofenzívu proti Asadovi. Likvidace těchto skupin také přinesla an-Nusře další benefit a to v podobě zbraní, které ukořistila. Jedná se zejména o zbraně západní provenience, mezi kterými jsou i střely TOW. Jejich používání bojovníky an-Nusry je doloženo např. v bojích o Idlib v březnu 2015.
Boje o Idlib
Informace o plánování ofenzívy koalice Jaysh al-Fateh v severosyrské provincii Idlib se objevovaly v prvních měsících roku 2015. Konkrétnějších podob začaly nabývat v druhé polovině března 2015, kdy bylo jasné, že hlavním cílem bude dobytí (v rétorice povstalců osvobození) města Idlibu a následně celé stejnojmenné provincie.
Křest ohněm zažila koalice 24. března, v den svého vyhlášení, kdy začal útok na město Idlíb nasazením sebevražedných útočníků. Koalici se tak dočasně podařilo ovládnout některé vládní budovy ve městě. An-Nusra také zveřejnila videa z bojů v Idlibu, kde je zachyceno hojné používání střel TOW proti vládním postavením a obrněné technice.
O tři dny později se podařilo rebelům ovládnout velkou část checkpoitů v okolí města a vládním silám hrozilo obklíčení v centru Idlibu. Díky kombinaci mohutných sebevražedných útoků a likvidaci vládních tanků protitankovými střelami donutili povstalci vládní vojska k částečnému ústupu. Už následujícího dne se objevily videa a fotky slavících bojovníků Jaysh al-Fateh z centra Idlibu.
Další útok byl vedený na vojenskou základnu Al-Qarmeed, kde se odpálil sebevražedný útočník z an-Nusra, který k útoku použil obrněné vozidlo naplněné výbušninami.
Postup islamistů neustal ani po obsazení města. Rebelové ukořistili velké množství zbraní, za zmínku stojí zejména tanky T-55, a pokračovali v ofenzivě proti vládním vojskům. Na konci dubna padlo město Jisr Al Shughur, klíčový opěrný bod asadových vojsk v provincii. V polovině května zaútočili bojovníci z Jaysh al-Fateh na vojenskou základnu Al-Mastoumah. Úspěch opět slavila kombinace sebevražedných útoků, ukořistěných těžkých zbraní a rychlého postupu pozemních sil. Základna padla a do rukou islamistů se dostaly další zbraně a munice.
Na konci května oznámila Jaysh al-Fateh, že její bojovníci dobyli město Ariha, jenž bylo jednou z posledních pozic, která vládní vojska v provincii Idlib držela. Dobytím Idlibu bylo těžkou ranou pro damašský režim, jak z politického, tak vojenského hlediska. Porážka v Idlibu také přerušila zásobovací trasy pro vládní vojska v Aleppu, což může mít zásadní význam v budoucích bojích o tuto část Sýrie.
Budoucnost
Při bojích v Idlibu se ukázalo, že spolupráce v rámci koalice Jaysh al-Fateh funguje poměrně dobře a přináší ovoce. Rychlost s jakou koalice dobyla město Idlib (několik dní) i celou provincii (v řádu několika týdnů) jasně ukázala, že je toto spojenectví velmi efektivní. Úspěchy koalici jen posílily a ukázaly na slabiny Asadova režimu. Tím, že povstalci postupně získávají čím dál tím více zbraní, a to i těžších, začínají měnit tvář války v Sýrii.
Z guerillového boje se v podání zejména koalice Jaysh al-Fateh začíná stávat regulérní střet dvou konvenčních armád. Úspěch u Idlibu islamisty povzbudil a ukázal, že pokud se jednotlivé skupiny spojí, mohou nejenom čelit, ale i porazit vládní vojska disponující těžkou technikou a letectvem.
Dá se předpokládat, že islamisté povzbuzení úspěchem budou v tažení severní Sýrií pokračovat. Možnými cíli jsou většinově sunnitské provincie jako Aleppo, kde je podpora damašského režimu menší a úspěch je jistější než expanze s cílem získat silně bráněný Damašek nebo alavitské oblasti, které jsou centry asadova režimu.
O budoucnosti této, zatím úspěšné koalice, také rozhodne další vývoj v soupeření mezi Íránem a Saudskou Arábii. Čím více se bude islamistům z Jaysh al-Fateh dařit proti asadovu režimu, tím více je pravděpodobné, že Írán navýší svou podporu Damašku a jeho spojencům. Stejná situace bude nejspíše následovat ve vztahu Jaysh al-Fateh a IS. Dá se tedy očekávat, že boje mezi IS a koalicí islamistů vedenou an-Nusra budou nejenom pokračovat, ale ještě se rozšíří.
An-Nusra si díky této koalici značně polepšila a je otázkou času než se oba džihádističtí rivalové naplno střetnou. V současné situaci to však vypadá, že IS je plně zaměstnán boji v Iráku a výraznější ofenzívu v Sýrii nechystá, ale to může být pouze zdání, neboť už se nejednou ukázalo, že i když je IS zapleten do těžkých bojů v jedné části fronty, neváhá provádět ofenzivní akci jinde.
Otázkou také zůstává, nakolik je současná koalice soudržná. I když je to spojenectví názorově podobných subjektů, není jisté, nakolik bude do budoucna silné a jaké vnitřní tlaky se mohou objevit. V současné době, kdy je koalice povzbuzena úspěchy, vypadá spojenectví silně. Další otázkou je, zda přetrvá dlouhodobě nebo bude Jaysh al-Fateh pouze krátkodobou epizodou v Syrské občanské válce.
Pozn. autora: Arabské názvy a jména nechávám v anglickém přepisu, jelikož čerpám primárně z anglických psaných zdrojů. O české přepisy se nesnažím, jednak proto, že neexistuje nějaký zcela ustálený český přepis arabštiny (což odpovídá mnohdy „šíleným" přepisům v českých médiích), a také proto, že pro čtenáře bude dle mého názoru jednodušší, pokud si budou chtít vyhledat nějaké informace o konkrétních osobách, skupinách atd. hledat podle anglických přepisů, neboť zdroje v angličtině jsou daleko obsáhlejší než ty česky psané.
Zdroj: JamesTown, Long War Journal, Jihad Intel
Související články
IS – Islámský stát
Když se podíváme na situaci na Blízkém východě, není možné mluvit skoro o ničem jiném než o ...
-
29.09.2014
-
11 komentářů
-
Mgr. Ondřej Rajkovič
Klíč k úspěchu Islámského státu – část. 1
Článek IS - Islámský stát, který byl minulý týden zveřejněný zde na Armádních novinách, ve ...
-
08.10.2014
-
3 komentářů
-
Mgr. Ondřej Rajkovič
Klíč k úspěchu Islámského státu – část. 2
Dnes navážeme na první část článku o tom, jak funguje Islámský stát (IS) na bezpečnostním a ...
-
09.10.2014
-
15 komentářů
-
Mgr. Ondřej Rajkovič
Kdo je islámský stát, co sleduje a čím je nebezpečný?
V každodenním zpravodajství se dozvíme, kde probíhají boje v Sýrii a Iráku, a co na to říkají Turci, ...
-
13.10.2014
-
48 komentářů
-
RNDr. Václav Cílek, CSc.
to Shania: Pro celkový pohled na situaci je zcela zásadní vědět, kdo teroristy vyzbrojuje. Bez přísunu ruských zbraní by si ani neškrtli. Ruská zbraň je defacto symbol džihádu, ...Zobrazit celý příspěvek
to Shania: Pro celkový pohled na situaci je zcela zásadní vědět, kdo teroristy vyzbrojuje. Bez přísunu ruských zbraní by si ani neškrtli. Ruská zbraň je defacto symbol džihádu, islamisté mají ruské zbraně přímo ve svých emblémech. Zjevně si je toho Rusko vědomo a občas nějakou skupinu přiměje ke změně vyobrazení zbraně v emblému, aby to nebylo tak okaté. Srovnej staré a nové logo jihadistů třeba zde:
původní:
http://1url.cz/AbH3...
modernizované:
http://1url.cz/fbHV...
Pár dalších ukázek:
Logo teroristů Boko Haram:
http://1url.cz/zbHj...
Palestinští teroristé:
http://1url.cz/KbHd...
Saraya al-Ashtar’:
http://1url.cz/zbH4...
Klasika - kalach a RPG:
http://1url.cz/4bHa...
Saraya al-Mukhtar:
http://1url.cz/wbHs...
A mohli bychom pokračovat donekonečna.Skrýt celý příspěvekSuperme, odkažte zase nějaké video. Rozhovor s pravdomluvným Assadem byl super. I Lavrovova jeptiška je dobrá, ale na Assada nemá. Volná parafráze rozhovoru: Odstoupíte kvůli ...Zobrazit celý příspěvek
Superme, odkažte zase nějaké video. Rozhovor s pravdomluvným Assadem byl super. I Lavrovova jeptiška je dobrá, ale na Assada nemá. Volná parafráze rozhovoru: Odstoupíte kvůli civilním obětem, které mají na svědomí vládní síly? Ne, prezident by neměl utíkat. Nebo - Proč proti vám povstal syrský lid, máte vůbec jeho podporu? Jistě mám, jinak bych nemohl být prezidentem (tohle je asi top hláška diktátora, co jsem zatím slyšel!). Nebo ještě - Myslíte, že je v pořádku, že Sýrii ovládá po desítky let jedna rodina a to ta vaše? To není pravda, neovládá. A je to - prej neovládá, tak asi ne. Podobné špeky si nezdají s výroky nejslavnějších pravdomluvičů, jako byl Miloševič, Husajn, Kaddáfí nebo třeba ještě je básník Karadžič.Skrýt celý příspěvek
Todomatch: rusové sice moc nehledí na to komu zbraně prodávají, na druhou stranu, pokud jim je nedodají oni to s radostí udělá někdo jiný. A řešit původ u ručních planých zbraní je ...Zobrazit celý příspěvek
Todomatch: rusové sice moc nehledí na to komu zbraně prodávají, na druhou stranu, pokud jim je nedodají oni to s radostí udělá někdo jiný. A řešit původ u ručních planých zbraní je pánové fakt trochu mimo, když už tak řešte těžké zbraně, protitankové komplety a manpady.Skrýt celý příspěvek
"Složité problémy někdy mívají překvapivě jednoduché řešení. Chcete aby skončil mezinárodní terorismus? Zakažte Rusku vyrábět zbraně!" Na to je nutné napsat jediné..."Debilem se ...Zobrazit celý příspěvek
"Složité problémy někdy mívají překvapivě jednoduché řešení. Chcete aby skončil mezinárodní terorismus? Zakažte Rusku vyrábět zbraně!"
Na to je nutné napsat jediné..."Debilem se nestaneš, debilem se narodíš". Sorry, klidně ať to admin smaže :)Skrýt celý příspěvekAha, takže ta NOVÉ vyrobená Sa58 v ráži .223 REM v rukách teroristické skupiny, co vystřílela Charlie je také ruská? Stejně jako ty FN FAL, Type56, M4, G3, PSL...? Nějaká obratná ...Zobrazit celý příspěvek
Aha, takže ta NOVÉ vyrobená Sa58 v ráži .223 REM v rukách teroristické skupiny, co vystřílela Charlie je také ruská? Stejně jako ty FN FAL, Type56, M4, G3, PSL...? Nějaká obratná konstrukce, jak za tyhlé kvéry může Rusko,
A vůbec, měl byste nějaký link o ruských zbraních u teroristů? Vždyť i ta Usámova ikonická karabina byla ryzí Čína...Skrýt celý příspěvekAno, když jsme ještě byli v područí Ruska, museli jsme i my vyzbrojovat teroristy našimi zbraněmi. Při nejhorším doposud známém teroristickém útoku v Evropě, kdy Kaddáfí nechal ...Zobrazit celý příspěvek
Ano, když jsme ještě byli v područí Ruska, museli jsme i my vyzbrojovat teroristy našimi zbraněmi. Při nejhorším doposud známém teroristickém útoku v Evropě, kdy Kaddáfí nechal vybuchnout letadlo nad Lockerbie, jsme mu Semtex dodali my. Těmhle praktikám udělal přitrž až Havel.Skrýt celý příspěvek
Tak ještě jednou ten link, nebo zase blábolíte ptákoviny, jako vždy? Ne, vážně - Todo, rozímte zbraním jako koza petrželi. Podle čeho soudíte, že teroristé používají ruské ...Zobrazit celý příspěvek
Tak ještě jednou ten link, nebo zase blábolíte ptákoviny, jako vždy?
Ne, vážně - Todo, rozímte zbraním jako koza petrželi. Podle čeho soudíte, že teroristé používají ruské zbraně?
Protože mají často pušky, co vypadají podobně jako Kalašnikovy? Jenže zbraň podobná kalašnikovu ani zdaleka nemusí být ruská zbraň a v 90% případů ani není.
Jinak u teroristů se velké popularitě těšil třeba i náš Sa 61, či Semtex.
V rukách islamistů a jiných teroristů můžete běžně vidět filipínské a čínské klony M4, FN FAL (hlavně Afrika a Syrie), G3 (Afrika), Sa58 (Libye), type 56 a její samodomo verze (asi 90% kvérů v rukách různých čmoudů na fotkách). Ižmašský Kalašnikov je zastoupen dost minoritně. Je prostě příliš drahý a nedostupný.Skrýt celý příspěvekfenri, váš obrat že "terorismus stojí a padá s ruskými zbraněmi" je nejkratší možné vjádření problematiky mezinárodního terorismu. Už desítky let používají všechny teroristické ...Zobrazit celý příspěvek
fenri, váš obrat že "terorismus stojí a padá s ruskými zbraněmi" je nejkratší možné vjádření problematiky mezinárodního terorismu. Už desítky let používají všechny teroristické skupiny a armády na světě sovětské potažmo ruské zbraně. Od národně osvobozeneckého boje, přes bojovníky RAF (Red Army Faction) a jiné obskurní spolky, po islamistické bojovníky všichni vždy v masovém měřítku používali ruské zbraně. Bez ruských zbraní by zašel terorismus na úbytě. V Sýrii bojují ruskými zbraněmi dokonce obě strany. Jen ti, co čekali na ty americké, se nedočkali.Skrýt celý příspěvek
Rád, jen co spočtete, kolik jste sem dal odkazů na ty svoje hysterické výkřiky vy a kolik jsem dal já. Pokud budete mít alespoň alespoň 1/3 uvedených zdrojů co já, rád vám nasypu ...Zobrazit celý příspěvek
Rád, jen co spočtete, kolik jste sem dal odkazů na ty svoje hysterické výkřiky vy a kolik jsem dal já. Pokud budete mít alespoň alespoň 1/3 uvedených zdrojů co já, rád vám nasypu odkazů, že se sem nepovejdou.
Mimochodem jeden z důkazů máte na aktuální hlavičce idnesu. Je tam fotka bojovníků ISIL s puškami. Protože vím, že jste známý znalec zbraní, co pozná pušky z Ižmaše od čínských, nemusím snad uvádět další odkazy.
Nicméně těším se na to, až vůbec poprvé uvedete zdroj svých tvrzení (o tom, že terorismus stojí a padá s ruskými zbraněmi). Pozvu vás pak na pivo. Pokud vás rodiče pustí.Skrýt celý příspěvekTo je zajímavé tvrzení fenri a mohl byste ho i nějak podrobněji ozdrojovat? Aby to nebylo takové to vaše "co si myslíte" a "co cítíte".
To je zajímavé tvrzení fenri a mohl byste ho i nějak podrobněji ozdrojovat? Aby to nebylo takové to vaše "co si myslíte" a "co cítíte".
Shania - dobá poznámka. IMHO podpora Asada výměnou za jeho dílčí kultivaci by bylo nejlepší řešení. Asad to sám a bez podpory nerozsekne (nebo ne v nějakém časově rozumném ...Zobrazit celý příspěvek
Shania - dobá poznámka.
IMHO podpora Asada výměnou za jeho dílčí kultivaci by bylo nejlepší řešení. Asad to sám a bez podpory nerozsekne (nebo ne v nějakém časově rozumném horizontu). Potřebuje pomoc z venku tak moc, že by prostě musel udělat nějaké ústupky. Problém je v tom, že teď už ho podpořit nemůžeme, protože nejprve byl celkem kamarád, pak ďábel, co žere děti a teď by zase kamarád?
Schwarzenbergova slova asi Logika nepotěšila, přiznám, že i mne mile překvapila....Skrýt celý příspěvekŘešit by se spis mělo, jake kroky by se měi podniknout, aby se situace vyřešila. Je jen pár možností 1.podporovat Asada, což nejspíš politicky neprojde 2. podporovat SRCC a ...Zobrazit celý příspěvek
Řešit by se spis mělo, jake kroky by se měi podniknout, aby se situace vyřešila.
Je jen pár možností
1.podporovat Asada, což nejspíš politicky neprojde
2. podporovat SRCC a pomoc jim vytlačit jak Asada, tak islamisty.
3. koalice SRCC a Asada proti většímu zlu (hodně málo pravděpodobné)
4. islamisté postupně porazí veškerý odpor
5. nechat je bojovat dalších deset let.
6....
Ani jedna volba není dobráSkrýt celý příspěvekTeď jsem našel na poměry pana Knížete dosti střízlivé zhodnocení možností Západu pozitivně ovlivnit situaci v Sýrii: „Nebudiž pochyby o tom, že Asad je velmi krutý diktátor. ...Zobrazit celý příspěvek
Teď jsem našel na poměry pana Knížete dosti střízlivé zhodnocení možností Západu pozitivně ovlivnit situaci v Sýrii:
„Nebudiž pochyby o tom, že Asad je velmi krutý diktátor. Problém je, že v Sýrii máme volbu mezi oholenými a vousatými teroristy. Oholení jsou důstojníci Asadovy armády a vousatí jsou členové Al-Nusra, což je odnož Al-Káidy a jiných sunnistských extremistických skupin, Islámský stát a podobně. Tady není dobrá volba. Podporovat nějakou skupinu či jen bombardovat, aniž tam sám vstoupím, je cesta do pekla. V Sýrii byla celá západní politika poněkud nešťastná, i ta americká. Nebylo vždy jasné, jaký je cíl a jak jej dosáhnout. Svého času si pamatuji diskusi mezi evropskými ministry zahraničí. Asad má být svržen. Ale kdo tam půjde? Nikdo. To jsou jenom kroky, které situaci zhorší. Dnes tam máme všechny teroristické skupiny, které se nacházejí na Středním východě, což je opravdu bohužel tristní výsledek. K tomu to ještě podporují částečně naši spojenci, ať jsou to Turci či Saúdové. Takže myslím, že ta politika tady byla opravdu chybná. Sýrie je neskutečně složitá. Do toho se míchat, to byl zásadní omyl, protože nebyla alternativa. Někteří se vydávali za demokratickou opozici. Samotná demokratická opozice byly poměrně slabé skupiny v emigraci. Na tom nikdy nezřídíte stát,“ vysvětlil Schwarzenberg.
Více zde:
http://www.parlamentnilisty.cz...
Hezký den všem.Skrýt celý příspěvekto logik: Dobrý den, to já si právě nemyslím, že "hlavní zdroj síly ISIL je financování z okolních států a mezinárodních teroristických sítí." Asi tomu tak bylo na začátku, ...Zobrazit celý příspěvek
to logik:
Dobrý den,
to já si právě nemyslím, že "hlavní zdroj síly ISIL je financování z okolních států
a mezinárodních teroristických sítí." Asi tomu tak bylo na začátku, ale teď už jsou do značné míry "nezávislí". Já si opravdu myslím, že základem jejich současné velké moci bylo dobytí Mosulu. Vezměte si, že je to město, které je 3x lidnatější než Praha a v jeho okolí jsou jedny z nejbohatších ropných nalezišť na světě ...
Souhlasil bych s Vámi v tom, že jsou nadále ze zahraničí podporováni, ale už je to více založeno na obchodní bázi (prodej ropy), než čistě na dárcovství.
Takže bych Vaši tezi poupravil - ISIL není závislý na financování z okolních států, ale na obchodování s okolními státy.
Vaši polemiku s fenrim jen scanuji, protože je to o slovíčkaření, ale vyrozuměl jsem správně, že Vaše základní premisa, implikující závěr o zásadní odpovědnosti Ruska za situaci v Sýrii je tato:
Nebýt ruského veta, USA by bombardovaly, což by umožnilo odstranění proíránských sil, a instalaci skupin, proti kterým by Turecko, Saúdové, Katařané a spol. neměli potřebu intervenovat, a byl tak zajištěn jakýs takýs demokratický mírový vývoj?Skrýt celý příspěvekTodo - opakovaně jsem vás žádal, abyste svá tvrzení občas ozdrojoval. velkoryse mě ignorujete. Proč by vám měl dělat tajtrlíka? Ano, na fotkách černoušků s FN FAL či M4 (většinou ...Zobrazit celý příspěvek
Todo - opakovaně jsem vás žádal, abyste svá tvrzení občas ozdrojoval. velkoryse mě ignorujete. Proč by vám měl dělat tajtrlíka?
Ano, na fotkách černoušků s FN FAL či M4 (většinou asi od Norinca) jsou ruské zbraně. Ano, rusové vyrábějí v Iževsku pušky, které výpadají jako čínské Type 56. Ano, v Iževsku či Tule dělají zbraně, které vypadají jako naše Sa58. A řekněme, že v Kovrovu dělají zbraně, které vypadají jako HK G3. A ano, proč by různí teroristé kupovali za relativně dost peněz originál ruské AK, když můžou mít víceméně za hubičku čínské, filipínské či domácí klony AK. To je jasné, že jednodušší je dovést za dolary z Ruska. Jo, to dává smysl. Máte pravdu:-D
On vlastně kvér, co je podobný kalašnikovu se vyrábí jenom v rusku a když má terorista kvér, co vypadá jako FN FAL, M4, G3... tak je to jen okapotovaný originál iževský kalach. Jojo.Skrýt celý příspěvekLogik: 1.) Od rezoluce k náletům je asi jako od Logika k někomu, kdo rozumí zbraním. Rezolucí OSN přijímá mraky. 99% neřeší vůbec nic a nikdo si jich vlastně ani moc nevšimne. ...Zobrazit celý příspěvek
Logik:
1.) Od rezoluce k náletům je asi jako od Logika k někomu, kdo rozumí zbraním. Rezolucí OSN přijímá mraky. 99% neřeší vůbec nic a nikdo si jich vlastně ani moc nevšimne. Tvrdit, že kdyby v roce 2011 vydalo OSN nějakou rezoluci, zanikl by islamismus v Syrii a Libye je zralé na MŠ. Nepřijali už rezoluci zakazující globální oteplování nebo Slunci, aby se stalo červeným obrem.
Nálety na Syrii byli Ruskem "zaraženy" na summitu v Petrohradě 6. 9. 2013. I kdyby je Rusko neblokovalo, není reálné, že by začaly během několika týdnů či měsíců v síle, která by Asada "dostala". Oproti vašim hurvínkovským představám trvá příprava kampaně o tisících náletů poměrně dlouho.
1a.) Viz výše+domnívat se, že pokud vydá Libyjská vláda (která z těch všech??) prohlášení proti islamistům, že Libye je neislamistický demokratický stát je mírně řečeno úsměvné.
1.b.) Krásně jste "dokázal" něco, o čem jsem psal. Ono Logiku, pokud napíši, že původní postnáletová libyjská vláda se stala islamistickou v zimě 2012/2013, nemusíte mi dokazovat, že v roce 2011 nebyla islamistickou. Zkuste si uvědomit, který rok je dříve. Zda 2011 nebo 2013.
-Jak by případné bombardování Asadovy armdy (i kdyby nakrásně od přijetí jedné ze stovek rezolucí do účinného bombardování Asada uběhly jen týdny či pár měsíců) zabránilo dodávkám zbraní z kataru,
Katar není Syrie a pokud se nemýlím, Rusové bombardování Kataru nevetovali.
Zde je na místě připomenout, co jste tvrdil, abyste saze slizácky neuhýbal: tvrdil jste, že za islamismus v Libyi (LOGIK): MOHOU BOJOVNÍCI A ZBRANĚ ZE SYRIE, KTERÉ DO LIBYE PROUDILI DÍKY RUSKÉMU ZABRÁNĚNÍ BOMBARDOVÁNÍ ASADOVY ARMÁDY. Jasno? Přičemž vesele ignorujete veškeré zprávy o tom, že vektro pohybu zbraní a osob mezi L a S je přesně opačný, než tvrdíte. No a váš "důkaz Katarem"? Dokazovat, že nebombardováním Asada podporují syřané islamismus v Libyi tím, že si libyjská vláda stěžovala na islamisty z Kataru je skutečně nekonvenční přístup.
2.) Od nástupu Haftára na libyjsou scénu se měly v Libyi konat volby, že víte, že jim Haftár nebránil? Nicméně opět připoměňme, co jste tu vykřikoval: LOGIK" VĚTŠINA LIBYE JE POD KONTROLOU DEMOKRATICKÝCH SIL. - ne to je prostě nesmysl už proto, že v Libye žádné síly, o kterých by se dalo hovořit jako o demokratických nejsou. Nejméně fundamentalistický je tam nyní asi gen. Haftár, ale ani ten rozhodně nemá problém postavit kohokoliv bez soudu ke zdi či bombardovat města a letiště, zcela bez ohledu na civily. O jeho podpoře volbám můžeme spekulovat, až v libyi nějaké proběhnou (mimochodem i v Syrii za Asada probíhaly volby - ono jsou volby a "volby"). Zatím Haftára vidím jako lépe oblečeného a méně praštěného Kaddáfího, osobně nejlepší momentální volba pro Libyi.
3a.) Člověče - vždyť jste nevyvrátil NIC. Řeč byla o ose Libye Syrie. O tom, že Libye je největším dodavatelem zbraní pro islamisty (i SSA). Ve vašem článku "důkazu" NENÍ NIC o podpoře Syrským islamistů Libyjským. Hele, házet články jakože "důkaz" a spoléhat na to, že si někdo nepřečte, či neumí anglicky je krátkozraké. Zvláště když to vypadá, že anglicky neumíte vy, protože to už je po třetí, kdy jste sem plácnul anglický článek, ve kterém je něco docela jiného než tvrdíte. V článku se píše o přesunu bojovníku ISILu (jak víme z jiných článků) tvrořených převážně vracejícími se Libyjci (nikoli Syřany) inicovaném IRÁČANEM al-Baghdádím. O Syrii není v článku ani slovo.
připomínáte mi Ovčáčka, jak hledá ten Peroutkův článek. Takže Ovčáčku-Logiku, hajdy zprátky do archivu a hledejte dál.
3.) Zbraně putují z Libye do Syrie, nikoliv naopak, jak konstatuje i OSN. Jiné zdroje (kromě těch, co jsem už uváděl):
http://www.onwar.eu/2013/04/13...
http://zahranicni.eurozpravy.c...
http://www.novinky.cz/zahranic...
http://www.tyden.cz/rubriky/za...
O zbraních z Libye pro SSA jsem psal já, ale nic to nemění na tom, že obrovské množství těch zbraní jde hlavně ISILu, protože islamisté ovládají většinu zbraní po libyjské armádě. Zatímco o dodávkách zbraní z Libye islamistům najdete v pohodě obrovské množství dokladů (z nichž malou část jsem vám naservíroval) a konstatujete to OSN, o dodávkách SSA toho moc nenajdete a navíc to nemění NIC na faktu, že prostě libyjské zbraně živí konflikt v Syrii a nikoliv naopak, jak jste tvrdil. Čili váš klasický epic fail.
4.)+5.) Eh, důkazem demokratičnosti a sekularity SSA jsou volby v Libyi? neplete sou vám tak trošku ty dvě země? To by dost vysvětlovalo...
6.) To přeci není ani v nejmenším rozporu s tím, co jsem říkal a dokonce je to i ve zdrojích, na které jsem odkazoval.
Zdroje na Libyjce bojující v Syrii jsem uváděl. Zatím nám nějak stále chybí významné množství syrských bojovníků a zbraní bojujícíh v Libyi. Opět připomínám, o čem je debata: je to o vaše blábolu, že PŘÍKLON LIBYE K SILAMISMU BYL DÁT SYRSKÝMI ZBRANĚMI A BOJOVNÍKY, KTEŘÍ SE DO LIBYE ROZŠÍŘILI PROTOŽE KVŮLI RUSKU NEBYL BOMBARDOVÁN ASAD. To, že stále sypete články o nečem docela jiném na tom nic nemění, stejně jako na pitomosti vaší teze, že nejlepším bojem proti islamistům by bylo bombardovat Asada. to je pochopitelně pitomost, proč potom nebombardovat Iráckou vládu či pešmergy? :-DD
7.) Tak nějak to nemění vůbec nic na faktu, že v většinu Libye neovládá demokratická opozice, jak jste stále tvrdil. A nemění to nic na faktu, že když se zemím jako Libye aspol. dají volby, dříve či později (ale většinou velmi rychle) se tam zmocní vlády islamisté a vaši imáginární sekulární demokraté se jaksi nekonají. Ty země na to prostě ještě nemají.
Vaši poslední směs textu nemám čas číst,
snad dvě noticky:
ISIL je bombardován i na území Syrie. Takže neplatí co píšete.
Zatím jste nepřinesl žádný důkaz pro své tvrzení, že Syrie posiluje islamisty v Libyi. Zbytek vašich řečí je aerobik slimáka v rosolu.Skrýt celý příspěvekTo Todo - koukám, že kduž někdo chce po Todovi víc, než jen výkřik hodný Marie kabrhelové, Todo zaleze, aby se pak objevil s novým výkřikem. Kolik % zbraní teroristů má na sobě ...Zobrazit celý příspěvek
To Todo - koukám, že kduž někdo chce po Todovi víc, než jen výkřik hodný Marie kabrhelové, Todo zaleze, aby se pak objevil s novým výkřikem. Kolik % zbraní teroristů má na sobě vyryto Made in Russia?
Drtivá většina ůruských kalašniků" v rukách různých ručníkářů jsou (většinou) pakistánské či samodomo klony čínských kopií AK či přímo Type 56. Dtto to různá RPG apod.
Dále lze vidět v rukách různých opičáků hojně FN FAL či HK G3, což jsou opět typické ruské zbraně, že Todo?Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...