Izraelský tank Sabra pro Armádu České republiky?

Izraelský tank Sabra Mk. II (M60T) byl vyvinut pro potřeby turecké armády; větší foto / Natan Flayer; CC BY-SA 3.0

Mezi roky 2020 až 2025 Armáda České republiky začne s výběrem nových tanků. Jedním z nabízených typů je nejnovější model izraelského tanku Sabra, který využívá šasi amerického tanku M60.

Informace o izraelské nabídce se objevila na portálu Security Magazín v polovině minulého roku. Podle Davida Bohbota, zástupce izraelských firem IMI Systems a IAI v České republice, Izrael původně zvažoval Armádě ČR nabídnout tanky Merkava. Volba ale nakonec padla pro tanky Sabra od izraelské firmy IMI Systems.

“I když to byla naše první myšlenka (nabídnout tank Merkava - pozn. red.), naši experti tuto možnost zamítli a rozhodli, že pro evropské bojiště a podmínky je Sabra ideální. Je menší, rychlejší a lépe vyhovuje evropským podmínkám. Samozřejmě, že všechny obranné systémy, technické systémy, hydraulika, elektronické systémy a další části včetně pancéřování a technologií budou ty samé, co jsou na tancích Merkava. Podle rozpočtu vybereme to nejlepší, co můžeme dodat a co bude Armáda ČR požadovat,” uvedl pro Security Magazín Bohbot.

Podle přijaté Koncepce výstavby Armády České republiky 2025 si Armáda ČR tankové jednotky ponechá. “Vzhledem k nutnosti udržení mohutné palebné síly bude v letech 2020 – 2025 rozhodnuto o modernizaci či náhradě tanků,” dočteme se v koncepci. Nyní Armáda ČR provozuje 30 modernizovaných tanků T-72 M4CZ u 73. tankového praporu v Přáslavicích a 93 tanků T-72M1 je v rezervě.

V současné době odborníci armády zkoumají možnosti na trhu i nabídky firem. Nejlogičtější se jeví nákup německých tanků Leopard 2, který používá německá, polská nebo rakouská armáda. Armáda ČR pravděpodobně musí zvážit nákup pouze nových tanků Leopard 2, protože starší (a dostatečně zachovalé) tanky Leopard 2 k prodeji již prakticky nikdo nenabízí.

Problém je však cena nového tanku Leopard 2 - ta hravě přesáhne 7 milionů euro za jedno vozidlo (190 milionů Kč). Další desítky milionů euro si vyžádá vybudování potřebného logistického, výcvikového a servisního zázemí, nákup munice, náhradních dílů, atd. V tomto se ale bude moci Armáda ČR opřít o zkušenosti a zázemí okolních zemí.

Turecký M60T (Sabra Mk. II) v Sýrii.

Dále si je třeba uvědomit, že pro těžké tanky Leopard 2 je nutné nakoupit vhodná vyproštovací, mostní, ženijní a servisní vozidla - opět půjde o částky v desítkách milionů euro.

Armáda ČR si však příliš vybírat nemůže. Francouzský tank Leclerc nebo italský Ariete se již nevyrábějí, a pro potřeby Armády ČR nikdo výrobní linku znovu otevírat nebude. Nabízí se samozřejmě americký tank Abrams, ale problém je velká cena i velká hmotnost - kolem 63 t.

V případě tanku Abrams, nebo i jiných exotických variant, jako například jihokorejského K2 nebo japonského Type 10, je problém zajištění servisu a provozu těchto tanků. V ČR by bylo nutné pro tyto tanky vybudovat velmi drahé provozní zázemí. Uplyne také mnoho let, než si Armáda ČR osvojí veškeré provozní náležitosti těchto tanků a vycvičí potřebný počet techniků a vojáků. Nemluvě o tom, že veškeré náhradní díly se budou muset posílat přes půlku světa, což je pro případ zhoršené bezpečnostní situace krajně nebezpečné.

Jak jsme již popsali v článku o ruském tanku T-14, o bojově efektivitě tanků nevypovídají ani tak hrubé výkony, ale schopnost armády zajistit bojeschopnost (provozuschopnost, přepravitelnost) tanku ze všech myslitelných podmínek, včetně válečného stavu, kdy budou narušeny zásobovací linie. Je proto třeba mít snadný přístup k náhradním dílům, špičkový vlastní servis, zabezpečit dodávky paliva, mít kvalitně vycvičené posádky a zajistit strategický transport tanků na dlouhé vzdálenosti (po železnici nebo pomocí tahačů tanků).

Modernizace tanku M60 podle IMI.

Z tohoto důvodu nejlogičtějším kandidátem je německý tank Leopard 2 nebo právě izraelský tank Sabra. Izraelská nabídka je jistě zajímavá, ale proti hraje výrazná psychologická bariéra - Sabra využívá šasi amerického tanku M60, který americká armáda zařadila do služby již v roce 1961.

Podle Bohbota ale tank Sabra nemá kromě zmíněného šasi vůbec nic společného s původním tankem M60. Veškeré klíčové mechanické (podvozek, zavěšení, kol, motor, ovládaní věže/děla, atd.) a elektronické komponenty tanku Sabra jsou nové. Stejně tak Sabra využívá nejnovější kanón ráže 120 mm.

Izraelským trumfem je špičkové pancéřování. Model Sabra (resp. Sabra Mk. II) byl vyvinut pro tureckou armádu na základě modernizačního programu Magach 7 (modernizace M60 pro izraelskou armádu). Turci tanky Sabra, které označují jako M60T, nasadili v Iráku i v Sýrii.

Mediálně slavná je událost z dubna minulého roku, kdy byl tank M60T zasažen ruskou protitankovou řízenou střelou (PTŘS) Kornet. Podle ruských pramenů dokáže Kornet proniknout 1000 mm až 1300 mm ekvivalentu válcovaného pancíře (RHAe).

Proti střele Kornet stál izraelský vrstvený pancíř (typické ostré pancéřování tanku Magach 7, resp. Sabra). Přesné složení pancíře a odolnost jsou tajné, pravděpodobně jde ale o kombinaci pasivního pancíře (mix kompozitů, kovů a keramiky) a reaktivního pancíře (varianty ERA, SLERA, NERA nebo NxRA).

Podle dostupného videa střela Kornet zasáhla věž tanku M60T po velkým úhlem od podélné osy vozidla - střela přiletěla z pravé strany, ale zasáhla pancíř v levé části věže. Kumulativní parsek bojové hlavice střely Kornet se tak svezl mimo základní pancíř tanku (šasi M60). Nezodpovězenou otázkou je, zda by nejsilnější částí pancíře (čelo věže) odolalo přímému (kolmému) zásahu střely Kornet.

  Zasažená M60T. / Autor neznámý

Zřejmě největší výhodou zavedení tanků Sabra do výzbroje Armády ČR se stane navázání užší vojenské spolupráce mezi českou a izraelskou armádou. Izraelské tankové jednotky jsou zřejmě nejlepší na světě a mají bohaté zkušenosti s nasazením tanků jak v konfliktech vysoké intenzity, tak například při protiteroristických operacích ve městě.

Právě bohaté izraelské zkušenosti s nasazením tanků a vytvoření užších vztahů mezi českou a izraelskou armádou jsou největší výhody izraelské nabídky. Nabízí se také lákavá nabídka společného cvičení českých a izraelských tankistů v Izraeli.

Podle Bohbota navíc Izraelci nabízejí Armádě ČR nejnovější variantu tanku Sabra. Tank získá mimo jiné nejnovější elektronické, senzorické, počítačové, komunikační a mechanické systémy z tanků Merkava III a Merkava IV. Úroveň technické vyspělosti nabízeného tanku se však bude odvíjet od finančních možností Ministerstva obrany ČR. V případě potřeby půjde tank vybavit i aktivním obranným systémem Iron Fist od IMI.

V současné době IMI nabízí tank Sabra vybavený dělem ráže 120 mm a motorem o typu power-pack o výkonu 745 kW. Senzory, systém řízení palby, elektronika jsou převzaty z tanku Merkava IV. Bojová hmotnost tanku je podle úrovně pancéřování 56 až 59 t. 

Zdroj: Defence24

Nahlásit chybu v článku


Související články

Československý 120mm samohybný minomet vz.85 – neprávem poražený šampion

120mm samohybný minomet vz.85 zavedený v Armádě ČR s projektovým názvem PRAM-S (PRAporní Minomet - ...

Recon Strike Group vs. ruské mechanizované brigády

Americký plukovník ve výslužbě Douglas Macgregor je vlivný americký vojenský myslitel, autor knih a ...

České L-159 ALCA proti stíhačkám F-35B Lightning II

Americká firma Draken International poprvé nasadila česká letadla L-159 ALCA (Advanced Light Combat ...

Armáda ČR hledá nová vozidla: Šance pro VOP CZ a Ajban?

Armádu České republiky čeká v příštích letech výrazná obměna terénních a lehkých obrněných vozidel. ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • skelet
    09:53 18.03.2017

    Rase: Šakal vybouchl u vojenských testů, takže ho těžko koupí. Leda by jej CSG překopalo. No a nekoupí ho ani z toho důvodu, že všichny české zbrojařské firmy jsou zaháčkovány v ...Zobrazit celý příspěvek

    Rase: Šakal vybouchl u vojenských testů, takže ho těžko koupí. Leda by jej CSG překopalo. No a nekoupí ho ani z toho důvodu, že všichny české zbrojařské firmy jsou zaháčkovány v prodeji a výrobě nových BVP ;)
    U tanků je to jiné.. (viz. diskuze níže. Nechce se mi to zase opakovat)Skrýt celý příspěvek

  • Marcus
    09:50 18.03.2017

    Kalamar Mostni vozidla by to asi nova chtela ale vyprostovaky mame kvalitni a modernizovane. Jinak ze by jsme meli licenci na Merkavy, je hodne hodne velke scifi. To izrael nikdy ...Zobrazit celý příspěvek

    Kalamar
    Mostni vozidla by to asi nova chtela ale vyprostovaky mame kvalitni a modernizovane.
    Jinak ze by jsme meli licenci na Merkavy, je hodne hodne velke scifi. To izrael nikdy neda. A druhe scifi je ze by to od nas v evrope nekdo koupil. Merkava je perfektni tank a moc by se mi libil, ale bohuzel. Jsme evropa a pujdeme nasi/evropskou cestou. Takova je realita.Skrýt celý příspěvek

  • kalamar
    09:22 18.03.2017

    Obávám se že ty zastaralé mostní tanky a vyproštovací by chtěli obměnit tak jako tak,at už budeme mít stále Téčka či nikoliv. Pecka by byla kdyby se uzavřela partnerská smlouva ...Zobrazit celý příspěvek

    Obávám se že ty zastaralé mostní tanky a vyproštovací by chtěli obměnit tak jako tak,at už budeme mít stále Téčka či nikoliv.

    Pecka by byla kdyby se uzavřela partnerská smlouva na výrobu Merkav IV v ČR,tak jak to má Nimr s VOP CZ.To už by pro část NATO a EU nemusela být Merkava jen exotika.Samozřejmě by nemělo smysl o něčem takovém uvažovat pokud by AČR trvala pouze na 30ks tanků a neexistoval by potenciál v následném exportu.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    08:52 18.03.2017

    Iris-T: hlavně mám problém v tom, že jeho vnitřní prostor je příliš malý a nevleze se tam moderní elektronika a další věci, které jsou dnes standart, ale zabírají dost místa (APU ...Zobrazit celý příspěvek

    Iris-T: hlavně mám problém v tom, že jeho vnitřní prostor je příliš malý a nevleze se tam moderní elektronika a další věci, které jsou dnes standart, ale zabírají dost místa (APU atd.). Ono totiž nestačí jen vyměnit samotný kanón (což je dost drahé) ale i motor a spousta dalších věcí. Ve výsledku toho moc neušetříš. Navíc dnes je trend, že vojáci jsou vyšší než dřív a třeba britské osádky techniky nosí i balistické vesty, tak je potřeba celkově víc místa v interiéru.
    Napadlo mě ještě takové přechodné řešení, kdy by byly podvozky T-72 osazené novou bezosádkovou věží, která by za X let mohla být sundána a věž přesunuta na podvozek BVP. Věží je na výběr docela dost. Vyrábí je belgická firma CMI (Cockerill) nebo můžeme koupit jordánské věže Falcon III od KADDB. Výhodou tohoto řešení je, že výroba klasických BVP nějakou dobu potrvá, tak v mezičase by roli tanků mohly plnit právě T-72 s novou věží (a třeba i motorem), až by byly výrobní kapacity volné, věže by se osadily na nové podvozky (BVP), případně by se dokoupily další věže a celé tanky i s věží by šly na sklad. Příkladem že to jde, můžou být Finové, kteří podobně handrkovali s podvozky PVO kompletů Marksman (z T-55AM na Leo2A4). Jelikož se budou BVP stejně stavět nové, tak ty "tankové" mohou mít klidně lůžko věže identické jako T-72.
    Otázkou jen je, zda se do korby T-72 vejdou dva členové osádkySkrýt celý příspěvek

  • Iris-T
    07:53 18.03.2017

    Rase, co máš proti T72? Morálně zastaralý, ze studené války nebo prostě východní? Je to tank, na který jsme tu zařízení logisticky, který jsme u nás dokonce vyráběli. Odpadá ...Zobrazit celý příspěvek

    Rase, co máš proti T72? Morálně zastaralý, ze studené války nebo prostě východní? Je to tank, na který jsme tu zařízení logisticky, který jsme u nás dokonce vyráběli. Odpadá starost s vyprošťováním a mosty, odpadá starost s těmi původními náhradními díly (jistě, když bude motor z Anglie nebo Německa, je to komplikace). Jediná objektivní chyba T72 o které vím je munice uložená v kruhu pod věží a to právě řeší ten Polský koncept po západním způsobu. Je i možnost být NATO-kompatibilní s municí.

    Jakýkoliv Leo, Abrams, Leclerc nebo exotika by byla nakoupená v počtu tak 10 kusů modernizovaných, na víc nemáme. Takový nákup je k ničemu i z hlediska budoucnosti a mít tanky jen proto, abychom jich měli pár je ztráta peněz.

    Prvořadá by podle mně měla být modernizace BVP před tanky, a v tom případě by bylo fajn mít nějakou modulární platformu, kde by se případně dalo využít i 120mm dělo. Osobně se mi líbí Puma jako 'skorotank' a jsem zvědavý i na to s čím se vytáhnou Poláci.Skrýt celý příspěvek

  • juhelak
    07:31 18.03.2017

    jinak kdo ví..třeba ten článek byl vydán učelově,aby si to nákupčí z MO mohli pročíst a nabrat nějaké napady, které se jim nedostávají :D navíc zadarmo bez placení studií :D

    jinak kdo ví..třeba ten článek byl vydán učelově,aby si to nákupčí z MO mohli pročíst a nabrat nějaké napady, které se jim nedostávají :D navíc zadarmo bez placení studií :D

  • juhelak
    07:30 18.03.2017

    tou dobou až to bude aktuální, tak už by měl být na svete ten nový střední tank který vyvýjí Izrael. Váhově bude o dost níž oprotí západním tankům, navíc bude mnohem levnejší a ...Zobrazit celý příspěvek

    tou dobou až to bude aktuální, tak už by měl být na svete ten nový střední tank který vyvýjí Izrael. Váhově bude o dost níž oprotí západním tankům, navíc bude mnohem levnejší a Izrael by je třeba rovnou prodal i nám aby se jim zaplatil vývoj..protože tech lehčích levnějších by jsme mohli koupit třeba stovku i více. Btw po podzimu reálně vidím ze na MO bude nový ministr a uvidíme jestli bude rychlejší..nedivil bych se přechodu stropnického na MZV a při koalici z ODs A KDU by tam reálně mohla skončit Cernochová, o té nemám názor dokud něco sama nepředvede.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    23:36 17.03.2017

    skelet: Ministerstvo Obrany je ve stavu, kdy bych se nedivil ani nákupu Šakalů, jako nových BVP, jen z důvodu, že se jedná o nejlevnější řešení a hlavně se jedná o podporu českého ...Zobrazit celý příspěvek

    skelet: Ministerstvo Obrany je ve stavu, kdy bych se nedivil ani nákupu Šakalů, jako nových BVP, jen z důvodu, že se jedná o nejlevnější řešení a hlavně se jedná o podporu českého průmyslu. Pokud budu vycházet z dění kolem houfnic, tak MO došlo do tak absurdního stavu, že nakoupí 10 nových MBT a zmodernizují 20 T-72M. Bojeschopnost nikdo neřeší. Zase se řekně že MO nemá jak lépe utratit peníze navíc. Bude to levné, budeme kompatibilní s NATO a jedná se o podporu tuzemského průmyslu. Tedy jsme ve fázi, kdy se klidně může stát, že AČR bude mít ve výzbroji 210 BVP Šakal, cca 50 houfnic Dana M1CZ a minimálně 30 tanků T-72M5CZ. Bude to levnější než konkurence a hlavně to bude "naše"...
    Z mého pohledu tak bude úspěch jakýkoliv MBT (Leo, Leclerc, Abrams) nebo střední tank. Zkrátka cokoliv jiného než T-72MSkrýt celý příspěvek

  • skelet
    18:51 17.03.2017

    Rase do předloňska AČR ani nevěděla, že tanky chce :)
    Navíc i ve své koncepci 2025 píše, že musí zvážit náhradu nebo modernizaci současných tanků ;)

    Rase do předloňska AČR ani nevěděla, že tanky chce :)
    Navíc i ve své koncepci 2025 píše, že musí zvážit náhradu nebo modernizaci současných tanků ;)

  • Rase
    18:12 17.03.2017

    Napada me, ze pokud by se mely kupovat fungl nove Leopardy 2A7, tak to muzeme radsi koupit nove Leclercky, francouzi je porad nabizeji na veletrzich a kusova vyroba by byla stejne ...Zobrazit celý příspěvek

    Napada me, ze pokud by se mely kupovat fungl nove Leopardy 2A7, tak to muzeme radsi koupit nove Leclercky, francouzi je porad nabizeji na veletrzich a kusova vyroba by byla stejne draha jako leo, ktere je mnohem dal. Navic budou postupne vylepsovany stejne jako Leo nebo Abramsy.
    Netahejte sem modernizaci T-72M4CZ, o to nema zajem jak armada nase, tak ani ta polska !Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    18:07 17.03.2017

    hyena: MTB Altay by som tiež vylúčil, lebo vôbec netušíme, aké budú naše vzťahy s Tureckom čo i len budúci rok. Pri tej námahe by sme mohli kupovať rovno z Iránu Karrar, teda ...Zobrazit celý příspěvek

    hyena:
    MTB Altay by som tiež vylúčil, lebo vôbec netušíme, aké budú naše vzťahy s Tureckom čo i len budúci rok. Pri tej námahe by sme mohli kupovať rovno z Iránu Karrar, teda prekopanú verziu T-90 ;-)Skrýt celý příspěvek

  • Iris-T
    16:22 17.03.2017

    @hyena realisticky? Pak je Leo2A5/6/7/7+ taky nedostupný. Abrams je kvalitní když je americký, ale exportní verze bez uranu v pancíři ve mně budí pochyby. Vylepšujme dál ...Zobrazit celý příspěvek

    @hyena

    realisticky? Pak je Leo2A5/6/7/7+ taky nedostupný. Abrams je kvalitní když je americký, ale exportní verze bez uranu v pancíři ve mně budí pochyby.

    Vylepšujme dál T72M. Cokoliv západního nás zruinuje, protože tanky jsou o třetinu těžší (včetně Sabry) a obsahují náklady na mostovou a vyprošťovací techniku. Taky obvykle mají manuální nabíjení, což znamená vycvičit dalšího člena do posádky - a nezlobte se na mně, ale nahradit tanky co automat měly něčím co nemá je krok zpět.

    Ten Polský upgrade PT 16 nevypadá špatně co se týká přepracované konstrukce s uložením munice, může mít 120mm na NATO munici a vzhledově je snad dostatečně hranatý jako všechny dnešní tanky (haha).Skrýt celý příspěvek

  • skelet
    16:15 17.03.2017

    proč raději Leo3, než Leo2A7? Jak jsem psal, protože za čas bychom v tom byli víceméně sami a nemohli bychom se opřít o modernizační balíček hlavního uživatele, který je tou dobou ...Zobrazit celý příspěvek

    proč raději Leo3, než Leo2A7? Jak jsem psal, protože za čas bychom v tom byli víceméně sami a nemohli bychom se opřít o modernizační balíček hlavního uživatele, který je tou dobou už mít nebude. Tuto jistotu mám zatím u Abrams, ale ne u Leo2.Skrýt celý příspěvek

  • Marcus
    15:53 17.03.2017

    Největší problém naší armády je to, že se jim nedaří sehnat kvalitní nákupčíky. Stropnický tam nechce nic co by byla něčí malá domu a tak většina těch co hráli na provize to tam ...Zobrazit celý příspěvek

    Největší problém naší armády je to, že se jim nedaří sehnat kvalitní nákupčíky. Stropnický tam nechce nic co by byla něčí malá domu a tak většina těch co hráli na provize to tam opustili a ti co zbyli buď za moc nestojí nebo to sami nevytrhnou. Nové kvalitní lidi se sehnat nedaří a takové výběrko není jednoduchá věc. Jen tak něco, že se mi to líbí, koupit nejde. Soukromý sektor nabízí lepší platy a pokud už nejde si přivydělat černýma provizema jako za Parkanové nebo Bartáka tak se tam do toho asi nikomu moc nechce :P

    http://www.euro.cz/politika/pr... Skrýt celý příspěvek

  • Marthy
    15:21 17.03.2017

    Je škoda že se už nevyrábí Leclerc,nad ním by se taky dalo uvažovat. Jinak zaujal mě údaj na WIKI o přesnosti střelby Leclercu,prý má na vzdálenost 2000 m pravděpodobnost zásahu ...Zobrazit celý příspěvek

    Je škoda že se už nevyrábí Leclerc,nad ním by se taky dalo uvažovat.
    Jinak zaujal mě údaj na WIKI o přesnosti střelby Leclercu,prý má na vzdálenost 2000 m pravděpodobnost zásahu cíle za jízdy (asi myšleno tank)95%.Zdá se mi to docela neuvěřitelné,je to možné nebo jde spíš o reklamní info,něco jako "tento automobil má kombinovanou spotřebu pouhé 3 litry na 100km"Koupíte ho a jste hodně rádi když se vejdete do šesti.Skrýt celý příspěvek

  • Hyena
    15:19 17.03.2017

    tak sa podme spolu zamysliet realisticky: Sabra = stary tank na urovni T72M4 CZ, neopalti sa kupovat. Merkava 4 = neda sa kupit lebo vam to nepredaju. T-90 = neda sa kupit z ...Zobrazit celý příspěvek

    tak sa podme spolu zamysliet realisticky:

    Sabra = stary tank na urovni T72M4 CZ, neopalti sa kupovat.
    Merkava 4 = neda sa kupit lebo vam to nepredaju.
    T-90 = neda sa kupit z politickych a strategickych dovodov.
    Type 10, K2 = problemy s logistikou, male vnutorne rozmery. To uz rovno mozete robit nabor do ACR pre trpaslikov.
    Challenger 2 = nepredaju vam.
    Leclerc = nevyraba sa.
    Leo 3 = drahy a este sa nevyraba a ani tak skoro sa nebude.
    Oplot, Twardy a pod = neoplati sa, mate svoju vlastnu modernizovanu verziu T-72.
    CV60120 a ine IFV s 120mm = nema to odolonost tanku, jeden zasah z hocicoho a je po tom. Pri tanku sa neda spoliehat len na aktivnu ochranu a la Trophy. skor ci neskor nieco nevykryjes a MBT ma vydrzat viac ako jeden priamy zasah.

    No a teraz tie moznosti, ktore su realne. Vsetky su drahe ale plati sa za realny vykon tanku s moznostou dlhorocnej modernizacie:
    M1A2 - draha prevadzka ale kvalitny tank s vyhliadkou do 2045, zazemie v Nemecku co nie je daleko.
    Leo 2A5/6/7/7+ - drahe ale nie nedosiahnutelne. Moznost modernizacie na dalsich x rokov. Oproti Leo 3 lacnejsi a hlavne dostupny uz dnes. Nerozumiem ako moze niekto snivat o Loe 3 ale Leo 2A7+ mu pride drahy alebo zastaraly. podla mna je to top stroj, o ktorom by mala ACR realne uvazovat. Aj 30-50ks Lea 2A6 ci 7 je uz velka palebna sila.
    Mozno este turecky MBT Altay, na ktory sa casto zabuda pri porovnavani. Moderny tank na baze K2 snad pre vysku Europana a s vyrazne lepsou cenou oproti Leopardom.

    V Pripade CR sa idealne malo ist cestou Polska a modernizovat Lea 2A4 a 2A5 ale tak to uz ste prefrcali. Zbytocne plakat nad rozliatym mliekom.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    12:41 17.03.2017

    Ony ty věže z Merkavy II byly jen takový nápad :D Samozřejmě pořídit několik desítek nových věží třeba od Cockerill by nebyly problém a nemyslím, že by to zruinovalo rozpočet. ...Zobrazit celý příspěvek

    Ony ty věže z Merkavy II byly jen takový nápad :D Samozřejmě pořídit několik desítek nových věží třeba od Cockerill by nebyly problém a nemyslím, že by to zruinovalo rozpočet. Jinak plně souhlasím s tím, nakoupit jen střední tanky a počkat si na Leopard 3. Přeci jen cenový rozdíl nebude o moc větší než fungl nový Leopard 2A7 (vylepšený), bojová hodnota ale bude úplně jinde a hlavně by osádka měla být jen dvojčlená. Uvidíme jestli je technologie na dost vyspělé úrovni, ale teoreticky je to možné, jelikož s 2-člennou osádkou počítají i Izraelci u tanku Carmel, tak uvidíme. Tedy úspora lidí, jejich ochrany (pancíře) bude výrazná, ale i poloviční finanční náklady na osádku (výcvik plat atd.) by byly jen poloviční oproti Leopardu 2A7, tedy má smysl investovat do nejmodernějších technologií a automatizaceSkrýt celý příspěvek

  • royal
    12:25 17.03.2017

    V roce cca 2020 (pokud to půjde podle plán) se budou kupovat nová BVP. Takže kdybychom zezačátku nahradili T-72 BVP se 120mm kanoném a později po roce 2025 dokoupili k tomu Leopard ...Zobrazit celý příspěvek

    V roce cca 2020 (pokud to půjde podle plán) se budou kupovat nová BVP. Takže kdybychom zezačátku nahradili T-72 BVP se 120mm kanoném a později po roce 2025 dokoupili k tomu Leopard 3 nemuselo by to být vůbec špatný. Navíc prý CV90120 potřebuje ke své obsluze pouze 2 lidi.Skrýt celý příspěvek

  • Maximus
    10:34 17.03.2017

    To Rase: Jít do 105 mm kanonu je cesta zpět. Nejen k faktu, že věže z Merkav II už budou mít něco za sebou a i tak by to bylo vzhledem k zavadění další ráže vzhledem k úvahám o ...Zobrazit celý příspěvek

    To Rase: Jít do 105 mm kanonu je cesta zpět. Nejen k faktu, že věže z Merkav II už budou mít něco za sebou a i tak by to bylo vzhledem k zavadění další ráže vzhledem k úvahám o novém MBT pro AČR.

    Osobně bych preferoval jako řešení otázky MBT pro příští jednu až dvě dekády zavést vozidlo palebné podpory s moderním 120 mm kanónem na podvozku chystaného BVP vybaveného přídavným pancéřováním - dle STANAG 4569 level 5 či lepší a systémem AO. Navíc se třeba vyvíjí dynamické pancéřování, které by mělo být funkční i na tenkých "slupkách" jako je BVP či OT. Cesty na další vylepšování tohoto konceptu by tedy určitě byly.

    Toto řešení by mělo smysl především ve spojení s přistoupením ČR do programu Leo3, který by sice nebyl nejlevnější variantou, ale umožnil by transfer důležitých zbrojních technologií a know-how do ČR/SR. Ve výsledku by jsme získali nejmodernější tank, který by pravděpodobně zůstal ve výzbroji minimálně dalších 30 až 40 let a byl by na rozdíl od Leo2 na začátku modernizačního procesu.

    Pokud si trochu "zasníme", tak v roce 2033 by AČR mohla mít 60+ Leo3 a 30 nebo 60+ BVP120mm.

    V souvislosti s obrněnou technikou bych ale rád připomněl, že bez funkční PVO je v regulérním konfliktu tato těžká technika přeměněna velice rychle v hromadu železného šrotu.

    Vzhledem k demografii by AČR měla preferovat techniku co nejméně náročnou na počet vojáků - kvalitních zájemců o službu v armádě bude jen ubývat.Skrýt celý příspěvek

  • kazd
    10:17 17.03.2017

    Jenže problém je, že oni na těch nákupech pracují a dostávají zaplaceno. Výsledek ovšem nikde. Pokud si pamatuju, tak jen za průzkum trhu vrtulníků dostal nějaký docent resp. ...Zobrazit celý příspěvek

    Jenže problém je, že oni na těch nákupech pracují a dostávají zaplaceno.
    Výsledek ovšem nikde.

    Pokud si pamatuju, tak jen za průzkum trhu vrtulníků dostal nějaký docent resp. jeho ústav (buď unverzita obrany nebo jiná zašívárna ) grant 4 miliony.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 3 z 11