Izraelský tank Sabra pro Armádu České republiky?
-
14. 3. 2017
-
214 komentářů
-
Jan Grohmann
Mezi roky 2020 až 2025 Armáda České republiky začne s výběrem nových tanků. Jedním z nabízených typů je nejnovější model izraelského tanku Sabra, který využívá šasi amerického tanku M60.
Informace o izraelské nabídce se objevila na portálu Security Magazín v polovině minulého roku. Podle Davida Bohbota, zástupce izraelských firem IMI Systems a IAI v České republice, Izrael původně zvažoval Armádě ČR nabídnout tanky Merkava. Volba ale nakonec padla pro tanky Sabra od izraelské firmy IMI Systems.
“I když to byla naše první myšlenka (nabídnout tank Merkava - pozn. red.), naši experti tuto možnost zamítli a rozhodli, že pro evropské bojiště a podmínky je Sabra ideální. Je menší, rychlejší a lépe vyhovuje evropským podmínkám. Samozřejmě, že všechny obranné systémy, technické systémy, hydraulika, elektronické systémy a další části včetně pancéřování a technologií budou ty samé, co jsou na tancích Merkava. Podle rozpočtu vybereme to nejlepší, co můžeme dodat a co bude Armáda ČR požadovat,” uvedl pro Security Magazín Bohbot.
Podle přijaté Koncepce výstavby Armády České republiky 2025 si Armáda ČR tankové jednotky ponechá. “Vzhledem k nutnosti udržení mohutné palebné síly bude v letech 2020 – 2025 rozhodnuto o modernizaci či náhradě tanků,” dočteme se v koncepci. Nyní Armáda ČR provozuje 30 modernizovaných tanků T-72 M4CZ u 73. tankového praporu v Přáslavicích a 93 tanků T-72M1 je v rezervě.
V současné době odborníci armády zkoumají možnosti na trhu i nabídky firem. Nejlogičtější se jeví nákup německých tanků Leopard 2, který používá německá, polská nebo rakouská armáda. Armáda ČR pravděpodobně musí zvážit nákup pouze nových tanků Leopard 2, protože starší (a dostatečně zachovalé) tanky Leopard 2 k prodeji již prakticky nikdo nenabízí.
Problém je však cena nového tanku Leopard 2 - ta hravě přesáhne 7 milionů euro za jedno vozidlo (190 milionů Kč). Další desítky milionů euro si vyžádá vybudování potřebného logistického, výcvikového a servisního zázemí, nákup munice, náhradních dílů, atd. V tomto se ale bude moci Armáda ČR opřít o zkušenosti a zázemí okolních zemí.
Turecký M60T (Sabra Mk. II) v Sýrii.
Dále si je třeba uvědomit, že pro těžké tanky Leopard 2 je nutné nakoupit vhodná vyproštovací, mostní, ženijní a servisní vozidla - opět půjde o částky v desítkách milionů euro.
Armáda ČR si však příliš vybírat nemůže. Francouzský tank Leclerc nebo italský Ariete se již nevyrábějí, a pro potřeby Armády ČR nikdo výrobní linku znovu otevírat nebude. Nabízí se samozřejmě americký tank Abrams, ale problém je velká cena i velká hmotnost - kolem 63 t.
V případě tanku Abrams, nebo i jiných exotických variant, jako například jihokorejského K2 nebo japonského Type 10, je problém zajištění servisu a provozu těchto tanků. V ČR by bylo nutné pro tyto tanky vybudovat velmi drahé provozní zázemí. Uplyne také mnoho let, než si Armáda ČR osvojí veškeré provozní náležitosti těchto tanků a vycvičí potřebný počet techniků a vojáků. Nemluvě o tom, že veškeré náhradní díly se budou muset posílat přes půlku světa, což je pro případ zhoršené bezpečnostní situace krajně nebezpečné.
Jak jsme již popsali v článku o ruském tanku T-14, o bojově efektivitě tanků nevypovídají ani tak hrubé výkony, ale schopnost armády zajistit bojeschopnost (provozuschopnost, přepravitelnost) tanku ze všech myslitelných podmínek, včetně válečného stavu, kdy budou narušeny zásobovací linie. Je proto třeba mít snadný přístup k náhradním dílům, špičkový vlastní servis, zabezpečit dodávky paliva, mít kvalitně vycvičené posádky a zajistit strategický transport tanků na dlouhé vzdálenosti (po železnici nebo pomocí tahačů tanků).
Modernizace tanku M60 podle IMI.
Z tohoto důvodu nejlogičtějším kandidátem je německý tank Leopard 2 nebo právě izraelský tank Sabra. Izraelská nabídka je jistě zajímavá, ale proti hraje výrazná psychologická bariéra - Sabra využívá šasi amerického tanku M60, který americká armáda zařadila do služby již v roce 1961.
Podle Bohbota ale tank Sabra nemá kromě zmíněného šasi vůbec nic společného s původním tankem M60. Veškeré klíčové mechanické (podvozek, zavěšení, kol, motor, ovládaní věže/děla, atd.) a elektronické komponenty tanku Sabra jsou nové. Stejně tak Sabra využívá nejnovější kanón ráže 120 mm.
Izraelským trumfem je špičkové pancéřování. Model Sabra (resp. Sabra Mk. II) byl vyvinut pro tureckou armádu na základě modernizačního programu Magach 7 (modernizace M60 pro izraelskou armádu). Turci tanky Sabra, které označují jako M60T, nasadili v Iráku i v Sýrii.
Mediálně slavná je událost z dubna minulého roku, kdy byl tank M60T zasažen ruskou protitankovou řízenou střelou (PTŘS) Kornet. Podle ruských pramenů dokáže Kornet proniknout 1000 mm až 1300 mm ekvivalentu válcovaného pancíře (RHAe).
Proti střele Kornet stál izraelský vrstvený pancíř (typické ostré pancéřování tanku Magach 7, resp. Sabra). Přesné složení pancíře a odolnost jsou tajné, pravděpodobně jde ale o kombinaci pasivního pancíře (mix kompozitů, kovů a keramiky) a reaktivního pancíře (varianty ERA, SLERA, NERA nebo NxRA).
Podle dostupného videa střela Kornet zasáhla věž tanku M60T po velkým úhlem od podélné osy vozidla - střela přiletěla z pravé strany, ale zasáhla pancíř v levé části věže. Kumulativní parsek bojové hlavice střely Kornet se tak svezl mimo základní pancíř tanku (šasi M60). Nezodpovězenou otázkou je, zda by nejsilnější částí pancíře (čelo věže) odolalo přímému (kolmému) zásahu střely Kornet.
Zasažená M60T. / Autor neznámý
Zřejmě největší výhodou zavedení tanků Sabra do výzbroje Armády ČR se stane navázání užší vojenské spolupráce mezi českou a izraelskou armádou. Izraelské tankové jednotky jsou zřejmě nejlepší na světě a mají bohaté zkušenosti s nasazením tanků jak v konfliktech vysoké intenzity, tak například při protiteroristických operacích ve městě.
Právě bohaté izraelské zkušenosti s nasazením tanků a vytvoření užších vztahů mezi českou a izraelskou armádou jsou největší výhody izraelské nabídky. Nabízí se také lákavá nabídka společného cvičení českých a izraelských tankistů v Izraeli.
Podle Bohbota navíc Izraelci nabízejí Armádě ČR nejnovější variantu tanku Sabra. Tank získá mimo jiné nejnovější elektronické, senzorické, počítačové, komunikační a mechanické systémy z tanků Merkava III a Merkava IV. Úroveň technické vyspělosti nabízeného tanku se však bude odvíjet od finančních možností Ministerstva obrany ČR. V případě potřeby půjde tank vybavit i aktivním obranným systémem Iron Fist od IMI.
V současné době IMI nabízí tank Sabra vybavený dělem ráže 120 mm a motorem o typu power-pack o výkonu 745 kW. Senzory, systém řízení palby, elektronika jsou převzaty z tanku Merkava IV. Bojová hmotnost tanku je podle úrovně pancéřování 56 až 59 t.
Zdroj: Defence24
Související články
Československý 120mm samohybný minomet vz.85 – neprávem poražený šampion
120mm samohybný minomet vz.85 zavedený v Armádě ČR s projektovým názvem PRAM-S (PRAporní Minomet - ...
-
26.02.2017
-
35 komentářů
-
Milan Vašíček
Recon Strike Group vs. ruské mechanizované brigády
Americký plukovník ve výslužbě Douglas Macgregor je vlivný americký vojenský myslitel, autor knih a ...
-
01.03.2017
-
182 komentářů
-
Jan Grohmann
České L-159 ALCA proti stíhačkám F-35B Lightning II
Americká firma Draken International poprvé nasadila česká letadla L-159 ALCA (Advanced Light Combat ...
-
05.03.2017
-
15 komentářů
-
Jan Grohmann
Armáda ČR hledá nová vozidla: Šance pro VOP CZ a Ajban?
Armádu České republiky čeká v příštích letech výrazná obměna terénních a lehkých obrněných vozidel. ...
-
08.03.2017
-
96 komentářů
-
Pavel Vinkler
Minimálně by to chtělo aleapoň 40 tanků, 30 pro tankový prapor a 10 pro tankovou rotu aktivních záloh. Kdyby vznikl další takový prapor tak to už by byla celkem slušná mašinérie.
Minimálně by to chtělo aleapoň 40 tanků, 30 pro tankový prapor a 10 pro tankovou rotu aktivních záloh. Kdyby vznikl další takový prapor tak to už by byla celkem slušná mašinérie.
Jasně 63 tun je už hodně a 59 tun je tak akorát, USA mají tisíce M1 v rezervě a je možné je nakonfigurovat podle přání zákazník a jeho peněženky, Ale proč kupovat v NATO zavedené ...Zobrazit celý příspěvek
Jasně 63 tun je už hodně a 59 tun je tak akorát, USA mají tisíce M1 v rezervě a je možné je nakonfigurovat podle přání zákazník a jeho peněženky, Ale proč kupovat v NATO zavedené a osvětčené tanky,když můžeme koupit nějakou tu exotiku? Vždyť v zemi zaslíbené je tak krásně ruští agenti nám stejně nic pořádného prostě nedovolí.Skrýt celý příspěvek
raziel87 "Za Vaška tekly prachy do divadla"....Nechceš snad tvrdit, že divadlo se stalo "za Vaška" dotovaným na ukor ministerstva obrany, nebo ano? Kdzžtak pls nějake podklady, ...Zobrazit celý příspěvek
raziel87
"Za Vaška tekly prachy do divadla"....Nechceš snad tvrdit, že divadlo se stalo "za Vaška" dotovaným na ukor ministerstva obrany, nebo ano? Kdzžtak pls nějake podklady, které by tomu nasvědčovaly...pač takhle to zní, jako stupidní výkřik z net. diskuzí.
Souhlas s Kóda.
Bylo po konci studené války, atmosféra byla prostě jiná. Západ a východ se sblížily a s koncem bipolárního vnímání světa všichni doufali, že v Evropě už válka nikdy nebude....Tahle "naděje" víceméně přetrvala až do ukrajinské krize v roce 2014....kdy se z toho Evropa byla nucena probudit.....Skrýt celý příspěvekdante1: co sa tyka pancierovej ochrany, tak tato Sabra si viedla ovela lepsie ako Leopardy 2A4.. takze Leo2 bude mat uplne rovnaky problem v buducnosti ako by mohla mat tato M60... ...Zobrazit celý příspěvek
dante1: co sa tyka pancierovej ochrany, tak tato Sabra si viedla ovela lepsie ako Leopardy 2A4.. takze Leo2 bude mat uplne rovnaky problem v buducnosti ako by mohla mat tato M60... z povodneho M60 je na nej maximalne len chasis... neviem ci ste niekto videli ako vyzera kostra veze Merkavy Mk4 po odobrati pancierovych blokov..Skrýt celý příspěvek
Špatný nápad.Potřebujeme tank který bude sloužit dalších X let a na to se hloubková modernizace M60 nehodí.Dneska je to sice stále nepochybně dobrý tank ale za pár let až přestane ...Zobrazit celý příspěvek
Špatný nápad.Potřebujeme tank který bude sloužit dalších X let a na to se hloubková modernizace M60 nehodí.Dneska je to sice stále nepochybně dobrý tank ale za pár let až přestane být konkurenceschopný už nebude kam dál modernizovat už několikrát modernizovanou konstrukci která už narazila na svoje limity.Pokud nechceme za pár let jezdit v plechovejch rakvích,musíme se plácnou přes kapsu a koupit nejlépe Leo2 nebo něco podobného,ekonomika je na tom dobře jak už dlouho ne, takže nevidím důvod proč by jsme to neměli finančně utáhnout.Skrýt celý příspěvek
Nesher: já to beru tak, že armáda byla v 90. létech globálně nechtěná a také to tak dopadlo. Jako jasný příklad beru nálet vojenských pilotů a počtu leteckých havárií v té době. K ...Zobrazit celý příspěvek
Nesher: já to beru tak, že armáda byla v 90. létech globálně nechtěná a také to tak dopadlo. Jako jasný příklad beru nálet vojenských pilotů a počtu leteckých havárií v té době. K tomu se přidaly vnější vlivy - jak si vysvětlit, že se vše likvidovalo od toho novějšího (MiG 29 a MiG 23 oproti MiG 21, přesun S-300 na východ, na Slovensko v rámci dělení, likvidace S-200 dříve než stařičkých Volchovů, likvidaci Toček atd.)Skrýt celý příspěvek
Nesher - aero bylo jednu dobu od státu cíleně zařezávaný, když se museli zdůvodnit gripeny. Ale jde to za úplně jinejma lidma, než kohokoli z Havlova okruhu. Ten v tu dobu už měl ...Zobrazit celý příspěvek
Nesher - aero bylo jednu dobu od státu cíleně zařezávaný, když se museli zdůvodnit gripeny. Ale jde to za úplně jinejma lidma, než kohokoli z Havlova okruhu. Ten v tu dobu už měl na exekutivu v podstatě nulovej vliv.Skrýt celý příspěvek
Kóda To nikdo nepopírá, ale to nebyl problém prezidenta, ale MO potažmo vlády jako celku. Podle ústavy je funkce "vrchního velitele" čistě formální, bez souhlasu vlády nemůže ...Zobrazit celý příspěvek
Kóda
To nikdo nepopírá, ale to nebyl problém prezidenta, ale MO potažmo vlády jako celku.
Podle ústavy je funkce "vrchního velitele" čistě formální, bez souhlasu vlády nemůže prezident disponovat ani Hradní stráží.Skrýt celý příspěvekMyslím, že nejdůležitější otázkou je, zda tato konstrukce (M60) dovoluje v následujích letech nějaké výraznější upgrady (bylo by naivní si myslet, že tento tank dokáže dlouho ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím, že nejdůležitější otázkou je, zda tato konstrukce (M60) dovoluje v následujích letech nějaké výraznější upgrady (bylo by naivní si myslet, že tento tank dokáže dlouho (možná 30 i více let) držet krok s nejmodernější T-14 Armata nebo vyvýjeným Leopard 3).
Dalším otázkou je ona hodnota pancéřování - pokud už nyní má problém, tak jak to bude vypadat za pár let?Skrýt celý příspěvekraziel Tak si to přeberme: aero bylo orientováno na jednoho klienta, VZS SSSR, mělo jeden produkt, když přestal nakupovat, byl problém. Podařilo se ještě pár kontraktů (Egypt, ...Zobrazit celý příspěvek
raziel
Tak si to přeberme:
aero bylo orientováno na jednoho klienta, VZS SSSR, mělo jeden produkt, když přestal nakupovat, byl problém. Podařilo se ještě pár kontraktů (Egypt, Tunis a Thajsko) ale to byla labutí píseň, nakonec bylo Aero skrz program L 159 zachraňováno státem. Dnes ta fabrika funguje, dokonce připravuje nové produkty. takže nic strašného.
Poldi - relativně zastaralý provoz, navíc vytunelovaný majitelem (Havel mu to neprodal), který i tak mohl jen obtížně fungovat v situaci kdy byl v Evropě ocelárenských kapacit nadbytek.
To samé zbytek, podniky, které měly nějaký zajímavý produkt či se pro ně sehnal dobrý investor přežily, někdy s problémy, ale přežily. Zbytek musel skončit, nemáte-li co prodávat. Navíc, Havel by prezidentem, který měl nějaký vliv cca do roku 91, pak už to měli v rukou jiní, např. Klaus. Ty nesmysly o divadle beru jako jakýsi levicový folklor.Skrýt celý příspěvekraziel: zkus si prosím zjistit, jakou funkci a jaké pravomoci má prezident republiky. Pleteš si ho s ministrem obrany a vládou. Co se týče L159, tak tu přímo zlikvidovala ...Zobrazit celý příspěvek
raziel: zkus si prosím zjistit, jakou funkci a jaké pravomoci má prezident republiky. Pleteš si ho s ministrem obrany a vládou.
Co se týče L159, tak tu přímo zlikvidovala tehdejší vláda ČSSD (mj. se v tom hodně angažoval např. Tvrdík), to už má s Havlem společnýho asi tak to, že to bylo v ČR...Skrýt celý příspěvekhttps://www.youtube.com/watch?... tady je demonstrována odolnost proti moderním ATGM střelám. Ne nejmodernějším. A vypadá to na čelní zásahy. Nesher: double Wendy ...Zobrazit celý příspěvek
https://www.youtube.com/watch?...
tady je demonstrována odolnost proti moderním ATGM střelám. Ne nejmodernějším. A vypadá to na čelní zásahy.
Nesher: double Wendy psal, že zrušením pěti vojenských letišť (naši noví kamarádští sousedé ze západu je nechtěli ve své blízkosti) ušetřilo letectvu tolik peněz, že stačilo na rozumné přezbrojení letectva respektive na razantní omezení typové pestrosti ve prospěch kvality. Ostatně ta typová pestrost byla reliktem studené války - mít co největší logistické zázemí pro letecké pluky z Východu.Skrýt celý příspěvekVážení, izraelsko-tureckou modernizaci tanků M60 známou pod označením Sabra nepovažuji za plnohodnotnou náhradu stávajících tanků T72M4CZ. Jedinou výhodou tanků Sabra je jejich ...Zobrazit celý příspěvek
Vážení,
izraelsko-tureckou modernizaci tanků M60 známou pod označením Sabra nepovažuji za plnohodnotnou náhradu stávajících tanků T72M4CZ. Jedinou výhodou tanků Sabra je jejich kvalitnější pancéřování oproti T72M4CZ.
http://forum.valka.cz/topic/vi...
http://mainbattletanks.czweb.o... Skrýt celý příspěvek2 Nesher já nepíšu nic o vojenské technice dodané ze SSSR. Havel však měl prsty jak v postupném odzbrojování, tak v zastavování jakýchkoli nových nákupů a modernizací. Za Vaška ...Zobrazit celý příspěvek
2 Nesher
já nepíšu nic o vojenské technice dodané ze SSSR. Havel však měl prsty jak v postupném odzbrojování, tak v zastavování jakýchkoli nových nákupů a modernizací. Za Vaška tekly prachy do divadla. Co se týče Aero Vodochody, Poldi Ocel a x dalších podniků, které nás ve světě proslavily - mysli si co chceš, ale prodejem jsme HOVNO získali. Boeing byl tak důslednej, že rozmlátil i unikátní kopyto na překryt kabiny 159 a v podstatě zlikvidoval výrobní linku - Emerická pomoc pro Aero ))))))Skrýt celý příspěvekrazie A k čemu by nám dnes ta výzbroj zděděná po ČSLA asi byla? My potřebujeme moderní armádu a ne tisíce kusů v podstatě nepoužitelného šrotu (Mig 21, 23, Gvozdika, T 72M či ...Zobrazit celý příspěvek
razie
A k čemu by nám dnes ta výzbroj zděděná po ČSLA asi byla? My potřebujeme moderní armádu a ne tisíce kusů v podstatě nepoužitelného šrotu (Mig 21, 23, Gvozdika, T 72M či dokonce T55AM, o BVP 1 ani nemluvě).
Problém je, že se kontinuálně nemodernizovalo, za to Havel vážně nemůže.Skrýt celý příspěvekLiberal shark I kdyby tam byla jedna jediná důležitá součástka, kterou by bylo třeba dovézt z Japonska, tak máme v případě války problém. Navíc, japonské zbraně patří k těm ...Zobrazit celý příspěvek
Liberal shark
I kdyby tam byla jedna jediná důležitá součástka, kterou by bylo třeba dovézt z Japonska, tak máme v případě války problém.
Navíc, japonské zbraně patří k těm nejdražším (vzhledem k tomu, že se musí zaplatit vývoj na relativně málo vyrobených kusech). Každá exotika je v našich podmínkách nesmysl.
Pokud neseženeme Leo 2, je jediná šance modernizovaný Abrams (má svoje nevýhody), ale díky přítomnosti US Army v Evropě k němu budeme mít zázemí.
Miki.h2o
Souhlas, proto by bylo záhodno, abychom tu "darovanou" techniku mohli hned použít (tj mít na ni vycvičené posádky a technickou podporu), tj. zase jsme u Lea (preferovaná varianta) nebo u Abramse (z nouze ctnost)
Nějaké modernizace T72 či exotiky (lhostejno zda z Izraele, Japonska či Jižní Korei) jsou totální nesmysl.Skrýt celý příspěvekOno spíš jde o počet tanků, které bychom mohli v případě problému nasadit. Jestli to bude 30 Merkav nebo 30 T-72 je úplně ale úplně jedno - nejdůležitější a nejsmutnější je to ...Zobrazit celý příspěvek
Ono spíš jde o počet tanků, které bychom mohli v případě problému nasadit. Jestli to bude 30 Merkav nebo 30 T-72 je úplně ale úplně jedno - nejdůležitější a nejsmutnější je to číslo 30. Zrovnatak je nám k ničemu 12 pronajatejch Gripenů, 3 houfnice, 7 neprůstřelnejch vest a dvě akáčka, o který se dělí čtyři maníci. Ale povedlo se Vaškovi na výbornou nás společně se svými kumpány rozprodat a odzbrojit v 90. letech. THUMBS UPSkrýt celý příspěvek
1) potrebujeme vyzbroj alespon pro 3 tankove prapory, aby to vubec melo smysl 2) vyzbroj, spojeni a powerpack musi byt kompatibilni s NATO 3) nesmi to byt moc tezke, protoze ...Zobrazit celý příspěvek
1) potrebujeme vyzbroj alespon pro 3 tankove prapory, aby to vubec melo smysl
2) vyzbroj, spojeni a powerpack musi byt kompatibilni s NATO
3) nesmi to byt moc tezke, protoze silnice, mosty a bojova podpora
4) moralni zivotnost alespon 35 let
Mne porad vychazi Type 10 ;-)Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...