FGFA: Rusko-indická stíhačka získává reálné obrysy

Související články

• KOLT

  22:17 20.01.2015

  • 1
  • 0

  ILoveDaring: Ovšem teze "Mě se zdá, že takový ty předměty jako studium marxismu-leninismu teď v mnoha zemích nahradily takový ty sociální pseudoobory" má leccos do sebe, tu si ...Zobrazit celý příspěvek

  ILoveDaring: Ovšem teze "Mě se zdá, že takový ty předměty jako studium marxismu-leninismu teď v mnoha zemích nahradily takový ty sociální pseudoobory" má leccos do sebe, tu si zapamatuju :-)Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  22:16 20.01.2015

  • 1
  • 0

  ILoveDaring: Promiňte, ale o tom, co, kde a jak se studuje, máte dost zkreslené představy. Hlavně je ale jedno, jestli F-22 vyprojektoval Němec nebo Nigérijec nebo někdo jiný – ...Zobrazit celý příspěvek

  ILoveDaring: Promiňte, ale o tom, co, kde a jak se studuje, máte dost zkreslené představy. Hlavně je ale jedno, jestli F-22 vyprojektoval Němec nebo Nigérijec nebo někdo jiný – systém získávání nadaných lidí je v USA tak dobře nastaven, že jeho děti už budou považovat USA za svoji vlast a budou pro ni makat. S vysáváním vědeckých talentů z celého světa má totiž Deortc naprostou pravdu.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  21:48 20.01.2015

  • 1
  • 0

  Povídá vůl krávě, dělám VUML právě, kráva na to odpoví, nač je VUML volovi, i když diplom dostaneš, stále volem zůstaneš. Nemyslel jsrm to nějak protiamericky, jen jsem ...Zobrazit celý příspěvek

  Povídá vůl krávě, dělám VUML právě,
  kráva na to odpoví, nač je VUML volovi,
  i když diplom dostaneš, stále volem zůstaneš.
  
  Nemyslel jsrm to nějak protiamericky, jen jsem chtěl zdůraznit, že něktré národy, především Britové a v menší míře též Němci, Rusáci a Izraelci jsou velmi technicky nadání. Mě se zdá, že takový ty předměty jako studium marxismu-leninismu teď v mnoha zemích nahradily takový ty sociální pseudoobory, Jsou to stejný kecy, jen v jiném kabátě. To ale způsobuje nedostatek vzdělanejch techniků, protože od mala do dětí rveme jak jsou humanitní obory výdělečné a máme pak polovinu nezaměstnaných vysokoškoláků.Skrýt celý příspěvek
• Deortc

  11:50 20.01.2015

  • 0
  • 0

  to "ILoveDaring": Ad. DARPA a vývoj údajných nesmyslů popírajících fyzikální zákony, neschopní Američani, kterým neviditelné éro museli navrhnout cizinci, F-35 coby neschopácké ...Zobrazit celý příspěvek

  to "ILoveDaring": Ad. DARPA a vývoj údajných nesmyslů popírajících fyzikální zákony, neschopní Američani, kterým neviditelné éro museli navrhnout cizinci, F-35 coby neschopácké letadlo k ničemu, atd.....
  
  Co teď řeknu nemyslím nijak zle a už vůbec né osobně, ale já takovým poudačkám jednoduše nevěřím.
  Už jsem v životě něco zažil, když ten náš východní sovětský blok potupně kleknul do kolen, rozpadnul se a zaniknul, tak jsem chodil na VŠ (VUT-Brno - FEL) a měl jsem tou dobou za sebou už pár semestrů vojenské katedry a také i předmětu zvaného "Dějiny KSČ a mezinárodního dělnického hnutí" a tam jsem si pohádek na téma "neschopné zahnívající USA před krachem" "USA plné pitomců a zločinných jestřábů z Wallstreetu" "Sovětský svaz/Rusko plné geniálních konstruktérů, vědců a expertů na všechno" "Sovětská/Ruská věda a technika je nejlepší a Amíci jí nesahají ani po kolena", atd....atd..... tak takových často víceméně úsměvných zkazek jsem byl nucen vyslechnout si něurékom.
  He he, vzpomínám si, že jednou jsem se neudržel a při přednášce na téma "zahnívající kapitalismus" jsem v aule vykřiknul , že zatím ve skutečnosti zahnívá jen ten náš socialismus. Pak jsem následující dny byl doslova podělanej až za ušima, protože jsem se bál aby mě za tuhle poznámku nevyrazili ze školy. Naštěstí to přednášející velkoryse přešel a nechal to bez odezvy. :p
  Ale zpět k tématu.... podobných zkazek jsem slyšel už tolik, že ve mě prostě budí už jen úsměv, ale nikoliv důvěru. Mimochodem, když Sovětský svaz umřel, tak se následně na veřejnost dostalo, že naopak sovětská/ruská věda byla plná různých Mičurinů, kteří "bádali" nad nesmyslama, které jsou v evidentním rozporu s fyzikálními zákony, tož tak. :)Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  20:15 19.01.2015

  • 0
  • 0

  Pár zajímavých odkazů o F-35 - názor si každý udělá ...Zobrazit celý příspěvek

  Pár zajímavých odkazů o F-35 - názor si každý udělá sám:
  http://nationalinterest.org/fe...
  
  http://www.cbsnews.com/news/f-...
  
  ILoveDaring: protiraketová střela může mít dolet 200km, ale taky se musí trefit, mnohem jistější je sestřelit nosič té protilodní střely ještě před vlastním vypuštěním.
  
  Právě proto zaváděli u US NAVY do výzbroje Tomcaty - a by měli něco, co dokáže hlídkovat daleko od flotily a na ještě větší vzdálenost vypouštět rakety na nosiče protilodních ŘS. Proto taky Kocour nese tolik Phoenixů, počítalo se s tím, že bude nutno těch letadel sestřelit hafo a taky že ty nosiče budou chráněny rušením a stíhačkama.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  18:35 19.01.2015

  • 0
  • 0

  Deortc: JSF je veřejný program a Lockheed musí povinně uvést všechny údaje, původně to byl projekt tajný, ale republikáni odhlasovali jeho reklasifikaci, aby ho mohli líp ...Zobrazit celý příspěvek

  Deortc: JSF je veřejný program a Lockheed musí povinně uvést všechny údaje, původně to byl projekt tajný, ale republikáni odhlasovali jeho reklasifikaci, aby ho mohli líp kritizovat.
  
  Todomachu: Krůta k ničemu je F-35, jinak Sprey by nikdy nekritizoval F-15, vždyť byl jedním z hlavních konstruktérů. Má pravdu v jednom, F-35 měla umět všechno a neumí nic. Měla provádět dálkové údery-na to jí nestačí dolet, Měla podporovat pozemní síly-ve stealth režimu nese 2 bomby, to je dost málo, Měla sloužit k rychlým reakcím na útok na spřátelené jednotky, ale cestovní rychlost je 0,9M (u A-10 0,75M), Měla sloužit k boji proti letounům, má 4 AMRAAMy, s tím, že Typhoon bez problémů vymanévruje 8, takže 2xF-35. Jinak pana Spreye bych nepodceňoval, rozhodně to není starý zahořklý stařík, vždyť dělal aerodynamiku pro F-22, i když v poslední době je trochu radikální, třeba řekl, že Typhoon je moc složitý a málo obratný (nakonec se ukázalo, že je to nejobratnější západní stíhačka), ale je to stále jeden z největších leteckých odborníků a vyzionářů všech dob, kupříkladu převratné západní systémy Fly-by-Wire vymyslel on.
  Jinak s vámi souhlasím, že potřeba strojů k ochraně flotily je nesmysl, dnešní protiraketové střely mají dolet i 200km, ale je jistě potřeba vybojování nadvlády nad bojištěm a k tomu by něco jako nástupce F-14 potřebovali.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  18:18 19.01.2015

  • 0
  • 0

  T-50 nese: 2/4 střel krátkého dosahu ve vnitřních pumovnicích pod křídly, v hlavní pumovnici nesou buď 18 PLŘS dlouhého dosahu, nebo BrahMos-M a 4 PLŘS dlouhého dosahu. Co se ...Zobrazit celý příspěvek

  T-50 nese: 2/4 střel krátkého dosahu ve vnitřních pumovnicích pod křídly, v hlavní pumovnici nesou buď 18 PLŘS dlouhého dosahu, nebo BrahMos-M a 4 PLŘS dlouhého dosahu.
  
  Co se týče těch geniálních mozků, tak ty USA nemá, když byli uveřejněni procenta, jaké měli občanství lidé co pracovali na F-22 a F-35, dost mě to pobavilo, v obou případech byli šéfkonstruktéři britové, cca 60% konstruktérů u F-22 a cca 70% u F-35 byli angláni, na druhém místě byli němci, ti měli cca kolem 15, američané byli na 6. místě u F-22 a asi na 8. u F-35 (bylo jich míň než Kanaďanů a Rusů). jména uveřejní, až tuším 30 let po prvním letu.
  
  Proč tomu tak je?-Jedny z nejstudovanějších oborů na VŠ, které amíci studují jsou: studium práce a sociální vědy (to jsme si fakt nevymyslel, docela by mě zajímalo co se v těch oborech studuje), z technických oborů je v TOP 20 jen IT, strojařina a elektrotechnika se v americe asi nestudujou. I když jste v USA jeden z mála co vystuduje nějakou smysluplnou VŠ, tak jestli nejste lesbička a musilmka neprorazíte, typický příklad je výběr nového šéfa vývoje DARPA, dělali se pohovory na nástupce dnešního šéfa vývoje, vyhrál to Ateista, němec, běloch, jeden z hlavních konstruktérů Eurofighteru jako jedna z posledních dopadla muslimka (nebo snad hinduistka), natočily o tom reportáž, jaká je to diskriminace a šovinismus a neopoměli zmínit, že nikdy v historii nestála v čele vývoje DARPA žena, tak na osobní zásah předsedy sněmovny reprezentantů se stala šéfkou vývoje ona a od té doby plodí DARPA jen nesmysli popírající fyzikální zákony.
  
  Když jsem viděl fotky vývojářů pracujících na WZ-10, tak to byla taky celkem zábava, chlouba číny?-mě se spíš zdálo, že je to vývoj Kamovu, nebyl tam jedinej šikmookej, to samé vývojový tým FA-50, tam sice bylo pár lidí, které bych považoval za korejce, ale zbytek byli evropani. I když se nám to pořád někdo snaží namluvit, tak rasy, ani národy nemají stejné schopnosti (jaktože Jamajčani mají víc skvělejch běžců, než čína, která má 700x víc obyvatel?, jaktože mají Izraelci tolik geniálních vědců?)Skrýt celý příspěvek
• Deortc

  16:44 19.01.2015

  • 0
  • 0

  to "Garret": Moc díky za skutečně zajímavé odkazy. Co se těch "geniálních mozků" týče. Měl jsem na mysli toto. USA má cca. 2x víc obyvatel než Rusko a navíc, USA je typickou ...Zobrazit celý příspěvek

  to "Garret": Moc díky za skutečně zajímavé odkazy.
  Co se těch "geniálních mozků" týče. Měl jsem na mysli toto. USA má cca. 2x víc obyvatel než Rusko a navíc, USA je typickou destinací pro nadprůměrně inteligentní lidi z celého světa - že USA tzv. vysávají chytré mozky, to je docela známá záležitost a děje se to dlouhodobě. Tito cizinci se v USA většinou po několika letech naturalizují, založí zde rodinu a stávají se Američany. Příkladů by bylo možné použít značné množství.
  Rusko cílem chytrých mozků z ciziny nejen není, ale naopak není nijak ojedinělé, že nadprůměrně inteligentní lidé z Ruska odcházejí - do EU, USA, Izraele...
  Proto si myslím, že Rusko má těch geniálních mozků k dispozici znatelně méně než USA. A je nepochybné, že v oboru vývoje high-tech zbraní jsou ty geniální mozky alfou i omegou úspěchu.Skrýt celý příspěvek
• Garret

  13:24 19.01.2015

  • 0
  • 0

  Deortc: Par obrazku vnitřní ...Zobrazit celý příspěvek

  Deortc:
  Par obrazku vnitřní pumovnice:
  http://img403.imageshack.us/im...
  
  http://lh3.ggpht.com/-aFkewsgd...
  
  http://steeljawscribe.com/word...
  
  http://www.vostokstation.com.a...
  
  Co se taktiky použití amerických stroju v air-to-air boji týče - ta je jasna: Odpálit z co největší vzdálenosti dostatek AIM-120 na cíl, doufat že aspoň něco trefí, odletět na kafe a posbírat medajle. Raptor na todle rozhodně stačí, otázkou je jestli F-35 bude mít dost střel na tu část kdy něco trefí. Zase na druhou stranu F-35 by v takové situaci měly být celá hejna, takže asi jo.
  
  Nemyslím si, že by rusové měli o tolik míň geniálních mozků. Nějáké know-how tam taky bude, ačkoli v této oblasti (letadla 5. generace) mají američani přeci jen náskok. F-35 není oproti T-50 zas tak daleko za fází papíru a některé věci na ní ještě stále nejsou dokončené - hlavně se mluví o softwarovém vybavení, díky kterému ještě léta nebude prý schopna operačního nasazení. Ve zkratce to sice už lítá, ale není to plně funkční. Je ale pravda, že T-50 ještě nemá hotové ani finální motory. A zbraně pro T-50 se vyvijejí nové, takže testování taky něco zabere.Skrýt celý příspěvek
• Deortc

  23:08 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Nevíte jaké a kolik zbraní by měla ta T-50 být schopna nést ve vnitřních pumovnicích? Předpokládám, že vnitřní pumovnice mít bude, když to má být letadlo 5. generace. Ptám se ...Zobrazit celý příspěvek

  Nevíte jaké a kolik zbraní by měla ta T-50 být schopna nést ve vnitřních pumovnicích? Předpokládám, že vnitřní pumovnice mít bude, když to má být letadlo 5. generace.
  Ptám se proto, že T-50 na mě ve srovnání s F-35 a F-22 působí dost placatě a tak si příliš nedovedu představit kde konkrétně ty vnitřní pumovnice bude to letadlo mít schované.
  Jinak, ke schopnostem F-35 a F-22 - přiznejme si, že nikdo z nás netuší jaké kvality ta éra mají ve skutečnosti. Nevíme jakou taktiku pro ně Amíci vymysleli, atd...
  To samé platí také i pro T-50 o které se dají dočíst různé informace - počínaje tím, že je to nepoužitelný střep až po fantastické parametry, které spíš patří do žánru scifi. :-)
  Ještě k těm americkým letadlům - Amíky bych v tomto směru nepodceňoval - mají totiž jak dostatek geniálních mozků, tak také i dostatek peněz a obrovské know-how, což jsou předpoklady, které mě jakožto laikovi, napovídají, že ta jejich nejnovější letadla určitě nebudou špatná, ale právě naopak.
  Já teda celou záležitost vidím tak - dosud nejsou známy skutečné reálné parametry T-50, ale pouze dohady. Nejsou známé ani skutečné parametry F-22 a F-35 - i informace, které vypouští Amíci, mohou být záměrné desinformace, těžko říct jak to je. Jediné, co je dle mého názoru dnes možné říct, je, že F-22 a F-35 aspoň reálně existují, vyrábějí se, realizují se objednávky,.... naproti tomu T-50 je pořád víc jen na papíře (četl jsem o nehotovém motoru, nehotovém radaru, nevyřešených nosičích zbraní, atd...) než v reálu a jak známo, papír snese všechno. :)Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  21:31 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Hlavně ale F-35 jistě nebude kroužit nad bojištěm půl hodiny a koukat, co by kde ještě zlikvidovala. Ta bude mít zadání, nad bojištěm se prožene a odhodí pár veci dřív než si někdo ...Zobrazit celý příspěvek

  Hlavně ale F-35 jistě nebude kroužit nad bojištěm půl hodiny a koukat, co by kde ještě zlikvidovala. Ta bude mít zadání, nad bojištěm se prožene a odhodí pár veci dřív než si někdo vzpomene že by mohl něco udělat. Koneckonců Rusové svým Su-35 a diskutovaným T-50 dávají Američanům za pravdu i to jsou přece víceúčelové stroje mající zastat práci všech nebo většiny současných letadel.Skrýt celý příspěvek
• Beld

  20:28 18.01.2015

  • 0
  • 0

  vestly.. .. To samozrejmne neplati , vyzarovani ve spektru pouzivanem pro ir navadeni raket ma f-35 o rad niizsi nez A-10 ... tedy minimalne z vetsiny smeru , coz zaroven vyrazne ...Zobrazit celý příspěvek

  vestly.. .. To samozrejmne neplati , vyzarovani ve spektru pouzivanem pro ir navadeni raket ma f-35 o rad niizsi nez A-10 ... tedy minimalne z vetsiny smeru , coz zaroven vyrazne zvysuje pouzitelnost obrannych prostredku .
  
  
  Kazdopadne odkazy na vyjadreni pilotu jsou hodne usmevne , vzhledem k zakazu komunikace a naslednym sankcim. Bud jsou to ciste vymysly , nebo ucelna manipulace .Skrýt celý příspěvek
• Vestly

  20:10 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Todomatch: Igly a podobne prenosne raketomety su teplom navadzane, to znamena, ze sa zameraju tak isto na F-35 ako na A-10, lenze zatial co F-35 po jednej rakete padne, A-10 sa ...Zobrazit celý příspěvek

  Todomatch:
  Igly a podobne prenosne raketomety su teplom navadzane, to znamena, ze sa zameraju tak isto na F-35 ako na A-10, lenze zatial co F-35 po jednej rakete padne, A-10 sa kvoli pancerovaniu vrati na zakladnu.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  18:52 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Samozřejmě F-35 není pro každého. To je jasné. Cena je jediný důvod proč ji nemohou objednat ve větším měřítku. Ale většina zmíněných zemí stejně používá americké stroje a ony ...Zobrazit celý příspěvek

  Samozřejmě F-35 není pro každého. To je jasné. Cena je jediný důvod proč ji nemohou objednat ve větším měřítku. Ale většina zmíněných zemí stejně používá americké stroje a ony budou pomalu končit s výrobou. Takže bude otázka čím je nahradit. Nějaký čas bude možno provozovat F-16 i F-18, ale náhrada bude nezbytná. Budou-li chtít letadlo 5 generace velký výběr mít nebudou. Ruské ani čínské si nekoupí a pochybuji že budou brát korejské nebo japonské (budou-li k mání). Budou tedy muset vybírat ze 4 až 4,5 generace novějších strojů Gripen, Rafale, Eurofighter a jejich upgradeů a pochybuji, že by to jejich parlamenty a generalita viděli jako perspektivní. Stárne to všechno strašně rychle.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  18:42 18.01.2015

  • 0
  • 0

  to Echo: F-35 bude zasahovat do případných konfliktů až v roce cca 2020. Tou dobou už bude bojiště i v méně rozvinutých zemích pěkně nebezpečné. Různé manpody a podobná zařízení ...Zobrazit celý příspěvek

  to Echo:
  F-35 bude zasahovat do případných konfliktů až v roce cca 2020. Tou dobou už bude bojiště i v méně rozvinutých zemích pěkně nebezpečné. Různé manpody a podobná zařízení se od ruských a čínských výrobců dostávají masově do rukou všemožných arabských režimů a skupin a odtud zase přímo do rukou islamistů a jiných teroristů. Všechny ty WQ, Strely, Igly nebo novější Verby budou pro stroje typu A-10 pěkně nebezpečné. Vezměte boje na Ukrajině, ruské ekvivalenty á desítky Su-25 tam padají jako zralé hrušky právě díky takovým kompletům. Už v roce 2000 se odhadovalo že 90% sestřelů v moderních konfliktech mají na svědomí ruční nebo lehké mobilní komplety. Budete tedy stát před volbou zda kvůli zničení pickupu přijít o pumu za 100 tisíc dolarů nebo o A-10 za 10 milionů dolarů a pilota.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  18:34 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Ty údaje o počtech jsou cca 3-4 roky staré , ku příkladu Británie počítá s nákupem 48 F-35B (původně chtěla 138, ale teď šetří). Podle IHS Janes udává Lockheed cca 40 000 u ...Zobrazit celý příspěvek

  Ty údaje o počtech jsou cca 3-4 roky staré , ku příkladu Británie počítá s nákupem 48 F-35B (původně chtěla 138, ale teď šetří).
  Podle IHS Janes udává Lockheed cca 40 000 u finální verze, ono je několik způsobů jak to můžete počítat, je možné, že třeba v jednom stylu počítání je F-35 jen o 10% dražší, ale podle nejuznávanějšího typu počítání letové hodiny, které sestavila IHs je 2,5krát dražší než F-16.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  18:19 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Celkový odhad výroby F-35 je 3000 ks do roku 2030. Aktuální odhady odběru jsou: • USA - 2 400 kusů • Británie - 138 • Nizozemsko - 85 • Itálie - 90 • Izrael - 19 (až ...Zobrazit celý příspěvek

  Celkový odhad výroby F-35 je 3000 ks do roku 2030.
  
  Aktuální odhady odběru jsou:
  • USA - 2 400 kusů
  • Británie - 138
  • Nizozemsko - 85
  • Itálie - 90
  • Izrael - 19 (až 100)
  • Austrálie - 72 (až 100)
  • Dánsko - 30 - upřesňuje se
  • Norsko - 52
  • Turecko - 100 - upřesňuje se
  • Japonsko - 42
  • Singapur - až 100
  • Jižní Korea - 60 - upřesňuje se
  • Kanada - 65Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  18:07 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Kde jste vza údaj 40 tisíc dolarů? Lockheed udává provozní náklady na 1 hod letu u F-35 o 20% nižší než je u F-16. Christopher Bogdan (generálporučík amerického letectva a manažer ...Zobrazit celý příspěvek

  Kde jste vza údaj 40 tisíc dolarů? Lockheed udává provozní náklady na 1 hod letu u F-35 o 20% nižší než je u F-16. Christopher Bogdan (generálporučík amerického letectva a manažer programu F-35 za americké ministerstvo obrany) uvádí cenu naopak o 10% vyšší. Jedna letová hodina F-35 má přijít na 24 tisíc dolarů. A Bogdan nemá problém být k programu F-35 kritický, navíc tenhle údaje poskytl nizozemským zákonodárcům při projednávání nákupu.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  17:49 18.01.2015

  • 0
  • 0

  Jinak ten zájem o F-35 není moc valný, Japonsko a Jižní Korea mají zájem o směšný počty, jen kvůli transportu technologií. Izrael je dostane téměř zadarmo a hodně si je sám ...Zobrazit celý příspěvek

  Jinak ten zájem o F-35 není moc valný, Japonsko a Jižní Korea mají zájem o směšný počty, jen kvůli transportu technologií. Izrael je dostane téměř zadarmo a hodně si je sám upraví. UK chce je 48 V/STOVL pro Ocean a Q. Elizabeth a další odmítá koupit, Británie se netají zájmem o F-22. Kanada vypíše výběrové řízení a protože bude trvat na větším doletu než má CF-18, tak, protože ho má JSF poloviční, prohraje, jediná možnost, kdy by nevyhlásily výběrové řízení by byla nabídka F-22. Austrálie sice první F-35 dostala, ale od té doby na ně RAAF jen nadává, stejně jako kanada kvůli malýmu doletu, v Austrálii teď sílí názor, aby Austrálie koupila jen 48 F-35B pro námořnictvo a pro letectvo koupila něco lepšího, preferovaný je F-22. Nizozemí, Norsko, Španělsko, Itálie vyhlásí výběrové řízení, s tím, že naděje pro A verzi je jen u prvních dvou.Skrýt celý příspěvek
• ILoveDaring

  17:31 18.01.2015

  • 0
  • 0

  IvanBa84: F-35 má letovou hodinu jak raketoplán challenger :D, tj. cca 40 000 USD (to je udáváno lockheedem, je pravděpodobné, že pude ještě výš), pro srovnání: F-22=28 000 USD, ...Zobrazit celý příspěvek

  IvanBa84: F-35 má letovou hodinu jak raketoplán challenger :D, tj. cca 40 000 USD (to je udáváno lockheedem, je pravděpodobné, že pude ještě výš), pro srovnání: F-22=28 000 USD, T-50 cca 30 000 USD , Typhoon=17 000 USD (britská verze), gripen C/D 5-7 000 USD. Srovnání výrobních cen s motorem (bez započtení ceny vývoje) to vypadá následovně v mil. USD: F-35A=125, F-35B=140, F-35C=140, F-22=145, PAK-FA=110, FGFA=105 (u těcto dvou je však nutné zdúraznit, že se nejedná o ceny v paritě kupní síly, kdyby to tak bylo, stáli by kolem 150mil USD), Typhoon=90, gripen E/F=70, Rafale=105, F-15SE=95, F-16=65 (nejnovější verze).Skrýt celý příspěvek