Armáda 2015: Náhled do stavu ruských ozbrojených sil
-
6. 7. 2015
-
126 komentářů
-
Jan Grohmann
Před několika týdny se v Rusku uskutečnila obří vojenská výstava Armáda 2015. BBC Russian Service výstavu využila k oslovení známých vojenských komentátorů s cílem zjistit skutečné problémy ruských ozbrojených sil.
Dohledat se relevantních informací o skutečném stavu ruské armády je obtížné. Většina ruských odborných médií přináší pouze nekriticky zaměřené informace. Jednu z výjimek tvoří ruský blog Russian Defense Policy vycházející v anglickém jazyce. Blog vybírá zajímavé články z ruských médií, především konstruktivně kriticky zaměřené vůči ruské armádě.
„Armáda 2015 byla obří vojenská výstava ukazující nejnovější a největší ruské vojenské technologie a zařízení. Šlo o vlasteneckou akci určenou ke zvýšení pýchy průměrného Rusa v ozbrojené síly. Armáda 2015 nebyla zamýšlená jako diskuzní fórum o nedostatcích a obtížích ruské armády. Nicméně, ctihodná BBC Russian Service oslovila čtyři dobře známé komentátory navštěvující show právě o problémech ruské armády. Tedy o tématu, které již není snadné najít v ruských médiích," dočteme se v úvodu článku na Russian Defense Policy.
BBC Russian Service nejprve poukázala na prvního komentátora, Vjačeslava Tetikina, poslance ruské státní Dumy a člena Komunistické strany Ruské federace. Tetekin poukázal na „zálibu" Pentagonu oznamovat problémy amerických ozbrojených sil s cílem identifikovat je a najít řešení. Podle Tetikina podobná diskuze v ruských politických a vojenských kruzích chybí. Dále BBC Russian Serivice oslovila Konstantina Sivkova, Igora Korotčenka a Konstantina Bogdanova.
Komentátoři vyjmenovali několik zásadních problémů ruských ozbrojených sil:
-
Vývoj a výroba moderních zbraní trpí nedostatkem personálu a "neúplnosti materiální základny."
-
Velikost ozbrojených sil je nedostatečná a navýšení počtu je obtížné z důvodu nedostatku mužů
-
Nedokončení reforem, libovůle v rozhodování
-
Nedostatek moderních zbraní, včetně bezpilotních prostředků a pomalé přezbrojování armády
-
Potřeba velkých výdajů k dokončení reforem – není možné je zastavit, ale jsou zapotřebí velké zdroje k dokončení
Klíčový je první problém. Ruskému vojenskému průmyslu chybí kvalifikovaní pracovníci, dodavatelé součástek a komponentů. Rusko dříve tento problém řešilo nákupem u západních firem. Nyní takové nákupy nejsou možné kvůli probíhajícím sankcím.
Tetikin vyjádřil obavy, kdo bude v budoucnu vyvíjet moderní ruské zbraně. Podle Tetekina jsou schopnosti současné generace ve vojenském výzkumu a vývoji „o řad menší", než u předchozí generace.
Velikost ruské armády znepokojuje Konstantina Sivkova. Pro obranu země je údajně nutné zvětšit armádu až o 50 %. Problémem jsou také nové bezpečnostní požadavky, které vyžadují moderní vojenskou techniku – té se ruské armádě nedostává.
Igor Korotčenko naopak upozorňuje na chybějící taktické a strategické útočné bezpilotní letadla v ruské armádě. Problémem jsou také neustále se měnící priority a svévolná rozhodnutí nových ministrů obrany v oblasti nákup nových zbraní.
"Prvním a hlavním problémem je nedokončený stav vojenské reformy, která byla zahájená na konci první dekády nového tisíciletí a opakovaně měnila své cíle," říká poslední komentátor Konstantin Bogdanov. Cíle reforem měnil Serdjukov i nynější ministr obrany Sergej Šojgu.
Druhým problém je pomalé tempo přezbrojování. Bogdanov poukazuje, že řada systému měla být vyměněná již po roce 2000. K dlouho plánovanému přezbrojení dochází až nyní. „Minimálně 15 let bylo ztraceno," říká Bogdanov.
Zdržení způsobilo, že řada ruských vojenský podniků se jednoduše „dostala z formy." Během ztracených let nemohly ruské podniky dodávat „potřebné vybavení a výzbroj s požadovanými vlastnostmi a s výrobními náklady."
„Situace je nyní o něco lepší, ale na konci minulé dekády byla situace naprosto kritická," uvedl Bogdanov.
Na konec Bogdanov upozorňuje na nutnost velkých investicí do personálu a infrastruktury. Personál je nutno motivovat vstupem do armády „sladkým koláčem" - dostatečným platem. Obrovské investice jsou nutné i do vojenských infrastruktur, především v Arktidě, která stojí v popředí ruských vojenských, politických a ekonomických zájmů. Rusové nyní za velké peníze obnovují základny (nejen v Arktidě), které po roce 1990 opustili.
„Všechno to stojí obrovské peníze, a jak to vše bude vypadat v obtížných finančních podmínkách, je těžké říct. Armáda spotřebovává velké množství prostředků, ale je teprve v půli cesty a zastavit není dobrý nápad," uzavírá svůj komentář Bogdanov.
Zdroj: Russian Defense Policy
Související články
Dva roky výcviku posádek tanků Armata
Nový ruský hlavní bojový tank T-14 Armata a těžké bojové vozidlo pěchoty T-15 Armata jsou špičkové ...
-
02.06.2015
-
190 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruská zbraň proti dronům: mikrovlnné "dělo"
Ruská Spojená korporace na výrobu přístrojů vyvinula mikrovlnou zbraň schopnou na vzdálenost několik ...
-
16.06.2015
-
16 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské vojenské výdaje mimo kontrolu
Rusko v posledních letech masivně investuje do modernizace své armády. Ambiciozní modernizační plány ...
-
16.06.2015
-
276 komentářů
-
Jan Grohmann
Jak se postavit současnému Rusku?
Téměř rok a půl se na Ukrajině odehrává scénář, který na svém počátku málokdo předpokládal. Konflikt ...
-
24.06.2015
-
228 komentářů
-
Matej Kandrík
Tento článek je jeden z důvodů proč se mi zdá zcela zcestné vážně uvažovat o tom, že by Rusko chtělo v Evropě válku, jak mnohá media či politici se čas od času nám snaží vnuknout. ...Zobrazit celý příspěvek
Tento článek je jeden z důvodů proč se mi zdá zcela zcestné vážně uvažovat o tom, že by Rusko chtělo v Evropě válku, jak mnohá media či politici se čas od času nám snaží vnuknout.
Rusko nemá vojenské kapacity na nějaký rozsáhlejší konflikt. Nebo má, ale horečně by ho ždímal. Dále tu chybí důvod a zisk, proč by mělo napadat třeba země EU? Chybí tu jediný reálný důvod.
Ruská armáda by stěží dokázala ubránit své hranice, kdyby byl veden útok dvěma směry od sebe vzdálených.
V případě možných potencionálních ohrožení ČR (SK) znamená Rusko nepatrnou hrozbu. Až zanedbatelnou. Ale paradoxně tato "hrozba" vzbuzuje četné emoce. A naopak hrozba jaká sílí přímou úměrností, tak té se prostoru moc nedává.
Pokud se budou naši politici držet svého standartu a budou nadále kašlat na to co lidi, jaké zastupují chtějí. A dovolí, aby nás zaplavili muslimští imigranti. Tak bezpečnost v ČR se zhorší ze dne na den.
Pokud by jejich počet byl nekontrolovatelný a v průběhu několika let by dosáhl třeba 500 000. Tudíž cca 5 % obyv. ČR a z nějakého důvodu by propuklo povstání, tak se obávám, že naše PČR i AČR by nedokázala roztroušeně pokrýt demonstrace jaké známe ze záp. Evropy. To je jen detail, protože dřív než nelogického vpádu Ruska budeme a to asi z velkou pravděpodobností svědky nějakého střetu muslimů proti ostatním obyvatelům evropského státu. Ještě smutnější by bylo, když budeme svědky toho, jak hladce postupně získávají moc a my v rámci jakési "bezpečnosti a z humálních důvodů" jim nekladem odpor. To už je ale spíš horor, ale i ten se může stát realitou.Skrýt celý příspěvekshal Kto si umelo vyrába verejného nepriateľa?? Rusko to asi nebude kedže sa k nemu NATO približuje stále viac a nieje to umelo ale reálne. Na druhú stranu USA si umelo nebuduje ...Zobrazit celý příspěvek
shal Kto si umelo vyrába verejného nepriateľa?? Rusko to asi nebude kedže sa k nemu NATO približuje stále viac a nieje to umelo ale reálne. Na druhú stranu USA si umelo nebuduje nepriateľov ked „bráni” svoju vlasť tisíce kilometrov od svojich hraníc? Aké ma Rusko megalomanské ambície? V zbrojení? to má predsa aj USA....------------------ apache Mňa skôr fascinuje ako sa tu dokážu zmobilizovať rusofóbovia a ponižovať Rusko a všetko zlé o Rusku a Putinovi sa snažia za každú cenu zveličovať. -----------------odler To vy ste platený a to západom ked sem vyhadzujete veci typu jedna babka (bábka) povedala... Jasné bolo to predsa vo večerných správach kde určite neklamú:) sa smejem z vás do popuku:) Samozrejme od vás menovaných som nepočul ani jednu kritiku na správanie sa USA ktoré okupujú a bombardujú iné štáty na základe svojich ničím nepodložených výmyslov a bez mandátu OSN a tým porušujú medzinárodne právo-http://www.mojevideo.sk/video/... .... Asi sa vám páčilo aj to ked vám Američania zbombardovali Prahu 14. februára 1945 ked si pomýlili smer:)Skrýt celý příspěvek
Take podobne informacie posielali aj Hitlerovi o cervenej armade pred napadnutim ZSSR. Kazdopadne vsetky armady NATO su na tom podobne s technilou. USA ma vo vyzbroji stare F ...Zobrazit celý příspěvek
Take podobne informacie posielali aj Hitlerovi o cervenej armade pred napadnutim ZSSR.
Kazdopadne vsetky armady NATO su na tom podobne s technilou. USA ma vo vyzbroji stare F 16, F18, stare tanky, hufnice, taktika. USA ma silnejsie lodstvo, ale rusko ma zase rakety. Kazdy ma inu doktrinu. Byvale postsovietske krajiny maju stare zbrane s nevycvicenym vojskom. Rusom by stacili aj tanky T 55 a potlacili by celu europu do mora.
Na obhajenie velkeho uzemia maju velky pocet jednotiek VDV a dialkoveho letectva. Redaktori BBC by mali pozriet na svoju slabu armadu. Nevedia ani vyrobyt poriadnu ponorku, alebo pusku.Skrýt celý příspěvekkazdy co povie nieco co nie je proti Rusku je Putinov troll :D je to tu inteligencie pokazde pod diskusiami ohladom Ruska. Z tejto vasej logiky ste teda Obamov troll? alebo ...Zobrazit celý příspěvek
kazdy co povie nieco co nie je proti Rusku je Putinov troll :D je to tu inteligencie pokazde pod diskusiami ohladom Ruska. Z tejto vasej logiky ste teda Obamov troll? alebo Merkelovej troll ? ,,Rusko ekonomicky poškodil, protože vyhnal řadu zahraničních investorů. Z postsovětského svrabu rusko vytáhly vysoké ceny ropy.,, informacie ziskane z idnesu a hoviniek asi. Nechapem preco tu stale vsetci onanuju nad tym, odkial Rusko ma prachy :D ... vyvoz ropy tvori 15% HDP. Takze pome kydat na SA ze maju vela ropy :D .... a samozrejme najprv bolo treba zotavit ekonomiku, dokoncit vyvoj zbrani, zabezpecit vyrobne kapacity (len si pozrite kolko a kde sa postavilo novych modernych fabrik) .... od 90. rokov az do cca 2010 to bolo co sa tyka armady 0 bodov..... ale v poslednych rokoch ked sa dokoncil vyvoj, zabezpecili kapacity zacina nabiehat seriova vyroba. Len napr take Su-34 .... momentale fabrika vyraba viac lietadiel rocne nez ma v plane. Takze az v najblizsich rokoch sa ukaze ako a ci vobec prebehne uspesne ,,vojenska reforma,, a prezbrojenie. Len mi tu nezacnite plakat ze este nezaviedli T-50 :DSkrýt celý příspěvek
Cena ropy klesla, rubl tržně zareagoval, omezily se dovozy, potravinářský průmysl roste, automobilový se propadl. V tom je kouzlo tržního hospodářství, že se přizpůsobí ...Zobrazit celý příspěvek
Cena ropy klesla, rubl tržně zareagoval, omezily se dovozy, potravinářský průmysl roste, automobilový se propadl. V tom je kouzlo tržního hospodářství, že se přizpůsobí podmínkám.
Příkladem toho, jak Rusko prošustrovalo peníze je třeba rychlodráha mezi Moskvou a Petrohradem, moderní železnice u Soči, nebo třeba civilní letadlo Suchoj Superjet.
A pak hlavně armáda - ono je zdánlivě logické napřed dokončit vývoj nových typů zbraní a pak je teprve začít ve velkém vyrábět. Ten článek ale má pravdu - vychovat špičkové dělníky trvá dlouho.
Stejně je hezké, jak ti samí lidé co trvdí jak je Rusko na kolenou a jak jeho armáda stojí za nic předstírají, že Rusko by celou EU snadno porazilo, nebýt statečných USA, které se tu za nás obětují.
A ještě k tomu, ke komu je vhodné přirovnávat pana prezidenta Putina. Winston Churchill je nejvhodnější - i on vedl svoji zemi v době, kdy byla v téměř beznadějdné situaci a dokázal ji z té situace dostat.Skrýt celý příspěvek"..Rusko napřed zaměřilo na ekonomiku .." Blábol. Putin se zaměřil akorát na to, aby průmysl přesunul z ruskou jedněch oligarchů do svých rukou. Rusko ekonomicky poškodil, protože ...Zobrazit celý příspěvek
"..Rusko napřed zaměřilo na ekonomiku .." Blábol. Putin se zaměřil akorát na to, aby průmysl přesunul z ruskou jedněch oligarchů do svých rukou. Rusko ekonomicky poškodil, protože vyhnal řadu zahraničních investorů. Z postsovětského svrabu rusko vytáhly vysoké ceny ropy. Putin opět místo toho, aby zisky z ropy využil k nezbytným investicím, tak je prožral hranicím si na vojáčky a sebeprezentací (viz třeba Soči). Teď jsou ceny ropy i plynu nízko a rusko je opět v prdeIi.Skrýt celý příspěvek
Za Putina se Rusko napřed zaměřilo na ekonomiku a vyhrabalo se z toho průšvihu kam ho dostali lidé jako Berzovskyj, nebo Chodorkovskij a teď teprve modernizuje armádu. Obráceně to ...Zobrazit celý příspěvek
Za Putina se Rusko napřed zaměřilo na ekonomiku a vyhrabalo se z toho průšvihu kam ho dostali lidé jako Berzovskyj, nebo Chodorkovskij a teď teprve modernizuje armádu. Obráceně to pochopitelně nešlo.
To že Ruská armáda není pro NATO soupeř je zjevné. Strašit Ruskem jde jen ty co chtějí předstírat, že jsou postrašení.
Rusku stačí aby jeho armáda byla dost silná na to aby nebylo možné Rusko napadnout beztrestně. I kdyby zůstaly jaderné zbraně mimo hru, během prvních dnů války bychom přišli o veškerou nevojenskou elektroniku. Představte si život bez bankovních kont, mobilů a počítačů. Tohle se nikdo neodváží riskovat, hlavně ti bohatí ne.Skrýt celý příspěveklorgarius: Jen na území Kuvajtu měl Irák 42 divizí, přes 300 000 vojáků, celkově jich měl přes 900 000. Asi podle toho to vypočítali. marius: Není to mimo. Některé jejich kroky ...Zobrazit celý příspěvek
lorgarius: Jen na území Kuvajtu měl Irák 42 divizí, přes 300 000 vojáků, celkově jich měl přes 900 000. Asi podle toho to vypočítali.
marius: Není to mimo. Některé jejich kroky jsou prakticky totožné - poslední třeba založení stranických silových složek. Putinovi SA. Paralel najdeme více.Skrýt celý příspěvekmarius: Proč by bylo mimo srovnávat Hitlera s Putinem? Oba jsou to autoritativní vládci, kteří si uměle vyrábí veřejného nepříítele, aby mohli mobilizovat dav. Oba mají ...Zobrazit celý příspěvek
marius: Proč by bylo mimo srovnávat Hitlera s Putinem?
Oba jsou to autoritativní vládci, kteří si uměle vyrábí veřejného nepříítele, aby mohli mobilizovat dav. Oba mají megalomanské mocenské ambice a oba jdou přes mrtvoly.Skrýt celý příspěvekTo apache:
Nebuďme k nim příkří. Každý rubl, který dá Putin našim milým, věrným kremlobotům, mu bude chybět jinde :-)
http://tinyurl.com/njdgj5n...To apache:
Nebuďme k nim příkří. Každý rubl, který dá Putin našim milým, věrným kremlobotům, mu bude chybět jinde :-)
http://tinyurl.com/njdgj5n...Pokud se nepletu, tou dobou byla irácká armáda čtvrtá největší na světě - ja teda neviem ale 8rokov sa mlatil irak s iranom a stratil mozno 1milion mrtvych zajatych a ranenych. By ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud se nepletu, tou dobou byla irácká armáda čtvrtá největší na světě - ja teda neviem ale 8rokov sa mlatil irak s iranom a stratil mozno 1milion mrtvych zajatych a ranenych. By ma zaujimalo ako vypocitali to, ze to bola v 91 4najvacsia armada. Zobrali zoznam vsetkych muzov 18 - 60 a urobili z nich na papiery vojakov?Skrýt celý příspěvek
Mě spíše fascinuje, jak se s každým článkem o Rusku zmobilizuje putinův fanklub a vrhá veškeré své síly do válečné vřavy diskuzního fóra s cílem vše negativní o Rusku nebo jeho ...Zobrazit celý příspěvek
Mě spíše fascinuje, jak se s každým článkem o Rusku zmobilizuje putinův fanklub a vrhá veškeré své síly do válečné vřavy diskuzního fóra s cílem vše negativní o Rusku nebo jeho vůdci popřít nebo bagatelizovat a řádně omínuskovat.
Jinak s Adolfem Hitlerem šlo až do určitého bodu Německo také hodně nahoru, a to jim na rozdíl od Rusů nestačilo se jenom vrtat v zemi a těžit co země pod nohama dá.Skrýt celý příspěvekodler, Koruce vzrostla pětinásobně, 800 novinářů píšících o korupci zavražděno, větší troloviny jsem snad ještě nečetl. nějaká fakta by nebyla krom těchto fantasmogorií? To ...Zobrazit celý příspěvek
odler,
Koruce vzrostla pětinásobně, 800 novinářů píšících o korupci zavražděno, větší troloviny jsem snad ještě nečetl. nějaká fakta by nebyla krom těchto fantasmogorií?
To je zajímavé, s každým novým článkem o Rusku se tu objeví i noví trolové.Skrýt celý příspěvekTo superme: Co je Putin u moci, vzrostla korupce pětinásobně (podle ruských oficiálních statistik, takže ve skutečnosti to bude mnohem víc) a bylo zavražděno přes 800 novinářů ...Zobrazit celý příspěvek
To superme:
Co je Putin u moci, vzrostla korupce pětinásobně (podle ruských oficiálních statistik, takže ve skutečnosti to bude mnohem víc) a bylo zavražděno přes 800 novinářů píšících o korupci.
Ruský "hospodářský zázrak" se nekonal na konto Putinovy organizační geniality, nýbrž na konto vzrůstu cen ropy z 10 (deseti) na 110 (jedno sto deset) USD za barel - což však bohužel nevyužil na investice do výzkumu, vývoje a školství, čímž by posunul Rusko mezi skutečné velmoci - nýbrž je věnoval důchodcům a státním zaměstnancům, kterým znásobil příjmy výměnou za jejich nehynoucí lásku.
Poslední ránu z milosti ruské vědě a školství dal před pár týdny, když nejvýznamnější nadaci "Dinastija", která udržovala ruský výzkum a vzdělání jakž-takž nad vodou, označil za "zahraničního agenta" - čímž ji de facto odepsal. Detail, že vlastníkem a donátorem je ruský občan - miliardář Dmitrij Zimin - který má jen trvalé bydliště v Británii, byl pro něj naprosto nepodstatný.
Takže ikonu Putina - Spasitele si nad postel fakt nedám :-) Promiň.Skrýt celý příspěvekodler - Děláte, jak kdyby bylo Rusko Saúdská Arábie. Nemůžete - a nikdo nemůže - popřít, že od té doby, co je Putin "u moci" šlo v Rusku vše nahoru. Životní úroveň, ...Zobrazit celý příspěvek
odler - Děláte, jak kdyby bylo Rusko Saúdská Arábie.
Nemůžete - a nikdo nemůže - popřít, že od té doby, co je Putin "u moci" šlo v Rusku vše nahoru. Životní úroveň, zdravotnictví, porodnost, konec konců i samotná armáda,...
Zajeďte se tam někdy podívat, zjistěte, jestli to co píšete je pravda. Upřímně Vám říkám, že budete dost překvapen :)Skrýt celý příspěvekNějak nechápu, za co Odler dostává mínusy, asi proto, že se trefuje do černého a to fanoušky Ruska dráždí. Vnější nepřítel vždy byl, je a bude nosnou zdí ruského vlastenectví. ...Zobrazit celý příspěvek
Nějak nechápu, za co Odler dostává mínusy, asi proto, že se trefuje do černého a to fanoušky Ruska dráždí. Vnější nepřítel vždy byl, je a bude nosnou zdí ruského vlastenectví. Přitom Rusko dnes žádného opravdového nepřítele nemá. Neexistuje stát, který by ohrožoval Rusko, jeho hranice nebo obyvatelstvo. Neexistuje stát, který by měl takové úmysly, ani schopnosti. Že existují organizace, které rády šťourají do politického dění v Rusku? Jasně, ale to není ohrožení pro Rusko a jeho lid, ale jen a pouze pro skupinku stojící v čele. Ve svobodné zemi je zcela běžné, že kdo je u kormidla teď, nemusí tam být příští rok. Putin a jeho skupinka vyvolených ale neustále udržují ruský lid v přesvědčení, že s Putinem stojí a padá celá země. Že zlý západ chce zničit nebohé Rusko a pouze jen on sám dokáže tuto zemi zachránit. Lidé mu to tam baští, protože jsou po celé dlouhé generace doslova šlechtění k tomu, poslouchat svého vůdce. Kdo se z Rusů kdy postavil proti svému vůdci, ten nepřežil. Dřív stejně jako dnes. Přežili ti, co drželi hubu a krok nebo odešli.
krystofmraz: Technologie a její správné použití bylo v moderní historii vždy tím, co rozhodovalo vojenská střetnutí. Vezměte si první válku v zálivu. Tam Iráčané měli odzkoušené vybavení, optikou východu na dost slušné úrovni a v ohromných počtech. Pokud se nepletu, tou dobou byla irácká armáda čtvrtá největší na světě. A jak dopadla? Totálně pohořela. A proč? Protože USA použily celou řadu naprosto nových a nikdy předtím neodzkoušených technologií. Takže bych to rozhodně nepodceňoval.Skrýt celý příspěvekTo Superme: Rusko si ty problémy spíš samo vyrábí, než řeší :-) Jinak k tomu, aby byl řešen problém, musí být nejdřív pojmenován - a pojmenovat v Rusku problém se rovná ...Zobrazit celý příspěvek
To Superme:
Rusko si ty problémy spíš samo vyrábí, než řeší :-) Jinak k tomu, aby byl řešen problém, musí být nejdřív pojmenován - a pojmenovat v Rusku problém se rovná vlastizradě, což v lepším případě znamená zablokované webové stránky či zaražený kariérní postup, v horším případě čtyři kulky do zad nebo polonium v čaji.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...