Turecko obdrželo první stíhačky F-35A Lightning II

Související články

• PavolR

  18:18 10.07.2018

  • 1
  • 0

  Tak, Turecko nám zavŕšilo svoje "pozdvihnutie sa nad ostatné civilizácie". Na Erdoganovej inaugurácii bolo podľa mňa z hľadiska stredoeurópskeho regiónu asi najzaujímavejšie, že ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak, Turecko nám zavŕšilo svoje "pozdvihnutie sa nad ostatné civilizácie". Na Erdoganovej inaugurácii bolo podľa mňa z hľadiska stredoeurópskeho regiónu asi najzaujímavejšie, že Orbán už zjavne má (podobne ako Lukašenko) zvoleného svojho nástupcu - doviedol si do Turecka svojho syna Gábora.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  09:43 01.07.2018

  • 0
  • 0

  v Evropském projektu stíhačky nové generace FCAS, bude mít vedoucí roli francouzský Dassault. Připomenu, že Francouzi tak nějak umí konstruovat lepší letouny než Němci a podobně - ...Zobrazit celý příspěvek

  v Evropském projektu stíhačky nové generace FCAS, bude mít vedoucí roli francouzský Dassault. Připomenu, že Francouzi tak nějak umí konstruovat lepší letouny než Němci a podobně - teda pokud si vezmeme Rafale, u nějž přesně vystihli potřeby moderního bojiště, Typhoon je teprve postupně získává. Podobně se jim vlastně podařil i ten Leclerc. Přeci jen v době, kdy se společný projekt tanku rozpadl, měli Němci v plánu postavit fakt těžkou pásovou platformu, což byl z dnešního pohledu špatný nápad.Skrýt celý příspěvek
• Jirosi

  17:25 29.06.2018

  • 1
  • 0

  stronger.p: To určitě nebyl můj cíl. Spíše sem chtěl naznačit, proč demokracie tahají za kratší konec. Ale jen dočasně.

  stronger.p: To určitě nebyl můj cíl. Spíše sem chtěl naznačit, proč demokracie tahají za kratší konec. Ale jen dočasně.
• PavolR

  07:49 29.06.2018

  • 1
  • 0

  stronger.p: Volebný systém USA je v našich končinách demokraticky neaplikovateľný, pretože predpokladá súperenie dvoch stabilných veľkých strán, zatiaľ čo u nás je značná ...Zobrazit celý příspěvek

  stronger.p:
  Volebný systém USA je v našich končinách demokraticky neaplikovateľný, pretože predpokladá súperenie dvoch stabilných veľkých strán, zatiaľ čo u nás je značná politická roztrieštenosť a do hry vstupujú stále nové a nové subjekty. Tým pádom nahráva udržaniu sa pri moci jednej veľkej štátostrany, proti ktorej neobmedzeným zdrojom si rozdrobená opozícia nekopne do lopty.
  Pre názornú ukážku - s väčšinovým systémom by sme na Slovensku zaručene nedali dole v roku 1998 Mečiara, pretože by sa do parlamentu dostalo popri HZDS iba zo 15-16 maďarských poslancov. V Maďarsku si tiež vďaka zmenám vo volebnom systéme betónuje ničím neobmedzenú moc Orbánova štátostrana (po posledných voľbách už plánujú rovno na 12 rokov dopredu) ... je to proste zaručený recept na nastúpenie cesty erdoganovského Turecka alebo putinovského Ruska.Skrýt celý příspěvek
• stronger.p

  23:42 28.06.2018

  • 0
  • 0

  Jirosi :.........tady neexistuje nikdo kdo by řekl "vezmeš to po mně hodíš se na to"................... Vy byste chtěl, aby to u nás bylo jak v RF?? Přesně to udělal V.Putin s ...Zobrazit celý příspěvek

  Jirosi :.........tady neexistuje nikdo kdo by řekl "vezmeš to po mně hodíš se na to"...................
  
  Vy byste chtěl, aby to u nás bylo jak v RF?? Přesně to udělal V.Putin s Medveděvem....
  
  Nebo, KDO by byla TA osoba, která by určila toho "správného profesionála"?
  
  Začínáte se velmi odklánět z Vaší pozice :).
  
  KOLT napsal správně, nic lepšího nemáme. Já bych byl ještě pro většinový systém, jak je v USA. Pokud jedna "parta" bude čtyři roky dělat na h*vno, dostane ve volbách (a po nich) šanci jiná "parta". To by byl na naše politiky ten nejlepší "bič".Skrýt celý příspěvek
• rasto123

  23:32 28.06.2018

  • 0
  • 0

  To sa riadne rozbehlo. A pritom skrátene je to, že USA predali F-35 Turecku , ale v USA a to za účelom školenia / tréningu . Turecko ich domov dostane až keď to bude vhodné

  To sa riadne rozbehlo. A pritom skrátene je to, že USA predali F-35 Turecku , ale v USA a to za účelom školenia / tréningu . Turecko ich domov dostane až keď to bude vhodné
• KOLT

  22:22 28.06.2018

  • 0
  • 0

  PavolR, rád bych sdílel váš optimismus stran toho, že je to jen sinusovka a zase bude líp. Jasně, že bude, otázka je, na jaké dno budeme muset klesnout a jak dlouho tam pobudem. U ...Zobrazit celý příspěvek

  PavolR, rád bych sdílel váš optimismus stran toho, že je to jen sinusovka a zase bude líp. Jasně, že bude, otázka je, na jaké dno budeme muset klesnout a jak dlouho tam pobudem. U nás to zatím vypadá na dno žumpy a dobu jednoho dočasného pobytu vojsk :-( A jestli naše, tj. západní, kultura přežije aktuální sebemrskačskou epizodu, kdy se obviňuje ze všech vad světa a ukládá si proto nesmyslná pokání, si už vůbec nejsem jistý.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  22:18 28.06.2018

  • 1
  • 0

  Njn, demokracie není dokonalá, jen nemáme nic lepšího místo ní.

  Njn, demokracie není dokonalá, jen nemáme nic lepšího místo ní.
• Jirosi

  22:10 28.06.2018

  • 3
  • 0

  Podívejte se na prezidentské volby u nás a jaké šance měl profesionální diplomat... Prostě lidé ho neznali. Jak by ho mohli znát, když je profesionál a dělá svoji práci. To je ta ...Zobrazit celý příspěvek

  Podívejte se na prezidentské volby u nás a jaké šance měl profesionální diplomat... Prostě lidé ho neznali. Jak by ho mohli znát, když je profesionál a dělá svoji práci.
  To je ta nevýhoda demokraci, tady neexistuje nikdo kdo by řekl "vezmeš to po mně hodíš se na to". Tady se dostávají k moci ti co přesvědčí lid, a přežijí. Ale to neříká nic o jeho schopnostech pro danou funkci.Skrýt celý příspěvek
• Jirosi

  22:05 28.06.2018

  • 0
  • 0

  Danny: Jenže vy bojujete politiky zvolenými ve všelidovém hlasovaní, klidně bez předchozí zkušenosti. Proti lidem co byli "agenty", už v mládí a dnes mají kolem 30.let praxe ve ...Zobrazit celý příspěvek

  Danny: Jenže vy bojujete politiky zvolenými ve všelidovém hlasovaní, klidně bez předchozí zkušenosti. Proti lidem co byli "agenty", už v mládí a dnes mají kolem 30.let praxe ve vrcholné politice a jejich přeřeknutí si nikdo nedovolí pustit do světa.Skrýt celý příspěvek
• danny

  11:43 28.06.2018

  • 0
  • 0

  PavolR: zajímavá úvaha, díky. Je pravda, že můj pohled na Západ formovaly kusé představy o blahobytu 60. let, vlně hippíes a potom konkrétnější představy z druhé půlky 80. let. ...Zobrazit celý příspěvek

  PavolR: zajímavá úvaha, díky. Je pravda, že můj pohled na Západ formovaly kusé představy o blahobytu 60. let, vlně hippíes a potom konkrétnější představy z druhé půlky 80. let.
  Vlastně až nedávno mi k velkému údivu došlo, jak bouřlivý byl např. 68 ve Francii, 70tky v Německu atd... O řadě zaškobrtnutí např. ve Velké Británii jsem si vždy myslel, že je to jen zlomyslná komunistická propaganda.
  
  Když zmiňuješ analogii s meziválečnou situací, velmi rád bych sdílel tvůj optimismus:-)
  
  A poslední poznámka, co se týče rizik současného světa, tak mám pocit, že tebou zmiňovaný konflikt s Ruskem a terorismus jsou trošku uměle vytvořená, zveličená a notně přiživovaná rizika. Když vidím diskutabilní výsledky celé úžasné války proti světovému terorismu... Zdá se mi, že jsou výrazně tato témata výrazně přeceňována v neprospěch globálních problémů, které civilizaci opravdu ohrožují (a které se nedají řešit tím, že nějaké neznámé, vzdálené zemi vybombarduješ pár jeskynních komplexů.Skrýt celý příspěvek
• danny

  11:28 28.06.2018

  • 0
  • 0

  Jirosi: jak už jsem v textu níže naznačoval, uráží mě amaterismus a tupost, která z těchto institucí čiší. Pokud si Evropské hodnoty ke studii o prokremelských webech přilepí jako ...Zobrazit celý příspěvek

  Jirosi: jak už jsem v textu níže naznačoval, uráží mě amaterismus a tupost, která z těchto institucí čiší. Pokud si Evropské hodnoty ke studii o prokremelských webech přilepí jako ilustrační fotku obrázek černého Blackhawku, ze které příslušníci 350. roty sypou v rámci psychologické operace v Iráku letáky, tak to na mě působí jako kontra kontra propaganda. Tón používaný ve většině mediálních výstupů, které se touto problematikou zabývají, mi strašně smrdí předrevolučním Rudým právem. A když to ještě někdo doprovodí seznamy "zakázané literatury", tak z toho mám husí kůži.
  
  Pokud v boji proti zlu používáme pochybné, až špinavé praktiky, tak nakonec začneme smrdět taky. Když nebude z každého druhého článku na ožehavou tematiku čouhat jak sláma z bot snaha o ovlivnění čtenáře tím správným směrem, když nebudou obsahovat zjevné nesmysly, polopravdy a selektivně předkládaná fakta, budou to mít zahraniční tajné služby sakra těžké.
  Pokud ale domácí síly investují enormní množství energie na boj s něčím, místo aby investovaly do zvyšování vlastní důvěryhodnosti, jsou dle mého názoru nebezpečnější, než jakákoli vnější síla.
  
  Vzpomněl jsem si na jeden hezký životní příběh: https://xman.idnes.cz/luis-pos... Jak myslíš, že podpora něčeho takového ovlivňuje v cílových zemích sympatie obyvatelstva k demokracii?Skrýt celý příspěvek
• Jirosi

  19:02 27.06.2018

  • 2
  • 0

  Danny: Poměrně hezky napsané, jenže "Překvapuje mě představa, že demokratická společnost potřebuje podivné instituce, jako Evropské hodnoty a Útvary pro pro boj s fejk ňůs. ...Zobrazit celý příspěvek

  Danny: Poměrně hezky napsané, jenže
  
  
  "Překvapuje mě představa, že demokratická společnost potřebuje podivné instituce, jako Evropské hodnoty a Útvary pro pro boj s fejk ňůs. "
  
  Dokud tu budou zástupy "cernakusu" co jim budou bezmezně věřit, případně je šířit jako 100% pravdu. Pak stát prostě potřebuje instituce co ho budou bránit. Protože krom pár pitomců co je vytvářejí pro srandu je tu ještě mašinérie tajných služeb. A ta je vytváří s cela pragmatickým cílem narušit národní integrity států!
  A jejich cílem není zlepšení životních podmínek obyvatel, ale získaní kontroly nad nimi. Což ale prakticky vyúsťuje už v občanské války a zamrzlé konflikty.Skrýt celý příspěvek
• PavolR

  13:57 27.06.2018

  • 2
  • 1

  danny: Ono je to dané tým, že vývoj nikdy nie je a nebude celkom lineárny a v sebedemokratickejšom systéme to nemôže vyzerať rovnako v mierovom a vo vojnovom stave: - Keď sa ...Zobrazit celý příspěvek

  danny:
  Ono je to dané tým, že vývoj nikdy nie je a nebude celkom lineárny a v sebedemokratickejšom systéme to nemôže vyzerať rovnako v mierovom a vo vojnovom stave:
  - Keď sa západne od Železnej opony rozmohol v 60., 70. a začiatkom 80. rokov terorizmus a zároveň vrcholila studená vojna, tak situácia tam vyzerala dosť podobne ako dnes (dokonca v NSR bolo politické pnutie pre tureckých gastarbeiterov a Francúzom padli do krku utečenci po strate Alžírska).
  - Naproti tomu 2. polovici 80. rokov a roky 90. sa niesli v znamení obrovského uvoľňovania - to je Západ, s ktorým ste sa oboznamovali v čase pádu Železnej opony.
  - A dnes máme na krku opäť konflikt s Ruskom a popri tom sa zintenzívnili problémy s teroristami. Ako keby sme boli práve zacyklení v tom samom, len hádam o niečo menšom kolečku. Osobne optimisticky očakávam, že v horizonte takých 5 rokov by mohlo dôjsť k ďalšiemu uvoľneniu (rátajúc pri tom, ako dlho už konflikt trvá a odhadujúc, aké môže mať ešte rezervy).
  
  Ono je to zarážajúco podobné zacyklenosti, akú sme videli v Európe v 1. polovici 20. storočia - jeden globálny konflikt bol po období uvoľnenia a konsolidácie nasledovaný druhým konfliktom. A aj dôvody oboch zacykleností mi prídu takmer totožné.Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  13:03 27.06.2018

  • 1
  • 1

  Danny Jedna vec je frustrácia zo smerovania západu keďže ani tam nie je všetko ideálne a druhá vec keď niekto hovorí o "zdravej nenávisti" voči západu a upína sa na východ ...Zobrazit celý příspěvek

  Danny
  
  Jedna vec je frustrácia zo smerovania západu keďže ani tam nie je všetko ideálne a druhá vec keď niekto hovorí o "zdravej nenávisti" voči západu a upína sa na východ pretože Rusi sú naši starší bratia ktorý nás mentorujú a vždy to s nami mysleli dobreSkrýt celý příspěvek
• danny

  12:49 27.06.2018

  • 0
  • 0

  Slavo: do značné míry Cernakusovu frustraci ze směřování Západu chápu. Před revolucí jsem měl jasně nalinkováno, že všechno zlo pochází z Východu a na Západě je jen právo, ...Zobrazit celý příspěvek

  Slavo: do značné míry Cernakusovu frustraci ze směřování Západu chápu. Před revolucí jsem měl jasně nalinkováno, že všechno zlo pochází z Východu a na Západě je jen právo, spravedlnost, svoboda a humanita. Jsou to ideály, které vyznávám a toužím žít ve společnosti, která tak bude fungovat. Zatímco v devadesátkách jsem viděl spíš snahu se jim přibližovat, dnes vnímám čím dál citelněji kroky, které je naopak ohrožují. Netěší mě postupný nárůst cenzury, omezování svobody slova a náhrada seriozní diskuse lacinou propagandou. Překvapuje mě představa, že demokratická společnost potřebuje podivné instituce, jako Evropské hodnoty a Útvary pro pro boj s fejk ňůs.
  Ano, mám tendence kritizovat tyto jevy tady. Protože tady žiju. A chci tady žít. A chci, aby se společnost a politika zde vyvíjela k lepšímu, ne tak, abych si musel říkat, že někde je to ještě horší.
  Od Východu nečekám nic dobrého, může pouze naplnit moje očekávání, nebo mě příjemně překvapit. Netrápí mě tolik úroveň náboženské svobody v provincii Sin-ťiang, ani nástroje cenzury internetu v Barmě. Ani hloupost nacionalistické propagandy v Rusku. Tyhle země mají palčivější problémy, než určitý luxus, ke kterému míra občanských svobod patří.
  Jsem odkojen respektem k Marshallovu plánu, Berlínskému vzdušnému mostu, operaci Bodyguard, Mincemeat, takže když vidím dnes zpackanou kauzu Skripal, tak mě to štve. Prostě nemám rád diletantismus. Velký bratr v Moskvě je pro mě nastavené zrcadlo.Skrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  11:33 27.06.2018

  • 1
  • 0

  Danny
  
  Čítaj v kontexte. To bola narážka na tretiu osobu ktorá tu vidí Západ za všetkým zlým a svetlom je preňho veľký brat v Moskve.
  
  Inak s tebou súhlasím.

  Danny
  
  Čítaj v kontexte. To bola narážka na tretiu osobu ktorá tu vidí Západ za všetkým zlým a svetlom je preňho veľký brat v Moskve.
  
  Inak s tebou súhlasím.
• danny

  11:23 27.06.2018

  • 2
  • 0

  Slavoslav: ale no tak, předhazovat mi zednářožidobolševikoještěry, to snad nemyslíš vážně... Myslím, že se bavím celkem střízlivě, ne? Jen prostě tvrdím, že pokud se v jakémkoli ...Zobrazit celý příspěvek

  Slavoslav: ale no tak, předhazovat mi zednářožidobolševikoještěry, to snad nemyslíš vážně... Myslím, že se bavím celkem střízlivě, ne?
  Jen prostě tvrdím, že pokud se v jakémkoli státě, který je v zájmové zóně z pohledu strategického umístění, surovin, vlivu, business příležitostí nebo čehokoli jiného zvyšuje napětí a nestabilita (nebo míra emancipace či přímo nepřátelství), je automaticky v hledáčku všech gramotných tajných služeb, které v dané zóně mají nějaké želízko v ohni (zapomněl jsem ještě nejbližší sousedy, ale tam to kromě hospodářské konkurence většinou smrdí nacionalismem).
  A že se ty tajné služby snaží seč můžou, aby stáhly vývoj na svou stranu. Ať už podporou vlády, opozice, výměnou vládnoucí garnitury nebo aspoň podporou atomizace.. A dle pravidla o silnějším psovi, co si s největší pravděpodobností nejvíc užije, americké tajné služby mají nejvíc cukru a případně největší bič. A díky LL, které jim umožňují vyvíjet vliv kdekoli na planetě taky pocit, že jim celý svět tak nějak patří.
  
  O tom, že American Life s atributy jako Cola, McDonald, Hollywood, Las Vegas, Big Car and Big House je geniální a univerzální marketingový koncept, ani v nejmenším nepochybuji. Je neuvěřitelné, jak tenhle mix dokáže zabrat v prakticky jakékoli kultuře téměř kdekoli na světě.Skrýt celý příspěvek
• Superme

  11:20 27.06.2018

  • 2
  • 0

  Luky - Děláš drsňáka úplně zbytečně. Ale budiž. O úžasných USA jsem nikdy nepsal a o tom, jak budou USA středem všeho taky ne. Pouze jsem napsal, že je evidentní, že chtějí ...Zobrazit celý příspěvek

  Luky - Děláš drsňáka úplně zbytečně. Ale budiž.
  
  O úžasných USA jsem nikdy nepsal a o tom, jak budou USA středem všeho taky ne. Pouze jsem napsal, že je evidentní, že chtějí vytvořit nový řád a být tím středem. Jestli je zde síla, která jim v tom dokáže zabrábit je věc jiná. Já osobně si myslím, že ne. Rusko ani Čína ne, protože nemají sami dostatečnou sílu, spojenců mají oproti Američanům minimum a když už, tak ne moc silných. EU do toho taky nepůjde... musela by se spojit s Ruskem i Čínou a to je prostě nereálné.
  
  Svoboda slova je v USA obrovská. Můžeš mít symboly všech možných hnutí, včetně hákového kříže nebo srpu a kladiva. To, že to není dokonalé... a kde je? Nebo spíše... kde je to v tomto ohledu lepší? V Německu, Rusku, u nás nebo snad v Číně?
  
  Jistě. Ekonomiku mají taky špatnou a ty hnusné petrodolary nahradí juan a rubl. Prober se. Realita je úplně jiná a moc dobře to víš.Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  11:09 27.06.2018

  • 0
  • 0

  ako vidim, opät sa to zvrhlo na hadky byvalych a sučasnych politukov, ale nik v zasade nerieši problém, či je možne dodat revolučny stroj F-35 pochybnemu spojencovi a prečo je to ...Zobrazit celý příspěvek

  ako vidim, opät sa to zvrhlo na hadky byvalych a sučasnych politukov, ale nik v zasade nerieši problém, či je možne dodat revolučny stroj F-35 pochybnemu spojencovi a prečo je to možne. Samozrejme okrem predstavy "ale firemny notebook", t.j., že niekde v Ankare na velvyslanectve sedi Amik, čo na dialku spušta zakodovany software tureckej stihačky rovnako, ako ked v multiplexe sa spista digitaln a americka sračka pre pubertiakov zvana Jursky park XX.
  Takže to vratime naspät. Je americky dodavatel F-35 nezodpovedny hazarder, alebo naozaj F-35 nie je až taky zazrak a každy dolar zarobeny na vyvoze je dobry?Skrýt celý příspěvek