Rusko stále neumí vyrábět termovizní přístroje

Termovize jsou mimo jiné hlavním senzorem všech moderních tanků. Ruské tanky T-90 jsou vybaveny francouzskou termovizí Catherine-FC. / Public Domain

Klíčovou součást termovizních přístrojů představují detektory v mozaikovém uspořádání. Vyrábí se pouze v několika zemích světa a ruské ozbrojené síly jsou závislé na jejich dovozu. Dmitrij Rogozin, vicepremiér odpovídající za zbrojní průmysl, v roce 2012 přislíbil jejich vnitrostátní výrobu, ale zatím Rusko dostatečně moderní termovize nevyrábí. 

„Sami dosud detektory pro naše, ruské, termovizory nevyrábíme, ale za rok už budeme. Vláda průmyslu dala všechny potřebné pokyny. Jsem si jistý, že je vyplní! Za rok budeme mít vlastní detektory pro termovizní kamery!“ uvedl Dmitrij Rogozin v roce 2012 pro televizní kanál Rossija 24.

 


 

Spojení „detektory v mozaikovém uspořádání“ je volným překladem anglického „focal plane array“ (FPA), tj. doslova sestavy ohniskové roviny. Toto technologicky pokročilé zařízení je souborem obrazových snímačů, jež se nachází v ohniskové rovině infračervených kamer. Jedná se o klíčovou technologii nutnou k výrobě termovizních přístrojů.
 

V září 2013 vznikla společnost Fotoelektronnyje pribory se sídlem v Ščolkově nedaleko Moskvy. Společnost byla vytvořena za účelem vývoje ruského FPA, což by zemi zbavilo závislosti na dovozu. Fotoelektronnyje pribory mají své sídlo v budově státního výzkumného ústavu Ciklon, který je součástí korporace Rostech. Ciklon je jednou z mála ruských firem, jež vyrábí termovizní kamery s pomocí dovážených FPA. Ústav vlastní 50% podíl ve společnosti Fotoelektronnyje pribory.
 

K dalším ruským výrobcům infračervených kamer patří některé společnosti, jež své výrobky představily v průběhu loňského veletrhu námořní vojenské techniky v Petrohradě. Termovizní systémy a komponenty vystavovalo například Leningradské opticko-mechanické sdružení, státní výzkumný ústav Karat, podnik Aviacionnaja i morskaja elektronika, společnost Něva-Elektronika a VVC-Těplovizor.  
 

Vývoj FPA dokončen?

Zpravodajská agentura TASS 15. července 2016 zveřejnila zprávu o dokončení vývoje ruských FPA. Generální ředitel výzkumného ústavu Ciklon Alexander Borisov ohlásil úspěšné završení vývoje mikrodisplejů a obrazových snímačů pro termovize.
 

„Jako čtvrtému státu na světě, po Číně, Francii a USA, se nám podařilo zvládnout výrobu této technologie. Sestrojili jsme produkty, které svými parametry obstojí v globálním srovnání. Ročně zvládneme vyrobit 10 000 obrazových snímačů, řekl Borisov.

 

Podle Borisovova vyjádření budou tyto mikrodispleje a obrazové snímače tvořit základ infračervených kamer, jimiž se vybaví bojová vozidla pěchoty Kurganěc, tanky Armata či minolovky Projektu 12700.

 

Nedlouho po zprávě TASSu se v deníku Izvestija objevil článek s titulkem „ Naše země se stala čtvrtou na světě po USA, Francii a Číně, která dokázala vyrobit vlastní termovizní obrazové snímače “. Text tvoří z velké části rozhovor s ruským vojenským expertem Sergejem Suvorovem.

 

Termovizní přístroje dostanou i ruští vojáci budoucnosti Ratnik.

 

„Termovize se skládá nejenom z obrazových snímačů, ale i z optického systému a výpočetního programu, který zpracovává obraz a přenáší ho na obrazovku, vysvětlil Suvorov. Až donedávna jsme kupovali francouzské FPA Thales Catherine-FC a Sagem Matiz, jež jsou součástí termovizní kamery Essa pro tanky T-90 či Plisa pro T-80.“

 

Jak poznamenal Suvorov, Essa umožňuje posádce tanku vyhledávat cíle během libovolné denní doby na vzdálenost čtyř kilometrů. Příprava systému k práci netrvá déle než pět minut. Essa může být v provozu nepřetržitě po dobu šesti hodin při teplotách od -50 °C do 55 °C.
 

Výroba FPA se teprve plánuje

Výzkumný ústav Ciklon ovšem podle nedávného zjištění deníku Novaja gazeta stále není schopen FPA vyrábět. Tiskové oddělení ústavu totiž vysvětlilo, že se Alexander Borisov v roce 2016 vyjádřil nepřesně. Produkce FPA ještě nezačala a momentálně se teprve plánuje. Ve výroční zprávě Ciklon navíc uvedl, že se nadále chystá FPA pro výrobu infračervených kamer dovážet.
 

Podobnou informaci přinesly také internetové stránky FlotProm. Ruské námořnictvo sice využívá termovize vnitrostátní výroby, ale jejich FPA stále pochází z Francie. Menší lodě, jako jsou např. raketové a hlídkové čluny, dokonce využívají infračervené kamery zcela vyráběné v zahraničí. Největší podíl na ruském trhu mají výrobky americké společnosti FLIR.
 

Maksim Šepovalenko, zástupce ředitele moskevského Centra analýz strategií a technologií, se domnívá, že dovoz zahraničních termovizorů je pro Rusko momentálně logickou volbou.
 

„Je to způsobeno technologickým zpožděním vzniknuvším po rozpadu SSSR. Obrněná technika, útočné letouny a malé lodě byly opomíjeny, protože přednost dostala jaderná triáda. Termovizory kompletně domácí výroby dosud nemáme, uvedl pro FlotProm Šepovalenko. Podle jeho názoru je pro námořnictvo jednodušší používat produkty známých výrobců, klidně i západních.

 

S Šepovalenkem souhlasí Viktor Murachovskij, šéfredaktor časopisu Arsenal Otěčestva. Myslí si, že ruské termovize a FPA před sebou mají ještě pár let, než budou v celosvětovém měřítku konkurenceschopné. Moderní obrazové snímače se v Rusku ještě nevyrábí, řekl Murachovskij.       

 

Zdroje: Novaja Gazeta, Izvestija, Tass, FlotProm

Nahlásit chybu v článku


Související články

Britský Warrior 2 s 40mm automatickým kanónem CT40

Na londýnské výstavě IAV 2018 (International Armoured Vehicles 2018) firma Lockheed Martin ...

NGAFV: Singapurské vozidlo pro americké výsadkové jednotky

Singapurská společnost ST Kinetics je připravena předat americké armádě v rámci programu MPF (Mobile ...

CV90: Evoluce na bitevním poli

Co mají společné Dánsko, Estonsko, Finsko, Nizozemsko, Norsko, Švédsko a Švýcarsko? Všichni těží z ...

Ukrajinské systémy aktivní ochrany Zaslon-L pro turecké tanky v Sýrii

Turecko urychleně vybaví své tanky bojující v Sýrii aktivním systémem ochrany APS (Active Protection ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • alea206
    22:32 11.03.2018

    jobr23: Protože průměrný Američan dá raději svůj hlas politikovi, který řekne: "Dali sme do to 30 miliard a teď sme lepší než Rusové" než někomu kdo řekne "Podívejte se, ...Zobrazit celý příspěvek

    jobr23:
    Protože průměrný Američan dá raději svůj hlas politikovi, který řekne:

    "Dali sme do to 30 miliard a teď sme lepší než Rusové"

    než někomu kdo řekne

    "Podívejte se, je to celý naprostý nesmysl, pojďme raději dát peníze na snížení nezaměstnanosti a lepší zdravotní pojištění."Skrýt celý příspěvek

  • KOLT
    22:32 11.03.2018

    jobr23, tak on to jejich tisk víceméně napsal ;-) Zatímco jednoznačně existující systémy skutečně vyvolávají vývoj protiopatření atd., v případě těchto prezentovaných wunderwaffen ...Zobrazit celý příspěvek

    jobr23, tak on to jejich tisk víceméně napsal ;-) Zatímco jednoznačně existující systémy skutečně vyvolávají vývoj protiopatření atd., v případě těchto prezentovaných wunderwaffen je spousta odborníků vcelku v klidu. Jasně, že Trum, Merkel aj. musí alespoň navenek vyjádřit nějaké to znepokojení, takhle se ta hra prostě hraje, na obou stranách. Nicméně vojenští představitelé USA i NATO zrovna moc na poplach kvůli Putinově proslovu nebijí. Většina to vnímá jako sdělení určené především pro domácí publikum.

    Navíc v onom proslovu zmíněné zbraně nejsou to, co by potřebovaly USA řešit. V případě, že by je Rusko chtělo použít jakožto zbraně útočné, stejně může lidstvo dát pouze sbohem a šáteček švábům. A zaútočit na Rusko vlastnící tisíce jaderných hlavic posazených na ICBM nikdo rozumný nechce. Neboli samotné ICBM jsou pro Rusko dostatečným odstrašujícím prvkem, dalších netřeba. Pokud Rusové skutečně vyvíjejí něco dalšího, revolučního, tak buď nedůvěřují vlastním ICBM (a to bych se dost divil), nebo mají skutečný strach z Američany budovaných systémů protiraketové obrany (což mi s ohledem na prosté počty přijde také nerozumné), nebo přišli na něco, co by mohlo mít i další použití (a ve vojenské technice se to jen otestuje, vcelku bezpečně přikryto proti průmyslové špionáži, například), nebo jsou prostě jen megalomani (což určitě jsou, ale jestli až takový, to nevím), nebo chorobně paranoidní.

    Jinak proti takové hypersonické střele ani slovo. A rozhodně nezpochybňuji ruské schopnosti v této oblasti! Ale střely s jaderným pohonem nebo torpéda typu Status 6 mi prostě přijdou v současné situaci jako zcela zbytečné plýtvání prostředky.Skrýt celý příspěvek

  • alea206
    22:23 11.03.2018

    Co se te jaderne rakety tyka, tak to zamoreni vseho po ceste neni o ekologii, ale o tom raketa vsude kudy proleti tak vytvori pas radioaktivni pudy, ktera bude nasledne ...Zobrazit celý příspěvek

    Co se te jaderne rakety tyka, tak to zamoreni vseho po ceste neni o ekologii, ale o tom raketa vsude kudy proleti tak vytvori pas radioaktivni pudy, ktera bude nasledne nepouzitelna a nikdo tam nebude chtit bydlet. A protoze takovouhle raketu nevystrelite z ponorky nebo letadla (je moc velka) tak by nevyhnutelne zamorila uzemi Ruska a nejspis i jeho spojencu. To z tehle zbrane dela vec pouzitelnou jenom v end-game konfliktu a pokud nekdo verite ze Rusko/USA/Cina skutecne planuji end-game konflikt, tak se moc divate na televizi a malo ctete literaturu faktu.

    Co se elektroniky tyka, tak je ohromny rozdil mezi
    a) kvalitou a kvantitou
    b) vyvojem a vyrobou

    NAND a jine pametove bunky jsou navrhove velice jednoduche chipy a nevyrabite je tou nejmodernejsi metodou, ale to cenove nejvyhodnejsi metodou. Takze i kdyby Cina byla nakrasno svetovy producent cislo jedna ohledne pametovych chipu. Tak to vubec nic nerika o jejich schopnosti vyrobit komplexni chipy (zjednodusene procesory) se specializaci na konkretni matematicke funkce, ktere budou mit stejnou plochu, spotrebu, vykon, odpadni teplo, jako chipy IBM, Intelu, Texas Instruments.
    Chapu ze tohle neni IT web, ale nehodnotte zde prosim veci kterym nerozumite a neporovnavejte hardware pro mobilni telefon s hardwarem pro F-35, ICBM, nebo hypersonicke rizene strely. To je jako kdybyste rekli: "Protoze si doma z trubek svareckou po dedovi svarim jizdni kolo, tak muzu stavet kola pro Tour de France."Skrýt celý příspěvek

  • jobr23
    21:17 11.03.2018

    Nechápu, proč se tady zbytečně dohadujete, co je rus schopen vyvinout, vyrobit a co není. Já potom teda nevím, proč Putinova prezentace nových zbraňových systémů tak vyrušuje ...Zobrazit celý příspěvek

    Nechápu, proč se tady zbytečně dohadujete, co je rus schopen vyvinout, vyrobit a co není. Já potom teda nevím, proč Putinova prezentace nových zbraňových systémů tak vyrušuje Američany? Myslíte si, že je to proto, aby jejich vláda mohla ospravedlnit zvýšené výdaje na zbrojení? Proč nenapíše jejich tisk, že je to jenom blamáž a obyvatel USA může v klidu spát?Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    20:10 11.03.2018

    givicz: Vítam ruské prestížne megavýdaje na čokoľvek. ;-)

    givicz: Vítam ruské prestížne megavýdaje na čokoľvek. ;-)

  • semtam
    20:09 11.03.2018

    Nějak mi uniká pointa diskuze. Od termovizních přístrojů až po CNC stroje přes nefunkčnost S-400 jo a dnešní test Kinžalu bude asi fejk vytvořený na emerickym ...Zobrazit celý příspěvek

    Nějak mi uniká pointa diskuze. Od termovizních přístrojů až po CNC stroje přes nefunkčnost S-400 jo a dnešní test Kinžalu bude asi fejk vytvořený na emerickym počítači.

    Termovizní přístroje jak se v článku píše umí sériově nyní vyrábět 3 země světa. Klíč k úspěchu není to, že ostatní by to nedokázali, ale v nákladnosti vývoje a výroby, následně návratnosti a konečné ceny. Vsadim boty, že třeba Japonsko pokud by mělo potřebu, dokáže zhotovit termovizi, že by deklasovala konkurenci. Rusko to má složitější a termovize jaksi nejsou v topu, ale zájem o vlastní výrobu je, tak je otázkou času a vůle kdy se sériovka rozběhne.

    Ohledně CNC strojů, tak mnozí asi nevědí, že v Rusku se nachází velmi špičkové stroje. V Evropě obdobné najdeme v Německu a světe div se poslední u nás. Vývoz do Ruska se nyní zase oživuje, tak nějak nechápu kritiku, že Rusko nedokáže vyrábět kvalitní komponenty. A že nyní výroba CNC strojů není dostatečná, tak to byla výhoda pro nás. Nyní již v Rusku existují firmy, které CNC stroje vyrábějí a jaksi se tím připravujeme o odbyt našich strojů. To samozřejmě není jen v tomto sektoru, ale i oblasti potravin, apod.

    Ale co, dnešní svět asi potřebuje sankce viz. USA dovoz oceli a hliníku. A ohledně perverzí současné ekonomiky, bych mohl pokračovat. Potraviny by byli vděčné téma a sankce zrovna nejsou onou třešničkou.

    A ohledně kvality PVO, tak souhlas, že se S-400 ještě pořádně ostře nepoužil, ale zase Pancir-S1 již ano a úspěšně.Skrýt celý příspěvek

  • givicz
    20:00 11.03.2018

    PavolIR myslím co se týče Ruské armády rusové investují rozumně, prostě vyvinuly zbraně, které jim zaručí, že nikoho ani nenapadne na ně zaútočit... jinak je ti známo, že za ...Zobrazit celý příspěvek

    PavolIR myslím co se týče Ruské armády rusové investují rozumně, prostě vyvinuly zbraně, které jim zaručí, že nikoho ani nenapadne na ně zaútočit... jinak je ti známo, že za necelých 100 dní začíná v Rusku megaakce mistrovství světa ve fotbale pro které rusové postavili samé nové stadiony ??? Nebo třeba nejvyšší budovy v Evropě... v první desítce je 8 staveb z Ruska a to tam chybí Lakhta Center 462 m, který má být dokončen letos takže to bude 9...

    https://cs.wikipedia.org/wiki/...
    https://en.wikipedia.org/wiki/...

    Supreme debata začala, kdy jsem napsal, že Čína co se týče elektroniky je na špici, což diskuse potvrdila.. v současné době co se týče superpočítačů je na prvním a druhém místě.. a to ten první je složenej z Čínských mikroprocesorů.. co bude v budoucnu ví bůh.. protože byly doby kdy v první desítce nebyl ani jeden superpočítač z Číny a podívej se dnes... takže když píšeš, že Američané odpoví tak já ti říkám, že odpoví i Číňané....

    Jinak na svůj OS odvozený z linuxu přechází co se týče armády a státní správy i Rusko... dokonce to došlo tak daleko, že hardware je Ruský odvozený od ARM...Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    19:04 11.03.2018

    givicz 16:58: Starého klauna novým trikom nenaučíte. :-) Za Putinovej mladosti platilo "Načo nám bude svet, keď v ňom nebude ZSSR." ... a kde je dnes ZSSR. :-D Čím viac prachov ...Zobrazit celý příspěvek

    givicz 16:58:
    Starého klauna novým trikom nenaučíte. :-) Za Putinovej mladosti platilo "Načo nám bude svet, keď v ňom nebude ZSSR." ... a kde je dnes ZSSR. :-D
    Čím viac prachov nalejú do zbraní posledného súdu a podobných hovadín, tým skôr prestane byť Rusko problémom a Putin bude potom niekde v Belize vyplakávať nad najväčšou katastrofou 21. storočia (ak bude mať šťastie).Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    18:32 11.03.2018

    givicz - Německé a jiné zahraniční firmy mají u nás také fabriky a co jako? :D BMW u nás investuje miliardy korun a to dokonce do vývojového centra. Neznamená to ale, že naše země ...Zobrazit celý příspěvek

    givicz - Německé a jiné zahraniční firmy mají u nás také fabriky a co jako? :D BMW u nás investuje miliardy korun a to dokonce do vývojového centra. Neznamená to ale, že naše země a naše firmy ty technologie BMW získá. Pochopí to tvůj komunistickej mozek nebo ne?

    Ne, nemá být 2x výkonnější. To by byl v roce 2018... přečti si článek proč to odložili na rok 2021 a pak se jdi vybrečet. Nebo ti to mám najít v Čínštině?Skrýt celý příspěvek

  • KOLT
    18:22 11.03.2018

    @givitz 1) iOS nevychází z Linuxu, je to klon macOS, který vychází z NeXTStepu, který zase vychází z XNU, tedy technologie starší než Linux. macOS je hybrid XNU, tedy víceméně ...Zobrazit celý příspěvek

    @givitz
    1) iOS nevychází z Linuxu, je to klon macOS, který vychází z NeXTStepu, který zase vychází z XNU, tedy technologie starší než Linux. macOS je hybrid XNU, tedy víceméně mikrojádra, narozdíl od monolitického jádra Linuxu majícího, když už, blíž k BSD. Každé je pojetím úplně jiná vývojová větev Unixu (ačkoliv obě o sobě už v názvu tvrdí, že nejsou Unix :-) ). Sice pak sdílejí některé technologie, nicméně to hlavní, tedy jádro (XNU), práva (BSD) a GUI (Quartz) mají zcela odlišné.

    2) Že je něco postavené na Linuxu, vůbec neznamená, že je to skvělé – na Linuxu vám může "jet" i zubní kartáček :-))

    3) Je vcelku putna, kdo vlastní nejrychlejší počítač (už jenom proto, že ta rychlost se měří mnoha způsoby, které jsou často navzájem v protikladu), důležitější je, kdo vlastní software schopný z HW vymáčknout maximum. Navíc, kdejaký superpočítač hravě překonají distribuované výpočty po síti (počítá se tak spousta věcí ve vědě, astronomií počínaje, přes strukturu bílkovin, po kvantovou fyziku).

    4) Že si někdo říká komunista, ještě neznamená, že komunista skutečně je. V Číně je komunismus asi jako v Zimbabwe demokracie. Jinými slovy, je tam kapitalismus vpravdě dickensovského stylu....

    5) Jinak Čína v některých směrech skutečně podniká velmi výrazné kroky. Třeba výzkumy kvantové komunikace, radarů ap. jsou u nich docela na vysoké úrovni. Jak daleko mají k něčemu použitelnému v reálném provozu, to se teprve časem dozvíme.Skrýt celý příspěvek

  • defaultPlayer
    18:04 11.03.2018

    givcz a co teda čína předvedla v posledních cca 10 letech? Přistála na měsící (60 let po ostatních) a teď jim jejich první vesmírná stanice spadne do "naší" atmosféry... cha ...Zobrazit celý příspěvek

    givcz a co teda čína předvedla v posledních cca 10 letech? Přistála na měsící (60 let po ostatních) a teď jim jejich první vesmírná stanice spadne do "naší" atmosféry... cha cha.
    To že ten program je postavenej na paltformě Linux neznamená že je dobrej... i kdyby se jmenoval Rychlej Průjem nebo jak... (ale jinak Android od Google to jako zase joo, to je ten nejnašlapanější soft kterej je:)))))Skrýt celý příspěvek

  • givicz
    17:49 11.03.2018

    defaultPlayer ... snažím se tě upozornit, že Čínský software pro superpočítače nebude zcela jistě horší jak americký... z linuxu vychází Android od Google, z linuxu vychází i IOS ...Zobrazit celý příspěvek

    defaultPlayer ... snažím se tě upozornit, že Čínský software pro superpočítače nebude zcela jistě horší jak americký... z linuxu vychází Android od Google, z linuxu vychází i IOS od Apple...

    shal tak Čínskou lidovou republiku vede komunistická strana Číny .. :)

    "Marxismus-leninismus
    Maoismus
    Tengův model socialismu s čín. specifiky"

    https://cs.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvek

  • shal
    17:35 11.03.2018

    givicz: Nazvat Číňany komunisty, tak to musí Marx v hrobě válet sudy.

    givicz: Nazvat Číňany komunisty, tak to musí Marx v hrobě válet sudy.

  • defaultPlayer
    17:35 11.03.2018

    givicz a Linux je čínskej? Podle mě jsou nejdůležitější výsledky a tam má prostě amerika náskok F-22, F-35....

    givicz a Linux je čínskej? Podle mě jsou nejdůležitější výsledky a tam má prostě amerika náskok F-22, F-35....

  • givicz
    17:24 11.03.2018

    Supreme... už jsem ti psal, že ti výrobci co jsi vyjmenoval mají velmi často továrny v Číně... Americká společnost Intel chce v příštích letech investovat až 5,5 miliardy dolarů ...Zobrazit celý příspěvek

    Supreme... už jsem ti psal, že ti výrobci co jsi vyjmenoval mají velmi často továrny v Číně...
    Americká společnost Intel chce v příštích letech investovat až 5,5 miliardy dolarů (131,2 miliardy Kč) do rozšíření a úpravy své továrny v čínském městě Ta-lien. Intel plánuje začít v závodě místo starší generace polovodičů vyrábět paměťové čipy. Investice je zatím největší investicí Intelu v Číně.
    Závod by měl také zahájit výrobu nových 3D paměťových čipů NAND, které společně vyvinuly firmy Intel a Micron Technology. Spuštění výroby se očekává v druhé polovině příštího roku.
    https://www.tyden.cz/rubriky/b...

    Co se týče tvé poznámky, že Američané mají v roce 2021 uvést 2x výkonnější počítač než nejsilnější Čínský, který je složený z čínských mikroprocesorů. Upozorňuji, že ten Čínský začal fungovat v roce 2016 a vsadím boty, že komunisté v Číně zcela jistě nespí a nebudou nic nedělat do roku 2021..

    defaultPlayer co se týče software upozorňuji, že Čínský nejvýkonnější superpočítač na světě běží na Čínou vyvinutém The Sunway Raise OS (a ano používá linuxový základ)Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    17:13 11.03.2018

    givicz Napriek ruským blábolom o "novej rakete čo nazastaví žiadna protiraketová obrana" už dnes majú všetky väčší vlastníci jadrových zbraní (v rátane takých "malých" ako ...Zobrazit celý příspěvek

    givicz

    Napriek ruským blábolom o "novej rakete čo nazastaví žiadna protiraketová obrana" už dnes majú všetky väčší vlastníci jadrových zbraní (v rátane takých "malých" ako Francúzko či VB) dostatočné kapacity na to aby zaútočili na hocijaký štát a väčšina rakiet spoľahlivo prekoná možnú protiraketovú obranu (či už USA, alebo Ruska) - o kapacitách Rusku či USA ani nehovoriac .....takže žiadnu "zbraň súdneho dňa nepotrebujú" ... už ju dávno majú ....

    Treba dodať, že ICBM sú už dnes pomocou avizovaných schopnostiach hlavíc a klamných cieľov (napr. manévrovania) nezastaviteľné už dnes i v prípade použitia jedinej rakety ....a i najbližších pár desiatok rokov ....lebo jednoducho náklady na vylepšenie schopností hlavíc a ich klamných cieľov (vo vesmíre sa správajú rovnako) - sú smiešne v porovnaní so zvýšením nákladov na schopností protiraketovej obrany ...

    Putin hrá len komédiu - hlavne pre domáce publikum .... jadrovým zbraňami šermuje už dlho tak, že by neznalý poslucháč nadobudol pocit, že okrem Ruska ich nik nemá .... i keď v poslednom čase sa k nemu pripojili takí "exoti" ... ako Trump a Kim : ) ... ale tiež to je celé o propagande .... hlavne z úst Kima sú tie hrozbičky (aspoň zatiaľ) priam komické ....Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    17:09 11.03.2018

    givicz - Co se týče Appelu, tak v článku je jasně napsáno, že by se jednalo jen o iPhony pro čínský trh. Zřejmě to vyjde levněji a Číňanům to bude stačit, protože největšími (a ...Zobrazit celý příspěvek

    givicz - Co se týče Appelu, tak v článku je jasně napsáno, že by se jednalo jen o iPhony pro čínský trh. Zřejmě to vyjde levněji a Číňanům to bude stačit, protože největšími (a nejlepšími) výrobci NAND jsou:
    1) Intel
    2) Micron Technology (USA)
    3) Samsung
    4) SanDisk (USA)
    5) SK Hynix (Jižní Korea)
    6) Toshiba

    K těm počítaů ti povím jednu "novinku". Američané měli letos uvést do provozu superpočítač (Aurora), který měl být již tak 2x výkonnější než ten nejsilnější Čínský. Nakonec se to rozhodli odložit na rok 2021 s tím, že bude mít výkon neuvěřitelný 1exaflops a s Číňanem si vytřou těžce zadek. Navíc by měl mít úplně novou architekturu.

    https://www.top500.org/news/re... Skrýt celý příspěvek

  • defaultPlayer
    17:06 11.03.2018

    givicz ono taky záleží na software a ten ti pak udělá reálnej výkon, kterej možná budou mít američani ve finále lepší. SuperPC se používaj třeba na výpočty a tvarování stealth ...Zobrazit celý příspěvek

    givicz ono taky záleží na software a ten ti pak udělá reálnej výkon, kterej možná budou mít američani ve finále lepší. SuperPC se používaj třeba na výpočty a tvarování stealth letadel a tam má amerika náskok třeba 20 let? Jinak pochybuju, že kdyby američani chtěli, že by nějaký komouše v tomhle nepředehnali... (ale jinak respekt, číňani maj velkej náskok v kvantovejch počítačích a to je ta pravá budoucnost!)

    Ale teď vážně, že rusáci neumí vyrobit NV? Vždyť mají stroj na počasí (čti meteorologickou stanici), stroj času (čti náramkové hodinky), a tady elixír mládí (čti vodku)... je škoda, že jim frantící (i ostatní) prodaj cokoliv... jednou nás to bude mrzet.Skrýt celý příspěvek

  • givicz
    16:58 11.03.2018

    dusan ty nové zbraně co v poslední době představili Rusové jsou zbraně posledního soudu, kdy budou použity pouze a výlučně při napadení Ruska tzn. mají obranný a odstrašující ...Zobrazit celý příspěvek

    dusan ty nové zbraně co v poslední době představili Rusové jsou zbraně posledního soudu, kdy budou použity pouze a výlučně při napadení Ruska tzn. mají obranný a odstrašující charakter... jsou zárukou, že Rusko nikdo nenapadne. Proto se u nich na žádnou ekologii nehraje. Při nutnosti jejich použití již svět jak ho známe prostě nebude existovat...

    Vladimir Putin to v rozhovoru s názvem Světový řád 2018 pro Rossia 1 řekl zcela jasně cituji:
    "Budeme-li napadeni, odpovíme. Nač nám bude svět, když na něm nebude Rusko?"Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    16:46 11.03.2018

    DJW_ Atómové pohony takmer všetkého skúšali i Sovieti ... a minimálne teoreticky prakticky všetci čo mali prístu k atómovej energii. Nakoniec to všetci zavrhli ako ...Zobrazit celý příspěvek

    DJW_

    Atómové pohony takmer všetkého skúšali i Sovieti ... a minimálne teoreticky prakticky všetci čo mali prístu k atómovej energii.

    Nakoniec to všetci zavrhli ako nepoužiteľný koncept .... a nie pre technické príčiny, či pre zaostalosť technológií, ale preto, že riziká tohto konceptu sú neodstrániteľné technicky .... t.j.riziká havárie, samotnej funkcie (vždy sú spaliny rádioaktívne) ...

    Preto možno ruskú raketu odsunúť do absurdných nápadov s ktorým nechce mať nik pri zmysloch nič spoločné ... na svojom území ....a ak bude niekoho ohrozovať ... tak samotných Rusov.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 4 z 6