Cvičení Swift Response 16: NATO posílá vzkaz Rusku

Související články

• asdf

  12:35 26.05.2016

  • 2
  • 1

  Icefil > Prezrad mi, co cita obcan s nazorom, ked ovce bez nazoru citaju idnes a novinky. Len pre tvoje info. Idnes obcas prebera clanky odtialto. Taka otazocka. Ten vysadok je ...Zobrazit celý příspěvek

  Icefil > Prezrad mi, co cita obcan s nazorom, ked ovce bez nazoru citaju idnes a novinky. Len pre tvoje info. Idnes obcas prebera clanky odtialto.
  
  Taka otazocka. Ten vysadok je prevedeny do nejakeho vojenskeho vycvikoveho priestoru blizko toho mesta a odtial idu na ten most, alebo to je vysadok rovno na nejake polia ?
  
  U nas by bolo mozne urobit vysadok niekde na niekoho pole vranci vycviku ? Cvici sa vobec mimo vycvikovych priestorov ?Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  12:32 26.05.2016

  • 7
  • 4

  ...tak tak... na webu se zdá, že jsou všude a jsou jich celé "divize", ale když projíždí Českem konvoj třídního nepřítele, tak nedají dokupy ani družinu.. ____________ Zajímalo ...Zobrazit celý příspěvek

  ...tak tak... na webu se zdá, že jsou všude a jsou jich celé "divize", ale když projíždí Českem konvoj třídního nepřítele, tak nedají dokupy ani družinu..
  ____________
  
  Zajímalo by mě, jestli budou shazovat z letadel i nějakou techniku?Skrýt celý příspěvek
• Icefil

  11:58 26.05.2016

  • 9
  • 6

  To Cernakus a jemu podobným: Jestli tu přispíváte za prachy,je to ještě z určitého pohledu pochopitelné, jestli si však za tou snůškou lží a polopravd ála Russia on line stojite, ...Zobrazit celý příspěvek

  To Cernakus a jemu podobným: Jestli tu přispíváte za prachy,je to ještě z určitého pohledu pochopitelné, jestli si však za tou snůškou lží a polopravd ála Russia on line stojite, tak mi je Váš skutečně líto. Nejhorší na Vás je to, ze se s Vámi nedá ani normálně diskutovat a jen zaplevelujete internetový prostor milióny stejných, debilních nesmyslů. A ještě poznámka na závěr. Zdejší web, stejně jako většinu dalších odborných fór, spamujete naprosto zbytečně. Drtivá vetsina z místních nejsou ovce bez názorů, jak znáte z Idnes, Novinek atd. До свидания Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  11:51 26.05.2016

  • 6
  • 5

  To tu ale je pekna krčmova bitka červenych a modrych politrukov. NATO urobi Market Garden 2 a výsledkok iste nebude pre Rusov odstrašením, ale skôr informaciou. Či sa Market ...Zobrazit celý příspěvek

  To tu ale je pekna krčmova bitka červenych a modrych politrukov.
  NATO urobi Market Garden 2 a výsledkok iste nebude pre Rusov odstrašením, ale skôr informaciou. Či sa Market Garden 2 vydari, alebo nevydari je vlastne jedno. Len by ma zaujimalo, ako ho vyhodnoti Šojgu, nuž ale to sa nedozviem, takže cvičenie nam bude prezentovane velkolepé, uspešne a bezchybne. Nakoniec ako sme si u NATO za poslednych 20 rokov zvykli.Skrýt celý příspěvek
• Kruan

  11:34 26.05.2016

  • 6
  • 6

  Cernakus: Ještě by to chtělo přidat tu anekdotu o zlatém rublíku

  Cernakus: Ještě by to chtělo přidat tu anekdotu o zlatém rublíku
• RiMr71

  11:23 26.05.2016

  • 8
  • 5

  Cernakus - nedá mi to. TO hle si skutečně, ty věci co tu píšte, myslíte "jen tak, zdarma"? Protože kdybyste byl nějaký placený Ivan, nebo ještě hůř Pepík, tak bych pro to měl i ...Zobrazit celý příspěvek

  Cernakus - nedá mi to. TO hle si skutečně, ty věci co tu píšte, myslíte "jen tak, zdarma"?
  Protože kdybyste byl nějaký placený Ivan, nebo ještě hůř Pepík, tak bych pro to měl i pochopení. Ale pokud jsou to vaše nezištně ventilované skutečné názory.... nóóó... vlastně jen potvrzujete to, co si o Rusku a jeho užitečných idiotech zde tak nějak myslím...
  
  Na druhou stranu, po pár vytrpěných příspěvcích už ty vaše romány nečtu, jen mínusuju, na takovou demagogii nemám žaludek ani nervy.
  Jen je škoda toho zbytečně zaplácaného prostoru v diskuzi takovým bolševickým ťápáním..Skrýt celý příspěvek
• niko

  11:21 26.05.2016

  • 4
  • 0

  Hmm. To sa to tu zase raz zvrhlo.

  Hmm. To sa to tu zase raz zvrhlo.
• Nesher

  11:20 26.05.2016

  • 9
  • 5

  cernkus Vy jste asi nečetl co jsem napsal, tedy ještě jednou: 1) Všichni obyvatelé a jejich potomci, kteří byli občany těchto zemí (bez ohledu na národnost) před ruskou okupací ...Zobrazit celý příspěvek

  cernkus
  Vy jste asi nečetl co jsem napsal, tedy ještě jednou:
  1) Všichni obyvatelé a jejich potomci, kteří byli občany těchto zemí (bez ohledu na národnost) před ruskou okupací dostali po skončení okupace občanství automaticky bez dalších podmínek, tedy i někteří Rusové.
  2) Tyto státy byly okupovány, tj. de iure nepřestaly být subjektem mezinárodního práva, dokonce měly vlastní exilové vlády se sídlem v USA. Z čehož plyne, že všichni obyvatelé těchto zemí, kteří tam přišli po ruské okupaci byli součástí okupační moci (usídlování vlastního civilního obyvatelstva na okupovaném území je nelegální) a mohli být po ukončení okupace bez pardonu vypovězeni. Z čistě právního pohledu by to bylo čistší než odsun českých Němců po roce 1945. Baltové to nejenže neudělali, ale dokonce jim všem, za velmi standardních podmínek, nabídli možnost naturalizace. Velká část z nich tuto možnost využila.
  Ani tzv. neobčané nejsou nijak diskriminováni, pouze nemohou volit a být voleni a pracovat pro stát, což je opět standardní všude na světě. Takže o nějaké perzekuci nemůže být řeč, jejich situace mohly být klidně mnohem horší, nebo i lepší (mohli se vrátit do Ruska), to záleží jen na úhlu pohledu a všechno by to bylo právně zcela v pořádku.
  Pokud Rusové považují za diskriminaci odstraňování pomníků ruských vojáků (tedy okupačních vojsk), je to spíš ukázka jejich neschopnosti poučit se z historie a imperiální mentality než nějakého útlaku.Skrýt celý příspěvek
• cernakus

  10:37 26.05.2016

  • 6
  • 10

  Nesher: tohle ale platí pro přivandrovalce po roce 1991, tedy když už Pobaltské státy byly samostatné. Aplikovat to na přivandrovalce v rámci SSSR a hlavně na starousedlíky, ...Zobrazit celý příspěvek

  Nesher:
  
  tohle ale platí pro přivandrovalce po roce 1991, tedy když už Pobaltské státy byly samostatné. Aplikovat to na přivandrovalce v rámci SSSR a hlavně na starousedlíky, kteří tam jsou i stovky let (pobaltí získalo carské Rusko na Švédsku a Polsku v 18. století) je pak už svinstvo. Slováci taky měli po rozpadu problém s Maďary na svém území, ale občanství jim udělilo aniž by museli skládat nějaké jazykové zkoušky.
  
  Řešení znepříjemnit život části obyvatel, aby tato buď vymřela nebo utekla je řešení silové a USA nám dala mnoho precedentů, kdy na silové řešení lze užít silové řešení vlastní. Rusko je v tomto ohledu poměrně hodně trpělivé, takovou perzekuci, jaké jsou Rusové v pobaltí vystaveni, by žádný jiný stát Euroatlantické civilizace netoleroval. Částečně to bylo jeho ekonomickou slabostí, ale částečně je to také naturelem Rusů. Ovšem přitvrzovat v perzekuci v době, kdy se Rusko vzmohlo a navíc díky sankcím už nemá co ztratit, bych vládcům pobaltí důrazně nedoporučoval. Na Rusovi se taky dříví štípat věčně nedá.
  
  SeaWolf:
  
  Rozumím obsahu tvého příspěvku, ale nerozumím souvislosti s Abcházií, Osetií, Adžárií a jejich vztazích s Gruzií.Skrýt celý příspěvek
• Nesher

  09:49 26.05.2016

  • 10
  • 4

  Cernakus Máte na to hodně jednostranný pohled. Všichni obyvatelé těchto zemí (a jejich potomci), kteří byli občany ještě před ruskou okupací dostali automaticky občanství bez ...Zobrazit celý příspěvek

  Cernakus
  Máte na to hodně jednostranný pohled. Všichni obyvatelé těchto zemí (a jejich potomci), kteří byli občany ještě před ruskou okupací dostali automaticky občanství bez jakýchkoliv podmínek. Problém je pouze s těmi, kteří byli na území daných států "dovezeni" co by součást okupačních sil, většinou na místa etnických Lotyšů, Estonců či Litevců, kteří byli povražděni či odvezeni do ruských koncentráků zvaných Gulag. Podle mezinárodního práva je usidlování vlastního civilního obyvatelstva na okupovaném území nelegální, tedy je klidně mohli po roce 1991 poslat tam odkud přišli, to že tak neudělali je spíš ukázka baltské umírněnosti než snahy vyprovokovat konflikt s Ruskem (co by z toho asi měli?). Jediné co se po místních Rusech chce jako podmínka pro získání občanství je složit přísahu věrnosti a naučit se úřední jazyk, což je standardní naturalizační proces a mnoho Rusů ho již absolvovalo, že to někteří z nich odmítají je jen a jen jejich problém.
  A co se týče obav tamních vlád z Ruska, tam už se nedí vůbec čemu divit, ruská armáda opakovaně u hranic těchto zemí pořádala cvičení jehož námět bylo obsazení buď všech nebo jen některých baltských zemí. Dovedete si představit ten řev (mj. i Váš) pokud by NATO poblíž Narvy pořádalo cvičení na téma "dobytí Petrohradu během 3 dnů"?Skrýt celý příspěvek
• Argonaut.CZ

  08:59 26.05.2016

  • 6
  • 0

  to jsk1: ono koukat na historické události pohledem "KDYBY" je nonsens. Výsledkem druhé světové války bylo 300tis. mrtvých Čechů, zmenšení Československa a umetená cesta ...Zobrazit celý příspěvek

  to jsk1: ono koukat na historické události pohledem "KDYBY" je nonsens. Výsledkem druhé světové války bylo 300tis. mrtvých Čechů, zmenšení Československa a umetená cesta komunistům a roku 48.
  
  A můžeme si nechat zdát, kdyby nebyla První světová, že žijeme třeba v Rakousku Uhersku... Kdyby nebyla druhá, jsme ˇŠvýcarskemˇ střední Evropy. Kdyby nebyla divoká privatizace, třeba by tu ještě byly velké průmyslové firmy schopné dodávat velké celky a zbrojní výroba. A můžu pokračovat.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:55 26.05.2016

  • 4
  • 7

  jsk1 - Za prvé ta tendence německého Drang nach Osten zdaleka není otázka jen pana Hitlera, za druhé český národ byl samozřejmě určen k likvidaci (minimálně v tomto prostoru) i za ...Zobrazit celý příspěvek

  jsk1 - Za prvé ta tendence německého Drang nach Osten zdaleka není otázka jen pana Hitlera, za druhé český národ byl samozřejmě určen k likvidaci (minimálně v tomto prostoru) i za pana Hitlera.
  Myslím, že odpor proti Němcům nebyl o nic větší než proti VS. Minimálně si z března 39 nevybavuji fotky hořících PzKfW II, III před Národním muzeem. Spíš si vybavuji narvaný Václavák českým lidem manifestujícím věrnost Říši a lámání rekordů ve zbrojní produkci pro slávu Říše.
  A osobně mám silný problém nazývat okupaci z roku 68 přívlastkem ruská. Její strůjci (generální tajemník, ministr obrany, zástupce SSSR u OSN...) ve většině nebyli Rusové a její vykonavatelé také ne. Ale nechť, ať si každý žije se svými historickými zkratkami.Skrýt celý příspěvek
• jsk1

  08:47 26.05.2016

  • 4
  • 5

  AS tím, že Němci nebo spíš Hitler chtěl vyhladit český národ by se dalo polemizovat, on se spíš sanžil vyhladit Židi všude v Evropě tedy i u nás a samozřejmě každého kdo šel proti ...Zobrazit celý příspěvek

  AS tím, že Němci nebo spíš Hitler chtěl vyhladit český národ by se dalo polemizovat, on se spíš sanžil vyhladit Židi všude v Evropě tedy i u nás a samozřejmě každého kdo šel proti němu. Okupace v roce 1968 byla "soft" jen díky tomu, že nebyla válka a celkem nikdo se proti okupačním vojsků nestavěl (a už vůbec ne se zbraní v ruce), pokud by byla válka a lid aktivně bojovali proti rusům, byl by to fičák, který si nikdo ani nedovede představit.....Skrýt celý příspěvek
• Argonaut.CZ

  08:35 26.05.2016

  • 0
  • 0

  to Fenri: pěkně napsáno, souhlas

  to Fenri: pěkně napsáno, souhlas
• fenri

  08:17 26.05.2016

  • 4
  • 3

  pardon...spojenectví má sílu, jen je-li oboustranně výhodné. Pochopitelně nemáme na to být Izraelem, ale měli bychom být alespoň trochu "jedovatý krab". Polsku velmi závidím jeho ...Zobrazit celý příspěvek

  pardon...spojenectví má sílu, jen je-li oboustranně výhodné. Pochopitelně nemáme na to být Izraelem, ale měli bychom být alespoň trochu "jedovatý krab".
  Polsku velmi závidím jeho "koule", budování armády i do jisté míry i jeho "klerofašistickou" vládu (jak tu cernakus poeticky napsal). Mám rád spoustu polských věcí souvisejících s armádou (jejich Radom Beryl je můj mazlík, mám rád i jejich armádní batohy apod.), ale mělo by to pro nás být inspirací, nikoliv důvodem v klidu si dál kynout a myslet si, že jsme za nimi schovaní (ať už před Bruselem, Turekm, muslimákama, Rusem či Marťany).Skrýt celý příspěvek
• fenri

  08:08 26.05.2016

  • 6
  • 1

  Myslím, že cvičení to bude moc pěkné a také Polákům závidím tu show. A myslím, že podobná cvičení jsou potřebná a přínosná. Na druhou stranu posílat seskok 600, resp. 2000 ...Zobrazit celý příspěvek

  Myslím, že cvičení to bude moc pěkné a také Polákům závidím tu show. A myslím, že podobná cvičení jsou potřebná a přínosná.
  Na druhou stranu posílat seskok 600, resp. 2000 výsadkářům jako vzkaz Rusku je pitomost. To u nich může vyvolat jen úšklebek, protože VDV jsou množstvím a (po seriích masivních Šojguových cvičení) asi i výcvikem docela jinde. To mi přijde jako poštěkávání ratlíka na kavkazáka.
  Na druhou stranu je docela dobře možné, že cvičení není jeho organizátory zamýšleno jako vzkaz, ale prostě jako potřebné a žádoucí cvičení a ten "vzkaz" si k tomu dobastlili novináři.
  Co se týče srovnání Rusko-Německo... Německo se nás pokoušelo opakovaně vyhladit a zlikvidovat jako národ. Naposledy před cca 80ti lety. Rusové byli součástí armády, která nás jednou (skoro) osvobodila a jednou okupovala. Přičemž ta okupace ve srovnání s německou byla hodně "soft". Nejsme klín vražený do germánského prostoru, jak nás vidí (možná ve velmi, velmi hlubokém podvědomí) Němci.
  K Polákům - dnes se velmi mluví o paktu Molotov-Ribbentrop, ale přijde mi, že ze ZCELA ZÁMĚRNĚ upozaďuje a skoro cenzuruje pakt Pilsudski-Hitler ("Deutsch-Polnischer Nichtangriffspakt"). Jeho součástí byla i Polskem iniciovaná snaha o likvidaci Československa. Bylo by dobré neztrácet historickou paměť:
  
  "Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa... Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem"
  
  Takže ano, pakt M-R byla sviňárna. Ale předcházela mu sviňárna paktu P-H, jehož obětí mělo být Československo. A jak nás naši severní sousedé "podrželi" před našimi blízkozápadními sousedy, když se na nás naši dalekozápadní spojenci vykašlali není třeba rozebírat. Historie se pořád opakuje a smlouvy jsou jen cáry papíru, kterými si kterýkoliv stát kdykoliv se mu to hodí, vytře zadek. na to bychom měli myslet a nekašlat na naší armádu s výmluvama na to, že máme spojence a ti se postarají. Nepostarají. Jsou to titíž spojenci, co nás opakovaně chtěli zlikvidovat, či se na nás vykašlali. Každé spojenectví má cenu jenSkrýt celý příspěvek
• SeaWolf

  07:09 26.05.2016

  • 11
  • 3

  cernakus Tak aby jsme ty tvoje bajky a pohádky vydávané za fakta zasadily do nějaké časové osy: Putin byl v rezidentem v Německu do roku 1990. V době první Čečenské války (*1994 - ...Zobrazit celý příspěvek

  cernakus
  Tak aby jsme ty tvoje bajky a pohádky vydávané za fakta zasadily do nějaké časové osy: Putin byl v rezidentem v Německu do roku 1990. V době první Čečenské války (*1994 - 1996) byl prokazatelně na magistrátu v Leningradě ( tedy pokud nelže jeho oficiální životopis, nebo nemá cernakus zasvěcenější informace :-D ) Čečensko vyhlásilo samostatnost ještě za dob SSSR roku 1991 a byl to důsledek asi "10" let trvajícího procesu. Pokud chceš aby byla věcná debata a padaly fakta tak nesmíš tohle forum dokola tapetovat pohádkami.
  
  Příspěvek o VDV ve 22:32 tak v tom jsi zmatlal Ruskou vojenskou doktrínu :-DSkrýt celý příspěvek
• Left

  01:41 26.05.2016

  • 3
  • 1

  Tady se nám zase vyrojily živly...

  Tady se nám zase vyrojily živly...
• MadToY

  01:14 26.05.2016

  • 0
  • 1

  Cernakus ZSRR nie było do końca złe... Boże widzisz i nie grzmisz Za to Polacy pod rządami ZSRR byli źli czyli tak samo można powiedzieć że Czechy po poddaniu się hitlerowi ...Zobrazit celý příspěvek

  Cernakus
  ZSRR nie było do końca złe... Boże widzisz i nie grzmisz
  Za to Polacy pod rządami ZSRR byli źli czyli tak samo można powiedzieć że Czechy po poddaniu się hitlerowi zostali z nazistami odpowiedzialni za zbrodnie...
  
  Ps: wiem ze Czesi później dzielnie walczyli także w bitwie o Anglię przykład podałem aby pokazać głupotę toku myślenia
  
  Cernakus
  Sovětský svaz nebyl úplně špatné ... Bůh vidět a ne grzmisz
  Ale Poláci v rámci Sovětského svazu byly špatné nebo Totéž lze říci, že Česká republika poté, co byl podroben Hitlerovi nacisté byli zodpovědní za zločiny ...
  
  Ps: Vím, že Češi později také statečně bojovali v bitvě o Británii dával příklad ukázat hloupost myšleníSkrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  00:48 26.05.2016

  • 0
  • 0

  Z vojenskeho hladiska: Nie je to velmi blizsko ciela ten vysadok: 17 km? Predsa keby tam teoreticky bol Pancir S tak to lietadlo zostreli z oblohy aj s vysadkarmi. Aj keby tam ...Zobrazit celý příspěvek

  Z vojenskeho hladiska: Nie je to velmi blizsko ciela ten vysadok: 17 km? Predsa keby tam teoreticky bol Pancir S tak to lietadlo zostreli z oblohy aj s vysadkarmi. Aj keby tam nebola ziadna protilietadlova obrana, na taku vdialenost je asi pocut lietadlo. Tak rusi sa stihnu pripravit na odrazenie lachkej pechoty brz tazkych zbrani. Niekde som videl, alebo cital ze americky generalove nevidia buducnost vysadkovych sil ako pri dnu D v 1944. Ze tie lietadla pri modernych technologiach by boli velmi lachke ciele pre obranu napriklad ruskej federacie. Neviete aka je moderna taktika vysadkarov? Vysadzuju ich pred alebo za frontovou ciarou. Alebo sa mozu pouzit az po decimacii protiletckej obrany? Je vobec realne vo valecnom konflikte mat pod kontrolou vzdusny priestor bez roznych dier? Ide mi o elektronicky boj. Tak ako pri dnu D, ked spojenci zhazovali tusim alobalove pasky aby zneutralizovali radary. Ci existuje nieco podobne v mdernom kabate.Skrýt celý příspěvek