Ukrajina obdržela české houfnice 2S1 Gvozdika
-
24. 7. 2018
-
53 komentářů
-
Jan Grohmann
Podle ukrajinského portálu uprom.info na přelomu června a července Ukrajina získala 33 sovětských samohybných houfnic 2S1 Gvozdika z České republiky. Obchod zajišťuje polská firma Wtórplast, která houfnice Gvozdika nakoupila ze skladů české firmy Excalibur Army.
Železniční transport s houfnicemi Gvozdika překročil slovensko-ukrajinskou hranici 29. června. Houfnice Gvozdika ráže 122 mm nejdříve zamíří do Šepetivského opravárenského závodu, kde projdou rekonstrukcí (částečnou modernizací ?) a poté budou předány ukrajinské armádě.
Stejně tak v minulém roce polská firma Wtórplast dodala Ukrajině 30 bojových vozidel pěchoty BVP-1, které rovněž pocházely ze skladů české Excalibur Army. BVP-1 byly poslány do ukrajinské Žytomyrské továrny na obrněná vozidla a v květnu letošního roku vozidla převzala ukrajinská armáda. Není jasné, v jakém rozsahu Ukrajinci vozidla BVP-1 modernizovali, vybavili nebo vyzbrojili (napříklat protitankovými řízenými střelami).
Žytomyrská továrna byla od války na Donbase jedním z hlavních opravárenských center ukrajinské armády. Továrna také vyvinula modernizované vozidlo BMP-1UMD, s novým bojovým modulem Stilet, novým německým motorem značky Deutz a zcela novým systémem řízení palby.
„Na Ukrajinu byly exportovány desítky kusů bojové techniky. Většinu z toho tvoří bojová vozidla pěchoty BVP-1, na kterých je ve Šternberku před expedicí provedena generální oprava, po které stav odpovídá v zásadě vozidlu z novovýroby. Vedle toho exportujeme na Ukrajinu i samohybné houfnice 2S1 Gvozdika,“ říká o obchodu Andrej Čírtek, tiskový mluvčí Excalibur Army.
„Vývoz je realizován přes Polsko na základě licence od českého licenčního orgánu, kde se ukrajinské Ministerstvo obrany uvádí jako koncový uživatel. Cena kontraktu je v řádech několika set miliónů Kč. Kusová cena vozidla BVP v rámci kontraktu je v řádu jednotek milionů Kč, což je u plně vyzbrojeného prostředku po generální opravě zcela odpovídající,“ dodal Čírtek.
Houfnice Gvozdika byly široce nasazeny ukrajinskou i ruskou stranou v bojích na východě Ukrajiny. Podle dokumentu „Lessons Learned from the Russo-Ukrainian War” od washingtonského výzkumného institutu Potomac byla Gvozdika nasazena nejen jako klasická houfnice, ale také jako vozidlo přímé palebné podpory a pro ničení obrněné techniky protivníka.
„I když jde o ‚starý systém‘, jeho vysoké manévrovací schopnosti (zejména v měkké půdě a bažinatých oblastech) a mechanická spolehlivost zapříčinily, že byly nasazen i v jiných rolích. Ruská strana 2S1 nasazovala ve dvojité roli, jako houfnici a jako útočný kanón. Při přímé palbě zaměřovače houfnice umožnily na 1 až 6 km ničit opěrné body ukrajinské obrany a ničit pozice protitankových sil,“ dočteme se v dokumentu.
Dokument dále uvádí, že řada ukrajinských operátorů protitankových zbraní se zdráhala zapojit do boje, protože se obávala okamžité protipalby povstaleckých houfnic Gvozdika.
Ukrajinská armáda naopak houfnice Gvozdika nasadila i jako protitankovou zbraň. I když 122mm granát nedokázal penetrovat čelní pancíř tanků, zásah granátu do věže měl „katastrofální” efekt na tank a posádku. „Nicméně jsou zde negativní důsledky použití lehkého obrněného vozidla [se slabým pancířem - pozn. red.] při přímé palbě, což vedlo k vysokým ztrátam ukrajinských houfnic Gvozdika,” dočteme se v dokumentu.
Prodej českých houfnic na Ukrajinu se snaží pochopitelně mediálně nabourávat Kreml ‒ podle Sputnik News Západ předává Ukrajině zastaralou vojenskou techniku a šetří tak na její likvidaci. Zároveň Sputnik News označil houfnice Gvozdika dodané na Ukrajinu za odpad.
Výcvik posádek houfnice Gvozdika ukrajinské armády.
„Protože se jedná o významný projekt posilující Ukrajinské ozbrojené síly, objevily se přirozeně informace mající původ v ruských či proruských médiích o tom, že se vyváží šrot. Jedná se o naprostý nesmysl. Vyváží se vozidla po generální opravě, která svým stavem odpovídají vozidlu nově vyrobenému,” říká Čírtek.
„Cena vozidla bojového vozidla pěchoty BVP-1 po generální opravě se na světovém trhu pohybuje v řádu několika miliónů Kč za kus, což odpovídá nákladům generální opravy. Ta zahrnuje v zásadě úplné rozebrání vozidla, diagnostiku součástek, nahrazení opotřebovaných novými, opětovnou montáž vozidla a pak zkoušky funkčnosti jeho systémů,” dodal Čírtek.
Hlavní výzbroj houfnice Gvozdika tvoří dělo 2A31 odvozené od tažné houfnice D-30, která také byla (resp. stále je) v konfliktu hojně využívaná. Gvozdika střílí rychlostí až 5 ran za minutu a klasické tříštivo-trhavé granáty doletí na vzdálenost 15 km.
Gvozdika má hmotnost 15 tun a je posazena na pásové platformě obrněného transportéru MT-LB, který díky širokým pásům vyniká zmíněnou skvělou průchodností terénem a díky jednoduché konstrukci jde o bezporuchový stroj.
Samozřejmě Gvozdika již v kontaktu s vyspělým protivníkem neobstojí, nicméně v protipovstaleckém boji nepochybně najde uplatnění. Ostatně je třeba také připomenout, že na západní straně moderní ekvivalent lehké pásové samohybné houfnice, schopné přímé a nepřímé palby, se skvělou průchodnosti terénem, neexistuje.
Zdroj: uprom.info
Související články
Obrněný automobil Varta: Obludná korupce při ukrajinských vojenských zakázkách
Ukrajinský obrněný automobil Varta představila společnost Ukrglavpak poprvé v roce 2015. Tato ...
-
30.04.2018
-
15 komentářů
-
Jan Buchar
Vilha: Ukrajinský raketomet zastaví postup mechanizované brigády
Páteří raketového vojska Ukrajiny se stává hluboce modernizovaný raketový komplex 9K58 Smerč ráže ...
-
17.05.2018
-
24 komentářů
-
Karel Cimala
Američané mají zájem o ukrajinské dopravní letouny An-74
Společnost Oriole Capital Group plánuje zakoupit vojenské transportní letouny An-74 a nechat je ...
-
18.05.2018
-
14 komentářů
-
Jan Buchar
Český bitevník F/A-259 pro americký projekt OA/X
Česká firma Aero Vodochody představila na probíhající letecké výstavě Farnborough International Air ...
-
17.07.2018
-
248 komentářů
-
Jan Grohmann
Gvozdika je stroj bezmála 50let starý. Jakkoliv se mi také nezdá vyřazování techniky z výzbroje AČR bez moderní náhrady (viz. RM-70, Gvozdika, Tulpan atd.) jsou to muzeální kusy a ...Zobrazit celý příspěvek
Gvozdika je stroj bezmála 50let starý. Jakkoliv se mi také nezdá vyřazování techniky z výzbroje AČR bez moderní náhrady (viz. RM-70, Gvozdika, Tulpan atd.) jsou to muzeální kusy a tak jako by nikdo dnes nechtěl jezdit Škodou 120, asi by nikdo nechtěl jezdit na bojišti v té plechové rakvi. Srovnejte si OT-64 SKOT a Pandur. Zdánlivě vozidla stejného určení, ale diametrálně odlišné užitné vlastnosti. Není cesta udržovat letité muzeální exponáty, když 10 starých nahradí v účinnosti jeden nový. Nákup nové techniky je pozitivní nejen kvůli obranyschopnosti, ale i kvůli podpoře domácích výrobců, která se ekonomice vrátí. Bohužel nějaké žabomyší války blokují např. nákupy Titusů a dalšího od CSG. Mezitím nám ujíždí vlak a schopnou vojenskou techniku dnes vyrábějí státy, kam jsme kdysi vyváželi a ony ani nevěděli, jak vypadá soustruh. Zatímco v roce 1938 nebyla vojenská technika, kterou bychom nevyráběli, dnes je to přesně obráceně. Místo toho naši schopní strojaři hákují ve fabrikách s cizím názvem i cizím majitelem. Změnili jsme se na subdodavatelskou ekonomiku, finálních výrobků produkovaných domácím kapitálem je poskrovnu. To jsem trochu odbočil, takže vyřazené Gvozdiky určitě nelitovat, litovat chybějící moderní náhrady samozřejmě českého či slovenského původu..Skrýt celý příspěvek
Zde máme jasný příklad postupného odzbrojování naší armády. Ono se není čemu divit. S naší všeobecnou mobilizací se nepočítá natož s nasazením na východní frontě ve větším rozsahu ...Zobrazit celý příspěvek
Zde máme jasný příklad postupného odzbrojování naší armády. Ono se není čemu divit. S naší všeobecnou mobilizací se nepočítá natož s nasazením na východní frontě ve větším rozsahu než je dejme tomu jeden armádní sbor.
Neboť jen omezený počet žoldáků by zůstalo věrně sloužit západnímu germánskému imperialismu ( tací lidé jsou ochotni kolaborovat za kus chleba s kde kým). Většina odvedenců by upadla do silné pasivity ( postupně by rostly počty zajatců a ztráty na důstojnickém sboru možná i ranou do zad od vlastních vojáků) ti aktivní vlastenci by přeběhli s čím by mohli a vytvořili by opět legii.
Naše armáda je modelována dle vzoru vládního vojska z dob protektorátu. Tedy jako složka pro udržování pořádku na vlastním území. Případně pro zásah proti výsadkářským operacím a partyzánům ( ti by byli samozřejmě označeni za teroristy). Taková složka nepotřebuje silné dělostřelectvo ani tankové vojsko. Potřebuje hodně MRAPŮ, BVP a lehčích vozidel pro hlídkové účely s odolností proti ručním zbraním. Pro podporu pár letadel a vrtulníků.Skrýt celý příspěvekArthure, ekonomické problémy určitě nezpůsobila současná ukrajinská vláda. Ty začaly už za vlád, které měly blíže k Rusku než k Západu. Ani po Oranžové revoluci nedošlo k ...Zobrazit celý příspěvek
Arthure, ekonomické problémy určitě nezpůsobila současná ukrajinská vláda. Ty začaly už za vlád, které měly blíže k Rusku než k Západu. Ani po Oranžové revoluci nedošlo k důležitým změnám. Pak se k moci vrátil proruský prezident Viktor Janukovyč. Bohužel bez reforem se ten problém nedal řešit. Naopak se to jen zhoršovalo. Proto Janukovyč hodlal spolupracovat s Evropskou unií. To se Rusku nelíbilo. Nakonec Janukovyč vyhověl Kremlu a otočil. Smlouvu o spolupráci mezi EU a Ukrajinou v listopadu 2013 odmítl.
Dnes musí Ukrajina výměnou za půjčky od Mezinárodního měnového fondu plnit své úkoly. To je někdy účelově interpretováno jako neschopnost ukrajinské vlády, která zavadí bolestivé reformy. Ty jsou však potřeba. Půjčky nejsou samy o sobě řešením. Jistě můžeme kritizoval současnou ukrajinskou vládu např. za to, že nedostatečně bojuje s korupcí. Jenže ty problémy začaly mnohem dříve. Bylo by naivní si myslet, že se teď okamžitě vyřeší.
A okupovaná východní část Ukrajiny? Ta se stala přesně tím, co Moskva potřebovala. Bolavé místo Ukrajiny na které může Kreml kdykoli přitlačit. Vždyť je to taková bratrská pomoc... takže o místní vůbec nejde. Chudák každý, komu takhle pomáhají.Skrýt celý příspěvekArthur A kdo je v právu? Ukrajinská prozápadní vláda, která svou zem rozkradla a ožebračila vlastní lidi, nebo povstalci, kteří se chtějí vymanit z moci těchto zaprodaných ...Zobrazit celý příspěvek
Arthur
A kdo je v právu? Ukrajinská prozápadní vláda, která svou zem rozkradla a ožebračila vlastní lidi, nebo povstalci, kteří se chtějí vymanit z moci těchto zaprodaných politiků.
To že jim dodá západ pár starých BVP a Gvozdiky na konfliktu nic nezmění, Ukrajinci to rozkradou dřív, než se to dostane k vojákům.
Takže kdo je ten špatný? USA brání místní na Ukrajině proti povstalcům, to je v pohodě, ale když Rusko brání Asada proti Kurdům a IS, to už se někomu nelíbí. Priorita jak pro USA, tak pro Rusko musí být stabilizace regionu a ten kdo jen dodává zbraně nemá nikdy zájem konflikt ukončit.Skrýt celý příspěvekKonečne za poslednú dobu aspoň nejaká viditeľná vojenská pomoc západných spojencov Ukrajiny k ich teritoriálnej obrane. - 33ks 2S1 Gvozdika po GO - 30ks BVP-1 AK po GO - 210 ...Zobrazit celý příspěvek
Konečne za poslednú dobu aspoň nejaká viditeľná vojenská pomoc západných spojencov Ukrajiny k ich teritoriálnej obrane.
- 33ks 2S1 Gvozdika po GO
- 30ks BVP-1 AK po GO
- 210 strel Javelin, 37 odpalovacích kompletov CLU (Command Launch Units) PTŘS FGM-148 Javelin
- 52 pušiek Beerrett M107A1Skrýt celý příspěvekKdyž už si armáda drží nemodernizované bvp1, bvp2, t-72, a další muzejní kusy, gvozdiky by si mohla nechat, za předpokladu, že do nich má munici, nebo se dá levně ...Zobrazit celý příspěvek
Když už si armáda drží nemodernizované bvp1, bvp2, t-72, a další muzejní kusy, gvozdiky by si mohla nechat, za předpokladu, že do nich má munici, nebo se dá levně sehnat.
"Potenciální nepřítel" Rusko si drží ve skladech a i má ve výzbroji(na východě) ještě starší kousky techniky.
Než koupíme novou techniku, snad někdy v budoucnu, je lepší mít aspoň něco.Skrýt celý příspěvekLukas: Tak Jordánsko vyřazuje i svoje Challengery 1 a asi i další tanky co doposud provozovali. Plánovaný nákup T-72 mi už tehdy přišel hodně divný / blbost, tedy pokud to ...Zobrazit celý příspěvek
Lukas:
Tak Jordánsko vyřazuje i svoje Challengery 1 a asi i další tanky co doposud provozovali. Plánovaný nákup T-72 mi už tehdy přišel hodně divný / blbost, tedy pokud to nechtěli předprodat jinam (Jako Izraelci Dany). Přeci jen mají dostat od Italů ojetá Centaura a od Němců Mardery 1A3, což mi přijde jako dostatečné. Byť mám Cahhlengery moc rád a je jich škodaSkrýt celý příspěvekOna na východě Ukrajiny používá Gvozdíky ruská strana? Nějak mi to smrdí Goebelsem. Rusové jsou oficiálním účastníkem konfliktu? Od kdy? Když už, tak pojem "separatistická, ...Zobrazit celý příspěvek
Ona na východě Ukrajiny používá Gvozdíky ruská strana? Nějak mi to smrdí Goebelsem. Rusové jsou oficiálním účastníkem konfliktu? Od kdy? Když už, tak pojem "separatistická, proruská strana konfliktu" více odpovídá realitě.Skrýt celý příspěvek
JirkaM
Ne že by se nám výstavba AČR a její modernizace úplně dařila, ale opravdu by jste si přál mýt místo armády muzeum sovětských keplů ze studené války?JirkaM
Ne že by se nám výstavba AČR a její modernizace úplně dařila, ale opravdu by jste si přál mýt místo armády muzeum sovětských keplů ze studené války?Jeszcze czeskie zakłady wyremontują i sprzedadzą z zyskiem T-72 (odkupione od Ukraińców) Ciekawe kto się tak naprawdę kryje za Excalibur Army A nasi dostali bana od wielkiego ...Zobrazit celý příspěvek
Jeszcze czeskie zakłady wyremontują i sprzedadzą z zyskiem T-72 (odkupione od Ukraińców)
Ciekawe kto się tak naprawdę kryje za Excalibur Army
A nasi dostali bana od wielkiego brata) na sprzedaż T-72 do Jordanii*
*Wiadomo że ostatecznie to nie jordańska armia potrzebowały tych czołgów...Skrýt celý příspěvekJirkaM: od kdy je Slovensko na Západě ? :-D Lukas: Nedávno byly vidět OT-64 SKOT, tak loni modernizované u Excalibur Army, ukořistěné syrskou armádou. EA je teď opravdu hodně ...Zobrazit celý příspěvek
JirkaM:
od kdy je Slovensko na Západě ? :-D
Lukas:
Nedávno byly vidět OT-64 SKOT, tak loni modernizované u Excalibur Army, ukořistěné syrskou armádou. EA je teď opravdu hodně aktivní a je vidět že byznys jede slušný + určitě je dost zakázek o kterých ani nevímeSkrýt celý příspěvekVypadá to, že plán naší armády je prodat všechno dělostřelectvo někomu na dluh a pak si půjčit miliardy na dva až tři kusy super high tech děl od našich západních soudruhů.
Vypadá to, že plán naší armády je prodat všechno dělostřelectvo někomu na dluh a pak si půjčit miliardy na dva až tři kusy super high tech děl od našich západních soudruhů.
Cóż ten handel sprzętem via Czechy i PL to typowe "robienie fortuny na wojnie" Wcześniej dokładnie tą samą droga sprzedano BMP-1 gdzie Excalibur Army kupiła wozy za 25 tyś Euro ...Zobrazit celý příspěvek
Cóż ten handel sprzętem via Czechy i PL to typowe "robienie fortuny na wojnie"
Wcześniej dokładnie tą samą droga sprzedano BMP-1 gdzie Excalibur Army kupiła wozy za 25 tyś Euro a sprzedano ukraińskiemu wojsku po 205 tyś USD :-)
Dlatego ta wojna będzie długo trwała...
Do ostatniego dolara - z międzynarodowej pomocy dla Kijowa...Skrýt celý příspěvekRase: Poriadny podvozok by nebol plavbyschopný. Bez plavbyschopnosti by sa stratila medzi svojimi západnými náprotivkami: FV433, AMX13/105. Ten 122mm kanón je totiž výkonnostne ...Zobrazit celý příspěvek
Rase:
Poriadny podvozok by nebol plavbyschopný. Bez plavbyschopnosti by sa stratila medzi svojimi západnými náprotivkami: FV433, AMX13/105. Ten 122mm kanón je totiž výkonnostne zhruba na úrovni západných 105mm.
Ešte k tomu Kevlaru-E: Ukrajinci vlastne znovuvynašli bulharské BMP-30, akurát je to o takmer 1,5 tony ťažšie.Skrýt celý příspěvekPavolR: Tak jsem našel, že samohybné houfnice 2S1 pro ČSLA byly dovezené z Bulharska, kde se vyráběly v licenci, část sme jim později odprodali zpátky. Celkově to je hodně ...Zobrazit celý příspěvek
PavolR:
Tak jsem našel, že samohybné houfnice 2S1 pro ČSLA byly dovezené z Bulharska, kde se vyráběly v licenci, část sme jim později odprodali zpátky. Celkově to je hodně zajímavá zbraň, která svým určením dost předběhla dobu. Přeci jen na pořádném podvozku (těžké BVP) by nebyla balistická ochrana tak bídná a schopnost přímé / nepřímé střelby je ideální i pro zajištění palebné podpory moderní pěchoty. Když koukám na alespoň podobná vozidla co jsou v NATO, tak mě napadají jen věžové minomety NEMO, AMOS a RAK. Jak si výkonem, nebo složitostí, oproti nim stojí právě zbraňová část z Gvozdiky ?Skrýt celý příspěvekKeď už prišla reč na to, čo s Ukrajinskými úloženkami (nech sú v akomkoľvek stave): http://www.janes.com/article/7... Oproti vozidlu ...Zobrazit celý příspěvek
Keď už prišla reč na to, čo s Ukrajinskými úloženkami (nech sú v akomkoľvek stave):
http://www.janes.com/article/7...
Oproti vozidlu TUR, ktorý vytvorila súkromná spoločnosť, siahla štátna fabrika pri Kevlar-E po dlhšom podvozku 2s1 s o asi 50% silnejším základným pancierovaním, než má ML-BTSkrýt celý příspěveklol už jsem se tak dlouho nenasmál až se za břicho popadám.... redakce armádních novin sem prskne video s názvem cituji " Výcvik posádek houfnice Gvozdika ukrajinské armády " ...Zobrazit celý příspěvek
lol už jsem se tak dlouho nenasmál až se za břicho popadám.... redakce armádních novin sem prskne video s názvem cituji " Výcvik posádek houfnice Gvozdika ukrajinské armády " ...... přitom vím, že newsfront jsou opolčenci...tak jsem mrknul blíže na to video a je to výcvik opolčenecké brigády Kalmius z roku 2015, která bojuje na Donbase proti Ukropum (zajímavé, že těm střelbám velela žena) :)
Brigáda " Kalmius " [1] ), vojenská jednotka Dodecké lidové republiky , působí v rámci Spojených ozbrojených sil v Novorossijsku . Média jej často označují za prapor speciálního účelu. [2] Ke konci června 2015 Konstantin Kuzmin velel jednotce. Název jednotky pochází z stejnojmenné řeky , jedné z největších řek v Donbassu
https://en.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvekFoto je z akcie Sahara, ktorá sa koná blízko VTSÚ Záhorie a stroj ako aj terénne auto Santana patrí VTSÚ Záhorie - to len pre ozrejmenie "ilustračnej fotky". Hodila by sa skôr ...Zobrazit celý příspěvek
Foto je z akcie Sahara, ktorá sa koná blízko VTSÚ Záhorie a stroj ako aj terénne auto Santana patrí VTSÚ Záhorie - to len pre ozrejmenie "ilustračnej fotky".
Hodila by sa skôr táto foto, ale je to len foto, dôležité sú info v článku.
https://byznys.ihned.cz/c1-661... Skrýt celý příspěvekNo nevím. Sputnik sice říká šrot, ale lehká houfnice se "stodvacítkovým" dělem dokáže i tak udělat slušný marast. Ke všemu bych nebyl tak "úderný", když Rusko očivilo k použití ...Zobrazit celý příspěvek
No nevím.
Sputnik sice říká šrot, ale lehká houfnice se "stodvacítkovým" dělem dokáže i tak udělat slušný marast.
Ke všemu bych nebyl tak "úderný", když Rusko očivilo k použití stará bvpčka.
Buď jak buď si myslím, že Ukrajině stroje poslouží.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...