Robotický mezek v námořní pěchotě doběhal

Související články

• cit1zen

  17:54 01.02.2016

  • 0
  • 0

  crusader: neviem či máte úplne správne predstavy o tom ako moderné AI fungujú, už dávno to nefunguje ta, že tam dáte všetky možné scenáre, to sa dalo tak u šachu, nie u riadenia ...Zobrazit celý příspěvek

  crusader:
  neviem či máte úplne správne predstavy o tom ako moderné AI fungujú, už dávno to nefunguje ta, že tam dáte všetky možné scenáre, to sa dalo tak u šachu, nie u riadenia auta v doprave.
  
  
  Pricípov AI je veľa, tu máte tie najzaujímavejšie z pohľadu tejto debaty:
  
  Neurónová sieť: Tá sa používa keď chcete povedať čo je na obrázku alebo riešiť CAPTCHA strojom.
  https://en.wikipedia.org/wiki/...
  
  Genetické algorytmi: Tu experimentami hladáme postupne lepšie a lepšie riešenia na našu úlohu, v podstate simulujeme evolúciu.
  https://en.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvek
• Irving

  17:31 01.02.2016

  • 1
  • 0

  Crusader - ano, v Go nehraje nahoda zadnou roli, ale vtip je v tom, ze tech moznosti jak tahnout je tam tolik, ze se to spocitat prakticky neda. Jde o to, ze pokud ma po peti ...Zobrazit celý příspěvek

  Crusader - ano, v Go nehraje nahoda zadnou roli, ale vtip je v tom, ze tech moznosti jak tahnout je tam tolik, ze se to spocitat prakticky neda. Jde o to, ze pokud ma po peti tazich pocitac pracovat s 5 biliony moznosti, tak uz jde z jeho pohledu v podstate o nahodu. On nema predpripraveny ten nejlepsi tah s vyhledem na dalsich pet tahu dopredu ale rozhoduje se v te chvili na zaklade predchozich zkusenosti. Cili vpodstate stejne jako clovek. Samozrejme je to zacatek, je taky treba si uvedomit, ze to vse bezi na standardnim hardwaru. Prave UI zalozene na neuronovych sitich bude pravdepodobne potrebovat zcela novou hardwarovou architekturu inspirovanou mozkem.
  Jinak SpaceX uz na kabine pro posadku pracuje, Blue Origin taky, i kdyz jenom pro suborbitalni skoky. A k tem raketoplanum, velmi zajimave vypada X-37b americkeho letectva, skoda, ze se o nem prakticky nic nevi. Jinak vesmirne lety ceka velka revoluce velmi brzy, 3D tisk umozni posunout moznosti zase o poradny kus dal, ostatne uz dnes se vyuziva, SpaceX s nim tiskne nektere soucasti motoru.Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  14:15 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Je to je zasa diskuzia o nicom. Ked vacsina ludi nevie co je UI anglicky AI(RiMr71 preco anglicky? Preco nie rusky alebo japonsky? ). Si to nastudujte. UI je schopne sa ucit a a ...Zobrazit celý příspěvek

  Je to je zasa diskuzia o nicom. Ked vacsina ludi nevie co je UI anglicky AI(RiMr71 preco anglicky? Preco nie rusky alebo japonsky? ). Si to nastudujte. UI je schopne sa ucit a a riesit problem. Obycajny program toho neni schopny.
  Neviem preco tu pletiete kozmonautiku. Na mesiac sa neleti, lebo to nema zatial ziadny prakticky vyznam. Je to drahe a ludstvu to neprinieslo nic. V podstate islo iba o sutaz medzi ZSSR a USA. USA vyhrali. Teraz je na rade Cina. Ono to nema prakticky vyznam posielat niekam cloveka na Marz alebo mesiac. Viac prieskumu urobia roboticke sondy, automaty. Vsetko to je o prestyzi a ze to dokazeme. Nehovorim ze posielat cloveka do vesmiru je hlupost, ale momentalne sme este na zaciatku. A kozmicky vyskum ma velke prokroky v novych motoroch, materialoch, palivach,atd..
  Raketoplany boli slepa ulicka , ale tiez nieco priniesli do kozmonautiky noveho.Skrýt celý příspěvek
• crusader

  12:42 01.02.2016

  • 0
  • 0

  RiMr Jsem Čech a proto užívám zkratku UI jako umělou inteligenci. A ty soudruhy si nechte od cesty. Kvůli nim jsem nedodělal VŠ a vojnu jsem trávil s krumpáčem a lopatou u ...Zobrazit celý příspěvek

  RiMr
  Jsem Čech a proto užívám zkratku UI jako umělou inteligenci.
  
  A ty soudruhy si nechte od cesty. Kvůli nim jsem nedodělal VŠ a vojnu jsem trávil s krumpáčem a lopatou u stavebně silničního vojska jestli víte co to bylo.
  Nejvíc druhé za soudruhy označují ti co mají nejvíc másla na hlavě.
  
  O co se snaží Space X - vydělat peníze, to je snad hlavní cíl u soukromé společnosti, nebo se mýlím?Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  12:34 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Zkratka UI se ale používá ve významu Umělá Inteligence, to bych nehrotil.
  
  Jinak má drahá polovina říká, že na to mají dát korbičku – a každá ženská s dětma jim utrhne ruce :-))

  Zkratka UI se ale používá ve významu Umělá Inteligence, to bych nehrotil.
  
  Jinak má drahá polovina říká, že na to mají dát korbičku – a každá ženská s dětma jim utrhne ruce :-))
• RiMr71

  12:13 01.02.2016

  • 0
  • 1

  Jo, a srovnávat raketoplán s tím o co se snaží SpaceX může jen pomýlený neználek...

  Jo, a srovnávat raketoplán s tím o co se snaží SpaceX může jen pomýlený neználek...
• RiMr71

  12:12 01.02.2016

  • 0
  • 1

  ...když už používáte ty cizí zkratky, tak si v nich udělejte trochu pořádek: UI - User Interface - uživatelské rozhraní AI - Artificial Intelligence - umělá inteligence jinak ...Zobrazit celý příspěvek

  ...když už používáte ty cizí zkratky, tak si v nich udělejte trochu pořádek:
  UI - User Interface - uživatelské rozhraní
  AI - Artificial Intelligence - umělá inteligence
  
  jinak je v tom guláš souzi!Skrýt celý příspěvek
• crusader

  11:58 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Irving No a ke kosmonautice. Všechny ty projekty jako Space X, Blue Origin jsou fajn a ukazují možnou cestu především v dopravě nákladů. Jenže jak do toho strčíte člověka, ...Zobrazit celý příspěvek

  Irving
  No a ke kosmonautice.
  Všechny ty projekty jako Space X, Blue Origin jsou fajn a ukazují možnou cestu především v dopravě nákladů. Jenže jak do toho strčíte člověka, musíte posílit bezpečnost a v tom je problém.
  U raketoplánů se také předpokládalo, že odhodí hlavní motor, ten se snese na padáku a po kontrole se použije znova. No a samotný raketoplán měl být schopný po kontrole prakticky okamžitého startu. Jenže nakonec nic z toho nebyla pravda.
  Motory se znovu použít nedaly, a keramický povrch raketoplánu se prakticky vždy musel celý vyměnit. A navíc nešlo startovat kdykoli jak tvrdila NASA. No a když se něco zanedbalo (i drobnost jako mráz v noci před startem) následoval výbuch a ztráta všech členů osádky raketoplánu.Skrýt celý příspěvek
• crusader

  11:48 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Ten váš odkaz je přesně potvrzení toho co jsem psal. Cituji "Go je hra s relativně jednoduchými pravidly, ve které náhoda nehraje žádnou roli". Ano to je dnešní UI, nesmí ...Zobrazit celý příspěvek

  Ten váš odkaz je přesně potvrzení toho co jsem psal.
  Cituji "Go je hra s relativně jednoduchými pravidly, ve které náhoda nehraje žádnou roli".
  Ano to je dnešní UI, nesmí narazit na náhodu.
  Samozřejmě proti lidskému mozku bude vždycky ve výhodě rychlostí jakou dokáže analyzovat získaná data.
  Ale pokud se s bude daná situace pro UI novinkou, nebude ji schopen správně vyhodnotit a zvolit následný postup.
  Lidský mozek je schopen další postup nalézt (i když to třeba nebude nejsprávnější řešení) i v situaci s kterou se nikdy předtím nesetkal. V tom je stále rozdíl mezi UI a mozkem, systém totiž neumí dát příkaz, uděláme to takhle a pak se uvidí, když tak to uděláme jinak, pak by to nebyl systém ale chaos.Skrýt celý příspěvek
• Irving

  09:48 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Cruader - dnesni umele inteligencu uz jsou o dost dal - viz treba tady - http://technet.idnes.cz/alphag... . A v kosmonautice je to spis o ...Zobrazit celý příspěvek

  Cruader - dnesni umele inteligencu uz jsou o dost dal - viz treba tady - http://technet.idnes.cz/alphag... .
  A v kosmonautice je to spis o penezich, za studene valky to byla prestizni zalezitost, uz po pristani na mesici se ten pokrok dost zpomalil, zvlast kdyz bylo jasne, ze se to sovetum nepodari. Dalsi vyrazny pokles financovani pak prisel s koncem studene valky, posledni velky kosmicky program byl vyvoj raketoplanu, od te doby jsme se moc neposunuli. az v posledni dobe zacina byt zase zivo, viz SpaceX, Blue Origin nebo ambice Ciny.Skrýt celý příspěvek
• crusader

  07:54 01.02.2016

  • 0
  • 0

  jarpe A proč tedy tu umělou inteligenci dosud nemáme? Dnešní náznaky umělé inteligence jsou o tom, že do dostatečně výkonného počítače nacpeme všechny varianty s kterými by se ...Zobrazit celý příspěvek

  jarpe
  A proč tedy tu umělou inteligenci dosud nemáme?
  Dnešní náznaky umělé inteligence jsou o tom, že do dostatečně výkonného počítače nacpeme všechny varianty s kterými by se ona "jakoby UI" mohla setkat a ona v nejlepším případě vyhodnotí nejlepší variantu, kterou použít.
  Ale spíše má naprogramované jak se má chovat v určitých případech. Neboli "pokud bude tohle uděláš tohle".
  Pokud bude něco, co se nepředpokládalo, neumí zareagovat. Buď zareaguje špatně nebo vůbec.
  
  nyibelungen
  Jaký je výrazný pokrok v kosmonautice třeba od roku 1974 (Saljut 4) nebo 1975 Sojuz-Apollo? Sice máme nejmodernější počítače, ale stále máme problém dostat materiál a člověka na oběžnou dráhu kolem Země. A to se odhadovalo, že zhruba v této době poletí pilotovaná mise na Mars.Skrýt celý příspěvek
• jarpe

  07:17 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Gloton:
  Problém je, že oni tu předpověď dělali v době kdy na něco takového nebyly prostředky a stále nejsou.
  Na úmělou inteligenci prostředky jsou.
  Srovnáváte nesrovnatelné.

  Gloton:
  Problém je, že oni tu předpověď dělali v době kdy na něco takového nebyly prostředky a stále nejsou.
  Na úmělou inteligenci prostředky jsou.
  Srovnáváte nesrovnatelné.
• nyibelunger

  07:14 01.02.2016

  • 0
  • 0

  Gloton: Ano, na měsíc nelétáme. Pokud si však tento argument rozeberete, tak zjistíte, že pokrok v astronomii/kosmonautice/etc. každým rokem akceleruje ve většině parametrů. ...Zobrazit celý příspěvek

  Gloton:
  Ano, na měsíc nelétáme. Pokud si však tento argument rozeberete, tak zjistíte, že pokrok v astronomii/kosmonautice/etc. každým rokem akceleruje ve většině parametrů. Stejně je tomu ji v jiných vědách. Váš argument je však správný v tom, že ne vždy se povede predikovat směr tohoto - ostatně kdo z oněch "měsíčních" prognostiků očekával kapesní počítače výkonější než cokoliv v 1969 :)Skrýt celý příspěvek
• Gloton

  02:42 01.02.2016

  • 0
  • 0

  nyibelunger, Sorge-227: jen pánové připomínám, že už po prvních cestách na měsíc, měli optimističtí nadšenci představu, že DNES už budeme létat na měsíc tak, jako létáme třeba do ...Zobrazit celý příspěvek

  nyibelunger, Sorge-227: jen pánové připomínám, že už po prvních cestách na měsíc, měli optimističtí nadšenci představu, že DNES už budeme létat na měsíc tak, jako létáme třeba do Tunisu na dovolenou......a zdůvodňovali to stejně :))Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  18:40 31.01.2016

  • 0
  • 0

  Takto si ja predstavujem vylepseneho americkeho mezka:
  
  https://www.youtube.com/watch?...

  Takto si ja predstavujem vylepseneho americkeho mezka:
  
  https://www.youtube.com/watch?...
• Sorge-227

  18:35 31.01.2016

  • 0
  • 0

  Gloton: ja som nepisal ze uz existuje UI podobne ludskemu mysleniu. To co ja si predstavujem tu urcite bude, otazka znie kedy a 30-40let vobec nic nieje. Aj keby to trvalo 100 ...Zobrazit celý příspěvek

  Gloton: ja som nepisal ze uz existuje UI podobne ludskemu mysleniu. To co ja si predstavujem tu urcite bude, otazka znie kedy a 30-40let vobec nic nieje. Aj keby to trvalo 100 rokov. Existuju rozne urovne UI. Vyvoj UI a robotov ide neskutocne rychlo ku predu. Toyota investuje obrovske ciastky do vyvoja UI a robotov. Google. Firmy ktore vyvijaju pc hry pracuju neustale na UI, ktore mozete vidiet v hernom priestore.Skrýt celý příspěvek
• juhelak

  15:22 31.01.2016

  • 0
  • 0

  chapu ze jim slo o pruchodnost terénem..ale prijde mi ze treba to vozítko vyvinuté v cesku, bylo tissi jezdilo na elektrinu i na naftu. nosnost byla vetsi a vyvoj stal 100 mene ...Zobrazit celý příspěvek

  chapu ze jim slo o pruchodnost terénem..ale prijde mi ze treba to vozítko vyvinuté v cesku, bylo tissi jezdilo na elektrinu i na naftu. nosnost byla vetsi a vyvoj stal 100 mene prostředku..
  No snad na amerických fórech dostavají za tu vyhozenou miliardu taky takovou čočku jako tady ACR :))Skrýt celý příspěvek
• nyibelunger

  13:45 31.01.2016

  • 0
  • 0

  Gloton: Vývoj AI, popř. vlastně téměř čehokoliv má exponenciální charakter. Doporučuji tuto sérii článků, autor to bere řádně od podlahy a nevynechá jedinou příležitost rozvést ...Zobrazit celý příspěvek

  Gloton:
  Vývoj AI, popř. vlastně téměř čehokoliv má exponenciální charakter.
  Doporučuji tuto sérii článků, autor to bere řádně od podlahy a nevynechá jedinou příležitost rozvést cokoliv co jemu i čtenáři může být nejasné. Varování: pokud se Vám text zalíbí, tak si nedělejte plány na daný den, délka článků je zničující:)
  
  http://waitbutwhy.com/2015/01/...
  
  http://waitbutwhy.com/2015/01/... Skrýt celý příspěvek
• Gloton

  11:48 31.01.2016

  • 0
  • 0

  Sorge-227: UI postupuje spíše než mílovými kroky slepičími pidikrůčky.......to co ty si představuješ, bude reálné možná tak za 30-40let. Plnohodnotná UI je něco diametrálně ...Zobrazit celý příspěvek

  Sorge-227: UI postupuje spíše než mílovými kroky slepičími pidikrůčky.......to co ty si představuješ, bude reálné možná tak za 30-40let.
  Plnohodnotná UI je něco diametrálně složitějšího, než "robotický automat".Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  00:46 31.01.2016

  • 0
  • 0

  dusan: Ano, clovek aktivne zasahuje do riadenia, ale dlho uz nebude. To som predsa napisal že UI vyriesi vase nacrtnute dilema s blondynkou. Autonomne vozidla nebudu vybavene ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan:
  Ano, clovek aktivne zasahuje do riadenia, ale dlho uz nebude. To som predsa napisal že UI vyriesi vase nacrtnute dilema s blondynkou. Autonomne vozidla nebudu vybavene programom, ktory riesi mozne variace problemu. UI je uplne o niecom inom. Sam sa rozhoduje, sam sa uci. Bude mat viac informacii k dispozicii ako clovek za volantom.
  To ze to este nepustily do premavky neznamena ze ta technologia neexistuje. Zatial najuspesnejsi je v tomto google. Ked z dopravy zmizne ludsky faktor, tak sa zrychly a zlacnie doprava, nehodovost uz nebude.
  Vsetko je prirodzeny vyvoj. UI postupuje milovymi krokmi a je to vsetko otazka casu. Kone sa uz nemozu rovnat sucasnej urovni UI. UI uz davno prekrocilo uroven vycviku zvierat. Buducnost patri UISkrýt celý příspěvek