NATO musí být pro Rusko a Čínu méně čitelné
-
7. 10. 2016
-
79 komentářů
-
Jan Grohmann
USA a NATO se řídí jasnými pravidly řešení krizových situací. Těchto jasných pravidel ale zneužívá Rusko a Čína ve svůj prospěch. Podle Jerry Hendrixe, staršího analytika Centra pro novou americkou bezpečnost (Center for a New American Security), se musí USA stát pro své protivníky opět špatně čitelné - stejně jako jsou Rusko a Čína nečitelní pro USA.
Předvídatelnost jako slabost
USA a NATO jsou na rozdíl od jiných velmocí velice předvídatelní a čitelní. Západní země se řídí závaznými a veřejnými pravidly nasazení ozbrojených sil v krizových situacích.
"Pravidla války" byla zavedená během studené války kvůli zamezení nedorozumění mezi Západem a Sovětským svazem.
Příkladem je americko-sovětská dohoda INCSEA (Incidents at Sea). Cílem dohody bylo zmenšit počty incidentů mezi sovětským a americkým námořnictvem, které mohly přerůst v ozbrojený střet.
Podobnou dohodu CUES (Code for Unplanned Encounters at Sea) v roce 2014 podepsalo 21 zemí ležících u Tichého oceánu, včetně Spojených států a Číny. Dohoda nastavuje jasná pravidla chování pro setkání plavidel cizích zemí v Tichém oceánu.
Jak však ukazují události posledních let, předvídatelnost se stala slabostí. Rusko a Čína v posledních letech skrze koncept hybridní války začaly zneužívat pravidla USA/NATO ve svůj prospěch.
V roce 2014 tak “zelení mužíčci”, neoznačené jednotky ruské armády, beztrestně obsadily ukrajinský Krym. Čína zase své uzemní nároky v jihočínském moři šíří pomoci “motivovaných” komerčních rybářských flotil a civilní pobřežní stráže.
Cílem takového nejezdnoznačně agresivního konání je vyhnout se přímé vojenské konfrontaci s jednotkami USA/NATO. Zároveň však lze tímto způsobem dosáhnout mocenských cílů - například provádět uzemní expanzi (Krym, zabrané ostrovy Čínou) a vnucovat svou vůli ostatním národům (východní Ukrajina).
Na první pohled se zdá, že Rusko/Čína riskují ozbrojený konflikt se Západem. Ale díky jasně definovaným pravidlům USA/NATO o zapojení ozbrojených sil obě země přesně vědí, co a jak si mohou dovolit. Obě země vypracovaly a uplaťnují komplexní vojenskou strategii expanze, která nikdy nepřekročí tzv. “práh války”.
Jednotlivé fáze konfliktu
Po operaci Pouštní bouře Sbor náčelníků štábů Pentagonu vydal několik strategických dokumentů (Joint Publications). V Doctrine for Joint Operations Pentagon detailně definoval jednotlivé fáze ozbrojeného konfliktu, ve kterém by byly zapojeny ve velkém měřítku Ozbrojené síly Spojených států.
Pentagon definoval šest fázi zapojení ozbrojených sil - formováni konfliktu, odstrašení, převzetí iniciativy, dominance, stabilizace a zapojení civilních autorit. Formování konfliktu je označeno jako “Fáze 0” a zapojení civilních autorit jako “Fáze 5”.
Ozbrojené síly Spojených států se střetávají s protivníkem především ve Fázi 3 (dominance). Jedná se o klíčovou fázi, plně v podřízenosti amerického ministra obrany, na které jsou závislé ostatní dvě fáze - tedy stabilizace a zapojení civilních autorit.
Rusko a Čína zhruba od roku 2008 testují nový přístup ve vedení války, kdy ponechávají americké vojenské a civilní vůdce v nejistotě a nerozhodnosti. Příkladem je právě použití “zelených mužíčků” při ruské anexi Krymu nebo čínské využívání civilních rybářských lodí.
Oba rivalové také úspěšně hledají americký “práh války” - tedy hranici, kterou pokud nepřekročí, americké ozbrojené síly s nimi nepůjdou do otevřeného konfliktu.
Zdá se, že ani ruské vojenské akce na východní Ukrajině a na Krymu “prahem války” nejsou, stejně jako není "prahem války" stavba čínských letišť na sporných ostrovech v Jihočínském moři, které si nárokují Vietnam, Filipíny nebo Tchaj-wan.
Podle Hendrixe je proto nezbytné, aby se Spojené státy začaly podobně jako Rusko a Čína chovat na strategické úrovni méně čitelně a více nepředvídatelně .
Protivníci musí ztratit jistotu v tom, jaké další kroky USA podniknou - např. po "Fázi 1" může přijít "Fáze 3".
Protivníci nesmí vědět, že při určité akci nebudou/budou USA reagovat předvídatelným, nalinkovaným způsobem. Jak soudí autor, je to jeden ze způsobů, jak zabránit dalším expanzním dobrodružstvím Ruska a Číny.
Zdroj: National Interest
Související články
Gremlin: Cesta ke zničení ruské protivzdušné obrany
Americká agentura DARPA na začátku roku spustila vývojový program Gremlin. Cílem je osvojit si ...
-
23.09.2016
-
39 komentářů
-
Jan Grohmann
Příměří v Sýrii: Od naděje po očekávané fiasko
V sobotu 10. září se USA a Rusko dohodly na sedmidenním pozastavení bojů v Sýrií. Klid zbraní začal ...
-
27.09.2016
-
416 komentářů
-
Jakub Maděránek
Spojené státy americké proti Číně
Jak by vypadala válka nejmocnějších státu současnosti? Mají Spojené státy stále převahu slibující ...
-
03.10.2016
-
27 komentářů
-
Matej Kandrík
Ruský útok zničí obranu Pobaltí do 60 hodin
Prestižní americká výzkumná instituce RAND Corporation vydala studii Reinforcing Deterrence on ...
-
05.10.2016
-
165 komentářů
-
Jan Grohmann
...ty woe plasmový stealth a na Mig-21 - to jsou pecky - kdo to dýluje, já to chci taky! Přesně takovéhle pomatené dušičky se ruské propagandě tak snadno volí a ovlivňují. A ...Zobrazit celý příspěvek
...ty woe plasmový stealth a na Mig-21 - to jsou pecky - kdo to dýluje, já to chci taky!
Přesně takovéhle pomatené dušičky se ruské propagandě tak snadno volí a ovlivňují.
A někdo níže se ptal na zkratku NATO - mám ji přímo od člověka z Bruselu, prý tomu v tom byrokratickém centru (v duchu nejlepších bruselských tradic zavaleném papíry) říkají: No Action Talking Only.Skrýt celý příspěvekOlivav: "Rusofil nejsem, ale..." to mě vždy rozesměje :-). Rusko je velmi zaostalý stát, ale shodou okolností svou rozlohou největší na světě. Rád by proto, aby jej ostatní ...Zobrazit celý příspěvek
Olivav: "Rusofil nejsem, ale..." to mě vždy rozesměje :-). Rusko je velmi zaostalý stát, ale shodou okolností svou rozlohou největší na světě. Rád by proto, aby jej ostatní uctívali a vískali ve vousech. Bohužel Rusové na sebe neumí strhnout pozornost jinak, než jako malé děcko, "když si se mnou nechcete hrát, tak vám kopnu do hraček". Jediná obrana proti nevypočitatelnému Rusku je bohužel nenechat ho vydělat peníze (tedy sankce) protože každý zisk promění na zbraně a munici, místo aby doškové střechy a hliněné cesty na vesnicích proměnil za dizajn 21.století. Součástí obrany musí být masivní zbrojení, aby si Rusko netrouflo zaútočit. Pokud narušuje vzdušný prostor, ihned sestřelit, viz. sestřel Su-24 Tureckem, mám pocit, že od té doby Rusové už jejich vzdušný prostor nenarušují. Západ není na obranu zatím připraven, vždyť např. Británie má pouhých cca 230 tanků.Skrýt celý příspěvek
Rusofil nejsem, ale obracení objektivních skutečností západem je trapné. Pak to v Rusku vnímají takto: https://www.youtube.com/watch?... No a k tomu trenérovi bych ...Zobrazit celý příspěvek
Rusofil nejsem, ale obracení objektivních skutečností západem je trapné. Pak to v Rusku vnímají takto:
https://www.youtube.com/watch?...
No a k tomu trenérovi bych dodal, že Rusko není studentík a mnozí je podceňují. Lžou obě strany a o schopnostech Ruských moderních letadel víme prd. Plasmový stealth vám něco říká? Může to být i na blbém Migu-21.
Jo a západn nikdy nelal, že viz. zbraně hromadného ničení v Iráku, že? Další pohoda bylo UCK a Srbsko, že? Stačí dohledat příslušné dokumenty. Dalo by se pokračovat dál a dál.
Dokud tu nebyli borci jako Todomach a Damik, tak se diskuse daly číst a já neměl potřebu se vyjadřovat, ale s těmi dvěma mě to nedalo.Skrýt celý příspěvekJe treba doufat, že je to propaganda. Pokud ale víte o pogromech na Ukrajině, krutosti ukrajinských, ale i estonských, nebo litevských nacionalistů, vubec to není nemožné. ...Zobrazit celý příspěvek
Je treba doufat, že je to propaganda. Pokud ale víte o pogromech na Ukrajině, krutosti ukrajinských, ale i estonských, nebo litevských nacionalistů, vubec to není nemožné. Zvěrstva, která se tam dela, u nás moc publikována nejsou, ale mučení a zabíjení dětí bylo běžné.
K té předvídatelnosti, ať neodbihame od tématu. Izrael je např. Velmi predvidatelny protivník, ale protoze je silný. Hájí své zájmy. Nepředvídatelnost je v mezinárodní politice jednak slabost, jednak zdroj budoucích konfliktu.Skrýt celý příspěvekTreba by NATO mohlo zacit s propagandou ala Putka. Idealni jak nastartovat etnickou ...Zobrazit celý příspěvek
Treba by NATO mohlo zacit s propagandou ala Putka. Idealni jak nastartovat etnickou cistku:
http://echo24.cz/a/wXkTQ/ukraj...
... nejsledovanější ruská televizní stanice První kanál (Pervij kanal) reportáž o tom, že ukrajinští ozbrojenci údajně před týdnem provedli ve Slavjansku veřejnou popravu tříletého chlapečka. Stanice, která je ze 75 % vlastněná státem ...Skrýt celý příspěvekJo, jo, něco takového je určitě potřeba! Dovolím si malou osobní odbočku. Na střední jsem dělal karate. Pokud děláte něco podobného, celkem záhy propadnete euforii, co všechno už ...Zobrazit celý příspěvek
Jo, jo, něco takového je určitě potřeba! Dovolím si malou osobní odbočku. Na střední jsem dělal karate. Pokud děláte něco podobného, celkem záhy propadnete euforii, co všechno už umíte. Pokud u toho vydržíte déle, zjistíte že nic! Trenér, který měl černý řemen a kdovíkolik danů, si mě jednou vytáh z davu, že je čas si to zkusit trošku na vážno. Kumite. Začali jsme, trenér se kolem mě motal a já se ho snažil zasáhnout, nic moc, ale tu a tam jo. Říkám si - hrome, tak ono to fakt asi půjde! Po chvíli takového baletu, trenér jen tak mimochodem povídá - a teď se začnu bránit. Aha! On se nebránil! Jen tak kolem mě poskakoval a najednou přidal kryty a bylo zle, skoro žádný úder nebo kop najednou ne a ne projít - a navíc to bolelo, holeň na holeň, předloktí na předloktí. Tak se tam tak potím a trenér zase zcela bez emocí povídá - a teď začnu i útočit! Co? No jo, vždyť on se doteď jen bráni! A bylo zle! Než jsem se rozhodl jakou techniku použiju, použil nějakou on, najednou jsem neměl čas nic vymýšlet. Žádné lsti a fígly, musel jsem se bránit a sakra bránit. Byl jsem pod tlakem, rána stíhala ránu. Poslední hřebík do rakve byla jeho tichá poznámka - a teď přidám nohy. Bože, no jo, dyť on zatím nepoužil nohy! Samozřejmě to bolelo a moc, i když to ve sportovním karate není žádnej full contact. To rozhodně ne, ale víte o tom, když to sedne, lhostejno zda úder nebo kryt. Ne nebylo to žádné ponížení, tohle se v tomhle sportu nepěstuje, tam je vzájemný respekt. Po mě šel hned další kluk a dopadl podobně. Ale bylo to takové prozření a trenér asi dobře věděl v které fázi našeho postupu nás takhle vyškolit. No a já mám pocit, že ty dva ruské SU-27, co včera provokovaly nad Finskem, měli možná taky ten prvotní pocit - hrome, tak ono to fakt půjde! Uvidíme, jak se budou cítit až trenér špitne - a teď se …Skrýt celý příspěvek
Jedinou rozumnou strategií je nespoléhat se naivně na pomoc našich západních spojenců.Memento Mnichova 1938 nám musí být dostatečně varující. Pro nás a stejně i tak další země ...Zobrazit celý příspěvek
Jedinou rozumnou strategií je nespoléhat se naivně na pomoc našich západních spojenců.Memento Mnichova 1938 nám musí být dostatečně varující. Pro nás a stejně i tak další země Střední a Východní/Jihovýchodní Evropy.Je třeba hledat a navazovat nové mezistátní vztahy s netradičními partnery ve Východní/Jihovýchodní Asie. Skutečnost že naše část Evropy je od této části Asie oddělená Atlantikem, Karibskou oblastí, Střední Amerikou a Pacifikem by neměla být brána jako překážka ale naopak jako možnost vzájemné vojensko-průmyslové a vojensko-technologicky výzkumné spolupráce právě třeba na územích některých Středoamerických států.Státy jako třeba Mexiko nebo Kolumbie by mohly z takové spolupráce výrazně ekonomický prosperovat a leží mimo dosah Ruska a Číny.Jako největší výzvou při prosazování takové spolupráce se přirozeně jeví nutná eliminace předpokládaných nežádoucích zásahů že strany Washingtonu a Bruselu.Skrýt celý příspěvek
Řekl bych, že ty "rusofoby" to zajímá asi tak stejně, jako zajímá rusofily to, co chtěli občané Čečenska před první čečenskou válkou. Nebo to, co chtěli občané Sudet... Jinak ...Zobrazit celý příspěvek
Řekl bych, že ty "rusofoby" to zajímá asi tak stejně, jako zajímá rusofily to, co chtěli občané Čečenska před první čečenskou válkou. Nebo to, co chtěli občané Sudet...
Jinak přirovnat USA k bankovnímu lupiči a Rusko ke kapesnímu zloději je docela legrační a nepřesné, porovnáme-li kolik čtverečních kilometrů cizího území za posledních deset let tyto země obsadily a přičlenily k sobě za pomoci svých ozbrojených sil.Skrýt celý příspěveku USA platí: Zlodej kričí chyťte zlodeja !!! Akoby bankový lupič kričal na kapesného zlodeja ZLODEEEEJ
Je spomínaný krym ale rusofóbov nezaujíma čo chcú samotní občania krymu.u USA platí: Zlodej kričí chyťte zlodeja !!! Akoby bankový lupič kričal na kapesného zlodeja ZLODEEEEJ
Je spomínaný krym ale rusofóbov nezaujíma čo chcú samotní občania krymu.Luky - Jsou ty fáze někde rozepsaný? Nebo je to něco jako Defcon 1 - 5 (nebo jak se to jmenuje).
A přiznej si, že vidět drandit Leopardy po Sahaře, to by byli fotky :-)Luky - Jsou ty fáze někde rozepsaný? Nebo je to něco jako Defcon 1 - 5 (nebo jak se to jmenuje).
A přiznej si, že vidět drandit Leopardy po Sahaře, to by byli fotky :-)Tak mě spíše připadá, že než se NATO k něčemu rozhoupá je po všem. Viz Krym. A ani se jim moc nedivím, protože například poslat pěchotu do Sýrie, aby tam od sebe oddělili bojující ...Zobrazit celý příspěvek
Tak mě spíše připadá, že než se NATO k něčemu rozhoupá je po všem. Viz Krym. A ani se jim moc nedivím, protože například poslat pěchotu do Sýrie, aby tam od sebe oddělili bojující strany, to bych chtěl vidět :-P
Nebo si tam jen vybrat, komu vlastně pomáhat.
Jako lítat po nebi a házet bomby by šlo, ale poslat dolů pěšáky, aby dodělali zbytek, to by skončilo krvavě a v TV vypadalo hodně blbě.
Teď jdsem myslel Sýrii a Lybii. Poslat vojska na Ukrajinu, to by mohlo skončit pěkným průserem.
A co se týká Činy, ona si hraje na svým písečku před domem. A dokud se tam do sebe nepustí, nikdo nic neudělá.
A NATO by tam mohlo poslat třeba francouskou letadlovku, aby to zase nebylo na US NAVY. :-)
Někdo sem psal zajímavý překlad co NATO znamená, moc pěkné a výstižné.Skrýt celý příspěvekVypadá to, že se NATO ideologicky připravuje na zvolení Clintonové. Když jednou z čista jasna stiskne červený knoflík, tak to bude proto, aby USA byly méně předvídatelné a své ...Zobrazit celý příspěvek
Vypadá to, že se NATO ideologicky připravuje na zvolení Clintonové.
Když jednou z čista jasna stiskne červený knoflík, tak to bude proto, aby USA byly méně předvídatelné a své protivníky přelstily. Takže známe odpověď na otázku PROČ bude WW3 a teď už jen KDY?
Možná by mohly USA v rámci megapřekvapení přejít rovnou do fáze 5 :-) Tím by vytřeli Číňanům i Rusům zrak :-)
apache: sestřel Su-24 se ukázal jako výstřel do vlastní nohy. Rusko západ kopíruje mnohem více, než si připouštíme a na vojenské napadení zareagovalo citelnými ekonomickými sankcemi - to později umožnilo urovnání vztahů s Tureckem.Skrýt celý příspěvek"Rusku i Čína jsou velmi předvídatelné, mají jasné pozice." Sem tam si sice pěkně po čingischánovsku uloupnou kousek území z cizího státu (jehož celistvost smluvně garantovali) ...Zobrazit celý příspěvek
"Rusku i Čína jsou velmi předvídatelné, mají jasné pozice."
Sem tam si sice pěkně po čingischánovsku uloupnou kousek území z cizího státu (jehož celistvost smluvně garantovali) který se jim zrovna hodí - ostatně Hašek napsal "oškrábej Rusa, objeví se Tatar", ale jinak je to takový mírný, mírumilovný, čitelný národ...
Ale jak nad tím tak přemýšlím, tak jo, v mnoha věcech bohužel čitelný je. A furt stejný, bez známky změny. Ostatně i mnozí vysokoškolský vzdělaní a jinak velmi příjemní Rusové žijící zde, jsou vám schopni do očí otevřeně tvrdit, že nás v osumašedesátém osvobodili od fašismu, tak jako teď Ukrajinu... A ještě na vás pomrkávají, jakože oni "ví" a vy žijete v bludu...Skrýt celý příspěvekDobrým příkladem bylo sestřelení ruského bombardéru na hranicích Turecka. Rusák si myslel, že když po opakovaném narušení jejich vzdušného prostoru hned odletí, nic se mu nestane a ...Zobrazit celý příspěvek
Dobrým příkladem bylo sestřelení ruského bombardéru na hranicích Turecka. Rusák si myslel, že když po opakovaném narušení jejich vzdušného prostoru hned odletí, nic se mu nestane a následovat bude maximálně tak protestní nóta. Že turecká obrana pošle "protestní nótu" v podobě střely, to už nečekal.
Výsledek? Od té doby už k narušení tureckého vzdušného prostoru ruskými letouny nedošlo.Skrýt celý příspěvekTak první bod je, že Nato = USA, zbytek NATO bez USA nedělá a neudělá nikdy nic. A podle mě je to přesně opačně. Rusku i Čína jsou velmi předvídatelné, mají jasné pozice. To se ...Zobrazit celý příspěvek
Tak první bod je, že Nato = USA, zbytek NATO bez USA nedělá a neudělá nikdy nic. A podle mě je to přesně opačně. Rusku i Čína jsou velmi předvídatelné, mají jasné pozice. To se ale nedá říci o USA, které tu bombardují humanitárně v Srbsku, tu zajdou na návštěvu do Iráku, tu si podpoří revoluci jakékoli barvy, onde si vybere teroristické organizace a prohlásí je za mírné odpůrce režimu... To je nepředvídatelný partner, pokud nedáme za předpoklad skutečnost, že cílem je šířit všude chaos.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...