Ozbrojený vrtulník Black Hawk. Volba pro Armádu ČR?
-
7. 7. 2016
-
79 komentářů
-
Jan Grohmann
Na vojenském cvičení Anakonda 2016 si v Polsku odbyla světovou premiéru ozbrojená verze vrtulníku S-70i Black Hawk. Vrtulník S-70i je v Polsku vyráběná exportní verze amerických UH-60M Black Hawk. Právě S-70i jsou někdy zmiňovány jako jedny z možných uchazečů na nové víceúčelové vrtulníky pro Armádu České republiky.
S-70i Black Hawk vs. UH-60M Black Hawk
UH-60 Black Hawk jsou americké víceúčelové vrtulníky zavedené především pro potřeby americké armády. Od roku 2009 firma Sikorsky nabízí na mezinárodním trhu variantu S-70i, která je přímo odvozená od poslední varianty UH-60M Black Hawk.
Vrtulník S-70i Black Hawk byl navržený firmou Sikorsky speciálně pro export s důrazem na cenovou dostupnost a přizpůsobivost. Zákazníci si mohou nastavit parametry, schopností a vybavení vrtulníků tak, aby co nejlépe vyhovoval jejich specifickým potřebám.
Vrtulníky S-70i se od roku 2009 vyrábí v polské společnosti PZL Mielec. Na výrobě S-70i (i UH-60M) se podílí také české Aero Vodochody.
S-70i a UH-60M jsou prakticky identické stroje, ale S-70i chybí některé citlivé americké technologie, především z oblasti avioniky a komunikačních systémů. Přesto je u S-70i a UH-60M avionika z 90 % shodná.
Dlužno dodat, že vrtulník S-70i není civilní varianta, jak bývá někdy označován - stroj nebyl nikdy certifikován pro civilní použití.
UH-60M je verze určená pro americkou armádu a veškerá práva k vrtulníku vlastní americká vláda. Proto UH-60M nemůže nabízet k prodeji Sikorsky, ale pouze americká vláda díky programu zahraničního prodeje zbraní FMS (Foreign Military Sale). Díky programu FMS, a se souhlasem americké vlády, nakoupilo devět vrtulníků UH-60M Black Hawk Slovensko.
Naopak S-70i a veškerá dokumentace je ve vlastnictví firmy Sikorsky, která tak může vrtulník snadno nabízet na zahraničních trzích bez složitého souhlasu americké vlády.
S-70i
S-70i s výzbroji
Nyní Sikorsky i PZL Mielec pro S-70i vyvinuli speciální nosný systém určený k instalci zbraní a přídavných nádrží.
Jde v podstatě o evoluci nosného systému ESSS (External Stores Support System) vyvinutého společně americkou armádou a firmou Sikorsky v 80. letech minulého století. ESSS tvoří dvě malá nosná křídla se čtyřmi závěsnými body pro výzbroj a přídavné palivové nádrže.
Sikorsky dokáže nyní k vrtulníkům nabízet i kompletní výzbroj. Dříve byla firma Sikorsky vlastněna koncernem UTC ( United Technologies Corporation ), který nedovoloval obchodovat se zbraňovými systémy. Vrtulníky Black Hawk tak byly připravené pro instalaci zbraní, ale zákazník si musel zbraňové systémy nakoupit a instalovat sám.
Ostatně to byl také jeden z důvodů, proč Sikorsky s “neozbrojeným” S-70i neuspěl v polském tendru na nový víceúčelový vrtulník - Polsko vybíralo vrtulník v otevřeném výběrovém řízení a proto Sikorsky nemohl nabídnout UH-60M Black Hawk. Polsko mohlo UH-60M získat pouze přímým jednáním s americkou vládou bez vyběrového řízení.
Nyní Sikorsky spadá pod křídla Lockheed Martin a může zákazníkům nabízet vrtulník včetně výzbroje v jediném balíčku.
Polská PZL Mielec nabízí všem zahraničním zájemcům vrtulníky S-70i s výzbroji. Pod křídla lze zavěsit bloky neřízených raket, protitankové laserem naváděné střely Hellfire, kontejnery s kulomety (včetně rotačních GAU-19). Kulomety lze rovněž umístit do dveří vrtulníku.
Není problém instalovat ani další řízené střely vzduch-země (např izraelské Spike) nebo dokonce střely vzduch-vzduch krátkého dosahu (americký Sidewinder, polský Grom).
Ozbrojený S-70i získal rovněž pozorovací a zaměřovací pouzdro nutné pro navádění střel Hellfire a posádka přilbové zaměřovače.
V současné době dle marketingových aktivit jsou nejvážnější uchazeči o nový víceúčelový vrtulník pro Armádu ČR firmy Airbus a Bell Helicopters. První ze jmenovaných nabízí především stroje H145M a druhá UH-Y Venom.
Nabídka polské firmy PZL Mielec v podobě “lehce” dostupného ozbrojeného vrtulníku S-70i však může být pro Armádu ČR další vysoce zajímavou volbou.
Zdroj: Defence24
Související články
Vrtulníky AH-64 Apache favoritem polského programu Kruk
Do konce června polské ministerstvo obrany rozhodne o vítězi programu Kruk. V rámci programu Kruk ...
-
25.04.2016
-
47 komentářů
-
Jan Grohmann
VTOL-X Plane nahradí vrtulníky Apache a Black Hawk?
Ve Spojených státech běží velká debata o nástupcích bitevních vrtulníků AH-64 Apache a víceúčelových ...
-
19.05.2016
-
3 komentářů
-
Jan Grohmann
Laserové zbraně na bitevních vrtulnících AH-64 Apache
V letošním roce americké velitelství pro speciální operace SOCOM (Special Operations Command) ...
-
27.05.2016
-
14 komentářů
-
Jan Grohmann
Polsko směřuje k raketovému systému Patriot
V úterý polské ministerstvo obrany informovalo o podepsání memoranda o porozumění mezí polskou ...
-
06.07.2016
-
8 komentářů
-
Jan Grohmann
karloscz napsal: BTW nedávno jsem kolem toho u Krakova jel, vypadá jak golfový míček na steroidech. Aby to spíš nebyl takový malý žampión, nad kterým jednou vyroste parádní ...Zobrazit celý příspěvek
karloscz napsal: BTW nedávno jsem kolem toho u Krakova jel, vypadá jak golfový míček na steroidech.
Aby to spíš nebyl takový malý žampión, nad kterým jednou vyroste parádní plodnice (joking).
U čistokrevných bitevních vrtulníků je na začátku otázka - k čemu? K protipěchotní ARTY jdou navěsit bloky neřízených raket i na víceúčelové typy a stejně to není v evropském terénu příliš efektivní aby se na tom dala stavět obrana. Spíš jsou navrženy na protitankový boj a i pak je to stejně nejnákladnější způsob, jak odpálit PTŘS na cíl (zázemí, náhradní díly, technici, zranitelnost). Kolik lidí a materiálu za tím stojí a jak cenný stroj riskuješ. Jsem přesvědčen, že je efektivnější investovat jinam, než do čistě bitevního stroje. Ale už jsme to stejně probírali mockrát.Skrýt celý příspěvekNo moment - snad do toho nebudeme tahat výstroj a výzbroj? Tu snad potřebuje letectvo tak jako tak. Nebo ty jiné uvažované stroje zbraně a systémy nepotřebují? Smysl má porovnávat ...Zobrazit celý příspěvek
No moment - snad do toho nebudeme tahat výstroj a výzbroj? Tu snad potřebuje letectvo tak jako tak. Nebo ty jiné uvažované stroje zbraně a systémy nepotřebují? Smysl má porovnávat cenu stroj za stroj, cenu vybavený stroj za vybavený stroj a cenu zázemí, pokud se liší.Skrýt celý příspěvek
Luky: No ono to právě hodně souvisí s tím Zemanem v Rusku a radarem v Polsku. BTW nedávno jsem kolem toho u Krakova jel, vypadá jak golfový míček na steroidech.
Luky: No ono to právě hodně souvisí s tím Zemanem v Rusku a radarem v Polsku. BTW nedávno jsem kolem toho u Krakova jel, vypadá jak golfový míček na steroidech.
Pro těch 15 Viperů mělo jít do Pákistánu 32 T-700 GE 401C engines, 36 H-1 technical refresh mission computers; 17 AN/AAQ-30 target sight systems; 30 629F-23 ultra high ...Zobrazit celý příspěvek
Pro těch 15 Viperů mělo jít do Pákistánu 32 T-700 GE 401C engines, 36 H-1 technical refresh mission computers; 17 AN/AAQ-30 target sight systems; 30 629F-23 ultra high frequency/very high frequency communication systems; 19 H-764 embedded global positioning system/inertial navigation systems; 32 helmet mounted display/optimized top owl; 17 APX-117A identification friend or foe; 17 AN/AAR-47 missile warning systems; 17 AN/ALE-47 countermeasure dispenser sets; 18 AN/APR-39C(V)2 radar warning receivers; 15 joint mission planning systems; and 17 M197 20mm gun systems and 1,000 Hellfire mis.Skrýt celý příspěvek
tomas: https://en.wikipedia.org/wiki/... modernizovaný kus 27, nový 31 mil. usd. 27 krát 25 krát 27,5 + zázemí/logistika/výcvik = ca 20 mld. Kč. - úspory se ...Zobrazit celý příspěvek
tomas: https://en.wikipedia.org/wiki/... modernizovaný kus 27, nový 31 mil. usd. 27 krát 25 krát 27,5 + zázemí/logistika/výcvik = ca 20 mld. Kč. - úspory se součinnost s PL a centrálou Bell - sleva z rozvojové pomoci - přímý dopad offsetů = cca 10- 12 mld. Kč.Skrýt celý příspěvek
Libanon byl ten ...stán. Akorát už jsem si nepamatoval, že v tom měli paznechty i saúdi. http://www.armadninoviny.cz/li... I tak je to působivé. A prosím ...Zobrazit celý příspěvek
Libanon byl ten ...stán. Akorát už jsem si nepamatoval, že v tom měli paznechty i saúdi. http://www.armadninoviny.cz/li...
I tak je to působivé. A prosím uvědom si, že u takových zakázek, jako by byla ta hypotetická na Vipery, se zadávají offsety, jejichž přímý dopad (pokud jsou v hodnotě 100 pct zakázky) dělá asi 25 pct ceny. U Gripenů to vyšlo přes třicet (u té první smlouvy). Bell má navíc evropskou centrálu v ČR, o to by to bylo jednodušší.Skrýt celý příspěvekTo jsou bludy karlosczi. Zeman nezeman, Amíci nejsou žádní ježíškové. Koho myslíš tím státem/útvarem, který dostal levně/zdarma množství techniky, že by sfoukl AČR? FSA, Ukrajince ...Zobrazit celý příspěvek
To jsou bludy karlosczi. Zeman nezeman, Amíci nejsou žádní ježíškové. Koho myslíš tím státem/útvarem, který dostal levně/zdarma množství techniky, že by sfoukl AČR? FSA, Ukrajince nebo něco jiného?Skrýt celý příspěvek
Jo, napsal jsem to tak protože tak vychází tak nějak pěkně kulatá čísla. Chci jen říct, že tady si můžeme dovolit světovou špičku a máme na to. Zas tak drahé to totiž není. Vůbec ...Zobrazit celý příspěvek
Jo, napsal jsem to tak protože tak vychází tak nějak pěkně kulatá čísla. Chci jen říct, že tady si můžeme dovolit světovou špičku a máme na to. Zas tak drahé to totiž není. Vůbec podceňujeme vojenskou rozvojovou pomoc. Není to tak dlouho, co Amíci poskytli zadarmo jakémsi...stánu tolik techniky, že že by jen s tím ta pazemě sfoukla AČR jako svíčku. No ale to by se nemohly dít věci jako Zeman v Rusku a radar v Polsku namísto v Brdech. To se pak dělá diplomacie blbě, když do toho hážou vidle bolševici.Skrýt celý příspěvek
karloscz: To je ale hodně přestřelený počet vzhledem k velikosti naší armády, současným počtům mi-24 a další vojenské techniky obecně. Hlavně by to citelně zasáhlo rozpočet v době, ...Zobrazit celý příspěvek
karloscz: To je ale hodně přestřelený počet vzhledem k velikosti naší armády, současným počtům mi-24 a další vojenské techniky obecně. Hlavně by to citelně zasáhlo rozpočet v době, kdy potřebujeme nahradit větší množství důležitější techniky.Skrýt celý příspěvek
No, ale když už jsme u těch vrtulníků, nevíte někdo, jak to bude s tou Mi-171, co havarovala ve Španělsku? Podle posledních informací je na odpis. Bude se něčím nahrazovat? Byla to ...Zobrazit celý příspěvek
No, ale když už jsme u těch vrtulníků, nevíte někdo, jak to bude s tou Mi-171, co havarovala ve Španělsku? Podle posledních informací je na odpis. Bude se něčím nahrazovat? Byla to ta mašina, co prošla významnou modernizací. Bude se místo ní modernizovat jiný kus?Skrýt celý příspěvek
Tak 25 Viperů by stálo "f plné palbě na hlínách" 20 mld. Kč. Kdyby někdo nakoukl do amerických análů, v rámci rozvojovky by to přišlo na výrazně méně, klidně na polovinu. Rozloženo ...Zobrazit celý příspěvek
Tak 25 Viperů by stálo "f plné palbě na hlínách" 20 mld. Kč. Kdyby někdo nakoukl do amerických análů, v rámci rozvojovky by to přišlo na výrazně méně, klidně na polovinu. Rozloženo do řekněme 3 let (5+10+10) a s možností ušetři na zázemí, výcviku a logistice s Poláky to není nic, co by si ČR nemohla dovolit. (3-4 mld. Kč/ rok, včetně zázemí 1. rok). Plus díky Bellu v ČR by šlo i o zajímavé offsety. Jen je problém v tom, že by si to amíci pohlídali, takže kapři by nemohli plout a jabka padat.Skrýt celý příspěvek
Kupme si 11 ks augsta 129 mangusta a 7 strednich transportnich vrtulniku Eurocopter Caracal at se muzem zbavit i Mi 8 a jejich derivatu
Kupme si 11 ks augsta 129 mangusta a 7 strednich transportnich vrtulniku Eurocopter Caracal at se muzem zbavit i Mi 8 a jejich derivatu
S-70 by byl vhodný jako náhrada Mi-171,ovšem jako náhrada Mi-24 to není ideální řešení.V podstatě obě vrtulníkové letky v Náměšti by měli velikostně i váhově podobné stroje.Je ...Zobrazit celý příspěvek
S-70 by byl vhodný jako náhrada Mi-171,ovšem jako náhrada Mi-24 to není ideální řešení.V podstatě obě vrtulníkové letky v Náměšti by měli velikostně i váhově podobné stroje.Je zajímavé jak se naše armáda pořád nějak vyhýbá lehkým vrtulníkům.Jak za socialismu,tak v současnosti.Přitom H-145 není vůbec špatný stroj.Řada států Evropy má místo bitevníků podobné stroje a nijak tím netrpí.U nás chceme mít nejlépe od všeho něco,ale v počtech,které nic neřeší.Např. Gripen,který se pořídí v počtu 14 kusů a pak by nejraději strhali všechny zahraniční mise co jsou možné.Skrýt celý příspěvek
L-159 úkoly bitevních vrtulníků nepřevezme, jelikož jejich modernizační potenciál byl seškrtaný prakticky na nulu. Nedostane ani novou výzbroj a nedostane ani navigačně-střelecké ...Zobrazit celý příspěvek
L-159 úkoly bitevních vrtulníků nepřevezme, jelikož jejich modernizační potenciál byl seškrtaný prakticky na nulu. Nedostane ani novou výzbroj a nedostane ani navigačně-střelecké kontejnery.Skrýt celý příspěvek
Hlavně je spousta stejně ekonomicky srovnatelných zemí, které bitevní vrtulníky nemají a disponují pouze militarizovanými stroji. APACHE: tady se ale nejedná o nahrazení ...Zobrazit celý příspěvek
Hlavně je spousta stejně ekonomicky srovnatelných zemí, které bitevní vrtulníky nemají a disponují pouze militarizovanými stroji.
APACHE: tady se ale nejedná o nahrazení bitevních mi-24 nějakými běžnými vrtulníky. AČR bitevní vrtulníky jednoduše opouští a jejich úkoly částečně nahradí L-159 a militarizované střední stroje. Jestli je to dobře nebo špatně je na jinou debatu.
Ona ta taktika průzkumný vrtulník + stíhačka ve Vietnamu fungovala. Používali ji i amíci v Iráku, takže se s tím pracovat dá. Jenže.... AČR do toho půjde nejspíše zase trochu jinak a místo lehčího, menšího stroje specializovaného na průzkum (UH-72 Lakota - stroj co ji v konkurzu porazil: AW169 AAS je mimo naše možnosti) si pořídíme co možná největší a nejtěžší vrtulník dané kategorie, aby se v tom mohly pohodlně povozit naše politické a velitelské špičky což se zakamufluje požadavkem na CAS.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...