Moderní turecká bojová vozidla. Projeví Armáda ČR zájem?

Související články

• PavolR

  18:05 20.10.2021

  • 0
  • 0

  Teraz FNSS trocha prekopali svoje portfólio.
  Miesto Kaplan 20 a 30 majú jednotne Kaplan NG-AFV a pracujú priebežne aj s rodinou vozidiel ACV.
  https://www.fnss.com.tr/en/pro...

  Teraz FNSS trocha prekopali svoje portfólio.
  Miesto Kaplan 20 a 30 majú jednotne Kaplan NG-AFV a pracujú priebežne aj s rodinou vozidiel ACV.
  https://www.fnss.com.tr/en/pro...
• Maximus

  09:39 23.05.2017

  • 0
  • 0

  Číslo 7000 bojovníků je velmi velmi "optimistické", v reálu to není ani 5000 :-(. Kdo zná realitu na GŠ, tak moc velkým optimistou být nemůže. Současný náčelník je podle ...Zobrazit celý příspěvek

  Číslo 7000 bojovníků je velmi velmi "optimistické", v reálu to není ani 5000 :-(.
  
  Kdo zná realitu na GŠ, tak moc velkým optimistou být nemůže. Současný náčelník je podle dostupných informaci bývalý aktivní komunista a známy bývalého komunistického ministra obrany, který ho už tenkrát prosadil do vysoké funkce. Od takového člověka nelze příliš očekávat nějaké výrazně koncepční změny k lepšímu. Spolu s dalšími jemu podobnými sedí na svých vysokých postech a chtějí mít hlavně pohodu, klid a pokud možno žádnou zodpovědnost. To je jeden z hlavních problému naši armády, která by potřebovala aktivní a progresivní generalitu, která by měla zájem současný nedobrý stav skutecne koncepčně řešit. Samozřejmě, ze i na GŠ jsou lidé, kteří jsou odborníky na svém místě a zároveň patrioty, kterým není lhostejný stav současné AČR. Boj s molochem tvořeným byrokraty a lidmi, kteří nesedí na svých zidlich pro svoje velitelské, odborné i lidské kvality, je ale dost vyčerpávající, o to rychleji tito lidé vyhoří a tak o tyto cenné vojáky přicházíme i když z armády třeba fyzicky neodejdou.
  
  To souvisí s tím, že se sklízí výsledky hojně využívané metody, která spočívá v eliminaci neschopného či naopak všeho schopného důstojníka u útvaru tím, ze je povýšen a poslán dál. Kde asi tito lidé po letech používání této metody skončí a nahromadí se?
  
  Co se týká konceptu na naši UO, tak zde by to progresivní měny chtělo také. Řada velitelů má zkušenost s tím, ze kvalitnější odborníky v řadě oboru získají pravdepodobneji z řad absolventů civilních VŠ, kteří prošli přes Vyškov, než když využiji absolventa UO ve stejném oboru. To je podle mne klíčová zpětná vazba, která by měla být promítnout do konceptu vyuky a smyslu UO.Skrýt celý příspěvek
• Marcus

  08:36 23.05.2017

  • 0
  • 0

  JiriR To souhlas, ze v sousasnosti je armada na podstavech se vseobecne vi a bohuzel se to moc nedari zlepsova :( Ale nebylo by lepsi nez stavet dalsi utvary, prapory, brigady do ...Zobrazit celý příspěvek

  JiriR
  To souhlas, ze v sousasnosti je armada na podstavech se vseobecne vi a bohuzel se to moc nedari zlepsova :(
  Ale nebylo by lepsi nez stavet dalsi utvary, prapory, brigady do kterych nemame lidi radeji naplnit ty soucasne a doplnit je podpurnymi jednotkami ktere jim tak chybi???Skrýt celý příspěvek
• JiriR

  08:04 23.05.2017

  • 0
  • 0

  Hoši– ta diskuze: svaly/sádlo: každý kdo se zajímá by měl vědět: V AČR cca 7000 bojovníků- to je relativně na tuto zem hodně a OK. V rámci realizace zeštíhlování („řežeme sádlo“ ...Zobrazit celý příspěvek

  Hoši– ta diskuze: svaly/sádlo: každý kdo se zajímá by měl vědět:
  V AČR cca 7000 bojovníků- to je relativně na tuto zem hodně a OK. V rámci realizace zeštíhlování („řežeme sádlo“ za Vondry) a dalších, mimo jiné doporučení NATO (za Parkanové), tj. vytvoření dvou lehkých praporů se ale mezitím rozpadlo to co je za těmi bojovníky a to je ten problém. Napíšu to jednou větou: na jednoho bojovníka potřebuješ 3 až 5 dalších co ho zabezpečují a podporují: v AČR 7000 bojovníků mínus cca 23000 vojáků = TEN POMĚR JE TADY 1/sotva 2 A NE 1/3-5. Proto zatím IMHO nemá cenu řešit přesun podporu a zabezpečení přímo pod naše 2 brigády- to až později až dojde k navýšení.Skrýt celý příspěvek
• Starlight

  23:08 22.05.2017

  • 0
  • 0

  @Nesher Díky za doplnění a upřesnění. @Marcus Ohledně West Pointu jsi to četl poměrně dobře. Na tuto školu se opravdu nejde jen tak přihlásit, ale kandidát musí být ...Zobrazit celý příspěvek

  @Nesher
  
  Díky za doplnění a upřesnění.
  
  @Marcus
  
  Ohledně West Pointu jsi to četl poměrně dobře. Na tuto školu se opravdu nejde jen tak přihlásit, ale kandidát musí být nominován. I tak mají každý rok 10 tisíc nominovaných, ze které přijímací komise vybere 2 tisíce nových kadetů. Formálně jmenuje studenty do všech vojenských akademií prezident USA.
  
  Nominace jsou v podstatě dvou kategorií. První je tzv. kongresová (tvoří ¾ všech nominovaných) a nominovat uchazeče může předseda Kongresu (= vice-prezident USA), senátoři a kongresmani za příslušný stát uchazeče, případně u území bez zastoupení v Kongresu i jmenování vysocí vládní úředníci spravující tato území.
  
  Základem nominace jsou kromě skvělých akademických výsledků, sportovní připravenosti a schopnosti vůdčího vedení žadatelů také do určité míry i konexe a vliv (neboli „tlačenka“) rodičů u politiků a někdy také jen obyčejná neústupnost a neustále lobbistické bombardování jejich kanceláří žádostmi o podpoření nominace.
  
  Druhý typ nominací je na základě vojenské služby. Formálně to prochází přes náměstka (sekretáře) ministra obrany pro US ARMY a vrchního velitele ozbrojených sil (president USA).
  
  Vztahuje se to na děti vojáků, kteří slouží nebo sloužili minimálně 8 let. Na příslušníky aktivních nebo rezervních sil, které nominuje jejich velitel. Na děti válečných veteránů, kteří byly trvale postiženi nebo zahynuli v boji nebo následkem válečného postižení. Na děti držitelů Medaile cti. Na členy juniorských (dětských) a seniorských programů rezervních důstojníků, které nominuje jejich učitel nebo instruktor.
  
  Standardním doporučením na zlepšení šancí na přijetí je získat současně co nejvíce doporučení jak v kongresu, tak i ve vojenské části. Pro zajímavost – závazek vojenské služby je minimálně 5 let aktivní služby + 3 roky v záloze (jen po ukončení hned po 5 letech).Skrýt celý příspěvek
• Marcus

  18:17 22.05.2017

  • 0
  • 0

  TF_HU Jenomže u nás je tolik sádla, že těch pár svalů s tím nemá šanci pohnout, natož aby ty svaly to sádlo spalovaly. A sádlo roste.... Jak píše KOLT, PVO a dělostřelectvo a ...Zobrazit celý příspěvek

  TF_HU
  Jenomže u nás je tolik sádla, že těch pár svalů s tím nemá šanci pohnout, natož aby ty svaly to sádlo spalovaly. A sádlo roste....
  
  Jak píše KOLT, PVO a dělostřelectvo a podobně máme ve zvláštních útvarech a tak zhoršujeme kooperaci a možnost vzájemné podpory pro jednotky brigád a praporů. Je složité pak takovou spolupráci cvičit v míru, natož si nedokážu představit jak by to vypadalo v případě nějaké krize. Ale zase se se vytvoří tabulková místa pro pár vysokých hodností a udrží se jim i radost že dělostřelci nebo PVO mají svůj vlastní útvar, jako to bylo kdysi... koncepčnost, nekoncepčnost.
  Zase se dělají polovičatá řešení, která nic moc neřeší.... :(
  
  Starlight
  Díky za vyložení US systému. Jen se chci zeptat, v dokumentu co jsem kdysi viděl o West Pointu se přímo mluvilo že většinu studentů tvoří ti, které tam někdo pošle, ať už velitelé jednotek, jednotlivý kongresmani, senátoři nebo přímo prezident. Ale je možný že jsem si to tehdy z angličtiny blbě přeložil.Skrýt celý příspěvek
• Nesher

  17:41 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Starlight Dovolím si s Vámi lehce nesouhlasit, pokud vím tak ani v AČR nejsou všichni důstojníci absolventi UB (či jejích starších obdob). Rozhodně lékaři, právníci, duchovní a IT ...Zobrazit celý příspěvek

  Starlight
  Dovolím si s Vámi lehce nesouhlasit, pokud vím tak ani v AČR nejsou všichni důstojníci absolventi UB (či jejích starších obdob). Rozhodně lékaři, právníci, duchovní a IT specialisté jsou rekrutováni po absolvování civilních škol a důstojnická hodnost jim je přiznávána po absolvování Kurzu základní přípravy ve Vyškově.
  Samozřejmě se to týká jen těch specialistů, které UB neškolí vůbec (právníci, duchovní) nebo školí v nedostatečném počtu (lékaři). Stejně tak příslušníci VZ což je samostatná ozbrojená složka podléhající MO nejsou všichni absolventi UO (např. IT specialisté pro budovanou jednotku Cyber bezpečnosti), ostatně i velitel VZ přišel z civilu a byl rovnou jmenován do vysoké důstojnické hodnosti.
  Např. v přávě běžící dokumetální sérii na ČT Provedu! Přijímač je jeden z aktérů lékař, který chce létat pro LZS a po ukončení KZP a navazujících školení bude jmenován poručíkem.Skrýt celý příspěvek
• Starlight

  16:51 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Dovolím si doplnit diskuzi k vojenskému školství. Všechny moderní armády (jak východní, tak i západní) formují už několik posledních set staletí důstojnický sbor výběrem z bohatší, ...Zobrazit celý příspěvek

  Dovolím si doplnit diskuzi k vojenskému školství. Všechny moderní armády (jak východní, tak i západní) formují už několik posledních set staletí důstojnický sbor výběrem z bohatší, vzdělanější a loajální části populace.
  
  V moderním pojetí se tedy důstojníci formují z občanů daného státu, kteří mluví oficiálním jazykem, mají lepší sociální status a mají nadprůměrné vzdělání. V praxi to znamená, že jak u nás, tak i v USA, nebo Rusku, atd. je základním požadavkem na získání hodnosti důstojníka mít ukončené vysokoškolské vzdělání (uznatelné v dané zemi).
  
  A zde se v konkrétní realizaci už jednotlivé státy liší. Zatímco u nás je jedinou možností, jak se stát důstojníkem AČR, vystudování Univerzitu obrany v Brně (čtyřleté bakalářské studium, po promoci udělení poručické hodnosti se závazkem sloužit 8 let po skončení studia), tak v USA je díky velikosti země, velikosti ozbrojených sil a jiné tradici ve školství variant mnohem více.
  
  Poznámka: Univerzitu obrany Brno si neplést si s Vojenskou akademií ve Vyškově. Vyškovská akademie není vysoká škola, ale výcvikové středisko.
  
  Velké americké vojenské akademie (= vysoké školy) jako jsou West Point (US ARMY), Annapolis (US NAVY/USMC), Colorado Springs (USAF), New London (USCG) jsou nejen velmi prestižní, ale také nesmírně výběrové (a studium na nich je placeno z daní, včetně stravy, ubytování a kapesného, což je v USA opravdu velká výjimka). Poskytují čtyřleté magisterské vzdělání v kombinaci přírodních věd, svobodných umění, sportovní školy, vojenské přípravy a drilu. Studium na těchto školách znamená závazek ke službě. Po promoci absolvent získává nejnižší důstojnickou hodnost podporučíka. Ale teprve poté začínají specializované kurzy v závislosti na druhu ozbrojené složky (US ARMY, NAVY, …) a částečně i specializaci v ní.
  
  Přesto tyto velké akademie ročně vyprodukují (West Point - 4000, Annapolis -2000) jen cca 20% všech nových důstojníků (u dnešních tříhvězdičkových generálů/admirálů jich pouze 1/3 absolvovala tyto vojenské školy). A zde je velká odlišnost USA od ČR. 80% všech budoucích důstojníků v USA totiž získává vysokoškolské vzdělání jako civilisté na normálních vysokých školách. A zde jsou dvě další cesty jak se stát důstojníkem.
  
  Už za studií (od věku 18 let) se lze zapsat do kurzů pro rezervní důstojníky (výcvikové kurzy a sousedění probíhají o letních prázdninách). Což nemálo studentů činí, protože vláda pak platí školné, na které si hodně studentů bere velké půjčky. Po absolvování kurzů záložního důstojníka získá opět hodnot podporučíka. Protizávazkem je pochopitelně služba.
  
  Nebo se budoucí důstojník může rozhodnout až po skončení vysoké školy. V případě, že se přihlásí, tak pak absolvuje přijímač důstojnických kandidátů v délce 9-17 týdnů (podle ozbrojené složky, ztrátovost 30-50% kandidátů), po kterém opět získá hodnot podporučíka. Trochu jednodušší cesta bývá u drahých civilních profesí, jako jsou doktoři, právníci a duchovní, kteří mohou mít přijímač u některých ozbrojených složek odpouštěn (nikoliv asi USMC).
  
  Není neobvyklé, že se důstojníkem stane i člen poddůstojnického a praporčického sboru. 6 let praxe v aktivní nebo záložní službě nahrazuje přijímač, ale podmínkou je získání vysokoškolského diplomu. Studium při zaměstnání (typický scénář) je možné, ale je to opravdu hodně tvrdé a dlouhé (v USA navíc musí počítat s možností dlouhého bojového nasazení v zámoří). Jen ti nejlepší na doporučení velitelů získávají možnost jít studovat na plný úvazek na některou velkou vojenskou akademii.
  
  Ale to je teprve začátek. Například u USMC se všichni podporučíci bez ohledu na předchozí akademickou dráhu nebo budoucí specializaci (včetně pilotů) sejdou v 26 týdenním kurzu, kde je vycvičí na úroveň velitele pěchotní střelecké čety. Třetina absolventů, kteří pak pokračují v pěchotní specializaci (zahrnuje i obrněný průzkum), si pak dá ještě dalších 12 týdnů kurzu pěchotní specializace. Teprve poté s hodností poručíka nastupují ke konkrétnímu útvaru.
  
  Je třeba ale kalkulovat s tím, že v USA je středoškolské vzdělání typicky ukončeno v 18. roce života, u nás až v 19. roce. U nás je civilní vysoká škola typicky až pětiletá, v USA jen čtyřletá. Takže k útvaru s hodností poručíka je možné dosáhnout už ve věku okolo 23 let. Samozřejmě je možno se pro kariéru v ozbrojených silách rozhodnout i později. To opět dává nové možnosti při náboru uchazečů. Limit pro zapsání do kurzu důstojnických kandidátů je okolo 32 let, piloti ho mají vzhledem k dlouhému několikaletému výcviku o několik let nižší.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  16:29 22.05.2017

  • 0
  • 0

  TF_HU, máte samozřejmě pravdu. Jen je třeba najít správný poměr sádla a svalů a správně sádlo rozmístit (to ostatně i ty svaly). To, že vyčlenění již tak dosti chudé PVO a ...Zobrazit celý příspěvek

  TF_HU, máte samozřejmě pravdu. Jen je třeba najít správný poměr sádla a svalů a správně sádlo rozmístit (to ostatně i ty svaly). To, že vyčlenění již tak dosti chudé PVO a dělostřelectva mimo bojové brigády je chyba, není z mé hlavy. Sádlo tím narůstá, navíc na špatných místech, a jednotlivé svaly mají špatnou koordinaci.
  
  V tomto směru mě zaujala i jiná informace, tuším od gen. Opaty (ale mohu se plést). Když chce nějaký objem peněz velitel dělostřeleckého pluku, má to dosti jinou váhu, než když chce stejný objem velitel mechanizované brigády. Hádejte, kdo má větší šanci jej dostat...Skrýt celý příspěvek
• TF_HU

  14:57 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Marcus úloha poručíka, velitele čety je v tom aby vedl lidi a učil se, připravoval se na postup. Funkce s poručickou hodností jsou vstupní branou do kariéry důstojníka, proto má ...Zobrazit celý příspěvek

  Marcus
  
  úloha poručíka, velitele čety je v tom aby vedl lidi a učil se, připravoval se na postup. Funkce s poručickou hodností jsou vstupní branou do kariéry důstojníka, proto má VČ v týmu seržanta, na rotě dalšího a primární úloha znát a mít praxi spadá na vojáky.
  
  U nás to přebudováváme podobně, ale stále se nemůžeme dostat z polovičatých řešení.Skrýt celý příspěvek
• TF_HU

  14:24 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Hoši, to sádlo je od toho, aby vyživovalo ty svaly, aby se svalstvo mohlo hýbat. Jedno bez druhého nejde.

  Hoši, to sádlo je od toho, aby vyživovalo ty svaly, aby se svalstvo mohlo hýbat. Jedno bez druhého nejde.
• Marcus

  12:18 22.05.2017

  • 0
  • 0

  KOLT Jen doplnim ze mi prijde, ze to sadlo co nam prebyva, se u nas snazi aby se do nej nesahalo a spis se snazi aby se rezalo do masa aby sadlo bylo v bezpeci :P Nechapu jak se ...Zobrazit celý příspěvek

  KOLT
  Jen doplnim ze mi prijde, ze to sadlo co nam prebyva, se u nas snazi aby se do nej nesahalo a spis se snazi aby se rezalo do masa aby sadlo bylo v bezpeci :P
  Nechapu jak se mohl stat Bečvář NGŠ. Nerikam ze je zly, ale pro tuto funkci nema predpoklady a spis je tam asi dosazen z "politickych" duvodu.
  
  Asi bych se uz radeji vratil k bojove technice :DSkrýt celý příspěvek
• Marcus

  12:13 22.05.2017

  • 0
  • 0

  KOLT Nemuzu nez souhlasit s tim co jsi napsal :D Opravdu jsme hodne odbocili od budoucich IFV v nasi armade :D No uvidime co bude na IDETU. Jsem zvedavy jestli se tam nemci ...Zobrazit celý příspěvek

  KOLT
  Nemuzu nez souhlasit s tim co jsi napsal :D
  
  Opravdu jsme hodne odbocili od budoucich IFV v nasi armade :D No uvidime co bude na IDETU. Jsem zvedavy jestli se tam nemci ukazou s necim.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  12:00 22.05.2017

  • 1
  • 0

  TF_HU, také jsem nikdy nesloužil u AČR (natož ČSLA, to jsem ještě tahal kačera). Z vyjádření poměrně velkého množství lidí nejen přímo z AČR, ale i z MO a lidí, kteří se ...Zobrazit celý příspěvek

  TF_HU, také jsem nikdy nesloužil u AČR (natož ČSLA, to jsem ještě tahal kačera). Z vyjádření poměrně velkého množství lidí nejen přímo z AČR, ale i z MO a lidí, kteří se bezpečnostní problematice věnují na poměrně slušné úrovni (kupř. F. Šulce), jsem vždy měl dojem, že spousta z nich považuje vyčlenění dělostřelectva a PVO mimo primární bojové jednotky (tzn. mimo brigády) za chybu, která má svůj původ čistě "politický", nikoliv odborný. (Politikou teď nemyslím politické strany.). To nesouvisí s ořezáváním sádla, tady ho naopak přebývá...Skrýt celý příspěvek
• Marcus

  11:55 22.05.2017

  • 0
  • 0

  TF_HU Nejsem clenem AČR, soudim ze zprav kamaradu kterych mam v Armade dostatek. Sam slouzim u policie, takze o zpusobu sluzebniho postupu si nedelam iluze, protoze to asi vypada ...Zobrazit celý příspěvek

  TF_HU
  Nejsem clenem AČR, soudim ze zprav kamaradu kterych mam v Armade dostatek. Sam slouzim u policie, takze o zpusobu sluzebniho postupu si nedelam iluze, protoze to asi vypada stejne jako u nas.
  To ze nase armada za poslednich 20 let prosla spoustou reorganizaci je bohuzel smutny fakt a jejich vysledky jsou zalostne. A to jak materialni tak lidske. Omlouvam se, ale z toho co slysim a ctu opravdu nemam duveru ke spickam nasi armady. Velka cast jich tam spis preziva a zije v minulosti. Nerikam ze tam nejsou kvalitni lide, ale je jich tam mensina a spis je najdete v nizsich pozicich.
  Pokud mate osobni podrobnejsi informace o americkem kariernim radu a jeho skolstvi, rad si to vyslechnu.Skrýt celý příspěvek
• TF_HU

  11:02 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Marcus ...OMG... Prosím, jaké máte zkušenosti z AČR? Jaké s US vzdělávacím systémem a nakonec, jaké s US kariérním řádem? Hodnotíte na základě čeho? Srovnáváte co s ...Zobrazit celý příspěvek

  Marcus
  
  ...OMG...
  
  Prosím, jaké máte zkušenosti z AČR? Jaké s US vzdělávacím systémem a nakonec, jaké s US kariérním řádem? Hodnotíte na základě čeho? Srovnáváte co s čím?
  
  Velikost a struktura AČR je taková jaká je, laicky se dá říci, že je to výsledek několikaletého snižování počtů...tzv několika reorganizací...kdy se ořezávalo sádlo a dnes chybí.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  08:38 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Trochu problém je, že sovětská doktrína měla zrovinka PVO a dělostřelectvo poměrně slušně integrované do příslušných bojových uskupení ;-) Ona vůbec byla, co se operační úrovně ...Zobrazit celý příspěvek

  Trochu problém je, že sovětská doktrína měla zrovinka PVO a dělostřelectvo poměrně slušně integrované do příslušných bojových uskupení ;-) Ona vůbec byla, co se operační úrovně týče, na tom velice dobře, ztrácela spíš v oblasti taktiky malých jednotek. Obávám se, že to oddělení dělostřelectva a PVO do samostatných jednotek je skutečně spíš o stavění si vlastních hradů na vlastním písečku :-(
  
  S tím, že by se důstojníky měli stávat (pouze či převážně) seržanti, tak úplně nesouhlasím, mám k tomu dva důvody. Chtě nechtě je člověk v dobrém fyzickém stavu relativně omezenou dobu, za kterou tak akorát stačí udělat kariéru pod/důstojníka v poli. Pokud by měl stihnout obě kariéry ještě než ho začnou trápit zdravotní problémy, nestrávil by ani na jednom postu příliš času (je nutno započíst i dobu strávenou na škole). Čili pokud se v mužstvu vyskytne někdo, kdo vykazuje dobré předpoklady pro důstojníka, měl by "být odeslán" na důstojnickou školu ještě dříve, než skutečně začne dělat kariéru poddůstojníka (natož praporčíka). Druhým důvodem je, že požadavky na důstojníka jsou prostě jiné než na "seržanta". Oni i velí jiným způsobem, jejich přístup k vojákům musí být trochu jiný, atd.
  
  Hlavní, co by mělo být mladým čekatelům a důstojníkům vtloukáno do hlavy – vaši zástupci jsou mnohem zkušenější než vy sami, dejte na jejich rady. Zvlásť, co se mužstva týče. Schopný vysoký důstojník si situaci nechá popsat nejen od kapitána, ale i od praporčíka. Koneckonců to v podstatě Heinlein v HP i má, když velitel onomu kadetovi říká, že nemá zbytečně lézt za mužstvem, má nechat tuhle práci na svém seržantovi a sám se soustředit na věci, které přísluší jemu.Skrýt celý příspěvek
• beepee

  06:51 22.05.2017

  • 0
  • 0

  Njn, AČR zdědila velení po ČSLA, které bylo učeno podle sovětských doktrín a v armádách existuje asi velká setrvačnost... Ovšem po skoro třiceti letech by už měla být vidět nějaká ...Zobrazit celý příspěvek

  Njn, AČR zdědila velení po ČSLA, které bylo učeno podle sovětských doktrín a v armádách existuje asi velká setrvačnost... Ovšem po skoro třiceti letech by už měla být vidět nějaká změna.
  No a to vysoké školství - ideální stav popsal R. A. Heinlein ve svých Starship Troopers. V té knize do důstojnické školy chodili výhradně seržanti, prověření velením družstva v boji (ale tu matiku se učili taky:-)
  P.S. To už jsme ale hodně daleko od tureckých BVP.Skrýt celý příspěvek
• Marcus

  23:01 21.05.2017

  • 0
  • 0

  KOLT Tak pamatuju dobu, kdy zacinal SOQ a Chrudim je taky nemusela a nakonec se to zmenilo a spousta Chrudimaku nadavalo na jejich rozpusteni. Uvidime co ten utvar prinese a jak ...Zobrazit celý příspěvek

  KOLT
  Tak pamatuju dobu, kdy zacinal SOQ a Chrudim je taky nemusela a nakonec se to zmenilo a spousta Chrudimaku nadavalo na jejich rozpusteni. Uvidime co ten utvar prinese a jak jeho fungovani pojmou ti nahore.
  Jinak o par kvalitnich lidech vim, ale je jich jen par. Vetsina zije minulosti. Staci se podivat na Bečváře a na jeho zivotopis :(Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  22:20 21.05.2017

  • 0
  • 0

  K 43. vpr takový důstojníček nepřijde, protože tam mají výběrové řízení ;-) Jinde jsou na tom hůř. Mmchd, zrovna Útvar podpory speciálních operací v Chrudimi jako dobrý příklad ...Zobrazit celý příspěvek

  K 43. vpr takový důstojníček nepřijde, protože tam mají výběrové řízení ;-) Jinde jsou na tom hůř. Mmchd, zrovna Útvar podpory speciálních operací v Chrudimi jako dobrý příklad nezmiňujte, myslí si o tom dost nepěkné věci. Osobně jsem také přesvědčen, že koncepčně je to krok zcela vedle, jejich funkci má zastávat právě 43. vpr.
  
  O tom, že do velení naší armády je třeba čerství vítr, není třeba pochybovat. Nicméně změny se dějí, ne že ne. A pár nadějných důstojníků bych vyjmenoval i já jako úplný civil. Uvidíme, kdo povede MO po volbách a kdo nastoupí po gen. Bečvářovi na místo NGŠ.Skrýt celý příspěvek