Lehká obrněná vozidla pro Ukrajinu

Související články

• Kruan

  23:20 10.02.2016

  • 0
  • 0

  Fenri: jasně, podle jejich parlamentní zprávy vyrábějí asi 2 páry ponožek na 1.000 obyvatel. Ukrajina asi polovinu tohoto množství.

  Fenri: jasně, podle jejich parlamentní zprávy vyrábějí asi 2 páry ponožek na 1.000 obyvatel. Ukrajina asi polovinu tohoto množství.
• fenri

  07:35 09.02.2016

  • 1
  • 0

  To Kruan: -zbraně (nemyslím jen těžké, ale i "normální", na sport, lov, obranu) -optika (NPZ např.) -oblečení (Splav, trička :-)) -nože -vyšší třídy vodky a kaviáru :-) -i ...Zobrazit celý příspěvek

  To Kruan:
  -zbraně (nemyslím jen těžké, ale i "normální", na sport, lov, obranu)
  -optika (NPZ např.)
  -oblečení (Splav, trička :-))
  -nože
  -vyšší třídy vodky a kaviáru :-)
  -i zajímavé hodinky se najdou
  -extrémní offroady
  Není to moc, ostatně Rusové kšeftují spíše na úrovni vlád (zbraňové systémy, paliva) Jenže z Ukrajiny vůbec, vůbec NIC.
  Když už jim i tak primitivní kategorii jako stará OT vrací i Súdán (sic!), tak je to prostě katastrofa. Kdo na UA něco uměl, odešel na západ či do Ruska.Skrýt celý příspěvek
• Kruan

  01:30 09.02.2016

  • 0
  • 0

  Nerad přispívám OT, Ale minulý týden jsem byl v Rusku (kde jsem předtím asi tři roky nebyl) a co mě překvapilo byla intenzita žebrání. S kolegou jsme kuřáci, cca. 1x za dvě ...Zobrazit celý příspěvek

  Nerad přispívám OT,
  
  Ale minulý týden jsem byl v Rusku (kde jsem předtím asi tři roky nebyl) a co mě překvapilo byla intenzita žebrání.
  
  S kolegou jsme kuřáci, cca. 1x za dvě hodiny jsme vyběhli z kanclu na ulici. Neužili jsme si ani naše cígo, protože okamžitě místní kolemjdoucí začali žebrat: "Daj mjeloč" (tykání nechám stranou, to je zdejší kolorit)
  
  Intenzita žebrání byla vysoká, dokonce i vyšší než v chudobinci Asie - Bangladéši. Ani tam u mě nikdo nežebral 2x za pět minut.
  
  Geograficky bylo úplně jedno, v jakém městě jsme byli. Jednalo se o města před Uralem.
  
  Je mi celkem jedno, jak si žijí národy ve světě po svém atd. a nekecám jim v žádném případě do jejich stylu žití. Ale vzhledem k tomu, že si Rusko pamatuji jako zemi, která bohatla mě tenhle rychlý sešup zarazil.
  
  Dávám to sem jen k úvaze, nakolik bude RF schopna držet tempo v důležitých oblastechSkrýt celý příspěvek
• Kruan

  00:39 09.02.2016

  • 1
  • 1

  Fenri: z Ruska?

  Fenri: z Ruska?
• fenri

  23:00 08.02.2016

  • 0
  • 2

  Brothers and Sisters - no, možná jsou stejní, ale daří se jim jinak. V něčem bude rozdíl. Pořád čekám třeba na alespoň jeden kvalitní výrobek z této země, který bych si koupil.

  Brothers and Sisters - no, možná jsou stejní, ale daří se jim jinak. V něčem bude rozdíl. Pořád čekám třeba na alespoň jeden kvalitní výrobek z této země, který bych si koupil.
• sanityangel1

  19:32 06.02.2016

  • 1
  • 0

  BrothersAndSisters: a nejake odkazy na wiki by nebyly? Jinak USA a jeji velvyslanci vzdy popisovali pouze jejich pohled na vec. Tzn. to ze rikali, ze Putin je sef mafie se ...Zobrazit celý příspěvek

  BrothersAndSisters:
  
  a nejake odkazy na wiki by nebyly?
  
  Jinak USA a jeji velvyslanci vzdy popisovali pouze jejich pohled na vec. Tzn.
  to ze rikali, ze Putin je sef mafie se vubec nedivim. Je to zhruba stejne jakou hantyrkou popisuji Rusove USA. Oboji je balast. Na wiki jsou nejdulezitejsi odkazy na plany USA. Napr. to jake zamery jsou v Syrii a jak ji destabilizovat. To je to nejdulezitejsi.
  
  Jinak jaky je pohled USA na Ukrajinu - to vyplynulo z prevratu na Ukrajine. Napr. kdyz Nulandova se dohadovala 1. tyden pred svrzenim Janukovice s velvyslancem USA na Ukrajine, kdo bude pristim premierem. Nejlepsi na tom je, ze prohlasili, ze kaslou na EU, coz se potvrdilo nedodrzenim povstalcu dohody s EU.Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  17:07 06.02.2016

  • 0
  • 0

  BrothersAndSisters: Viem co je aféra WikiLeaks. Je to nafuknuta bublina. Nie su tam ziadne relevantne informacie. Iba velke halo pre nic. Ake tajne informacie sme sa dozvedeli? ...Zobrazit celý příspěvek

  BrothersAndSisters: Viem co je aféra WikiLeaks. Je to nafuknuta bublina. Nie su tam ziadne relevantne informacie. Iba velke halo pre nic. Ake tajne informacie sme sa dozvedeli?
  
  Korupcia je vsade rovnaka. Viete mi to niecim vyvratit?Skrýt celý příspěvek
• BrothersAndSisters

  16:25 06.02.2016

  • 1
  • 1

  Wenet01 "Kradl (Porošenko) stejně jako všichni před ním a všichni po něm a svým nepodpisem dohody s EU chtěl jen zlepšit vou vyjednávací pozici a osobní cenu...zcela UKRAJINSKY ...Zobrazit celý příspěvek

  Wenet01 "Kradl (Porošenko) stejně jako všichni před ním a všichni po něm a svým nepodpisem dohody s EU chtěl jen zlepšit vou vyjednávací pozici a osobní cenu...zcela UKRAJINSKY vyčkával kdo mu dá více ..."
  
  Zcela ukrajinsky? Putin říká, že ukrajinský a ruský lid je stejný, že se jedná o jeden národ - vyčkával tedy zcela rusky.Skrýt celý příspěvek
• BrothersAndSisters

  16:23 06.02.2016

  • 1
  • 1

  premyslcz - pokud v debatě o Ukrajině (která se točí kolem ruského vlivu) používáš odkazy na WikiLeaks s tím, že v jejich depeších je Porošenko označen za oligarchu je zcela na ...Zobrazit celý příspěvek

  premyslcz - pokud v debatě o Ukrajině (která se točí kolem ruského vlivu) používáš odkazy na WikiLeaks s tím, že v jejich depeších je Porošenko označen za oligarchu je zcela na místě zmínit, že v rámci té samé aféry WIkiLeaks byly zveřejněny dokumenty, které ruského prezidenta Putina označují za hlavu ruské mafie postavené na propletenci oligarchů, státních struktur a silových složek Ruska. Vypovídá to mnoho o Rusku a umožňuje si to uvědomit, že tohle všechno je obsaženo v ruském vlivu na Ukrajině. Pro doplnění tvých poukazů je to zcela na místě.Skrýt celý příspěvek
• BrothersAndSisters

  16:17 06.02.2016

  • 2
  • 1

  Sorge-227 - vymyšlené, nebo známé? To je snad trošku rozdíl, ne? Víš vůbec co je aféra WikiLeaks?

  Sorge-227 - vymyšlené, nebo známé? To je snad trošku rozdíl, ne? Víš vůbec co je aféra WikiLeaks?
• BrothersAndSisters

  16:16 06.02.2016

  • 2
  • 1

  Sorge-227 - to tedy není, korupce jako v Rusku nebo na Ukrajině není v EU nebo USA ani omylem!

  Sorge-227 - to tedy není, korupce jako v Rusku nebo na Ukrajině není v EU nebo USA ani omylem!
• Sorge-227

  16:03 06.02.2016

  • 0
  • 2

  Neviem preco kazdy vytahuje zdroje WikiLeaks. Tam vobec nic nie je. Vsetko co sa tam pise je vmyslene, alebo davno zname.

  Neviem preco kazdy vytahuje zdroje WikiLeaks. Tam vobec nic nie je. Vsetko co sa tam pise je vmyslene, alebo davno zname.
• Sorge-227

  16:01 06.02.2016

  • 3
  • 1

  BrothersAndSisters: to co popisujete je kazdy stat na zemi vcetne USA a EU.

  BrothersAndSisters: to co popisujete je kazdy stat na zemi vcetne USA a EU.
• premyslcz

  15:45 06.02.2016

  • 1
  • 0

  Ja se nebráním jakékoliv diskuzi k tématu, ale pokud se bavíme o Turecku, Syrii nebo Ukrajině a já si dovolím sem přidat nějaké informace, tak se zde najdou fanatici a začnou proti ...Zobrazit celý příspěvek

  Ja se nebráním jakékoliv diskuzi k tématu, ale pokud se bavíme o Turecku, Syrii nebo Ukrajině a já si dovolím sem přidat nějaké informace, tak se zde najdou fanatici a začnou proti mě vytahovat argumenty jako kdybych byl kremlobot.
  Až bude téma k Litviněnkovi nebo kolik má Putin na kontě s nadšením sem přidám informace o něm.Skrýt celý příspěvek
• Wenet01

  15:25 06.02.2016

  • 1
  • 0

  Na ukrajině vládne a vládla kleptokracie od odspodu až nahoru a je úplně jedno co u toho žvaní...Janunkovič nebyl pro ruský tím se stal až během revoluce z donucení. Kradl stejně ...Zobrazit celý příspěvek

  Na ukrajině vládne a vládla kleptokracie od odspodu až nahoru a je úplně jedno co u toho žvaní...Janunkovič nebyl pro ruský tím se stal až během revoluce z donucení. Kradl stejně jako všichni před ním a všichni po něm a svým nepodpisem dohody s EU chtěl jen zlepšit vou vyjednávací pozici a osobní cenu...zcela ukrajinsky vyčkával kdo mu dá více, že mu bude nadělena revoluce bylo pro něj jistě překvapení a že bude muset utíkat ačkoliv pod patronací EU splnil všechny revoluční požadavky a nepoužil sílu to asi nečekal vůbec...
  O tom že UA nějak sjednocená navíc ruskou intervencí vůbec nevím a takový názor může mít jen člověk co zná UA jen z TV, nebo nebyl dál než ve Lvově...stačí si popovídat s lidmi.
  Ohledně armády nebo čehokoliv dalšího, za Janunkoviče se sice kradlo, ale ta země byla stále státem, nyní když je v rozkladu je míra korupce úplně jinde. Lidé nevidí budoucnost a snaží se přijít k valutům kde se dá...každý projekt je tam tak odsouzen k záhubě předem, pokud není pod zahraniční investicí a hlídán od dělníků po nejvyší manažery. Jejich problém není nějaká válka, jejich problém je hrozící zánik jakékoliv státnosti v myslích lidíSkrýt celý příspěvek
• BrothersAndSisters

  15:11 06.02.2016

  • 2
  • 4

  Pro úplnost - premyslcz zde často a rád ve věci Ukrajiny a jinde ve věci Turecka odkazuje na uniklé americké diplomatické depeše, které zveřejnil server WikiLeaks. Důsledně však ...Zobrazit celý příspěvek

  Pro úplnost - premyslcz zde často a rád ve věci Ukrajiny a jinde ve věci Turecka odkazuje na uniklé americké diplomatické depeše, které zveřejnil server WikiLeaks. Důsledně však opomíjí ty nejzásadnější, tedy depeše jež rozkrývají stav Ruska v éře Vladimíra Putina. Patrně nejnepříjemnější informace, které vypluly na povrch totiž byla opakovaná sdělení amerických diplomatů adresovaná Bílému domu, že Rusko je "opravdovým mafiánským státem" zkorumpovaným odshora až dolů. Zvláště tehdejší americký velvyslanec v Moskvě John Beyrle pravidelně referoval ve svých depeších o brutální korupci v kremelských strukturách. V jiné části diplomatické pošty se zase objevilo sdělení, že Vladimír Putin věděl o přípravách vraždy někdejšího agenta KGB Alexandra Litviněnka (o tom sice nikdo nepochyboval, ale je dobré vědět, že toto stanovisko je v interních nechtěně uniklých amerických dokumentech a ne v nějakém propagandistickém vyhlášení). Přímo pikantní pak bylo, že Putin samozřejmě neměl tušení, že velvyslanec Beyrle podává Washingtonu podrobné zprávy o kremelské korupci a už vůbec nemohl tušit, že dojde k úniky v rámci aféry WikiLeaks a tak se veřejně rozhořčil v pořadu Larryho Kinga a prohlásil "že Spojené státy nemají právo zasahovat do vnitřních záležitostí jiných zem". Velmi brzy poté vybuchla bomba WikiLeaks naplno a největší senzací byla právě depeše v níž američtí pracovníci otevřené hovoří o tom, že Putin je vlastně nejvyšší hlavou mafie, jež má charakter organizovaného zločinu pevně prorostlého se státními strukturami. V těchto depeších američtí diplomaté konstatovali, že úplatky na všech stupních oligarcho-mafiánské struktury ruského státu jsou vlastně zvláštní formou daně, která plyne přímo do kapsy Vladimíra Putina. No a snad jen pro pobavení - třešničkou na páchnoucím ruském dortu pak bylo prohlášení španělského prokurátora José Gonzáleze (ten vyšetřoval případy ruských gangsterů působících na území Španělska), Gonzáles řekl jasně: "Člověk v Rusku nedokáže rozeznat aktivity vlády a organizovaného zločinu ..."Skrýt celý příspěvek
• premyslcz

  13:05 06.02.2016

  • 3
  • 1

  Rozhovor: Lidé odmítli žít v Janukovyčově nevolnictví Ukrajinistka Lenka Víchová > Ukrajinský žurnál Lenka Víchová http://ukrzurnal.eu/ukr.partne... > Mezinárodní organizace ...Zobrazit celý příspěvek

  Rozhovor: Lidé odmítli žít v Janukovyčově nevolnictví
  Ukrajinistka Lenka Víchová > Ukrajinský žurnál Lenka Víchová
  http://ukrzurnal.eu/ukr.partne... > Mezinárodní organizace pro migraci IOM
  Sponzori
  Velvyslanectví Spojených států v České republice
  Britské velvyslanectví v České republice
  Evropská unie
  Nadace Open Society Fund Praha > Soros
  Neziskoví partneři
  Člověk v tísni - společnost při České televizi o.p.s - Agent Šimon Pánek
  
  Páté prezidentské volby na nezávislé Ukrajině proběhly v lednu a únoru 2010. Občané volili prezidenta přímo na pětileté období. Volby pronásledovaly obavy ze zfalšování výsledků, které byly prokázány u minulých prezidentských voleb, a které vyústily v tzv. oranžovou revoluci; podle pozorování OBSE a většiny mezinárodních pozorovatelů, jichž bylo přítomno více než 3000,[1] však byly kvalifikované a transparentní.
  Ve druhém kole (7. února 2010) mírně vzrostla volební účast na 69,15 %, a to zejména na východě. Předběžné výsledky byly známy následujícího dne. Počáteční Janukovyčův náskok Tymošenková nejprve dotáhla na pouhá 2 %, nakonec se ustálil na 3,5 %; Janukovyč se tak stal vítězem voleb se 48,95 % hlasů.
  
  To mluví za vše ...
  
  Podle serveru WikiLeaks v letech 2006 až 2009, kdy Porošenko vedl v parlamentu výbor pro finance a bankovnictví, popisovali američtí diplomaté Porošenka jako oligarchu zdiskreditovaného nařčeními z korupce.Skrýt celý příspěvek
• Pavel1

  12:11 06.02.2016

  • 1
  • 2

  ... přesně tak, už dvě léta a třeba Tymošenková předtím nebyla lepší...Záleží s kým srovnáváme. Lepší než současná vláda Tymošenková nebyla, ovšem když při srovnání s mafiánskou ...Zobrazit celý příspěvek

  ... přesně tak, už dvě léta a třeba Tymošenková předtím nebyla lepší...Záleží s kým srovnáváme. Lepší než současná vláda Tymošenková nebyla, ovšem když při srovnání s mafiánskou sviní a rusáckým poskokem Jankukovyčem, jenž programově likvidoval Ukrajinu i ta Tymošenková vypáda jako superinteligentní Mirek Dušín. Přes to co neustále zvracejí místní vylízaní volksrusáci, je jeho pád logickým důsledkem naprosté nespokojenosti, kterou jeho diletantská vláda v Ukrajincích vyvolala a bankrotu, ke kterému Ukrajinu přivedl jen a pouze Janukovyč.
  http://zpravy.aktualne.cz/zahr... Skrýt celý příspěvek
• sanityangel1

  11:48 06.02.2016

  • 2
  • 3

  To Sorge: Uplne bych nesouhlasil - Rusku samozjreme nevyhovovalo, ze USA vyvolala prevrat na proruske Ukrajine, protoze jak rekl Friedman ze Stratforu, nikdo nema rad, kdyz mu ...Zobrazit celý příspěvek

  To Sorge:
  
  Uplne bych nesouhlasil - Rusku samozjreme nevyhovovalo, ze USA vyvolala prevrat na proruske Ukrajine, protoze jak rekl Friedman ze Stratforu, nikdo nema rad, kdyz mu hori na jeho dvorku. A smyslem americkeho prevratu nebylo znicit Rusko, jen ho oslabit. Anexe Krymu Ruskem byl logicky krok na ziskani pristupu k Cernemu mori.
  
  V ostatnim, ale se Stratforem nesouhlasim - ted kdyz je Ukrajina na tom jak je, tak neni pro Rusy vyhodne ji ziskat a rozhodne ne vojensky. Proste nechaji Evropu, at si vyzere polivku, kterou USA navarilo. Emigrace milionu Ukrajincu/Rusu do Ruska je vzhledem k demograficke krizi take vyhodne. A jen proruske povstalce Rusove budou podporovat nadale, aby neztratili tvar.Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  02:41 06.02.2016

  • 3
  • 3

  dusan: Pocas ruskej anexie crymu ukrajinska armada existovala. Ale bol tam nelegalny prevrat a zmenila sa garnitura za podpory zapadu. Nastal tam chaos a nikto nevedel kto je u ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan:
  
  Pocas ruskej anexie crymu ukrajinska armada existovala. Ale bol tam nelegalny prevrat a zmenila sa garnitura za podpory zapadu. Nastal tam chaos a nikto nevedel kto je u moci. Vojaci nemali od koho dostat ziadny rozkaz. Rusko videlo ze straca vplyv na Ukrajine tak okamzite vyuzilo prilezitost na obsadenie crymu. Kde je dolezita zakladna. Keby Rusko chcelo celu Ukrajinu tak ju ma. A dopadlo by to ako s Crymom. Ale Rusko nepotrebuje dalsiu ekonomicky znicenu krajinu. Na vyychode Ukrajiny sa postavili prorusky extremisti podporovani Moskvou proti prozapadnym extremistom, ktorych podporuje nelegalne zvolena vlada Ukrajiny. A kto je v pravu? Rusku vyhovuje konflikt na Ukrajine. Ekonomika Ukrajiny tak uplne skolabuje. Potom nastane dalsi prorusky prevrat. A kto vie ako to vsetko dopadne. Mozno si kusok zoberie Polsko, Madarsko.
  
  Tak Ukrajina sa zjednotila pocas Ruskej anexie? To je hlupost. Kazdy Oligarcha si plati svoju armadu a robi si co chce vo svojom regione. Vela Ukrajincov utieklo do Ruska (cez 2 miliony), dalsi utiekli na Zapad.Skrýt celý příspěvek