Jaderné zbraně a Krym
-
29. 1. 2015
-
135 komentářů
-
Ivo Horváth
Podle některých zpráv z médií Rusko během minulého roku rozmístilo na Krymu jaderné zbraně. Jak to skutečně je, jen těžko zjistíme. Nicméně rakety, schopné nést konvenční i jaderné hlavice, jsou na Krymu od časů Sovětského svazu prakticky nepřetržitě.
Po rozpadu Sovětského svazu si Rusko na Krymu ponechalo, jak známo, pouze námořnictvo (na základě mezistátní dohody s Ukrajinou) na námořní základně v Sevastopolu. Tedy žádné letectvo ani pozemní síly.
Jaderné zbraně mělo Rusko po rozpadu Sovětského svazu umístěné pouze na lodích černomořské flotily. V praxi to nejspíš vypadá tak, že na Krymu neexistuje odpovídající infrastruktura pro uložení jaderných hlavic.
Černomořské flotila měla rakety s jadernými hlavicemi uskladněné v necelých 700 km vzdáleném Bělgorodu, kde se nachází potřebná infrastruktura – především zajišťující bezpečné uložení jaderných zbraní. V současnosti nicméně teoreticky nic nebrání tomu, aby Rusko skladovalo jaderné zbraně přímo na Krymu.
Jak to celé vidí vrcholní představitelé země, ilustruje například prohlášení ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova pro agenturu Interfax. Podle Lavorova anektovaný Krym ztratil svůj bezjaderný status, neboť nyní patří Rusku, které v souladu s mezinárodními smlouvami disponuje jaderným arzenálem a jaderné zbraně bude rozmisťovat podle svého uvážení.
Podle všeho lze dlouhodobě a v dohledné době (bez vybudování náročné infrastruktury) rozmístit dva zbraňové systémy, kromě námořních, schopné vést jaderný úder – bombardér Tu-22 a raketový systém Iskander-M.
Minulý rok prezident Putin nařídil přesunout část nadzvukových strategických bombardérů Tu-22M3 (v kódu NATO Backfire) na Krym. Bombardér dokáže na vzdálenost až 2500 km zasazovat konvenční i jaderné údery.
Porovnání doletů Tu-22 při působení ze základny na Krymu a ze základny Čajkovka . O smyslu nasazení letounu Tu-22 se můžete z mapky přesvědčit sami. / fas.org
Po přemístění z letecké základny Čajkovka v blízkosti běloruských hranic na krymskou základnu bude Tu-22M3 schopen podnikat mise až na Arabský poloostrov. Především však bude schopen okamžitě působit proti námořním cílům v Černém moři.
Rusko na Krym údajně umístilo také mobilní raketový systém Iskander-M, schopný na cíl doručovat konvenční i jadernou nálož. Oficiální potvrzení přesunu těchto výkoných zbraní na Krym však chybí. Ukrajinské zdroje rozmístění potvrzují, Ruské vyvracejí.
Iskander-M má standardně dosah 500 km. Nicméně Rusové před několika lety uvedli, že upravený Iskander-M může v budoucnu zasahovat cíle vzdálené 700 km. Iskander-M v současné době využívá jednostupňové rakety 9M723K1 (v kódu NATO SS-26 Stone) s pohonnou jednotkou na tuhé palivo.
Jedna raketa má hmotnost 3,8 tun, je dlouhá 7,2 m a unese konvenční nálož o hmotnosti 480 až 700 kg nebo jadernou do síly 50 kT. Příprava k odpálení trvá 4 – 15 minut, cíl je Iskander-M schopný zasáhnout s přesností 30 metrů.
Rakety přitom k cíli nesměřují po přímé balistické trajektorii, jejich pohyb je silně nepřímočarý, navíc ještě před dosažením cíle Iskander-M vypouští klamné cíle, které mají zmást případnou protiraketovou obranu nepřítele.
Zdroj: fas.org
Související články
FGFA: Rusko-indická stíhačka získává reálné obrysy
Rusko a Indie se dohodlo na výsledné podobě víceúčelové stíhačky 5. generace vznikající v rámci ...
-
13.01.2015
-
74 komentářů
-
Jan Grohmann
Berjev A-100 Premier: Nový ruský AWACS na obzoru
V letošním roce ruské letectvo, resp. Státní letecké testovací centrum v Achtubinsku, začne s ...
-
14.01.2015
-
3 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské zbrojení se potýká s vážnými problémy
Až desetina dílů, ze kterých se skládají různé vojenské systémy dodávané ruskými zbrojovkami, je ...
-
20.01.2015
-
215 komentářů
-
Ivo Horváth
Drony, systémy S-500: aktuální projekty ruské armády
Jurij Borisov, ruský náměstek ministra obrany, představil v ruském zpravodajském RSN rádiu některé ...
-
26.01.2015
-
47 komentářů
-
Jan Grohmann
to fenri: Ano Ukrajinci jsou fakt tak slabí. Zbraní mají dost ale neumějí bojovat. Dnes to psali na idnes a ihned. Možná necvičili, říkali si, na východě máme bratry a oni se tam ...Zobrazit celý příspěvek
to fenri: Ano Ukrajinci jsou fakt tak slabí. Zbraní mají dost ale neumějí bojovat. Dnes to psali na idnes a ihned. Možná necvičili, říkali si, na východě máme bratry a oni se tam zatím na ně cvičili zacharčenkové. A myslím, že vy sám Ukrajinci pohrdáte, napsal jste o nich, že je spíš považujete za takové patláky a Romy "slovanského" světa. Těmhle rasistickým narážkám moc nerozumím, ale dovozuji, že vy jste to jako pochvalu nemyslel.Skrýt celý příspěvek
to fenri: A proč se má svět 21. století řídit podpisem jednoho bývalého sovětského komunisty a agenta KGB pod dekretem připojující Krym k Rusku? Proč si vy myslíte, že nápady ...Zobrazit celý příspěvek
to fenri: A proč se má svět 21. století řídit podpisem jednoho bývalého sovětského komunisty a agenta KGB pod dekretem připojující Krym k Rusku? Proč si vy myslíte, že nápady bývalého soudruha Putina jsou cennější než životy spousty lidí?Skrýt celý příspěvek
Pán Todomatch tú tvár ste stratili už dávno aj vy v očiach veľa čitateľov tohto zaujímavého fóra vašou neochvejným zaslepeným videním sveta.
Pán Todomatch tú tvár ste stratili už dávno aj vy v očiach veľa čitateľov tohto zaujímavého fóra vašou neochvejným zaslepeným videním sveta.
Todo - zdá se mi, že Ukrajinci (na rozdíl ode mne) zcela opovrhujete. Pokud jde v Donbase o agresi Rusů vůči Donbasanům a Ukrajincům a lidé, co tam žijí je nechtějí a chtějí být ...Zobrazit celý příspěvek
Todo - zdá se mi, že Ukrajinci (na rozdíl ode mne) zcela opovrhujete. Pokud jde v Donbase o agresi Rusů vůči Donbasanům a Ukrajincům a lidé, co tam žijí je nechtějí a chtějí být osvobození Kyjevem, jak je možné, že 2-8 000 (tuším zatím nejvyšší číslo, se kterým UA operuje) Rusů zvládá porazit 40 000 000 Ukrajinců? To jsou Ukrajinci fakt tak slabí, že (+/-) 5 000 Rusů poráží desítky milionů Ukrajinců? Není to náhodou tak, že pár milionů Ukrajinců to zkrátka vidí jinak?Skrýt celý příspěvek
Byl vyhlášen, pak couvli. A nevím, zda jste zaregistroval jeden z posledních projevů P. Porošenka (tuším v tomto týdnu). Opět hovořil o tom, že na Ukrajině bude jen jedna řeč, a to ...Zobrazit celý příspěvek
Byl vyhlášen, pak couvli. A nevím, zda jste zaregistroval jeden z posledních projevů P. Porošenka (tuším v tomto týdnu). Opět hovořil o tom, že na Ukrajině bude jen jedna řeč, a to ukrajinské. Rozhodně to nebyla epizoda.
poučte mne, kdy Rusko patřilo Mongolům. Když tak některé oblasti.
Tatři Krym dobyli a následně z něj 500 let genocidně terorizovali území dnešní Ukrajiny a Ruska. Holt se místním přestalo líbít. V čem je problém?
Co se Krymu týče: proč by podle Vás mělo nějaké území patřit někomu, kdo tam nikdy nežil, nikdy o něj nebojoval, nikdy ho nebránil a nic tam nepostavil. A řekněte mi, proč si myslíte, že se to místním, kteří to dobyli, bránili a vybudovali bude líbit. Nerozporuji Vaše slova, jen mi vysvětlete, proč se domníváte, že takovéto území bude stabilní a proč se má svět 21. století řídit podpisem jednoho ukrajinského komunisty. Proč si myslíte, že odkaz soudruha Chruščeva je cenější než životy spousty lidí.Skrýt celý příspěvekto fenri: Je opravdu hezké, že na Ukrajině umírají muži, ženy a děti jenom proto, aby Rusko neztratilo tvář. Snad mu nikdo neřekne, že už ji ztratilo dávno.
to fenri: Je opravdu hezké, že na Ukrajině umírají muži, ženy a děti jenom proto, aby Rusko neztratilo tvář. Snad mu nikdo neřekne, že už ji ztratilo dávno.
fenri: Jak dlouho platil zákon o zákazu Ruštiny a kdo ho zrušil. Byl někdy uplatněn? A k vašemu historickému exkurzu o opileckém darování Krymu Ukrajině jenom stručně - Krym ...Zobrazit celý příspěvek
fenri:
Jak dlouho platil zákon o zákazu Ruštiny a kdo ho zrušil. Byl někdy uplatněn? A k vašemu historickému exkurzu o opileckém darování Krymu Ukrajině jenom stručně - Krym Tatarům, Rusko Mongolům. Ať to je historicky v pořádku. O to vám přece jde, aby vše patřilo těm, co jim to patřilo nejdéle a ne těm, kteří k tomu přišli kdovíjak? Nadsázka samozřejmě, ale v duchu vaší logiky.Skrýt celý příspěvekNa nete je veľa článkov o tom komu slúži tá úžasná organizácia...
http://www.zvedavec.org/pohled...Na nete je veľa článkov o tom komu slúži tá úžasná organizácia...
http://www.zvedavec.org/pohled...to fenri: Hladomor na Ukrajině je za "úmyslně vyvolaný" označen ve společném návrhu Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. října 2008. Dále existuje společné prohlášení ...Zobrazit celý příspěvek
to fenri:
Hladomor na Ukrajině je za "úmyslně vyvolaný" označen ve společném návrhu Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. října 2008. Dále existuje společné prohlášení evropské pětadvacítky a dalších 36 států (členů OSN) učiněné na 58. zasedání Valného shromáždění OSN v roce 2003. U nás je na tento zločin pamatováno Usnesením Poslanecké sněmovny č. 535. Všechny zmíněné usnesení a prohlášení kladou vinu za tento hladomor stalinskému - sovětskému režimu. Ten režim měl centrum v Rusku, v Moskvě, v Kremlu pokud to nevíte, takže nějaké vaše dovysvětlování podle etnického klíče je zcela nepodstatné.Skrýt celý příspěvekTodo ad Hovorko: 2010 2 miliony. Pak do toho strašného Ruska (s ruskými moresy, které brání Ukrajině stát se druhým Švýcarskem a z Ruska učinila zemi zásadně bohatší a lépe ...Zobrazit celý příspěvek
Todo ad Hovorko: 2010 2 miliony. Pak do toho strašného Ruska (s ruskými moresy, které brání Ukrajině stát se druhým Švýcarskem a z Ruska učinila zemi zásadně bohatší a lépe fungující než UA (byť stále na prd)) utelko dalších 400 tisíc lidí během tří let. Nyní, od vypuknutí konfliktu Rusové udávali kolem 800 000 uprchlíků už někdy v létě.
Když tak rád srovnáváte se Sudetami a Hitlrem - kolik Židů uteklo z Palestiny či USA do hitlerovského Německa? Poučíte mne? To je totiž ekvivalent. Putler vraždí Ukrajince, Hitler vraždil Židy. Čtyři nohy dobré, dvě špatné.
Osobně se domnvám, že celá UA je pro Rusy nepříjemná lapálie, o Donbas nestojí (ale nemohou ztratit tvář) a šlo jim o Krym. Nyní by se raději jistě soustředili více na Arktidu a musí se patlat na Donbase jak my Afghánistánu).Skrýt celý příspěvekNo, jde o to, že v Ukrajině nechce být ani většina obyvatel Donbasu. A že je UA celkem drsně masakrují. Srovnávat se Sudetami je nepřesné - Hitler chtěl Židy a Čechy fyzicky ...Zobrazit celý příspěvek
No, jde o to, že v Ukrajině nechce být ani většina obyvatel Donbasu.
A že je UA celkem drsně masakrují.
Srovnávat se Sudetami je nepřesné - Hitler chtěl Židy a Čechy fyzicky zlikvidovat. Troufnu si říct, že totéž Putin neplánuje ani s Donbasany ani s Ukrajinci.
Rusky hovořícím bylo řečeno, že Rusky mluvit nebudou, s Ukrajinským bordelem nechtějí mít nic společného a jednat o federaci či autonomii nebylo dovoleno. No a v situaci, kdy to vygradovao (doslova) že jim UA zabíjejí sousedy a příbuzné, tak už jednat asi nebudou. Tak to chodí.
Ad Krym - proboha kolik mrtvých, bojů a válek byste si přál, aby byl navždy uchován odkaz jednoho opileckého ukrajinského komunisty? Jste pro boj za odkaz podobných ptákovin podobných opilých soudruhů? Stabilní státní celky nevznikají podpisem z rozmaru.Skrýt celý příspěvekhovorko 11: Píšete, že v Rusku je 2,4 milionů Ukrajinců. Ano, ale od kdy? Už při sčítání v roce 2010 žily v Rusku totiž 2 miliony Ukrajinců. Takže to vaše číslo asi nebudou ...Zobrazit celý příspěvek
hovorko 11: Píšete, že v Rusku je 2,4 milionů Ukrajinců. Ano, ale od kdy? Už při sčítání v roce 2010 žily v Rusku totiž 2 miliony Ukrajinců. Takže to vaše číslo asi nebudou utečenci před Majdanem, že ne? Maximálně přibylo/přibude oněch 400 tisíc, kteří žádají o azyl o kterých sám píšete.Skrýt celý příspěvek
to semtam: Šmankote chlape, samozřejmě že nechceme, aby tato válka byla a hlavně to nechce Ukrajina a Ukrajinci! Ale co mají dělat, když jim Ruskem vyzbrojené jednotky ukrajují ...Zobrazit celý příspěvek
to semtam:
Šmankote chlape, samozřejmě že nechceme, aby tato válka byla a hlavně to nechce Ukrajina a Ukrajinci! Ale co mají dělat, když jim Ruskem vyzbrojené jednotky ukrajují vlastní zemi? Odevzdat ji jako Krym? Mohli by, jak navrhuje fenri, také je to řešení. Ale vy byste dal Rusku část našeho území, jenom proto že ho chtějí? Že se jim hodí? Nebo Německu Sudety? Uvidíme, opět se projednává zpřísnění sankcí vůči Rusku a Ukrajina se pokouší právní cestou pojmenovat a označit Rusko jako agresora, aby se konečně proruský terorismus dostal na půdu OSN. Ať rozhodne světové společenství a ne atamani v papachách, kterým z jedné kapsy kouká ikona, z druhé fotka Stalina a z třetí kudla.Skrýt celý příspěvekhovorko 11, ověřil jsem a zjistil, že jenom plácáte. Tedy Člověk v tísni má desítky a stovky podporovatelů jenom mezi institucemi a firmami, individuálních dárců je nepočítaně. ...Zobrazit celý příspěvek
hovorko 11, ověřil jsem a zjistil, že jenom plácáte. Tedy Člověk v tísni má desítky a stovky podporovatelů jenom mezi institucemi a firmami, individuálních dárců je nepočítaně. Člověka v tísni podporuje také OSN, Unicef a další renomované organizace.
CELKOVÉ VÝNOSY SPOLEČNOSTI
Příjmy EU – Evropská komise a delegace EU 20,57 %
Státní rozpočet 19,67 %
Dary od jednotlivců a f rem 17,92 %
Zahraniční státní prostředky 16,57 %
Operační programy 8,77 %
Nadace a nevládní organizace 5,47 %
Agentury OSN 5,44 %
Vlastní činnost a ostatní výnosy 4,91 %
Krajské a místní rozpočty 0,67 %
Některá přesná čísla za rok 2013:
příjmy z EU: 141 460 000,- Kč
státní rozpočet: 135 300 000,- Kč
dary jednotlivců a firem: 123 254 000,- Kč (z toho veřejné sbírky 83 216 000,- Kč)
Vás jistě nejvíc zajímají státní příspěvky z USA, tedy: 19 167 000,- Kč
Německo například dalo: 51 573 000,- Kč
Světová banka: 22 199 000,- Kč
Španělsko: 8 849 000,- Kč
Všimněte si prosím položky dary od jednotlivců a firem, cca 18%, a částka 123 254 000,- Kč tedy 6,5 x více než přišlo od jednotlivých institucí z USA a zhruba stejně jako z EU nebo ze státního rozpočtu. Vy jste tvrdil několik procent.
Nechce se mi to všechno vypisovat, ale příště si prosím údaje ověřujte hlavně vy sám.Skrýt celý příspěvekTo semtam: přesně toto si říkám: co se stane (i z dlouhodobé perspektivy) pokud UA dobude Donbas. Bude to prostě větší průser, víc utrpení, radikalizace Donbasanů a časem i zbytku ...Zobrazit celý příspěvek
To semtam: přesně toto si říkám: co se stane (i z dlouhodobé perspektivy) pokud UA dobude Donbas. Bude to prostě větší průser, víc utrpení, radikalizace Donbasanů a časem i zbytku Ukrajinců... Raději národostně homogenní Ukrajinu, v menší rozloze (pořád tam bude "lebensraumu" víc než dost a mačkat se nebudou), ale v klidu a s vyjasněnými vztahy se sousedy.
Ruku na srdce: žije se někomu z Vás hůř proto, že jsme přišli o Vitorazsko, Kladsko, Königstein s okolím...?Skrýt celý příspěvekTodomatch Nic nového to není, je to určeno těm, kteří si myslí, že Donbas je okupován Ruskem, jinak by nemluvil o tom, že obyvatelé říkají, že náš prezident je na jejich straně. ...Zobrazit celý příspěvek
Todomatch
Nic nového to není, je to určeno těm, kteří si myslí, že Donbas je okupován Ruskem, jinak by nemluvil o tom, že obyvatelé říkají, že náš prezident je na jejich straně. Uvádí navíc, že o ukrajinské postupy na checkpointech jsou trnem v oku pro lidská práva. Ukrajina prostě s civilisty jedná jako z dobytkem. Vlastně hůře.
Opravdu chceme aby tato válka byla. Je opravdu to nejlepší, aby UA dobyla Donbas, když jí tam už vlastně všichni nenávidí. Co přinese ukončení bojů a vláda UA na Donbase teror?Skrýt celý příspěvekVrata: Velitel západního regionálního tiskového střediska ukrajinského ministerstva obrany Alexandr Poronjuk přiznal, že s mobilizací v západní části země jsou velké problémy. Tak ...Zobrazit celý příspěvek
Vrata:
Velitel západního regionálního tiskového střediska ukrajinského ministerstva obrany Alexandr Poronjuk přiznal, že s mobilizací v západní části země jsou velké problémy. Tak například 14 místních rad odmítlo převzít předvolání a více než polovina lidí, kterým byla doručena, se nedostavila ke zdravotní komisi, 37% z těch, kteří měli být mobilizováni, opustili ukrajinské území. V Zakarpatské oblasti Rusínové (kterých je od 2 do 4 mil.) a Maďaři (160 tisíc lidí) odmítají mobilizaci a prohlašují, že jsou proti militarismu, rusofobii a že se nejedná o jejich válku. V Ivano-Frankovské oblasti se více než polovina předvolaných nedostavila před komisi. V Ternopolské oblasti byli zaznamenány případy masového útěku obyvatelstva do Ruska.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...