Jaderné zbraně a Krym

Související články

• Luky

  13:45 11.02.2015

  • 0
  • 0

  Bývalý premiér Ukrainy popisuje události těsně před převratem: http://eurodenik.cz/politika/e... Tolik ke ...Zobrazit celý příspěvek

  Bývalý premiér Ukrainy popisuje události těsně před převratem:
  http://eurodenik.cz/politika/e...
  
  Tolik ke spontánnosti akce.
  Doporučuji přečíst celý odkaz.
  --------------------------------------------------
  Do poloviny tohoto roku se ukázalo, že naši ruští partneři se obávají vytvoření zóny volného obchodu Ukrajiny a EU, které by mohlo v ruském rozpočtu znamenat značné finanční ztráty. Soucítili jsme s našimi ruskými partnery, nicméně jsem se setkali i s pochopením našich evropských partnerů. Byli jsme požádáni, abychom si vybrali "buď" a "nebo". Bylo to dost těžké. Měli jsme 40 % obratu v zóně volného obchodu v zemích SNS a 30 % obratu v zóně volného obchodu v rámci EU, nemohli jsme si vybrat. Pro nás bylo důležité si udržet obojí. Proto se nám zdálo optimální odložit podepsání dohody o přidružení s EU a vyřešit všechny stávající rozdíly, ale bohužel pak se staly události, které za pouhý rok stály ukrajinský lid mnoho obětí.
  
  Jednou v noci z ničeho nic obsadil náměstí v Kyjevě televizní tým. Nainstaloval světla a kamery. Kdo je poslal? To nikdo neví. Krátce poté se v jedné části hotelu Ukrajina seběhli většinou fanoušci Pravého sektoru a Dynama, vyzbrojeni ocelovými dráty a tyčkami a začali bít několik policistů. Více než 30 policistů bylo hospitalizováno s vážnými zraněními.
  
  Vždyť to byly děti!
  V tomto bodě přišel na pomoc specialní útvar Berkut, aby zjistil, kdo byli provokatéři a kam utekli. Kameramani pilně zachytili obraz zlomených nosů a zkrvácených tváří a hrozivý obraz okamžitě vyslali do světa. Mám k tomu jen jednu připomínku. Vždyť ty byly děti! Zcela zodpovědně mohu říci, že nikdo z vrcholového vedení Ukrajiny nedal souhlas k těmto opatřením. O incidentu jsme se dozvěděli následující ráno kolem 9. hodiny. Do oběda už jsem měl informace z ministerstva zdravotnictví, že mezi obětmi, které byly přijaty do nemocnice, bylo asi 40 lidí, z toho 2 byli studenti a zbytek byli nezaměstnaní ze západních regionů Ukrajiny. Bylo jasné, že máme co dočinění s monstrózní provokací, jejiž cílem bylo ospravedlnit přechod z klidu do demonstračního režimu akčních spiklenců.
  
  Biden vyhrožoval Janukovyčovi
  Dekáda od 1. až do 10. prosince byla nejvážnější první fází revoluce. Spiklenci měli pocit, že jsou někdo víc a mohou podchytit všechny vládní agentury. Západ začal bombradovat Janukovyče četnými výzvami k nastolení pořádku. Ten však nedal rozhodující zpětnou vazbu, protože byl na státní návštěvě v Číně. Během tohoto období spiklenci obsadili budovu správy Kyjeva, Dům odborových svazů, budovu vlády a Nejvyšší radu. Moje cesta do budovy vlády byla dost složitá. Z okna mé kanceláře jsem velmi dobře viděl ozbrojené militanty a bylo jasné, že je jen otázkou času, kdy použijí proti vládě zbraně.
  
  Měli jsme informace, že spiklenci připravují provokace proti členům anti-majdanu. Bylo nutné tyto dvě skupiny oddělit. V noci z 9. na 10. prosince se tím zabývaly bezpečnostní síly. Je třeba poznamenat, že to bylo první a poslední aktivní opatření na vymáhání práva. Pak se zapojila americká ambasáda a s ní Biden (víceprezident Spojených států). Po hrozbách Bidena dal Janukovyč povel k zastavení operace bezpečnostních sil. Bylo jasné, že proces řídí Spojené státy. Setkal jsem se s velvyslanci EU a USA, které jsem upozornil na to, že manifestace přestává být klidná, začínají se používat zbraně a může to skončit krveprolitím. Zástupci západní diplomacie opět požadovali, aby vláda nepoužívala sílu.
  
  Lidé v zemí byli v rozpacích z nečinnosti vlády a nedostatku snahy k zajištění ústavního pořádku. V této době jsem byl s prezidentem v minimálním kontaktu. Z analýzy dostupných faktů mohu říct, že koordinace mezi opozicí a povstalci převzali vyšší úředníci na velvyslanectví USA v Ukrajině.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  22:51 02.02.2015

  • 0
  • 0

  Nehodlám se vám do těch politických tahanic montovat (mmchd, navzájem si vyčítáte přesně to, co všichni děláte...). Jen mě dokonale vyvedl z míry příspěvek Charlieho. On tu někdo ...Zobrazit celý příspěvek

  Nehodlám se vám do těch politických tahanic montovat (mmchd, navzájem si vyčítáte přesně to, co všichni děláte...). Jen mě dokonale vyvedl z míry příspěvek Charlieho. On tu někdo projevil zdravý rozum! Třikrát hurá!Skrýt celý příspěvek
• hovorka11

  21:53 02.02.2015

  • 0
  • 0

  Ono stačí poslouchat co řekne Obama s Lavrovem a hned je zase všechno jasnější... "Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov prohlásil, když komentoval slova amerického ...Zobrazit celý příspěvek

  Ono stačí poslouchat co řekne Obama s Lavrovem a hned je zase všechno jasnější...
  
  "Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov prohlásil, když komentoval slova amerického prezidenta Baracka Obamy o úloze Washingtonu ve změně moci na Ukrajině, že tato slova potvrzují zapojení USA do protistátního převratu.
  
  Podle slov ruského ministra jsou tato slova amerického státníka důkazem toho, že Spojené státy byly od samého začátku bezprostředně zapojeny do protivládního převratu, který prezident Obama označil tak neutrálně za „předání moci“.
  Lavrov rovněž prohlásil, že výbojná Obamova rétorika svědčí o tom, že USA budou i nadále bezvýhradně podporovat kurz Kyjeva na silové řešení konfliktu."Skrýt celý příspěvek
• fenri

  11:14 02.02.2015

  • 3
  • 3

  Todo: každý, včetně UA, idnesu, novinek, Mateřídoušky (a vím já co za odbornou literaturu ještě čtete) ví, že na hranicíéch s UA jsou soustředěné velké síly RF. Je to docela ...Zobrazit celý příspěvek

  Todo: každý, včetně UA, idnesu, novinek, Mateřídoušky (a vím já co za odbornou literaturu ještě čtete) ví, že na hranicíéch s UA jsou soustředěné velké síly RF. Je to docela normální a v podobné situaci by to udělala každá země. A je celkem logické, že na tato místa se přesunuly po železnici a po silnicích, kde je viděl Havlíček a tisíce dalších lidí. V havlíčkově textu není ani slovo o konvojích jedoucích na Ukrajinu, jak lžete Vy. Takže ano, Havlíček uvádí, že cestou na UA viděl velké množství techniky a vojáků. A lhář Todo z tooho podsouvá, že Havlíček viděj konvoje (to slovo v Havlíčkově textu není) jedoucí NA Ukrajinu. Ne, on je viděl v Rusku, ne na Ukrajině. Výslovně to píše.
  Vaše očekávání mně nezajímají, pouze jsem poukázal na vaši sprostou lež, že Krymský parlament byl zrušen. Napsal jsem, že Krym v roce 1992 vyhlásil samostatnost (ověřitelný fakt), že Bud. smlouvu nikdo neratifikoval tudíž je její platnost pochybná (ověřitelný fakt), že v době podpisu té smlouvy platila krymská ústava (ověřitelný fakt) a že UA si dosud nevytýčila hranice. Také ověřitelný fakt. Jestli k tomu nic nemáte, tak si svoje emotivní slinty o věčírcích strčte někam. Nikoho nezajímají.
  Židy prchající z USA a Palestiny jsme řešili v souvislosti s Vaším přirovnáním Ruskla k nac. Německu. Ale chápu, že je to dva dny a to už si nepmatujete. Já jen že je to jeden z Vašich lapsů, na které když se poukáže, svěsíte ohon a začnete prudit s jiným blábolem.
  Rodina raket R-36 je v kodu NATO SS-9 Scarp. Vojvoda je R-36M2, aka SS-18. Vojevoda je jedno z verzí SS-18 Satan. Nicméně R-36 a R-36M Vojvoda jsou dost jiné rakety. natolik jiné, že mají jiné označení NATO. Nicméně pro Vás je to mimo chápání a ještě se o tom budete hádat.
  R-36 nerovná se SS-18 a nerovná se Vojevoda (vy Vojvodo)
  R-36 = SS-9 Scarp
  R-36M = SS-18 Satan
  R-36M2 (Vojevoda) = SS-18 Satan. Vojevoda vznikl cca dekádu po R-36. Chápete?
  A mimochodem raketu navrhlo GRAU (tj. Rusko), na UA se jen montovala.
  Nic to nemění na faktu, že UA jaderné zbraně nevyráběla, jak jste tu lhal.Skrýt celý příspěvek
• petres

  10:15 02.02.2015

  • 1
  • 2

  Todomatch Zajímavý postřeh ohledně Ukrajiny a Ruska prezentoval polský politik, historik a publicista Paweł Kowal, když v rozhovoru pro LN zmínil novou ruskou dezinformační ...Zobrazit celý příspěvek

  Todomatch
  Zajímavý postřeh ohledně Ukrajiny a Ruska prezentoval polský politik, historik a publicista Paweł Kowal, když v rozhovoru pro LN zmínil novou ruskou dezinformační strategii, která má využít téma Islámského státu: "Žádné jiné téma dnes v mezinárodní politice nedokáže dát Kremlu takové propagandistické možnosti. Očekávám následující vývoj: cokoliv se bude dít s Islámským státem, tak stratégové v Kremlu využijí, aby potlačili zájem o Ukrajinu. V tom vidím tu provázanost."
  
  Myslím, že někteří u nás podle pokynů již na křížovou výpravu (nebo je to jen dojemná shoda v myšlení?) vyrazili (tím nemyslím Okamuru, který spíš honí populistické body)
  http://www.lidovky.cz/projev-p...
  http://www.tyden.cz/rubriky/do... Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  10:12 02.02.2015

  • 3
  • 3

  fenri: Už fakt naposledy. Jestliže jede motocyklista po silnici z Ruska na Ukrajinu a on jel, neboť to sám říká a kontrolou na mapě zjistíte, že jet od Černého moře na sever ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: Už fakt naposledy. Jestliže jede motocyklista po silnici z Ruska na Ukrajinu a on jel, neboť to sám říká a kontrolou na mapě zjistíte, že jet od Černého moře na sever znamená jet z Ruska na Ukrajinu a cestou míjí, jak píše "desítky obrněných transportérů, nákladních aut a opravdu profi techniky, profi vojáků … helmy, brýle, neprůstřelné vesty, samopaly s optikou … Vnímal sem tu profesionalitu, vycvičenost, odhodlanost, neústupnost" je zjevné, že je míjí na té silnici po které jede. Vaše výmysly o nějakých palpostech a zakopaných transportérech v textu nejsou, ani zmínka že by kličkoval někde po polích mezi tábory, zakopanými děly apod. nic takového. Uvádí pouze to, že na silnici směřující z Ruska na Ukrajinu viděl desítky ruských náklaďáků, transportérů a po zuby ozbrojených a nasupených mírotvorců.
  
  K tomu ostatnímu - pokud k ruské anexi Krymu a destabilizaci východu Ukrajiny uvedete, že to žádné mezinárodní smlouvy nezakazují a pokud ano, tak jsou stejně neplatné a navíc že Ukrajina ani nemá vytyčené státní hranice, dostal jste se na úroveň, která předčila moje očekávání. Nicméně z ruského večírku na oslavu záboru Krymu by vás Putinova ochranka odvezla zpátky do hotelu, a celou noc střežila, protože ani Vladimír Vladimirovič by neměl odvahu riskovat, že někomu jak vy náhodou strčí novinář mikrofon a vy byste vykládal něco takového v přímém přenosu. To by i Lavrov utekl s flaškou vodky za plentu, aby u toho nemusel být.
  
  Na otázku o Židech prchajících z USA a Palestiny do nacistického Německa odpovídám, že nemám nejmenší tušení a nemám ani tušení, proč se mě na něco takového ptáte? Zase nějaká Lavrovina?
  
  Jo a ještě technická: fenri, pokud napíšu označení rakety „Vojvoda/R-36 známé jako SS-18“ myslím tím skutečně raketu Vojvoda, která patří do řady ruských raket souhrnně označovaných R-36, doplním-li navíc její západní označení SS-18, mělo by to být dostačující i pro vás, měl jste tam všechna vodítka. Jak vás propánajána napadla raketa SS-9? Že vy jste tu jedničku a osmičku sečetl?Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  08:17 02.02.2015

  • 2
  • 1

  Upřímně já nechápu, že se tu tak plamenně řeší taková patálie jako je rozpad Ukrajiny, ať už je řízený z Moskvy nebo odkud (i když na druhou stranu, o F-35 sme se taky rafli ...Zobrazit celý příspěvek

  Upřímně já nechápu, že se tu tak plamenně řeší taková patálie jako je rozpad Ukrajiny, ať už je řízený z Moskvy nebo odkud (i když na druhou stranu, o F-35 sme se taky rafli pěkně).
  
  Ukrajina měla po rozpadu SSSR celkem slušnou startovací pozici, stačí se podívat - jedna z největších konstrukčních kanceláří na těžká dopravní letadla (Antonov), jedna z nejvýznamnějších konstrukčních kanceláří tankové techniky (CHKBM), jedna ze strategických továren na mezikontinentální nosiše (Južmaš), přes území tranzitní plynovod, k tomu úrodná země, strategický přístup k Černému moři. Co s tím ti dobráci dokázali? Nic, rozkradli se tak, že jim můžou naši tuneláři jen tiše závidět. Ty kvanta sovětské techniky jistě byly i na obtíž, stejně jako zátěže po bývalém SSSR, ale stará technikase nechala prodat, nebo sešrotovat (a T-64 by určitě někdo koupil, stejně jako ty kvanta T-72 a T-80, klidně to mohli prodávat jako šrot).
  
  Místo toho ztroskotal nejvýznamnějsí Antonovův projekt na střední dopravní letoun (An-70), který měl potenciál jak v Rusku, tak za hranicema (vždyť to éro výkony i cenou totálně ztrapnilo léta vyvíjený A-400), Morozovci už taky téměř nemají do čeho kopnout, Motor Sič těží z toho, že těch motorů potřebují Rusi fakt hodně a nikdo jiný je nevyrábí a hlavně se nejspíš jedná o spolehlivého dodavatele. Jaký rozdíl proti Bělorusku, které se nebrání spolupráci, prodává Rusům svojí techniku (na kterou prozíravě zakoupili na západě licence), a i když totam není nijak zázračný, tak s Běloruskem nikdo problém nemá. Na Ukrajině místo toho z jednmé strany hřejí polívčičku místní mafiáni, z druhé se do toho sere EU a nejspíš CIA, a z třetí tam má obrovský vliv ruská rozvědka, což je naprosto logické, protože Ukrajina je svým způsobem měkký podbřišek Ruska a nehlídal by si to tam jen úplný idiot (mimochodem hodně podobné to bylo s Grenadou).
  
  Že Moskva soustřeďuje na hranicích s Ukrajinou vojska je logické, je to nestabilní země a přes hranice můžou proudit uprchlíci, banditi, mafiáni... stejně tak je logické, že Moskva podporuje separatisty - jejich pomocí se může dostat k některým podnikům, které hospodářství chybí, přístup do Krymu po souši je další vítaná devíza a v neposlední řadě získá nárazníkové pásmo mezi potenciálně nepřátelskou Ukrajinou a sebou. Jako optimální linii příměří vidím čáru Charkov - Dnětropetrovsk - Záporoží - Novooleksejivka. Bohužel, Antonov je mrtvá fabrika, Rusko už z ní nejspíš nic nekoupí (radši nakoupí nové Il-76, než aby spoléhalo na nejistý An-70, přitom se jedná o letouny naprosto jiného určení a parametrů), je to škoda, nejspíš v přímém přenosu sledujeme konec jendé legendy (nad vodou bude kancelář ještě nejakou dobu držet vlastní transportní firma, ale to nevydrží věčně), pokud tedy Rusko nepřeruší výrobu An-70 v Kazani (i když nemá křídla a ocas, který měli vyrábět přímo u Antonova v Kyjevě).Skrýt celý příspěvek
• fenri

  07:30 02.02.2015

  • 3
  • 3

  Todo: -znovu a pomalu: Havlíček NEPÍŠE O ŽÁDNÝCH RUSKÝCH KONVOJÍCH JEDOUCÍCH NA UKRAJINU, jak tady lžete. V jeho textu není ani slovo z toho, co jste napsal a pokud byste v sobě ...Zobrazit celý příspěvek

  Todo:
  -znovu a pomalu: Havlíček NEPÍŠE O ŽÁDNÝCH RUSKÝCH KONVOJÍCH JEDOUCÍCH NA UKRAJINU, jak tady lžete. V jeho textu není ani slovo z toho, co jste napsal a pokud byste v sobě měl elementární slušnost (najděte si na wiki), tak se mu omluvíte za překrucování jeho textu. Vojenskou tetchniku, vojáky... má na hranicích soustředěno spousta států. Už turecká technika vojáci překročili hranice Syrie? už řecká armáda překročila hranice severního Kypru (mimochodem, proč nepíšete o tomto?), už Americká a JihoKorejská armáda překročili hranice KLDR? Izraelská armáda je sice už roky za hranicemi izraele, ale dál do Syrie se nehrne. To, že někde u hranic vidíte vojenský náklaďák neznamená, že za pět minut překročí hranice vedlejšího státu.
  -Budapešťské memorandum nebylo nikdy ratifikováno žádnou z účastnickcých zemí. Z hlediska mezinárodního práva je jeho platnost silně pochybná, spíš je jisté, že je neplatné. Navíc toto memorandum hovořilo o respektování hranic Ukrajiny. Ukrajina ovšem svoje hranice dosud nevytyčila a nezaznamenala u OSN. Klasické UA patláctví. Takže pokud u Krymu pomineme otázky demografické a historické (a připomínám, že pomíjení těchto otázek vždy končí průšvihem), tak i z hlediska mezinárodního práva je celá věc silně pochybná. A to nehovořím o právu na sebeurčení.Nic to nemění na faktu, že od doby, kdy Krym připadl UA Kyjevská vláda neustále potlačovala snahy místních o větší samostatnost ani na faktu, že jste lhal o zrušení autonomie Krymu a jeho parlamentu po návratu Krymu do Ruska.
  -A další Vaše lež: Južmaš nevyráběl jaderné zbraně. Dejte nějaký relevantní důkaz. Vyráběl pouze jejich nosiče, ovšem ne jadernou část. Takže smůla - UA nikdy nedodávala SSSR jaderné zbraně. Podle vaší logiky lze říct, že Bělorusko dodávalo jaderné zbraně celému SSSR. Jak jistě víte, nosiči mobilních jaderných zbraní byly takřka bezvýhradně běloruské kolové platformy MAZ. trochu mě děsí, že je celkem pravděpodobné, že vlaky s se SSSR jadernými zbraněmi někdy táhla lokomotiva z plzeňské Škodovky. Proboha, vždyť Plzeňáci kromě piva vyráběli jaderné zbraně pro SSSR! Za další nějaká Vaše R-36/SS-18 neexistuje. R-36 je SS-9 Scarp. SS-18 Satan je až R-36M. Ano, zdánlivě malý rozdíl pro patláka, ale takhle je to se všemi vašemi informacemi. Nepřesné, nekompetentní, vylhané. Ano, v Čečně se těží ropa. Ovšem ne - Rusko z ní fakt netyje, protože se jí tam těží zcela zanedbatelné množství a spotřebovává se na místě. Rusko na Čečnu krutě doplácí. Atd.
  Mimochodem - stále mi dlužíte odpověď na otázku, kolik Židů z USA a Palestiny emigrovalo na nacistického Německa. Nějak jste toto ve chvatu opustil.Skrýt celý příspěvek
• Echo

  01:00 02.02.2015

  • 1
  • 1

  Todomach: Ukrajina nikdy realne nemala jadrove zbrane. Sovietske jednotky, ktore mali na starosti JZ, a ktore ostali na uzemi byvaleho ZSSR neprestali podliehat veleniu z Moskvy a ...Zobrazit celý příspěvek

  Todomach: Ukrajina nikdy realne nemala jadrove zbrane. Sovietske jednotky, ktore mali na starosti JZ, a ktore ostali na uzemi byvaleho ZSSR neprestali podliehat veleniu z Moskvy a nikdy nespadali pod velenie Ukrajiny, Bieloruska ci Kazachstanu. USA ma tiez par hlavic v Holandsku, ma teda Holandsko JZ ?Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  23:20 01.02.2015

  • 2
  • 2

  Zajímavý postřeh ohledně Ukrajiny a Ruska prezentoval polský politik, historik a publicista Paweł Kowal, když v rozhovoru pro LN zmínil novou ruskou dezinformační strategii, která ...Zobrazit celý příspěvek

  Zajímavý postřeh ohledně Ukrajiny a Ruska prezentoval polský politik, historik a publicista Paweł Kowal, když v rozhovoru pro LN zmínil novou ruskou dezinformační strategii, která má využít téma Islámského státu: "Žádné jiné téma dnes v mezinárodní politice nedokáže dát Kremlu takové propagandistické možnosti. Očekávám následující vývoj: cokoliv se bude dít s Islámským státem, tak stratégové v Kremlu využijí, aby potlačili zájem o Ukrajinu. V tom vidím tu provázanost."
  
  Musím říct, že to už skutečně vidíme. Posledních několik dní nepokoje v Moskvě kvůli vraždě nějakého ruského mladíka mužem údajně z Kavkazu. Koneckonců demonstrace, vášnivé proslovy a řeči o nutnosti něco udělat s Islámským státem jsou v novinách každý den. Přitom Američané a jejich spojenci na rozdíl od Ruska již s Islámským státem dávno bojují a postupně jej likvidují už od srpna minulého roku. To ale ruská informační kampaň zastírá. Jak by to také vypadlo - zatímco USA údajní zakladatelé IS jeho pozice bombardují ve dne v noci jak v Iráku tak v Sýrii, tak Rusko jen řeční o islamistických hrozbách a ve skutečnosti bojuje pouze proti Slovanům na Ukrajině. Nechci ani domýšlet souvislosti aktivit čečenských islamistů s posledními událostmi v Evropě. Tito islamisté věrní Putinovi, kteří poslouchají na slovo jeho chráněnce Kadyrova a kteří již byli nasazeni i do bojů proti ukrajinským Slovanům se již údajně mihli také v hledáčku tajných služeb v souvislosti s vraždami v pařížské redakci časopisu Charlie Hebdo. Přece jenom, Francie si dovolila zavzdorovat Rusku a uštědřila Putinovi políček v podobě nedodání Mistrálů a vzápětí došlo k nevídaným zločinům v pařížské redakci a v židovském obchodě tamtéž. Demonstrace typu Pegida a jiné v Evropě i u nás mají také velmi podivné pozadí - objevili se zničeho nic a jsou dokonale organizované. U nás se například do čela protiislámských demonstrací staví lidé jako Tomio Okamura - velký odpůrce protiruských sankcí. Patrně má být obraz Ruska jako agresora na Ukrajině překryt novými tématy, případně má být Rusko očištěno tím, že bude stavěno za vzor boje proti Islámu ač s ním nikde nebojuje a ve skutečnosti Rusko bylo a je věrným spojencem mnoha islámských zemí a většina despotů jako Kaddáfí či Husajn měla v Rusku osobní přátele a zázemí. Kaddáfí doufal v azyl v Rusku nebo Bělorusku, podobně jako Janukovyč, ale nestihl to.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  23:15 01.02.2015

  • 2
  • 2

  to Superme: Ano mohou si jezdit po svém území kam chtějí, ale na hranicích Ukrajiny by měli zastavit (víte jak někdy bloudí) a hlavně by stejnou výsadu mělo Rusko dopřát i ...Zobrazit celý příspěvek

  to Superme:
  
  Ano mohou si jezdit po svém území kam chtějí, ale na hranicích Ukrajiny by měli zastavit (víte jak někdy bloudí) a hlavně by stejnou výsadu mělo Rusko dopřát i ukrajinské armádě na území Ukrajiny.Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  23:11 01.02.2015

  • 2
  • 2

  to Luky:
  
  Nevydržel jsem, fenri mocně vábil. Zase ale můžete blaženě prokrestinovat.

  to Luky:
  
  Nevydržel jsem, fenri mocně vábil. Zase ale můžete blaženě prokrestinovat.
• Superme

  23:06 01.02.2015

  • 2
  • 3

  Todomatch - "všichni víme, že ruské konvoje jedou vždycky jinam než ve skutečnosti jedou" Vy panečku dokážete člověka rozesmát, to se musí nechat :D Ale já Vás chápu, je ...Zobrazit celý příspěvek

  Todomatch - "všichni víme, že ruské konvoje jedou vždycky jinam než ve skutečnosti jedou"
  
  Vy panečku dokážete člověka rozesmát, to se musí nechat :D
  
  Ale já Vás chápu, je těžké přijmout fakt, že si Rusáci jezdí po svém území se svou armádu. A to si ještě k tomu ani nepřijeli pro povolení do toho White house, či jak tomu pánové v Émerice říkají :DSkrýt celý příspěvek
• Luky

  22:32 01.02.2015

  • 2
  • 0

  ...a to jste říkal, že vás to nebaví a necháte to na OSN

  ...a to jste říkal, že vás to nebaví a necháte to na OSN
• Todomatch

  22:11 01.02.2015

  • 3
  • 3

  fenri, zajdu i na další pokoje a dáme to hlasování do pořádku

  fenri, zajdu i na další pokoje a dáme to hlasování do pořádku
• Todomatch

  22:08 01.02.2015

  • 4
  • 4

  Ano fenri, všichni víme, že ruské konvoje jedou vždycky jinam než ve skutečnosti jedou a fotky ruských konvojů jedoucích na Ukrajinu, co se objevují na webu vaše slova také ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano fenri, všichni víme, že ruské konvoje jedou vždycky jinam než ve skutečnosti jedou a fotky ruských konvojů jedoucích na Ukrajinu, co se objevují na webu vaše slova také potvrzují, technika na nich skutečně stojí!
  
  Nehájím rozhodnutí kovaného soudruha Chruščova, ale myslel jsem, že se dá už Rusku věřit alespoň po pádu komunismu a rozpadu SSSR. Rusko se rozhodlo v roce 1994 stvrdit svým podpisem tzv. Budapešťské memorandum, v němž se signatáři zavázali respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině. Ukazuje se však, že se Rusku dá věřit ještě méně než v éře komunistů, Chruščov svá slova dodržel, novodobé Rusko ne. Smutná vizitka.
  
  Ukrajinský podnik vyrábějící pro Rusko jaderné zbraně se jmenuje Južmaš a sídlí někde u Kramtorska a Děnpropetrovska. Vyráběli se tam i mezikontinentální rakety Vojvoda/R-36 známé jako SS-18.Skrýt celý příspěvek
• Karel

  21:57 01.02.2015

  • 5
  • 6

  fenri: Držím vám palce ve vaší diskusi s p. Todomatchem. Tento diskutér ve svých demagogických příspěvcích uvádí buď přímo vylhaná či v lepším případě různě překroucená a ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: Držím vám palce ve vaší diskusi s p. Todomatchem. Tento diskutér ve svých demagogických příspěvcích uvádí buď přímo vylhaná či v lepším případě různě překroucená a poupravená fakta. Bohužel já nemám čas na tuto grafomanskou kaskádu reagovat a opravovat v podstatě každou druhou větu, kterou ve svých příspěvcích p. Todomatch uvádí. Myslím si však, že Vaše snaha je marná.
  S fanatickým politrukem se prostě nedomluvíte a diskutovat s ním v podstatě nemá smysl..Skrýt celý příspěvek
• Todomatch

  21:43 01.02.2015

  • 4
  • 2

  Teď mě pobavila typicky ruská zpráva na kremelské stránce ruvr.ru. Píší tam, že Finsko vede proti Rusku očerňující kampaň a jedny finské noviny tvrdí, že ruské úřady zavedly pro ...Zobrazit celý příspěvek

  Teď mě pobavila typicky ruská zpráva na kremelské stránce ruvr.ru. Píší tam, že Finsko vede proti Rusku očerňující kampaň a jedny finské noviny tvrdí, že ruské úřady zavedly pro návštěvníky Ruska novou povinnost a sice, že kromě přesné adresy kam jedou musí nyní uvádět i přesnou trasu, kudy tam jedou. Což ale rozhodně není pravda ... protože tato povinnost není nová, ale platí už několik let. To je jak zpráva Radia Jerevan, ale není, je to zpráva rádia Hlas Ruska.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  21:38 01.02.2015

  • 4
  • 7

  Koukám Todo, že jste na mínusování povolal i chovance ze sousedního pokoje. Z ničeho nic naskáče během chvilky tolik mínusů... nezapomeňte i omínusovat i ty starší příspěvky, ať ...Zobrazit celý příspěvek

  Koukám Todo, že jste na mínusování povolal i chovance ze sousedního pokoje. Z ničeho nic naskáče během chvilky tolik mínusů... nezapomeňte i omínusovat i ty starší příspěvky, ať máte větší pravdu :-DSkrýt celý příspěvek
• fenri

  21:36 01.02.2015

  • 3
  • 4

  -Havlíček píše o technice, kterou míjel. NEPÍŠE o konvojích JEDOUCÍCH NA UKRAJINU, jak tu podsouváte. Jste schopen vstřebat tuto informaci? Ono pokud vyjel ten den z Rostova a ...Zobrazit celý příspěvek

  -Havlíček píše o technice, kterou míjel. NEPÍŠE o konvojích JEDOUCÍCH NA UKRAJINU, jak tu podsouváte. Jste schopen vstřebat tuto informaci? Ono pokud vyjel ten den z Rostova a míjel by techniku jedoucí na západ, která by jela na UA, tak osádky té techniky se dneska koupou v Algarve. Píše o technice. Technika může jet, stát, přesouvat, jezdit tam zpět (vozit zásoby, PHM...), cvičit, být odstavena... A o tom, že velké sílu RF armády STOJÍ na hranicích nepochybuje, nikdo, ani UA ne. Jenom Todo.
  -Spousta rozhodnutí kovaných soudruhů je dnes neplatných. Platí třeba pakt Ribbentrop-Molotov? Platí zákony na likvidaci kulaků a průmyslníků? Je zabraná Besarábie a Pobaltí? Platí výnosy o uzavřený Soloveckých ostrovech plných gulagů? Etc. Nicméně řeč je o tomto jednom konkrétním rozhodnutí soudruha Chruščeva, které soudruh Todo bude hájit do posledního Ukrajince.
  -Můžete mi říct, nějaké podniky vyrábějící jaderné zbraně pro Rusko a jméno alespoň jednoho ukrajinského jaderného polygonu? Nicméně to Váš typický demagogický úkrork stranou nic nemění na vaší lži, ve které naznačujete, že za UA svobodný Kyjev na svém území neměl jaderné zbraně, protože byl svobodný, zatímco nyní je má, protože je okupovaný. To je prostě lež.
  Mimochodem něco k dějinám Krymu, abyste pochopil, že Krymčané nikdy nechtěli být součástí Ukrajiny, pouze se jich nikdo (ani s. Chruščev, ani sódruzi v Kyjevě, ani s. Todo) neptal:
  "Krymská vláda podporovaná rusky mluvící většinou obyvatelstva usilovala v 90. letech o větší nezávislost na Ukrajině, ekonomickou samosprávu či o zavedení moskevského času. Ukrajina tyto snahy od začátku označuje za separatistické. 5. května 1992 krymská vláda vyhlásila nezávislou republiku a o den později vlastní ústavu; následně došlo ke konfliktu s místním parlamentem, který ovšem samostatnost také podporoval.
  
  Do sporu zasáhla roku 1995 ukrajinská vláda zrušením krymské ústavy a prezidentského úřadu a zavedením přímé správy ukrajinského prezidenta, která byla zrušena až po zklidnění situace koncem roku 1995. Následující rok vstoupila v platnost nová ústava definující Krym jako součást Ukrajiny. Aktualizována byla po dvou letech, kdy byl ustanoven také současný název — Autonomní republika Krym. Od roku 2000 má autonomní republika také vlastní hymnu.".Skrýt celý příspěvek