ANALÝZA: Důkazy ruské vojenské intervence na Ukrajině

Foto: T-72B3, větší foto / Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 3.0
T-72B3; ilustrační foto, větší foto / Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 3.0

Konflikt na Donbasu je již od svého počátku provázen diskuzí o zapojení Ruské armády. První tábor nařčení z vojenského zapojení Ruska v konfliktu odmítá a považuje zdejší válku za čistě občanskou, bez vojenského zapojení jiného než ukrajinského státu. Druhý pak hovoří o dodávkách vojenské techniky donbaským separatistům ze strany Ruska, ale i o přímé invazi. Abychom do této debaty přispěli, rozhodli jsme se na základě veřejně dostupných zdrojů informací zjistit, zda se dá vojenská podpora ukrajinských separatistů Ruskou federací prokázat.

Za pomoc děkuji Mgr. Lukáši Visingrovi

Pozorování ruské vojenské techniky na Donbasu

+ Ukrajinci sestřelili ruská bezpilotní letadla
+ Společné cvičení Ruské armády a separatistů
+ Protivzdušné systémy, bojová vozidla pěchoty a radary

Ruské bezpilotní letouny nad Ukrajinou

Zprávy o přeletech bezpilotních letounů, zejména nad Mariupolem nebo nad Debalcevem, jsou poměrně časté. Do uzávěrky této práce došlo k několika sestřelům těchto strojů ukrajinskou armádou, z nichž zhruba u sedmi vznikla detailní fotodokumentace a u pěti z nich se nám podařilo určit o jaké UAV se jedná (resp. získat o něm dostatek informací).

Jedná se o následující:

30.května byl ohlášen sestřel stroje Orlan-10.

1. července UA sestřelila UAV typu Tachion.

13. července a 18. července byly sestřeleny další stroje typu Orlan-10.

24. července byl sestřelen bezpilotní letoun Granat-1.

Ve stejný den byl sestřelen i bezpilotní letoun typu Zastava.

29. listopadu UA sestřelila stroj typu Granat-4.

8. prosince došlo k sestřelu dalšího UAV typu Tachion.

16. ledna byl sestřelen další Granat-4.

Typy Orlan a Granat měly být vyvíjeny pro ruské ministerstvo obrany a zařazeny do služby v roce 2013.i

Orlan-10 je UAV vyráběné Speciálním technologickým centrem pro potřeby Ruské armády od konce roku 2013, o jehož exportu do zahraničí není nic známo.iiiii

Granat-1, někdy známý pod názvem Gruša, začal být zaváděn do výzbroje RA v roce 2011. Je vyráběn firmou Izmaš.iv Na těchto stránkách je fotodokumentace tohoto UAV.

Zastava je licenční kopií izraelského UAV BirdEye-400, Ruská federace dohodu o domácí výrobě podepsala v roce 2011.v

Ke Granat-4 se nám podařilo zjistit méně informací a z málo hodnotných zdrojů. Jedním z nich je fotodokumentace na tomto internetovém fóru. Podle dostupných informací jde o stroj Ruské armády zařazený do výzbroje v průběhu roku 2013. V roce 2014 probíhalo jeho testování na ruské základně v Arménii.vi

UAV Tachion je pravděpodobně stále ve fázi testování.vii Jeho zařazení do služby u Ruské armády bylo plánováno na rok 2014.viii

Obrněná vozidla ruské pohraniční stráže

30. prosince 2014 bylo zveřejněno video cvičení separatistických tanků v oblasti luhanského regionu. To je zřejmé podle účasti Vitalije Kiselyova (Виталий Киселев), jednoho z vysokých představitelů separatistické Luhanské lidové republiky.

Separatisté používají několik tanků T-64 a několik obrněných transportérů BMP-2. Na videu jsou nicméně zachycena také vozidla BPM-97 ve verzi KAMAZ-43269 Vystrel (Dozor-N). Tato vozidla jsou vyráběna v Rusku firmou KamAZ. Kromě ruského ministerstva vnitra je používá pouze Ázerbájdžán a Kazachstán.ixx Stejný typ vozidla byl o den později vyfocen v Luhansku. Fotku velmi detailně geolokovala skupina Bellingcat.

Systém protivzdušné obrany Pancir S-1

Na protiletecký komplet Pancir S-1 (podle kódu NATO SA-22 Greyhound) upozorňovaly od konce ledna zejména analytické skupiny bellingcat, Jane's Defence Weekly a Armament Research Services (ARES). Jde o pokročilý protiletecký systém krátkého dosahu, který je ve výrobě od roku 2010. Jeho uživateli jsou kromě armády Ruské federace Alžírsko, Sýrie a Spojené arabské emiráty.xi

Skupina bellingcat eviduje zatím 3 zajímavá pozorování SA-22:

Vedle toho mimo jiné organizace Armament Research Services (ARES) upozorňuje, že již v předchozím roce se na Donbasu vyskytly známky výskytu tohoto protileteckého kompletu, konkrétně první stupeň střely 57E6, kterou využívá právě Pancir S-1.xii

BTR-82A a BTR-82AM

V případě těchto dvou vozidel jde o vzájemně velice podobná bojová vozidla pěchoty, odvozená ze zastarávajícího BTR-80A. Obě v současné době používá Ruská federace a BTR-82A pak i Kazachstán.xiii

Na Ukrajině byly zaznamenány nejméně dva kusy:

  • První pozorování, sestávající ze 3 videí, pochází někdy ze srpna 2014 a zachycuje skupinu protivládních bojovníků u tohoto bojového vozidla pěchoty. Ozbrojenci mají na pažích bílé pásky, což je rozšířené rozpoznávací označení separatistů. V jednom z videí je pak dobře vidět poznávací značka BB3624CO, která je registrovaná v Luhanském regionu.xiv

  • Další je z 29. srpna 2014 a jde o fotodokumentaci zničeného vozidla, údajně poblíž města Novosvětlivka.

Mimo to na výskyt BTR-82AM upozorňuje i ARES ve své publikaci Raising Red Flags.xv

Radar 1L271 Aisťonok

Jedná se o přenosný radarový komplet určený k přesnému navádění minometné a dělostřelecké palby či k určení postavení nepřátelského dělostřelectva. Byl představen v roce 2008 a prozatím nejsou informace o jeho zavádění v Ruských ozbrojených silách.xvi Přesto se radar 15. ledna 2015 objevil ve výzbroji protivládních sil.

Ruské tanky na Ukrajině? Analýza videí na YouTube a VKontakte

+ Zprávy o ruské technice v červnu minulého roku
+ Tažké zbraně, houfnice, tanky a raketomety v ruskou separatistů
+ Sklady ukrajinské armády

12. června Ukrajina oznámila, že její hranice překročil konvoj se třemi tanky T-64,i což nepřímo potvrdilo i NATO.ii Vůdce separatistické Doněcké lidové republiky Denis Pušilin potvrdil jejich nabytí, přičemž to označil za klíčový příspěvek, který separatistům umožní adekvátně odpovědět na ukrajinský postup. Neuvedl však, kde separatisté tanky získali.iii

Formulace tohoto vyjádření podnítila potřebu ověřit, jestli vůbec nějaké tanky separatisté před 12. červnem měli.

Za tímto účelem jsme analyzovali veřejně dostupná amatérská videa na YouTube.com zachycující obrněná vozidla v rukou ukrajinských separatistů a srovnávat obsah těch zveřejněných před 12. červnem s těmi zveřejněnými po 12. červnu. To, vztažené k situaci na bojišti, by nám mělo poskytnout lepší obrázek o vývoji vozového parku separatistů v průběhu konfliktu.

Videa jsme vyhledávali heslem xx.xx.2014 ополчению, resp. datum a ukrajinský výraz pro domobranu. Časový úsek je stanoven mezi 16. duben, kdy separatisté zajali první obrněnou techniku, a 16. červenec, neboť předpokládáme, že sledování jednoho měsíce od domnělého začátku dodávek by mělo být dostačující. Videa musela být z prvních pěti stránek výsledků.

16. duben - 11. červen

  • 16. dubna Ukrajinská armáda (UA) při zahájení protiteroristické operace ztratila několik bojových vozidel, které ukrajinské posádky odevzdaly místním. Mělo jít o 5 vozidel BMD-1 nebo BMD-2 a jeden těžký minomet 2S9 Nona, ztracených v Kramatorsku poblíž Slavjansku. (1., 2., 3., 4., 5.). 14. května se objevily dvě videa (1., 2.) pravděpodobně jednoho separatistického BMD-2 u Slavjansku, 19. května pak video dvou BMD-2 ze stejné oblasti.

  • 5. května Luhanskem projel konvoj 4 armádních nákladních vozů a řady civilních vozidel pod ruskými vlajkami, údajně patřící donským Kozákům. Den předtím začaly boje separatistů s UA.

  • 9. května byl v Mariupolu zajat ukrajinský obrněný transportér BMP-2. Tento obrněný transportér se objevuje i na videu z 13. května.

  • Ve stejný den se konvoj separatistů, údajně z praporu Vostok, složený z charakteristických modrých civilních nákladních vozů pokusil obklíčit pozice národní gardy v Doněcku. Ten samý konvoj byl zachycen i v následujících videích z 9. (1., 2.) a 10. května.

  • 17. května byl v Luhansku natočen obrněný transportér BRDM-2.

  • 22. května byly v Lysyčansku natočeny dva obrněné transportéry BRDM-2, následující den patrně další dva, spolu s několika vojenskými nákladními vozy.

  • Z 25. května existuje několik videí z vojenské přehlídky praporu Vostok v Doněcku. Účastnilo se jí několik vojenských nákladních vozů a obrněný transportér BTR. BTR praporu Vostok pak byl zachycen znovu 28. května v čele konvoje civilních vozidel. Následující den byl Vostok zachycen v Doněcku s obrněným transportérem BTR v rozdílné kamufláži.

  • 29. května bylo publikováno video zachycující separatistu stojícího před zajatým obrněným transportérem BTR-4 u Slavjansku.

  • 5. června separatisté v Kosťantynivce zprovoznili tank IS-3 z vojenského památníku Druhé světové války a nasadili jej v boji.iv

  • Video z 8. června z neidentifikované lokace zachycuje evidentně separatistický konvoj tvořený jedním obrněným transportérem BRT, jedním podomácku upraveným vozem s protileteckým kanónem a třemi vojenskými nákladními vozy.

  • 10. června bylo v Makiivce u Doněcku natočeno video projíždějícího konvoje 10 vojenských nákladních vozidel, z nichž v 8 případech šlo o platformy specializovaných stanovišť (jako např. velitelské nebo spojařské vozy, mobilní dílny,...).

Za období od 16. dubna do 11. června byly ve výzbroji separatistů zaznamenány obrněné transportéry BMD-1, BMD-2, BTR-60, 70 nebo 80, MT-LB a BTR-4, bojové vozidlo pěchoty BMP-2, protiletecké kanóny, těžký minomet 2S9 Nona a historický tank IS-3.

Podle dostupných informací tak nedisponovali těžkými protitankovými zbraněmi v podobě děl nebo tanků ani dělostřelectvem v podobě houfnic nebo raketometů Grad apod. Celkově se dá říci, že díky nízké míře nasazení obrněné techniky v bojích se až do půlky července lidské ztráty udržely na relativně nízkých číslech; podle ukrajinského ministerstva zdravotnictví do 11. června v důsledku války zemřelo 270 lidí.v

12. červen - 15. červenec

  • S datem nahrání 12. června jsme našli 6 videí: Nejspíše první, zachycující 1 tank T-64 projíždějící údajně městem Snižné, druhé, zachycující průjezd konvoje pod ruskou vlajkou o dvou vojenských nákladních vozech, třech tancích T-64 a bílém autobusu nejspíše skrz město Torez, pár kilometrů od Snižného skrz Doněckou oblast, třetí a čtvrté z toho samého města, páté, zachycující stejný konvoj jedoucí skrz město Makiivka na předměstí Doněcku a šesté přímo z Doněcku. Tyto ani žádné další tanky nenesly žádné označení příslušnosti k armádě ani jednotce.

  • 17. června bylo zveřejněno video údajně z Luhansku, kde se separatisté chlubí zajatým ukrajinským tankem T-64. 25. června bylo zveřejněno další, zachycující velice podobný, ne-li stejný tank projíždějící údajně Luhanskem.

  • 20. června byla nahrána tři videa zachycující jeden konvoj o 3-4 tancích T-64 a řadě dalších vojenských vozidel projíždějící Alčevskem (západně od Luhansku) a další neidentifikovanou lokalitou. Dopravní kamery pak stejný konvoj zachytily v Luhansku, odkud pak pochází třetí amatérské video konvoje.

  • 21. června byl natočen, údajně ve městě Torez, další konvoj o nejméně dvou tancích T-64, třech obrněných transportérech BTR a několika vojenských nákladních automobilech.

  • 4. července byla natočena dvě videa z pohraničního města Krasnodon, nacházejícího se jen 10 kilometrů od přechodu Doněck-Izvaryne. V prvním je vidět konvoj 3 tanků ve městě (přesnou lokaci se podařilo určit ze serveru ukraineatwar.blogspot.czvi), v druhém, kde již lokalita není tak jistá, nejspíše ten samý konvoj se zachycenými 5 tanky.

  • 13. července byla natočena videa z Luhansku, na kterých je konvoj o mimo jiné 5 tancích T-64, 4 obrněných transportérech BMP-2, 3 obrněných transportérech MT-LB se zapřaženými houfnicemi, raketometu Grad a několika vojenských i civilních nákladních vozech (video 1, 2).

  • 15. července byl v a v okolí Doněcku ve 3 videích (1., 2., 3.) zachycen konvoj o dvou až čtyřech tancích T-64, 3 samohybných houfnicích 2S1 Gvozdika, kamionu a obrněném transportéru BTR.

Pozoruhodná jsou místa výskytu některých zmíněných konvojů (viz přiložená mapa 2 níže). Například hned první zmíněný jel po trase Snižné-Doněck. Další konvoj byl zachycen ve městě Torez, třetí ve městě Krasnodon. Snižné a Torez jsou města ležící na hlavním tahu mezi Doněckem a hraničními přechody Dolžans'kyi-Zakordonnyj a Červenopartyzansk-Gukovo, Krasnodon pak leží přibližně 10 kilometrů od hraničního přechodu Izvaryne-Doněck, na hlavním tahu od tohoto přechodu do Luhansku.

Během měsíce tak separatisté rozšířili svůj vozový park o řadu tanků T-64, samohybné i tažné houfnice a raketomety Grad. Nejzajímavější je přitom právě ono dělostřelectvo. Je představitelné, že se separatisté na bojišti zmocní poškozených a opuštěných tanků nebo obrněných transportérů, ačkoliv by to v tomto množství byla možná představa dosti fantastická, už s ohledem na to, že ještě začátkem června se pokoušeli bránit území pod jejich kontrolou muzejním exponátem.

Otázkou ale je, jak dokážou separatisté získat techniku, která je umístěná několik kilometrů za liniemi, nemluvě o tom, že v době, kdy se tato výzbroj začala objevovat v jejich rukou, již separatisté pod tlakem UA ustupovali. Intenzifikaci bojů pak reflektují i mnohem větší ztráty na životech. Podle OSN bylo v důsledku konfliktu na Ukrajině do 17. srpna zabito nejméně 2518 lidí, včetně těch ze sestřeleného letu MH17.vii

Přítomnost dělostřelectva a Gradů v řadách separatistů před 12. červnem jsme ověřovali i zvlášť, za použití jiných vyhledávacích kritérií. Existuje sice video údajných raketometů Grad v rukou separatistů u Slavjansku, nicméně jeho pravost je více než pochybná neboť terén na videu je kopcovitý, zatímco Slavjansk, a vlastně celý Donbas, leží na rovině.

Řada článků také obviňuje ukrajinskou stranu z použití Gradů, rovněž v okolí Slavjansku, a řada dalších to popírá, ať tak či onak, nenarazili jsme na nic, co by přítomnost Gradů v rukou separatistů před 12. červnem byť jen naznačovalo.

Při pátrání po dělostřelectvu jsme narazili na video zachycující již zmíněný těžký minomet 2S9 Nona pálící, podle hlasů na záznamu, na ukrajinské pozice. Nic ovšem nenasvědčuje tomu, že by separatisté měli větší počet těchto zbraní, a už vůbec ne těžké dělostřelectvo.

Sklady Ukrajinské armády

Při pátrání po původu těchto zbraní jsme se pokoušeli zjistit, jestli se jich separatisté nemohli zmocnit obsazením nějakého vojenského skladu či základny ve svých oblastech. Narazili jsme pouze na několik zpráv týkajících se vojenského tankového skladu UA v Artěmivsku na severu Doněcké lidové republiky.

Město se během jara dostalo pod kontrolu separatistů, ovšem základna samotná zůstala pod kontrolou ukrajinské posádky. Ačkoliv např. Ruská pravda 20. června ohlásila dobytí této základny a mluvila o stovkách získaných tanků a obrněných transportérů a desítkách kusů dělostřelectva, nicméně, mimo další, zpravodajský kanál TSN Pahok ještě 26. června informuje o neúspěšném tankovém útoku separatistů na ukrajinskou posádku této základny.

Verzi TSN potvrzuje i několik videí nahraných v té době (1, 2). Nenalezli jsme žádné informace o tom, že by artěmivská základna padla, a neobjevili jsme ani žádné důvěryhodné náznaky, že by UA v oblasti měla a už vůbec ne ztratila nějaké další objekty, kde by se tanky mohly nacházet.

oto: Mapa oblasti s naznačenými / google.maps Mapa oblasti s naznačenými místy pozorování ruské techniky; větší mapa / google.maps

Ruské tanky na Ukrajině - srpnový zvrat

+ Srpen, mohutná ofenzíva separatistů
+ Pátěř ukrajinských vojsk tvoří tank T-64
+ Ruský tank T-72B3

V následujících měsících UA dokázala zatlačit separatisty hluboko do jejich území. Luhansk se podařilo téměř obklíčit, mezi obě separatistické republiky byl zaražen klín, který je od sebe prakticky oddělil, a Doněcká lidová republika tím byla naprosto odříznuta.

Vše nasvědčovalo tomu, že válka brzy skončí. V půlce srpna 2014 ovšem došlo k naprosto nečekaném zvratu, kdy separatisté dokázali drtivou ofenzívou zahnat UA do defenzívy a způsobit jí těžké lidské, materiální i územní ztráty. V té době byly také zaznamenány první bojová nasazení různých variant tanků T-72 na straně separatistů (rozdíl mezi T-64 a T-72 níže), na což upozorňovala například britská ambasáda v Kyjevě.

Ačkoliv, jak již bylo naznačeno, UA tyto tanky v té době neměla s největší pravděpodobností ve výzbroji (první zprávy o jejich zařazení do aktivní služby z rezerv jsou z prosince 2014xxiv), tento fakt ještě jako důkaz o přítomnosti techniky Ruské armády na Ukrajině neobstojí, neboť je z mnoha důvodů zpochybnitelný.

Z toho důvodu bylo nutné provést analýzu relevantních kusů obrněné techniky zaznamenaných na Donbasu od poloviny srpna 2014, abychom zjistili, zda některé z nich skutečně usvědčují Rusko z invaze.

Úvod do problematiky - vybavení armád a technické specifikace

Máme-li se seriózně bavit o obrněné technice zapojené do války na Donbasu, musíme nejprve poodkrýt výzbroj Ukrajinské a Ruské armády.

Páteř tankových vojsk UA tvoří zejména modifikace tanků T-64 (viz nákres níže). Vlastní i tanky typu T-72 (viz nákres níže) a jejich modifikace, ty ale byly před válkou zakonzervované v armádních skladech a rozprodávané, většinou v různých modifikacích, do zahraničí.

Zprávy o použití tanků T-72 ve výzbroji UA se, pokud nepočítáme pár zajatých kusů, jako např. tento T-72B3 z konce srpna, začaly objevovat až v prosinci 2014, kdy UA získala několik zrenovovaných T-72A a T-72UA1.xxv Ukrajinský zbrojní průmysl, konkrétně charkovská firma Morozov KMDB, dále ve svém portfoliu nabízí právě modernizaci tanků T-72 pro export do zahraničí.xxvi Mezi nimi např. tank T-72AG.

Ruská armáda (RA) využívá ve své výzbroji několik typů tanků, zejména však z rodiny T-72. Tanky typu T-64 ze své výzbroje vyřadila, asi 2000 jich zůstává v armádních skladech. xxvii Ve výzbroji RA jsou mimo jiné tanky T-72B3 (viz fotografie a kapitola níže), T-72B obr. 1989 a T-72BA obr. 1990, které jsou vybavené pancířem Kontakt-5.

Pancíř Kontakt-5 bývá často zaměňován za jiné typy přídavného pancéřování, zejména u tanků UA, nicméně v jejich případě jde o vlastní ukrajinský pancíř "nůž" (нож), který používá jinou technologii.xxviii

 

t-72
Nákresy základních verzí T-64 a T-72. Nejspolehlivějším způsobem rozlišení těchto dvou tanků je srovnání podvozků. / Public Domain

T-72B3

Na tento tank, jež byl na Ukrajině již několikrát zaznamenán, poukazují delší dobu experti na vojenskou techniku.xxix Jde o jeden z nejmodernějších tanků Ruské armády.

Díky termálnímu zaměřovači Sosna-U je lehce rozpoznatelný od jiných tanků T-72, jak ruských, tak ukrajinských, které stále pro pomoc se zaměřováním při snížené viditelnosti používají infračervený reflektor Luna umístěný na věži vedle děla.

Ten T-72B3 již nepotřebuje. Jako již standardní pro nové ruské modifikace tanků z rodiny T-72 používá pancíř Kontakt-5.xxx Do výzbroje Ruské armády se dostal až v roce 2013, přičemž je třeba zmínit, že poslední (oficiálně uznaný) ozbrojený střet vedla Ruská federace v roce 2008 s Gruzií.

T-72B3 také nebyl nikdy exportován do zahraničí a Ruská armáda zůstává jeho jediným uživatelem.xxxi

Ruské tanky na Ukrajině - pozorování T-72

  • 26. srpna 2014, v době, kdy Ukrajinská armáda začala být vytlačována ze svých pozic, se v ukrajinském Sverdlovsku (zhruba 10 kilometrů od hraničního přechodu Červenopartyzansk-Gukovo) objevil vojenský konvoj o 4 tancích T-72, 5 vozidlech MT-LB a 2 BMP-2. Jde o první video T-72 za celou dobu konfliktu. Konvoj jel pod vlajkou Donbaské lidové milice. Místo je možné ověřit i podle poznávací značky BB2974CH jednoho z vozidel za konvojem, která je registrovaná v Luhanské oblasti.xxxii

  • 28. srpna bylo na YouTube nahráno video velké kolony tanků T-72 (včetně nejméně jednoho T-72B3) a obrněných transportérů bez čísel nebo výsostných znaků, ale s bílými kruhy na trupech a s vojáky s bílými páskami na pažích, což jsou znaky, které se v průběhu invaze objevovaly u řady tanků a u mnoha vojáků a jsou považovány za způsob identifikace mezi separatistickými jednotkami.xxxiiixxxiv

  • 29. srpna byl u obce Novodvirske zničen pravděpodobně T-72B3.

  • A dále u obce Červonosilske (Mezi Ilovajskem a Starobeševe) byl zničen další tank T-72B3 (zachycen i v reportáži ruské televizní stanice Russia Today).

  • Koncem srpna byl u Ilovajsku na přechodnou dobu zajat jeden T-72B3 Ukrajinskou armádou. Tank je označený bílými kruhy.

  • 3. září byl v Luhanské oblasti blízko hranic s Ruskem natočen velký konvoj sestávající minimálně ze dvou T-72B3, 12 obrněných transportérů a 9 nákladních vozů, z nichž sedm za sebou táhlo děla. Na videu je možné si všimnout vojáků s bílými páskami na pažích a u druhého tanku nápisu H2200, který se v Ruskuxxxv i na Ukrajiněxxxvi používá pro označení nadměrného nákladu, např. v železniční dopravě. Video je natočené na autokameru s příjmem GPS lokace, proto bylo možné určit přesné místo průjezdu konvoje. Některá z vozidel na sobě mají žluté znaky a čísla, ale nepodařilo se nám z relevantních zdrojů zjistit, o jakou jednotku se jedná.

  • 15. září bylo zveřejněno video údajně zajatého ukrajinského tanku. Tank je pomalovaný bílými identifikačními pruhy, které používá Ukrajinská armáda, nicméně, i bez detailních záběrů, které na videu jsou, lze poznat, že se jedná o T-72B3. Na boku tanku je dobře patrný nápis H2200. Uvnitř tanku se podařilo natočit elektronický systém firmy Thales optronic, která se s firmami Peleng a VOMZ podílí na výrobě zaměřovačů, kromě tanku T-72B3 i pro tanky T-90.xxxvii

  • 16. prosince byl neznámo kde zničen T-72B3.

  • Video z 20. prosince a zachycuje velkou kolonu tanků T-72 ve městě Starobeševe.xxxviii Přítomnost tanků na Donbase je možné ověřit i podle viditelné poznávací značky AH5832CP jednoho z vozidel. Podle ukrajinského registru vozidelxxxix je tato poznávací značka z Doněckého regionu, kde se nalézá i město Starobeševe.

  • Zatím poslední video bylo natočené štábem novináře Grahama Phillipse, který dlouhodobě působí na území separatistů, 15. února 2015 poblíž Debalceva. Zachycuje kolonu tří tanků T-72B3.

Foto: T-72B3 v detailu. / Archív autora T-72B3 v detailu; větší foto / Archív autora

Z těchto dnů existuje i řada dalších pozorování tanků T-72 na Ukrajině, nicméně buďto nejsou natolik průkazná nebo je zpochybnitelná jejich autentičnost, výše uvedený výčet je tedy výběrem toho podle nás nejhodnotnějšího.

V těchto srpnových a zářijových dnech každopádně separatisté získali velké množství vojenské techniky, se kterou prokazatelně na Ukrajinu vtrhli z území Ruské federace, přičemž alespoň nejpokročilejší zbraně, kterou T-72B3 bezesporu je, s největší pravděpodobností byly ovládány ruskými posádkami za účelem jejich vyzkoušení ve skutečných bojových podmínkách.

Je proto možné se v tomto období bavit o ruské invazi na Ukrajinu, tedy o nasazení regulérních jednotek Ruské armády. Podle ukrajinského generálního štábu však tento stav v tuto chvíli již netrvá, a ačkoliv samotní ruští vojáci s ruskou technikou na Donbasu dále slouží, jejich jednotky již nejsou vedeny jako součást bojové sestavy Ruské armády.xl

i Rustechnologies, Russian Ground Forces to Adopt New UAVs, Rostechnologiesblog, 22. února 2013, https://rostechnologiesblog.wordpress.com/2013/02/22/russian-ground-forces-to-adopt-new-uavs/ (přístup 31. ledna 2014).

ii Simon Ostrovsky, " Ukraine Says it Shot Down a Russian Spy Drone", Vice News, 30. květen 2014, https://news.vice.com/article/ukraine-says-it-shot-down-a-russian-spy-drone (přístup 31. ledna 2014).

iii "Russia to produce its own unmanned vehicles", Unmanned, 21. července 2011, http://www.unmanned.co.uk/unmanned-vehicles-news/unmanned-aerial-vehicles-uav-news/russia-to-produce-its-own-unmanned-vehicles/ (přístup 31. ledna 2014).

iv "Drones take off in Russia's armed forces", The voice of Russia, 19. prosince 2011, http://sputniknews.com/voiceofrussia/2011/12/19/62504769/ (přístup 22. února 2015).

v "No funding for domestic UAVs", Russian Defence Policy, 23. června 2011, https://russiandefpolicy.wordpress.com/tag/bird-eye-400/ (přístup 22. února 2015).

vi "Ukrainians Down New Russian Military Granat-4 UAV ", PlanetPutin, 29. listopadu 2014, http://www.planetputin.com/ukrainians-down-new-russian-military-granat-4-uav/ (přístup 31. ledna 2014).

vii "Первым российским БЛА с топливными элементами станет «Тахион»" ВПК.name, 14. ledna 2015, http://vpk.name/news/124690_pervyim_rossiiskim_bla_s_toplivnyimi_elementami_stanet_tahion.html (přístup 22. února 2015).

viii "Роты беспилотников сформированы в ЮВО", РИА Новости, 28. ledna 2014, http://ria.ru/defense_safety/20140128/991709398.html#ixzz2rfx25GPY (přístup 22. února 2015).

ix "BMP-97", Military Today, http://www.military-today.com/apc/bpm_97.htm (přístup 31. ledna 2014).

x "BPM-97 Armoured Personnel Carrier, Russia", Army-Technology.com, http://www.army-technology.com/projects/bpm-97-apc/ (přístup 31. ledna 2014).

xi " Pantsyr-S1 (SA-22 Greyhound)", Military Today, http://www.military-today.com/missiles/pantsyr.htm (přístup 22. února 2015).

xii Jonathan Ferguson, N. R. Jenzen-Jones, Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine (ARES, 2014), str. 78. (přístup 31. ledna 2014).

xiii "BTR-82A Armoured Personnel Carrier, Russia", Army-technology.com, http://www.army-technology.com/projects/btr-82a-armoured-personnel-carrier/ (přístup 22. února 2015).

xiv "BB3624CO", Nomer.pp.ua, http://nomer.pp.ua/auto/BB3624CO (přístup 22. února 2015).

xv Jonathan Ferguson, N. R. Jenzen-Jones, Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine (ARES, 2014), str. 69. (přístup 31. ledna 2014).

xvi "Радиолокационный комплекс разведки и контроля стрельбы 1Л271 «Аистенок»", TopWar.ru, 22. ledna 2015, http://topwar.ru/67252-radiolokacionnyy-kompleks-razvedki-i-kontrolya-strelby-1l271-aistenok.html (přístup 22. února 2015).

xvii Natalia Zinets, Timothy Heritage, "Ukraine accuses Russia of letting rebels bring in tanks", Reuters, 12. června 2014, http://uk.reuters.com/article/2014/06/12/uk-ukraine-crisis-tanks-idUKKBN0EN1ZB20140612 (přístup 31. ledna 2014).

xviii Shape Public Affairs Office, "NATO Releases Imagery: Raises Questions on Russia’s Role in Providing Tanks to Ukraine", NATO Alied Command Operations, 14. června 2014, http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx (přístup 31. ledna 2014).

xix "Пушилин: покушение организовала украинская сторона" ("Pušilin: Pokus zorganizován ukrajinskou stranou"), Vesti.ru/Russia 24, 13. června 2014, http://www.vesti.ru/videos/show/vid/604240/# (přístup 31. ledna 2014).

xx Brendan McGarry, "Video: Ukraine Separatists Try To Crank Up WWII Tank", Defensetech, 9. června 2014, http://defensetech.org/2014/06/09/video-ukraine-separatists-try-to-crank-up-wwii-tank/ (přístup 31. ledna 2014).

xxi Associated Press, "Ukraine says pro-Russian separatists shot down military transport plane; 49 dead", The Washington Post, 14. června 2014, http://www.washingtontimes.com/news/2014/jun/14/ukraine-says-pro-russian-separatists-shot-down-mil/?page=all (přístup 31. ledna 2014).

xxii Ukraine@war, " Latest tanks in Krasnodon likely going to engage Ukrainian company near Izvaryne", Ukraine@war, 4. července 2014, http://ukraineatwar.blogspot.cz/2014/07/latest-tanks-in-krasnodon-likely-going.html (přístup 31. ledna 2014).

xxiii Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, " Report on the human rights situation in Ukraine", http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/UkraineReport28August2014.pdf (přístup 31. ledna 2014).

xxiv Ukrainian Army got modern T-72UA tanks and new BTR-4E APC, Lugansk Today, 8. prosince 2014, https://www.youtube.com/watch?v=g0SKVBKafqY (přístup 31. ledna 2014).

xxv tamtéž.

xxvi "Modernization of T-72 tanks", Kharkiv Morozov Machine Building Design Burreau, http://morozovkmdb.com/eng/body/t72.php. (přístup 31. ledna 2014).

xxviiShape Public Affairs Office, "NATO Releases Imagery: Raises Questions on Russia’s Role in Providing Tanks to Ukraine", NATO Alied Command Operations, http://www.aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx#prettyPhoto (přístup 31. ledna 2014).

xxviii "Защитные устройства динамического типа «Нож»", BTVT.narod.ru, http://btvt.narod.ru/4/noz/noz.htm (přístup 22. února 2015).

xxix Jonathan Ferguson, N. R. Jenzen-Jones, Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine (ARES, 2014), str. 67. (přístup 31. ledna 2014).

xxx T-72B3, Military Today, http://www.military-today.com/tanks/t72b3.htm (přístup 31. ledna 2014).

xxxi Jonathan Ferguson, N. R. Jenzen-Jones, Raising Red Flags, str. 67.

xxxii "BB2974CH", Nomer.pp.ua, http://nomer.pp.ua/auto/BB2974CH. (přístup 31. ledna 2014).

xxxiii Maria Tsvetkova, " Heavily Armed 'Men In Green' Enter East Ukrainian Villages", The World Post, 26. srpna 2014, http://www.huffingtonpost.com/2014/08/26/ukraine-men-in-green_n_5717589.html (přístup 31. ledna 2014).

xxxiv "Russian Invasion of Ukraine: Reuters captures video of column of Russian army vehicles", Ukraine Today, 28. srpna 2014, https://www.youtube.com/watch?v=3cQQtx5LYAM (přístup 31. ledna 2014).

xxxv " Габарит погрузки", Wikipedia.org, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8 (přístup 31. ledna 2014).xxxvi Ukrajinské ministerstvo dopravy, Інструкція з перевезення негабаритних іВеликовагових вантажів залізницями україни, 23. listopadu 2004, http://old.uz.gov.ua/index.php?m=info.normdocs.otherdocs&f=Doc.View&p=instr_negabarit&lng=ru (přístup 31. ledna 2014).

xxxvii Tomáš Musil, Mýtus dvoch lodí, alebo zabúdané fakty o sankciách", 31. července 2014, http://musil.blog.sme.sk/c/362064/mytus-dvoch-lodi-alebo-zabudane-fakty-o-sankciach.html (přístup 31. ledna 2014).

xxxviii Dajey Petros, "Ukrajine@War", Broken down Russian tank at Starobesheve, Twitter, 20. prosince 2014, https://twitter.com/DajeyPetros/status/546258135351300096 (přístup 31. ledna 2014).

xxxix "AH5832CP", nomer.pp.ua, http://nomer.pp.ua/auto/AH5832CP (přístup 31. ledna 2014).

xl Ато На Сході, "Муженко: Є факти участі громадян рф та російських армійців у незаконних збройних формуваннях на донбасі, 5. kanál, 29. ledna 2015, http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html (přístup 31. ledna 2014).

Nahlásit chybu v článku


Související články

Soukromé bezpečnostní firmy organizují nepokoje na Ukrajině

Vláda v Kyjevě se snaží potlačit činnost polovojenských proruských jednotek na východě Ukrajiny. ...

Ukrajinská armáda přišla o tři vrtulníky

Před několika dny došlo na východě Ukrajiny k vážnému incidentu. Ukrajinská armáda přišla o dva ...

REPORTÁŽ: Bezpečnost budoucnosti – budoucnost bezpečí

Dne 17. února 2015 proběhla v Poslanecké sněmovně jednodenní konference na výše jmenované téma. Není ...

Batalión Azov očami z vnútra. Rozhovor so slovenským dobrovoľníkom

Vojenský blog ON WAR|ON PEACE přinesl zajímavý rozhovor se slovenským občanem, který bojuje na ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • Torong
    16:59 26.02.2015

    Soudruhu Hovorko, které napadené státy USA vyhlazovalo? Jmenovitě. Indiáni jsou v rezervacích. Ano. Jsou v takovém stavu, že nemusí hnout prstem pro svou obživu a práva mají stejná ...Zobrazit celý příspěvek

    Soudruhu Hovorko, které napadené státy USA vyhlazovalo? Jmenovitě. Indiáni jsou v rezervacích. Ano. Jsou v takovém stavu, že nemusí hnout prstem pro svou obživu a práva mají stejná jako kdokoli jiný. Spíš větší díky další hnusárně těch ukrutných Američanů - pozitivní diskriminaci. O zásobování ISIL státy NATO mi napište. Žádné totiž neexistuje. Syrská opozice proti Asadovi totiž není automaticky ISIL. pokud B jste se namáhal se zjišťováním skutečnosti, věděl by jste, že i Asad je s vůdci ISIL pokrevně spojen. Takže dochází k tomu, že je zároveň podporuje jako svou rodinu a zároveň proti nim bojuje, protože jej ohrožují. Stejně tak třeba Saudové atd. Arabský a celkově Islámský svět je poněkud složitější než "ti ihodní/ti zlí" ale to se Vám nehodí do Vašeho jednoduchého pohledu na svět - "za všechno může USA".Skrýt celý příspěvek

  • hovorka11
    16:52 26.02.2015

    Adanedhel:
    Komik je ten, který odmítá realitu a nahrazuje ji fixí.

    Adanedhel:
    Komik je ten, který odmítá realitu a nahrazuje ji fixí.

  • Adanedhel
    16:50 26.02.2015

    Indiánské rezervace nejsou gulag ani pustina pro krymské tatary a povolžské němce. Jste nějak zaspal. Děláte ze sebe imbecila, a to v minulosti, teď i neporně v tom budete ...Zobrazit celý příspěvek

    Indiánské rezervace nejsou gulag ani pustina pro krymské tatary a povolžské němce. Jste nějak zaspal. Děláte ze sebe imbecila, a to v minulosti, teď i neporně v tom budete pokračovat i v budoucnu.Skrýt celý příspěvek

  • Adanedhel
    16:45 26.02.2015

    Ruští komici dorazili.

    Ruští komici dorazili.

  • hovorka11
    16:41 26.02.2015

    Indigho: A divíte se? Vemte si USA se svými válkamii, otrokářskou minulostí , současností s vyhlazováním obyvatel napadaných států a s původními obyvateli, kteří jsou ve cca 200 ...Zobrazit celý příspěvek

    Indigho:
    A divíte se?
    Vemte si USA se svými válkamii, otrokářskou minulostí , současností s vyhlazováním obyvatel napadaných států a s původními obyvateli, kteří jsou ve cca 200 rezervacích a můžou pouze snít o dodržování práv, tak pak si můžete představit, co nás ještě čeká.
    A pokud napíšu o zásobování ISIL členskými státy NATO, tak se maže a maže...
    Co je to potom za demokracii ?
    Je vidět, že se buší pouze na jednu stranu, aby se neviděl současný film Matrix.Skrýt celý příspěvek

  • Adanedhel
    16:37 26.02.2015

    No, je vidět že v případě Ruska a jeho stoupenců a obdivovatelů platí vzájemně to samé. Svůj k svému.

    No, je vidět že v případě Ruska a jeho stoupenců a obdivovatelů platí vzájemně to samé. Svůj k svému.

  • Indigho
    16:13 26.02.2015

    Musím Rusku jedno vážně uznat. Neznám jinou zemi na světě, která by byla po celou svou dobu existence tak zaostalá, zkorumpovaná, nacionalistická a totalitní a zároveň dokázala ...Zobrazit celý příspěvek

    Musím Rusku jedno vážně uznat.

    Neznám jinou zemi na světě, která by byla po celou svou dobu existence tak zaostalá, zkorumpovaná, nacionalistická a totalitní a zároveň dokázala po tolik století fascinovat celý vyspělý svět. Taková uhrančivá dívka, za kterou se každý postaví a div za ní nepoloží život, ale přitom jen co se k ní zády otočí, dívka ho opustí. A znovu a znovu.

    Mimochodem je zvláštní že hlavní význam článku je opomenut. Zásobuje RF separatisty? Ano, zásobuje. Tečka. Místo toho se tu vše točí o tom co dělá Západ (kterého jsme součástí mimochodem) a o tom kde vlastně leží ta bájná ruská Siberia.Skrýt celý příspěvek

  • Torong
    16:01 26.02.2015

    Fenri: Tak nevím kdo by si tady zasloužil tou pěstí. Nevím jestli jste si to v tom zápalu uvědomil, ale svým příspěvkem jste legalizoval Německou expanzi a okupaci Evropy. Podle ...Zobrazit celý příspěvek

    Fenri: Tak nevím kdo by si tady zasloužil tou pěstí. Nevím jestli jste si to v tom zápalu uvědomil, ale svým příspěvkem jste legalizoval Německou expanzi a okupaci Evropy. Podle Vás tak vlastně Hitler nedělal nic špatného. Přece to dělali všichni...

    Pištidlo: Budete se asi divit, ale základnu na Guantanámu mají Američané od Kubánců pronajatu. A pokud je anexe Krymu v pořádku z důvodu "nutnosti ochrany národnostní menšiny, pak bylo v pořádku i anexe Sudet Německem nebo Jižního slovenska Maďarskem. No a Slovensko bylo v březnu 1939 hnusným agresorem, když se snažilo zabránit Maďarské menšině v právu na sebeurčení.

    Nemo: Máte to s těmi Číňany krásně vymyšlené.Stalina obdivovali ostatními pohrdali... Kolikže to Čínských soudruhů šlo padnout za Stalina? Já jen, že za občanské války ještě Stalina nikdo neznal. A krom toho, Čína byla až do "kulturní revoluce" velice slabá a pokud nějací Číňané bojovali v občanské válce, tak to nebyla vůle vlády. No a Mao byl tak velký kamarád Sovětů, že se nechal vyzbrojit, vybavit technologiemi a až měl vše co potřeboval, tak zaútočil na Sibiř.Takže asi tak.Skrýt celý příspěvek

  • Nemo
    14:59 26.02.2015

    kubo4747: u číňanů je to hodně o respektu. Stalina velice respektovali, ale jeho nástupci pohrdali a měli je za slabochy (oprávněně). Vztahy mezi obyčejnými lidmi byly vždy ...Zobrazit celý příspěvek

    kubo4747: u číňanů je to hodně o respektu. Stalina velice respektovali, ale jeho nástupci pohrdali a měli je za slabochy (oprávněně). Vztahy mezi obyčejnými lidmi byly vždy normální. Putina také respektují. Nelze se dívat na čínský svět našima očima protože i přes desetiletí komunismu je to pořád hiearchická společnost s jinými hodnotami a náhledem na svět.Skrýt celý příspěvek

  • Nemo
    14:50 26.02.2015

    to Jura: špatně znáte historii ruské občanské války. Tehdy rudí velitelé najímali oddíly čínanů protože jim důvěřovali více jak vlastním. Za peníze ochotně udělali co se řeklo, jen ...Zobrazit celý příspěvek

    to Jura: špatně znáte historii ruské občanské války. Tehdy rudí velitelé najímali oddíly čínanů protože jim důvěřovali více jak vlastním. Za peníze ochotně udělali co se řeklo, jen se muselo včas platit.
    Dnes se něco podobného děje na území kde operuje IS - bezprizorní dostanou peníze plus menší výcvik a s chutí jdou bojovat, hlavně když dostanou peníze, stravu a ženy.
    Když by něco podobného udělal Rus s navíc lepším zázemím tak má hned mraky dobrovolníků jak z Číny tak z Indie.
    Situace ve světě taková že je spousta nezaměstnaných a ti se stahují do podobných konfliktů a udržují tak tlak když už by normálně bylo dávno dobojováno.
    Na obou stranách bojuje spousta národností a není vyjímkou že na každé straně barikády stojí proti sobě lidé stejné národnosti s odlišným pohledem na situaci.

    A problém teprve bude až boj skončí. Tito veteráni navyklí válečnému způsobu života se vrátí a mohou začít působit velice negativně na už tak rozdělené společenství.Skrýt celý příspěvek

  • kubo4747
    13:16 26.02.2015

    Supreme: Čína a Rusko ako no. 1 partneri? To mi nikdy nešlo do kopy. Aspoň, keď sa pozrieme do histórie. Na oko to síce tak vyzerá, ale väčšinou mi prišli ako večný rivali.

    Supreme: Čína a Rusko ako no. 1 partneri? To mi nikdy nešlo do kopy. Aspoň, keď sa pozrieme do histórie. Na oko to síce tak vyzerá, ale väčšinou mi prišli ako večný rivali.

  • Kozlus
    13:15 26.02.2015

    Dobre to bylo videt na prodeji systemu S-300 do Ciny. Velka zakazka zaplatila vyvoj S-400 a udrzela firmu nad vodou. Navic, ty okopirovane Cinske modely nedosahujou puvodnich TTD. ...Zobrazit celý příspěvek

    Dobre to bylo videt na prodeji systemu S-300 do Ciny. Velka zakazka zaplatila vyvoj S-400 a udrzela firmu nad vodou. Navic, ty okopirovane Cinske modely nedosahujou puvodnich TTD. K tomu si pripoctete, ze armada RF zavedla do vyzbroje strely s max doletem 250 km a ty asi take i prodali cinanum. Pote statnima zkouskama protahli raketu s doletem 400km...
    Vojenska letadla na tom jsou podobne. Ikdyz dostanou Cinani to nejlepsi, tak jejich vytvor pak citelne zaostava. Treba ty letadla maji dost problem s motory.Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    11:48 26.02.2015

    Jan Grohmann - Víte, mám takové tušení, že spojenci si čas od času prostě nějakou tu technologii předají, nebo se snad pletu? Myslíte si snad, že by byli Rusové takový hlupáci, aby ...Zobrazit celý příspěvek

    Jan Grohmann - Víte, mám takové tušení, že spojenci si čas od času prostě nějakou tu technologii předají, nebo se snad pletu? Myslíte si snad, že by byli Rusové takový hlupáci, aby to dělali a přesto z toho nic neměli? Já si to opravdu nemyslím. Perfektně to popsal "ujo Marek". Rusko sice dá svou technologii Číně, ale tím získá finance na stavbu ještě lepšího sytému.

    Co se týče obchodní spolupráce.
    Porovnáte něco, co porovnat nelze. USA i EU jsou mnohonásobně větší trhy (827 milionů obyvatel vs 144 milionů obyvatel). Avšak zapomínáte, že USA má u Číny dluhy ve výši, která přesahuje 1000 mld. USD. Myslím, že je to okolo 1300 mld. USD.
    Dále, pokud mi chcete tvrdit, že Rusko s Čínou nemají perfektní vztahy, tak nesledujete absolutně situaci. Čína Rusko vždy podpořila a ty vztahy mezi sebou upevňují!
    Čína například pomohla ruskému rublu, když na tom byl tak špatně!
    http://www.patria.cz/zpravodaj... Skrýt celý příspěvek

  • ujo Marek
    11:17 26.02.2015

    pán Grohman...je nepopierateľné, že Čína kopíruje Ruskú vojenskú techniku, tak isto ako aj hociktorú inú, keď sa k nej dostane a to neplatí iba pre vojenskú techniku, ale aj pre ...Zobrazit celý příspěvek

    pán Grohman...je nepopierateľné, že Čína kopíruje Ruskú vojenskú techniku, tak isto ako aj hociktorú inú, keď sa k nej dostane a to neplatí iba pre vojenskú techniku, ale aj pre ostatné odvetvia...ako napríklad automobilový priemysel, ten by vedel napísať svoje...ale Rusko to má veľmi dobre spočítané, keď predá Číne nejaký zbraňový system, licenciu, predá to vždy v adekvátnom množstve a finančnom objeme(oni s tým počítajú, že Číňania to budú rozoberať a kopírovať) tá suma je dostatočná na to, aby z väčšej časti pokryla vývoj nasledovníka daného system...čiže Číňanom potrá niekoľko rokov kým tak zložitú technológiu naštudujú a okopírujú, budú vyrábať a za ten čas Rusko s pomocou ich peňazí vyvinie nástupcu alebo modifikáciu daného system...takže je to obojstranne prospešné, Čína sa dostane k technológii, ktorú by dlhé roky musela prance vyvíjať a skúmať a Rusko sa dostane k peniazomSkrýt celý příspěvek

  • Firefighter
    11:11 26.02.2015

    petres: Omluva, špatně jsem to formuloval. Myslel jsem tím, že vnímají dodávky vojenské pomoci ruska separatistům. Né že by to podporovali. Moje chyba.

    petres: Omluva, špatně jsem to formuloval. Myslel jsem tím, že vnímají dodávky vojenské pomoci ruska separatistům. Né že by to podporovali. Moje chyba.

  • Jan Grohmann
    11:05 26.02.2015

    Supreme: Rusové jsou nepochybně nadšení z kopírování své vojenské techniky Čínou i z toho, že čínská vojenská technika začíná té ruské na světových trzích konkurovat. Tomu říkám ...Zobrazit celý příspěvek

    Supreme: Rusové jsou nepochybně nadšení z kopírování své vojenské techniky Čínou i z toho, že čínská vojenská technika začíná té ruské na světových trzích konkurovat. Tomu říkám perfektní vojensko-obchodní spolupráce.

    Jinak, o perfektní rusko-čínské obchodní spolupráci. Obchodní roční výměna mezi Ruskem a Čínou dosahuje 80 miliard dolarů, mezi EU+USA a Čínou 1000 miliard dolarů. To jen, kdo je pro koho důležitý.Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    10:20 26.02.2015

    Firefighter - Myslím, že jste jeden z mála, který zde chápe kritiku jako něco prospěšného a neoznačujete každého okamžitě za rusofila. Díky! :) Jinak, co se týče toho konfliktu ...Zobrazit celý příspěvek

    Firefighter - Myslím, že jste jeden z mála, který zde chápe kritiku jako něco prospěšného a neoznačujete každého okamžitě za rusofila. Díky! :)

    Jinak, co se týče toho konfliktu mezi Ruskem a Čínou. Pánové, trošku se zamyslete. Obě země jsou v BRICS, obě země jsou v SCO. Proč by proboha Čína potřebovala válčit s Ruskem, když spolu obě strany mají perfektní nejen obchodní, ale také vojenské vztahy, které jsou výhodné pro obě země?
    Podívejme se třeba na situaci v Jižní Americe. Obě země tam mají obrovské zájmy a čím dál více posilují svůj vliv. Ale oni spolupracují si nekonkurují. Naopak, spolupracují! Jako příklad uvedu Nikaragujský průplav. Čína ten průplav zaplatí a Rusko slíbilo, že zajistí bezpečnost.
    Čína podpořila Rusko jak v situaci se Sýrii, tak nyní s Ukrajinou. Proč by to dělali, pokud měli tak obrovský zájem o ruské území?

    Je to něco podobného, jako kdybych řekl, že USA bude válčit s VB. V současné době je to Sci-fi!Skrýt celý příspěvek

  • fenri
    10:19 26.02.2015

    To Jura99 - fakt chcete srovnávat stav mezi lety 1939-1945 s roky potom? Myslím, že 90% pamětníků války by Vám za tyhle řeči dalo pěstí. Všechny silné země dělaly agrese vůči ...Zobrazit celý příspěvek

    To Jura99 - fakt chcete srovnávat stav mezi lety 1939-1945 s roky potom? Myslím, že 90% pamětníků války by Vám za tyhle řeči dalo pěstí.
    Všechny silné země dělaly agrese vůči okolí. UK v Indii, Číně, J. Africe... Německo, Belgie, Francie, Itálie...v Africe a Karibikuna Balkáně, vých Evropě..., Španělsko, Portugalsko... v lat. Americe, USA (kromě zabrání území pro jejich vznik) na jihu, jihozápadě, na Havaji, Filipínách, Karibiku... Čína ve Žlutém moři, Tibet, Ujgursko...Prostě je to úplně normální. Silné společnosti expandují (samozřejmě za nelibosti slabšího okolí) a potom zase upadají. V podstatě je to analogie přírodních zákonů, resp. boje o zdroje.
    V roce 1939 nás SSSR jaski neměl čím osvobodit, bo měl armádu v troskách. Spíš je otázné, co dělali naši skvělí spojenci.Skrýt celý příspěvek

  • vaclavCivil
    10:15 26.02.2015

    Opravdu dobrý článek :) díky!

    Opravdu dobrý článek :) díky!

  • petres
    09:44 26.02.2015

    Firefighter napsal "Dle mého většina lidí, i těch "rusofilů" (podle vás, nevím proč se musíme pořád hanlivě označovat) souhlasí s ruskou vojenskou intervencí, která se skládá z ...Zobrazit celý příspěvek

    Firefighter napsal "Dle mého většina lidí, i těch "rusofilů" (podle vás, nevím proč se musíme pořád hanlivě označovat) souhlasí s ruskou vojenskou intervencí, která se skládá z většiny prvků moderního válečnictví."

    Asi mne šálí zrak, ale nevšiml jsem si, že by většina lidí v ČR souhlasila s ruskou intervencí, dle mých poznatků i průzkumu veřejného mínění je to přesně naopak.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 7 z 17