Dodávky střel JASSM a JASSM-ER pro polské stíhačky F-16

První čtyři střely JASSM pro výcvikové účely polské letectvo získalo v březnu 2017; větší foto / kapitán Krzysztof Nanus

V prosinci 2014 Varšava objednala první dávku amerických střel s plochou dráhou letu AGM-158A JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile). V prosinci 2016 došlo k druhé objednávce pokročilejších střel AGM-158B JASSM-ER (JASSM-Extended Range). Polský web Dziennik Zbrojny v nejnovějším článku shrnul všechna známá fakta o tomto utajovaném programu polského letectva.

AGM-158A JASSM

Střela JASSM slouží k ničení důležitých cílů na vzdálenost až 370 km. Navigační systém využívá inerciální a satelitní navigaci a je odolný proti prostředkům radioelektronického boje. V konečné fázi útoku se dostává ke slovu infračervené čidlo s pozorovacím úhlem 12°, které zajišťuje rozpoznání cíle a bodové navedení střely. Destrukci cíle provádí bojová hlavice o hmotnost 423 kg. Americké letectvo (USAF) první JASSM zavedlo v roce 2001.

Varšava začala mluvit o nákupu střel s plochou dráhou letu v roce 2013. Kromě JASSM se zvažovaly evropské střely Storm Shadow nebo KEPD 350. Polsko nakonec v roce 2014 uzavřelo s americkou agenturou DSCA (Defense Security Cooperation Agency) dohodu o potenciální dodávce 40 střel JASSM (včetně dalších dvou cvičných a čtyř testovacích střel), a to v rámci podmínek programu o prodeji vojenského materiálu FMS (Foreign Military Sales). Americký Kongres odsouhlasil prodej JASSM do Polska v říjnu 2014 a ještě ve stejném roce došlo k podpisu finální dohody.

FMS poskytuje právní rámec pro prodeji amerických vojenských technologií a služeb zahraničním vládám. Díky FMS zahraniční vláda nejedná přímo s výrobcem, ale s americkou vládou přes agenturu DSCA. Výhodou FMS je zejména rychlost dodávek a nízká cena dané tím, že americká vláda u výrobce získává množstevní slevu na zbraně i služby (viz dále).

Společně s nutnou úpravou softwarového vybavení všech 48 polských F-16 (na verzi M6.5), modernizací střeleckých kontejnerů Sniper, nákupem náhradních dílů, školením a logistickou podporou program JASSM přišel podle webu Dziennik Zbrojny Varšavu na 250 milionů dolarů. DSCA přitom uváděla maximální částku 500 milionů dolarů.

Za zmínku stojí, že nové softwarové vybavení M6.5 umožňuje polským F-16 používat nejnovější zbraně (např. poslední varianty střel Sidewinder a AMRAAM), nejnovější datalinky nebo poslední prostředky radioelektronického boje.

Podle dohody v březnu 2016 jedna polská stíhačka F-16 (číslo 4040) odletěla do Spojených států na základnu Edwards v Kalifornii, kde podstoupila proces modernizace softwaru na verzi M6.5 a integraci střel JASSM.

První čtyři střely JASSM polské letectvo obdrželo na začátku roku 2017 a celý proces modernizace polských F-16 skončí do konce roku 2019. Dodávky všech 40 střel JASSM proběhnnou ještě v letošním roce. V každém případě již nyní první vylepšené polské F-16 se střelami JASSM dosáhly počátečních operačních schopností.

Polské JASSM pocházejí z 12. až 14. výrobní série střel JASSM a JASSM-ER, které jsou vyráběny letech 2014 až 2019. Celkově v tomto období vznikne 436 střel JASSM a 380 střel JASSM-ER pro americké, polské (40 ks JASSM) a finské letectvo (50 ks JASSM). Od 15. výrobní série se přitom budou vyrábět už jen verze s prodlouženým doletem AGM-158B JASSM-ER. Hromadná společná výroba (pří výsledné nižší ceně) střel JASSM pro americké, polské a finské letectvo je ukázkovým příkladem výhod FMS.

Ač harmonogram dodávek a další podrobnosti programu JASSM (i JASSM-ER) jsou ze strany polského ministerstva obrany utajovány, Dziennik Zbrojny vypátral harmonogram dodávek na základě veřejných rozpočtových dokumentů USAF pro fiskální rok 2019.

AGM-158B JASSM-ER

JASSM-ER má nový proudový motor a dolet 1000 km. Střela je nově vybavená obousměrným datalinkem, který mimo jiné umožňuje změnu cíle v průběhu letu nebo aktualizovat polohu mobilního cíle (například mobilní systémy protivzdušné obrany). Malosériová výroba JASSM-ER začala v roce 2011.

Stejně jako v případě JASSM je nákup JASSM-ER prováděn dle zásad FMS. Polská armáda DSCA požádala o dodávky 70 střel JASSM-ER, dvou výcvikových a čtyř testovacích střel, o další softwarový upgrade F-16 a o provozní podporu (náhradní díly, přípravky, kontrolní přístroje, atd). Souhlas Kongresu s dodávkami polských JASSM-ER byl udělen v prosinci 2016 a ve stejném měsíci byla podle polského webu zřejmě podepsána konečná dohoda.

Cena za dodávky 70 střel a veškerého příslušenství dosahuje 200 milionů dolarů. Zdá se, že podstatné investice do provozního zázemí a modernizace F-16 se udály již při dodávkách původních JASSM, takže v druhém případě (i přes větší počet objednaných střel) Varšava zaplatí méně.

Dodejme, že podle jiného zdroje v letech 2016 až 2017 polské letectvo objednalo neurčitý počet střel JASSM-ER, střel vzduch-vzduch AIM-9X a AIM-120C za 1,8 miliardy dolarů, tj. 472 milionů dolarů.

Je třeba si také uvědomit, že v současné době jsou JASSM-ER integrovány pouze na americké bombardéry B-1B Lancer a B-52 Stratofortress. USAF integruje JASSM-ER na letouny F-15E, F-16 a B-2 Spirit až v roce 2020. Polsko se navíc stane vůbec prvním zahraničním uživatelem JASSM-ER.

Není ale stále jasné, zda Polsko získá skutečně 70 střel JASSM-ER. Tento počet představuje maximální počet schválený DSCA a samotné polské ministerstvo obrany počet střel (a ani harmonogram dodávek) nekomentuje. Podle polského webu letectvo získá (dle rozpočtových dokumentů USAF) minimálně 40 střel JASSM-ER v roce 2021 a zřejmě dalších 30 střel JASSM-ER o rok či dva později.

V každém případě Polsko zavádí do své výzbroje unikátní zbraňový systém schopný na vzdálenost 1000 km ničit vysoce důležité a prioritní cíle, jako jsou pozice protivzdušné obrany a raketových vojsk, radiolokační stanice, komunikační a velitelská centra, klíčové prvky dopravní infrastruktury (dálniční a železniční mosty), elektrárny, atd.

Zdroj: Dziennik Zbrojny

Nahlásit chybu v článku


Související články

Polské bojové vozidlo pěchoty Borsuk

Na polském vojenském veletrhu MSPO 2018 bylo podruhé vystaveno vyvíjené polské bojové vozidlo ...

Ukrajina nakupuje polské kamikaze drony Warmate

Ukrajinská společnost Ukrspetsexport získala od polské firmy WB Electronics technickou dokumentaci k ...

Strategická polsko-americká deklarace a americká základna v Polsku

Polský prezident Andrzej Duda se v útery sešel ve Washingtonu s americkým prezidentem Donaldem ...

Polské tanky T-72 zůstanou ve výzbroji až do roku 2040?

Polské ministerstvo obrany v příštím roce poskytne počáteční finanční prostředky ze svého rozpočtu ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • Lukas
    18:22 15.11.2018

    Zabawnie się czyta "straszenie" PL która zaatakuje Czechy... Ja rozumiem niechęć do PL, ale na prawdę wieskzym zagrożeniem dla Pragi jest Warszawa? Nie Berlin? Po co ...Zobrazit celý příspěvek

    Zabawnie się czyta "straszenie" PL która zaatakuje Czechy...

    Ja rozumiem niechęć do PL, ale na prawdę wieskzym zagrożeniem dla Pragi jest Warszawa?
    Nie Berlin?

    Po co mielibyśmy bawić się w "budowę imperium" anektując czeski Cieszyn?
    Naprawdę - jest to ciekawe...
    A podobno to Polacy są irracjonalni i pełni uprzedzeń...

    Tak, "zbroimy się" przeciwko Rosji?
    Dlaczego - bo jesteśmy w NATO ...
    Niemcy też - więc jesteśmy "sojusznikami"
    A Rosja nie jest w NATO - nie jest członkiem sojuszu w którym jesteśmy...
    Jest też najsilniejszym państwem poza sojuszem, z którym graniczymy...

    Chcesz pokoju - szykuj się do wojny...
    A ta garść rakiet nie jest po to by strzelać w Kreml, tylko po to by rosyjscy generałowie w planach musieli uwzględnić ochronę kilkudziesięciu ważnych obiektów w promieniu do 1000 km od granic PL...

    To jest problem... Problem który generuje koszty... (Bez tych rakiet Rosjanie nie musieliby chronić tych obiektów )

    I oto chodzi w kreowaniu "zdolności"Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    15:58 15.11.2018

    Pozeral som zbežne materiál Dsca a nenašiel som zmienku o JASSM. V zásade pre krajinu ako Slovensko by bola podobná kategória zbraní zbytočná, keďže by pre ne neexistoval cieľ. ...Zobrazit celý příspěvek

    Pozeral som zbežne materiál Dsca a nenašiel som zmienku o JASSM. V zásade pre krajinu ako Slovensko by bola podobná kategória zbraní zbytočná, keďže by pre ne neexistoval cieľ. Jediný výsledok,ktore by podobný systém spôsobil, by bol rast nervozity, keďže ide o primárne útočnú zbraň. Preto boli na nátlak USA zrušené ss23, ktoré boli v Martine v počte 6ks.Skrýt celý příspěvek

  • Hyena
    12:58 15.11.2018

    Nevie niekto ci sa pri nakupe F-16 u nas nepocita aj s nakupom par kusov JASSM?

    Nevie niekto ci sa pri nakupe F-16 u nas nepocita aj s nakupom par kusov JASSM?

  • Míša
    10:09 15.11.2018

    @Torong Všimni si, že územní spory, které již neexistují , zde rozjel známý trojský(ruský) kůň. Jenže když se hádáš na život a.... s "chytrolínem", tak povolíš a věc zesměšníš. ...Zobrazit celý příspěvek

    @Torong

    Všimni si, že územní spory, které již neexistují , zde rozjel známý trojský(ruský) kůň. Jenže když se hádáš na život a.... s "chytrolínem", tak povolíš a věc zesměšníš. Tím chci ukázat na fakta, jak hloupý a nesmyslný téma to bylo. K čemu střely slouží jsem popsal v prvním příspěvku a pak již šlo jen ztrapnit sebe a cernakuse a jeho tupý téma. Pokud nedojde k rozpadu Eu, jak mnozí usilují, nikdo nebude rozporovat územní celky Evropy. Takže ani Sněžka, ani Těšín, rozumíme?Skrýt celý příspěvek

  • darkstyle
    10:01 15.11.2018

    Cernakus a spol Chce po nas, aby sme sa zamyslali proti komu Polsko zbroji a podsuva nam myslienku, ze mame zacat aj my,vy proti Polsku.. No proti nam,vam to asi nebude - ...Zobrazit celý příspěvek

    Cernakus a spol

    Chce po nas, aby sme sa zamyslali proti komu Polsko zbroji a podsuva nam myslienku, ze mame zacat aj my,vy proti Polsku..

    No proti nam,vam to asi nebude - lebo strela schopna zasiahnut 1000km je naco polsku, ked cesko take dlhe nie a toboz siroke..
    Patrioti by im boli naco proti cesku ked realne do tohto roku nema Cesko lepsie ani stihacky ani moznosti ako zasiahnut polsko raketometami a na tie co mame,mate by stacil shorad..

    Polsko by len poctom starej nemodernizovanej techniky porazilo cesku armadu, bez ohladu ci by sa nam to pacilo alebo nie.. a ono ju ma modernizovanu..
    Takze bludy o budovani asymetrie si treba nechat prejst hlavou..

    A ako by ste si pan cernakus predstavili tu asymetriu?
    len tak cvicne, dajte nejaky zmysluplny napad.

    Polsko je tak bohate, ze by si nas mohlo kupit. Pozrite kolko polskych podnikov je vo velkosti CEZ a pododne.. Staci si pozriet krizu okolo 2008-9, ked Polsko malo najnizsi pokles HDP v europe - dokonca ani pokles nemalo, ale stagnovalo dokym ostany klesali.. Preco asi..Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    09:21 15.11.2018

    Polakum nezbyva nez k nakupu poblahoprat. 1000km dolet a "ostrelovani" Moskvy bych sem vubec netahal. Vzhledem k tomu, ze jde o konvencni zbrane to zadneho Rusa stejne nevydesi. Je ...Zobrazit celý příspěvek

    Polakum nezbyva nez k nakupu poblahoprat. 1000km dolet a "ostrelovani" Moskvy bych sem vubec netahal. Vzhledem k tomu, ze jde o konvencni zbrane to zadneho Rusa stejne nevydesi. Je ale fajn mit hracku s kterou muzou postrelovat stanoviste PVO, seskupiste techniky, dopravni uzly atd. 110 kousku (probuh doufam ze ne v jednom skladu) uz naseka solidni skodu (treba ACR by s tim sla vymazat asi komplet :D) a dava Polakum zase jine moznosti. Cena, inu, prepoctena na kus je docela smutna, ale na druhou stranu (a i prez nekonecne presvedceni nekterych zde, ze systemova cena si s cenou za kus techniky skoro rovna jest) brano jako "cena za schopnost" mi to nic nesmyslne neprijde, naopak.
    V pripade OS SR jasny overkill, v pripade ACR nejspis taky (i kdyz verim, ze ACR ma na to provozovat 2 letky nadzvuku a dalsi 2 letky bitevniku), ale i tohle je smer kterym bychom se meli vydat. Byt schopen pusobit presnou munici na cile radove sto km daleko by jednoduse mela byt schopnost, kterou by nase letectvo melo vladnout. Samozrejme spolu s adekvatnimi prostredky pruzkumu (imho nejvetsi bolest Polaku).Skrýt celý příspěvek

  • theo
    04:13 15.11.2018

    Putin nikdy netvrdil , že chce niečo naspať . Opakovane tvrdil , že rozpad SSSR bol tragédiou pre SSSR . Je to rozpad veľmoci so všetkými dôsledkami , ktoré z toho vyplývali . ...Zobrazit celý příspěvek

    Putin nikdy netvrdil , že chce niečo naspať . Opakovane tvrdil , že rozpad SSSR
    bol tragédiou pre SSSR . Je to rozpad veľmoci so všetkými dôsledkami , ktoré
    z toho vyplývali . Poliaci sa za Pilsutského správali dosť blbo k okolitým krajinám.
    Kto napadol rozpadajúcesa rusko . Kto po mníchovskej zrade zabral územia v ČSR.
    Kto mal prvý pakt s Hitlerom a bolo mu to prd platné . Pre dnešnú RF sme
    zaujímavý len ako klient , ktorý pravidelne platí za suroviny . Jediné , čo RF trápi
    je rozšírenie NATO až k jeho hraniciam . Jednoducho za koľko minút budú rakety
    v Moskve . A s tým , že sme obidve krajiny v Nato , tak celá infraštruktúra
    letiská , sklady atd. sú legitímnym cieľom . Vy si myslíte , že Nato neplánuje to isté.
    Za existencie VŽ bolo plánované nasadenie JZ Natom aj na vlastnom území /NSR/ ,
    lebo inak by tie kolóny tankov nezastavili . A pre nás je akákoľvek infraštruktúra
    PRO na našich územiach životne nebezpečná , nakoľko bude pri prípadnom
    konflikte ničená ako prvá. A k Bielorusku , neprežilo by bez podpory RF . Len
    si spočítajte . Lacná ropa a plyn , finančné pôžičky atd. Lukašenko je had , ktorý
    chce byť akože zadobre so západom , aby následne vydieral RF . V prípade
    problémov z Bieloruskom to RF nenechá už z existenčných dôvodov zájsť tak
    ďaleko ako na UKr . Či je to OK , no nie je . Ale ak bude ohrozená samotná
    existencia RF je ochotná použiť aj Jadro a tam už končí sranda .
    Poliaci sú sice hrdý národ , ale nepoučili sa z histórie . Západ ich potrebuje len
    ako odbytisko pre tovar a následne ako bojisko pri prípadnom strete s RF , aby
    ochránil vlastné krajiny . Na nás im prd záleží - mníchov 2.0 bude kedykoľvek
    sa im hodí a čím skôr si to Poliak uvedomí , tým lepšie . Aký je rozdiel medzi
    komoušským nárazníkovým a demokratickým nárazníkovým pásmom , áno
    máme slobodu zobrať si úver , žiť na dlh a zadlžovať a naše vnúčence a robiť
    otrokov pre nemca do 65 ktorý sa samozrejme dožijeme . AH by plesal blahom
    čo Nemecko dosiahlo bez jedinej guľky , a ešte si tu krochkáme blahom.
    A ešte jedna -
    Viete čo je najväčšia výhoda členstva v Nato - Nato zatiaľ nebombilo členskú
    krajinu , tak preto máme ešte pocit bezpečia.
    Zničili sme si armády a nahradili ich expedičnými zbormi . Zrušili sme si povinnú
    vojenskú službu a vyrastajú nám ročníky , ktoré nie sú schopné sa o seba
    postarať (vyprať , navariť , niečo si zašiť , poprípade vybudovať prístrešok v
    lese, založiť oheň atd. ) a nie to ešte brániť svoju vlasť aj rodinu .
    A z národvcov ochotných brániť svoju vlasť sme spravili extrémistov. V obrane
    by sme sa nemali slepo spoliehať na západ , ale dobré susedské vzťahy a
    vyvážená neutrálna politika sú základom bezpečnosti . Nakoľko veľké veci
    si vždy veľmoci rozhodnú sami , a pri jednacom stole sme chýbali a aj budeme.
    Ospravedlňujem sa za dĺžku príspevku.Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    00:48 15.11.2018

    cernakus "Území, s jehož "ztrátou" se jejich jestrabi nikdy nesmirili. " UZasne - tak polaci sou pro nas hrozbou vuci ktere se musime vymezit, co na tom, ze to polska politicka ...Zobrazit celý příspěvek

    cernakus
    "Území, s jehož "ztrátou" se jejich jestrabi nikdy nesmirili. "

    UZasne - tak polaci sou pro nas hrozbou vuci ktere se musime vymezit, co na tom, ze to polska politicka reprezentace nikdy nedala do sveho slovniku.

    Kdzeto u ruska, kde je stesk po hranicich z dob sssr oficialni politikou kremlu a po srovnatelnem ovladani ehdejsich kolonii...tak rusko pro nas neni hrozbou.

    Uzasna logika.Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    00:40 15.11.2018

    cernakus a proti komu teda poslako zbroji , kdyz ne proti rusku ? Z prohlaseni polaku a jejich vlady jen slysim jen - rusko je hrozba, rusko je hrozba. A neslysim nic o tom - je ...Zobrazit celý příspěvek

    cernakus
    a proti komu teda poslako zbroji , kdyz ne proti rusku ? Z prohlaseni polaku a jejich vlady jen slysim jen - rusko je hrozba, rusko je hrozba.
    A neslysim nic o tom - je treba o tom udelat velkopololsko a dobyt cesko, slovensko, pobalti....
    Ale zato od putina nesutale slysim jake ze to byly zlate casy za sssr a jak by bylo pekne to ztracene uzemi dostat zpet.Skrýt celý příspěvek

  • Torong
    21:29 14.11.2018

    @ cernakus: Nechtělo by to už aktualizovat důvod, proč je vlastně Polsko špatné? Jste s ním už celkem směšní. Stejně jako těch pár jedinců, kteří sní o připojení Těšínska k ...Zobrazit celý příspěvek

    @ cernakus:

    Nechtělo by to už aktualizovat důvod, proč je vlastně Polsko špatné? Jste s ním už celkem směšní. Stejně jako těch pár jedinců, kteří sní o připojení Těšínska k Polsku. Já z Těšínska pocházím a jsem Šlonzák. A na rozdíl od tebe vím, že tohle je téma akorát tak pro pár blbečků (a tebe). Uspořádání hranic je jasné od roku 1958 a krom těch pár blbečků (a tebe) nikdo z Poláků ani netuší, že Těšínsko bylo někdy sporné.Skrýt celý příspěvek

  • Jirosi
    20:17 14.11.2018

    Rusko jasně slíbilo, že bez radaru na nás žádné střely mířit nebudu. No opak je pravdou... A co děláme my, jen blbě kecáme jak je to super.. Co dělají v Polsku, alespoň se snaží ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusko jasně slíbilo, že bez radaru na nás žádné střely mířit nebudu. No opak je pravdou...
    A co děláme my, jen blbě kecáme jak je to super..
    Co dělají v Polsku, alespoň se snaží vybavit svoji armádu aby mohla odpovědět. Těch pár raket, nikdo zavažné škody neudělá.
    Rakety ani bomby žádnou zemi ještě nedobily(bez atomu)....
    To vždy dělají jen vojáci na zemi.Skrýt celý příspěvek

  • Lukas
    19:19 14.11.2018

    "Polsko se stává silným regionálním hráčem". - no bez przesady... By być poważnym graczem potrzebujemy dekad - i zmian strukturalnych. Ja tego nie widzę - nie z politykami ...Zobrazit celý příspěvek

    "Polsko se stává silným regionálním hráčem". - no bez przesady...
    By być poważnym graczem potrzebujemy dekad - i zmian strukturalnych.

    Ja tego nie widzę - nie z politykami pokolenia Tuska i Kaczyńskiego (to nie ta mentalność )

    Kupiliśmy JASSM i ER bo gdy negocjowaliśmy JASSM nie było w ofercie wersji ER...

    Po co takie pociski - cóż zajrzycie na mapę...
    Najlepiej zaznaczcie
    sieć kolejową
    sieć drogową
    i lotniska...

    Wówczas wszystko się wyjaśni...Skrýt celý příspěvek

  • skelet
    17:32 14.11.2018

    Proc si to ti blbeckove mysli? Protoze s temi Polaky jsou v kazdodennim styku, jezdi tam nakupicat, na vylety, za zabavou (a naopak). Troufnu si rict, ze dosti lidem v MS kraji ...Zobrazit celý příspěvek

    Proc si to ti blbeckove mysli? Protoze s temi Polaky jsou v kazdodennim styku, jezdi tam nakupicat, na vylety, za zabavou (a naopak). Troufnu si rict, ze dosti lidem v MS kraji bude u zadku jestli se budou klanet Praze nebo Varsave. No .. do toho Polska vedou lepsi cesty..Skrýt celý příspěvek

  • danny
    17:25 14.11.2018

    Standa: ta stagnace a existence z podstaty je fakt smutná...

    Standa: ta stagnace a existence z podstaty je fakt smutná...

  • Standa
    17:14 14.11.2018

    Vedle Poláků začínáme už vypadat jako šašci. Máme naprosto promarněné dvě dekády na modernizaci armády. Ono se každý zaklíná, že jsme v NATO. Ano, zatím jsme a zatím NATO existuje. ...Zobrazit celý příspěvek

    Vedle Poláků začínáme už vypadat jako šašci. Máme naprosto promarněné dvě dekády na modernizaci armády. Ono se každý zaklíná, že jsme v NATO. Ano, zatím jsme a zatím NATO existuje. Stačí během deseti let, aby se zhroutila ekonomika, k moci se dostali "jiní" jedinci, kteří nebudou respektovat mezinárodní právo a jediné, co nám zbude, tak to bude směšná poloarmáda. Pořád platí, že armáda je společně s policií pilířem státní moci. Tam, kde není silná policie a armáda, tam není státní moc (viz. východní Ukrajina). Polsko se stává silným regionálním hráčem.Skrýt celý příspěvek

  • danny
    16:39 14.11.2018

    Míša: dobře, máš bod. Aspoň to není úplně blbej argument. Beru:-) Penze by to nepřeválcovalo, ale dává to smysl.

    Míša: dobře, máš bod. Aspoň to není úplně blbej argument. Beru:-) Penze by to nepřeválcovalo, ale dává to smysl.

  • Míša
    14:42 14.11.2018

    @ Danny Sice jsem to záměrně chtěl utnout provokací, ale ještě zareaguji. Když se mrkneš na mapu znovu, uvidíš mnou zmíněný Kaliningrad, to není přeci špatný důvod, kdyby se ...Zobrazit celý příspěvek

    @ Danny

    Sice jsem to záměrně chtěl utnout provokací, ale ještě zareaguji. Když se mrkneš na mapu znovu, uvidíš mnou zmíněný Kaliningrad, to není přeci špatný důvod, kdyby se přidal do územního celku, rusové by putinovi nejspíš odpustili i úplné zrušení penzí.Skrýt celý příspěvek

  • Míša
    14:30 14.11.2018

    Jinak jsem si zvykl, že jsem pravidelně mazán, tak tentokráte od prvních vět zcela oprávněně, tématu jsem se letmo dotkl asi jen v prvním příspěvku. Posledně mi bylo vymazáno více ...Zobrazit celý příspěvek

    Jinak jsem si zvykl, že jsem pravidelně mazán, tak tentokráte od prvních vět zcela oprávněně, tématu jsem se letmo dotkl asi jen v prvním příspěvku. Posledně mi bylo vymazáno více se tématu týkající zpráva k Su-57. Ale vadit mi nebude ani zachování těchto plků....Skrýt celý příspěvek

  • Míša
    14:18 14.11.2018

    Snad jsi pobral, že to bylo popíchnutí místních pseudovlastneců. Ač politická mapa voleb mi dává za pravdu, přesto je tam menšina, která Zemana nevolila. Ale čekám otevřenou ...Zobrazit celý příspěvek

    Snad jsi pobral, že to bylo popíchnutí místních pseudovlastneců. Ač politická mapa voleb mi dává za pravdu, přesto je tam menšina, která Zemana nevolila. Ale čekám otevřenou nenávist, beru jí. Většinou pramení z nepochopení.Skrýt celý příspěvek

  • cernakus
    14:18 14.11.2018

    Misa: Dobré to máš nastavený. Myslím že další diskuze je zbytečná, protože já bych šel bojovat proti Rusovi, kdyby si přišel pro tebe. Jednou jsi můj spoluobčan a i když si ...Zobrazit celý příspěvek

    Misa:

    Dobré to máš nastavený. Myslím že další diskuze je zbytečná, protože já bych šel bojovat proti Rusovi, kdyby si přišel pro tebe. Jednou jsi můj spoluobčan a i když si myslím o tobě své, tak prostě mučit tě a tyrat nebude nikdo jiný než ČR.

    Naše postoje jsou tak zcela neslučitelné.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 3