Centauro II: Italský tank na kolech
-
17. 6. 2016
-
43 komentářů
-
Jan Grohmann
Italská firma Iveco-Oto Melara představila na pařížské výstavě EUROSATORY 2016 novou generaci stíhače tanků Centauro. Nové vozidlo Centauro II unikátním způsobem kombinuje kolový podvozek a tankové dělo ráže 120 mm.
Italské kolové tanky
Hlavní sílu italské armády tvoří 200 tanků italské výroby Ariete a 389 stíhačů tanků Centauro. Těžkou sílu pak doplňuje 198 italských pásových bojových vozidel pěchoty (BVP) Dardo (25mm kanón) a 253 kolových BVP Freccia (upravený Centauro s 25mm kanónem).
V aktivní službě (od roku 1991) najdeme 300 vozidel Centauro a zbytek je v rezervě. Vozidla lze použít jak k ničení těžké obrněné techniky protivníka, tak i jako bojové vozidlo pěchoty nebo ozbrojený průzkum.
Itálie při konstrukci vozidla Centauro v 80. letech šla proti zvyklostem v ostatních armádách světa. Hlavní palebnou sílu pozemních jednotek většiny vyspělých armád světa tvoří duo v podobě hlavních bojových tanků a pásových/kolových vozidel pěchoty s rychlopalnými kanóny.
Snad pouze Francie je v tomto výjimkou - kromě hlavních bojových tanků tvoří hlavní údernou sílu francouzské armády kolová vozidla AMX-10 RC s kanónem ráže 105 mm.
Většina armád přenechala boj s tanky tankům. Tanky poskytují bezkonkurenční kombinaci palebné síly, pancéřové ochrany a vynikající průchodnosti nejtěžším terénem. Nejsilnější části čelního pancíře (obecně zhruba 50 % plochy) nejnovějších tanků navíc odolají prakticky jakékoliv protitankové munici.
Jak jsme si ukázali v sérií článků Tank zasažen: Co se děje po zásahu tanku?, zničit tank nebo ho aspoň vyřadit z boje není rozhodně nic snadného.
Proti tankům hraje naopak velká pořizovací cena, velké provozní náklady, složitá údržba, rozsáhlé zabezpečení (např. nutnost speciálních odtahových vozidel), velká poruchovost a obecně nižší životnost všech dílů. Při přesunu na velké vzdálenosti je nutné tanky přepravovat speciálními tahači s podvalníky nebo po železnici.
Italské Centauro naopak jako kolové vozidlo má vynikající taktickou a strategickou mobilitu. Centauro po běžné silniční sítí bez problémů velmi rychle překoná vzdálenosti stovky nebo tisíce kilometrů. Obecně až třikrát nižší hmotnost (oproti tankům) pak výrazně usnadňuje přepravu vozidel na velké vzdálenosti.
Centauro II dokáže zničit tank. Jeho pancéřová ochrana je ale na úrovni BVP - odolá tedy maximálně palbě kanónů do ráže 30 mm (čelo korby a věže) a ručním palným zbraním; větší foto / Iveco-Oto Melara
Původní Centauro se svým kanónem ráže 105 mm navíc dokázal ve své době účinně bojovat s tanky protivníka. Obecně předností kolových vozidel je také nižší pořizovací cena, levnější provoz a obecně nižší “lidská a logistická stopa”.
Avšak na rozdíl od tanků kolová vozidla mají mnohem menší průchodnost těžkým terénem (omezení pro velitele vést manévrový boj) a slabý pancíř. Prakticky jakýkoliv zásah protitankovou municí, ze všech směrů a úhlů, bude pro posádku kolového vozidla znamenat katastrofu.
Nebezpečí pro vozidlo představují i rychlopalné kanóny bojových vozidel pěchoty nebo dělostřelectvo protivníka.
Centauro II
Italové přes všechny rizika u kolové platformy zůstávají. Ve výzbroji zůstane ale jen 136 nových Centauro II a původní vozidla Centauro budou uloženy do rezervy, prodány nebo využity jako zdroj náhradních dílů.
Hlavní změnou u nového Centauro II je použití výkonného kanónu ráže 120 mm o délce 45 ráží (L45; 5,4 m). Dělo vzniklo evolucí tankového kanónu ráže 120 mm (L44) z tanku Ariete. Konstruktéři ale provedli řadu úprav (pro nižší zpětný ráz), aby šla zbraň použít na mnohem lehčím vozidle (Ariete váží 54 t).
Podle oficiálních technických specifikací umí Centauro II používat nejmodernější protitankovou munici NATO a ničit tak ty nejodolnější cíle. Použít lze i víceúčelové nebo specializované typy munice.
Nabíjecí systém je automatický. V rozměrné věži se v automatu nachází šest nábojů. Prostor s municí v zadní části věžě je od posádky oddělen pancéřovou přepážkou. Pokud prostor s municí dostane zásah, exploze půjde ven z vozidla, nikoliv do prostoru posádky.
Úkolem vozidla je především stíhat a ničit tanky; větší foto / Iveco-Oto Melara
Šest nábojů má střelec v pohotovostní poloze k přebití automatu. V zadní části vozidla se nalézá další zásoba munice - počet munice v zásobě je však neznámý. Původní Centauro převáželo navíc 26 kusů munice.
Doplňkovou výzbroj kanónu tvoří spřažený kulomet ráže 7,62 mm a případně ručně nebo dálkově ovládané střešní kulomety ráže 7,62 mm, 12,7 mm nebo 40mm granátomet.
Centauro váží 30 t a pohání ho dieselový motor IVECO VECTOR 8V o výkonu 533 kW (720 koní) s maximálním točivým momentem 2500 Nm. Díky použití výkonnějšího motoru je poměr výkon/hmotnost 17,6 kW/t, místo 12 kW/t u původních vozidel Centauro.
Díky tomu má nový stroj lepší zrychlení, agilitu a obecně lepší jízdní vlastnosti. Maximální rychlost je 105 km/h a dojezd s interním množstvím paliva 800 km po silnici. Posádku tvoří čtyři osoby - velitel, řidič, střelec a nabíječ.
Velitele a střelec využívají nejmodernější elektro-optické pozorovací a zaměřovací přístroje. Velitel pomocí devíti periskopů má celokruhový přehled o okolí. Použít může také panoramatický senzor SELEX ES Attila s laserovým dálkoměrem a termovizní kamerou Erica-FF.
Střelec využívá zaměřovač SELEX ES Lothar-S laserovým dálkoměrem a termovizní kamerou Tilde-A. Zaměřovací přístroje velitele a střelce spolupracují s digitálním systémem řízení palby a řídícím a informačním systémem Oto Melara SICCONA.
Zdroj: Army Technology
Související články
Modernizace britských tanků Challenger 2
Ministerstvo obrany Velké Británie připravuje modernizaci hlavních bojových tanků Challenger 2. ...
-
14.06.2016
-
22 komentářů
-
Jan Grohmann
Bojová vozidla Kurdů proti Islámskému státu
Ve druhé části článku věnující se technice syrských kurdských milicí YPG (Yekîneyên Parastina Gel – ...
-
14.06.2016
-
0 komentářů
-
Václav Kopecký
Německý 130mm kanón proti ruskému tanku T-14 Armata
Nový ruský tank T-14 Armata probudil západní země z “tankové” letargie. Například Německo a Francie ...
-
15.06.2016
-
125 komentářů
-
Jan Grohmann
Lynx: Nové bojové vozilo pěchoty z Německa
Německá Rheinmetall na výstavě EUROSATORY představila nové bojové vozidlo pěchoty Lynx. Nový ...
-
15.06.2016
-
43 komentářů
-
Jan Grohmann
Pár (cca 10 nebo i víc kusů) Centauro II jako podpora lehkých jednotek, by se hodilo i u AČR. Jen by to chtělo víc dílů z Panduru (aby byly kompatibilní). Do některých situací by ...Zobrazit celý příspěvek
Pár (cca 10 nebo i víc kusů) Centauro II jako podpora lehkých jednotek, by se hodilo i u AČR. Jen by to chtělo víc dílů z Panduru (aby byly kompatibilní). Do některých situací by se podobné vozidlo mohlo hodit.
Byť ČR a ani Itálie namají nemají koloniální ambice. Kolové tanky jsou přeci jen nutností u země jako je Francie. U Čínského stroje vidím potenciál exportu (třeba ta Afrika), i u JAR se Rooikat může velice hodit, proti nějakým rebelským T-55 atd. Kolový tank ale nechápu ani u těch Japonců.
Ps. 84 kusů Centaurů mají i ŠpaněléSkrýt celý příspěvekRase OK tak nabízí (Rooikat se mi z nich líbí asi nejvíc), já to psal proto, že podle mě zrovna tohle vozidlo Italové zase až tak moc nepotřebují, protože nemají nepřítele, proti ...Zobrazit celý příspěvek
Rase
OK tak nabízí (Rooikat se mi z nich líbí asi nejvíc), já to psal proto, že podle mě zrovna tohle vozidlo Italové zase až tak moc nepotřebují, protože nemají nepřítele, proti kterému by je mohli potřebovat (Rusy za Alpami berte jako ironii). Navíc, co by si kdo na Italech vzal?
Reálné nebezpečí pro Evropu (a pro Itálii tím spíš) je jinde, i když generály žádný evropský země to asi nezajímá.Skrýt celý příspěvekcrusader: ale nabízí. Podobný stroj mají Japonci (MCV), Číňané (PTL-02), JAR (Rooikat), zmínění Francouzi a asi se najde i dost konverzí na bází BTR nebo prototypy klasických ...Zobrazit celý příspěvek
crusader:
ale nabízí. Podobný stroj mají Japonci (MCV), Číňané (PTL-02), JAR (Rooikat), zmínění Francouzi a asi se najde i dost konverzí na bází BTR nebo prototypy klasických kolových vozidel s tankovou věží (testovala se i na Panduru atd.)Skrýt celý příspěvekjeníkdavid Pokud Italové myslí Centaura II jako vývozní artikl pro různé africké státy, ok je to v pořádku (nikdo kromě Francouzů) nic podobného nenabízí. Pokud je mají na obranu ...Zobrazit celý příspěvek
jeníkdavid
Pokud Italové myslí Centaura II jako vývozní artikl pro různé africké státy, ok je to v pořádku (nikdo kromě Francouzů) nic podobného nenabízí.
Pokud je mají na obranu Itálie, je to naprostý nesmysl. Vipe tady líčil přírodní podmínky v Itáliii. Neumím si představit, kdo by chtěl dobýt Itálii (Rakušani, Němci, Švýcaři nebo Francouzi? Nebo snad Rusové?). Proč? Navíc stačí obsadit Pádskou nížinu, kde je kompletní italský průmysl a většina obyvatelstva a zbytek by se sesypal sám.
Ale to je imaginární nebezpečí, kdežto imigranti jsou nebezpečí skutečné (a nemusí to být ani militantní islamisté). Proto by spíš měli Italové posilovat Pobřežní stráž, Pohraniční stráž a cizineckou policii, nikoli obrněné jednotky.Skrýt celý příspěvekObecně vzato nová technika není v době míru potřeba. Ta je potřeba v době ohrožení. Nicméně jak praxe ukazuje, v době války je pak krajně obtížné tuto techniku získat, o výcviku ...Zobrazit celý příspěvek
Obecně vzato nová technika není v době míru potřeba. Ta je potřeba v době ohrožení. Nicméně jak praxe ukazuje, v době války je pak krajně obtížné tuto techniku získat, o výcviku posádek nemluvě. Takže Italové jdou IMHO dobrou cestou...Účelná technika za rozumnou pořizovací cenu, rozumné provozní náklady.Skrýt celý příspěvek
Ano Centauro II je přesně to co teď italská armáda nezbytně potřebuje. Za Alpami čekají tisíce ruských tanků a báťuška Putin si brousí zuby na obsazení Říma. Místo desítek ...Zobrazit celý příspěvek
Ano Centauro II je přesně to co teď italská armáda nezbytně potřebuje. Za Alpami čekají tisíce ruských tanků a báťuška Putin si brousí zuby na obsazení Říma.
Místo desítek rychlých člunů pobřežní stráže vyzbrojených kulomety a posádkami, které budou místo zachraňování ochotné bránit Itálii (a tím i Evropu) proti invazi islamistů z Libye uvažují Italové o ničení tanků nepřítele. No možná jednou ty Centaura budou proti čmoudům potřebovat.Skrýt celý příspěvekDomnívám se že Itálie je pro tankový boj jedna z nejméně vhodných zemí v Evropě, takže tento stroj má určitě smysl. Na severu pádská nižina která je "od moře k moři" obklopena ...Zobrazit celý příspěvek
Domnívám se že Itálie je pro tankový boj jedna z nejméně vhodných zemí v Evropě, takže tento stroj má určitě smysl.
Na severu pádská nižina která je "od moře k moři" obklopena Alpami, směrem na jih snad 1000 km dlouhý a úzký poloostrov který má po celé délce "páteř" neprostupných hor - Apeniny (pro tanky) + Apeniny jsou slušně zalesněné. To celé je hustě osídleno - spousta menších měst a vesnic.
ze severu na jih v podstatě jenom dvě dálnice - jedna podél východního pobřeží a druhá na západě - tunelů a mostů nepočítaně.
Pozemní útok těžkými silami (proti kterým by byly třeba tanky) je na severu v postatě nemožný z jakékoliv strany (za předpokladu alespoň trochu kompetentní obrany) vylodění na polostrově? Nedokážu si představit lepší protitankové překážky než je Řím a Neapol.
Problematika boje v Aplách viz 1. světová váka
Problematika Vylodění na polostrově viz vylodění v Anziu (2 světová válka)
Pokud si odmyslíme takové "nepodstatné maličkosti" jako je morálka, schopné velení a pod. tak Italové pro obranu potřebují něco s velkou palebou silou, schopností rychlého přesunu a velkým akčním rádiem, což je právě Centauro - palebný přepad z krytého vyvýšenoho postavení (věřte mi na polostrově není problém najít) a bič pryč a opakuj.Skrýt celý příspěvekCentauro je určeno pro průzkum, palebnou podporu a ničení obrněných cílů ze zálohy. V žádném případě se nejedná o tank. A když tank, tak maximálně lehký. Takže byť je slabě ...Zobrazit celý příspěvek
Centauro je určeno pro průzkum, palebnou podporu a ničení obrněných cílů ze zálohy. V žádném případě se nejedná o tank. A když tank, tak maximálně lehký.
Takže byť je slabě pancéřovaný, díky své palebné síle si bude umět podat 90% cílů pohybujících se na frontě, včetně nejnovějších BVP typu Puma, a to s rezervou.Skrýt celý příspěvekano, su buducnost, no nie takto.. tomu stroju chybaju predpoklady na prezitie. bud potrebuje system ktory mu umozni detekciu protivnika a znicenie ovela skor ako to moze spravit ...Zobrazit celý příspěvek
ano, su buducnost, no nie takto.. tomu stroju chybaju predpoklady na prezitie. bud potrebuje system ktory mu umozni detekciu protivnika a znicenie ovela skor ako to moze spravit protivnik, alebo to potrebuje aktivne obranne systemy kedze to nema pancier... alebo kombinaciu oboch.. Takto je to stroj ktory je sice vyzbrojeny ako tank, no nemozes ho pouzit ako tank, lebo nic nevydrzi..Skrýt celý příspěvek
No, osobne by som toto vozidlo tak nezatracoval. Využiť sa rozhodne dá. Na taktiku uder a uteč je perfektný. A na podporu tankov, sa tiež dobre hodí. Aj keď nemajú ochranu ako MBT ...Zobrazit celý příspěvek
No, osobne by som toto vozidlo tak nezatracoval. Využiť sa rozhodne dá. Na taktiku uder a uteč je perfektný. A na podporu tankov, sa tiež dobre hodí. Aj keď nemajú ochranu ako MBT a tým sa nehodí do miest, ale predsa ľahké, rýchle a silné bojové vozidlá, sú budúcnosť alebo nie?Skrýt celý příspěvek
PRO jj284b - tak, polski RAK też to potrafi - tyle ze jest to nieefektywne Moździerz nie ma stabilizacji - strzela w postoju, nie ma pocisków APFSDS - tylko HEAT które nie ...Zobrazit celý příspěvek
PRO jj284b - tak, polski RAK też to potrafi - tyle ze jest to nieefektywne
Moździerz nie ma stabilizacji - strzela w postoju, nie ma pocisków APFSDS - tylko HEAT które nie zniszczą ciężko opancerzonych wozów.
Takie Centauro w ciągu 1 minuty może wystrzelić więcej pocisków niż 3 KBWP wystrzeli przeciwpancernych pocisków kierowanych
Nie myślcie wyłącznie 1 do 1 - wóz vs wóz.
to jest SYSTEM UZBROJENIA.
Teraz spójrzcie jak wygląda włoski system
VBM Freccia 25mm + TOW 2+ Centauro 120mm + Freccja - samobieżny moździerz 120mm + piechota z PzF-3 iT600 i Spike MR.
Jest siła? Jest...
I to nie tylko do ganiania Talibów czy Somaliczyków.(przy dobrej taktyce spokojnie można bić sie z rosyjską Brygadą strzelców zmotoryzowanych)Skrýt celý příspěvekdušan, rase, jj: klucí myslím, že jste trochu zavření v myšlení "buď MBT, nebo nic", ale neberete vůbec v úvahu, na jaký typ nasazení tohle Taliáni vlastně chtěj. Podívejte se ...Zobrazit celý příspěvek
dušan, rase, jj: klucí myslím, že jste trochu zavření v myšlení "buď MBT, nebo nic", ale neberete vůbec v úvahu, na jaký typ nasazení tohle Taliáni vlastně chtěj.
Podívejte se na geografickou mapu Itálie - podlouhlá země, kde se potřebujete rychle přesouvat z místa na místo, pokud se vám tam někdo vylodí, a nahoře hory, kde budou mít MBT problém s pohyblivostí (stačí se podívat, jak obrovský problém představovaly přesuny pro spojenecké tankány za II. světové a to se bavíme o tancích v hmotnostní kategorii tady Centaura).
Tohle vozidlo navíc nikdy, pokud budou mít osády a velitelé trochu zdravého rozumu, nebude (a ani nemůže) čelit tankům, tohle je jako dělaný pro palebný přepady za zálohy, rychle vysypat zásobník a valit pryč, s krytím terénem a budovami (itálie je plná malých vesniček).
Oproti BVP s ATGM je to navíc mnohem univerzálnější - kanon je mnohem přesnější a má delší dostřel než rychlopalná třicítka a přitom je náboj do něj řádově levnější než PTŘS. Neříkám, že klasická Bevka jsou naprdlačku,a le tohle má taky něco do sebe.Skrýt celý příspěvek105mm kanón to už mělo a po pár nasazeních dostává kanón ráže 120mm. Stejným směrem se ubírá jihoafrický Rooivalk, případně jeho pásové obdoby Sprut, M8AGS, CV90 atd.
105mm kanón to už mělo a po pár nasazeních dostává kanón ráže 120mm. Stejným směrem se ubírá jihoafrický Rooivalk, případně jeho pásové obdoby Sprut, M8AGS, CV90 atd.
Tam, kde je maximalne par nejakych T-55 nebo M-60, by se tohle vozitko mohlo uchytit. Obecne pro staty bez penez a bez tezke techniky, spis jako to vozidlo palebne podpory a vest ...Zobrazit celý příspěvek
Tam, kde je maximalne par nejakych T-55 nebo M-60, by se tohle vozitko mohlo uchytit. Obecne pro staty bez penez a bez tezke techniky, spis jako to vozidlo palebne podpory a vest max par ks podkaliberek, kdyby se tam nahodou ukazal jeden z tech 10 tanku, co protivnik ma. Ta 105 by ale asi byla lepsi.Skrýt celý příspěvek
Lukas: dost zalezi od toho ako by bol ten minomet postaveny. nemusi ist o klasicky minomet, ale o gun-mortar system, ktory by bol schopny palby priamo aj nepriamo. cosi ako ...Zobrazit celý příspěvek
Lukas: dost zalezi od toho ako by bol ten minomet postaveny. nemusi ist o klasicky minomet, ale o gun-mortar system, ktory by bol schopny palby priamo aj nepriamo. cosi ako Nona-SVK - pridaj k tomu moderny balisticky pocitac s vypoctom na ciele v priamej a nepriamej palbe, senzory, no hlavne navadzanu protitankovu municiu, a dostanes ovela nebezpecnejsi stroj ako Centauro II.
jedina sanca pre Centauro II by bola ak by ho kombinovali s nejakym vyspelym Hard-Kill/Soft Kill systemom.. no aj tak by mal problem odolat rychlopalnym kannonom..Skrýt celý příspěvekWłosi mają moździerze samobieżne... Ogień moździerza (stromo torowy) nie zastąpi ognia armaty (płaskotorowy) Moździerz nie zareaguje tak szybko, i nie będzie prowadził ognia do ...Zobrazit celý příspěvek
Włosi mają moździerze samobieżne...
Ogień moździerza (stromo torowy) nie zastąpi ognia armaty (płaskotorowy)
Moździerz nie zareaguje tak szybko, i nie będzie prowadził ognia do obiektu który jest w bezpośredniej styczności z własnymi siłami (by uniknąć friendly fire)Skrýt celý příspěvekTo nie jest nonsens - ten wóz ma uzupełnić potencjał formacji wyposażonych w kolowe transportery / kołowe BWP... Pojazdy z armata 120mm wymieszane z pojazdami z pociskami ppanc ...Zobrazit celý příspěvek
To nie jest nonsens - ten wóz ma uzupełnić potencjał formacji wyposażonych w kolowe transportery / kołowe BWP...
Pojazdy z armata 120mm wymieszane z pojazdami z pociskami ppanc uzupełniają strefę ognia na dystansie 500-1500 m oraz zwiększają potencjał ogniowySkrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...