Zbraně zítřka: Proměna vojáků na superbojovníky
- 27. 4. 2016
- 45 komentářů
- Jan Grohmann
Technologie malých ručních palných zbraní se od dob první světové války příliš nezměnila. Posunout zbraně vojáků do 21. století lze pomocí takových systémů, které umožní vojákům zasahovat cíle (statické i pohyblivé) mnohem rychleji, intuitivně a na mnohem větší vzdálenosti.
Za hranici odstřelovačů
Před několika dny americká firma TrackingPoint vydala “bílou knihu” Beyond Snipers – Transforming Soldiers to Superwarriors (Za hranici odstřelovačů - Proměna vojáků na superbojovníky). Jedná se v prvé řadě o reklamní materiál, ale některé úvahy a fakta v textu stojí nepochybně za pozornost.
TrackingPoint vyvinula rodinu velmi přesných pěchotních zbraní PGF (Precision-Guided Firearms). Jde o pušky (útočné, odstřelovací) s unikátními digitálními zaměřovači a systémy řízení palby. Voják s puškou PGF dokáže ničit cíle na násobně větší vzdálenosti, s řádově větší pravděpodobností než voják s klasickou puškou a mířidly.
Jak PGF fungují? Střelec umístí záměrný kříž v digitální optice na cíl a označí ho. Balistický počítač vypočítá správnou dráhu střely (dle řady proměnných) a v optice zobrazí místo, kde musí střelec mířit, aby skutečně zasáhl cíl. Střelec následně zmáčkne spoušť a začne přesouvat vypočítaný záměrný kříž na cíl - k výstřelu dojde, až když je systém spokojený se všemi parametry.
V čem je tedy problém se současnými zbraněmi? TrackingPoint v textu zdůrazňuje, že zatímco americké letectvo a námořnictvo využívá ty nejmodernější technologie, američtí vojáci stále používají zbraně, jejichž konstrukce (AR-15) spadá do 50. let minulého století. To je mimo jiné také důvod, proč od konce druhé světové války Spojené státy ztratily v bojích více než 60 000 vojáků.
V současné době jsou navíc američtí vojáci přestříleni obyčejnými AK-47, jejichž munice 7,62×39mm má mnohem větší efektivní dostřel, než ráže 5,56×45 mm standardních amerických karabin M4. Dokonce i bojovníci Islámského státu používají pušky v ráži 7,62x51 mm.
Ale i americká pěchota disponuje puškami větších ráží - například upravené M14 nebo M110 (7,62×51 mm). Americké speciální jednotky pak HK417 a FN SCAR (SSR Mk 20) ve stejné ráži. Jedná se o pušky pro přesnou střelbu DMR (Designated Marksman Rifle) - obvykle připadá jedna DMR na jeden oddíl pěchoty americké armády (viz. dále).
Ukázka možnosí PGF zbraní.
Plýtvání municí
Nasazení v Afghánistánu a Iráku ukázalo obrovskou neefektivnost palby z pušek a kulometů. Podle amerického nejvyššího kontrolního úřadu GAO (General Accounting Office) v roce 2011 museli američtí vojáci vystřílet 250 000 nábojů na každého zabitého protivníka. Většina nábojů padla na krycí a umlčující palbu.
Lze si tak udělat poměrně jasnou představu o ceně i “logistické stopě” (přeprava nábojů, skladování, ostraha), která je nutná k zabití jedinoho protivníka. Podobné “plýtvání” munice na první pohled překračuje jakoukoliv rozumnou mez.
Podle bíle knihy při střelbě na 300 m je voják při první ráně schopen zasáhnout pohybující cíl velikosti lidské postavy jen ve 2 % případů. Naproti tomu se zbraněmi PGF tato hodnota - tedy zásah na 300 m na první výstřel - dosahuje až 90 % na cíl pohybující se rychlostí až 20 km/h.
Kniha uvádí několik důvodů, proč je přesnost střelby na dlouhé vzdálenosti velmi nízká:
Lidé obecně nedokáží zmáčknout spoušť přesně v tom okamžiku, kdy je zbraň v přesné poloze vůči cíli.
Většina vojáků nechápe zásady balistiky a nemá v akci čas provádět výpočty. Chybí také senzory, které kompenzují okolní vlivy - teplota, vlhkost, atmosférický tlak, vítr, atd.
Málo vojáků umí nulovat a přenulovat mířidla zbraně.
Odhad předsazení zbraně s ohledem na rychlost cíle, vzdálenost a vítr je těžké i pro nejlepší odstřelovače, natož pro vojáky s nedostatkem tréninku.
Vojáci ztrácejí své dovednosti.
Centrální nervová soustava člověka se pod bojovým stresem hroutí.
Útočná puška M4 jednoduše není přesná.
PGF útočná puška M600 a puška pro přesnou střelbu M800.
Řešení podle TrackingPoint
TrackingPoint se samozřejmě chlubí svým technickým řešením - to ale vypadá na první pohled velmi efektivní. V roce 2014 americká armáda testovala pušku PGM v ráži .338 LM (8,6×70 mm). Vojáci postupně stříleli na vzdálenost 800 až 1300 m, s průměrnou úspěšnosti 95 % (91 až 100 %) na cíl lidské postavy.
Například nedávno představená opakovací puška PGM M1400 v ráži 8,6×70 mm dokáže na vzdálenost 1300 m zasáhnout cíl pohybující se rychlostí přes 30 km/h. Od zaměření až po výstřel podle tiskových materiálů údajně uběhne průměrně 2,5 sekundy.
Podle bílé knihy zbraně PGF - útočné pušky, pušky pro přesnou střelbu, odstřelovací pušky, nejen, že zvyšují ničivý dosah pěšáků, ale zrychlují také čas nutný k zasažení cíle. Navíc podle tiskových materiálů použití PGF zkracuje čas výcviku až o 90 %.
TrackingPoint v současné době nabízí pro vojáky tři zbraně - útočnou pušku M600 v ráži 5,56×45 mm, DMR pušku M800 v ráži 7,62×51 mm a opakovací pušku M1400 v ráži 8,6×70 mm.
Voják s M600 dokáže vést účinnou palbu na cíle vzdálené až 550 m, pohybující se rychlostí přes 20 km/h (87% úspěšnost). M800 ničí cíle velikosti lidské postavy na 730 m (30 km/h, 90 %) a M1400 na téměř 1300 m (30 km/h, 91 %). Přesnost všech tří zbraní je 0,047 MOA.
Pěchotní družstvo americké armády podle představ TrackingPoint. / TrackingPoint
Příklad použití
Pěchotní družstvo americké armády se obvykle skládá z devíti vojáků - dvou čtyřčlenných týmů a vůdce družstva. Velitel každého týmu a střelec je vyzbrojen M4, granátník M4 s granátometem (M203/M320) a kulometčík M240. Velitel družstva má obvykle DMR pušku M110.
V textu bílé knihy najdeme tabulku ukazující vzdálenost, na jakou výše uvedené zbraně vykazují 90% smrtelnost (90 % všech střel je pro člověka smrtelných) - to vše v podmínkách bojového stresu. U M4 je to údajně pouze 50 m pro statické a 40 m pro pohyblivé cíle, u M110 pak 115 m pro statické a cca 80 m pro pohyblivé cíle.
Naproti tomu M600 dokáže 90 % smrtelných zásahů zasadit na vzdálenost 470 m (pro pohyblivé cíle 430 m), M800 na 610 m (570 m) a M1400 na vzdálenost 1100 m (1050 m).
Podle návrhu TrackingPoint ničivost pěchotního družstva výrazně vzroste, pokud velitel družstva získá pušku M1400, velitelé týmů M800 a střelci/granátníci M600. Se zbraněmi PGF navíc mohou vojáci vést palbu na protivníka, který je v současné době zasažitelný pouze minomety nebo dělostřelectvem.
Jak ale na začátku bílá kniha připomíná, americká armáda je vysoce konzervativní a tradicionalistická organizace (dvojnásob u zbraní pěchoty). Přesvědčit velení americké armády o kvalitách PGF tak bude krajně obtížné.
Zdroj: Beyond Snipers – Transforming Soldiers to Superwarriors
Související články
TrackingPoint – odstřelovač v každém z nás
Na konci minulého roku jsme si na stránkách Armádních novin představili zaměřovací technologii ...
- 17.05.2013
- 9 komentářů
- Jan Grohmann
Revoluční zaměřovač TrackingPoint i pro útočné pušky
Pamatujete si na firmu TrackingPoint a její revoluční zaměřovač PGF (Precision-Guided Firearm)? ...
- 09.01.2014
- 1 komentářů
- Jan Grohmann
CZ BREN 2: Nová útočná puška z České republiky
Ministerstvo obrany na svých stránkách poprvé veřejnosti představilo novou útočnou pušku CZ BREN 2 ...
- 09.10.2015
- 137 komentářů
- Jan Grohmann
Pěchota zítřka: Přesná munice, inteligentní zaměřovače
Výzbroj pěchoty se od druhé světové války příliš nezměnila. V nejbližších letech však dojde k zlomu. ...
- 24.02.2016
- 27 komentářů
- Jan Grohmann
Vcelku prd tomu rozumím, ale opakovací puška pro velitele družstva mi nepřijde jako úplně rozumný nápad. Jasně, v některých případech ano, ale obecně moc ne.
Vcelku prd tomu rozumím, ale opakovací puška pro velitele družstva mi nepřijde jako úplně rozumný nápad. Jasně, v některých případech ano, ale obecně moc ne.
co sa tyka tych udajov, tak je to dost porovnavanie jablk s hruskami.. kedze aj keby pouzivali zameriavace SureFire, tak by to neodburalo potrebu vyuzivat napr kryciu palbu co je ...Zobrazit celý příspěvek
co sa tyka tych udajov, tak je to dost porovnavanie jablk s hruskami.. kedze aj keby pouzivali zameriavace SureFire, tak by to neodburalo potrebu vyuzivat napr kryciu palbu co je jeden zo zakladnych pilierov manevroveho boja pechoty a skor ako o presnu likvidaciu ide viac o to aby nepriatel drzal hlavy dole a co najmenej ohrozoval presuvajuce sa druzstvo..
no co sa tyka zameriavaca ako takeho, tak by som zasa odporucal pozriet sa co sa tvrdilo este pred 10. rokami ohladom puskovych kolimatorov a ACOG zameriavacov - a to ze su priliz drahe pre bezneho vojaka, ktory ich ani nevyuzije...potom prisiel Irak 2003, a pohlad na opticke pristroje pre pechotu sa radikalne zmenil... dnes je absolutne bezne mat 4x ACOG, kolimator a laserovy znackovac na puske, takze o par rokov nemusi byt nic vynimocne aby zbran mala integrovany balisticky pocitac pre presnu strelbu...Skrýt celý příspěvek"Left" Statistika , je to jedna z nejlepsich metod proti manipulaci , ale zaroven jedna z nejlepsich oblasti na manipulaci cehokoliv . Ja jsem vzdy rikal RAW data vetsinou ...Zobrazit celý příspěvek
"Left" Statistika , je to jedna z nejlepsich metod proti manipulaci , ale zaroven jedna z nejlepsich oblasti na manipulaci cehokoliv .
Ja jsem vzdy rikal RAW data vetsinou nelzou , jen zpracovani . To plati naprosto vsude . A pokud v nejake lehce dohledatelne oblasti chybi zakladni data ... Tak je to PRUSER.. ( at omylem nebo schvalne ) ...
Je paradox ze v US zacali tento typ dat zverejnovat a naopak v EU prestali .. :( . Pokud k necemu zjevnemu chybi data ... ) ...Skrýt celý příspěvekNo nevím, ale dost pochybuju o některých informacích a názorech projevených v textu. "...američtí vojáci stále používají zbraně, jejichž konstrukce (AR-15) spadá do 50. let ...Zobrazit celý příspěvek
No nevím, ale dost pochybuju o některých informacích a názorech projevených v textu.
"...američtí vojáci stále používají zbraně, jejichž konstrukce (AR-15) spadá do 50. let minulého století. To je mimo jiné také důvod, proč od konce druhé světové války Spojené státy ztratily v bojích více než 60 000 vojáků."
"v roce 2011 museli američtí vojáci vystřílet 250 000 nábojů na každého zabitého protivníka." (Ano, GAO, ale stejně)
"Většina vojáků nechápe zásady balistiky "
"Útočná puška M4 jednoduše není přesná."
Je to nutné opravdu chápat jako komerční propagaci.Skrýt celý příspěveksom zvedavy ci do toho pojdu... doteraz sa US Army s ohladom na pechotne zbrane vzdy "vyhovarala" ze caka na "leap forward" vo vykonnosti a ucinnosti.. co bol hlavny dovod preco ...Zobrazit celý příspěvek
som zvedavy ci do toho pojdu... doteraz sa US Army s ohladom na pechotne zbrane vzdy "vyhovarala" ze caka na "leap forward" vo vykonnosti a ucinnosti.. co bol hlavny dovod preco nesli do XM-8... system od Tracking Pointu moze byt ten krok vpred a ma potencial zabezpecit obrovsku vyhodu pre pechotu... samozrejme ako vzdy, otazka je cena..Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...