V-22 Osprey získal bitevní schopnosti

Související články

• Charlie

  06:42 12.12.2014

  • 0
  • 0

  RiMr71: nic proti podpoře místních výrobců (zejména u tak strategického odvětví jako je zbrojní výroba), ale musíte uznat, že občas dochází až k úsměvným situacím. Z poslední doby ...Zobrazit celý příspěvek

  RiMr71: nic proti podpoře místních výrobců (zejména u tak strategického odvětví jako je zbrojní výroba), ale musíte uznat, že občas dochází až k úsměvným situacím. Z poslední doby si vzpomínám zejména na výběr nových tankerů pro USAF, kde to na celé čáře vyhrál Airbus (byl lepší a navíc už lítal), a to spustilo takový povyk u Boeingu a Senátu, že se radši celé řízení zrušilo a rozjelo od začátku (to mi připomíná pár výběrovek z domoviny, možná sme v tomhle světovější než tušíme).
  
  Mě by nevadilo, kdyby USAF vypsalo výběrovku stylem "chceme tanker a musí to být od Amerického výrobce", ale proč dělají takovou komedii, když celkem od začátku bylo jasné, že jak to nevyhraje Boeing, pojede se zase znova, protože jiný výrobce není politicky průchozí. Jediná útěcha pro Airbus je ta, že teď můžou zájemcům říka, "mrkejte, my sme tak dobrý, že sme vyhráli i nad Boeingama a ti to museli prolobbovat u politiků".Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  16:27 11.12.2014

  • 0
  • 0

  ...hmmm. U jednoho je to podpora a ochrana místních výrobců a podpora vývoje a technologií, u druhého je to "nezřízený patriotismus a lobbing"...

  ...hmmm. U jednoho je to podpora a ochrana místních výrobců a podpora vývoje a technologií, u druhého je to "nezřízený patriotismus a lobbing"...
• Charlie

  08:06 11.12.2014

  • 0
  • 1

  A proč s nima letectvo nepošle A-10? Ty mají přibližně stejný dolet i rychlost a nesou toho dost. Další poměrně optimální doprovod by byl nějakej turbovrtulovej letoun s ...Zobrazit celý příspěvek

  A proč s nima letectvo nepošle A-10? Ty mají přibližně stejný dolet i rychlost a nesou toho dost. Další poměrně optimální doprovod by byl nějakej turbovrtulovej letoun s dostatečnou obratností (aby mohl kroužit kolem místa výsadku) a nosností (aby mu vydržela munice na víc než jeden průlet). Něco zrovna kutí v Jižní africe tuším. Ono i ALCA by se jako doprovod dala využít.
  
  Jenže největší problém bude jednak v nezřízeném patriotismu a lobbingu (jak se to nevyrábí v USA, tak je to fuj) a druhak v tom, že USA za posledních patnáct let nasraly půl světa a v Evropě, která s nima ještě peče, se krom aut už nic nevyrábí - a ty auta nejspíš taky brzo skončí, jestli bude EU dojit automobilky jako dotěď.Skrýt celý příspěvek
• GAVL

  07:57 11.12.2014

  • 0
  • 0

  Budoucí univerzální vrtulníky v některých návrzích počítají s výsuvnými stanicemi skrzeva podlahu nákladového prostoru. Nevím tedy proč někdo řeší kam to dát na V-22 a nevrhnou se ...Zobrazit celý příspěvek

  Budoucí univerzální vrtulníky v některých návrzích počítají s výsuvnými stanicemi skrzeva podlahu nákladového prostoru. Nevím tedy proč někdo řeší kam to dát na V-22 a nevrhnou se rovnou na vývoj takového zařízení. Možná by nakonec zjistili , že ani nepotřebují vyvíjet nový vrtulník.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  18:57 10.12.2014

  • 0
  • 0

  ALe V-22 prave dost dobre splnuje, to co splnovat ma, tedy dosah a rychlost. V tom mezi vrtulniky nema konkurenci a jeste nejakou dobu tady ta konkurence nebude. Klasicka letadla ...Zobrazit celý příspěvek

  ALe V-22 prave dost dobre splnuje, to co splnovat ma, tedy dosah a rychlost. V tom mezi vrtulniky nema konkurenci a jeste nejakou dobu tady ta konkurence nebude. Klasicka letadla sice letaji rychleji a dal, ale nepristanou na kazdem kousku volneho prostoru. Nova generace rychlych vrtulniku tohle muze zmenit, ale do zavedeni nejakeho stroje zbyva urcite 15 let.Skrýt celý příspěvek
• Karel

  18:00 10.12.2014

  • 0
  • 0

  Drahá hračka? Nebo pozůstatek zlatých časů, kdy americká armáda dostala vše na co jen její generálové pomysleli. No třeba se nějaké vhodné využití pro tento po technické stránce ...Zobrazit celý příspěvek

  Drahá hračka? Nebo pozůstatek zlatých časů, kdy americká armáda dostala vše na co jen její generálové pomysleli. No třeba se nějaké vhodné využití pro tento po technické stránce jistě zajímavý letoun najde.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  15:29 10.12.2014

  • 0
  • 0

  Hm, napad je to zajimavej, jen jsem zvedavej na provedeni. Na stroj pro CAS a klasickou bitevni ulohu je to moc velky a ta nosnost uz ted neni zadnej zazrak. Proc velkej? Ten stroj ...Zobrazit celý příspěvek

  Hm, napad je to zajimavej, jen jsem zvedavej na provedeni. Na stroj pro CAS a klasickou bitevni ulohu je to moc velky a ta nosnost uz ted neni zadnej zazrak. Proc velkej? Ten stroj si musi udrzet dolet a rychlost standardniho stroje aby to melo smysl. A vzhledem k velikosti, asi nepujde zastavet nejaky vyznamejsi pancerovani a soucasne "dostatek zbrani". Pokud ma stroj pusobit ucinne proti nepriteli behem vysadku, musi se v oblasti zdrzet a umlcovat hnizda odporu tak, jak se zrovna ukazujou. A na to musi snest nejaky ten zasah. V clanku popsanych 7 nebo 2 rakety je nesmysl. Ta palebna sila musi byt o dost vetsi, aby melo smysl tam posilat dalsi stroj. Muze se zrusit moznost neseni vysadku a do nakladoveho prostoru dat zbranove moduly s vypoustenim raket spodem, nebo ten GAU-17. Co se na te automaticke vezi vlastne neosvedciloSkrýt celý příspěvek