Tank T-90 vs. protitanková střela TOW

T-90 s reaktivním pancířem Kontakt-5. Reaktivní pancíř poskytuje dobrou ochranu proti moderní protitankové munici, na druhou stranu nekryje celou plochu předního pancíře; větší foto / Vitalij Kuzmin, CC BY-SA 3.0

Před několika dny oběhlo svět video ze “souboje” ruského tanku T-90 s americkou protitankovou řízenou střelou (PTŘS) TOW. Mediálně atraktivní souboj ruské a americké vojenské techniky se točí především kolem typu použité PTŘS TOW.

Kontakt-5 vs. TOW

Na videu je zobrazen ruský tank T-90, pravděpodobně exportní verze tanku T-90A označovaná jako T-90S. Před několika měsíci média přinesly informace o nasazení šesti tanků T-90 syrskou arabskou armádou Bašára Asada.

Další reálnou možností je nasazení původních ruských tanků T-90A s ruskou posádkou. Vycvičit novou posádku tanku trvá mnoho měsíců nebo dokonce let. Vzhledem k tomu, že syrská armáda ztratila za roky bojů mnoho zkušených posádek, je možné, že v tancích bojují ruské posádky.

Pojďme se podívat na balistickou ochranu T-90S (prakticky totožná s T-90A). T-90S má kombinovaný obranný systém proti protitankovým zbraním. Skládá se z vrstveného hlavního pancíře, z reaktivního pancíře Kontakt-5 a z rušícího zařízení Štora.

Ač je skutečná odolnost tanku střeženým tajemstvím, odolnost předního pancíře věže T-90S i s reaktivním pancířem Kontakt-5 je odhadována na 800 až 830 mm ekvivalentu homogenního válcovaného pancíře RHAe (Rolled Homogeneous Armour equivalency) proti podkaliberním střelám (munice s penetrátorem) a 1150 až 1350 mm RHAe proti kumulativním hlavicím (např. zmiňovaný TOW).

Reaktivní pancíř Kontakt-5 je určen proti kumulativním střelám TOW. Dlužno však podotknout, že Kontakt-5 kryje pouze okolo 50 % čelní plochy tanků T-90. Otázkou je jeho odolnost proti tandemové munici - tedy munici s prekurzorem určeným k vyřazení reaktivního pancíře a s hlavní hlavicí určenou k probití pancíře.

Další proměnou, kterou se nedozvíme, je typ věže zmiňovaného tanku. Je možné, že Rusové poslali do Sýrie staré T-90 s původní litou věží nebo naopak odolnější s novou svařovanou věží z novovýroby.

Útok

Z videa je patrné, že posádka tanku přežila. Otázkou je rozsah poškození. Očividně nebyla zasažená munice, jinak by tank vyhořel a posádka zahynula. Na videu zasažený tank opouští (zřejmě z důvodu bojového stresu) posádka poklopem - posádka zřejmě měla strach ze vzniku požáru.

Tank dostal zásah do věže, kde se nachází dvojčlenná posádka. Pokud by kumulativní paprsek prošel skrz (i pokud nedojde k explozi munice) dvojčlenná posádka v tanku by zahynula. Za pozornost stojí skutečnost, že očividně nefungoval rušící systém Štora, v opačném případě bychom viděli svítit charakteristické "červené oči" na předním pancíři věže.

Střela TOW se navádí na cíl poloautomaticky po drátě. Na zádi rakety je ale malý infračervný navigační zářič - tak odpalovací zařízení přesně ví, kde se střela při letu nachází. Problém ale je, pokud se na trase objeví více "infračervných světélek" (oči systému Štora). Naváděcí systém střely TOW je pak zmaten a při trošce štěstí pro posádku pošle raketu mimo tank.

Systém Štora z nějaké příčiny nefungoval a střela udeřila na reaktivní pancíř Kontakt-5 v přední části věže. Pancíř zafungoval velmi dobře a kumulativní parsek s největší pravděpodobností nepronikl dovnitř tanku. Zde měla posádka štěstí (cca 50/50), že střela zasáhla reaktivní pancíř.

Otázkou je, jaký typ PTŘS TOW byl použit. Zde bude jádro diskuze. Pokud šlo o starší verze TOW s jednoduchou hlavicí, nešlo by o nic zvláštního - v takových případech reaktivní pancíř pracuje velmi dobře. Některá média však mluví o použití střely TOW-2A s tandemovou hlavicí - tedy zbrani, která je přímo určena k likvidaci reaktivního pancíře.

Typ použité střely

Nejvýkonnější zbraní v rukou povstalců je typ BGM-71E TOW-2A. Na Blízkém východě je největším uživatelem BGM-71E TOW-2A Saudská Arábie (15 000 střel) a Libanon (200 střel). Avšak z videa není možné určit, o jaký typ TOW se jednalo. Pro naše potřeby ale počítejme, že se jednalo o typ TOW-2A.

Blíže jsme o nasazení střel TOW v Sýrii referovali v článku Tank zasažen – co se děje po zásahu tanku, část 8.

BGM-71E TOW-2A je protitanková zbraň zavedená do výzbroje v roce 1987 (Kontakt-5 byl představen v roce 1985). Střela se navádí na cíl "po drátě" - střelec udržuje záměrný kříž na cíli a střela manévruje automaticky.

Tandemová hlavice TOW-2A by měla být účinná proti prvním generacím reaktivního pancíře (Kontakt-1). Podle výrobce TOW-2A dokáže probít cca 900 mm RHAe za reaktivním pancířem. Kontakt-5 však mohl klidně vyřadit i tandemovou hlavici BGM-71E TOW-2A s prekurzorem. Další možností je, že prekurzor TOW-2A jednoduše nefungoval.

Právě na zavedení reaktivních pancířů Kontakt-5 Spojené státy reagovaly na konci 80. let minulého století vývojem zatím poslední verze BGM-71F TOW-2B. Střela na cíl útočí shora a slabý horní pancíř tanku probíjí pomocí projektilu formovaným explozí EFP (Explosively Formed Projectile). Dodávky BGM-71F TOW-2B byly zahájeny roku 1992.

Na závěr lze říct, že jakýkoliv tank stojící proti zbraní stejné generace má velmi slušné šance útoku odolat. I v případě použití BGM-71E TOW-2A měl T-90 velmi slušnou šanci útok přežít, a to i za situace, kdy tandemová hlavice TOW-2A fungovala tak, jak měla.

Zdroj: Názor, Defense-Update

Nahlásit chybu v článku


Související články

Pancíř v praxi: Problémy izraelských tanků Merkava, část. 1

Přední polský odborník na tankovou techniku Jaroslaw Wolski pro Dziennik Zbrojny připravuje nový ...

Protitankový dron z Ruska

Spojená korporace na výrobu přístrojů (součást Rostech), resp. firma Systempro, představila před ...

Dělo ráže 152 mm pro ruské tanky Armata?

Ruská média oživují myšlenku instalace tankového kanónu ráže 152 mm na vyvíjený ruský tank T-14 ...

Barguzin: Ruský vlak posledního soudu

Rusko pokračuje ve vývoji železničního raketového vlaku Barguzin. Podle plukovníka Vladimíra ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše

  • Beld
    20:14 29.02.2016

    Pointa meho prispevku byla jinde . Ale jak uz to na zdejsich "diskuzich" rusko vs US byva fakta nejsou dulezita . No a kdyz vlastne zadna fakta nemame , neni problem si nejake ...Zobrazit celý příspěvek

    Pointa meho prispevku byla jinde . Ale jak uz to na zdejsich "diskuzich" rusko vs US byva fakta nejsou dulezita . No a kdyz vlastne zadna fakta nemame , neni problem si nejake vlastni vymyslet :D

    Vetsinou se me zda , ze tady nejde o to co se realne stalo , jde jen o hadku "muj kun , tvuj kun .

    Ze vam to za ten cas stoji .Skrýt celý příspěvek

  • JP_PJ
    20:10 29.02.2016

    ad1. Niko: argumenty typu mam to z fora kde to maju z ineho fora kde maju zarucene info z dalsieho fora su skutocne usmevne. hlavne ked to maju nakoniec od nejakeho "spottera" ...Zobrazit celý příspěvek

    ad1. Niko: argumenty typu mam to z fora kde to maju z ineho fora kde maju zarucene info z dalsieho fora su skutocne usmevne.

    hlavne ked to maju nakoniec od nejakeho "spottera" ale nemaju k tomu ziadnu fotku/video, co potom robi spottera spotterom? Mal som za to, ze prave tie fotky :D

    a2. Zasah ATGM pod takymto uhlom, do takej casti veze by podla mna prezili aj daleko menej chranene tanky ako T-90. Nezabudajte na to ze uhol dopadu nasobi odolnost panciera a nejake RHAe v tomto pripade nic neznamena. Proste ked nieco zasiahne zo spodu vrch veze tak nema sancu sposobit nejaku skodu.
    Pre menej chapavych doporucujem si to nakreslit :DSkrýt celý příspěvek

  • Rase
    20:02 29.02.2016

    jj284b: je i zdokumentován (video a fotky) souboj Panthera se Shermanem a Pershingem v Kolíně nad Rýnem. Vojáci z tanku také vylezli i když začala hořet munice a část zemřela na ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b:
    je i zdokumentován (video a fotky) souboj Panthera se Shermanem a Pershingem v Kolíně nad Rýnem. Vojáci z tanku také vylezli i když začala hořet munice a část zemřela na zranění až mimo tank, jiní přežili. To samé u zničeného Shermana. Velitel měl utrženou nohu pod kolenem a dokázal se z tanku dostat - načež vykrvácel na obvazišti.
    http://palba.cz/viewtopic.php?... Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    19:45 29.02.2016

    adrenalin spravi vela.. cital som o pripadoch kedy (ww2) vojakovi granat utrhol chodidlo a on stale bezal dalej len na kypti kym nezkolaboval na sok.. a takychto pripadov je ...Zobrazit celý příspěvek

    adrenalin spravi vela.. cital som o pripadoch kedy (ww2) vojakovi granat utrhol chodidlo a on stale bezal dalej len na kypti kym nezkolaboval na sok.. a takychto pripadov je kopec..Skrýt celý příspěvek

  • alexa123
    19:40 29.02.2016

    NIKO Ak utekas so zasiahnuteho tanku preco by si pouzival len jednu ruku pri lezeni ak nie si zraneny ? Zodpovedal si si sám - zranená ruka ešte neznamená bez ruky. Ak by sa ku ...Zobrazit celý příspěvek

    NIKO
    Ak utekas so zasiahnuteho tanku preco by si pouzival len jednu ruku pri lezeni ak nie si zraneny ?

    Zodpovedal si si sám - zranená ruka ešte neznamená bez ruky. Ak by sa ku tomuto videu mal vyjadriť sudca neskorumpovanej krajiny (Finsko, Dánsko, Švédsko, ...) tak by konštatovanie o odtrhnutej ruke zmietol zo stola a viac by sa o tom ani nebavil. Kto z vás videl na nekonkrétnom videu detail odtrhnutej ruky? Podľa mňa nikto.Skrýt celý příspěvek

  • KóĎA
    19:35 29.02.2016

    Ale slo mu to pekne, do deseti sekund vylezt ze stisnene veze tanku.

    Ale slo mu to pekne, do deseti sekund vylezt ze stisnene veze tanku.

  • niko
    19:27 29.02.2016

    Beld: Sranda, ze ty vehementne tvrdis, ze sa nikomu nic nestalo ale ja fabulujem. :) Inak info o bezrukom strelcovi mam z diskuse z defence fora kde sa odvolavaju na dalsie fora ...Zobrazit celý příspěvek

    Beld: Sranda, ze ty vehementne tvrdis, ze sa nikomu nic nestalo ale ja fabulujem. :)

    Inak info o bezrukom strelcovi mam z diskuse z defence fora kde sa odvolavaju na dalsie fora a spoterov. Ale aj ked si pozries video vidno celkom jasne, ze strelec, ktory panicky vylieza z tanku pouziva len pravu ruku. Lavu ruku bud nema, alebo ju ma zranenu vedla tela. Ak utekas so zasiahnuteho tanku preco by si pouzival len jednu ruku pri lezeni ak nie si zraneny ?Skrýt celý příspěvek

  • alexa123
    19:25 29.02.2016

    Beld Tendle stupen fanatismu je az neuveritelny . Z toho videa se da jen fabulovat a ja svuj nazor vyfabuloval z nepritomnosti delsiho zaznamu Do bodky s týmto konštatovaním ...Zobrazit celý příspěvek

    Beld
    Tendle stupen fanatismu je az neuveritelny . Z toho videa se da jen fabulovat a ja svuj nazor vyfabuloval z nepritomnosti delsiho zaznamu

    Do bodky s týmto konštatovaním súhlasím. Chcel by som vyzvať príspevky niektorých až "fanaticky" diskutujúcich, aby názor Belda spochybnili. Myslím si, že spochybnenie jeho názoru bude dosť pochybné.Skrýt celý příspěvek

  • alexa123
    19:25 29.02.2016

    Beld Tendle stupen fanatismu je az neuveritelny . Z toho videa se da jen fabulovat a ja svuj nazor vyfabuloval z nepritomnosti delsiho zaznamu Do bodky s týmto konštatovaním ...Zobrazit celý příspěvek

    Beld
    Tendle stupen fanatismu je az neuveritelny . Z toho videa se da jen fabulovat a ja svuj nazor vyfabuloval z nepritomnosti delsiho zaznamu

    Do bodky s týmto konštatovaním súhlasím. Chcel by som vyzvať príspevky niektorých až "fanaticky" diskutujúcich, aby názor Belda spochybnili. Myslím si, že spochybnenie jeho názoru bude dosť pochybné.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    19:21 29.02.2016

    Beld: co sa presne stalo sa zvycajne dlho neutaji.. hlavne dnes v dobe internetu.. ludia maju tendenciu davat svoje fotky na socialne siete bez rozmyslu, staci sa pozriet na to co ...Zobrazit celý příspěvek

    Beld: co sa presne stalo sa zvycajne dlho neutaji.. hlavne dnes v dobe internetu.. ludia maju tendenciu davat svoje fotky na socialne siete bez rozmyslu, staci sa pozriet na to co napostili za obrazky Ruski vojaci na Ukrajine...Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    19:18 29.02.2016

    JakRe: nie nie :) myslel som len vrchnu cast.. ono zvycajne ked sa pise o hrubke panciera nejakeho tanku, zabuda sa na fakt ze ta hrubka nie je monoliticka, a ze tanky maju vyrazne ...Zobrazit celý příspěvek

    JakRe: nie nie :) myslel som len vrchnu cast.. ono zvycajne ked sa pise o hrubke panciera nejakeho tanku, zabuda sa na fakt ze ta hrubka nie je monoliticka, a ze tanky maju vyrazne oslabene zony aj na prednom profile.. no ono to vyzera lepsie, ked napises ze tank ma pancier 800-830mm RHAe, ako ked napises ze tank ma pancier od 280mm do 830mm RHAe... to samozrejme potom vedie niektorych ludi na diskusiach k presvedceniu ze ten pancier je taky vsade, a budu do krvi obhajovat svoje presvedcenie o nepriestrelnosti...Skrýt celý příspěvek

  • Beld
    19:14 29.02.2016

    niko : Jasne na rozmazanych nic nerikajicich zaberech trvajicich 1 sekundu vidite , ze prisel o ruku a kapitan umrel :d gratuluji k vlastnictvi kristalove koule . Tendle ...Zobrazit celý příspěvek

    niko : Jasne na rozmazanych nic nerikajicich zaberech trvajicich 1 sekundu vidite , ze prisel o ruku a kapitan umrel :d gratuluji k vlastnictvi kristalove koule .


    Tendle stupen fanatismu je az neuveritelny . Z toho videa se da jen fabulovat a ja svuj nazor vyfabuloval z nepritomnosti delsiho zaznamu ... :D

    Je celkem neuveritelne , kolik stranek a hodin hadek vznikne z jednoho kratkeho videa..Skrýt celý příspěvek

  • JakRe
    19:11 29.02.2016

    jj284b: Jaj jasne. Ja som to zle pochopil, myslel som ze pises ze cela veza je odlievana monoliticka.

    jj284b: Jaj jasne. Ja som to zle pochopil, myslel som ze pises ze cela veza je odlievana monoliticka.

  • cejkis
    18:59 29.02.2016

    Země předsedající Radě pro lidská práva v OSN dodává americké střely TOW do konfliktu. Když Rusové pošlou na oplátku podárok a nasypou jim na hlavu pro změnu něco jiného, hned se ...Zobrazit celý příspěvek

    Země předsedající Radě pro lidská práva v OSN dodává americké střely TOW do konfliktu. Když Rusové pošlou na oplátku podárok a nasypou jim na hlavu pro změnu něco jiného, hned se objeví saudský kašpárek a Rada pro lidská práva při OSN čin Ruska odsoudí.
    Je mi z globální politiky nablití. Už je při myšlence, že za vodu pramenící v ČR platíme společnosti Veolia jejíž jedním z akcionářů je saudský a katarský fond.Skrýt celý příspěvek

  • niko
    18:57 29.02.2016

    to Beld: Hej. Nikomu sa nc nestalo, len strelec vystupil bez lavej ruky a kapitan vozidla, ktory par sekund pred tym strielal z lafetovaneho gulometu na vezi nevystupil vobec a uz ...Zobrazit celý příspěvek

    to Beld: Hej. Nikomu sa nc nestalo, len strelec vystupil bez lavej ruky a kapitan vozidla, ktory par sekund pred tym strielal z lafetovaneho gulometu na vezi nevystupil vobec a uz ani nestrielal. Cize strelec tazko zraneny a kapitan pravdepodobne mrtvy.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    18:57 29.02.2016

    Len tak pre zaujimavost, ten obrazok pre rozbor zasahu prisiel od polskeho prispievatela s nickom Militarysta. Ten ma celkom dobre znalosti tankovej techniky, spravil napr celkom ...Zobrazit celý příspěvek

    Len tak pre zaujimavost, ten obrazok pre rozbor zasahu prisiel od polskeho prispievatela s nickom Militarysta. Ten ma celkom dobre znalosti tankovej techniky, spravil napr celkom slusny rozbor pancierovania Leopardu 2 A4:

    http://www.btvt.narod.ru/razno... Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    18:53 29.02.2016

    JakRe: aj pri T-72B vrchna cast veze neosahuje specialny pancier.. BDD platy boli umiestnovane len do hlavnych kavit v prednej casti veze. Odlievanie neumoznovalo mat takto ...Zobrazit celý příspěvek

    JakRe: aj pri T-72B vrchna cast veze neosahuje specialny pancier.. BDD platy boli umiestnovane len do hlavnych kavit v prednej casti veze. Odlievanie neumoznovalo mat takto vyplneny cely predny profil veze.

    tu su napr vyznacene oslabene zony na prednom pancieri T-90 a Leopardu 2A4

    http://www.btvt.narod.ru/razno... Skrýt celý příspěvek

  • JakRe
    18:40 29.02.2016

    Beld: o sluch mozes dojst aj ked je poklop zatvoreny. Ked vo vtsu zahorie testovali ucinky striel na pancier, tak namerali vyse 180db sa mi zda. Ucho znasa okolo 160.

    Beld: o sluch mozes dojst aj ked je poklop zatvoreny. Ked vo vtsu zahorie testovali ucinky striel na pancier, tak namerali vyse 180db sa mi zda. Ucho znasa okolo 160.

  • Beld
    18:37 29.02.2016

    Ja bych rekl , ze rychly konec videa jasne ukazuje na to , ze se tanku realne nic moc nestalo . Jen ten blbec mozna prisel o sluch , protoze mel otevrenej poklop .

    Ja bych rekl , ze rychly konec videa jasne ukazuje na to , ze se tanku realne nic moc nestalo . Jen ten blbec mozna prisel o sluch , protoze mel otevrenej poklop .

  • JakRe
    18:37 29.02.2016

    jj284b: ta odlievana veza je len z oceli? Nebude to skor take nieco ako ma T-72B? Celoocelovu vezu mala naposledy tusim T-72A alebo M. Potom uz zacali pridavat medzivrstvu ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b: ta odlievana veza je len z oceli? Nebude to skor take nieco ako ma T-72B? Celoocelovu vezu mala naposledy tusim T-72A alebo M. Potom uz zacali pridavat medzivrstvu textolit. skla. U B verzie NERA vrstvy. Preco by sa vratili o tolko rokov spat?Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 6 z 7