Syrský Idlíb: teroristé, civilisti a Turecko
-
14. 9. 2018
-
135 komentářů
-
Jakub Maděránek
Aleppo, východní Ghútá, Homs, Dárá a nyní provincie Idlíb, jedna z posledních bašt islamistických a militantních protirežimních skupin v Sýri, kde se dle některých odhadů nachází téměř tři milióny obyvatel. Právě Idlíb je terčem očekávané ofenzívy jednotek Syrské arabské armády za podpory Ruska a Íránu.
„Boj proti terorismu v Idlíbu je nezbytnou součástí mise za návrat míru a stability do Sýrie, neměl by však vést k zranění civilistů […],“ uvedl íránský prezident Hasan Rúhání po posledním summitu vrchních představitelů Turecka a Ruska v Teheránu, který namísto mnohými očekávané dohody o klidu zbraní přinesl letecké útoky syrských a ruských jednotek na vesnice v jižní oblasti provincie Idlíb a na severu Hamá.
Ačkoliv se ruský zvláštní zmocněnec pro Sýrii Alexander Lavrentiev nechal slyšet, že existuje možnost „ zdržet se užití vojenského síly, “ a že je cílem ruské strany prosadit mírovou cestu řešení situace v Idlíbu, útoky na deklarované teroristické cíle v provincii nadále zintenzivňují.
Zatímco je syrská armáda obviňována z užívání barelových bomb a Rusko z odstřelování civilních cílů pod záštitou boje proti terorismu, zůstává pravdou, že je nyní provincie domovem desetitisíců opozičních jednotek (odhady pracují s cca 70 000 jednotkami radikálních, saláfistických, či „ umírněných “ ozbrojených skupin).
Dominantní pozici si zde vybudovala teroristická an-Nusrá, bývalá odnož al-Káidy a po sloučení s dalšími islamistickými skupinami známá jako Haját Tahrír aš-Šám, která ovládá okolo 60 % provincie. Dle zvláštního zmocněnce OSN pro Sýrii Staffana de Mistury se pouze v Idlíbu nachází na 10 000 členů této teroristické organizace, vedle nich dále také radikální Ahrár aš Šám či Národní fronta osvobození (frakce Svobodné syrské armády, FSA) podporované Tureckem a mnoho dalších, kteří se do provincie stáhli zvláště po znovudobývání zbytku Sýrie režimními vojsky.
Právě nemožnost oddělit radikální skupiny od zbytku populace provincie byla důvodem, proč ruský prezident Vladimir Putin, stejně jako Hasan Rúhání, odmítl turecký návrh na klid zbraní v oblasti. Turecko se stejně jako OSN obává, že rozsáhlá vojenská ofenzíva v Idlíbu může způsobit masovou humanitární krizi, která by pro Ankaru znamenala příliv dalších desetitisíců uprchlíků. Mezi uprchlíky mohou být islamisté, čehož si je Turecko plně vědomo poté, co se množství radikálů do Sýrie dostalo právě přes turecké území.
Dle tureckého prezidenta Recep Tayyip Erdogana Ankara není schopna přijmout další syrské uprchlíky, kterých je v zemi od počátku konfliktu v Sýrii na 3,5 milionu, a nehodlá tak nečinně přihlížet očekávané ofenzívě. Turecko za poslední dny posílilo svou vojenskou přítomnost v rámci pozorovacích postů v oblasti.
Je tedy pravděpodobné, že ruská strana bude tlačit na to, aby nedošlo k přímé konfrontaci tureckých a syrských vládních jednotek. Přestože Ankara varuje režim Bašára Asada před útoky na civilisty, nevyloučila vlastní aktivitu proti teroristickým skupinám jako je Haját Tahrír aš-Šám.
Erdogan navíc, jak bývá zvykem, to v obdobných situacích zkouší na více stran, přesto však jeho volání po větším zapojení Spojených států do nastalé situace v provincii zůstává nevyslyšeno. Zdá se tedy, že rozdělení Idlíbu na „ umírněnou “ opozici a radikální islamistické skupiny, jak si přeje Moskva, a následný, třebaže omezený, „ boj proti terorismu “ v provincii je jednou z možných cest, kterou se Ankara může, či možná bude muset vydat.
Zdroj: Reuters
Související články
Syrský Manbidž: testovací bod vzájemných vztahů velmocí?
USA a Turecko nedávno (překvapivě) představily společný rámcový plán dohody o rozmístění sdílených ...
-
15.06.2018
-
9 komentářů
-
Ondřej Krátký
Válka 2.0 v Sýrii: Nelítostný boj o energetické ovládnutí Evropy
Tento článek je volným pokračováním komentáře „Přikloní se Německo k Rusku nebo USA?„ a dokresluje ...
-
22.06.2018
-
72 komentářů
-
Karel Cimala
Izrael sestřelil syrský stíhací bombardér Suchoj Su-22
Izraelská protivzdušná obrana (PVO) pomocí dvou interceptorů systému Patriot sestřelila syrský ...
-
25.07.2018
-
124 komentářů
-
Jan Grohmann
Sestřel Su-22: Syrský pohled na věc
Podle dostupných údajů, včetně těch potvrzených samotnými syrskými médii, sestřelila 24. července ...
-
27.07.2018
-
26 komentářů
-
Ondřej Krátký
Rase, každa vojna niečo stoji. Zapad je pripraveny použit rusky a Asadov zasah v Idlibe, ako zamienku na väčši konflikt, lebo vysledok ruskej misie v Syrii je pre USA a jeho ...Zobrazit celý příspěvek
Rase,
každa vojna niečo stoji. Zapad je pripraveny použit rusky a Asadov zasah v Idlibe, ako zamienku na väčši konflikt, lebo vysledok ruskej misie v Syrii je pre USA a jeho spojencov katastrofou. Bombit Asada, Iran a asi aj Rusov ako odvetu za neludsky vedenu operaciu je posledna možnost ako to zmenit. Načo by Rusi riskovali všetko čo dosiahli?Skrýt celý příspěvekTurecko sa bude snažiť ZA KAŽDÚ CENU vyhnúť sa vlne utečencov, lebo ich majú vyše hlavy a nebudú váhať zasiahnuť proti asadovcom vojensky ak to bude nevyhnutné. Zrejme by to ...Zobrazit celý příspěvek
Turecko sa bude snažiť ZA KAŽDÚ CENU vyhnúť sa vlne utečencov, lebo ich majú vyše hlavy a nebudú váhať zasiahnuť proti asadovcom vojensky ak to bude nevyhnutné. Zrejme by to skončilo nejaký väčším "bezpečnostným koridorom" pri Turecku, kde by sa mohli civilisti usadiť .... mimo dosah Asada, lebo akosi väčšina z nich akosi Asada nemusí. A to bez ohľadu či sú im teroristi či povstalci z tej či onej strany sympatickí či nie.
Čo sa týka možného použitia chemických zbraní, ktoré je VŽDY diskutované a každý si obhajuje svoju "pravdu".
Len si dovolím upozorniť, že predpoklad, že "Asad ich nepotrebuje lebo víťazí" je postavený na vode. Asad "svoju" vojnu s povstalcami/rebelmi prehral v roku 2015. Odvtedy je plne závislý od masívnej podpory Ruska i Iránu. Pokým Rusko zrejme až tak veľa nechce (z pohľadu Asada)... tak Irán je evidentne pri chuti a urobil si z Asada svojho pešiaka v boji s Izraelom. Je evidentné, že Irán "ťahá" ťaženie proti asadovým súperom a nerobí to zadarmo. Výsledkom sú prakticky každodenné útoky Izraela, ktorý sa snaží oslabiť iránsku vojenskú mašinériu "nasťahovanú" do Sýrie.
Asad sa vôbec nemusí báť používať plyn proti civilistom. Rusko ho chráni medzinárodne a politicky. Maximálne mu hrozí nejaká "propagačná" akcia ... ktorá i tak pre zloženie síl na zemi skôr zasiahne Iráncov ako jeho ľudí : ) ..čo mu môže byť šuma-fuk.
Pauli
Okrem Idlibu sú dve enklávy mimo asadovu kontrolu - proturecká a kurská. S tými Kurdi sa nejako Asad zrejme dohodne ... s Tureckom ťažko.Skrýt celý příspěvekDzin nariekaš tú nad zlou Ruskov propagandou, ako jej Rusofili veria a ako ich nič nedokáže presvedčiť že klamú? Prečo neplačeš aj nad Americkou ktorá najprv útočí až potom sa pýta ...Zobrazit celý příspěvek
Dzin nariekaš tú nad zlou Ruskov propagandou, ako jej Rusofili veria a ako ich nič nedokáže presvedčiť že klamú? Prečo neplačeš aj nad Americkou ktorá najprv útočí až potom sa pýta (niekedy ani to) a jej uctievači ju tu smelo a niekedy nezmyselne obhajujú, myslím že by sa tu našli obhajcovia aj keby Američania bombardovali nás. Vlastne sa to už stalo a boli tú taký čo obhajovali bombardovanie Nových zámkov a smrť 4000civilistov.. Viem bolo to už dávno, no to aj 68rok a stále sa tu nájdu taký čo kvôli tomu dnešné Rusko nenávidia. Skúsme byť trochu objektívny a povedať že Amerika neznamená len dobro, tak ako Rusko neznamená len čisté zlo.Skrýt celý příspěvek
Luky: pochybuji o tom, že by další pokus překročit Eufrat vojenskou silou, dopadl jinak než ten nedávný (v podání smáznutých místních bojůvkářů + ruských žoldáků). Buď se tedy obě ...Zobrazit celý příspěvek
Luky:
pochybuji o tom, že by další pokus překročit Eufrat vojenskou silou, dopadl jinak než ten nedávný (v podání smáznutých místních bojůvkářů + ruských žoldáků). Buď se tedy obě strany dohodnou na nějaké formě autonomie, nebo vláda jednoduše neobnoví stát v původních hranicích. Pokud to bylo myšleno jen na Idlíb, tak je to jen další velké město, ne ukazatel vítězství nebo porážky jedné či druhé strany.Skrýt celý příspěvekLuky, ono to asi bude horší. USA v této válce nebojují, jimi podporovaní Kurdové zřejmě získají autonomii, která bude trnem v oku Turecku a kdo ví, co způsobí v Iráku. Irán posílí, ...Zobrazit celý příspěvek
Luky, ono to asi bude horší. USA v této válce nebojují, jimi podporovaní Kurdové zřejmě získají autonomii, která bude trnem v oku Turecku a kdo ví, co způsobí v Iráku. Irán posílí, ale to jen podpoří nedůvěru a nepřátelství Saudské Arábie a spol. Pokud Irán v Sýrii zůstane, Izrael zintenzivní své snažení se ho zbavit. Jaký dopad to bude mít na Libanon a Jordánsko bůh suď.
Svět se stane zase o něco složitější a nejistější.Skrýt celý příspěvekNa tom celým je krásný, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Američané v této válce prohrají, ztrapní se před Tureckem i Kurdy, Syřané svůj stát obnoví a Rusové si ...Zobrazit celý příspěvek
Na tom celým je krásný, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.
Američané v této válce prohrají, ztrapní se před Tureckem i Kurdy, Syřané svůj stát obnoví a Rusové si udrží základny a vliv. Státy zálivu přestanou postupně démonizovat Irán, nová finanční krize odpaří zbytky důvěry v USA. Svět bude multipolární a spravedlivější. Havel má pravdu. Díky Vašku.Skrýt celý příspěvekpalo satko: vážně si myslíš, že každý den působení v Sýrii, Rusy nic nestojí ? Pro ně i pro Asada bude lepší, když ta válka skončí co nejdřív. Držet vojáky a těchniku v nějaké ...Zobrazit celý příspěvek
palo satko:
vážně si myslíš, že každý den působení v Sýrii, Rusy nic nestojí ? Pro ně i pro Asada bude lepší, když ta válka skončí co nejdřív. Držet vojáky a těchniku v nějaké tramtárii, zajistit jim náhradní díly, vybavení, zásoby a munici, není nic levného pro jakoukoliv armádu - Rusové nejsou vyjímkou a tentokrát nebojují u svých hranicSkrýt celý příspěvekRusi a Asad sa nemaju kam ponahlať. Postupne si urobia z Idlibu svoje "pasmo Gazy". ked niečo odtial vyleti, pošlu naspät bombu alebo raketu. Chce to len čas. Nakoniec ti ...Zobrazit celý příspěvek
Rusi a Asad sa nemaju kam ponahlať. Postupne si urobia z Idlibu svoje "pasmo Gazy". ked niečo odtial vyleti, pošlu naspät bombu alebo raketu. Chce to len čas. Nakoniec ti najradikalnejši teroristi v Idlibe pochopia, že lepšie im bude v Pariži, Brusely, Frankfurte,....Skrýt celý příspěvek
semtam - Daleko účinnější ukázka síly jsou výbuchy bomb, k tomu si přičti prach, spáleninu, kusy těl, nevíš kdo žije, kdo je mrtvej. GE - otázka nezní, co je účinnější, ale co ...Zobrazit celý příspěvek
semtam - Daleko účinnější ukázka síly jsou výbuchy bomb, k tomu si přičti prach, spáleninu, kusy těl, nevíš kdo žije, kdo je mrtvej.
GE - otázka nezní, co je účinnější, ale co je k dispozici v dostatečné míře. Asad konvenční prostředky nemá, proto mu pomáhají Rusové. Proto používá sudy s výbušninami a chemické zbraně. Jednoduše používá všechno, co může.
Vzkaz Syřanům je pak jasný - porazím váš vzdor, i kdybych vás měl všechny pobít. Tak to udělal kdysi i Saddám v Halabdža, osvědčilo se to.Skrýt celý příspěvekJinak pokud Assad nakope do p*dele Haját Tahrír aš-Šám (nebo jak se ti fanatici jmenují) bez zbytečných civilních ztrát, tak mu klidně poblahopřeju a budu mít radost. Zatím se mu ...Zobrazit celý příspěvek
Jinak pokud Assad nakope do p*dele Haját Tahrír aš-Šám (nebo jak se ti fanatici jmenují) bez zbytečných civilních ztrát, tak mu klidně poblahopřeju a budu mít radost. Zatím se mu to nepodařilo ani jednou, zatím civilisty je*al, kdykoliv mu to vyhovovalo :-/
Jestli se teď pohádáme s Tureckem, tak tu máme za chvíli další migrační vlnu. Ale určitě nám místní věrchuška vysvětlí, že za ni mohou zlé USA, protože .... můžou za všechno....Skrýt celý příspěveksemtam, kdybyste si skutečnost neupravoval podle toho, jak se to hodí vašemu světonázoru, možná bych vám i věřil ;-) Útok v Dúmá podle všech dostupných informací rozhodně ...Zobrazit celý příspěvek
semtam, kdybyste si skutečnost neupravoval podle toho, jak se to hodí vašemu světonázoru, možná bych vám i věřil ;-) Útok v Dúmá podle všech dostupných informací rozhodně zinscenovaný nebyl. Velmi jednoduše shrnuto:
* vyšetřovatelé se na místo dostali až za dva týdny, minimálně jeden je zdržovala SAA
* na místě nebyli příslušníky SAA vpuštěni do některých budov v jádrové zóně
* na místě nenašli nervově paralytické látky, zato početná rezidua chlóru, respektive sloučenin, které jsou používané v jeho vojenských aplikacích
A teď pozor
* bomba, která velmi pravděpodobně tam tyto látky dopravila, byla jednoznačně shozená z letadla, žádná inscenace se nekonala (povstalci nemají letectvo, že...)
* údajné povstalecké továrny na chemické bojové látky, které SAA ukázala vyšetřovatelům, nevykazovaly žádné známky toho, že by v nich byly tyto látky vyráběny, ba ani skladovány
Assad prostě do Dúmá nechal shodit bombu s chlorem, se stimsmiř :-/ A Amíci s Brity a Francouzi se nemají *v tomto případě* proč omlouvat.Skrýt celý příspěvekZnova a zase velmi co říká zvláštní vyslanec USA Brett McGurk o Idlibu ... :) https://twitter.com/twitter/st... "Idlib Provincie je největším bezpečným ...Zobrazit celý příspěvek
Znova a zase velmi co říká zvláštní vyslanec USA Brett McGurk o Idlibu ... :)
https://twitter.com/twitter/st...
"Idlib Provincie je největším bezpečným přístavem ALQaeda od 11. září, vázána přímo na Aymana al Zawahriho (současný vůdce #ALQaeda) a to je obrovský problém ''Skrýt celý příspěvekSemtam, Host a spol: Ovládnout území znamená ovládnout místní lid, ne porazit armádu. Na to je hrůza spojená s nelidskými zbraněmi dobré řešení. Mrtvý civilista je budoucímu ...Zobrazit celý příspěvek
Semtam, Host a spol:
Ovládnout území znamená ovládnout místní lid, ne porazit armádu. Na to je hrůza spojená s nelidskými zbraněmi dobré řešení. Mrtvý civilista je budoucímu režimu k ničemu. Poslušný civilista, obávající se další dávky plynu je věc mnohem lepší.Skrýt celý příspěveksemtam - Od samého počátku, co Asad chemické zbraně používá. Hlavní je, že se jedná o zbraň k tzv. teroru nepřátele. Její účinost leží hlavně v psychologické rovině. Dále je ...Zobrazit celý příspěvek
semtam
- Od samého počátku, co Asad chemické zbraně používá. Hlavní je, že se jedná o zbraň k tzv. teroru nepřátele. Její účinost leží hlavně v psychologické rovině. Dále je obrana proti ní specifická a nestačí se "jen" krýt, jako před nálety nebo dělostřelbou. Navíc v uzavřeném prostoru aglomerace jsou účinky BOL v zasažené oblasti násobeny, protože se nemohou rozptýlit jako ve volném prostoru resp. rozptylují se pomaleji a danou oblast zamořují delší čas.
Proč by mělo být pro Rusko nasazení BOl ze strany Sýrie tragické? Proruské kruhy uvěří všemu, co jim ruská propaganda předloží a proto není problé mje uchlácholit tvrzením o tom, jak Asad BOl nepoužívá a je to vše konspirace proti němu. A na těch ostatních nezáleží, protože ty stejně nepřesvědčí.
Proto zde platí podobně, jako pro Asada, co se mu reálně může stát? maximálně poklesne jeho kredit u neutrálního veřejného mínění, kde je ale obecně docela nízký. Žádný reálný negativní dopad, který by ho bolel víc, než předpokládané zisky (udržení vlivu s Sýrii) mu tedy nehrozí.
- Úplně stejně jako argumentuješ bys mohl argumentovat proti jakékoliv jiné zbrani
"Pokud navíc obléhatel použije proti bezbranným dělostřeleckou palbu, odlehčí situaci obráncům a zvýší loajalitu bezbranných k obráncům a zaseje větší hněv k osvoboditelům."
Nasazení chemických zbraní při obléhání má stejný dopad, jako jiné zbraně. Ano, u části populace může prohloubit útok na obyvatelstvo snahu o odpor, ale u druhé naopak, viz. předchozí. Tím, že přiotrávíš část civilistů opět nutíš, aby jim bylo pomoženo a zase se tenčí zdroje. Jedná se o další zbraň a její nasazení zvětší problémy obránce. Je to jako, když máš meč a štít a budeš v boji používat jen štít a nebo oba dva.
Tudíž stále zústává, že proti nasazení BOL zde nic nemluví.Skrýt celý příspěvekGivicz: Tak s tím odkazem na krásný život pod Asadem, sand jen tohle: U nás byl za socíku také ráj, ze kterého utíkala akorát verběž a aby jsme západ ochránili před verbeží, měli ...Zobrazit celý příspěvek
Givicz: Tak s tím odkazem na krásný život pod Asadem, sand jen tohle:
U nás byl za socíku také ráj, ze kterého utíkala akorát verběž a aby jsme západ ochránili před verbeží, měli jsme zadrátované hranice. Následující odkaz je toho důkazem:
https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvekCernakus: Co to melete o nějakém napětí vlády, úředníků, atd.? Přece sám Asad a rusácko tvrdilo, že polovinu až 80 procent (každý pindal jiná čísla) střel zničilo a škody byly ...Zobrazit celý příspěvek
Cernakus:
Co to melete o nějakém napětí vlády, úředníků, atd.? Přece sám Asad a rusácko tvrdilo, že polovinu až 80 procent (každý pindal jiná čísla) střel zničilo a škody byly minimální, prakticky žádné. Tak přece Asad a rusácko nikdy nelže ne? Tak jim nějaký nálet přece nevadí, když to sami tvrdí.Skrýt celý příspěvekHost To už jsme rozebíral dříve, ale tak ještě jednou. Na základě empiricky získaných zkušeností je trest pro Asada buď žádný a nebo naprosto bezvýznamný. Nebo snad se mu do ...Zobrazit celý příspěvek
Host
To už jsme rozebíral dříve, ale tak ještě jednou.
Na základě empiricky získaných zkušeností je trest pro Asada buď žádný a nebo naprosto bezvýznamný. Nebo snad se mu do nynějška něco vážného stalo? Nikdy nic. I onen "Trumpův úder" mu způsobil zanedbatelné škody. Svědčí něco o tom, že by tomu v budoucnu mělo být jinak? V současné době ne.
Takže... na základě čeho tvrdíš, že je jasné, že mu hrozí trest? Trump sice štěkal, ale když kousl, tak to nebylo ani povrchové zranění. Spíše to byla jen demonstrace americké schopnosti zasadit masivní úder, ale nic víc, nic míň.
Tvrzení opaku se potom základá jen a pouze na přesvědčení toho, kdo to tvrdí, ale ne na ničem, co je známo.Skrýt celý příspěvekVelmi krátce takto to vypadá na území které ovládá " zlý" Assad https://www.youtube.com/watch?... The True Face of the White ...Zobrazit celý příspěvek
Velmi krátce takto to vypadá na území které ovládá " zlý" Assad
https://www.youtube.com/watch?...
The True Face of the White Helmets
https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...