Scipio se dvoří slovenské armádě
- 29. 6. 2015
- 154 komentářů
- Jan Grohmann
Minulý týden Polská zbrojní skupina (Polska Grupa Zbrojeniowa) ve slovenském výcvikovém prostoru Záhoří předvedla nové polsko-slovenské kolové bojové vozidlo pěchoty Scipio. Nový stroj je primárně nabízen slovenské armádě jako náhrada za vyřazené transportéry OT-64 SKOT.
Kolové bojové vozidlo pěchoty Scipio veřejnost poprvé spatřila na letošní vojenské výstavě IDET 2015 v Brně. Základ stroje tvoří polská kolová platforma Rosomak (8x8) a dálkově ovládaná bojová věž Turra 30 od slovenské společnosti EVPÚ.
Věž Turra 30 původně vznikala pro vozidlo Šakal, hloubkově modernizované slovensko-české bojové vozidlo pěchoty BVP-1/2. Vozidlo Šakal se uchází o místo v české a slovenské armádě. Obě armády však zvažují další možnosti modernizace pásových bojových vozidel, včetně nákupu zcela nových strojů západní provenience.
Během prezentace ve výcvikovém prostoru Záhoří vozidlo Scipio prokazovalo své schopnosti jízdy v terénu i bojové možnosti. Vozidlo střílelo ze svého 30mm kanónu a 7,62mm kulometu na terče až do vzdálenosti 2000 m, v pohybu i klidu. Prezentace se zúčastnili přední zástupci slovenské armády a zbrojního průmyslu.
Polská zbrojní skupina (PGZ) vlastní kompletní práva na licenční výrobu finských vozidel AMV od firmy Patria, v Polsku známých jako Rosomak. Polský průmysl provedl na vozidle konstrukční změny a, podle tiskové zprávy PGZ, více než 200 vylepšení. PGZ nyní usiluje o export vozidla Rosomak na další trhy.
„Při tak rozsáhlých aktivitách se nemůžeme spoléhat pouze na smlouvy domácích zákazníků, tedy ministerstva obrany, ministerstva vnitra a jiných útvarů. Je tedy přirozené, že cílíme na zahraniční trhy," uvedl Wojciech Dąbrowski, generální ředitel PGZ. „Naše inovace změnily vozidlo a učinily ho jedním z nejlepších vozů ve své třídě, které můžete na světových trzích potkat."
V současné době není známo, zda a v jakém počtu Slovensko vozidla Scipio skutečně nakoupí. Počáteční objednávka se odhaduje na 30 kusů. Slovenská armáda poptává přibližně 100 nových klových transportérů a kolových bojových vozidel pěchoty.
Blíží informace přinesou až jednání mezi slovenskými ministrem obrany Martinem Glváčem a polským místopředsedou vlády Tomaszem Siemoniakiem. Zda Slovensko nakoupí polská vozidla přímo, rozhodne především rozsah zapojení slovenského průmyslu do programu. Pokud nebude polská nabídka pro Slovensko dostatečně zajímavá, vypíše se klasické výběrové řízení.
Prodej vozidel Rosomak je součástí širší strategie polské vlády. V jejím rámci se bude polská armáda šířeji angažovat v podpoře prodeje polských zbraní nejbližším sousedům. Součástí polské strategii jsou také výhodné půjčky na nákup polských zbraní.
Podle generála Wlodzimierza Nowaka, ředitel odboru politiky vyzbrojování na polském ministerstvu obrany, Polsko sleduje strategií tří cíle – posílit domácí zbrojní průmysl, dosáhnout nižší ceny zbraní díky výrobě větších sérií pro domácí i zahraniční zájemce a posílit vojenské schopnosti sousedů, čímž se posílí bezpečnost Polska.
Připomeňme, že vhodný produkt vlastní také česká společnost Excalibur Army. Na začátku roku 2015 Excalibur Army uzavřela dohodu o spolupráci s nadnárodním koncernem General Dynamics European Land Systems. V rámci této spolupráce společnost Excalibur Army získala exkluzivní právo na propagaci, prodej a údržbu rodiny obrněných vozidel Pandur II 8x8 v České republice a dalších vybraných trzích ve východní Evropě a Asii.
Zdroj: Rzecpospolita, PGZ
Související články
Polské transportéry Rosomak pro slovenskou armádu?
Slovenský ministr obrany Martin Glváč a jeho polský kolega Tomasz Siemoniak vedou rozhovory o ...
- 19.05.2015
- 80 komentářů
- Jan Grohmann
Nová slovenská húfnica EVA
19. mája 2015 predstavil slovenský minister obrany Martin Glváč na veľtrhu IDET v Brne novú ľahkú ...
- 26.05.2015
- 145 komentářů
- Mgr. Ondřej Rajkovič
Slovensko modernizuje protivzdušný systém S-300 PMU
Premiér Robert Fico na návštěvě Moskvy potvrdil zájem Slovenska modernizovat protiletecký a ...
- 05.06.2015
- 74 komentářů
- Jan Grohmann
Slovak Challenge 2015 na Lešti
Vo Výcvikovom priestore Vojenského obvodu Lešť prebehlo v dňoch 15. až 18. júna taktické cvičenie ...
- 26.06.2015
- 4 komentářů
- MO SR - Jozef Žiak
Lukas : Velmi pravdepodobne dostane nove masiny uplne novy batalion - 23.mp, sucast 2.brigady. Ma vzniknut do konca roka 2015. Ak nie, tak potom to tipujem na mechanizovany ...Zobrazit celý příspěvek
Lukas :
Velmi pravdepodobne dostane nove masiny uplne novy batalion - 23.mp, sucast 2.brigady. Ma vzniknut do konca roka 2015. Ak nie, tak potom to tipujem na mechanizovany prapor (22.mp) Michalovce. Ak by sa kupovali 100 masin, tak ich dostanu obidva mech. prapory 2. brigady. Pre 21. zmiesany prapor sa nakupia pasove BVP.Skrýt celý příspěvekKtóra brygada dostanie nowy sprzęt? 2. Brygada? (akurat 100 wozów wystarczy) 62 KBVP 6 transporterów (KBVP?) z obsługami przenośnych wyrzutni "Konkurs" (2 plutony ...Zobrazit celý příspěvek
Która brygada dostanie nowy sprzęt?
2. Brygada? (akurat 100 wozów wystarczy)
62 KBVP
6 transporterów (KBVP?) z obsługami przenośnych wyrzutni "Konkurs" (2 plutony przeciwpancerne)
13 wozów rozpoznawczych
19 wozów specjalistycznych i wsparcia...
Czy Slowacja ma zamiar wycofać czołgi?Skrýt celý příspěvekBlake: Otázka efektivního dostřelu při střetu PVP-2 a LAV-25 nebude jen o výkonu kanónu, ale i o odolnosti obou vozidel. Vzhledem k tomu, že Rusové neměli pro 2A42 podkaliberní ...Zobrazit celý příspěvek
Blake: Otázka efektivního dostřelu při střetu PVP-2 a LAV-25 nebude jen o výkonu kanónu, ale i o odolnosti obou vozidel. Vzhledem k tomu, že Rusové neměli pro 2A42 podkaliberní munici APFSDS-T, tak bude průraznost 25x137 APFSDS-T asi o něco větší než průraznost rážové 30x165. Vzhledem k většímu výkonu 30x165 ten rozdíl nebude příliš veliký. Důležitější bude, že BVP-2 musí prostřelit silnější pancíř než musí překonávat LAV-25 při střelbě na BVP-2.Skrýt celý příspěvek
lorgarius: niekde vzadšie som tuším dal i link; v skratke, vozidlo sa testuje a rokuje sa o offsetoch. Ak nebudú offsety vyhovovat (neviem, aké ma MOSR kritéria), potom bude tender ...Zobrazit celý příspěvek
lorgarius: niekde vzadšie som tuším dal i link; v skratke, vozidlo sa testuje a rokuje sa o offsetoch. Ak nebudú offsety vyhovovat (neviem, aké ma MOSR kritéria), potom bude tender a bude sa musiet Scipio uchádzať o kšeft v boji s konkurenciou.Skrýt celý příspěvek
vypisalo ministerstvo obrany vyberove konanie, alebo je to zatial len propagacia a lobing? len aby som vedel ci Glvac ide opat nakupovat alebo je to v nedohladne.
vypisalo ministerstvo obrany vyberove konanie, alebo je to zatial len propagacia a lobing? len aby som vedel ci Glvac ide opat nakupovat alebo je to v nedohladne.
Jenda, v americkom manuale k taktikam s LAV-25 som cital, ako dost stavali na tom, ze BMP-2 ma znacne nizsi efektivny dostrel. Slo sice o 25 mm Bushmaster. Vie niekto povedat, ci ...Zobrazit celý příspěvek
Jenda, v americkom manuale k taktikam s LAV-25 som cital, ako dost stavali na tom, ze BMP-2 ma znacne nizsi efektivny dostrel. Slo sice o 25 mm Bushmaster. Vie niekto povedat, ci ma Bushmaster II nizsi efektivny dostrel, nez povodny 25 mm?Skrýt celý příspěvek
rosomák je kvalitní vozidlo ( tu averzi k panduru uz si nechte od cesty). ale i z dobreho vozidla se dá poskládat solidní šunt, Fandim SVk aby se to nestalo..30 kůsu s minimalnim ...Zobrazit celý příspěvek
rosomák je kvalitní vozidlo ( tu averzi k panduru uz si nechte od cesty). ale i z dobreho vozidla se dá poskládat solidní šunt, Fandim SVk aby se to nestalo..30 kůsu s minimalnim vybavením, jen aby to jezdilo. At je pandur jaky je, tak napřesrok po osazeni aktivni obranou a novym pancerovaním, to bude zas o kousek jinde.
Proste vybaveni senzory a zbranovymi systemy je tak 70%. Bez toho to muze mit tabulkovou životnost 30 let a bojovou 5 minut.Skrýt celý příspěvekpodla mna je to blud zeby armada kupila vozidla bez kanona ze si tam namontuje kazdy utvar stare kanony z bvp. to je akoby nakupili samopaly bez hlavni ze sa tam namontuju stare z ...Zobrazit celý příspěvek
podla mna je to blud zeby armada kupila vozidla bez kanona ze si tam namontuje kazdy utvar stare kanony z bvp. to je akoby nakupili samopaly bez hlavni ze sa tam namontuju stare z vz.58. -proste blud.
Nakupia veze , kupia spolu s nimi aj stare kanony ktore armada uz raz predala.
Som ozaj jediny ktoremu to pripada ako scena z monty pythona?
kupime nove vozidlo ale so starym kanonom a polovicnym palebnym priemerom?Skrýt celý příspěvekProč taková averze proti ruskému 30mm 2A42? Stačí si porovnat váhu střely, úsťovou rychlost, aby bylo jasné, že výkon 30x165 a 30x173 je naprosto srovnatelný. Nevím, jak je to s ...Zobrazit celý příspěvek
Proč taková averze proti ruskému 30mm 2A42? Stačí si porovnat váhu střely, úsťovou rychlost, aby bylo jasné, že výkon 30x165 a 30x173 je naprosto srovnatelný. Nevím, jak je to s rozptylem. 2A42 má větší kadenci a tak i lepší předpoklady proti vzdušným cílům. NATO už dávno není jen západ a téhle munice je v NATO spousta....stačí jen udělat na doplnění novější munici (protipancéřovou, programovatelnou) Jako se to udělalo pro tankový kanon 125mm. Navíc i západní armády postupně přejdou na větší ráži u svých BVP, tak ani 30x173 nemá větší perspektivu....jen větší cenu.Skrýt celý příspěvek
Osadil ju kanonom bushmaster alebo len tvrdi ze sa to mozno da? CZUB tiez tvrdi ze bren je multirazovy ale nikde este bren v inom kalibri nie je.
Osadil ju kanonom bushmaster alebo len tvrdi ze sa to mozno da? CZUB tiez tvrdi ze bren je multirazovy ale nikde este bren v inom kalibri nie je.
butters
veza bola osadena aj bushmasterom II, takze neviem o com hovoris..
hurvo
mozu to spravit aj tak, ale pochybujem, že by na skladoch neboli nahradne 2a42butters
veza bola osadena aj bushmasterom II, takze neviem o com hovoris..
hurvo
mozu to spravit aj tak, ale pochybujem, že by na skladoch neboli nahradne 2a42Butters Spomenul tu nieto nákup nových ruských 30mm kanónov? Sorry ale nevšimol som si to. Podľa mňa celá pointa je v tom, že existujúce sovietske kanóny 30mm sa preložia do ...Zobrazit celý příspěvek
Butters
Spomenul tu nieto nákup nových ruských 30mm kanónov? Sorry ale nevšimol som si to. Podľa mňa celá pointa je v tom, že existujúce sovietske kanóny 30mm sa preložia do novej veže a po skončení ich životnosti sa nahradia kanónmi NATO. Sorry, je to bežný a logický postup pre chudobné štáty medzi ktoré Slovensko patrí.Skrýt celý příspěvekHurvo ako ze nebude. pokial OSSR kupi scipio kupi ho kompletne aj s kanonom. Ci mas dojem ze armada vymontuje kanon z BVP-2 v leviciach a namontuje ho do scipia? Presne tak. Čo ...Zobrazit celý příspěvek
Hurvo
ako ze nebude. pokial OSSR kupi scipio kupi ho kompletne aj s kanonom. Ci mas dojem ze armada vymontuje kanon z BVP-2 v leviciach a namontuje ho do scipia?
Presne tak. Čo je na tom nelogické? Je X prípadov, keď sa nejaká výzbroj demontovala z nejakého jeho "nosiča" a preložila sa do iného "nosiča"?Skrýt celý příspěvek@Vestly: Obhajujes neobhajitelne. Preco preboha mame kupovat stary sovietsky kanon na nove stroje. Lebo ich vyrobca veze uz nakupil? Vyrobca je sukromna spolocnost, preco ma stat ...Zobrazit celý příspěvek
@Vestly:
Obhajujes neobhajitelne. Preco preboha mame kupovat stary sovietsky kanon na nove stroje. Lebo ich vyrobca veze uz nakupil? Vyrobca je sukromna spolocnost, preco ma stat zaujimat, ze bude mat kvoli tomu nejaku stratu?
"neskor uz dokupit novy kanon nieje problem" - no zjavne to je problem, lebo to vyrobca nevie osadit inym kanonom. Ak by to vedel tak to spravi.
Zahram sa na proroka, ale skonci to podla mna takto: Scipio sa nakupi s 2A42 (preco by ho inak testovali s nim?) Kupi sa nejaky smiesny pocet (15) len preto, aby sa pri zmene ludi vo vedeni MO uz muselo pokracovat v nakupoch (unifikacia atd, rovnaky postup ako pri CZ 805 pre OSSR). Cena za kus bude taka, ze este aj cesky nakup Pandurov bude vyzerat ako super kseft. Minister Glvac bude mat tlacovku, kde vysvetli, ze vsetko je to v poriadku.Skrýt celý příspěvekJura99 ... obvykle se používá fráze, že nejsme tak bohatí abychom mohli kupovat levné věci, takže raději zdánlivě nešetřit a koupit kanon jen jeden, ale hned ten správný, v ...Zobrazit celý příspěvek
Jura99
... obvykle se používá fráze, že nejsme tak bohatí abychom mohli kupovat levné věci, takže raději zdánlivě nešetřit a koupit kanon jen jeden, ale hned ten správný, v kalibru NATO...
Životnosť dnešnej výzbroje je min 30 rokov. Počas týchto min. 30 rokov je min. 2x modernizovaná. Prečo by pri prvej modernizácii po cca 10 rokoch nemohol byť ruský kanón nahradený kanónom NATO? Čo je na tom z ekonomickej stránky nelogické? Súhlasím s tým, že podiel slovenskej strany je zanedbateľný - cca 90% je dodávka poľskej strany, cca 10% je dodávka slovenskej strany. A to som ešte možno optimista.Skrýt celý příspěvekako ze nebude. pokial OSSR kupi scipio kupi ho kompletne aj s kanonom. Ci mas dojem ze armada vymontuje kanon z BVP-2 v leviciach a namontuje ho do scipia?
ako ze nebude. pokial OSSR kupi scipio kupi ho kompletne aj s kanonom. Ci mas dojem ze armada vymontuje kanon z BVP-2 v leviciach a namontuje ho do scipia?
hurvo, nikto kupovat nove 2a42 nebude, tie tu uz davno su, staci ich nasadit na nove vez a je vybavene.. neskor uz dokupit novy kanon nieje problem
hurvo, nikto kupovat nove 2a42 nebude, tie tu uz davno su, staci ich nasadit na nove vez a je vybavene.. neskor uz dokupit novy kanon nieje problem
ono pri scipiu nie je problem v rosomaku ale prave v tej slovenskej casti. Turra 30 ma rovnaky kanon gulomet a PTRS ako BVP-2 akurat ma na vsetko iba polovicny palebny priemer. ...Zobrazit celý příspěvek
ono pri scipiu nie je problem v rosomaku ale prave v tej slovenskej casti. Turra 30 ma rovnaky kanon gulomet a PTRS ako BVP-2 akurat ma na vsetko iba polovicny palebny priemer. Cize ostavaju stare zle veci a este ich trosku dokurv..me. takto by to neslo.Skrýt celý příspěvek
alexa: Obvykle se používá fráze, že nejsme tak bohatí abychom mohli kupovat levné věci, takže raději zdánlivě nešetřit a koupit kanon jen jeden, ale hned ten správný, v kalibru ...Zobrazit celý příspěvek
alexa: Obvykle se používá fráze, že nejsme tak bohatí abychom mohli kupovat levné věci, takže raději zdánlivě nešetřit a koupit kanon jen jeden, ale hned ten správný, v kalibru NATO. Munice do 2A42 se bude dát použít třeba v zálohách, pokud by dostaly BVP-2. Myšlenka, že budu měnit kanon v technice podle toho, jakou budu mít zrovna k dispozici munici, mi přijde kuriozní, kocourkovská a rozhodně nepovede k šetření financí. Též nechápu, že Scipio je považováno za výhodné z důvodu slovenského podílu na konstrukci, pokud tímto podílem je pouze věž. Slovenskou věž by byl nepochybně ochotný nechat osadit jakýkoliv výrobce spodku a výsledný stroj by nebyl o nic méně slovenský, než Scipio.Skrýt celý příspěvek
Francuzi i Włosi nadal używają 25mm To nie jest proste - własna wieża to bardzo dużo... Na przykład - obecnie MON podpisal kontrakt na 320 mln zł (77 mln Euro) na części do ...Zobrazit celý příspěvek
Francuzi i Włosi nadal używają 25mm
To nie jest proste - własna wieża to bardzo dużo...
Na przykład - obecnie MON podpisal kontrakt na 320 mln zł (77 mln Euro) na części do armaty mk 44 i wieży Hitfist 30p.
Części na 4 lata!
Gdybyśmy mieli polską wieże - te pieniądze zostałyby w Polsce...
A tak...
30x165 to mały problem - przecież można opracować nową, lepszą amunicjie...
Przeciwpancerne pociski kierowane - to jest temat do dyskusji...
Spike ?
Javelin ?
MMP (Missile Moyenne Portée) ?
Ciekawy jestem jaki offset chce Słowacja... Kontrakt na 30 maszyn to niewiele... 100 maszyn? Chorwaci montowali w Duro Dakovic, ale Szwedzi kupili gotowe... Trzeba pamiętać że za "licencyjną produkcje" płaci się extra...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...