Polské transportéry Rosomak pro slovenskou armádu?

Související články

• stirling

  11:08 25.05.2015

  • 3
  • 3

  Myslím, že Ukrajina potvrdila jednu věc a to, že současné války rozhodují informace a proto je nejdůležitější vědět kde je nepřítel a zaměřit ho dříve a až na druhém místě je ...Zobrazit celý příspěvek

  Myslím, že Ukrajina potvrdila jednu věc a to, že současné války rozhodují informace a proto je nejdůležitější vědět kde je nepřítel a zaměřit ho dříve a až na druhém místě je balistická ochrana, protože stav kdy je na tebe vedena palba nechceš dopustit. Myslím, že přesně na to je cz pandur připraven výborně a doufám, že nová bvp ho v tomto budou následovat. Pokud půjdou do ostrého nasazení určitě se balistická ochrana navýší, ale v tomto ohledu pokud chci vozidlo s rozumnou hmotností (chtěl bych vidět 33t boxera na nějaké louce/poli po dešti) tak se dostanu pouze na odolnost do nějakých 20mm což je přesně účel. + ideálně nějaká aktivní ochrana.
  Jinak snad Slováci dostanou rozum a tu věž vezmou se západní výzbrojí a nezůstanou u pouhých 30 ks. Sám budu zvědav jestli pronikne pak nějaké srovnání vozidel ze společných cvičení. Mě na na tom mrzí jen to, že nebude výběrové řízení a že uteče kšeft EA (ale to je jen tím, že jsem fanda českého průmyslu a tahle firma v mích očích to dělá dobře).Skrýt celý příspěvek
• Lukas

  10:13 25.05.2015

  • 1
  • 0

  Jura99 Nie zgodzę się.... Rosomak sie dobrze sprzedaje ze względu na "przyjazną" polityke biznesową Patria Oy. Raz że ceny sa dobre - przykładowo w Polsce cena na 690 Rosomaki ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99 Nie zgodzę się....
  Rosomak sie dobrze sprzedaje ze względu na "przyjazną" polityke biznesową Patria Oy.
  Raz że ceny sa dobre - przykładowo w Polsce cena na 690 Rosomaki wynosiła niecałe 5 miliardów złotych, a na Pandury - 7,2 miliardy.
  
  Dwa - elastyczność - praktycznie każdy użytkownik AMV ma inną wersje...
  Rosomak jest inny niż fiński XA-360. Szwedzki Patgb360 jest inny niż XA-360 czy Badger...
  
  Oslona pancerna obu wozów jest podobna
  
  Nie zgodzę się z tezą, że Pandur, czy Rosomak nadają się tylko do transportu piechoty.
  To przecież wozy o sile ognia BWPa... A pancerz przecież nie jest gorszy od BWP-1 i 2 czy AMX-10p czy starszych wersji Mardera....
  
  Rosjanie jeszcze przez 20 lat tędą masowo używać BTR-80A/82A oraz BMP-3 - pojazdów, których osłona jest na niższym poziomie...
  
  Taktyka - wypracowanie taktyki dla "sił średnich" - to jest temat.
  W wojsku trwa dyskusja na temat taktyki brygad rosomak.
  Generalnie idziemy w kierunku wzwiększenia siły ognia.
  Dlatego moździerze samobieżne, nowe haubice, oraz nowa wieża z spike...Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  08:16 25.05.2015

  • 1
  • 4

  Ještě štěstí, že AČR nekoupila Rosomaka, to by Slováci museli hledat něco jiného, aby se odlišili ;). Sleduju debatu na téma odolnosti a musím se smát. Oba stroje jsou v podstatě ...Zobrazit celý příspěvek

  Ještě štěstí, že AČR nekoupila Rosomaka, to by Slováci museli hledat něco jiného, aby se odlišili ;). Sleduju debatu na téma odolnosti a musím se smát. Oba stroje jsou v podstatě srovnatelné, ani jeden není určený pro nasazení v první linii, ale pro dopravu družstva pěchoty a jeho podporu na hraně bojiště. Hlídkování ve funkci MRAP též nejí jeho šálek kávy. Zastánci Rosomaka píšou, že elektronika z Panduru se dá na Rosomaka navěsit coby zákaznický požadavek, takže tuto výhodu české verze Panduru bagatelizují, ale už pomíjejí, že stejně tak se dá navěsit přídavná ochrana na Pandura, coby zákaznický požadavek, přičemž ve standardu lehčí Pandur má na toto rezervu hmotnosti. Pokud mají OSSR jinou doktrínu nasazení KOT než AČR (což pochybuji), třeba po vzoru Bundeswehru, pak se musí ohlídnout po něčem těžším, jako je např. Boxer. Co se Rosomaku ale musí nechat, že dizajnově je víc "sexy" a dizajn podvědomě "prodává", dokonce i armádní techniku.Skrýt celý příspěvek
• Jenda

  21:47 24.05.2015

  • 0
  • 0

  Kolt: Pak holt někdo musí vzít pravítko a změřit jeho tloučťku... http://www.vvubrno.cz/smi/odde... 23mm level 3 70mm level 4 Nevíte někdo, ...Zobrazit celý příspěvek

  Kolt: Pak holt někdo musí vzít pravítko a změřit jeho tloučťku...
  
  http://www.vvubrno.cz/smi/odde...
  
  23mm level 3
  70mm level 4
  
  Nevíte někdo, kolik m2 přídavného pancíře je na Panduru?Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  21:22 24.05.2015

  • 0
  • 0

  Jenda: Ovšem nikde se tam explicitně nepíše, že by pláty odolnosti 4 montovali na Pandur II CZ M1.

  Jenda: Ovšem nikde se tam explicitně nepíše, že by pláty odolnosti 4 montovali na Pandur II CZ M1.
• Jenda

  20:17 24.05.2015

  • 0
  • 0

  Pro Afghanské Pandur II M1 dělal přídavné pancéřování VVU. Na stránkách mají fotku z testování tohoto pancéře střelami 14,5x114 API, tak úroveň ochrany verze M1 bude level ...Zobrazit celý příspěvek

  Pro Afghanské Pandur II M1 dělal přídavné pancéřování VVU. Na stránkách mají fotku z testování tohoto pancéře střelami 14,5x114 API, tak úroveň ochrany verze M1 bude level 4.
  
  odkaz:
  
  http://www.vvubrno.cz/smi/... Skrýt celý příspěvek
• pjek

  13:02 24.05.2015

  • 1
  • 0

  Jako vždy bude u porovnatelných strojů rozhodující ekonomická stránka (tedy TCO). Přesně to se obvykle daňoví poplatníci dovědí až po uzavření pro ně nevýhodné smlouvy.

  Jako vždy bude u porovnatelných strojů rozhodující ekonomická stránka (tedy TCO). Přesně to se obvykle daňoví poplatníci dovědí až po uzavření pro ně nevýhodné smlouvy.
• pjek

  13:00 24.05.2015

  • 0
  • 0

  ->Juhelak: Že by šlo o čtyřnásovně vyšší přímou odolnost proti střelám díky pancéřování?

  ->Juhelak: Že by šlo o čtyřnásovně vyšší přímou odolnost proti střelám díky pancéřování?
• juhelak

  10:04 24.05.2015

  • 0
  • 0

  tak sem našel citaci čtk z unora. "Dalšími čtyřmi zakázkami potom chce ministerstvo obrany nechat vylepšit zbroj obrněných transportérů Pandur II a vyvinout prototypy nových ...Zobrazit celý příspěvek

  tak sem našel citaci čtk z unora.
  "Dalšími čtyřmi zakázkami potom chce ministerstvo obrany nechat vylepšit zbroj obrněných transportérů Pandur II a vyvinout prototypy nových vojenských technologií. Na analýzu ultralehkých materiálů pro přídavné pancéřování pandurů dostane Vojenský výzkumný ústav odhadem 17 milionů korun. Přídavné pancéřování má čtyřnásobně zvýšit ochranu vozidel před střelami. "
  
  co si pod ctyrnasobnou ochranou predstavit..tezko rici.Skrýt celý příspěvek
• juhelak

  09:57 24.05.2015

  • 0
  • 0

  Vojenský výzkumný ustav dostal pár měsícu zpět prostředky na vývoj nového panceřování pro pandura. O jakou uroven ochrany se jedná sem nenašel a ani žádné dalsí info k tomu ...Zobrazit celý příspěvek

  Vojenský výzkumný ustav dostal pár měsícu zpět prostředky na vývoj nového panceřování pro pandura. O jakou uroven ochrany se jedná sem nenašel a ani žádné dalsí info k tomu bohužel. Ale proto asi žádné nekupovali..pocitalo se s vyvojem vlastního.Skrýt celý příspěvek
• Sgt Murphy

  00:05 24.05.2015

  • 1
  • 0

  Viem že ako základný pancier sa nedával pôvodný ale od Rafaelu ale ballistickú odolnosť nezvyšoval. Keramika sa kupovala do Afghanistanu a zvyšovala odolnosť na level 3. Voči mínam ...Zobrazit celý příspěvek

  Viem že ako základný pancier sa nedával pôvodný ale od Rafaelu ale ballistickú odolnosť nezvyšoval. Keramika sa kupovala do Afghanistanu a zvyšovala odolnosť na level 3. Voči mínam ostala ochrana taká istá - level 3a - výbuch 8 kg TNT (pod kolesom). U Patrii AMV sa udáva že jej ochrana voči mínam sa dá zvýšiť na level 4a tj. 10 kg TNT.Skrýt celý příspěvek
• Left

  23:34 23.05.2015

  • 0
  • 0

  To Sgt Murphy: Hmm... To je divný. Měl jsem celou dobu zafixovaný, že to je tak, jak jsem to napsal - tzn. základ na Level 2, naše na Level 3 a čtyři v úpravě M1 pro afg na Level 4 ...Zobrazit celý příspěvek

  To Sgt Murphy: Hmm... To je divný. Měl jsem celou dobu zafixovaný, že to je tak, jak jsem to napsal - tzn. základ na Level 2, naše na Level 3 a čtyři v úpravě M1 pro afg na Level 4 (přičemž proti minám je to 3b).
  Nejspíš jsem tedy žil nějaký ten pátek v omylu. Což je dost dobře nechápu, protože třeba ten článek na OWOP, který říká, že MO nekoupilo keramiku L4, jsem už určitě v té době četl. Až někde seženu nějakou odpovědnou osobu, tak si to budu muset ověřit.
  Na druhou stranu ty vaše zdroje se i odkazují na výrobce, což by mělo být spolehlivé.
  
  Psal jsem to totiž v době, když tu ten Váš příspěvek ještě nebyl.Skrýt celý příspěvek
• Sgt Murphy

  22:16 23.05.2015

  • 0
  • 0

  Left: zdroj?

  Left: zdroj?
• Left

  22:10 23.05.2015

  • 0
  • 1

  Pokud se nepletu, tak úplně základní Pandur II je Level 2. Nutno dodat, že žádný Pandur dodaný AČR není v této konfiguraci. Všechny dodané kusy mají defaultně už úroveň 3. Naše 4 ...Zobrazit celý příspěvek

  Pokud se nepletu, tak úplně základní Pandur II je Level 2. Nutno dodat, že žádný Pandur dodaný AČR není v této konfiguraci. Všechny dodané kusy mají defaultně už úroveň 3. Naše 4 Pandury byly pak ještě modernizované do verze CZM1, aby byly lépe připravené na Afghánistán. Tato modernizace mimo mříží SLAT a několika dalších věcí zvyšovala i ochranu na Level 4 -tzn. těžké kulomety - .50 cal i ruský 14,5mm.Skrýt celý příspěvek
• Sgt Murphy

  22:09 23.05.2015

  • 1
  • 0

  zdroje: http://forum.valka.cz/topic/vi... http://forum.valka.cz/topic/vi... ...Zobrazit celý příspěvek

  zdroje: http://forum.valka.cz/topic/vi...
  http://forum.valka.cz/topic/vi...
  http://www.onwar.eu/tag/rosoma... Skrýt celý příspěvek
• Sgt Murphy

  22:04 23.05.2015

  • 1
  • 0

  KBVP Pandur II CZ je pancierovaný na úroveň ochrany podľa STANAG 4569 level 2, do Afghanistanu sa zvýšila ochrana na level 3 plus slat voči rpg pod názvom KBVP Pandur CZ M1, MO ČR ...Zobrazit celý příspěvek

  KBVP Pandur II CZ je pancierovaný na úroveň ochrany podľa STANAG 4569 level 2, do Afghanistanu sa zvýšila ochrana na level 3 plus slat voči rpg pod názvom KBVP Pandur CZ M1, MO ČR add on pancier na úroveň 4 nekupoval.Skrýt celý příspěvek
• HonzaH

  20:57 23.05.2015

  • 0
  • 0

  Jen jsem se chtel zeptat. Nekdo tady pise, ze Pandur ma ochranu na urovni 2. Ale tady se ve clanku pise,ze Pandur v ACR ma pancerovani na urovni 3. ...Zobrazit celý příspěvek

  Jen jsem se chtel zeptat. Nekdo tady pise, ze Pandur ma ochranu na urovni 2. Ale tady se ve clanku pise,ze Pandur v ACR ma pancerovani na urovni 3. http://www.armadninoviny.cz/an... Muze mi tedy nekdo vysvetlit,jak to je? Diky.Skrýt celý příspěvek
• Sgt Murphy

  17:25 23.05.2015

  • 1
  • 0

  Taktiež aj AČR bola vo výberovom konaní poskytovaná verzia Patria AMV s vežou RCWS-30, len tá vaša politika a cash vo vrecku trochu domrvil...

  Taktiež aj AČR bola vo výberovom konaní poskytovaná verzia Patria AMV s vežou RCWS-30, len tá vaša politika a cash vo vrecku trochu domrvil...
• Sgt Murphy

  17:16 23.05.2015

  • 3
  • 0

  Jura99: Rozdiel medzi 7.62 x 39 a 14.5x114AP je snáď očividný. Nechápem odkiaľ berieš tú 12,7 mm, tá by ti ako AP Pandura II pri zásahu z boku prestrelila skrz naskrz. Som ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99: Rozdiel medzi 7.62 x 39 a 14.5x114AP je snáď očividný. Nechápem odkiaľ berieš tú 12,7 mm, tá by ti ako AP Pandura II pri zásahu z boku prestrelila skrz naskrz.
  
  Som proti 2A42 a Konkursu ale taktiež si tam môžeme namontovať aj Bushmaster II a Spike LR pokiaľ to chlapci s Turra-30 domyslia (ohladne Bushmasteru II sa to inak píše aj v článku ;) ... Myslím že ostatné (optoelektronické vybavenie vozidla) je dané tým koľko peňazí môže MO SR do nákupu vraziť. Len aby sme nemali namiesto 3-4 vozidiel len jedno ale supervybavené :D a politici plné vrecká úplatkov...Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  16:40 23.05.2015

  • 1
  • 3

  Kdo chce kam, pomožme mu tam. Já bych Slovákům nenamítal, že Pandur v konfiguraci AČR je lepší než Rosomak. Ať si ho koupí, s TURROU a pokud možno 2A42 a Konkursem :D. Elektronické ...Zobrazit celý příspěvek

  Kdo chce kam, pomožme mu tam. Já bych Slovákům nenamítal, že Pandur v konfiguraci AČR je lepší než Rosomak. Ať si ho koupí, s TURROU a pokud možno 2A42 a Konkursem :D. Elektronické vybavení pro přehled o bojišti, které tvoří jednou takovou cenu, jsou přece "vyhozené peníze". Též deprese kanonu je zbytečná. Hlavní je totiž rozdíl v odolnosti mezi 12,7mm a 14,5mm, který jim umožní Rosomaka využívat tam, kam se Češi vůbec neodváží. Navíc když budou věřit, že odolá zásahu 30mm, to se to bude vyrážet s jejich příslovečným elánem do první linie :)).Skrýt celý příspěvek