Protivzdušná obrana České republiky - čtyři kandidáti

Související články

• Sholva

  12:08 09.11.2016

  • 1
  • 0

  logik: ono nejde o nasazení současných systémů, ty jsou výsledkem předchozích zkušeností - a ty tady opravdu chybí, světe div se, protože Západ valí na letectvo. A znovu, ty ...Zobrazit celý příspěvek

  logik: ono nejde o nasazení současných systémů, ty jsou výsledkem předchozích zkušeností - a ty tady opravdu chybí, světe div se, protože Západ valí na letectvo.
  A znovu, ty Patrioty tam byly pro zacpání úst Izraelců, drtivou většinu práce v tomto směru zmákli SAS likvidací odpalovacích stanovišť.
  
  Jako já chápu, tvrdit o jakémkoliv ruském systému že je lepší než západní, je nepopulární, ale nikdy jsem nebyl příznivcem lhaní si do vlastní kapsy. Prostě jsou v tomto nejlepší. Západ šel zkrátka jinou cestou - cestou masivní letecké převahy a tak neměl zapotřebí tyhle systémy tak rozvíjet.Skrýt celý příspěvek
• raziel87

  11:56 09.11.2016

  • 4
  • 2

  2 Logik Já ti chlape prostě nějak nerozumím. Nevím jestli tady na AN opravdu jedeš dlouhodobou, cílenou demagogii, nebo zda máš jen prostě obrovské mezery ve znalostech vojenské ...Zobrazit celý příspěvek

  2 Logik
  Já ti chlape prostě nějak nerozumím. Nevím jestli tady na AN opravdu jedeš dlouhodobou, cílenou demagogii, nebo zda máš jen prostě obrovské mezery
  ve znalostech vojenské techniky a historie.
  
  Víš, ono je vážně ptákovina diskutovat v každém topicu a jako podklady brát rychle vygooglované podklady "aby si jako v diskuzích vypadal, že jsi v obraze".
  
  Dobře, pomiňme fakt, že SSSR PVO bylo v minulosti prověřeno ve Vietnamu, Číně a na Blízkém východě.....tuhle část historie prostě vymažem, nestalo se :)
  
  Pak i začínám chápat tvůj úhel pohledu, že následovníci Dviny,Desny, Volchovu a Vegy jsou vlastně neprověřený šlendrián. Že vývoj systému Grumble a Triumph v podstatě začal na zelené louce, aniž by rusové mohli implementovat poznatky z předchozích bojových nasazení........prostě Logiku, ty absolutně nepoužíváš logiku!Skrýt celý příspěvek
• Sholva

  11:56 09.11.2016

  • 1
  • 5

  Stirling: To je teda argument. Tak mi ukažte, kde masivně nasazovali Západní výrobci svoje systémy PVO, kde nabrali zkušenosti, kde ověřovali doktrínu nasazení. Psalo se to tu ...Zobrazit celý příspěvek

  Stirling: To je teda argument. Tak mi ukažte, kde masivně nasazovali Západní výrobci svoje systémy PVO, kde nabrali zkušenosti, kde ověřovali doktrínu nasazení. Psalo se to tu nedávno, že i ty Patrioty v Izraeli byly propagační záležitost, to jen tak pro ilustraci. Oproti tomu ruské zkušenosti z Vietnamu a z Blízkého Východu... Rusi jsou jednoduše v tomhle oboru světová špička, ať se to někomu líbí nebo ne. A to právě o ty zkušenosti s nasazením, které tady chybí+jejich zaměření na tyto systémy, které na Západě prostě neexistuje - u nás jsou vnímány spíš jako doplňky naší vzdušné převahy... Tedy(cituji):"Se stim smiř"...
  
  Jinak když máte problém s mým názorem, přečtěte tedy aspoň toto: http://www.armadninoviny.cz/hr... Skrýt celý příspěvek
• juhelak

  11:46 09.11.2016

  • 3
  • 0

  ti porad s něčím sondují trh..před týdnem hlásili že nestihli ještě dočerpat 11 miliard..pro ně je ten navýšenej rozpočet škoda, když za 4 roky s ničím nepohli.

  ti porad s něčím sondují trh..před týdnem hlásili že nestihli ještě dočerpat 11 miliard..pro ně je ten navýšenej rozpočet škoda, když za 4 roky s ničím nepohli.
• logik

  11:44 09.11.2016

  • 2
  • 2

  Sholva: ono Rusové na tom s bojovým vyzkoušením své PVO nejsou o moc lépe. Tuším snad jediné její ostré nasazení bylo v Gruzii, a tam šlo o pár výstřelů, a ještě ne z těch ...Zobrazit celý příspěvek

  Sholva: ono Rusové na tom s bojovým vyzkoušením své PVO nejsou o moc lépe. Tuším snad jediné její ostré nasazení bylo v Gruzii, a tam šlo o pár výstřelů, a ještě ne z těch nejmodernějších kompletů.
  
  Co vím, tak rusko své komplety nikdy nemělo šanci vyzkoušet v takové míře, jako amerika patrioty v zálivu (kdyžtak mě opravte).Skrýt celý příspěvek
• Rase

  11:37 09.11.2016

  • 1
  • 1

  Ideální komplet tady asi nevybereme, přeci jen reálné schopnosti a i ta cena, se ven stejně nedostanou. Všechny nabízené systémy jsou hodně povedené, tak si myslím, že MO nešlápne ...Zobrazit celý příspěvek

  Ideální komplet tady asi nevybereme, přeci jen reálné schopnosti a i ta cena, se ven stejně nedostanou. Všechny nabízené systémy jsou hodně povedené, tak si myslím, že MO nešlápne vedle, ať již vybere jakýkoliv.
  Když zmiňujete ty Rusy, tak Číňané asi věděli, proč na veletrhu v ČR (někdy dřív), ukazovali i svůj model moderního PVO systému.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  11:24 09.11.2016

  • 6
  • 2

  Sholva: tím, že dokáže sejmout dopravní letadlo bych jako ostré nasazení nebral (spíše naopak) a koukat jen na parametry dostřel je také mimo viz článek. Jinak za mě by byla ...Zobrazit celý příspěvek

  Sholva: tím, že dokáže sejmout dopravní letadlo bych jako ostré nasazení nebral (spíše naopak) a koukat jen na parametry dostřel je také mimo viz článek.
  
  Jinak za mě by byla ideální kombinace toho nejlevnějšího na pořízení i provoz (asi spyder) - ty čtyři baterie a k tomu 1-2 baterie MEADS.Skrýt celý příspěvek
• marfolodej

  11:14 09.11.2016

  • 0
  • 3

  mám slabost pro ten izraelskej SPYDER ;-) Vím, že je z nich parametrově nejslabší,ale KUB by nahradil. ;-) Škoda, že by nemohlo být něco od Rusa, TOR nebo BUK jsou taky výborné ...Zobrazit celý příspěvek

  mám slabost pro ten izraelskej SPYDER ;-) Vím, že je z nich parametrově nejslabší,ale KUB by nahradil. ;-)
  
  Škoda, že by nemohlo být něco od Rusa, TOR nebo BUK jsou taky výborné PVO.
  
  Když už jsme u PVO, tak sem tak nějak šmejdil a hledal, proč sme se zbavili S-200 :-(Skrýt celý příspěvek
• Sholva

  11:13 09.11.2016

  • 1
  • 4

  Škoda že kvůli geopolitické situaci nepřipadají v úvahu ruské komplety. Při vší úctě k západním výrobcům, v tomhle jsou rusáci prostě dál + mají víc zkušeností s ostrým nasazením. ...Zobrazit celý příspěvek

  Škoda že kvůli geopolitické situaci nepřipadají v úvahu ruské komplety. Při vší úctě k západním výrobcům, v tomhle jsou rusáci prostě dál + mají víc zkušeností s ostrým nasazením. Západ přece jen spoléhá na leteckou převahu mnohem víc než Rusi a nikdy tyhle systémy nebyly kdovíjak prioritní a vlastně krom Patriotů během první války v Zálivu(které navíc měly víc propagandistickou roli než reálný efekt) se tyhle systémy ke slovu nedostali - bo prakticky vždycky totální vzdušná převaha...Skrýt celý příspěvek