Povstalci ničí irácké tanky M1A1 Abrams
- 18. 6. 2014
- 33 komentářů
- Jan Grohmann
V Iráku se vedou tvrdé boje mezi sunnitskými ozbrojenci z ISIL (Islámský stát v Iráku a Levantě) a iráckou armádou. Povstalci ISIL na svých spřízněných účtech Twitter a YouTube zveřejnili fotky zničené a ukořistěné techniky irácké armády – především vozidel Humvee, ale dokonce také tanků M1A1 Abrams.
ISIL dokáže ničit obrněnou techniku irácké armády
Nejméně pět iráckých tanků M1A1 Abrams bylo mezi 1. lednem a koncem června zničeno řízenými protitankovými střelami a dalších 23 poškozeno . Informaci potvrdil deníku The New York Times nejmenovaný úředník amerického ministerstva obrany. Ve stejné době irácká armáda přišla také o šest vrtulníků a 60 jich bylo poškozeno v boji.
Spojené státy poslal
y
v letech 2010 až 2012 do Iráku 140 tanků M1A1 Abrams. Irácké Abramsy získal
y
lepší elektronické vybavení, ale
nikoliv již
nejnovější přídavné
pancéřování
z ochuzeného uranu.
Propagandistická mašinérie pracuje na plné obrátky na obou stránkách. Všechny strany chtějí ukázat své vojenské úspěchy a tím podlomit morálku protivníka. Ozbrojenci ISIL k prezentaci svých úspěchů ve velkém využívají sociální média.
Foto: Na některých záběrech se povstalci opakovaně dostávají do blízkostí tanků. Vypadá to, že irácká obrněná technika má slabou podporu pěchoty. / Sociální média
Přiložené v ideo ukazuje nejméně jeden tank M1A1 Abrams , kte rý se po zásahu řízené protitankové střely 9K11 Maljutka vznítil. 9K11 Maljutka na 3000 metrů dokáže probít až 400 mm pancíře. Osud posádky je nejasný.
Dle zveřejněných fotek povstalci používají i moderní ruské protitankové střely Kornet-E. Ozbrojenci mohli zbraně ukořistit od syrské armády nebo od Hizballáhu, který bojuje v Sýrii na straně vládních sil.
Podle fotek a videí nelze posoudit stav zasažené techniky. Ač záběry ukazují působivé exploze a odlétávající díly , nutně nemusejí ukazovat zničení zasažené techniky.
Foto: Zásahy obrněné techniky irácké armády. 1. Abrams, 2. Abrams, 3. T-62, 4. Abrams, 5. BMP-1, 6. T-72, 7. M-577. / Live LEAK
Obrněná technika v rukou povstalců
J eště znepokojivější jsou informace o ukořistěné technice. Povstalci IS I L na svých stránkách zveřejnil i fotky ukořistěného tanku T-55 a nejméně čtyř vozidel Humvee. Dostupné fotky ukazují ukořistěn á obrněná vozidla, tažné dělostřelectvo a dokonce tanky M1A1 Abrams. Technika je údajně posílaná do Sýrie.
Stav techniky a její nasaditelnost (munice, obsluha) nelze posoudit. Avšak zprávy o ukořistěné technice nelze rozhodně brát na lehkou váhu.
Foto: Humvee v rukou povstalců ISIL. Stav vozidel není znám. / Sociální média
"Jsme si dobře vědomí zpráv o technice – zejména vozidel Humvee – a obrázků, které byly zveřejněny na internetu ,“ říká Bill Speaks, mluvčí Pentagonu, pro The Washinton Free Becon. „Jsme samozřejmě znepokojeni těmito zprávami a konzultujeme je s iráckou vládou, abychom získali solidní potvrzení o tom, jaká technika mohla padnout do rukou ISIL.“
Mluvčí však zdůraznil, že ztráta techniky je věcí jen irácké vlády, „protože to je jejich vybavení.“ Povstalci získali množství techniky zejména při obsazování Mosulu, kterou držela druhá divize irácké armády.
Foto: M1A1 Abrams v rukou povstalců. / Sociální média
Zmocnit se zbraní je jedná věc. Vycvičit obsluhu, zajistit pohonné hmoty, munici a servis je věc jiná. V řadách ISIL však slouží vojáci bývalé irácké armády, kteří mají s ukořistěn ou technik ou zkušenosti.
Povstalci se jistě pokusí část techniky přesunou t do Sýrie. Zde se uplatní nejen při bojích s vládními jednotkami, ale také s řadou konkurenčních povstaleckých skupin.
Rozbor Armádních novin
Informace bojovníků ISIL je nutno brát obezřetně. Propaganda má za cíl podlomit morálku protivníka, proto téměř vždy nadsazuje a zveličuje. Některé fotky a scény tak mohou (ale nemusí být) naaranžované.
Podle údajů ISIL ozbrojenci zničili v letošním roce již 100 „tanků“ irácké armády. Ozbrojenci (alespoň v Afghánistánu) slovem „tank“ však často označují i obrněná vozidla Humvee.
ISIL také oznámil ukořistění dopravních vrtulníků UH-60 Blackhawk. Spojené státy však do Iráku nikdy vrtulníky Blackhawk nedodaly.
Zdroj: IHS Janes, The Washington Free Becon, network54
Související články
Izraelské obrněné vozidlo CombatGuard
Izraelská firma IMI (Israel Military Industries) představila nové vysoce mobilní obrněné vozidlo ...
- 05.06.2014
- 2 komentářů
- Jan Grohmann
Izraelci prodávají tanky Merkava IV
Izraelské ministerstvo obrany podepsalo přelomový kontrakt na export izraelského rodinného stříbra – ...
- 11.06.2014
- 14 komentářů
- Jan Grohmann
Irák: Blízkovýchodní hra o trůny pokračuje
Radikálové z hnutí Islámský stát v Iráku a Levantě (ISIL) úspěšně táhnou Irákem a často bez jediného ...
- 15.06.2014
- 2 komentářů
- Jan Grohmann
Nový švédský lehký tank na podvozku CV90
Švédská BAE Systems Hägglunds na výstavě Eurosatory 2014 představila nové pásové vozidlo ...
- 17.06.2014
- 26 komentářů
- Jan Grohmann
Promiňte mi... ale jediný Abrams u kterého je poznat zníčení je ten na prvním obrázku ty ostatní... jako by nic, neviděl jsem nic kromě exploze rakety na pancíři :) ani u toho na ...Zobrazit celý příspěvek
Promiňte mi... ale jediný Abrams u kterého je poznat zníčení je ten na prvním obrázku ty ostatní... jako by nic, neviděl jsem nic kromě exploze rakety na pancíři :) ani u toho na druhém obrázku si nejsem jistý.. ale ten asi taky bude :DSkrýt celý příspěvek
1) Maljutka probíjí 40cm RHA, Abramsy mají americkou verzi Chobhamu a verze A1 (když pominu chybějící DU desky) má dále vylepšenou ochranu(hodně pak záleží kam se ta raketa trafí, ...Zobrazit celý příspěvek
1) Maljutka probíjí 40cm RHA, Abramsy mají americkou verzi Chobhamu a verze A1 (když pominu chybějící DU desky) má dále vylepšenou ochranu(hodně pak záleží kam se ta raketa trafí, ale celá věž je obrněná VELICE dobře). Mmch Maljutka čelně neprostřelí ani první verze T-72 (ty mají ekvivalent kolem 500mm RHA na čele, a to i ty krámy co měli k dispozici Iráčani v první válce).
2) Napsat že Abrams je zastaralý křáp je pěkná blbost, navíc autorem vychvalovaný Leopard 2 je ve výzbroji od stejného roku jako M1 - a modernizací prodělaly oba typy nespočet. Merkava je trochu jiná liga, obětovala část pohyblivosti ve prospěch pancíře, ale výzbroj má stejnou a SŘP porovnávat dost dobře nelze, protože nejsou relevantní data (Izraelci možná budou mít o něco lepší).
3) Motivace - jak sem psal, arabáče namotivovat jde jen koránem a nebo tak, že se jim pohrozí násilím. Fanatici mají motivaci výbornou (ten korán), zato armáda je na tom bídně (což je její smutná tradice od dob I-I války). Jenže zase - jakmile na fanatiky začnete sypat a narazí na rozhodný odpor, tak radši pláchnou do zaječích (tyhle bojůvky většinou nikdy nesvádí regulérní bitvy, pokud ano, dostanou víceméně vždy na zadek, páč nemají potřebnou těžkou výzbroj a palebnou sílu). Rozhodně si nemyslím, že si protiřečím.
A to že teď to je jiná armáda, o tom žádná - výcvik hodnotit nebudu, páč o tom vím prd, výzbroj mají lepší, ale s tou chutí bojovat to je zhruba stejný jako v devadesátém prvním - jakmile se začne střílet, tak se zdrhá. Jediný elitní jednotky, který se na něco zmohly, byly dílem zmasakrovaný a zbytek se rozprchl po pádu Saddáma.Skrýt celý příspěvekPanecku to je fail, sak ti dementi si v bojovej zone ani nezavru poklop :D A borec bez topanok, len v pyzamku ani nepotrebuje komentar. Tu armadu by dali dole aj nasi vojaci ...Zobrazit celý příspěvek
Panecku to je fail, sak ti dementi si v bojovej zone ani nezavru poklop :D A borec bez topanok, len v pyzamku ani nepotrebuje komentar. Tu armadu by dali dole aj nasi vojaci ...
http://defence.pk/threads/iraq... Skrýt celý příspěvekMě nepřijde nic zvláštního na tom, že zničí Abrams, jednak je to poměrně zastaralí kus techniky na který bych nevsadil snad proti žádnému jinému modernímu tanku - ať už se jedná o ...Zobrazit celý příspěvek
Mě nepřijde nic zvláštního na tom, že zničí Abrams, jednak je to poměrně zastaralí kus techniky na který bych nevsadil snad proti žádnému jinému modernímu tanku - ať už se jedná o T-90, Leoparda nebo Merkavu. Potom také není nic těžkého na zničení tanku když nedisponuje armáda schopností nasadit ho efektivně, s potřebnou podporou- a podle zpráv o irácké armádě by nedokázali nasadit s dostatečnou podporou ani pancéřovaný žebřiňák.Skrýt celý příspěvek
Viktor: opravdu to jenom tak vypadá. Je to označení: ...Zobrazit celý příspěvek
Viktor:
opravdu to jenom tak vypadá. Je to označení:
http://www.armyrecognition.com... Skrýt celý příspěvekCharlie - doporučuji Vám si ještě jednou a pozorněji, přečíst celý článek. Ve zkratce: - i když je Maljutka starší zbraň, probíjí na 3km 40cm pancíře. - Irácké Abramsy nemají ...Zobrazit celý příspěvek
Charlie - doporučuji Vám si ještě jednou a pozorněji, přečíst celý článek. Ve zkratce:
- i když je Maljutka starší zbraň, probíjí na 3km 40cm pancíře.
- Irácké Abramsy nemají DU pancíř.
- ISILové nebojují za svobodu
- kromě Maljutek mají ještě k dispozici Kornety.
- Vaše vyjádření ohledně motivace k boji je silně zavádějící. Stejně tak jako výrok - dokud se daří tak jsou tuhý oříšek a jak jde do tuhého, tak se zlomí - tím si dost protiřečíte.Skrýt celý příspěvekHm, kde jsi přišel na to, že jsou vygumovaný, nebo špatní válečníci? Jasný, většina z nich jsou jen pasáčci koz, naverbování vesničané, ale o to víc je právě zarážející, kolik ...Zobrazit celý příspěvek
Hm, kde jsi přišel na to, že jsou vygumovaný, nebo špatní válečníci? Jasný, většina z nich jsou jen pasáčci koz, naverbování vesničané, ale o to víc je právě zarážející, kolik problémů dokážou způsobit.
Teď nemyslím ty teenager měštáky co se ukazovali při "Arabském jaru" - to byli víceméně jen děcka hledající dobrodružství.
Jinak to, že utečou - četl jsi aspoň ty články tady? Pravidelná Iracká armáda s tím má skutečně problém, nicméně je to věc motivace. Pokud jdou do armády jen kůli penězům a svůj stát/vládu neberou jako něco za co se může bojovat, tak je ten výsledek víceméně jasnej a pochybuji, že s naší armádou by to vypadalo jinak...
Irácká armáda není ta samá jako před invazí američánů, už jen proto, že byla rozpuštěna. Neříkám, že jsou na tom teď nějak dobře, ale je nesmysl argumentovat tím, že kdysi američané porazili jiný a jinak vycvičený Iráčany...Skrýt celý příspěvekVždy mě fascinuje, jak vygumovaný hlavy mají tihle "povstalci/teroristi/bojovníci za svobodu" - jediné, co dokážou drmolit je Alláhu Akbar :D Druhá zajímavá věc je, jak mizerní ...Zobrazit celý příspěvek
Vždy mě fascinuje, jak vygumovaný hlavy mají tihle "povstalci/teroristi/bojovníci za svobodu" - jediné, co dokážou drmolit je Alláhu Akbar :D
Druhá zajímavá věc je, jak mizerní válečníci arabáci jsou - dokud se daří, tak jsou tuhý oříšek, ale jakmile začne jít do tuhého, tak se zlomí a utečou. Navíc - vhodně psychicky je namotivovat je obtížné a jde to jen přes náboženství nebo krutostí (nebo kombinací obojího).
A co se týče Abramsů - o Iráckých tankistech američani po první válce v zálivu prohlásili, že by je roznesli na kopytech i kdyby si vyměnili techniku. Pro takovou bandu je Abramsů škoda. Navíc - dost pochybuju o tom, že by M1A1 dokázala zničit Maljutka, to je přeci už trochu zastaralá zbraň. Vyřadit zásahem do motoru ano, ale celkové zničení?!?Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...