Povstalci ničí irácké tanky M1A1 Abrams
-
18. 6. 2014
-
33 komentářů
-
Jan Grohmann
V Iráku se vedou tvrdé boje mezi sunnitskými ozbrojenci z ISIL (Islámský stát v Iráku a Levantě) a iráckou armádou. Povstalci ISIL na svých spřízněných účtech Twitter a YouTube zveřejnili fotky zničené a ukořistěné techniky irácké armády – především vozidel Humvee, ale dokonce také tanků M1A1 Abrams.
ISIL dokáže ničit obrněnou techniku irácké armády
Nejméně pět iráckých tanků M1A1 Abrams bylo mezi 1. lednem a koncem června zničeno řízenými protitankovými střelami a dalších 23 poškozeno . Informaci potvrdil deníku The New York Times nejmenovaný úředník amerického ministerstva obrany. Ve stejné době irácká armáda přišla také o šest vrtulníků a 60 jich bylo poškozeno v boji.
Spojené státy poslal
y
v letech 2010 až 2012 do Iráku 140 tanků M1A1 Abrams. Irácké Abramsy získal
y
lepší elektronické vybavení, ale
nikoliv již
nejnovější přídavné
pancéřování
z ochuzeného uranu.
Propagandistická mašinérie pracuje na plné obrátky na obou stránkách. Všechny strany chtějí ukázat své vojenské úspěchy a tím podlomit morálku protivníka. Ozbrojenci ISIL k prezentaci svých úspěchů ve velkém využívají sociální média.
Foto: Na některých záběrech se povstalci opakovaně dostávají do blízkostí tanků. Vypadá to, že irácká obrněná technika má slabou podporu pěchoty. / Sociální média
Přiložené v ideo ukazuje nejméně jeden tank M1A1 Abrams , kte rý se po zásahu řízené protitankové střely 9K11 Maljutka vznítil. 9K11 Maljutka na 3000 metrů dokáže probít až 400 mm pancíře. Osud posádky je nejasný.
Dle zveřejněných fotek povstalci používají i moderní ruské protitankové střely Kornet-E. Ozbrojenci mohli zbraně ukořistit od syrské armády nebo od Hizballáhu, který bojuje v Sýrii na straně vládních sil.
Podle fotek a videí nelze posoudit stav zasažené techniky. Ač záběry ukazují působivé exploze a odlétávající díly , nutně nemusejí ukazovat zničení zasažené techniky.
Foto: Zásahy obrněné techniky irácké armády. 1. Abrams, 2. Abrams, 3. T-62, 4. Abrams, 5. BMP-1, 6. T-72, 7. M-577. / Live LEAK
Obrněná technika v rukou povstalců
J eště znepokojivější jsou informace o ukořistěné technice. Povstalci IS I L na svých stránkách zveřejnil i fotky ukořistěného tanku T-55 a nejméně čtyř vozidel Humvee. Dostupné fotky ukazují ukořistěn á obrněná vozidla, tažné dělostřelectvo a dokonce tanky M1A1 Abrams. Technika je údajně posílaná do Sýrie.
Stav techniky a její nasaditelnost (munice, obsluha) nelze posoudit. Avšak zprávy o ukořistěné technice nelze rozhodně brát na lehkou váhu.
Foto: Humvee v rukou povstalců ISIL. Stav vozidel není znám. / Sociální média
"Jsme si dobře vědomí zpráv o technice – zejména vozidel Humvee – a obrázků, které byly zveřejněny na internetu ,“ říká Bill Speaks, mluvčí Pentagonu, pro The Washinton Free Becon. „Jsme samozřejmě znepokojeni těmito zprávami a konzultujeme je s iráckou vládou, abychom získali solidní potvrzení o tom, jaká technika mohla padnout do rukou ISIL.“
Mluvčí však zdůraznil, že ztráta techniky je věcí jen irácké vlády, „protože to je jejich vybavení.“ Povstalci získali množství techniky zejména při obsazování Mosulu, kterou držela druhá divize irácké armády.
Foto: M1A1 Abrams v rukou povstalců. / Sociální média
Zmocnit se zbraní je jedná věc. Vycvičit obsluhu, zajistit pohonné hmoty, munici a servis je věc jiná. V řadách ISIL však slouží vojáci bývalé irácké armády, kteří mají s ukořistěn ou technik ou zkušenosti.
Povstalci se jistě pokusí část techniky přesunou t do Sýrie. Zde se uplatní nejen při bojích s vládními jednotkami, ale také s řadou konkurenčních povstaleckých skupin.
Rozbor Armádních novin
Informace bojovníků ISIL je nutno brát obezřetně. Propaganda má za cíl podlomit morálku protivníka, proto téměř vždy nadsazuje a zveličuje. Některé fotky a scény tak mohou (ale nemusí být) naaranžované.
Podle údajů ISIL ozbrojenci zničili v letošním roce již 100 „tanků“ irácké armády. Ozbrojenci (alespoň v Afghánistánu) slovem „tank“ však často označují i obrněná vozidla Humvee.
ISIL také oznámil ukořistění dopravních vrtulníků UH-60 Blackhawk. Spojené státy však do Iráku nikdy vrtulníky Blackhawk nedodaly.
Zdroj: IHS Janes, The Washington Free Becon, network54
Související články
Izraelské obrněné vozidlo CombatGuard
Izraelská firma IMI (Israel Military Industries) představila nové vysoce mobilní obrněné vozidlo ...
-
05.06.2014
-
2 komentářů
-
Jan Grohmann
Izraelci prodávají tanky Merkava IV
Izraelské ministerstvo obrany podepsalo přelomový kontrakt na export izraelského rodinného stříbra – ...
-
11.06.2014
-
14 komentářů
-
Jan Grohmann
Irák: Blízkovýchodní hra o trůny pokračuje
Radikálové z hnutí Islámský stát v Iráku a Levantě (ISIL) úspěšně táhnou Irákem a často bez jediného ...
-
15.06.2014
-
2 komentářů
-
Jan Grohmann
Nový švédský lehký tank na podvozku CV90
Švédská BAE Systems Hägglunds na výstavě Eurosatory 2014 představila nové pásové vozidlo ...
-
17.06.2014
-
26 komentářů
-
Jan Grohmann
Hynek: Přesně tak. Součástí Izraelské tankové doktríny je proražení linie nepřítele tankovými jednotkami a vysazení pěšího výsadku v jeho týlu.
Hynek: Přesně tak. Součástí Izraelské tankové doktríny je proražení linie nepřítele tankovými jednotkami a vysazení pěšího výsadku v jeho týlu.
V poriadku, beriem. Uznavam, ze izraelsky system Triumph je pokrocilejsi ako nemecky Rosy. Myslel som si, ze je to len podobny zadymovaci system, bez aktivnych prvkoch ochrany.
V poriadku, beriem. Uznavam, ze izraelsky system Triumph je pokrocilejsi ako nemecky Rosy. Myslel som si, ze je to len podobny zadymovaci system, bez aktivnych prvkoch ochrany.
Co vím tak na západě neexistuje ekvivalent k ruským a izraelským systémům aktivní ochrany tanku. ROSY je sice dosti pokrokový sistém ale stále je to jenom zadýmení.
Co vím tak na západě neexistuje ekvivalent k ruským a izraelským systémům aktivní ochrany tanku. ROSY je sice dosti pokrokový sistém ale stále je to jenom zadýmení.
Karlos: Leopard 2 je na naše podmienky najlepší, to je pravda, tiež ako väčšina ostatných západných tankov napr. Abrams, Challenger a iné. Ale neviem, ako ste o tom presvedčený, ...Zobrazit celý příspěvek
Karlos: Leopard 2 je na naše podmienky najlepší, to je pravda, tiež ako väčšina ostatných západných tankov napr. Abrams, Challenger a iné. Ale neviem, ako ste o tom presvedčený, keď Leopard Revolution je ešte len zrejme prototyp, respektíve vo fáze testovania? A 2A7 tak isto, ktorá je síce špeciálne robená do mesta, ale v boji ešte nasadený nebol, takže jeho výhody a nevýhody v reálnom boji nikto nepozná. A to sa o Abramsoch, Challengeroch a Merkavy povedať nedá, ktoré tieto situácie začili a zažívajú.
A KOLT má recht, Trophy ničí alebo odkláňa rakety z ručných proti-pancieroviek a ten ROSY je len zadymovací systém. To sú dve rozdielne veci. A viete prečo Merkava má vzadu tie dvere? Aby mohla posádka, čo najrýchlejšie vypadnúť. Väčšina tankov má možnosť vziať roha len zospodu alebo z vrchu, respektíve zo svojho miesta. A pokiaľ sa nemýlim, tak Merkava má všade rovnaký pancier, nie?Skrýt celý příspěvekKarlos: nerad vám beru iluze, ale ROSY je něco zcela jiného než izraelský Trophy. Trophy je aktivní ochranný systém, který se snaží přímo zničit přilétající raketu. Rosy je naproti ...Zobrazit celý příspěvek
Karlos: nerad vám beru iluze, ale ROSY je něco zcela jiného než izraelský Trophy. Trophy je aktivní ochranný systém, který se snaží přímo zničit přilétající raketu. Rosy je naproti tomu "klasické" zadýmování, jen výrazně účinnější a rychlejší.Skrýt celý příspěvek
Shal, ja predsa netvrdim, ze Merkava IV je zly tank. izraelsky system ochrany Triumph je podobny ako nemecky obranny system Rheinmetall ROSY, zo je odpalovanie zadymovacich ...Zobrazit celý příspěvek
Shal, ja predsa netvrdim, ze Merkava IV je zly tank. izraelsky system ochrany Triumph je podobny ako nemecky obranny system Rheinmetall ROSY, zo je odpalovanie zadymovacich granatov nad tankom a nasledne jeho zadymenie ako ochrana pred laserom a infra navadzanymi strelami. Proti kumulatyvnym strelam a IED je potrebne zvysit pancierovanie na vacsine casti tanku. V minulosti bola vaha pancierovania kladena na ochranu cela tanku, s ochranou vodica, ciastocne bokov. Rucne odpalovane protitankove zbrane ked zasiahli menej chranene casti tanku (hlavne zadne,bocne, spodne casti, rovnako ak bol tank zasiahnuty zvrchu dochadzalo k jeho vyradeniu. To sa dnes snazia riesit nove generacie tankov.
V minulosti tu bol clanok o modernizacii starsich verziach tanku Leopard 2, na verziu Leopard 2 - Revolution MBT http://www.armadninoviny.cz/mo...
Revolution MBT (je to modernizacny program pre Leopard 2/A4,A5,A6) ma presne to, alebo potobne ochranne prvky ako ta Izraelska Merkava , dokonca si dovolym trvdit ze je este lepsie chraneny ako Merkava, kedze nema v zadnej casti vylez pre vysadok, ako Merkava. Leopard 2 A7+ je uz nova a modernejsia koncepcia vychadzajuca z Leopard 2 /A6. Pre nase krajiny je Leopard 2 idealny ako MBT hlavne pre jeho moznosti nasadenia v nasich klimatickych a terennych podmienkach, ostatne je na politikoch a ekonomike...Skrýt celý příspěvekKarlos73: Ano, Leopard 2 A7 je vynikající tank, ale u Merkav kromě vyjímečné pasivní ochraně je důležitá právě ta aktivní ochrana Triumph. A to hlavně v městském prostředí, kde je ...Zobrazit celý příspěvek
Karlos73: Ano, Leopard 2 A7 je vynikající tank, ale u Merkav kromě vyjímečné pasivní ochraně je důležitá právě ta aktivní ochrana Triumph. A to hlavně v městském prostředí, kde je naprosto zásadní. A zatím se zdá, že Izraelci s Triumphem odvedli sakra dobrou práci.Skrýt celý příspěvek
V nové armádě mohli sloužit pouze vojáci pravidelné armády a ti do hodnosti kapitána. Takže kompletní Republiková garda a 90% velení armády zůstalo bez prostředků.
V nové armádě mohli sloužit pouze vojáci pravidelné armády a ti do hodnosti kapitána. Takže kompletní Republiková garda a 90% velení armády zůstalo bez prostředků.
Pro CerVus - pokud vím, tak v nové irácké armádě oproti původním plánům slouží i bývalí Saddámovi vojáci. Samozřejmě, jen menší část. Jednak ta Saddámova armáda byla opravdu ...Zobrazit celý příspěvek
Pro CerVus - pokud vím, tak v nové irácké armádě oproti původním plánům slouží i bývalí Saddámovi vojáci. Samozřejmě, jen menší část. Jednak ta Saddámova armáda byla opravdu obrovská - a pak, s mnohými těmi vojáky nové politické vedení opravdu nechtělo mít nic společného.
A to, že bojovníci se stěhují z jednoho státu do druhého - tedy z Iráku do Sýrie a zpět -je známo i z jiných regionů, např. dnešní AfrikaSkrýt celý příspěvekShal, netreba zabudat ani na Leopard 2 A7+.
http://www.armadninoviny.cz/mo...Shal, netreba zabudat ani na Leopard 2 A7+.
http://www.armadninoviny.cz/mo...Problém je, že tam bojují špatně vycvičení, nemotivovaní ale dobře vyzbrojení vojáci současné armády na jedné straně a perfektně vycvičení, motivovaní vojáci Sadámovi rozpuštěné ...Zobrazit celý příspěvek
Problém je, že tam bojují špatně vycvičení, nemotivovaní ale dobře vyzbrojení vojáci současné armády na jedné straně a perfektně vycvičení, motivovaní vojáci Sadámovi rozpuštěné gardy, kteří nemají díky politice spojenců po "vyhrané" bleskové válce co ztratit. Sebrali jim majetky, penze, postavení, no a oni se v Sírii zorganizovali, vyzbrojili a teď se tam bude dít vůle boží. Nebo spíše vůle bývalých armádních špiček toužících po pomstě.Skrýt celý příspěvek
Myslím si, že rozhovor s Františkem Grmelou (který se v roce 2008 jako velitel českého kontingentu v Iráku pokoušel cvičit tamní osádky tanků a bojových vozidel) ledacos osvětlí. ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím si, že rozhovor s Františkem Grmelou (který se v roce 2008 jako velitel českého kontingentu v Iráku pokoušel cvičit tamní osádky tanků a bojových vozidel) ledacos osvětlí. :-)
http://zpravy.aktualne.cz/zahr... Skrýt celý příspěvekTak pokud byl tank užíván málo vycvičenou a málo motivovanou posádkou, pokud byl nevhodně nasazen a nebyl podporován pěchotou, pak není divu, že byl ztracen. A věřím, že pokud se ...Zobrazit celý příspěvek
Tak pokud byl tank užíván málo vycvičenou a málo motivovanou posádkou, pokud byl nevhodně nasazen a nebyl podporován pěchotou, pak není divu, že byl ztracen.
A věřím, že pokud se povstalec s Maljutkou přiblíží na velmi krátkou vzdálenost, dokáže zničit i AbramseSkrýt celý příspěvekTak samotny tank bez podpory a bez logiky v nasazeni je jen opancerovana slepka cekajici na raketu . Zda se ze iracka armada asi neni "armada" ale skupina osob postupujici se ...Zobrazit celý příspěvek
Tak samotny tank bez podpory a bez logiky v nasazeni je jen opancerovana slepka cekajici na raketu . Zda se ze iracka armada asi neni "armada" ale skupina osob postupujici se zbranemi urcitym smerem . Pak je jasne , ze ztraty budou na obou stranach velke . Kazdy americky zbor by rozprasil ISIS bez ztraty tanku se ztratami muzu 100:1 .Skrýt celý příspěvek
Tanky sa v meste využívajú jedine s pechotou, kde sa navzájom podporujú. Žiadny tank v meste není dobrý pokiaľ aj tank nemá ochranu od pechoty. Ale aj tak, tanky v mestách majú ...Zobrazit celý příspěvek
Tanky sa v meste využívajú jedine s pechotou, kde sa navzájom podporujú. Žiadny tank v meste není dobrý pokiaľ aj tank nemá ochranu od pechoty. Ale aj tak, tanky v mestách majú obrovské straty, pretože ani pechota nedokáže zabezpečiť každé okno.Skrýt celý příspěvek
Kubo: No v boji.. on byl zkonstruovaný pro úplně jiný druh války. Pro ten ve kterém je nasazovaný je nejlepší Merkava, jenže i tu se Izraelci boji nasazovat do měst. Tank se na to ...Zobrazit celý příspěvek
Kubo: No v boji.. on byl zkonstruovaný pro úplně jiný druh války. Pro ten ve kterém je nasazovaný je nejlepší Merkava, jenže i tu se Izraelci boji nasazovat do měst. Tank se na to prostě nehodí, a většina rozdílů se tam smaže. Stačí se podívat jakým problémům čelí Syrská armáda s jejich tanky ve městě plném povstalců.Skrýt celý příspěvek
Myslim si, ze sucasna Iracka armada je v takom rozklade, ako bola Ukrajinska v case zaboru Krymu, ked velka cast vojakov a velitelov prebehla na stranu nepriatela. Treba si ...Zobrazit celý příspěvek
Myslim si, ze sucasna Iracka armada je v takom rozklade, ako bola Ukrajinska v case zaboru Krymu, ked velka cast vojakov a velitelov prebehla na stranu nepriatela. Treba si uvedomit, ze Irak je multietnicky a multinabozensky stat. Strata armadnej techniky a kolaps armady nastal prave na uzemi obyvajucom Sunitmy, ktorych podporuje Saudska Arabia, a staty Perzskeho zalivu. Je celkom logicke ze armadna technika padla do ruk ISIL po tom, co jej ju sunitsky vojaci z Irackej armady priamo odovdali. A kludne mohli natocit aj tieto propagacne videa o zniceny M1A1 Abrams, T-62, po tom co ich ich osadky opustili... niejako vela kamier je okolo tych tankov, snimajuce ich znicenie.:) Neverim, ze tank M1A1 Abrams so skusenou a odhodlanou posadkou by prehliadol odpalenie 9K11 Maljutka a nebranil by sa...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...