Biden nebo Trump, podmínky přežití Evropy zůstanou stejné: 3 % HDP na obranu a 100 miliard EUR pro Ukrajinu

Bývalý generální tajemník NATO Stoltenberg tehdy musel narychlo změnit plány summitu a na jednáních za zavřenými dveřmi ve spolupráci s evropskými státníky pod vedením nizozemského premiéra a mistra kompromisu Marka Rutteho amerického prezidenta ubezpečit: Evropa skutečně nenese spravedlivý podíl nákladů na vlastní obranu (což byl fakt) a Evropa se polepší. Světe div se, stalo se − neameričtí spojenci v NATO přispívají od této intervence Trumpa o 55 % více než v roce 2018. Obrovskou roli v tom samozřejmě hrála i ukrajinská krize, ale Trump Evropu opravdu vyděsil a jeho přízrak, vznášející se nad Bílým domem, umetl Ruttemu jako efektivnímu zaříkávači Trumpa cestu do uvolněného křesla generálního tajemníka.[3],[4]

Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski při příležitosti návštěvy summitu NATO odmítl černobílou rétoriku ohledně Trumpa a jeho podpory/nepodpory NATO a Ukrajiny a Trump po setkání s polským prezidentem Dudou v New Yorku na začátku dubna poznamenal: USA stojí „stojí za Polskem v plné míře“ a pro Američany je důležité „přežití a síla“ Ukrajiny. Sikorski rovněž připomíná: Trump nevznesl protest proti kongresovému balíčku pro Ukrajinu v hodnotě 60 miliard dolarů a odmítl automatické odříznutí Ukrajiny Trumpem. Pokud však americká pomoc ze dne na den zmizí, Ukrajina pravděpodobně válku prohraje.[5]

Přestože se u Trumpa, co do NATO, pravděpodobně jedná primárně o rétoriku, mající za cíl vyděsit Evropany k tomu, aby převzali zásadní podíl na financováním obrany Ukrajiny, nikdo si již nemůže být stoprocentně jistý stálosti amerického bezpečnostního deštníku, kterému se Evropa těšila více než sedm desetiletí.

Co by se stalo v případě (stále spíše nepravděpodobného) černého scénáře, který Trump občas nadhazuje: Amerika se od Evropy odřízne úplně a vydá se vlastní cestou s maximálním zaměřením na Čínu. Dokáže se Evropa o sebe postarat sama?

Amerika je v Evropě stále zcela nenahraditelnou