Německé tanky Leopard 2A4 v Sýrii
-
4. 1. 2017
-
113 komentářů
-
Jan Grohmann
Turecká armáda v prosinci poprvé nasadila do bojů v Sýrii tanky německé výroby Leopard 2A4. Za zhruba měsíc působení jsou mediálně evidovány tři případy, kdy turecké Leopardy 2A4 dostaly zásah protitankovou řízenou střelou (PTŘS).
Turci nasazují tanky v Sýrii
Turecko aktivně (politicky, vojensky, dodávkami zbraní) zasahuje do syrské války již od počátku, tedy od roku 2011. Před několika měsíci se Turecko rozhodlo působit aktivněji - výsledkem bylo vyslání tureckých pozemních jednotek do Sýrie, kde Turci svádějí boje s nejrůznějšími islámistickými skupinami nejasného původu (pravděpodobně žoldáky) a s Kurdy.
V Sýrii již několik měsíců nazpět Turecko nasadilo modernizované, leč již značně zastaralé tanky M60T SABRA. Teprve zhruba měsíc přicházejí zprávy o nasazení modernějších tureckých tanků Leopard 2A4 německé výroby.
Blog Bellow The Turret Ring opožděné nasazení tanků Leopard 2A4 dává do souvislosti s právním omezením nasazení tanků Leopard 2A4, které si Německo dříve vynutilo na Turecku. Prodej tanků Leopard 2A4 do Turecka v roce 2005 vyvolal kontroverze - německá vláda si tak vynutila po Turecku písemnou dohodu, podle které budou Turci tanky používat výhradně pro svou obranu.
Podle tureckého novináře a zbrojního analytika Mete Sohtaola Německo dovolilo používat Turecku tanky Leopard 2A4 “volněji” v roce 2009. Zdá se ale (jde o spekulaci), že tato dohoda platila pouze pro použití tanků na tureckém území a povolení použít tanky Leopard 2A4 v Sýrii bylo uděleno z Berlína teprve před několika měsíci.
Snímky z prosince ukazuj turecké tanky Leopard 2A4 nedaleko města Al-Bab asi 35 km severovýchodně od Aleppa. Některé fotky se objevily na Twitteru - zřejmě pořízené tureckými vojáky. Další fotky a videa přinesla tisková agentura SMART - ta je spojována s protivládními silami v Sýrii.
Snímek tureckých tanků Leopard 2A4 v Sýrii. / Twitter, autor neznámý
Turecko 298 tanků Leopard 2A4 objednalo z Německa v roce 2005 a dalších 56 tanků v letech 2010 a 2013. Oproti původním plánům Turecko německé tanky nemodernizovalo. Ušetřené peníze turci přesunuli do vývoje vlastního hlavního bojového tanku Altay. Dodejme, že Leopard 2A4 byl vyráběn v Německu mezi roky 1985 až 1992.
Oficiální počet tureckých tanků Leopard 2A4 v Sýrii není znám, odhady se spoléhají pouze na analýzy fotografií z veřejně dostupných zdrojů. Na jedné fotografii jde vidět 11 tureckých Leopardů 2A4 s novou pouštní kamufláži.
Podle blogu Bellow The Turret Ring ale do Sýrie (opět se odvolává na analýzu veřejně dostupných fotografií) dorazilo 18 tureckých tanků Leopard 2A4 do Sýrie 8. prosince, a dalších 25 tanků o dva dny později. Pokud jsou informace pravdivé, v Sýrii operuje minimálně jeden prapor tanků Leopard 2A4.
PTŘS vs. Leopard 2A4
Během nasazení byly zaznamenány tři případy, kdy islamisté pomocí PTŘS zasáhli tanky Leopard 2A4. Proti zvyklostem ale povstalci neuveřejnili video zásahu, pouze sérií fotografií.
V prvním případě dostal do věže zásah zakopaný Leopard 2A4. Střela, identifikována jako americká TOW-2A (dodávaná Saudskou Arábii nebo Katarem), udeřila na věž - munice tanku ale nebyla zasažena. Zdroje se rozchází, zda byl pancíř penetrován nebo ne. Vzhledem k omezenému prostorovému působení kumulativního paprsku PTŘS po penetraci pancíře je ale velmi pravděpodobné, že minimálně část posádky (nebo dokonce celá) přežila a tank je opravitelný.
Později byly zaznamenány další dva případy zásahu PTŘS. V těchto případech povstalci zaútočili na turecké Leopardy 2A4 za tureckými liniemi a zasáhly tanky do zadní a boční části věže. Také v tomto případě PTŘS nezasáhla munici. Nakonec i kdyby zasáhla, Leopard 2A4 má munici od posádky oddělenou pancéřovou přepážkou, která chrání posádku před explozivním vznícením munice.
Hned poté povstalci zasáhli druhý, vedle stojící Leopard 2A4. Tentokrát šel zásah diagonálně zezadu do věže. Vzhledem k mohutné explozi střela pravděpodobně zasáhla munici nebo hořlavou hydrauliku.
Islámisté ukázali sekvence fotografií ukazující zasažení tureckého tanku Leopard 2A4. Video není k dispozici; větší foto / Zdroj neznámý
Leopard 2A4 má hydrauliku i munici uloženou v speciálních modulech mimo prostor posádky. Takže i v tomto případě mohla být posádka uchráněná před tragickým osudem. Samozřejmě výkonná PTŘS (při šťastném zásahu) dokáže zapálit munici i poškodit pancéřovou překážku.
Blog Bellow The Turret Ring si přitom všímá, že posádka druhého tanku nijak nereagovala na první incident a nepodnikla žádné kroky k ochraně perimetru před dalším útokem PTŘS.
Oficiální turecké zdroje o incidentech mlčí a nejsou tak k dispozici žádné oficiální informace o případných obětech. Celkově se ale mluví o 59 mrtvých tureckých vojácích v Sýrii.
Další ukázka zásahu tureckého Leopardu 2; větší foto / Autor neznámý
Zapojení povstaleckých protitankových týmů s moderními PTŘS ukazuje nutnost chránit současné tanky moderním reaktivním nebo přídavným vrstveným kompozitním pancířem (např. jako Leopard 2A6/2A7), případně systémy aktivní ochrany - ty dokáží aktivně ničit přilétající PTŘS.
Blog Bellow The Turret Ring se také podivuje nad způsobem použití tureckých tanků na bojišti. Turecké Leopardy 2A4 byly zasažené v zákopech, které jsou vhodné při obraně před jinými tanky protivníka. Jedná se však o údajně nevhodnou taktiku v situaci, kdy kolem operují mobilní nepřátelské protitankové týmy s PTŘS.
Navíc se nezdá, že turecká armáda tanky dostatečně chrání pěchotou nebo průzkumnými vozidly, která pomocí moderních senzorů vyhledávají nepřátelské protitankové týmy.
Zdroj: Bellow The Turret Ring
Související články
Armáda ČR se zajímá o španělské tanky Leopard 2A4
Minulý týden navštívila česká armádní delegace španělskou vojenskou základnu u města Zaragoza. Zde ...
-
17.07.2016
-
149 komentářů
-
Jan Grohmann
Polská armáda sílí a zajímá se o budoucí tanky Leopard 3
Polský ministr obrany Antoni Macierewicz informoval o zájmu Polska zúčastnit se vývoje a výroby ...
-
04.08.2016
-
94 komentářů
-
Jan Grohmann
Izraelský raketový útok na letiště v Sýrii
Před dvěma dny Sýrie obvinila Izrael z raketového útoku na vojenské letiště Mezza, ležící západně od ...
-
09.12.2016
-
12 komentářů
-
Jan Grohmann
Bitva o Aleppo: Porcování syrského medvěda
Zvenčí to může vypadat i takhle: Bašár al-Asad společně s Rusy bombardují opozici, která bojuje ...
-
16.12.2016
-
202 komentářů
-
Markéta Kutilová
Marthy: nechci být jízlivý, ale zrovna v případě zmiňovaného zásahu T-90 to zrovna moc dobře nefungovalo, že... Na druhou stranu byly zaznamenány případy, kdy to fungovalo více než ...Zobrazit celý příspěvek
Marthy: nechci být jízlivý, ale zrovna v případě zmiňovaného zásahu T-90 to zrovna moc dobře nefungovalo, že... Na druhou stranu byly zaznamenány případy, kdy to fungovalo více než dobře.Skrýt celý příspěvek
jj284b-protože má systém štora.Pokud vím tak ten reaguje automaticky,senzory tanku zachytí vypálenou ptřs a věž tanku se otočí čelem k raketě,systém se pokusí oslepit naváděcí ...Zobrazit celý příspěvek
jj284b-protože má systém štora.Pokud vím tak ten reaguje automaticky,senzory tanku zachytí vypálenou ptřs a věž tanku se otočí čelem k raketě,systém se pokusí oslepit naváděcí hlavici či zakryje tank dýmovou clonou.
V případě zničení těch 2 Tureckých leopardů,kdy posádka toho druhého ani nereagoval na zničení tanku který stál vedle,jak by to dopadlo kdyby měli místo leopardů T-90?S velkou pravděpodobností by oba přežily.
Budoucnost patří aktivním systémům ochrany tanků proti rpg a ptřs.Pasivní ochrana na tohle nikdy stačit nebude,konstrukčně to prostě nejde.
Taky to že byl zaznamenám jediný případ zásahu ptřs tanku T-90 naznačuje že ten systém štora funguje.Skrýt celý příspěvekMarthy:T90 preco? ved dokopy bol zaznamenany jediny zasah, a aj to idealne do predneho panciera veze.. ak by schytal zo zadu do veze ci do korby, skonci v plamenoch tiez.
Marthy:T90 preco? ved dokopy bol zaznamenany jediny zasah, a aj to idealne do predneho panciera veze.. ak by schytal zo zadu do veze ci do korby, skonci v plamenoch tiez.
Podívejte se, jak Leopardy oplácali vším možným Dánové a hlavně Kanaďané, než je poslali do Afgánistánu (a to byly lepší verze A5/A6). Vždyť i ty naše pandury, byly pěkně ověšené, ...Zobrazit celý příspěvek
Podívejte se, jak Leopardy oplácali vším možným Dánové a hlavně Kanaďané, než je poslali do Afgánistánu (a to byly lepší verze A5/A6). Vždyť i ty naše pandury, byly pěkně ověšené, když je poslali do Afgánistánu. Turci se na tohle všechno vykašlali a poslali Leopardy 2A4 do ostré akce neupravené, holé. Za lidskou blbost ty stroje zkrátka nemůžou.
http://www.palba.cz/album/disp... Skrýt celý příspěvektenhle vlhký sen by byl pro strnada možná noční můrou. Díky autorovi že reaguje na poptávku co se týče článků. tohle nasazení mě trochu vyvedlo z toho aby mi bylo líto že nedopadli ...Zobrazit celý příspěvek
tenhle vlhký sen by byl pro strnada možná noční můrou. Díky autorovi že reaguje na poptávku co se týče článků. tohle nasazení mě trochu vyvedlo z toho aby mi bylo líto že nedopadli ty Spanelské Leo, které byli možná v horším stavu než ty turecké..navic modernizace by byla drahá skoro jako nový tanky.
Pro AČR není nic tak drahé jak to vypadá..peníze nestíhá utrácet..a nějakých 10 mld. které jsou rozloženy do 3-5 letých splátek není nic. Pro nás by ve finále nebyli drahé ani ty F35, ale není snaha byt uplně moderní..špíš omlazovat staré věci..Skrýt celý příspěvekTurci mají ale Sabry mkII dodávané (modernizované) od roku 2005, takže říkat o nich že jsou zastaralé mi přijde trochu jako hloupost. Má 120mm dělo vycházející z Merkavy, reaktivní ...Zobrazit celý příspěvek
Turci mají ale Sabry mkII dodávané (modernizované) od roku 2005, takže říkat o nich že jsou zastaralé mi přijde trochu jako hloupost. Má 120mm dělo vycházející z Merkavy, reaktivní pancéřování a jinou pohonou a hydraulickou soustavu. Proti ní je dost možná ten leo A4 zastaralý.
Jinak ta Merkava je také celkem drahá sranda. Indonésie za 50ks bude platit 500 mil USD. Je to sice 2x tolik než je běžně udávaná cena, ale tady bude v ceně zakázky asi i zázemí, které by jsme také potřebovali. I počet strojů odpovídá nejmenšímu možnému pro AČR.Skrýt celý příspěvekNeni tohle jeden z nich?
https://pbs.twimg.com/media/C0...Neni tohle jeden z nich?
https://pbs.twimg.com/media/C0...Marthy: Joo Merkava 4 a jako bvp Namera s nějakou pěknou bezosádkovou věží se 40 mm kanonem, to je jak vlhkej sen........... Mě příjde že Turci prochází obdobím - tanky všechno ...Zobrazit celý příspěvek
Marthy: Joo Merkava 4 a jako bvp Namera s nějakou pěknou bezosádkovou věží se 40 mm kanonem, to je jak vlhkej sen...........
Mě příjde že Turci prochází obdobím - tanky všechno vyřeší sami (Jako například Izraelci v "pravěku" ) a úplně zapomněli na pěchotu....
Zajímavé je, že se vlastně nikdo nepokusil na Leo 2 vyvynout nějaké levné SLATy ...
O tom že druhý tank nereagoval na zničení prvního nechci spekulovat proč.............Skrýt celý příspěvekPro boj v podmínkách současných konfliktů,v Sýrii a Iráku mi přijdou (ze zavedených tanků) vhodné dva-Merkava 4 a T-90.Leopardy Turecké armády na to vhodné moc nejsou,jsou to ...Zobrazit celý příspěvek
Pro boj v podmínkách současných konfliktů,v Sýrii a Iráku mi přijdou (ze zavedených tanků) vhodné dva-Merkava 4 a T-90.Leopardy Turecké armády na to vhodné moc nejsou,jsou to velké,těžké pancéřové krabice,bez aktivního pancéře,velmi zranitelný z boku a ze zadu,pro moderní PTŘS asi nebude problém propálit dokonce i jeho čelní pancéř.Patrně mu chybí i vhodné senzorové vybavení na boj proti PTŘS.
Nejmodernější verze Leopardu by byla určitě účinnější,nicméně má dost problém,a to cenu.Za jeden moderní Leopard koupíte cca 3 T-90,a dokáže v boji 10 Leo2 totéž co 30 T-90?To asi ne.Leopard byl prostě konstruován na jiný druh boje,na přestřelování se s tanky protivníka na velké vzdálenosti,kdy většinou budou čelem k sobě.Jeho úpravy aby byl univerzálnější vedou k neúnosnému nárustu ceny.
Proto pokud bude naše armáda hledat náhradu za dosluhující T-72 tak doufám že sáhne spíš po tanku Merkava.
P.s-na AK bylo že Turci ztratily zatím min.10 Leopardů v Sýrii,2 byly zničeny dělostřelbou,2 improvizovanou náloží a 6 PTŘS.Skrýt celý příspěvekVypadá to, že u posledních nasazení tanků, chyběl nějaký konkrétní předpoklad o hrozbách a reakce na ně - viz. Rusko a první Čečna, viz. Ukraina a dodnes chybějící termovize, viz. ...Zobrazit celý příspěvek
Vypadá to, že u posledních nasazení tanků, chyběl nějaký konkrétní předpoklad o hrozbách a reakce na ně - viz. Rusko a první Čečna, viz. Ukraina a dodnes chybějící termovize, viz. aktuálně Leo 2. Naopak jsem si všiml, že se dopředu připravili Britové v Zálivu a upravili CH2, která následně exceloval…… Aktivní ochr. vyřeší mnohé, až bude naistalovaná, budou se protivníci soustředit na miny, či drony, či minometné náboje s koncovým navedením, takže jak píšu- zaměřit se před nasazením na konkrétní hrozby a reagovat. Turci jsou navíc po čistkách silně ochromeni- viz. LK 12/2016Skrýt celý příspěvek
Je to občas, skoro jako číst sám sebe (rozbor interiéru Leopardu), ale je to hodně zajimavé téma. Tyto boje rozhodně urychlí zavádění systému aktivní ochrany (licenční od ...Zobrazit celý příspěvek
Je to občas, skoro jako číst sám sebe (rozbor interiéru Leopardu), ale je to hodně zajimavé téma. Tyto boje rozhodně urychlí zavádění systému aktivní ochrany (licenční od Izraelců), které původně měly jít až na tanky Altay. Minimálně jeden, lehce poškozený Leopard padl do rukou Islamistů (!) Problém je i v staré elektronice, kdy osádka Leopardu si vůbec nevšimla, že tank stojící vedle nich byl zasažen PTŘS, nijak nezareagovali a následně byli také zasaženi. Tedy, ne jen aktivní ochrana, ale i výstražné systémy + rozhled 360°z vozidla, jsou dnes nutností. Více fotografií a textu k nasazení Leopardů 2 (všeobecně) viz odkaz:
http://palba.cz/viewtopic.php?... Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...