Německé tanky Leopard 2A4 v Sýrii
-
4. 1. 2017
-
113 komentářů
-
Jan Grohmann
Turecká armáda v prosinci poprvé nasadila do bojů v Sýrii tanky německé výroby Leopard 2A4. Za zhruba měsíc působení jsou mediálně evidovány tři případy, kdy turecké Leopardy 2A4 dostaly zásah protitankovou řízenou střelou (PTŘS).
Turci nasazují tanky v Sýrii
Turecko aktivně (politicky, vojensky, dodávkami zbraní) zasahuje do syrské války již od počátku, tedy od roku 2011. Před několika měsíci se Turecko rozhodlo působit aktivněji - výsledkem bylo vyslání tureckých pozemních jednotek do Sýrie, kde Turci svádějí boje s nejrůznějšími islámistickými skupinami nejasného původu (pravděpodobně žoldáky) a s Kurdy.
V Sýrii již několik měsíců nazpět Turecko nasadilo modernizované, leč již značně zastaralé tanky M60T SABRA. Teprve zhruba měsíc přicházejí zprávy o nasazení modernějších tureckých tanků Leopard 2A4 německé výroby.
Blog Bellow The Turret Ring opožděné nasazení tanků Leopard 2A4 dává do souvislosti s právním omezením nasazení tanků Leopard 2A4, které si Německo dříve vynutilo na Turecku. Prodej tanků Leopard 2A4 do Turecka v roce 2005 vyvolal kontroverze - německá vláda si tak vynutila po Turecku písemnou dohodu, podle které budou Turci tanky používat výhradně pro svou obranu.
Podle tureckého novináře a zbrojního analytika Mete Sohtaola Německo dovolilo používat Turecku tanky Leopard 2A4 “volněji” v roce 2009. Zdá se ale (jde o spekulaci), že tato dohoda platila pouze pro použití tanků na tureckém území a povolení použít tanky Leopard 2A4 v Sýrii bylo uděleno z Berlína teprve před několika měsíci.
Snímky z prosince ukazuj turecké tanky Leopard 2A4 nedaleko města Al-Bab asi 35 km severovýchodně od Aleppa. Některé fotky se objevily na Twitteru - zřejmě pořízené tureckými vojáky. Další fotky a videa přinesla tisková agentura SMART - ta je spojována s protivládními silami v Sýrii.
Snímek tureckých tanků Leopard 2A4 v Sýrii. / Twitter, autor neznámý
Turecko 298 tanků Leopard 2A4 objednalo z Německa v roce 2005 a dalších 56 tanků v letech 2010 a 2013. Oproti původním plánům Turecko německé tanky nemodernizovalo. Ušetřené peníze turci přesunuli do vývoje vlastního hlavního bojového tanku Altay. Dodejme, že Leopard 2A4 byl vyráběn v Německu mezi roky 1985 až 1992.
Oficiální počet tureckých tanků Leopard 2A4 v Sýrii není znám, odhady se spoléhají pouze na analýzy fotografií z veřejně dostupných zdrojů. Na jedné fotografii jde vidět 11 tureckých Leopardů 2A4 s novou pouštní kamufláži.
Podle blogu Bellow The Turret Ring ale do Sýrie (opět se odvolává na analýzu veřejně dostupných fotografií) dorazilo 18 tureckých tanků Leopard 2A4 do Sýrie 8. prosince, a dalších 25 tanků o dva dny později. Pokud jsou informace pravdivé, v Sýrii operuje minimálně jeden prapor tanků Leopard 2A4.
PTŘS vs. Leopard 2A4
Během nasazení byly zaznamenány tři případy, kdy islamisté pomocí PTŘS zasáhli tanky Leopard 2A4. Proti zvyklostem ale povstalci neuveřejnili video zásahu, pouze sérií fotografií.
V prvním případě dostal do věže zásah zakopaný Leopard 2A4. Střela, identifikována jako americká TOW-2A (dodávaná Saudskou Arábii nebo Katarem), udeřila na věž - munice tanku ale nebyla zasažena. Zdroje se rozchází, zda byl pancíř penetrován nebo ne. Vzhledem k omezenému prostorovému působení kumulativního paprsku PTŘS po penetraci pancíře je ale velmi pravděpodobné, že minimálně část posádky (nebo dokonce celá) přežila a tank je opravitelný.
Později byly zaznamenány další dva případy zásahu PTŘS. V těchto případech povstalci zaútočili na turecké Leopardy 2A4 za tureckými liniemi a zasáhly tanky do zadní a boční části věže. Také v tomto případě PTŘS nezasáhla munici. Nakonec i kdyby zasáhla, Leopard 2A4 má munici od posádky oddělenou pancéřovou přepážkou, která chrání posádku před explozivním vznícením munice.
Hned poté povstalci zasáhli druhý, vedle stojící Leopard 2A4. Tentokrát šel zásah diagonálně zezadu do věže. Vzhledem k mohutné explozi střela pravděpodobně zasáhla munici nebo hořlavou hydrauliku.
Islámisté ukázali sekvence fotografií ukazující zasažení tureckého tanku Leopard 2A4. Video není k dispozici; větší foto / Zdroj neznámý
Leopard 2A4 má hydrauliku i munici uloženou v speciálních modulech mimo prostor posádky. Takže i v tomto případě mohla být posádka uchráněná před tragickým osudem. Samozřejmě výkonná PTŘS (při šťastném zásahu) dokáže zapálit munici i poškodit pancéřovou překážku.
Blog Bellow The Turret Ring si přitom všímá, že posádka druhého tanku nijak nereagovala na první incident a nepodnikla žádné kroky k ochraně perimetru před dalším útokem PTŘS.
Oficiální turecké zdroje o incidentech mlčí a nejsou tak k dispozici žádné oficiální informace o případných obětech. Celkově se ale mluví o 59 mrtvých tureckých vojácích v Sýrii.
Další ukázka zásahu tureckého Leopardu 2; větší foto / Autor neznámý
Zapojení povstaleckých protitankových týmů s moderními PTŘS ukazuje nutnost chránit současné tanky moderním reaktivním nebo přídavným vrstveným kompozitním pancířem (např. jako Leopard 2A6/2A7), případně systémy aktivní ochrany - ty dokáží aktivně ničit přilétající PTŘS.
Blog Bellow The Turret Ring se také podivuje nad způsobem použití tureckých tanků na bojišti. Turecké Leopardy 2A4 byly zasažené v zákopech, které jsou vhodné při obraně před jinými tanky protivníka. Jedná se však o údajně nevhodnou taktiku v situaci, kdy kolem operují mobilní nepřátelské protitankové týmy s PTŘS.
Navíc se nezdá, že turecká armáda tanky dostatečně chrání pěchotou nebo průzkumnými vozidly, která pomocí moderních senzorů vyhledávají nepřátelské protitankové týmy.
Zdroj: Bellow The Turret Ring
Související články
Armáda ČR se zajímá o španělské tanky Leopard 2A4
Minulý týden navštívila česká armádní delegace španělskou vojenskou základnu u města Zaragoza. Zde ...
-
17.07.2016
-
149 komentářů
-
Jan Grohmann
Polská armáda sílí a zajímá se o budoucí tanky Leopard 3
Polský ministr obrany Antoni Macierewicz informoval o zájmu Polska zúčastnit se vývoje a výroby ...
-
04.08.2016
-
94 komentářů
-
Jan Grohmann
Izraelský raketový útok na letiště v Sýrii
Před dvěma dny Sýrie obvinila Izrael z raketového útoku na vojenské letiště Mezza, ležící západně od ...
-
09.12.2016
-
12 komentářů
-
Jan Grohmann
Bitva o Aleppo: Porcování syrského medvěda
Zvenčí to může vypadat i takhle: Bašár al-Asad společně s Rusy bombardují opozici, která bojuje ...
-
16.12.2016
-
202 komentářů
-
Markéta Kutilová
Pořád ty firmy ale budou muset mít před modernizací zpracovaný nějaký projekt a nějaký ten prototyp. Nejde jen o to nějak to poskládat do kupy, koukat co z toho bude, nasledující ...Zobrazit celý příspěvek
Pořád ty firmy ale budou muset mít před modernizací zpracovaný nějaký projekt a nějaký ten prototyp. Nejde jen o to nějak to poskládat do kupy, koukat co z toho bude, nasledující roky vychytávat chyby a koukat kdy se jaká součást přestane dělat. Takový tu je už Šakal. To už bude lepší šáhnout po nějakém hotovém modernizačním balíčku. To co nabíz IMI pro t-72 není zatím žádná hitparáda. Proti tak modernizovanému tanku je Sabra III tank z jiného století. Poláci mají rozhodně zajímavější balíček, který by opravdu dával smysl pokud by k modernizaci přistoupili i oni s jejich 150 tanky v aktivní službě a nějakými 300 v rezervě.Skrýt celý příspěvek
JiriR: Však ano, to je taky v pohodě. Navíc u Leopardů je možné postavit společnou battlegroup, ať již s Rakušany, Němci nebo Poláky a provozovat je společně někde v Pobaltí, nebo ...Zobrazit celý příspěvek
JiriR:
Však ano, to je taky v pohodě. Navíc u Leopardů je možné postavit společnou battlegroup, ať již s Rakušany, Němci nebo Poláky a provozovat je společně někde v Pobaltí, nebo Východním Polsku. Tím by se snížily náklady na zázemí a logistiku (podělili by se s námi). Stejné je to s Abramsy, tady by jen byla vhodnější Battlegroup (rovněž na Východě Evropy) s Američany. V případě nákupu Merkav, by nic takového nešlo.
ps. Leopard 2, ať již zmodernizovaný, nebo nový, by byl dobrý v tom, že pak by šlo snáz přejít na Leopard 3 (postupně zavádě, až budou Leopardy 2 dosluhovat).Skrýt celý příspěvekIzraeité mají zkušenosti, ale to nic nemění na tom, že by to byla drahá sranda, která by stejně problém nevyřešila. Osobně daleko radši budu, když budeme provozovat 30 leopardů, ...Zobrazit celý příspěvek
Izraeité mají zkušenosti, ale to nic nemění na tom, že by to byla drahá sranda, která by stejně problém nevyřešila.
Osobně daleko radši budu, když budeme provozovat 30 leopardů, než 100 modernizovaných Tček. Protože sice ty téčka asi budou mít větší bojovou hodnotu, ale nulový modernizační potenciál. V případě problémů pak "rozšířit flotilu" leopardů půjde snadno (byť draho), zatímco s modernizovanejma Tčkama nám prostě časem ujede vlak a změna bude ještě dražší, než teď.
Na merkavy nemám názor, nevím, nakolik by opravdu vyšli v reálu levněji a nakolik by byla zajistitelná dodávka náhradních dílů. Spíš bych byl opatrnej, stejně v případě konfliktu budem působit ve větších celcích a těch pár merkav za logistické problémy stát nebude, takže bychom byly za černou ovci. Jiné by bylo, kdyby do nich šel ještě někdo další, ale kdo?Skrýt celý příspěvekPodstatné je o kolika nových či modernizovaných tancích AČR uvažuje,kolik tanků chce provozovat. Aby naši armádu nové tanky významně posílili odhaduju že potřebujem nějakých ...Zobrazit celý příspěvek
Podstatné je o kolika nových či modernizovaných tancích AČR uvažuje,kolik tanků chce provozovat.
Aby naši armádu nové tanky významně posílili odhaduju že potřebujem nějakých 100-150 tanků.V tom případě bych v naši armádě nejraději viděl nové Merkavy4.Jsou levnější,modernější a podle mého jejich bojový hodnota je vyšší než u předraženého leopardu.Nechal bych Merkavám původní kanón,mezi municí by nesměly chybět podkaliberní střely s jádrem s ochuzeného uranu.
Je ale otázka jestli máme na to koupit tolik tanků,přijmout a vycvičit osádky do nich,nakoupit pro nové,odlišné tanky (než používáme teď) zabezpečovací techniku,mostní tanky a jiné.
Pokud ne a armáda uvažuje o nějakých 30 tancích,je zbytečné něco nového nakupovat.Ani hodně dobrých 30 tanků sílu naši armády nijak významně nezvýší,Je nesmysl abychom provozovali 2 rozdílné tanky jen proto abychom mohli pár nových Merkav nebo Leopardů předvést jednou za rok na den NATO.Byly by to peníze vyhozené s okna,to už je lepší třeba generálka a lehká modernizace skladových T-72,tak aby vydržely ještě 10-20 let,a pak se uvidí.
Jinak pro Logika-Izraelské firmy mají s modernizací Sovětské výzbroje bohaté zkušenosti,sami modernizovali množství ukořistěných Sovětských tanků.Takže modernizace našich T-72 Izraelskými firmami by nemusel být až tak špatný nápad.Skrýt celý příspěvekRase: Když to zvážím komplexně (náklady, logistika, překročené náklady na vývoj a nejasný výsledek, počty) a podívám se na to očima Daniela Košťovala, solidního, spokojeného ...Zobrazit celý příspěvek
Rase: Když to zvážím komplexně (náklady, logistika, překročené náklady na vývoj a nejasný výsledek, počty) a podívám se na to očima Daniela Košťovala, solidního, spokojeného člověka který nechce žádné dobrodružství: Tak je jasné, že zajíce v pytli ne (modernizace T72m5cz), mírná modernizace T72m4cz ne (nic to neřeší-viz analogie se Šakalem ve slepé uličce), Merkava ne (příliš odvážné a komplikované), IVF s kanonem 120 ne (čelní odolnost proti APDS rovna 0), takže zbývá pořídit a modernizovat Leo2 či Abrams. Zřejmě to bude tak, že VOP naváže kontakt s KMW a CSG kontakt s GD. A komise s mnoha členy dle mnoha faktorů rozhodne.Skrýt celý příspěvek
Dalsi offtopic diskuze, clovek polozi dotaz k tematu - Mne by zajimalo na zaklade ceho blog usoudil, ze jde o TOW-2A, podle spiraloveho prubehu drahy letu bych tipoval nejakou ...Zobrazit celý příspěvek
Dalsi offtopic diskuze, clovek polozi dotaz k tematu -
Mne by zajimalo na zaklade ceho blog usoudil, ze jde o TOW-2A, podle spiraloveho prubehu drahy letu bych tipoval nejakou ruskou ATGM.
A dozvi se co ma mit armada CR ve vybave :DSkrýt celý příspěvekModernizaci T72 prosím né. V českých podmínkách by to dopadlo tak, že bychom dostali vysoce podprůměrný stroj (T72 je prostě už za zenitem) za vysoce nadprůměrnou cenu. Modernizace ...Zobrazit celý příspěvek
Modernizaci T72 prosím né. V českých podmínkách by to dopadlo tak, že bychom dostali vysoce podprůměrný stroj (T72 je prostě už za zenitem) za vysoce nadprůměrnou cenu. Modernizace má cenu ve velkých počtech a ty my mít nikdy nebudem.
Pokud se nepodaří vyjednat vyloženě speciální nabídku, tak myslím také dost můžem zapúomenout na "čechizaci" jakéhokoli tanku. Kvůli řádově desítkám tanků myslím nikdo vývoj dělat nebude (repsektive ho nezaplatíme) - a čím novější tank, tím složitější vývoj.
Ideální by myslím bylo se přifařit k nějaký větší zakázce (IMHO je vlastně jedno na kterej tank, pokud to nebude T55 :-)) a tím srazit cenu, ale to naši politici z určitejch důvodů neudělaj.Skrýt celý příspěvekMyslím, že ty první 2A4 získali darem. Kupovali až později 2A5, rozhodně za dobrou cenu, které modernizaci zatím nepotřebují. Ale jak říkám, hodně by mě zajimal oficiální nároz ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím, že ty první 2A4 získali darem. Kupovali až později 2A5, rozhodně za dobrou cenu, které modernizaci zatím nepotřebují. Ale jak říkám, hodně by mě zajimal oficiální nároz Izraelců a MO, na Merkavy IV pro AČR. zhruba před půl rokem, jsem o merkavách psal náměstkovi MO Koštovalovi, jestli si to četl osobně, netuším, ale třeba jo :DSkrýt celý příspěvek
No však Polsko kúpilo Leopardy 2A4 od Nemecka za približne 2 mil USD za kus. Ako aj v AN bolo napísané, tak ich zmodernizujú novou nadstavbou Revolution MBT od Rheinmetalu za 4 ...Zobrazit celý příspěvek
No však Polsko kúpilo Leopardy 2A4 od Nemecka za približne 2 mil USD za kus. Ako aj v AN bolo napísané, tak ich zmodernizujú novou nadstavbou Revolution MBT od Rheinmetalu za 4 mil.USD. Takže v podstate nový moderný tank budú mať za necelých 6 mil. USD, čo je dobrá cena.Skrýt celý příspěvek
klimesov: CV90120 (v modernější verzi), PL-01 neboli Gepard (co připravují poláci), ale věží se 120mm kanónem (od Cockerill) jde osadit jakékoliv BVP. ASCOD, Lynx, nebo Puma. Jen ...Zobrazit celý příspěvek
klimesov:
CV90120 (v modernější verzi), PL-01 neboli Gepard (co připravují poláci), ale věží se 120mm kanónem (od Cockerill) jde osadit jakékoliv BVP. ASCOD, Lynx, nebo Puma. Jen počítejme s tím, že to vyjde dráž než třeba ta Merkava IV (!) Tady jsem to shrnul:
http://palba.cz/viewtopic.php?... Skrýt celý příspěvekvladimír: To je cena jako za modernizované ojeté Leopardy (!) Hodně zajimavé. Pokud by to bylo na mě, jen bych ty Merkavy poevropštěl a připlatil si za L/55 a europowerpack. Neměl ...Zobrazit celý příspěvek
vladimír:
To je cena jako za modernizované ojeté Leopardy (!) Hodně zajimavé. Pokud by to bylo na mě, jen bych ty Merkavy poevropštěl a připlatil si za L/55 a europowerpack. Neměl by být problém je osadit a cenový rozdíl, proti americkým komponentům (které izraelci stejně dovážejí) nebude zásadní. Samozřejmě k Merkavám pořídit Namery 1:1 (nekonkuruje plánu pořídit nová BVP), ty myslím vycházely na cca 3 mil.USD, tak máte Merkavu+Namer za cenu menší než nový Leopard.
Jinak, ty ojeté Leopardy klidně můžou zmodernizovat i Izraelci, do podoby Sabra III, jen si musíme připlatit za nějaký ten vývoj. Problém je ale stejný jako u všech MBT, vybudovat zázemí pro těžké stroje.
Pokud bysme nechtěli utrácet za nutnost vybudovat zázemí pro MBT (ať již Leo, nebo Merkava), tak je řešením zmíněný podpůrný tank na podvozku BVP + 120mm kanón. Tyhle věže jsou osadit na jakékoliv evropské BVP, všechny váží cca 35 tun, nebo i víc, nosnost mají dobrou. Klidně si může vzít od poláku věžě z Gepardu (ten střední tank co kutí) a osadit jím ASCOD 35/42, CV90 nebo Pumu. U těchto strojů je výhoda v tom, že se využije zázemí nutné pro BVP. Mosty a vagony byly dělané na T-72, tak v pohodě zvládnou i tyto střední tanky.
Všechny tři možnosti mají svoje klady, záleží na koncepci, kterou MO zvolíSkrýt celý příspěvekCerVus: Ta Cv 90-120 nebo jiný lehký tank by taky nemuselo být zrovna špatné řešení. Samozřejmě, že se to nevyrovná MBT, ale pro potřeby obrany v naších podmínkách by to nemuselo ...Zobrazit celý příspěvek
CerVus:
Ta Cv 90-120 nebo jiný lehký tank by taky nemuselo být zrovna špatné řešení. Samozřejmě, že se to nevyrovná MBT, ale pro potřeby obrany v naších podmínkách by to nemuselo být marné řešení. Pokud by se to vzalo šikovně do ruky (asi jako každá věc) tak by to mohlo dopadnout dobře. Doplnit je o nějaké to slušné BVP.
Čistě teoreticky, který z lehkých tanků by byl vhodný? :-)Skrýt celý příspěvekNo keď sa tu toľko o tej Merkave IV toľko píše, tak podľa anglickej Wikipedie Izrael ponúkol Kolumbii 25 -40 ks Merkáv Mark IV v priemernej cene 4,5 miliona USD.
No keď sa tu toľko o tej Merkave IV toľko píše, tak podľa anglickej Wikipedie Izrael ponúkol Kolumbii 25 -40 ks Merkáv Mark IV v priemernej cene 4,5 miliona USD.
Jak už tady bylo níže uvedeno, tanky se hodně v míru přesunují po železnici. Nedávno jsme trošku zabrousili i do téma ramp pro ně při jejich vykládání/nakládání. Zajímalo by mě, ...Zobrazit celý příspěvek
Jak už tady bylo níže uvedeno, tanky se hodně v míru přesunují po železnici. Nedávno jsme trošku zabrousili i do téma ramp pro ně při jejich vykládání/nakládání. Zajímalo by mě, jak by se bral ohled na silniční mosty při nějakém konfliktu. Na mostech bývá k nejvyšší nosnosti údaj "pouze jednou vozidlo", nebo tak nějak, tak až pojedu do práce, tak se schválně kouknu, kolik tam nejvíc bývá :-).
Chtěl bych se zeptat, jak je to s těmi tankovými pásy u Leo 2 a Abramsů? Ty gumové členy na pásech slouží nejen pro komfortní přesun po silnicích, nebo i v terénu? Dříve, nebo u ostatních to nebylo, nebo není normálně zavedeno.Skrýt celý příspěvekDalší možnost jak získat hodně muziky za málo peněz (relativně) je modernizace našich skladových T-72,někdo tady psal že jich máme ještě asi stovku.Ale modernizaci by provedly ...Zobrazit celý příspěvek
Další možnost jak získat hodně muziky za málo peněz (relativně) je modernizace našich skladových T-72,někdo tady psal že jich máme ještě asi stovku.Ale modernizaci by provedly Izraelské firmy,které mají zkušenosti s modernizací například těch Sabrů.Věřím že by s těch T-72 dokázali vydolovat tank lepší než jsou ty Sabry za menší peníz než by přišli ty Sabry.100 dobře modernizovaných T-72 by už byla slušná tanková síla.Skrýt celý příspěvek
Nehnevajte sa pani, ale nieje to stale o tom istom ...zasiahnuty t90, zasiahnuty ambrams, teraz Leo. Ale ako bolo pisane uz aj nemci a sovieti vedeli ze bez pechoty su tanky ...Zobrazit celý příspěvek
Nehnevajte sa pani, ale nieje to stale o tom istom ...zasiahnuty t90, zasiahnuty ambrams, teraz Leo. Ale ako bolo pisane uz aj nemci a sovieti vedeli ze bez pechoty su tanky zranitelne, aktivna obrana a pechota musia spolupracovat. ved oni vyzeraju ako amatery. Ved ako len mozu nechat tank uprostred pustiny len tak? Ako ze stojim?Skrýt celý příspěvek
Co se týká konceptu zmiňovaného vozidla palebne podpory, tak jsem mluvil před několika roky osobně s tankisty od T-72MCZ4 a bez velkého váhání odpověděli, ze okamžitě by ty svoje ...Zobrazit celý příspěvek
Co se týká konceptu zmiňovaného vozidla palebne podpory, tak jsem mluvil před několika roky osobně s tankisty od T-72MCZ4 a bez velkého váhání odpověděli, ze okamžitě by ty svoje Tečka za toto vyměnili.
To je prosím názor lidi, kteří mají k dane technice nejblíže a v boji by ji svěřovali život.Skrýt celý příspěvekVidím, ze někteří chytráčci zde si přesun tankové roty představují jak Hurvínek válku :-). Pokud bereme tanky jako důležitou součást taktického manévru, tak není zrovna moc ...Zobrazit celý příspěvek
Vidím, ze někteří chytráčci zde si přesun tankové roty představují jak Hurvínek válku :-). Pokud bereme tanky jako důležitou součást taktického manévru, tak není zrovna moc praktické řešit u rady řek a ricek v ČR mosty, jestli zvládnou přesun tankové kolony. Rovněž správně připomněl Marthy a Kalamar, přechod na západní těžší tanky znamená obměnu i rady ženijní techniky. Ne ze by některá už nepotřebovala nahradit, ale určitě ne všechna a hned.
Docela mě pobavilo, jak si někdo představuje, ze kvůli nějaké zahraniční misi vyjedou z kasáren nové tanky k nejbližšímu nádraží po svých, rozmlati cesty a pak se jen tak naloží :-))).Skrýt celý příspěvekKalamar: Tak u nás tu výběrové řízení nejspíše vyhraje ASCOD a ten má max 105 sloužící primárně k palebne podpoře. To nové 120mm dělo pro Abrams je sice lehké, ale je otázkou ...Zobrazit celý příspěvek
Kalamar: Tak u nás tu výběrové řízení nejspíše vyhraje ASCOD a ten má max 105 sloužící primárně k palebne podpoře. To nové 120mm dělo pro Abrams je sice lehké, ale je otázkou jestli by ho vůbec někdo chtěl montovat do bvp a kolik by to ve výsledku stalo. Mé oblíbené cv90-120 se také hodí leda na útoky že zálohy do boků mbt.
Nakonec až nám (brzo) doslouží t72cz4 vytáhneme z uloženek další t72 a necháme je v Polsku zmodernizovat společně s jejich tanky.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...