MSM Group z holdingu CZECHOSLOVAK GROUP zachraňuje srbskou firmu IMK 14. Oktobar

Související články

• MALI

  20:54 06.08.2017

  • 0
  • 1

  K tématu článku: nákup zbrojovky v Srbsku je od pana Strnada chytrý tah: zatím od AČR získal "relativně malou" zakázku na kosmetickou modernizaci ShKH vz. 77, která je terčem ...Zobrazit celý příspěvek

  K tématu článku:
  nákup zbrojovky v Srbsku je od pana Strnada chytrý tah: zatím od AČR získal "relativně malou" zakázku na kosmetickou modernizaci ShKH vz. 77, která je terčem oprávněné kritiky, že jen minimálně zvyšuje výslednou bojovou hodnotu tohoto děla, je zaměřena hlavně na podpůrné subsystémy ShKH. Tato modernizace nakonec dostala přednost před nákupem nového děla v ráži 155 mm.
  Nákupem srbské zbrojovky získá fabriku s technologií na výrobu 155 mm hlavně děla o délce 52 ráží a pokud to bude za těch 100 mil,, jak tady někdo napsal, tak k tomu má v "podstatě zadarmo" prototyp ShKH Alexandar, který by ho při vlastním vývoji stál zcela určitě ještě mnohem víc. To znamená, že bude mít k dispozici nový výrobek (který vůbec nevypadá špatně) a současně i technologii k jeho výrobě. Pak půjde jen o to, aby nástavbu vyrobenou v Srbsku (avšak bude muset být vyrobena a osazena přístroji podle standardů NATO - nevím, jak na tom Srbové aktuálně technologicky jsou, ale v tomto případě by to nemusel být žádný problém), namontoval v Čechách, nebo na Slovensku na podvozek Tatra a má k prodeji zcela nový výrobek (české, nebo slovenské produkce). S tím může jít do budoucího tendru na nové dělo AČR a podle mého názoru - má velkou šanci na úspěch. Raketomety má možnost nabídnout v následném kroku. Podle mého názoru technicko-ekonomicky: super kauf. Politicky to nehodnotím, ale podle mého názoru - kšeft je kšeft i v Srbsku.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  20:41 06.08.2017

  • 1
  • 1

  dusan Ohledně technického stavu T-84 jsem našel na netu tohle: http://www.militarybox.cz/news... Samozřejmě zpoždění ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan
  
  Ohledně technického stavu T-84 jsem našel na netu tohle:
  
  http://www.militarybox.cz/news...
  
  Samozřejmě zpoždění dodávek byl poslední hřebíček do rakve. Za to si Ukrajina může sama, potřebné díly mohla zakoupit v Ruska, ale jaksi stopla jakýkoliv obchod.Skrýt celý příspěvek
• dusan

  19:58 06.08.2017

  • 3
  • 0

  semtam Posledný relevantnejší článok o T-84 bol v ATM 6/2012, kedy samozrejme o technických problémoch v Thajsku nebolo reči, lebo sa len podpisoval kontrakt. Na nete je to ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam
  
  Posledný relevantnejší článok o T-84 bol v ATM 6/2012, kedy samozrejme o technických problémoch v Thajsku nebolo reči, lebo sa len podpisoval kontrakt.
  
  Na nete je to tiež "biedne" .... našiel som akurát toto ... čo je neurčité ... problémy sa vyskytujú vždy:
  https://asianmilitaryreview.co...
  
  O problémoch s T-84 pre Thajsko je plný net .. ale prakticky všetko je o neplnení termínoch dodávok, nie o (ne)kvalite. Dokonca ani Sputnik nič také nespomína.
  
  Zato som našiel pár aktuálnych článkov o tom, že Pakistan "medituje" o Oplotoch .. čo by asi nerobil, keby to bol "prúser" ....Skrýt celý příspěvek
• semtam

  18:21 06.08.2017

  • 1
  • 1

  dusan Z hlavy to teď nedám a hlavně je dohledatelné a psalo se o tom tuším i v ATM. Co bylo kritizováno bylo nepřesnost střelby a životnost jednotlivých ústrojů, ale musel bych ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan
  
  Z hlavy to teď nedám a hlavně je dohledatelné a psalo se o tom tuším i v ATM. Co bylo kritizováno bylo nepřesnost střelby a životnost jednotlivých ústrojů, ale musel bych to najít a až bude čas tak se na to ještě ze zvědavosti mrknu. Ale problém byl technického rázu, samozřejmě zpoždění dodávek také nepřidá, ale to je v případě Ukrajiny spíš standartem.
  
  JJ vybrali Čínu pro další tanky, mají s nimi i zkušenosti.Skrýt celý příspěvek
• dusan

  17:52 06.08.2017

  • 3
  • 0

  semtam A v čom mal T-84 zlyhať ? Pokiaľ viem, tak Thajsko poprelo "zaručené" správy, že by chcelo zrušiť kontrakt na dodávku ukrajinských tankov. Keby to bola taká ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam
  
  A v čom mal T-84 zlyhať ?
  
  Pokiaľ viem, tak Thajsko poprelo "zaručené" správy, že by chcelo zrušiť kontrakt na dodávku ukrajinských tankov. Keby to bola taká "katastrofa" tak vzhľadom na oneskorené plnenie dodávok z ukrajinskej strany by to mohli urobiť úplne bez problémov ... realita je taká, že Ukrajinci síce pomaly ... ale napĺňajú kotrakt a je to pre nich prioritou. Neviem o tom, že by Thajčania mali nejaké zásadné výhrady ... vozidlá prebrali i pri poslednej dodávke ... a to by neurobili, keby tam bol nejaký "prúser", keďže tanky z prvých dodávok už majú dosť dlho a mohli si ich preveriť.
  
  Akurát ďalší kontrakt nedostanú Ukrajinci, ale Číňania ... a nie Rusi ako tiež "zaručene" oznamoval Sputnik. To je asi logické a ťažko čakať od Thajska, že bude čakať pokým sa podarí Ukrajincom rozbehnúť naplno výrobu pre domáce problémy.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  16:46 06.08.2017

  • 1
  • 2

  Ještě pro ujasnění. Pokud si vyhledáte téma týkající se T-84, tak zjistíte, že jsem zastánce toho, že by T-84 mohl být nástupce T-72M4CZ. Jen s podmínkou, že mnohé komponenty by ...Zobrazit celý příspěvek

  Ještě pro ujasnění. Pokud si vyhledáte téma týkající se T-84, tak zjistíte, že jsem zastánce toho, že by T-84 mohl být nástupce T-72M4CZ. Jen s podmínkou, že mnohé komponenty by byli nahrazeny naším zbrojním průmyslem plus zahraničními firmami (Izrael, Itálie, apod.)
  
  To jen pro zajímavost, abych se vyhnul linčování od rádoby politruků a chovnejch trolů, že si dovoluji napsat fakta o situaci ohledně ukr. exportu.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  16:31 06.08.2017

  • 0
  • 2

  Rase Žádná narážka na to co popisujete tu nepadla. Tohle jsem zatáhnul dusan nebo dusan17 a zcela neoprávněně. Nikdy jsem tohle nekritizoval, protože je to hloupost a hlavně ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase
  
  Žádná narážka na to co popisujete tu nepadla. Tohle jsem zatáhnul dusan nebo dusan17 a zcela neoprávněně. Nikdy jsem tohle nekritizoval, protože je to hloupost a hlavně výrobce má vždy výhodu, když má zkušenost a má z čeho čerpat a hlavně osvědčené celky použité do nové techniky naopak vítám, protože to snižuje cenu a ví se jak jsou spolehlivé. Tedy pokud to nemá vliv na aktuálnost zbraně, což většinou nemá...
  
  T-84, zde nejde o zprávy, ale o realitu. To, že T-84 selhal je fakt, nikoliv žurnalistika. Ale jak jsem již zmínil, Ukrajina je použitelná jako subdodavatel. Jako dodavatel celků je v současné době asi nejhorší.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  16:09 06.08.2017

  • 3
  • 0

  Narážka, že Ukrajinci využívají jen toho co zbylo z SSSR neberu. Srbové využívají rovněž toho co zbylo z Jugoslávie, Rusové to co zbylo z SSSR (překvapivě to je i Armata atd.). ...Zobrazit celý příspěvek

  Narážka, že Ukrajinci využívají jen toho co zbylo z SSSR neberu. Srbové využívají rovněž toho co zbylo z Jugoslávie, Rusové to co zbylo z SSSR (překvapivě to je i Armata atd.). Obecně je jen málo technologií, které nemají počátky v době konce studené války. Na přelomu letopočtu nebyly prachy a škrtalo se, teď se zase začíná tam, kde se skončilo.
  U T-84 nejde zrovna o neúspěch, ono záleží jaké čtete zprávy. Za mě je to povedený tank a jsem zvědavý, zda budou ukrajinci dodávat motory pro turecký Altay, dle dohody, to by je mohlo docela zvednout.
  Dodám, že když jsou finance a zájem, tak se dá hodně rychle vybudovat velice slušná exportní zbrojní průmysl - viz Turecko, zde člověk musí opravdu zírat, když odhrnete ideologickou omáčku.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  15:43 06.08.2017

  • 0
  • 2

  dusan určitě si můj smazaný komentář četl, ale aby to tu zaznělo tak znovu. Nikde nerozporuju to, že Ukrajina má vyšší export než Srbsko, tak nevím o co ti jde. Já do toho ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan
  
  určitě si můj smazaný komentář četl, ale aby to tu zaznělo tak znovu.
  
  Nikde nerozporuju to, že Ukrajina má vyšší export než Srbsko, tak nevím o co ti jde. Já do toho politiku na rozdíl od tebe netahám...
  
  "Asi do toho započítáváte snahy o nové zbraně jimiž Ukrajina poslední 2 roky překypuje. Což je sice pěkný, ale neprodejný."
  
  Tato věta je odpověď na raseho širokou nabídku zbraní. A myslel jsem tím ohlášený vývoj nového tanku, BVP, OT, raket, vrtulníku, bojového letadla, apod.
  
  Export zbraní ze Srbska a nejen ze Srbska do Saúdské Arábie opravdu není v pořádku, ale SA také dala popud aby AN-132 spatřil světlo světa. Takže nic nového.
  
  Tahač S-300 opravdu nestojí za řeč :)
  
  Abych vás uklidnil, to, že Ukrajina nenabízí širokou škálu zbraní není kritika, ale jen konstatování faktu.Skrýt celý příspěvek
• Nesher

  15:32 06.08.2017

  • 1
  • 1

  Flader
  
  Ten důvod je velmi prozaický, extrémní láce, nabídka CSG činí v přepočtu 100 mil. CZK, což je suma kterou si Strnad může dovolit riskovat.

  Flader
  
  Ten důvod je velmi prozaický, extrémní láce, nabídka CSG činí v přepočtu 100 mil. CZK, což je suma kterou si Strnad může dovolit riskovat.
• dusan

  14:25 06.08.2017

  • 3
  • 1

  semtam Nechám na ostatných či som v "poriadku" .. Predpokladám, že i tí zákazníci čo nakupujú na Ukrajne rádove viac ako v Srbsku asi nie sú v "poriadku" ... že nechodia ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam
  
  Nechám na ostatných či som v "poriadku" ..
  
  Predpokladám, že i tí zákazníci čo nakupujú na Ukrajne rádove viac ako v Srbsku asi nie sú v "poriadku" ... že nechodia radšej do Srbska : )
  
  Problém je, že máte psychický problém s Ukrajinou .. a svoje dojmy tu prezentujete ako realitu ...
  
  Realita je však jednoznačná ... pokým Ukrajina je veľký hráč obchodu zo zbraňami, Srbsko je hráč bezvýznamný ....
  
  A srbský "úspešný export" sa v poslednom čase spája (spolu i s našimi krajinami) s exportom pre islamistov (cez bohaté sunitské štáty), kde je však i tým čo "nie sú v poriadku" jasné, že srbské "kvalitné zbrane" nepotrebujú ....
  
  S-300 sa modernizovala v rátane výmeny podvozku .... treba aspoň poriadne čítať ...
  
  "Asi do toho započítáváte snahy o nové zbraně jimiž Ukrajina poslední 2 roky překypuje. Což je sice pěkný, ale neprodejný."
  
  Tam som spomenul An-132 .... že máte hokej vo vlastných tvrdeniach už nie je môj problém ...Skrýt celý příspěvek
• Flader

  14:19 06.08.2017

  • 0
  • 0

  Napadla ma jedna myšlienka:
  
  čo ak jednoducho MSM má už nejaký zajednaný kšeft, na ktorý už jednoducho výrobné kapacity na SVK sú už nedostatočné?

  Napadla ma jedna myšlienka:
  
  čo ak jednoducho MSM má už nejaký zajednaný kšeft, na ktorý už jednoducho výrobné kapacity na SVK sú už nedostatočné?
• semtam

  13:48 06.08.2017

  • 0
  • 2

  Dusane jsi v pořádku? Prosimtě pochop, že zde to není diskuze face to face, tak nemůžeš jen tak stupidně lhát. Já nikdy nikde jsem nepsal o tom, že AN-178 trval vývoj 2 roky. Za ...Zobrazit celý příspěvek

  Dusane jsi v pořádku? Prosimtě pochop, že zde to není diskuze face to face, tak nemůžeš jen tak stupidně lhát.
  
  Já nikdy nikde jsem nepsal o tom, že AN-178 trval vývoj 2 roky. Za prvé je to kravina a za druhé vývoj začal od roku 2009. AN-132 jak již z názvu vyplývá je derivát AN-32. Jak jsem již psal a tam opravdu "vývoj" trval 2 roky. Ale to nikdo nikomu nebere...
  
  http://ruslet.webnode.cz/techn...
  
  Dále mi prosím nepředhazujte kraviny, nikde nepíšu, že je problém, když někdo využívá nebo vychází ze staré techniky. Píšu pravý opak viz AN-132 a M-20UP-1. Tak mi nepište takovéto nesmysly.
  
  Nevím kdo může snívat o velikosti exportu BTR-4. BTR-4 byl exportován v počtu cca 128 pro Irák, 10 pro Nigérii a 5 pro Indonésii. Jo původně to mělo být 420 Irák a 55 Indonésie, ale jak je známo krachlo to. Takže nějaký velký objem ani omylem. A získanou reputaci může závidět nemůže nikdo i když ty mě budeš přesvědčovat o opaku.
  
  Modernizací Ukrajina také moc neudělala. Z hlavy dám věže pro gruzínské BMP-1 v nevelkém počtu a nějaká významnější modernizace v zahraničí neproběhla. Srbsko nyní modernizuje přes 200 svých T-55 pro zahraničního zákazníka (nejspíš Pákistán).
  
  No a výměna tahače S-300 je teda modernizace PVO jak bič :)
  
  A to tvé stále omílané, že Ukrajina má mnohem větší export potvrzuje jen mé tvrzení, že Srbsko a Ukrajina se v exportu srovnávat moc nedá, snad krom nízké ceny nabízených služeb. Rozdíl je v tom, že Ukrajina těžila z přebytků armády a novovýroba se potkala s debaklem. Srbsko naproti tomu vyváží převážně novovýrobu a zákazníci jsou s kvalitou spokojeni.
  
  Jestli budeš reagovat, tak se prosím opravdu zamysli, na co vlastně reaguješ, ať ti nemusím vše vysvětlovat a laskavě přestaň lhát.Skrýt celý příspěvek
• Pepos

  11:32 06.08.2017

  • 0
  • 2

  Tomu sa dá len držať palce.Veď pred 2sv bol ČSR významný výrobca kvalitných zbraní.
  Takémuto spájaniu fandím.

  Tomu sa dá len držať palce.Veď pred 2sv bol ČSR významný výrobca kvalitných zbraní.
  Takémuto spájaniu fandím.
• dusan17

  08:58 06.08.2017

  • 4
  • 0

  semtam Len pre informáciu - An-132 nadväzuje na An-32, s An-26 z ktorým je "príbuznejší" hlavne pre zjednodušenie certifikácie (umiestnenie motorov pod krídlom) ... i keď ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam
  
  Len pre informáciu - An-132 nadväzuje na An-32, s An-26 z ktorým je "príbuznejší" hlavne pre zjednodušenie certifikácie (umiestnenie motorov pod krídlom) ... i keď samozrejme je to jedna "rodina".
  
  An-178 sa vyvíja už viac ako dva roky - dva roky ste ohraničili Vy .... takže som to obmedzil podľa Vás ... treba si spomenúť a nie robiť "pitomce" druhého pre vlastnú sklerózu : )
  
  Podľa Vášho videnia svete Rusi nevynuli pre export vlastne skoro nič .... však i T-90 je vlastne T-72, Su-35S je vlastne Su-27, S-400 je vlastne S-300, MiG-35/29M je vlastne MiG-29 a pod. ....
  
  BTR-4 síce nie je zázrak, ale o jeho veľkosti exportu môžu v Srbsku či v našich krajinách (aspoň zatiaľ) len snívať ....okrem toho exportujú i BTR-3.
  
  Samozrejme, že značná časť exportu Ukrajiny na výpredaji starých sovietskych zbraní, ale značná časť bola modernizovaná.
  
  A ako som napísal .... objemov je Ukrajina úplne iná "liga". Srbsko je jednoducho oproti Ukrajine zanedbateľný exportér zbraní a sotva sa na tom niečo v dohľadnom čase zmení i napriek niektorým úspechom srbských zbrojoviek.
  
  BVP i delostrelecké systémy sú na porade dňa už i na Ukrajine .... také projekty však nemôžu prebehnúť bez podpory domácej armády, čiže do roku 2014 nebola šanca na ich realizáciu t.j. v dobe kedy ukrajinská armáda prakticky neexistovala.
  
  No tvrdiť, že "chýba PVO" ak Ukrajina modernizuje S-300 v rátane výmeny podvozku (KraZ) napr. pre Kazachstan je asi trochu od veci. Ale samozrejme, že Ukrajina nevyrába všetko (to nedokáže mimochodom nik - ani USA ... a už vôbec nie napr. x-násobne silnejšie Rusko)... ale pri doterajšej (ne)podpore zo strany domácej armády je na tom ukrajinský obranný priemysel celkom dobre. U nás to dopadlo horšie a to podpora bola ....
  
  "Bezpečnostní situace na Balkánu není úplně ideální, ale o nějaké hrozbě se nedá bavit."
  
  No tak toto by som netvrdil .... bohužiaľ.
  
  I po Kryme som si nevedel predstaviť, že by Rusko rozpútalo na Ukrajine vojnu .... a stalo sa ... kto by tomu uveril pred pár rokmi ?
  
  PS. Nedostal som, žiadny "banán" ... som len na inom PC.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  23:57 05.08.2017

  • 2
  • 3

  dusan17 Srbsko není tak bohatou zemí, aby mohlo dotovat vývoj zbraní bez finančního efektu. V současné době má žně, jako ostatní balkánské státy díky situaci na Blízkém východu. ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan17
  
  Srbsko není tak bohatou zemí, aby mohlo dotovat vývoj zbraní bez finančního efektu. V současné době má žně, jako ostatní balkánské státy díky situaci na Blízkém východu. Kam dodává lehkou pěchotní výzbroj a munici.
  Export nových výrobků jako NORA B52 dosáhla počtu cca 84 kusů. Lasta 95 objednal Irák v počtu 20 kusů.
  Srbsko nevyvíjí zbraně na zelené louce a navazuje na vývoj a zkušenosti z býv. Jugoslávie a také z válečných zkušeností z 90. let.
  
  Bezpečnostní situace na Balkánu není úplně ideální, ale o nějaké hrozbě se nedá bavit. Jako největší potencionální hrozbu vnímám BiH, tam je problém doslova zakonzervovanej.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  23:38 05.08.2017

  • 0
  • 3

  dusan17 Ty jsi dostal banána, že máš nový nick? Rád bych tě poprosil, než něco napíšeš, aby si se zamyslel na co vlastně reaguješ. Rase psal, že Ukrajina jede na co nejširší ...Zobrazit celý příspěvek

  dusan17
  
  Ty jsi dostal banána, že máš nový nick?
  
  Rád bych tě poprosil, než něco napíšeš, aby si se zamyslel na co vlastně reaguješ. Rase psal, že Ukrajina jede na co nejširší nabídku portfolia. Na to jsem já reagoval tím, že tomu tak není.
  Tak si to shrňme, Ukrajina nabízí výrobky Charkova (BTR-4, T-84, Dozor-B), výrobky Antonova, ohledně AN-132D pokud jste si nevšimnul, tak se jedná o omlazený AN-26 (32), nejedná se o nové letadlo jako takové. Ale to není na škodu, to jen pro vaši informaci, aby jste nebyl za pitomce. Spíš jste mohl napsat AN-178 ten je více relevantnější. Dále najdeme různá vozidla 4x4 vyvinutá hlavně ve spolupráci se zahraničními partnery a to vše, alespoň co se týká relevantní techniky.
  
  Objem ukrajinského exportu šlo na vrub staré nadpočetné sovětské technice a firmám jako je Motor Sič, loděnice Mykolajiv, které slouží (mykolajiv asi sloužil) jako subdodavatelé pro strojní celky.
  
  Novovýroba, jak sám víte prodělala ohledně exportu debakl v podobě BTR-4 a T-84. I některé opravy jako MIG-21 a AN-32 (Indie) se setkali s podvodným jednáním.
  
  Aby šlo mluvit o paletě nabízeného zboží, chybí tu výrobky PVO, dělostřelectva, BVP, apod. Ukrajina je spíše vhodný exportér pro subdodavatelské díly (třeba Šeršeň) a vysloužilou techniku. Objem nového zboží je v rovnici se službami Antonova a Charkova.
  
  Naproti tomu Srbsko nabízí širokou škálu druhů zbraní. ´Jenže pointa není v nabízených službách, ale v kvalitě výroby a know-how.Skrýt celý příspěvek
• dusan17

  23:02 05.08.2017

  • 3
  • 1

  Rase Celkom by ma zaujímala efektívnosť srbského obranného priemyslu. Síce majú určité úspechy v exporte, ale nezdá sa mi, že by to mohlo vôbec niečo splatiť vo vývoji .... skôr ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase
  
  Celkom by ma zaujímala efektívnosť srbského obranného priemyslu. Síce majú určité úspechy v exporte, ale nezdá sa mi, že by to mohlo vôbec niečo splatiť vo vývoji .... skôr sa mi zdá, že v Srbsku to je skôr o väčšej podpore zo strany vlády, ktorá umožňuje srbskému priemyslu predstavovať nové zbraňové systémy.
  
  Srbsko sa mi momentálne nezdá vhodná krajina na podobné investície ...
  Srbsko si s Chorvátskom dokazujú kto má "väčší" .... a to je pre takú chudobnú krajinu dosť nebezpečná situácia.
  
  To potom ľahko môžu nacionalisti spustiť nejakú "akciu" ktorá sa ľahko môže vymknúť spod kontroly a minimálne politicky izolovať Srbsko od Európy ... čo by v prípade zbrojárskej srbskej firmy kontrolovanej členom EÚ a NATO mohlo znamenať veľké problémy. Vzhľadom na to, že ide o štátnu firmu tak už teraz tam budú pre nového vlastníka obrovské výzvy - napr. pri prepúšťaní .... a nie len sociálne, ale veľmi rýchlo môžu byť i politické ...populisti budú veľmi rýchlo "chrániť" svojich pred stratou práce.Skrýt celý příspěvek
• dusan17

  22:26 05.08.2017

  • 5
  • 0

  semtam Verím tomu, že Srbsko má kvalitnú produkciu a s tým exportom zbraní má určité úspechy. Ale čo sa týka Ukrajiny ... tak tu sú Vaše názory ďaleko od reality ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam
  
  Verím tomu, že Srbsko má kvalitnú produkciu a s tým exportom zbraní má určité úspechy.
  
  Ale čo sa týka Ukrajiny ... tak tu sú Vaše názory ďaleko od reality ...
  
  Ukrajina patrí do prvej desiatky exportérov zbraní v posledných rokoch a veľkosť jej exportu je rádovo väčšia ako export Srbska ... a to nie len pre veľkosť krajiny, resp. počet obyvateľov, ale i z pohľadu výšky exportu na obyvateľa ....na porovnanie - orientačne rok 2015 (Srbsko vývoz za 29 mil. USD, Ukrajina 340 mil. USD) ... čiže Ukrajina je iná liga ....rok 2016 cez 500 mil. USD.
  
  Súhlasím, že Ukrajina mala a zrejme má veľké problémy s kvalitou ... ale i napriek tomu vyváža veľkú škálu zbraní a systémov ... to, že ste si to Vy nevšimli na tom nemení nič .... nerozhodujú diskutéri na nete, ale zákazníci a tí si to všimli ...
  
  Také projekty ako An-132 (vývoj mimochodom za dva roky) sú myslím "nepredajné" akurát na Sputniku ....Skrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  21:43 05.08.2017

  • 0
  • 1

  Rase: jasně, je okurková sezóna :-) Jde o to se podívat co vše Srbsko zavádí do armády a za kolik. V tomto ohledu jsou efektivnější. Pochybuji, že by u nás, jak říkáte, z ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase: jasně, je okurková sezóna :-)
  Jde o to se podívat co vše Srbsko zavádí do armády a za kolik. V tomto ohledu jsou efektivnější.
  Pochybuji, že by u nás, jak říkáte, z chudého srbská něco prošlo. Dodavatel pro MO ČR musí umět nakrmit Dalíka, Koštovaly a ještě další různé existence.
  Automatická verze Nory ne pěkná, ale kolik má palebný průměr?
  M 20 bude jistě stavět na M 84, ale oproti němu má mít o pár pojezdových kol navíc, bezosadkovou věž to nemusí být špatně řešení.Skrýt celý příspěvek