Desítky mrtvých Rusů po útoku na pozice USA v Sýrii
-
21. 2. 2018
-
158 komentářů
-
Michael Myklín
Boje v syrské provincii Dajr az-Zaur v noci ze 7. na 8. února se podle ruských médií nestaly osudnými jen stovkám syrských vojáků, ale také desítkám ruských kontraktorů. Útok na ropnou rafinerii údajně drženou kurdskými Syrskými demokratickými silami (SDS) skončil neúspěchem poté, co americké speciální síly podporující místní jednotky SDS přivolaly dělostřeleckou a leteckou posilu.
Cílem útoku spojených sil syrských vojáků a ruských kontraktorů byla rafinerie poblíž ropného pole Conoco, které ještě nedávno představovalo jeden z hlavních zdrojů příjmů Islámského státu (IS). Rafinerie, držená bojovníky ze SDS podporovaných Američany, se nachází za dekonfliktní linií, domluvené mezi americkým a ruským velením a rozdělující prorežimní síly a SDS.
Prorežimní síly o velikosti praporu překročily Eufrat (defacto hranice dekonfliktní linie) a s podporou tanků, obrněných vozidel a dělostřelectva zaútočily na postavení opozičních sil. S místními bojovníky SDS však operovali i příslušníci amerických speciálních sil a ti v reakci na útok přivolali leteckou a dělostřeleckou podporu, která útočící síly zdecimovala.
K jejich odražení bylo podle amerického letectva užito dělostřelecké palby, stíhacích bombardérů F-15E, bezpilotních letounů MQ-9, bombardéru B-52, letounu palebné podpory AC-130 a vrtulníků AH-64 Apache.
Počet Rusů, kteří při útoku padli, je předmětem živých spekulací. Ruské ministerstvo zahraničí nejprve hovořilo nanejvýš o pěti mrtvých Rusech, ale později přiznalo, že mrtvých a zraněných mohou být desítky. Igor Girkin, známý spíše jako Igor Strelkov, v odkazu na své spolehlivé zdroje uvádí až sto mrtvých Rusů. O více než 200 mrtvých Rusech hovoří Leonid Beršidskij z Moscow Times.
Kreml však důrazně popírá, že by šlo o příslušníky pravidelných ruských sil a upozorňuje, že prorežimní jednotky na americké pozice zaútočily bez vědomí ruského velení. Moskva však také zároveň kritizovala americké síly, které prý místo vyhledávání zbytků opor IS zabírají cenné ekonomické zdroje.
Ropné pole Conoco
Americká léčka?
I když není jasné, zda o chystaném útoku ruské velení skutečně vědělo, nebo ne, je velmi pravděpodobné, že Američané s ním počítali. Podle generála amerického letectva Jeffreyho Harrigana útok nebyl ničím zcela překvapivým a již týden předem bylo možné na druhém břehu Eufratu zaznamenat rostoucí koncentraci sil.
To naznačuje i zřícení 210 metrů dlouhého mostu přes Eufrat pár hodin poté, co ho prorežimní síly překročily. Rusko z kolapsu mostu obvinilo SDS a americké síly, které prý měly otevřít hráze nedaleké vodní elektrárny a způsobit tak náhlou povodeň. Zničení mostu útočícím silám odřízlo ústupovou cestu.
Podle výzkumného institutu Jamestown Foundation je poslední indicií bombardér B-52 zapojený do letecké podpory. Zatímco ostatní prostředky lze povolat relativně rychle, B-52 musel být již ve vzduchu s dostatkem paliva a munice, jelikož stroj podle institutu pravděpodobně startoval ze základny na ostrově Diego Garcia v Indickém oceánu.
Pokud jsou předchozí tvrzení skutečně pravdivá, vyplývá z toho logický závěr, že americké síly vědomě naplánovaly a připravily léčku ruským kontraktorům, sloužícím jako nástroj ruské vlády v Sýrii, a Moskva nad tím přivřela oči...
Rusové zapojení do útoku na pozice SDS byli zaměstnanci Vagněrovy skupiny (Častnaja vojennaja kompanija Vagněra), ruské soukromé vojenské společnosti. Od roku 2014 její kontraktoři bojovali na Ukrajině, Sýrii a spekuluje se o jejich přítomností v Súdánu, Libyi a Středoafrické republice.
Důvodem útoku bylo obsazení rafinerie a přilehlých ropných a plynových polí Conoco, která režim potřebuje pro rekonstrukci země a pro splácení svých četných půjček. Útok měl být iniciován místním kmenovým vůdcem a ruští kontraktoři s těžkou technikou měli vést útok. Podle Jamestown Foundation je motivační pohnutka kontraktorů k obsazování ropných polí velká, jelikož další ruské firmy napojené na společnost Vagněr získají od syrské vlády pětadvacetiprocentní podíl z produkce dobytých ropných polí.
Údajná skupina kontraktorů Vagněrovy skupiny bojující v Sýrii.
Vědělo ruské velení o útoku?
Poněkud jiný pohled nabízí ruský deník Novaja Gazeta, podle kterého ruské velení o neobvyklém pohybu amerických letadel muselo bezpodmínečně vědět. Ruský deník v této souvislosti zpovídal nejmenovaného ruského důstojníka, který sloužil v jednotkách radioelektronického průzkumu, jež dohlížely na vzdušný prostor Středního východu.
Zmiňovaný důstojník uvedl, že o letu amerických letadel byla Moskva nepochybně informována a o případném zásahu by také musela rozhodnout. Týkalo se to především strategického bombardéru B-52, který může nést jaderné zbraně. Ruský důstojník dále sdělil, že o nasazení B-52 rozhodl přinejmenším Pentagon a o nasazení B-52 byl informován americký prezident. Dle informací listu Novaja Gazeta ale B-52 startoval z katarské letecké základny Al Udeid.
Pokud by Rusové použili dokonce své systémy radioelektronického boje nebo zvedli do vzduchu pár stíhacích letadel, Američané by útok jistě odvolali. Stejně tak ruský důstojník i předpokádal, že pokud by Američané věděli o ruských občanech na místě bojů, k útoku by také nedošlo.
Zůstává tedy otázka, zda ruské velení vědělo o nasazení kontraktorů Vagněrovy skupiny v oblasti, nebo ne.
B-52 Stratofortress přistává na katarské základně Al Udeid.
Mrtví bez důsledků
Přes vysoký počet zabitých Rusů se zdá, že incident nebude mít v blízké době významnější důsledky. Slovy Vitalije Naumka, ruského poradce ruské vlády pro Sýrii: „Nikdo nechce začít světovou válku kvůli dobrovolníkovi nebo žoldákovi, který ani nebyl vyslán státem a byl zabit Američany.“
Hlavní výhodou působení ruských kontraktorů a dobrovolníků či „dovolenkářů“ pracujících pro třetí stranu je pro Kreml to, že může věrohodně popřít jakékoli jejich napojení na oficiální struktury Ruské federace.
Prezident Putin navíc nestojí o negativní pozornost měsíc před prezidentskými volbami. Ruská intervence v Sýrii (ostatně v tom se inspirovali od americké anabáze v Iráku a Afghánistánu) měla být „televizní válkou“ plnou působivých záběrů leteckého bombardování bez „rušivého“ elementu mrtvých ruských vojáků.
To se děje i nyní, ale množství obětí a tlak pozůstalých nutí vládu zaujmout nějaké stanovisko. Přesto se v ruských médiích informace objevují jen poskrovnu a hlavní informační platformou jsou diskuzní fóra a sociální sítě.
Zdroj: Jamestown, Bloomberg, Novaja Gazeta
Související články
Válka dronů: Pancir-S1 na ruské základně Hmejmin v Sýrii
Pár dní po minometném útoku na základnu Hmejmin došlo ke koordinovanému útoku pomocí dronů, které ...
-
14.01.2018
-
41 komentářů
-
Jan Grohmann
Syrská protivzdušná obrana zničila izraelskou stíhačku F-16
Dne 10. února syrská protivzdušná obrana (PVO) zasáhla pomoci střely země–vzduch izraelskou stíhačku ...
-
11.02.2018
-
220 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruská armáda získá 200 tanků každý rok
Podle Jurije Borisova, náměstka ruského ministra obrany pro vyzbrojování, ruská armáda plánuje každý ...
-
19.02.2018
-
125 komentářů
-
Jan Grohmann
Nejnovější ruská „neviditelná“ stíhačka Su-57 podle zpráv v médiích teprve nedávno podnikla první zkušební lety s výzbrojí, koncem minulého měsíce jeden z 11 prototypů Su-57 poprvé ...Zobrazit celý příspěvek
Nejnovější ruská „neviditelná“ stíhačka Su-57 podle zpráv v médiích teprve nedávno podnikla první zkušební lety s výzbrojí, koncem minulého měsíce jeden z 11 prototypů Su-57 poprvé letěl s novým, výkonnějším motorem. Letoun však dosud nezavršil program státních zkoušek, ani není jasné, kdy a v jakém počtu bude zařazen do výzbroje. Výrobce sice loni na jaře ohlašoval, že první tucet sériových letounů by mělo letectvo dostat v roce 2018, ale program již několikrát nabral zpoždění. Náměstek ministra obrany Jurij Borisov tento měsíc upřesnil, že zmiňovaný tucet letounů Su-57 převezme ruské letectvo příští rok.
To bude zřejmě podobný zázrak jako Armata. Před třemi lety se projelo pár kousků na přehlídce a tím to na deset let zhasne.)Skrýt celý příspěvekLarry Nesledujete internet ? Rusi OFICIÁLNE pripustili smrť svojich občanov a sýrska strana potvrdila desiatky obetí pri útoku. Je známy záber zničenia tanku T-72 a húfnice ...Zobrazit celý příspěvek
Larry
Nesledujete internet ?
Rusi OFICIÁLNE pripustili smrť svojich občanov a sýrska strana potvrdila desiatky obetí pri útoku. Je známy záber zničenia tanku T-72 a húfnice M30 z americkej strany.
Čiže je to OFICIÁLNE potvrdená udalosť .... žiadny "fake". Už sa len diskutuje o príčinách, následkoch a počtoch ... nik už nediskutuje, že sa to stalo ..... takže otvárať diskusiu na túto tému si mi zdá dosť zbytočné ....Skrýt celý příspěvekTak mne pomozte... kde najdu link na snímky rozstřílené techniky a mrtvých Rusů z té akce?? prosím žádny fake a ukázky mistrovství práce ve Photoshopu.
Díky.Tak mne pomozte... kde najdu link na snímky rozstřílené techniky a mrtvých Rusů z té akce?? prosím žádny fake a ukázky mistrovství práce ve Photoshopu.
Díky.Amíci samozrejme vedeli, že sú tam Rusi .... a oficiálne sa opýtali na to ruskú stranu. Tá sa zatvárila, že ona s tým nemá nič .... a tým vlastne "odsúhlasila" zásah. Ak to ...Zobrazit celý příspěvek
Amíci samozrejme vedeli, že sú tam Rusi .... a oficiálne sa opýtali na to ruskú stranu.
Tá sa zatvárila, že ona s tým nemá nič .... a tým vlastne "odsúhlasila" zásah.
Ak to bola provokácia ... tak skôr z ruskej strany.
Čo som sledoval, tak ruskí žoldáci boli z toho, že ich nechali "vlastní" napospas osudu dosť naštvaní a rozčarovaní .... ale na to im treba povedať len "Dobré ráno stará mama" .... presne o tom sú žoldáci .... ich rodáci sa vždy oficiálne môžu zatváriť, že s nimi nič nemajú.Skrýt celý příspěvekOtázka je, do jaké míry budou Amíci ochotni "oňuchávat" Su-57 zrovinka z radarů F-22, když by tím na sebe prozradili zbytečné informace. To spíš pomocí AWACSů. Nicméně to ze strany ...Zobrazit celý příspěvek
Otázka je, do jaké míry budou Amíci ochotni "oňuchávat" Su-57 zrovinka z radarů F-22, když by tím na sebe prozradili zbytečné informace. To spíš pomocí AWACSů. Nicméně to ze strany Ruska znamená, že si docela věří, co se týče schopností toho letadla. Kdyby ho neměli alespoň slušně odladěné, včetně vojenské avioniky, těžko by ho tam poslali. Možná jsou s jeho vývojem dál, než by si mnozí analytici přáli ;-)
Stran B-52 – nikoho z konspirátorů zjevně netrklo, že a) Amíci věděli o shromažďování techniky na druhém břehu minimálně několik dní předem; b) B-52 vydrží ve vzduchu docela dlouho, s dotankováním za letu ještě déle. Sečtěte a s b a vyjde vám c: nějaká B-52 tam mohla kroužit téměř nepřetržitě už několik dní (samo ne stále stejná). Jenže to vyžaduje myšlení špatným politickým směrem, že...Skrýt celý příspěvekfenri: nekryte lopatky sposobuju vysoky odraz bez ohladu na velkost nasavacich otvorov.. s nekrytymi tryskami bude mat Su-57 vacsi odraz ako F/A-18E/F bez podvesenej vyzbroji ...Zobrazit celý příspěvek
fenri: nekryte lopatky sposobuju vysoky odraz bez ohladu na velkost nasavacich otvorov.. s nekrytymi tryskami bude mat Su-57 vacsi odraz ako F/A-18E/F bez podvesenej vyzbroji (SuperHornet ich ma kryte)Skrýt celý příspěvek
RiMr71 - tak soudit, že američtí analytici budou zklamaní z lopatek Su-57 je také trochu slabé... Za prvé o nich ví. Za druhé úhly, ze kterých je bude radar "vidět" jsou velmi ...Zobrazit celý příspěvek
RiMr71 - tak soudit, že američtí analytici budou zklamaní z lopatek Su-57 je také trochu slabé...
Za prvé o nich ví.
Za druhé úhly, ze kterých je bude radar "vidět" jsou velmi malé.
Mimochodem Izdělje 30 je údajně o dost kratší, než stávající motor, takže je možné, že se lopatky ocitnou za rohem.Skrýt celý příspěvekAke je celkove skore v Syrii odkedy tam Rusi prišli? Kde všade už nie "umierneni" džihadisti? Kolko US-odchovancov to ma definitívne za sebou? Syria vyzera uplne inač ako USA ...Zobrazit celý příspěvek
Ake je celkove skore v Syrii odkedy tam Rusi prišli? Kde všade už nie "umierneni" džihadisti? Kolko US-odchovancov to ma definitívne za sebou? Syria vyzera uplne inač ako USA naplanovali. No a aj Rusom sa "chybička občas vloudi, ...."Skrýt celý příspěvek
Larry, pořád a opakovaně zde ukazujete nová dna lidské hlouposti a ubohosti, občas vaše příspěvky ukazuju kolegům, moc se tady bavíme :) _________________ Pokud se nad Sýrií ...Zobrazit celý příspěvek
Larry, pořád a opakovaně zde ukazujete nová dna lidské hlouposti a ubohosti, občas vaše příspěvky ukazuju kolegům, moc se tady bavíme :)
_________________
Pokud se nad Sýrií budou společně potkávat F-22 a Raptornyj, bezpochyby dojde k oňuchávání signatur, jen se obávám, aby nebyli piloti F-22 a analytici zklamaní z toho co zjistí, přece jen odkrytá lopatková kola kompresorů atd asi nebudou velkou výzvou...
Každopádně by Rusové byli hloupí kdyby to nezkusili, takový polygon je škoda nevyužít, to bezesporu. Ještě Armatu by to chtělo...Skrýt celý příspěvekInformace o Su-57 v Syrii zacinaji vypadat opravdu verohodne. Precejenom byt i blbe pristani/vzlet v tak horke zone neni o tom, ze staci aby to "umelo letat"...Rusove si museji byt ...Zobrazit celý příspěvek
Informace o Su-57 v Syrii zacinaji vypadat opravdu verohodne. Precejenom byt i blbe pristani/vzlet v tak horke zone neni o tom, ze staci aby to "umelo letat"...Rusove si museji byt jisti, ze nedojde k zadne blbe nehode.Skrýt celý příspěvek
To RiMr71: 1/ trenýrky nosím jenom na sport a Číňan by zjistil jen že nejsou značkou čínské textilky. :-) koupené kdesi na ebay. To by ho asi příliš neuspokojilo. 2/ Vaše ...Zobrazit celý příspěvek
To RiMr71:
1/ trenýrky nosím jenom na sport a Číňan by zjistil jen že nejsou značkou čínské textilky. :-) koupené kdesi na ebay. To by ho asi příliš neuspokojilo.
2/ Vaše trenýrky s "brzdnou dráhou do hněda" by ho fakt asi "vykolejili" při takovém zjištění. .-))))
A mimochodem, zkuste se krom AJ došprtat trochu RJ a občas shlédnout tiskové konfery "Minoborony RF" konkretně gen. Konašenkov tam snímky z ruských satelitů prezentoval.
Čínské schopnosti a možnosti nebudou diametrálně odlišné.
Letové plány USAF pro B-52. si vyžádejte emailem. Rádi Vám je jako pdf. přílohu pošlou z Oválné pracovny Bílého domu.
Ještě jedno "tajemství "Vám prozradím. :-))) Plánování a předletová příprava B-52 není otázkou 5ti minut od rozhodnutí velení. Ale psst!!! To je tajné a jste voják!
To jste tak hloupý nebo naivní?? Berte to jako fakt, informace budou z archivu po odtajnění operace za 30let.Skrýt celý příspěvek"Ruské satelity přečtou na RZ i z rámečku prodejce vozidel Toyota" ...a čínské satelity vám přečtou cedulku na trenkách... to víte? K hodnocení (aspoń poučeně laickému) celé ...Zobrazit celý příspěvek
"Ruské satelity přečtou na RZ i z rámečku prodejce vozidel Toyota"
...a čínské satelity vám přečtou cedulku na trenkách... to víte?
K hodnocení (aspoń poučeně laickému) celé akce, účasti složek (B-52) atd chybí aspoň zevrubná časová osa. Takhle si tam každý najde to svoje. Jak konspirátor, tak ten, co tvrdí, že k tomu prostě došlo bez nějakých vedlejších záměrů a cílů...Skrýt celý příspěvekNebýt turecké invaze, tak ta válka mohla být do pár let ukončena. Místo toho zde máme několik hráčů, kteří mají úplně jiné zájmy. Američané podporují Kurdy, Rusové s Íránci ...Zobrazit celý příspěvek
Nebýt turecké invaze, tak ta válka mohla být do pár let ukončena. Místo toho zde máme několik hráčů, kteří mají úplně jiné zájmy. Američané podporují Kurdy, Rusové s Íránci Assada, Turek zase poslední zbytky FSA. Jak se chtějí domluvit? Assad bude muset chtě nechtě těm Kurdům tu autonomii dát a myslím, že s tím všechny strany i počítali - až na Turka. A tak se s tím Erdogan nedokázal smířit a rozhodl se, že tu kurdskou otázku vyřeší sám. Více méně tím musel nasrat jak Rusa, tak i Američana. Snad jenom štěstí, že státy Perského zálivu mají starosti v Jemenu.Skrýt celý příspěvek
Zase jenom dohady a domněnky od diskutérů, novinářů a laiků kdesi v na hony vzdálené Evropě. Co se reálně v Syrii děje nevíme. Takže velkou roli hraje propaganda. Nehledal jsem ...Zobrazit celý příspěvek
Zase jenom dohady a domněnky od diskutérů, novinářů a laiků kdesi v na hony vzdálené Evropě. Co se reálně v Syrii děje nevíme.
Takže velkou roli hraje propaganda. Nehledal jsem snímky, tolik času nemám, ale snímky mrtvých ruských žoldnéřů a kontraktniků, zničené techniky by se dali dobře mediálně využít. Proč nejsou ??? Neexistují??
Ale jistě by něco existovat muselo! Když paní Šlechtová ohlásila na army.cz vznik SATCENu v ČR a rovnou si řekněme ze snímky IMINTu mají k dispozici specialisté v Dobrušce už dávno.US zpravodajci mají jistě snímky včas a s plným rozlišením. Nějak mě to "nesedí"
Kecy o tom, že rozpoznají předměty o rozměrech 500 x 500mm jsou fuck úsměvné.
Už na přelomu 70/80let minulého století běžně satelity NATO dokázali "přečíst" SPZ (RZ) vozidla. Ruské satelity přečtou na RZ i z rámečku prodejce vozidel Toyota. (vozidla prodala a IS dodala firma z Rijádu)
Kontraktniky či contractors mají všichni. Rusové, Američané, Češi....
S Jamesem jsem býval občas v kontaktu. Také už není.
http://sanfrancisco.cbslocal.c...
Čestí kontraktoři, bývalí vojáci jsou na východě, na Donbasu, v Ukrajinské armádě, v Africe.... jejich stopy lze najít ve všech větších konfliktech světa.Skrýt celý příspěvekSice viac na sever a zapad ako Conoco, ale zaujimave citanie (aj ked dlhsie) o tom ako ta kazdodenna pragmaticka realita vyzera - ...Zobrazit celý příspěvek
Sice viac na sever a zapad ako Conoco, ale zaujimave citanie (aj ked dlhsie) o tom ako ta kazdodenna pragmaticka realita vyzera - https://tcf.org/content/report...
Co sa tyka utoku na Conoco....dopredu to este ohlasovali.. https://twitter.com/ivansidore...
Ucastl regulernej SAA tam zrejme bol dost maly. Zda sa ze velky podiel mal lokalny kmenovy kanonenfutter toho "sejka" Nawaf al-Basheer - vodca kmenu Bakara - ktory pocas vojny niekolkokrat zmenil stranu. Momentalne je zas na strane rezimu a novoformovane milicie plati Iran... a status Conoca je taky, ze "prevadzkovatelovi" idu nejake percenta, takze preco to neskusit....Skrýt celý příspěvekLogik to Luky: no Turecko nejprve bylo jasně na straně "zápaďácko-sunnitské" (prosím nepřehlédněte uvozovky) koalice. A pak částečně otočilo. Dtto USA stály na straně sil, které ...Zobrazit celý příspěvek
Logik to Luky: no Turecko nejprve bylo jasně na straně "zápaďácko-sunnitské" (prosím nepřehlédněte uvozovky) koalice. A pak částečně otočilo. Dtto USA stály na straně sil, které zezadu krmily státy Zálivu. takže ono není tak mimo, jen je to nepřesné a hlavně v čase proměnlivé. A hlavně všichni hrají v lepším případě na dvě strany najednou.
Vemte si tu schízu třeba jen Deir X Afrín. V jedné lokalitě po sobě střílejí, o kousek dál jdou spolu proti Turkům.
Osobně si myslím, že situace je nyní ve stavu váhání velmocí ve směru náklady/výnosy.Skrýt celý příspěvekLogik to Luky: no Turecko nejprve bylo jasně na straně "zápaďácko-sunnitské" (prosím nepřehlédněte uvozovky) koalice. A pak částečně otočilo. Dtto USA stály na straně sil, které ...Zobrazit celý příspěvek
Logik to Luky: no Turecko nejprve bylo jasně na straně "zápaďácko-sunnitské" (prosím nepřehlédněte uvozovky) koalice. A pak částečně otočilo. Dtto USA stály na straně sil, které zezadu krmily státy Zálivu. takže ono není tak mimo, jen je to nepřesné a hlavně v čase proměnlivé. A hlavně všichni hrají v lepším případě na dvě strany najednou.
Vemte si tu schízu třeba jen Deir X Afrín. V jedné lokalitě po sobě střílejí, o kousek dál jdou spolu proti Turkům.
Osobně si myslím, že situace je nyní ve stavu váhání velmocí ve směru náklady/výnosy.Skrýt celý příspěvekLogik: 1.) K údržbářovi: viděl bych paralelu přepadu Hjemimu s touto akcí. Jedna limita: tvrzení povstalců na začátku rozsekaných a zničených 7 letadel, vč. dvou Su-35 Druhý ...Zobrazit celý příspěvek
Logik:
1.) K údržbářovi: viděl bych paralelu přepadu Hjemimu s touto akcí. Jedna limita: tvrzení povstalců na začátku rozsekaných a zničených 7 letadel, vč. dvou Su-35 Druhý extrém: drobný přepad, snad nějací zranění. Pravděpodobná realita: dva mrtví, dva lehce poškozené Fencery. Tady bych to viděl podobně. Nejprve z jedné strany až 600 mrtvých ruských vojáků. Z druhé strany žádní, či dva kontraktoři. Realita asi opět někde uprostřed: několik desítek mrtvých a raněných kontraktorů ze všech koutů světa, pod hlavičkou ruské "firmy". Oboje je podobné i absencí videií a fotek. Jenže jednou šlo o vojenskou základnu, kde se info embargo dá pochopit a teoreticky realizovat (ovšem videí letadel přistávajících na Hjemimu je dost, včetně těch Su-57 - jen tak na okraj a jako štulec k minulé debatě) a nyní se bavíme o bojích na velké ploše mezi Kurdy, Araby, Rusy, Srby, Ukrajinci.... a zase nic.
2.) Že léčka na Utkinovce byla schválena hodně vysoko bych považoval za jisté. Přecijenom propagandisticky se to využít proti Rusku dá a využívá fest. Takže to si na starost nějaký brigádní generál v Syrii nevezme.
Chyba v komunikaci - no, to bych nevylučoval, ale přijde mi to nereálné. Ono na straně komunikace RA-RA, USArmy-USArmy a RA-USArmy těch chyb bude pomálu, resp. o žádných nevíme. Tohle mají ošéfované obě strany a opět - bavíme se o dost velkých silách a s přípravou v řádech dnů předem. Kdyby to byla malá, blesková akce tak možná.
Pro MO je to nepříjemné z vícekrát uvedených důvodů. Spíš bych spekuloval o tom, že profackují Utkinovce (resp. nechají je profackovat) a celé to ututlají. Jenže zapomněli na to, že Utkinovci sice navenek nekomunikují (zákazy smartfonů apod.), ale jednak tam nebyli sami a druhak řada z nich má rodiny. A určitý prvek improvizace či nepřipravenosti v reakci MO byl patrný, to máte pravdu. Řekl bych, že PR odbor nedostal instrukce, co má povídat a sám byl překvapený. Což by nasvědčovalo variantě, že to měl být nenápadný masakříček hluboko v noční poušti, který zůstane jen mezi kluky, co spolu mluví. A ono se to (zase) vykecalo. A znovu - opět postrádám jakékoliv materiály, fotky, videa z té oblasti. To je divné.
-té ropy tam není málo a je důležitá z hlediska pozdějšího uspořádání Syrie. A konflikt USA neriskovaly. Bylo to domluvené s Rusy. Tohle si obě strany zatím (a doufejme, že u toho zůstane) hlídají. Ale pochopitelně - větší význam bych než té ropě přikládal ve vzkazu Erdoganovi, Iránu a částečně i Assadovi. Myslím, že tentokrát to pro USA byla pohodička a kávička k tomu, Rusko asi spokojené, ale mediálně žádná hitparáda a tentokrát bez kávičky :-)Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...