Další víceúčelové stíhačky Su-35S pro ruské letectvo

Související články

• Wenet01

  15:59 17.01.2016

  • 4
  • 2

  Dosti ubohé...nicméně při Vašich znalostech zde projevených už mne nemá co překvapit. Takže jen krátce, Islám vznikl ve století sedmém - patrně Vás zmátl udávaný rok 622, ale je to ...Zobrazit celý příspěvek

  Dosti ubohé...nicméně při Vašich znalostech zde projevených už mne nemá co překvapit. Takže jen krátce, Islám vznikl ve století sedmém - patrně Vás zmátl udávaný rok 622, ale je to obdobné jako byste tvrdil ,že druhá světová válka začala v devatenáctém století kvůli letopočtu 1939.
  Ty repliky ruských zbraní kupříkladu AK, se vyráběli po celém východním bloku a nejen tam...tady Vás patrně zmátlo, že v ČSR jsme sovětské ruční zbraně nevyráběli, takže opět studovat a studovat...
  Pro začátek si projeďte wiki s heslem Rusko, pak možná pochopíte proč islamisté mezi sebou hovoří rusky - a nemusít končit jen u toho, třeba Vás překvapí, že mnoho indů mezi sebou nekomunikuje jinak než Anglicky a najdou se Číňané co si musí věc sdělení napsat byť obě strany mluví čínsky. Svět je jedna velká záhada a učit se je třeba stáleSkrýt celý příspěvek
• niko

  15:52 17.01.2016

  • 3
  • 0

  DJW_: Nepoznam zmluvu Saabu a ACR a kd ju niekto pozna, nech prosim posle link, pripadne vysvetli detaily. No zdravy rozum hovori, ze Grippen, jako každý iny majetok podlieha ...Zobrazit celý příspěvek

  DJW_: Nepoznam zmluvu Saabu a ACR a kd ju niekto pozna, nech prosim posle link, pripadne vysvetli detaily. No zdravy rozum hovori, ze Grippen, jako každý iny majetok podlieha odpisom a jeho hodnota sa tym padom kazdym rokom zniuje. Teda po strate Grippenu, by ACR mala prste zaplatit zostatkovu hodnotu stroja prenajimatelovy. Tato hodnota by sice nebola nijako mala, no zeby zruinovala cesky, alebo perspektyvne slovensky rozpocet, sa urcite neda povedat. Okrem toho existuju dalsie financne procesy, ako vysku platby este znizit. Takze by som to neprehanal.Skrýt celý příspěvek
• armataratata

  15:49 17.01.2016

  • 2
  • 4

  Wenet01, že CIA vytvořila Islám cca v 6. století po Kristu se obecně ví, ale že jsou Američané už desítky let schopni vyrábět tolik přesných replik ruských zbraní, aby jimi ...Zobrazit celý příspěvek

  Wenet01, že CIA vytvořila Islám cca v 6. století po Kristu se obecně ví, ale že jsou Američané už desítky let schopni vyrábět tolik přesných replik ruských zbraní, aby jimi vyzbrojli všechny ilsamisty po světě a současně nasměrovali jejich nenávist vůči sobě samým je stále záhadou.Skrýt celý příspěvek
• armataratata

  15:42 17.01.2016

  • 3
  • 4

  Co mě nejvíc zaráží na povaze srbských vojáků u PVO je, že umí mistrovsky sestřelit F-117 i s postarší ruskou výzbrojí a sestřelí jen jednu a na další se vykašlou. No řekněte, co ...Zobrazit celý příspěvek

  Co mě nejvíc zaráží na povaze srbských vojáků u PVO je, že umí mistrovsky sestřelit F-117 i s postarší ruskou výzbrojí a sestřelí jen jednu a na další se vykašlou. No řekněte, co je to za vojáky, tak vážná situace pro srbský lid a oni jsou líní sestřelit ty ostatní. Neuvěřitelné! Měli by je soudit.Skrýt celý příspěvek
• Wenet01

  15:37 17.01.2016

  • 4
  • 2

  :)))) V rusku jsou miliony muslimů, čečenci jsou malá část z nich...a pro Vás jistě překvapivě, když bude chtít něco povědět obyvatel dagestánu (národnost si vyberte) Čečenci nebo ...Zobrazit celý příspěvek

  :)))) V rusku jsou miliony muslimů, čečenci jsou malá část z nich...a pro Vás jistě překvapivě, když bude chtít něco povědět obyvatel dagestánu (národnost si vyberte) Čečenci nebo Tatarovi, nebude mluvit čečensky protože tu řeč jaksi neumí...když už to Rusko tak nenávidíte tak si o něm něco zjistěte.
  Ruští radikálové jsou jedním z oficiálních důvodů ruské účasti - krom toho by mne opravdu zajímalo jestli máte pocit ,že účastí džihádisty Johna z Lonsýnským přízvukem je Velká Británie podporovatelem IS. Fakt, že se chytáte a nabíháte si takovým způsobem hodně neguje jakákoliv Vaše další vystoupeníSkrýt celý příspěvek
• Jecchus

  15:32 17.01.2016

  • 1
  • 0

  Čáslav foto:
  
  http://imgur.com/a/QqpvW...
  
  Wenet01:
  Jojo, muničáky jsou na tom s ostrahou úplně někde jinde...

  Čáslav foto:
  
  http://imgur.com/a/QqpvW...
  
  Wenet01:
  Jojo, muničáky jsou na tom s ostrahou úplně někde jinde...
• armataratata

  15:27 17.01.2016

  • 3
  • 4

  Wenet01, máš na mysli Čečence? Tak ti hovoří v absolutní většině čečensky - obzvlášť ti Rusku nepřátelští.

  Wenet01, máš na mysli Čečence? Tak ti hovoří v absolutní většině čečensky - obzvlášť ti Rusku nepřátelští.
• armataratata

  15:22 17.01.2016

  • 3
  • 5

  semtam: "Možnost přistávat na neupravených plochách je nesporně taktická výhoda či v některých případech pro letectvo životní nutnost." Nedělej z nouze ctnost. Jediným důvodem ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam: "Možnost přistávat na neupravených plochách je nesporně taktická výhoda či v některých případech pro letectvo životní nutnost."
  
  Nedělej z nouze ctnost. Jediným důvodem je stav ruských letišť. Nebo opravdu věříš, že Su-35S budou startovat z louky u lesa, letový provou se bude řídit z nejbližšího posedu, rakety donesou na svých ramenou místní pionýři a palivo přiveze na saních ruská trojka ve vysmoleném soudku? Tušíš vůbec jak je energeticky, technologicky a logisticky náročné zázemí pro provoz moderních stíhacích letounů? Ne, ta kola prostě řeší běžný stav ruských letišť - žádné taktické výhody a představy o letištích v pustinách na udusané hlíně.Skrýt celý příspěvek
• Wenet01

  15:21 17.01.2016

  • 3
  • 4

  To jste vážně překvapen, že mezi IS se mluví Rusky? Což byl jeden ze zcela oficiálních důvodů ruského angažmá - fakt, nestíhám se divit! Objevné... Čáslav je skutečně otevřená ...Zobrazit celý příspěvek

  To jste vážně překvapen, že mezi IS se mluví Rusky? Což byl jeden ze zcela oficiálních důvodů ruského angažmá - fakt, nestíhám se divit! Objevné...
  Čáslav je skutečně otevřená světu a nejen Čáslav...navíc si troufám, tvrdit, že ti z 83 by nestříleli bez rozkazu. Předpokládám, že opravdu pořádně budou hlídané muničáky...Skrýt celý příspěvek
• armataratata

  15:16 17.01.2016

  • 2
  • 4

  sanityangel1: "Vypada to, ze amici, konecne hodili IS pres palubu ..." Hmm, kéž by je Rusové následovali. Video z fabriky na výbušniny IS, copak je to za jazyk, kterým mluví ...Zobrazit celý příspěvek

  sanityangel1: "Vypada to, ze amici, konecne hodili IS pres palubu ..."
  
  Hmm, kéž by je Rusové následovali. Video z fabriky na výbušniny IS, copak je to za jazyk, kterým mluví terorista v čase 2:38 a copak je to za nápisy na výbušninách v čase 3:04? Američtina to nebude.
  https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
• DJW_

  14:47 17.01.2016

  • 3
  • 0

  Viac ako 30km vzdusnou ciarou to nebude, presne cislo je nepodstatne. Hovorim o tom ze ukrajinske zbrane mozu padnut do ruk roznych nacionalistickych radikalov a my im nebudeme mat ...Zobrazit celý příspěvek

  Viac ako 30km vzdusnou ciarou to nebude, presne cislo je nepodstatne. Hovorim o tom ze ukrajinske zbrane mozu padnut do ruk roznych nacionalistickych radikalov a my im nebudeme mat ako celit, pokial by sme sa nezmohli na lietadlo typu MiG-35, pripadne Rafale, Gripen E, ...
  
  Sankcia za stratu stareho Gripenu by bola pre rozpocet min.obrany a aj republiky VELKY problem. Pri zavadzani lietadiel Su35 "potencialnym" nepriatelom a moznostou uchvatenia starsich ale vykonnych ukrajinskych PVO radikalmi su stare Gripeny C bez datalinku nepouzitelne.
  
  Vyspelejsie staty zavadzaju hlboko modernizovane gen.4, takze by sme sa mali bud prisposobit a mat aspon par malo nasaditelnych strojov, alebo akceptovat stratu bojovych schopnosti ponechat si len par starych strojov na chytanie zatulanych linerov a Cessnien.
  
  Ad Caslav: to je vazne take zle? U nas je Sliac strazeny pomerne solidne: novy plot, kazdych 30 metrov kamera, senzory, pri branach protitankove kliny..
  A aj pri pohybe okolo drahy plati prisny rezim, raz som sa priblizil kam som nemal a uz po mne ktosi krical.Skrýt celý příspěvek
• urban

  13:59 17.01.2016

  • 0
  • 4

  web SouthFront hledá dobrovolníky:
  http://southfront.org/13870/...

  web SouthFront hledá dobrovolníky:
  http://southfront.org/13870/...
• Jecchus

  13:58 17.01.2016

  • 0
  • 0

  Když už se tu řešilo i letiště v Čáslavi: Celkem by mně zajímalo, jak mají řešenou ostrahu. Překvapilo mně totiž, že tam nemají ani blbej plot (netuším, jestli tam není nějakej ...Zobrazit celý příspěvek

  Když už se tu řešilo i letiště v Čáslavi:
  Celkem by mně zajímalo, jak mají řešenou ostrahu. Překvapilo mně totiž, že tam nemají ani blbej plot (netuším, jestli tam není nějakej kamerového systém, nejlépe s nočním viděním). Normálně se dá ze silnice dojet po polní cestě (cca. 1 km) až na VPD. Dostanete se tak všude - na stojánky, ke klíčové infrastruktuře letiště, prostě kamkoli.
  Jak by asi reagovala ostraha, kdyby tam někdo fofrem najel s X dodávkama naloženýma výbušninama a rozjel se pak na plnej kotel po letišti s tím, že něco tak trochu "rozbije". Co jsem viděl, tak tam ostraha jezdí s Gazama a v tom 2 chlapi s pistolema vz. 82/83 (snad v tom mají aspoň i pušky)...Skrýt celý příspěvek
• niko

  13:04 17.01.2016

  • 1
  • 2

  DJW_: Od kedy je Mukacevo 20 km od slovenskych hranic ? Okrem toho, pokial som spravne pochopil, tak na nasej vychodnej hranici momentalne funguje nazvyme to letecka jednotka MV ...Zobrazit celý příspěvek

  DJW_: Od kedy je Mukacevo 20 km od slovenskych hranic ? Okrem toho, pokial som spravne pochopil, tak na nasej vychodnej hranici momentalne funguje nazvyme to letecka jednotka MV zlozena s dvoch vrtulnikov a Skylarkov, ktorej ulohou je zabranit "leteckej prevadzke ce hranice". Vid posledny zial tragicky, aj ked pre jednotku "uspesny" pripad ukrajinskeho MI-2. Myslim, ze ani Slovensko a ani Cesko nie su Albansko aby sa nevedeli postarat o zabezpecenie svojej hranice. To, ze pri strate Grippena v bojovej operacii hrozi sankcia zo strany prenajimatela, tieto staty urcite nezastavi pred ich pouzitim pri obrane svoho uzemia.Skrýt celý příspěvek
• m164

  12:52 17.01.2016

  • 2
  • 1

  sanityangel1: Chápem správne, že podľa Vás malo USA preventívne zbombardovať spojenca, pretože bolo veľké riziko, že ustúpi? Navyše koľko myslíte, že má USA na palube ...Zobrazit celý příspěvek

  sanityangel1:
  
  Chápem správne, že podľa Vás malo USA preventívne zbombardovať spojenca, pretože bolo veľké riziko, že ustúpi?
  
  Navyše koľko myslíte, že má USA na palube zbraní, koľko vzletov by bolo potreba, ako rýchlo by sa to dalo previesť, koľko štartov je lietadlová loď schopná fyzicky vykonať a koľko myslíte, že by to stálo, ak by to bolo vôbec možné previesť - zničiť vybavenie na úrovni divízie? Súčasné Americké útoky vychádzajú približne na 8 až 9 mil. USD na deň, skúste urobiť odhad. A toto všetko len kvôli nákladiakom s trochou panciera na dverách?
  
  Inak neviem, ako ste došli k záveru, že má USA prehľad o stavoch financií v jednotlivých ústavoch v cudzích štátoch. Ak im nikto nič nenahlási, nemajú to z kadiaľ vedieť. A myslíte, že by Irak kohokoľvek žiadal, aby im preventívne zbombardovali banky? A vedeli vôbec kompetentní Irackí velitelia, ktorí mali na starosti bojové operácie, že sa tam vôbec nachádza daný objekt vysokej hodnoty? Nehovoriac o civilnom personále? A vedeli vôbec v danom čase, ktoré štvrte padli a ktoré ešte nie? Stačí sa pozrieť, aký bol chaos v bojových líniách na Ukrajine a to si dovoľujem tvrdiť, že Ukrajinská armáda je napriek mnohým problémom na míle ďaleko pred Irackou.
  
  Vidíte to strašne jednoducho.Skrýt celý příspěvek
• DJW_

  12:11 17.01.2016

  • 2
  • 1

  Ano, ties si myslim ze Raptor nie je helikoptera aby bol voci nepriatelskemu radaru otoceny stale len nosom, teda castou s najmensim RCS. A rovnako ze v modernych konfliktoch to ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano, ties si myslim ze Raptor nie je helikoptera aby bol voci nepriatelskemu radaru otoceny stale len nosom, teda castou s najmensim RCS. A rovnako ze v modernych konfliktoch to nebude 1vs 1. To sa moze stat akurat pri nasadeni vzdusnych "sil" cr alebo sr je jasne ze potom zivotnost toho lietadla by bola v minutach.
  
  To ze boli Gripeny na Islande nic neznamena, vysoko pochybujem ze by ich pustili do realneho nebezpecenstva. Mmch nie je to tak, ze pripade straty lietadla plati CR pokutu vo vyske ceny stroja bez ohladu na vysku zaplateneho najomneho?
  
  Napriklad u nas realne nebezpecie hrozi, uz sme tu mali niekolkodnovu prestrelku mezdi Pravym sektorom a Vladnymi silami 20km od hranic. Vyhlaf UA je cokolvek len nie stabilny. Viete si predstavit ze by sa zacali mlatit priamo na nasich hraniciach? Tam by sa zarucene neobjavil ani dron od nas, lebo na UA je PVO systemov habadej.
  
  Vyspele lietadlo typu Su35 ale s mensimi vykonmi (a lacnejsou nak.cenou a prevadzkou) by bolo u nas vitane, ale bez integracie v ramci ostatnych systemov a obrannych spolocenstiev je to hlupost. Takze tieto lietadla budu len pre velkych hracov.
  
  Plazmovy generator bude kacica - jednak by v IR ziaril ako vianocny stromcek, jednak je to velmi narocne na energiu a navyse funguje to obojstranne - lietadlo nemoze pouzit radar = je uplne slepe. Viem si predstavit pouzitie plazmy na povedzme MIRV alebo niecom podobnom, ale asi nie na stihacke.Skrýt celý příspěvek
• sanityangel1

  11:46 17.01.2016

  • 2
  • 4

  Trochu kritickeho uvazovani m164: 1. USA vedelo o obsazeni Mosulu vice nez 7 dni predem - intel jim dodal Izrael - pokud si dobre pamatuji jeden clanek na times of izrael. 2. ...Zobrazit celý příspěvek

  Trochu kritickeho uvazovani m164:
  
  1. USA vedelo o obsazeni Mosulu vice nez 7 dni predem - intel jim dodal Izrael - pokud si dobre pamatuji jeden clanek na times of izrael.
  2. Nepotrebujes B52 na bobardovani (to nabizel Armattaa tuto variantu), v zalivu je letadlova lod vcetne jejiho doprovodu, ktere jsou dostatecne vybaveny na tyto pripady.
  3. Vzhledem k tomu, ze USA mely pod spravou Irak vice nez deset let, tak mely dostatecne informace o tom, kde se trezory nachazeji a opravdu se nejedna o bombardovani pobocek, kde je cashe minimum.
  4. Nevrazivost pri bombardovani vojenskych skladu obsazovanymi IS? Delate si srandu?Skrýt celý příspěvek
• m164

  11:31 17.01.2016

  • 3
  • 1

  sanityangel1: Kým by sa stihli ozbrojiť B-52, vyslať do vzduchu, získali všetky potrebné povolenia a a dostali nad Irak, boli by sklady dávno prázdne. Už nie je studená vojna, ...Zobrazit celý příspěvek

  sanityangel1:
  
  Kým by sa stihli ozbrojiť B-52, vyslať do vzduchu, získali všetky potrebné povolenia a a dostali nad Irak, boli by sklady dávno prázdne. Už nie je studená vojna, kedy boli vždy pripravené k štartu celé letky a niekoľko letiek bolo nepretržite nad Atlantikom.
  
  Nemôžete porovnávať naplánovaný chirurgický zákrok s ničením tisícov cieľov na počkanie. Navyše aj pri tomto útoku mali byť civilné obete. Skúste si predstaviť, toľko civilov by zomrelo pri tak masívnom útoku na sklady a tú nevraživosť, ktorá by sa zniesla na USA. Rovnako nikto nemá nepretržite najaktuálnejšie informácie, v ktorej budove sa čo presne nachádza, inak by každý konflikt trval najviac pár dní. To nie je tak, že si na google nájdete pobočku najbližšej banky a na ňu niečo hodíte.Skrýt celý příspěvek
• Nikdo

  22:25 16.01.2016

  • 2
  • 0

  plazmovej generator bude ?

  plazmovej generator bude ?
• sanityangel1

  21:41 16.01.2016

  • 0
  • 3

  Trochu off-topic: Vypada to, ze amici, konecne hodili IS pres ...Zobrazit celý příspěvek

  Trochu off-topic:
  
  Vypada to, ze amici, konecne hodili IS pres palubu:
  http://zpravy.idnes.cz/video-z...
  
  Kdyz jsem psal, ze Amici meli pri stahovani se Iracanu z Mosulu bombardovat banky a vojenske sklady - kde IS ziskal 0,5 mld USD a 2300 Humweeku, tak tady bylo povyku, ze jsem snad blazen, ze si snad predstavuji, ze tam poslou svaz B52, ktere to vybili :)
  
  A hledme, ono to jde, a ono to slo vzdycky. Abych parafrazoval Voskovce :)Skrýt celý příspěvek