Polsko se zajímá o střely s plochou dráhou letu

Související články

• OndrejK

  13:53 09.08.2015

  • 0
  • 0

  Takhle napsané vypadají polské projekty zajímavě, otázkou je kde na to chce Polsko vzít peníze. On rozpočet 10,4 miliardy sice vypadá pěkně, ale když zvážíte, že polská armáda má ...Zobrazit celý příspěvek

  Takhle napsané vypadají polské projekty zajímavě, otázkou je kde na to chce Polsko vzít peníze. On rozpočet 10,4 miliardy sice vypadá pěkně, ale když zvážíte, že polská armáda má přez 100tisíc vojáků tak slušnou porci z toho spolknou jen výplaty pro ně. Vedle toho má Polská armáda ve výzbroji ještě hodně zastaralé techniky, která si myslím, musí stát hodně peněz ji udržet v provozu a bude ji třeba taky postupně nahradit. Proto se divím, že se snaží o projekty, které jsou tak trochu nad jejich možnosti. Hrají si na velmoc, chtějí se rovnat Německu, Francii a přitom třeba letectvo nebo vrtulníkové letectvo je dost zanedbané. Divím se, že ty peníze raději nedávají tímto směrem.
  Co se týká naší spolupráce s Polskem? Že se málo rozvíjí? Mám Poláky rád, mám tam kamarády,ale právě proto vím, proč je nereálná spolupráce. Jejich vrchnost na nás kouká jako na malej stát a u všeho by chtěli mít rozhodující slovo.Skrýt celý příspěvek
• liberal shark

  12:48 17.03.2015

  • 0
  • 0

  To Lukas : Já vím :-). Nejvýznamnější přístav a ropný terminál na Baltu. Ale na Google maps jsem nenašel žádná vojenská zařízení.

  To Lukas : Já vím :-). Nejvýznamnější přístav a ropný terminál na Baltu. Ale na Google maps jsem nenašel žádná vojenská zařízení.
• Vrata

  11:36 17.03.2015

  • 2
  • 0

  S tou neodhalitelnosti ponorek v malem melkem Baltu bych si nebyl az tak jisty. Stejne tak si nejsem jisty, jestli tech par set km zvyseni dosahu do Ruskeho vnitrozemi ma smysl ...Zobrazit celý příspěvek

  S tou neodhalitelnosti ponorek v malem melkem Baltu bych si nebyl az tak jisty. Stejne tak si nejsem jisty, jestli tech par set km zvyseni dosahu do Ruskeho vnitrozemi ma smysl (jsou tam cile?). Jinak je samozrejme vyhoda, pokud nepritel nevi, jestli Tomahawky budou odpaleny z ponorky nebo ze zeme. V tom by mohl byt hlavni smysl.Skrýt celý příspěvek
• Arccos

  10:13 17.03.2015

  • 1
  • 0

  Umístění na ponorkách umožňuje zvýšit dosah střel o několik stovek kilometrů do ruského vnitrozemí, což samozřejmě má své výhody. Ale hlavně jsou ponorky těžko odhalitelný a ...Zobrazit celý příspěvek

  Umístění na ponorkách umožňuje zvýšit dosah střel o několik stovek kilometrů do ruského vnitrozemí, což samozřejmě má své výhody. Ale hlavně jsou ponorky těžko odhalitelný a pohyblivý cíl, který je hůře zničitelný než pozemní odpalovací prostředky (i kdyby měly být mobilní).Skrýt celý příspěvek
• Vrata

  08:13 17.03.2015

  • 1
  • 0

  Lukas: do Primorska by snad mohly doletet i Tomahawky odpalene z uzemi Polska. Mne pripada pouziti ponorek jako nosicu Tomahawku zbytecne.

  Lukas: do Primorska by snad mohly doletet i Tomahawky odpalene z uzemi Polska. Mne pripada pouziti ponorek jako nosicu Tomahawku zbytecne.
• Lukas

  18:00 16.03.2015

  • 0
  • 0

  Chodzi oczywiście o Primorsk leżący nad zatoką Fińską (obwód leningradzki - 50 km na południe od Wyborgu)

  Chodzi oczywiście o Primorsk leżący nad zatoką Fińską (obwód leningradzki - 50 km na południe od Wyborgu)
• liberal shark

  17:48 16.03.2015

  • 0
  • 0

  To Lukas : Primorsk vypadá jako velmi dobrý cíl .-).

  To Lukas : Primorsk vypadá jako velmi dobrý cíl .-).
• Lukas

  08:15 16.03.2015

  • 0
  • 0

  Pro liberal shark Okręty podwone mają sens na Bałtyku - nawet większy niż fregaty... Co prawda morze nie jest głębokie, ale jest trodne do hydrolokacji... Co do Królewca ...Zobrazit celý příspěvek

  Pro liberal shark
  Okręty podwone mają sens na Bałtyku - nawet większy niż fregaty...
  Co prawda morze nie jest głębokie, ale jest trodne do hydrolokacji...
  
  Co do Królewca (obwodu Kaliningradzkiego) do do jego neutralizacji potrzeba HOMARa + ATACMS/LORA...
  
  Podejrzewam że Tomahawki mają być na Primorsk ( Примо́рск )Skrýt celý příspěvek
• liberal shark

  21:23 15.03.2015

  • 0
  • 0

  To Lukas : Myslím, že kupovat ponorky na Balt je vyhazování peněz. Možná tak na kladení inteligentních min. Ty Tomahawky by se daly použít na vyřazení PVO v Královci. V takovém ...Zobrazit celý příspěvek

  To Lukas : Myslím, že kupovat ponorky na Balt je vyhazování peněz. Možná tak na kladení inteligentních min.
  
  Ty Tomahawky by se daly použít na vyřazení PVO v Královci. V takovém případě stačí je vypustit z pozemních odpalovacích zařízení.Skrýt celý příspěvek
• strikehawk

  15:32 14.03.2015

  • 1
  • 1

  smlouvy o kontrole raketových technologií se tento obchod netýká? S největší pravděpodobností ano ale koho by taková drobnost na západě a v AN zajímala že?

  smlouvy o kontrole raketových technologií se tento obchod netýká? S největší pravděpodobností ano ale koho by taková drobnost na západě a v AN zajímala že?
• alexa123

  10:34 14.03.2015

  • 0
  • 0

  Súhlasím s Lukasom - 24 Tomahawkov je 24 cieľov s doletom po Moskvu a čo ďalej? V prípade Poľska to je klasická odstrašujúca zbraň. Ale pri mentalite Rusov sa tých Tomahawkov s ...Zobrazit celý příspěvek

  Súhlasím s Lukasom - 24 Tomahawkov je 24 cieľov s doletom po Moskvu a čo ďalej? V prípade Poľska to je klasická odstrašujúca zbraň. Ale pri mentalite Rusov sa tých Tomahawkov s klasickou hlavicou budú báť? Za peniaze Tomahawku by som skôr investoval do rozšírenia kvalitnej obrany ako takej - protivzdušnej, protiraketovej, protilodnej, protiponorkovej, protitankovej a podobne ale 24 Tomahawkow s klasickou hlavicou je v podstate hlavne útočnou zbraňou. Ak by ich bolo napríklad 100, to už by sa ich Rusi možno naozaj báli. Ale opakujem, Ruska mentalita je nepredvítateľná.Skrýt celý příspěvek
• cit1zen

  00:48 14.03.2015

  • 0
  • 0

  To Ultramarinus: Polandball ti nieco hovori? Lebo to bola narazka na "Poland cannot into space"

  To Ultramarinus: Polandball ti nieco hovori? Lebo to bola narazka na "Poland cannot into space"
• Left

  23:12 13.03.2015

  • 1
  • 0

  To TECHNIC: Nemyslím si, že by Poláci nakupovali zbraně tohoto typu přímo na základě nějakého zcela konkrétního plánu cílů. Na druhou stranu samozřejmě odpovědné osoby dokáží ...Zobrazit celý příspěvek

  To TECHNIC: Nemyslím si, že by Poláci nakupovali zbraně tohoto typu přímo na základě nějakého zcela konkrétního plánu cílů. Na druhou stranu samozřejmě odpovědné osoby dokáží odhadnout potenciální cíle, jelikož na kukuřičné pole asi pálit nebudou...Skrýt celý příspěvek
• TECHNIC

  22:17 13.03.2015

  • 1
  • 0

  Opravdu divné, Rusové zatím nekřičí že je Polsko hrožuje. No asi bychom k tomu měly přistupovat stejně a dosánout stejné prestiže jako za 1 republiky. Zajímavá by byla ta mapa ...Zobrazit celý příspěvek

  Opravdu divné, Rusové zatím nekřičí že je Polsko hrožuje. No asi bychom k tomu měly přistupovat stejně a dosánout stejné prestiže jako za 1 republiky. Zajímavá by byla ta mapa potenciálních cílů, myslí že už rámcově existuje, protože pokud planují nákup střel tak maj jasno k čemu.Skrýt celý příspěvek
• Left

  21:30 13.03.2015

  • 2
  • 0

  Dobrá práce. Alespoň někdo bere svou obranu vážně. Jsem opravdu rád, že jsme sousedi Polska - akorát se domnívám, že vztahy s Poláky moc nerozvíjíme - stále je jen podceňujeme, ale ...Zobrazit celý příspěvek

  Dobrá práce. Alespoň někdo bere svou obranu vážně. Jsem opravdu rád, že jsme sousedi Polska - akorát se domnívám, že vztahy s Poláky moc nerozvíjíme - stále je jen podceňujeme, ale oni jsou již v mnohém dál než my...
  
  Opravdu se jim nedivím, jelikož Polsko bylo už několikrát vymazáno z mapy, byla jim hromadně vyvražďována populace, masakrována elita. Tím samozřejmě neříkám, že Poláci mají důvod investovat více do obrany než třeba my - jsme totiž na stejné lodi.Skrýt celý příspěvek
• Lukas

  20:03 13.03.2015

  • 1
  • 0

  Pro liberal shark - atomówka by się przydała Na razie będzie tylko gaz VX ;) A na powąznie - moim zdaniem inwestycja bez sensu 24 tomahawki nie dają realnej siły - za to są ...Zobrazit celý příspěvek

  Pro liberal shark - atomówka by się przydała
  Na razie będzie tylko gaz VX ;)
  
  A na powąznie - moim zdaniem inwestycja bez sensu
  24 tomahawki nie dają realnej siły - za to są medialne i pozwolą poprawić wizerunek rządowi przed wyborami...
  
  Inwestycja jest głupia bo zwiększa tylko koszt zakupu oketów podwodnych i opoźnia ich dostawę
  
  Realnie okręty podwodne moga wystrzelić nie wiecej niż te 24 pociski.
  Okręty podwone są małe ok 1800 ton wyporności - nie wezmą dużo pocisków bo nie bedzie miejsca na torpedy i miny.
  
  Wystrzelnie pocisków z Bałtyku to jednorazowa akcjia - bo wykryć na małym morzu odpalenie będzie dość łatwe...
  A wówczas okrety do zwalczania okrętów podowdnych (ZOP) zrobią piekło...
  
  Dlatego jeśli chcemy takich cruise o zasiegu 1000km + (a czemu nie?) to potrzeba nam wyrzutni lądowych (TEL) - te mogą być w gotowoście 24/7Skrýt celý příspěvek
• Ultramarinus

  18:33 13.03.2015

  • 3
  • 2

  Adanedhel: Polsko má ambice udržet své území. Jsou zapřičiněny vzorcem, který se objevil v obou světových válkách (v té druhé výrazněji) a pokračoval za SSSR - ambice Ruska a ...Zobrazit celý příspěvek

  Adanedhel:
  Polsko má ambice udržet své území. Jsou zapřičiněny vzorcem, který se objevil v obou světových válkách (v té druhé výrazněji) a pokračoval za SSSR - ambice Ruska a ruských pomocníků jsou dostatečně krvelačné (proti Polsku) na to, aby ospravedlňovaly MNOHEM těžší zbrojení. Navíc na rozdíl od Ruska, Polsko nevznáší nároky na žádné území na kterém je teď nominálně "cizí" stát, ani nevykřikuje, že je ochotno bránit své krajany proti místnímu útlaku (bez ohledu na to, jestli tam nějaký skutečný útlak je, nebo bez nejmenšího náznaku snahy o koordinaci s bezpečnostními silami svého svrchovaného souseda.
  
  cit1zen:
  When you do not know English, do not cripple it like that.
  
  Zajímalo by mě, jestli jsou ty ponorky taky se systémem AIP. A nedivil bych se, kdyby Poláci požádali Američany o "zapůjčení" atomových hlavic pro křižující střely v rámci NATO. Je to další krok, je nic stát nebude a USA jim po dlouhém politickém, vojenském a obchodním spojenectví posledních 20 let možná půjdou na ruku.Skrýt celý příspěvek
• liberal shark

  18:22 13.03.2015

  • 1
  • 0

  Wow ! Za pár let Polsko dožene Izrael. Jen ta atomová puma jim bude chybět .-).

  Wow ! Za pár let Polsko dožene Izrael. Jen ta atomová puma jim bude chybět .-).
• RiMr71

  17:44 13.03.2015

  • 2
  • 1

  ...klobouk dolů... Někdo posiluje obranyschopnost své země, jiný zase dělá ďoury do země s kabeláží co nesmí zmoknout, nebo utrácí stovky miliónů za chytrou kartu pro pražáky ...Zobrazit celý příspěvek

  ...klobouk dolů...
  Někdo posiluje obranyschopnost své země, jiný zase dělá ďoury do země s kabeláží co nesmí zmoknout, nebo utrácí stovky miliónů za chytrou kartu pro pražáky (kterým jsem).... :(Skrýt celý příspěvek
• cit1zen

  17:18 13.03.2015

  • 0
  • 0

  Poland can into space, and Tomahawk.

  Poland can into space, and Tomahawk.