Mezinárodní společenství vysílá vojáky do afrického státu Mali

Související články

• David

  19:41 24.12.2012

  • 0
  • 0

  Tak co se týče té Libye - ta byla dosti atypická. Většinu oné relativně moderní libyjské těžké techniky zlikvidovala letadla států NATO, kdyby toho nebylo, tak by povstalci moc ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak co se týče té Libye - ta byla dosti atypická. Většinu oné relativně moderní libyjské těžké techniky zlikvidovala letadla států NATO, kdyby toho nebylo, tak by povstalci moc úspěchů nedosáhli. A hodně techniky bylo mimo v důsledku embarga, hodně se na všem projevil fakt, že libyjská armáda se v té době pustila do reorganizace a plánovala rozsáhlé přezbrojení. V případě Mali problém není v technice, jako spíš v nedostatečné morálce a nízké taktické úrovni, pak se výhoda kvalitní výzbroje ztrácí
  Tuaregové - ti mně vždy zajímali (fantaskní pověst, že jsou to potomci ztracené římské legie mne fascinovala). Vždy to byli velice dobří válečníci - to je vidět i dnes. A mimochodem jejich úlohu bych nepřeceńoval - jak je i zde zmíněno, je špatné je házet do jednoho pytle s islamisty - to byli jen krátkodobí spojenci a již dnes to jejich spojenectví je prakticky pryč. A co se týče Nigeru, někdy jen kroutí hlavou nad tím, že mezinárodní společenství jinde zasahuje prakticky hned - a tady ignoruje stav, který se blíží genocidě.Skrýt celý příspěvek
• bark

  10:34 24.12.2012

  • 0
  • 0

  David - ano, ale moderní výzbroj nepomohla ani současné libyjské vládě. Traduje se, že na jih od Tripolisu byla zničena kolona obrněných vozidel vedených katarskými poradci a že to ...Zobrazit celý příspěvek

  David - ano, ale moderní výzbroj nepomohla ani současné libyjské vládě. Traduje se, že na jih od Tripolisu byla zničena kolona obrněných vozidel vedených katarskými poradci a že to trvalo jen několik hodin :). Vláda pak otevřeně uplácela náčelníky kmenů, aby zůstali stranou.
  
  Nicméně, např. vláda v Nigeru musela vzpouru Tuaregů potlačit nějen několikanásobným přečíslením, ale i ničením duarrů - trvalejších sídel v údolí Nigeru a internací rodinných příslušníků (čtete správně - koncentráky).
  
  Pokud trochu rozumíte kmenovým vztahům, tak v Nigeru žijí především tkzv. Imrad - co jsou víceméně usedlé kmeny, silně promíšené s černochy a jsou v tuarežské společnosti něco jako nejnižší kasta - vládnoucích rodů tam moc není.
  Ale v Alžírsku, Libyi a částečně v Mali žijí také kmeny nazývané Imažiren, co jsou především válečníci a vedoucí rody jejich společnosti. Nejde samozřejmě o názvy kmenů, ale o název postavení v jejich společnosti. Je to složité...Tuaregové na severu se i viditelně liší - jsou bílí jako Evropané a nepodobají se ani Arabům. Na jihu jsou silně promíšení s černochy a jsou de facto černoši. Na východě jsou promíšení s Araby...Jde o fascinující národ.Skrýt celý příspěvek
• David

  10:13 23.12.2012

  • 0
  • 0

  Z hlediska čistě technického vnímám jako zajímavé to, že malijská armáda disponuje řadou zbraní z přebytků české armády, příp. i jiných středoevropských zemí - letouny MiG-21 a ...Zobrazit celý příspěvek

  Z hlediska čistě technického vnímám jako zajímavé to, že malijská armáda disponuje řadou zbraní z přebytků české armády, příp. i jiných středoevropských zemí - letouny MiG-21 a L-39, tanky T-55AM2, vozidla BMP-1, vrtulníky Mi-24 a další. Ale zdá se, že i tato relativně slušná výzbroj ústřední vládě není moc platná.Skrýt celý příspěvek
• bark

  10:16 22.12.2012

  • 0
  • 0

  Tato intervence nebude nikdy trvale úspěšná, ani v případě angažovanosti NATO, pokud nebude vhodný funkční politický program. Tím je bohužel jediná věc - uznání státu nebo ...Zobrazit celý příspěvek

  Tato intervence nebude nikdy trvale úspěšná, ani v případě angažovanosti NATO, pokud nebude vhodný funkční politický program.
  
  Tím je bohužel jediná věc - uznání státu nebo hluboké autonomie Tuaregů s podporou Alžírska (1), Maroka, Mali a Čadu. A samozřejmě inaktivace islamistů v Libyi(2) a vyřešení prostého faktu, že podobně jako Kurdové tito nemají vlastní stát (kromě de facto nezávislého severního Iráku a podobné zony v Sýrii). A to bude vždy problém, ať to zabalíte do jakéhokoliv hávu.
  
  Tuarežští vůdci udělali samozřejmě velikou chybu, že se spojili v Mali s islamisty. Důvod se jim jevil pragmatický - Tuaregové jsou skvělými vojáky (4), ale nemají moderní výzbroj a z větší části jsou kočovníci. Ovšem po úspěšném převratu je islamisté(2) vyšťouchli z měst a odstavili od moci. Nějak ve sdělovacích prostředcích všal tato věc je opominuta.
  
  -----
  
  (1) - nevybíravá podpora extrémních sil v Libyi ze strany NATO v počátcích povstání je přímou příčinou problémů v Mali. NATO, režimy v Zálivu a Egypt podporovali bez výběru úplně všechny - podobný nesmysl, jako se stal před léty v Afghánistánu.
  (2) - Alžírsko v podstatě podporuje hlubokou autonomii na svém území v oblasti saharského Ahaggaru za předpokladu, že se připojí i sousední státy, kde tuarežské kmeny žijí. Jde totiž také o to, že jde o silné spojence sekulární alžírské vlády, která má s islamisty dost vlastních problémů. Mj. se to neliší o Kaddáfího úvahy.
  (3) - tvoří je jen z malé části Tuaregové. Hlavně se jedná o arabsko-berberské a místní smíšené kmeny. Tuaregové jsou nábožensky velice vlažní a některé kmeny dokonce nevyznávají islám, ale jsou animisté.
  (4) - o tom se přesvědčili kromě francouzských kolonizátorů také nedávno povstalci v Libyi. Kaddáfí je na území Libye pozval a učinil z nich elitní jednotky obávané i v Egyptě. Nynější libyjská vláda nemá nad nimi a jimi obývaném území dodnes kontrolu.Skrýt celý příspěvek