Lehký výsadkový tank MPF od BAE Systems
-
21. 12. 2020
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
Britská společnost BAE Systems pomocí nové infografiky blíže představila svůj návrh lehkého výsadkového tanku pro americký program MPF (Mobile Protected Firepower). Obrněnec od BAE Systems přímo vychází ze čtvrt století starého projektu lehkého tanku M8 AGS (Armored Gun System).
O projektu MPF jsme již psali mnohokrát. Tedy jen ve zkratce. MPF je projekt lehkého výsadkového tanku pro lehkou pěchotu, výsadkové a aeromobilní jednotky amerických pěších brigád IBCT (Infantry Brigade Combat Teams). Půjde o takticky a strategicky snadno přepravitelná bojová obrněná vozidla pro americké síly rychle reakce, zejména z řad 82. výsadkové a 101. výsadkové divize. Lapidárně řečeno – pokud půjdou Američané po roce 2025 do války, MPF budou zcela jistě u toho.
MPF od BAE Systems vychází z tanku M8, který v roce 1995 americká armáda přijala do výzbroje, ale v roce 1997 došlo kvůli snižování vojenských výdajů k ukončení programu. Vzniklo pouze osm vzorků M8. Tank M8 podle úrovně modulárního pancéřování vážil 19 až 25 tun a byl vyzbrojen kanonem M35 ráže 105 mm s nabíjecím automatem.
Hlavní viditelnou změnou reinkarnovaného MPF od BAE Systems je přepracovaný bojový modul, který byl uzpůsoben pro nesení integrovaného obranného komplexu MAPS (Modular Active Protection System). MAPS propojuje pasivní a aktivní systémy ochrany vozidla, senzory a systém řízení boje. MAPS má otevřenou architekturu a lze do něj zapojit například elektrooptické senzory, radiolokátory nebo prostředky elektronického průzkumu, stejně jako pasivní prostředky ochrany (elektronické rušení, dýmové clony, směrové infračervené rušičky) nebo aktivní obranné systémy – v případě MPF půjde o izraelské obranné komplexy Iron Fist.
Základní prvky MAPS; větší foto / Lockheed Martin
Bojový modul je posádkový, přičemž velitel má ve svém průlezu všesměrové periskopy. Je zajímavé, že podle infografiky velitel MPF od BAE Systems nemá nezávislý celokruhový elektro-optický senzor. Viditelný jediný senzor je pevně umístěn vedle kanonu. Dá se ale počítat s kamerami s 360°pokrytím s automatickou detekcí, sledováním a zaměřováním cílů.
Kanon M35 ráže 105 mm byl zachován, stejně jako zásoba 21 kusů munice v nabíjecím automatu. Vedle kanonu je umístěn spřažený kulomet ráže 7,62 mm a u velitelského poklopu je ručně ovládaný kulomet M2 ráže 12,7 mm nebo M240 ráže 7,62 mm. Tank a zbraně obsluhuje trojčlenná posádka.
Tank je vybaven nejnovějším dieselovým motorem německé firmy MTU a automatickou převodovkou Allison 3040MX. Jde o nově pojatý power-pack se zjednodušenou údržbou. V případě letecké přepravy dopravní letoun C-17 Globemaster III přepraví dva tanky BAE Systems MPF (C-17 přitom dokázal přepravit až tři původní verze M8), turbovrtulový C-130 Hercules jeden MPF. Tank lze převážet i na běžných dvounápravových podvalnících ve výzbroji IBCT.
BAE Systems MPF je dále vybaven kompozitními pásy, které snižují vibrace (rezonance), spotřebu paliva a zároveň prodlužují životnost všech součástí vozidla. Klasikou je snadno vyměnitelný modulární pancíř.
BAE Systems MPF; větší foto / BAE Systems
V současné době začínají oba konkurenční návrhy MPF testovat vojáci 82. divize. Následně americká armáda do konce fiskálního roku 2021 (do konce záři 2022) vybere vítězné řešení. V druhé polovině fiskálního roku 2022 (jaro 2023) americká armáda zadá vítězi první předvýrobní objednávku na 26 vozidel s možností rozšíření o dalších 28 tanků.
Od roku 2025 se počítá s plnou sériovou výrobou, přičemž americká armáda pro své pěší brigády poptává až 504 obrněnců MPF. Počítá se s vytvořením tankových rot (v každé rotě bude 14 tanků MPF) a přiřazení jedné roty nejen ke každé ze 14 aktivních brigád IBCT, ale postupně také k dalším 20 pěším brigádám Národní gardy. Dosažení počátečních bojových schopností první roty se očekává v 2025.
MPF však není jediným programem mobilizace americké armády. Pentagon chystá na rok 2021 testy zahraničních kolových samohybných houfnic, které doplní nebo nahradí tažené houfnice M777/A2 zejména u brigád Stryker SBCT (Stryker Brigade Combat Team), ale možná také u IBCT. Mezi potvrzenými kandidáty je francouzská houfnice CAESAR, izraelský ATMOS, švédská Archer a srbská NORA.
Americký portál Defense News dokonce spekuluje o „slovenské houfnici DANA 8×8“, což je ve skutečnosti zřejmě koncepčně nejlepší řešení pro americké SBCT. Ale pro úspěch v takto „high-profile“ zbrojní zakázce nestačí mít pouze produkt se zajímavými technicko-taktickými parametry. Ale o tom více v zítřejším článku.
Zdroj: DefenseNews, Breaking Defense
Související články
MPF: Lehký tank pro americkou armádu
Americká armáda (US Army) v rámci programu MPF (Mobile Protected Firepower) hledá nové lehké obrněné ...
-
30.10.2017
-
23 komentářů
-
Jan Grohmann
Ajax vs. M8: Lehký tank pro americké výsadkové jednotky
Americká armáda (US Army) oficiálně vybrala dvě firmy, které postaví prototypy budoucích lehkých ...
-
21.12.2018
-
5 komentářů
-
Jan Grohmann
Výsadkový tank MPF od General Dynamics Land Systems
Před týdnem vysocí představitelé americké armády navštívili výrobní závod General Dynamics Land ...
-
30.04.2020
-
122 komentářů
-
Jan Grohmann
Rozbíhají se testy výsadkových tanků MPF
Celkově 24 prototypů lehkých tanků MPF (Mobile Protected Firepower) od dvou společností postupně ...
-
16.12.2020
-
25 komentářů
-
Jan Grohmann
Jak moc velký rozdíl bude v MPF oproti návrhům podpůrných vozidel na podvozku Ascod s kanonem 120 mm?
Jak moc velký rozdíl bude v MPF oproti návrhům podpůrných vozidel na podvozku Ascod s kanonem 120 mm?
Rozdíl je absolutní. Oba návrhy MPF mají speciální korbu, ať již sníženou a přepracovanou (GDLS), nebo zcela unikátní (BAE). Oproti tomu GDELS v ČR nabízí akorát klasický podvozek ...Zobrazit celý příspěvek
Rozdíl je absolutní. Oba návrhy MPF mají speciální korbu, ať již sníženou a přepracovanou (GDLS), nebo zcela unikátní (BAE). Oproti tomu GDELS v ČR nabízí akorát klasický podvozek z Ascodu osazený běžně dostupnou věží - což je sice levné, ale úplně jiný koncept než MPF. Obdobné vozidlo nedávno objednala Indonésie (nebo kdo). Přeci jen lehký tank má nějaké rozměrové limity a rovněž hmotnost musí být nízká, kdežto vozidlo palebné podpory není tak komplexním strojem.Skrýt celý příspěvek
Oprava:
Ascody s izraelskou věží Sabrah a kanónem 105 mm L/52 objednaly Filipíny.Oprava:
Ascody s izraelskou věží Sabrah a kanónem 105 mm L/52 objednaly Filipíny.Článek o Sabrah na Ascod a na Panduru: https://defence-blog.com/news/... Ale jak píše Rase, je velký rozdíl, hlavně ...Zobrazit celý příspěvek
Článek o Sabrah na Ascod a na Panduru:
https://defence-blog.com/news/...
Ale jak píše Rase, je velký rozdíl, hlavně v odolnosti a v rozměrech, když se dá věž s dělem na OT, a když se vyprojektuje opravdový lehký tank od začátku.Skrýt celý příspěvek
velmi smysluplný projekt, pokud vyvinou i novou vysokorychlostní munici může to konkurovat i středním tankům (když nezničí tak zcela jistě vyřadí), vzrostl by tím i exportní ...Zobrazit celý příspěvek
velmi smysluplný projekt, pokud vyvinou i novou vysokorychlostní munici může to konkurovat i středním tankům (když nezničí tak zcela jistě vyřadí), vzrostl by tím i exportní potenciál - dostatečně muziky za mnohem méně peněz -hlavně z provozních nákladůSkrýt celý příspěvek
Korekce: Do C-17 se stále vejdou 3 MPF od BAE. Do C-130 (a budoucího kolmostartujícího JMR Ultra) jeden. Pouze, na rozdíl od výchozího M8 AGS, BAE MPF již nebude shazovatelný na ...Zobrazit celý příspěvek
Korekce: Do C-17 se stále vejdou 3 MPF od BAE.
Do C-130 (a budoucího kolmostartujícího JMR Ultra) jeden. Pouze, na rozdíl od výchozího M8 AGS, BAE MPF již nebude shazovatelný na padácích.
Viz např.: SYDNEY J. FREEDBERG JR.on October 19, 2020, https://breakingdefense.com/20...
Nebo: Judson, jen, October 15, 2020, https://www.defensenews.com/di...
Nebo: Caleb Larson, December 17, https://www.realcleardefense.c... Skrýt celý příspěvekrozhodně by byl nářez, kdyby měli tank přepravovatelný konvertoplánem :-) Uvidíme jaké budou poznatky vojáků z aktuálních zkoušek. Pokud bude nástupce tanku Abrams o něco lehčí, ...Zobrazit celý příspěvek
rozhodně by byl nářez, kdyby měli tank přepravovatelný konvertoplánem :-)
Uvidíme jaké budou poznatky vojáků z aktuálních zkoušek. Pokud bude nástupce tanku Abrams o něco lehčí, tak pak by se asi poněkud dubloval s tím lehkým tankem od GDLS. Na druhou stranu to že vypadá víc jako tank (minimálně bude vyšší jak Abrams) možná bude budit větší důvěru u samotných vojáků. Celý projekt MPF je velice zajímavý a v podstatě jde o první nový Západní tank po docela dlouhé době. Navíc díky nízké hmotnosti by mohl mít i slušný exportní potenciál i u států, kde musí tanky operovat v měkčím terénu a podobně. V podstatě by mohl suplovat i roli lehkých tanků pro horské prostředí, které doposud na Západě chyběly a aktuálně poptává Indie.Skrýt celý příspěvek
Ahojte, prečo sa zase píše o Dane? A prečo nie o Zuzane? Véd dana je 152mm a Zuzana 2 je 155 co je pre nich vhodnejšie nie? Nechápem to
Ahojte, prečo sa zase píše o Dane? A prečo nie o Zuzane? Véd dana je 152mm a Zuzana 2 je 155 co je pre nich vhodnejšie nie? Nechápem to
Protože ji berou jako koncept "těžké" kolové houfnice na speciálním podvozku (ne jen obyčejném náklaďáku). Očividně si tam někdo všiml aktuálního Ukrajinského nákupu houfnic DANA ...Zobrazit celý příspěvek
Protože ji berou jako koncept "těžké" kolové houfnice na speciálním podvozku (ne jen obyčejném náklaďáku). Očividně si tam někdo všiml aktuálního Ukrajinského nákupu houfnic DANA M2. Jediná škoda je, že CSG asi nestihne uklohnit onu houfnici DITA a přihlásit ji do amerického tendru. Slováci by jistě mohli nabídnout Zuzanu 2, ale nevěřím ve schopností slovenských obchoďáků cokoliv někomu nabídnout... nechci říct že jsou zcela neschopní, ale momentálně to tak vypadá.Skrýt celý příspěvek
Už se tedy těším na zítřejší článek.
Už se tedy těším na zítřejší článek.
O húfniciach je to v tomto článku:
https://www.defensenews.com/la...O húfniciach je to v tomto článku:
https://www.defensenews.com/la...
Načítám diskuzi...