Kaspické moře: Ruský trumf na Středním východě
-
8. 11. 2016
-
46 komentářů
-
Jan Grohmann
Lodě ruského námořnictva v Kaspickém moři jsou vybaveny raketovými systémy s dosahem několika tisíc kilometrů. Tyto střely mohou zasáhnout prakticky jakékoliv místo na Středním východě, včetně všech amerických a spojeneckých základen v této oblasti.
Návrat Ruska na Střední východ
Síla ruské armády i námořnictva se opírá z velká části o střely vzduch-země a země-země velkého dosahu. Do této oblasti, díky robustní vývojové základně ještě z dob Sovětského svazu, Rusko stále investuje značné prostředky.
Střely nejsou jen vojenským nástrojem pro dobu války, ale také silným politickým nástrojem v “období míru” (v mezidobí do další války) - tedy nástrojem, díky kterému Rusko dokáže vnucovat svou vůli svým nepřátelům.
Rusko se ze strategického hlediska snaží vnucovat svou vůli mimo jiné zemím na Středním východě. Už ale i Sovětský svaz řešil problém, jak v této oblasti fyzicky působit nebo jak do této oblasti promítat svou vojenskou moc. Američané mohli vyslat do oblasti své mohutné loďstvo, Sovětský svaz ale sousedil na jihu s víceméně nepřátelskými/proměnlivými/neutrálními státy.
V 80. letech se sice Sovětský svaz snažil upevnit svou moc v oblasti pomocí invaze do Afghánistánu, ale z tohoto území se v roce 1989 stáhl. Invaze také způsobila zhoršení vztahů s Íránem, Pákistánem a Čínou. Po rozpadu Sovětského svazu se navíc hranice Ruska posunula o 1500 až 2000 km severně a Rusko tak dále přišlo o schopnost vnucovat svou vůli v oblasti Středního východu.
Takový stav pro Rusko není v žádném případě žádoucí, neboť Střední východ je velkým vývozcem ropy. Rusko má jasný důvod ovlivňovat země a bezpečnostní situaci Středního východu, s cílem udržet cenu ropy na požadované úrovni tak, aby Rusko mohlo naplňovat svůj státní rozpočet prodejem vlastní ropy.
Díky své neschopnosti promítnout vojenskou sílu na Střední východ Rusko mohlo jen přihlížet válce v Perském zálivu v roce 1991, invazi Američanů do Iráku a Afghánistánu v roce 2003 a výstavbě amerických a britských základen v oblasti.
Představení techniky a poslání Kaspické flotily.
Kaspické moře jako přístup do Orientu
Jediný koridor, který Rusko fyzicky propojuje se Středním východem, je Kaspické moře. V této oblasti se mohou volně pohybovat nejen lodě ruského námořnictva, ale také dálkové bombardéry ruského letectva.
V Kaspickém moři operuje především dvě fregaty třídy Gepard (Projekt 11661), šest raketových korvet třídy Bujan a Bujan-M (Projekt 21630, Projekt 21631), jedna korveta třídy Tarantul (Projekt 1241) a tři raketové čluny třídy Matka (Projekt 206MR).
Brzy se k lodím připojí nové korvety třídy Karakurt (Projekt 22800) a hlídkové lodě Projekt 22160. Menší lodě mohou proplout přes řeky a propojovací kanály do Černého moře a zpět.
Tyto lodě jsou schopny pomocí střel Kalibr zasáhnout cíle až na vzdálenost několika tisíc kilometrů. Přesný dolet a schopnosti střel Kalibr nejsou známý. Maximální dolet je asi 2500 km, některé zdroje mluví ale o variantách s doletem až 4000 km. Při “konzervativním” doletu 2500 km mohu ruské lodě zasáhnout cíle až v Jemenu.
Dlouhou dobu se o schopnostech ruských střel vedly odhady - část odborníků ruské raketové schopnosti podceňovalo. V rámci propagandistického boje se Západem, a také v rámci upevňování své moci na Střednín východě, se Rusko rozhodlo předvést západním pozorovatelům své raketové schopnosti v Sýrii.
V minulém roce lodě z Kaspické flotily pomocí střel zasáhly cíle v Sýrii na vzdálenost 1500 km. Celkově lodě vyslaly 26 střel. Do útoky se také zapojila ruská bombardovací letadla se střelami Ch-55 (dolet 3000 km) a Ch-101 (5500 km).
CNN následně přišla s tvrzením, že jedna střela spadla v Íránu. Nicméně tuhle neověřitelnou informaci lze téměř s jistou přiřadit do propagandistického boje mezi Západem a Ruskem. Ruský raketový útok každopádně potvrdil dlouhý dosah, vysokou přesnost a spolehlivost ruských střel dlouhého doletu.
Zajímavé je, že pro ruský raketový útok poskytl svůj vzdušný prostor Írán - to dokazuje výrazné posílení spolupráce mezi Ruskem a Íránem. Tuhle vstřícnost si Teherán nechá jistě zaplatit od Moskvy slevou (případně jinou vstřícností) na dodávky ruské vojenské techniky.
Propagační video ukazující Západu možnosti Kaspické flotily ničit americké a spojenecké základny na Středním východě.
Hrozba pro ruské zájmy - americké základny v Afghánistánu
Michail Nikolajevskij z Vojensko-průmyslového kurýru se zamyslel nad vojenskými možnostmi, které mají Spojené státy pro zničení prostředků ruského námořnictva v oblasti Kaspického moře. Nikolajevskij především upozorňuje na špatné vztahy mezi Ruskem a Turkmenistánem, které mohou využít Spojené státy při případném útoku na ruské lodě.
Turkmenistán odmítá vstoupit do Ruskem vedené Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB), odmítá vstoupit do Ruskem vedené Spojené protivzdušné obrany (SNS), od ruských občanů vyžaduje vízům a zakázal zákon o dvojím rusko-turkemenském občanství. Zároveň Rusko v letech 2016 až 2018 odmítlo kupovat turkmenský plyn.
Nikolajevskij se tak domnívá, že vzdušný prostor Turkmenistánu mohou využít americké dálkové bombardéry nebo speciální jednotky k útoku na ruskou Kaspickou flotilu. Americká letadla by jako svůj výchozí bod využila základnu Bagrám v Afghánistánu.
Hlavním cílem amerického útoku se stanou nejen nosiče střel dlouhého doletu, ale také přístavy a zařízení Kaspické flotily ve městech Machačkala a Astrachaň, případně radarové zařízení ve městech Kaspijsk a Armavir.
Ruský autor se domnívá, že útok v první vlně provedou bombardéry B-2 Spirit ze střelami s plochou dráhou letu AGM-158 JASSM-ER s doletem až 1000 km. Teoreticky tak mohou americká letadla ničit ruské radary a velitelská stanoviště v celé oblasti Kaspického moře již hlubokou ze vzdušného prostoru Turkmenistánu.
V druhé vlně se zapojí bombardéry B-1 a B-52 s protilodními střelami. Ruský autor odhaduje, že půjde o tradiční útok s rozestupem 20 minut mezi útočícími vlnami a s aktivní fázi 15 minut pro každou vlnu. Americká letadla budou v každé vlně schopné odpálit několik desítek střel proti pozemním cílům i lodím.
Problém však je, že při takovém útoku se americké letectvo nemůže spolehnout na klasický průzkum. Informace o umístění jednotek na pobřeží a lodí v Kaspickém moři půjde získat pouze ze špionážních satelitů a od zpravodajských služeb. O zaměření samotných lodí během akce se pak může postarat jeden letoun E-3C AWACS, který je schopný svým výkonným radarem detekovat také hladinové cíle.
Nicméně podle ruského autora bude přelet amerických letadel na afghánsko-turkemenské hranici zaznamenán (pomocí ruských radarů v Tádžikistánu) a ruské velení získá 25 minut až 40 minut na přijetí rozhodnutí.
Obrana ruských zájmů na Středním východě
Jaké má Rusko možnosti obrany? Podle ruského autora protiraketové systémy lodí Kaspické flotily mají proti raketovému útoku americké letadel, v nejlepším případě, pouze 20 % šanci na zničení útočících raket (při jedné útočící střele proti jedné lodi).
Záchytné stíhačky MiG-31 podle ruského autora zvednou účinnost ruské PVO v oblasti Kaspického moře na 50 % proti letadlům, nicméně boj s americkými střelami dlouhého dosahu budou muset zajistit především protiraketové systémy na ruských lodích a na pobřeží.
Nikolajevskij proto doporučuje vytvořit mohutné prostředky PVO (radary i aktivní prvky ničení) v Lagaňi (sever Kaspického moře), Kizljaru, Izberbaši a Kaspijsku (Dagestán). Nicméně i v případě vybudování masivní PVO v těchto oblastech ruské letectvo a námořnictvo nezabraní odpálení amerických střel.
Jedinou možností na zamezení případného útoku je přehrazení přístupu do vzdušného prostoru Turkmenistánu. Ruský autor doporučuje posílení PVO ruské 201. vojenské základny v Tádžikistánu, kterou mají Rusové pronajatou až do roku 2042, a také plné propojení Tádžikistánu do Spojené protivzdušné obrany států bývalých Sovětských republik.
Dále ruské letectvo má svou základnu u tádžického města Hissar, odkud může účinně působit proti americkým bombardérům útočícím směrem na Kaspické moře a provádět odvetné údery na americké základny v Afghánistánu.
Zdroj: VPK
Související články
Ruské hypersonické střely Zirkon proti americkým lodím
Ruské námořnictvo pracuje na hypersonických střelách Zirkon. Podle Konstantina Sivkova, ruského ...
-
21.10.2016
-
80 komentářů
-
Jan Grohmann
Tajná raketová velmoc Izrael
Izrael vlastní jaderné zbraně i výkonné rakety schopné dopravit satelit na nízkou oběžnou dráhu ...
-
23.10.2016
-
21 komentářů
-
Jan Grohmann
JASSM-ER: Střely s doletem 900 km pro polské letectvo
Podle vojenského portálu Defence24 polské ministerstvo obrany podepíše do konce letošního roku s ...
-
27.10.2016
-
132 komentářů
-
Jan Grohmann
Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války
Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy neopustilo hru na “třetí světovou”, ruského autora Vadima ...
-
31.10.2016
-
106 komentářů
-
Jan Grohmann
Ti, co neznají výpovědi posádky Cooku po incidentu (a jejich kolegů následně se vypravivších ke Kaliningradu) si zde o odolnosti AEGISu mohou plácat, co je napadne. Netřeba ...Zobrazit celý příspěvek
Ti, co neznají výpovědi posádky Cooku po incidentu (a jejich kolegů následně se vypravivších ke Kaliningradu) si zde o odolnosti AEGISu mohou plácat, co je napadne. Netřeba "spálit" elmag výkonem, stačí "vypnout" pro mismatch :) Přesto byl AEGIS nejen na Cooku následně podroben revizi a něco, nemám info přesně co, se na něm měnilo. Kaspik jsou ideální necky uprostřed stepí s možností schovat a přemísťovat nebo ukázat a soustředit pozornost při zaclonění skutečné síly. Mimochodem, kaspická pánev je parádně přehledný a dobře bránitelný prostor 3D zónovou obranou...Skrýt celý příspěvek
Jakub2 pletieš tu jablka s hruškami, granit a onix sú protilodné strely a v žiadnom prípade nezasahujú pozemné ciele to že sú to strely s plochou dráhou letu neznamená že dokážu ...Zobrazit celý příspěvek
Jakub2 pletieš tu jablka s hruškami, granit a onix sú protilodné strely a v žiadnom prípade nezasahujú pozemné ciele to že sú to strely s plochou dráhou letu neznamená že dokážu križovať, to že čítaš ATM a nerozumieš tomu čo tam píšu je tvoj problém, a nie som žiadny rusofil to skôr ty máš nejaký problémSkrýt celý příspěvek
KóĎA: Izraelci rozhodne nerusili Syrske radary pomocou podvesenych kontainerov.. maju na to specializovane lietadla. a to ako to spravili urcite nevytrubuju do sveta..
KóĎA: Izraelci rozhodne nerusili Syrske radary pomocou podvesenych kontainerov.. maju na to specializovane lietadla. a to ako to spravili urcite nevytrubuju do sveta..
Viete čo je fakt veselé, že o tom "zarušení" prišli prvé informácie z EU/ NATO a nie od Rusov. Tí to riešili až potom a rovnako ako u nás - nie je šanca zarušiť veľký radar ...Zobrazit celý příspěvek
Viete čo je fakt veselé, že o tom "zarušení" prišli prvé informácie z EU/ NATO a nie od Rusov. Tí to riešili až potom a rovnako ako u nás - nie je šanca zarušiť veľký radar AEGIS.Skrýt celý příspěvek
zajímavá mapa Halábu od FSA s pozicemi prorežimních sil: https://pbs.twimg.com/media/Cw... legenda prorežimních ...Zobrazit celý příspěvek
zajímavá mapa Halábu od FSA s pozicemi prorežimních sil:
https://pbs.twimg.com/media/Cw...
legenda prorežimních frakcí:
https://uploads.disquscdn.com/... Skrýt celý příspěvekJakub2: Chibiny určitě nemá za úkol vyřadit přehledový radar - jeho úkolem je, aby radarem naváděná SA či AA raketa nezasáhla cíl. Stran skutečné efektivity - to je zase jenom ...Zobrazit celý příspěvek
Jakub2: Chibiny určitě nemá za úkol vyřadit přehledový radar - jeho úkolem je, aby radarem naváděná SA či AA raketa nezasáhla cíl. Stran skutečné efektivity - to je zase jenom spekulativní rovina. Izraelské REB kontejnery také určitě neměly větší výkon (Sýrie 1982) než pozemní radary ruské výroby, přesto se s touto hrozbou úspěšně vyrovnaly.Skrýt celý příspěvek
No tak kdyby Metalica hrála unpluged na elektrický nástroje a zapomněli doma bubeníka... tak by to třeba v mezerách mezi zpěvem i uslyšeli ;-)
No tak kdyby Metalica hrála unpluged na elektrický nástroje a zapomněli doma bubeníka... tak by to třeba v mezerách mezi zpěvem i uslyšeli ;-)
tvrdit ze Su-24 s podom Chibini zarusila AEGIS, je ako tvrdit ze s iPhonom prepnutym na hlasity odposluch prehlusil koncert Metalicy a to tak ze z toho Lars usiel demoralizovany z ...Zobrazit celý příspěvek
tvrdit ze Su-24 s podom Chibini zarusila AEGIS, je ako tvrdit ze s iPhonom prepnutym na hlasity odposluch prehlusil koncert Metalicy a to tak ze z toho Lars usiel demoralizovany z podia... lolSkrýt celý příspěvek
K tým "zaručeným" správam, napr. : ...Zobrazit celý příspěvek
K tým "zaručeným" správam, napr. :
https://www.protiprudu.org/po-...
http://panobcan.sk/americka-li...
Je dosť zaujímavé, že ich berú vážne i serióznejší autori. Napr. vo Valka revue prvý blud spomínali. Tak som na to reagoval či to myslia vážne. Odpovedal mi nejaký bývalý vojak čo im prispieva, že je to možné ....
Nie som odborník na elektronický boj ... takže ťažko som sa s ním mohol baviť na odbornej úrovni. Síce ma zavalil xz-technickými údajmi ... ale základný fakt či sa to naozaj stalo mi nedal žiadnu odpoveď.
On mi dokazoval, že sa to MOHLO stať. Osobne i tom dosť pochybujem .... už len preto, že rušiť niečo z bezprostrednej blízkosti je samozrejme nezmysel ....
Ono je dokázané to, že Su-24 lietal blízko ...a Amíci oficiálne protestovali. Nič viac ... ostatné "fakty" v rátane toho, že demoralizovaní námorníci v prvom prístave dezertovali, je už fakt niečo len pre škôlkárov ....Skrýt celý příspěvekDush mann to Tvoje video dokazuje "nic". Skoda ze tento pseudoarmadny magazin je ideologicka zumpa , kabaret na pobavenie . AN mozete sa hanbit .
Dush mann to Tvoje video dokazuje "nic". Skoda ze tento pseudoarmadny magazin je ideologicka zumpa , kabaret na pobavenie . AN mozete sa hanbit .
6 MW je vyzařovací výkon přehledového radiolokátoru SPY-1 (též známý jako součást systému AEGIS), s přehledem nejsilnější radar vůbec kdy použitý na lodích (pro srovnání - E-3 ...Zobrazit celý příspěvek
6 MW je vyzařovací výkon přehledového radiolokátoru SPY-1 (též známý jako součást systému AEGIS), s přehledem nejsilnější radar vůbec kdy použitý na lodích (pro srovnání - E-3 AWACS má vyzařovací výkon 1 MW). Typicky se používá pro navádění raket SM-2 (to je ta druhá podstatná část AEGISu).
Celá radiolokační technika a REB je založena na 2 věcech - na vysílacím kmitočtu a síle impulsu. A vyzařovací výkon Chibiny fakt nemůže překonat jiný zdroj 1700x silnější. Tj. Chibiny může dělat na nepřátelských radarech falešná "echa" - simulovat polohu letadla jinde, jenže vysílací výkon SPY-1 je tak vysoký, že jeho puls se stejně propálí přes těch pár kilowatt už pár desítek kilometrů od lodi (výkon klesá se vzdáleností). Z prostého porovnání výkonu je jasné, že Chibiny nemůže zarušit SPY-1 a když ho nezaruší (na víc než pár km), tak navádění raket SM-2 bude stále funkční (ergo padá ten blábol o bezbrannosti USS Cook, když ten navíc má i další obranné systémy - CIWS nebo Nulka). "Vypnout" AEGIS je jako chtít s tříkolkou přetlačit traktor.
Člověk, který plácá věci, o kterých nemá ani páru, je ignorant nebo debil. Z mého pohledu je milosrdnější varianta debil, ten má omezení vrozené nebo zaviněné nějakou nemocí/úrazem (tedy všeobecně bez jeho zavinění = nemůže za to, jaký je). Ignorant si za svoje postavení a výsledky může zcela sám - může se změnit, ale nechce. Daleko nejubožejší forma diskutéra je proto ignorantský troll. Ergo kladívko, byl jsem ještě milosrdný s tím "debílkem".Skrýt celý příspěvekboooože ne vážně už ne. Tyhle plky vážně nemají chybu. Ano systém chibiny, který i podle výrobce slouží k rušení protiletadlových střel naváděných radary (vlastními radary) jako ...Zobrazit celý příspěvek
boooože ne vážně už ne. Tyhle plky vážně nemají chybu. Ano systém chibiny, který i podle výrobce slouží k rušení protiletadlových střel naváděných radary (vlastními radary) jako jsou třeba AIM-120 AMRAAM Určitě dokáže vypnou, zahlušit, zničit, roztavit nejen větší radary které mají daleko větší výkon než radary umístěné ve střelách AIM 120, ale tento systém by dokázal zničit i celou gouldskou flotilu.
A ne jen to. Teď jen čekám na obhajovací argument typu že všichni vojáci v armádě USA dali výpověď protože se pokakali z tohoto systému, který dokáže svými výkony ovládat lidské myšlení :D :D A defakto USA teď žádnou armádu nemá, protože to co vidíme je jen holografická projekce.
Omlouvám se za vulgarizmy, ale vážně zabte to než to naklade vajíčka :DSkrýt celý příspěvekOtecko Sekol si sa v predpone o rad. Inak tých debilkov si mohol samozrejme odpustiť, ale ak ma autor viac ako 15 a veru tomu co napísal tak to bolo celkom realne zhodnotenie ...Zobrazit celý příspěvek
Otecko
Sekol si sa v predpone o rad. Inak tých debilkov si mohol samozrejme odpustiť, ale ak ma autor viac ako 15 a veru tomu co napísal tak to bolo celkom realne zhodnotenie diagnózySkrýt celý příspěvekOsobně na celé úvaze nevidím nic šíleného. Úkolem vojenských stratégů je promýšlet všechna potenciální nebezpečí a připravovat scénáře pro případ, že se náhodou situace vyvine tak, ...Zobrazit celý příspěvek
Osobně na celé úvaze nevidím nic šíleného. Úkolem vojenských stratégů je promýšlet všechna potenciální nebezpečí a připravovat scénáře pro případ, že se náhodou situace vyvine tak, že bude hrozit jejich naplnění. Rusko má aktuálně celkem komfortní pozici v Kaspickém moři. Bylo by divné, kdyby nepřemýšleli, jak o ni nepřijít. Ujeté a paranoidní by to bylo až v okamžiku, kdyby začali uvažovat, co by mohlo být politickým spouštěčem takové situace.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...