Kalašnikov AK-12 pro ruskou armádu?
-
30. 4. 2013
-
33 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruská zbrojařská firma Izhmash v červnu letošního roku zahájí státní akceptační zkoušky své nejnovější útočné pušky AK-12. Pokud testy dopadnou dobře, nová zbraň bude zavedená do výzbroje ruské armády.
„V zájmu ministerstva obrany, Izhmash pracuje jak na modernizacích pušek AK-74 a AK-100 zavedených do výzbroje ruské armády, tak i na nové standardní pušce založené na platformě AK-12, která podstoupí státní akceptační zkoušky v červnu 2013,“ říká šéfkonstruktér firmy Izhmas Vladimír Zlobin.
Vývoj AK-12 byl zahájen v polovině roku 2011. Vzhledově AK-12 ctí tradici pušek „Kalašnikov“ ale přináší také některé prvky typické pro moderní zbraně. Můžeme zmínit délkově nastavitelnou pažbu s výškově nastavitelnou lícnicí nebo Picatinny lišty pro montáž taktického příslušenství.
Zajímavým prvkem je zdvojená pojistka zásobníku. Voják může používat klasický „pákovou pojistku“ známou ze zbraní AK-74 (případně z CZ 805 BREN), nebo používat pojistné tlačítko před lučíkem. Přepínač palby AK-12 má čtyři polohy – zajištěno, jedna rána, trojitý výstřel a plná automatika. Všechny ovládací prvky jsou zdvojené, takže zbraň může být používána praváky i leváky.
Video: AK-12 v detailu / YouTube
AK-12 je vyvíjená jako univerzální platforma pro více než 20 modifikací zbraní. Počítá se nejen s vojenskými a policejními modifikacemi, ale i loveckými/sportovními.
Nejnovější Kalašnikov může být komorován na nejrůznější náboje - od ruských nábojů 5,45×35 mm až po 7,62×51 mm NATO. AK-12 je také schopná střílet hlavňové granáty západní výroby.
Jak stojí v oficiálním prohlášení Izhmashu, konstruktérům se údajně podařilo skloubit požadavky na moderní zbraň, ale zároveň zachovat vlastnosti jedinečné pro zbraně řády „AK“ – jednoduchost, spolehlivost a nízké výrobní náklady.
Připomeňme, že vývoj AK-12 byl čistě soukromou iniciativou firmy Izhmash, která doufá, že ruská armáda adoptuje novou pušku díky „kulturní tradici“. Izhmash chce ale prorazit i na zahraniční trhy. Silným argumentem pro novou ruskou pušku není jen skvělé renomé Kalašnikovů po celém světě, možnost volby NATO nábojů, ale nově konečně i možnost bezproblémové montáže taktického příslušenství.
Zdroj: RIA Novosti
Související články
Podzvuková munice pro bezhlučné útočné pušky
Americké velitelství pro speciální operace US Special Operations Command (SOCOM) usiluje o vývoj ...
-
29.11.2012
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
SHOT Show 2013 – útočná puška HK416A5
Jako každý rok v lednu, i letos proběhla v Las Vegas výstava SHOT Show 2013. Jde o největší světové ...
-
20.01.2013
-
36 komentářů
-
Jan Grohmann
Jihokorejská odstřelovací puška K14
Jihokorejská armáda přijala do své výzbroje novou 7,62mm odstřelovací pušku S&T Motiv K14. Zbraň ...
-
11.02.2013
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
Polská armáda vybírá novou odstřelovací pušku
V letošním roce má polský Inspektorát pro vyzbrojování podepsat smlouvu na dodávku první série ...
-
26.03.2013
-
18 komentářů
-
Jan Grohmann
Jakub Mareš: Nepletu si to se škorpionem. Bohužel, s překvapením zjišťuji, že na rozdíl od odborného časopisu, kde se ten vývoj se začátkem slovenských nadšenců popisoval je ...Zobrazit celý příspěvek
Jakub Mareš:
Nepletu si to se škorpionem.
Bohužel, s překvapením zjišťuji, že na rozdíl od odborného časopisu, kde se ten vývoj se začátkem slovenských nadšenců popisoval je internet vůči této informaci imunní. Zbrojovka určitě nemá zájem dělat někomu jinému reklamu.
Zmínku jsem našel až v diskuzi na webu úplně dole:
http://military.blog.cz/en/100...
34 IVB | E-mail | 2.. května 2012 v 15:52 | Reagovat
Jen tak na okraj, celý BREN JE autorské Dílo nějakého slovenských sedláků, sp kterým o sobě Zbrojovka Taha o autorství Už 10 let
35 Tvaroh | 12. května 2012 v 10:14 | Reagovat
dokonca aj ten novi Scorpion EVO 3 JE slovensky! doslova Škoro vsetky novinky ceskej Zbrojovky su navrhy slovenske pivo mi slovaci ZME zase strasne blbi lebo mismete zbrane moc predrazili potom sa nenasiel Kupča! Tak smeto cechom predali ZA par supiek!Skrýt celý příspěvekLukáš Karlík: Systém ze samopalu vz. 58 nebyl opuštěn. Z podstaty konstrukce z něho vycházejí i nové modulární zbraně řady BREN, které vyvinuli slovenští konstruktéři. Naši ...Zobrazit celý příspěvek
Lukáš Karlík:
Systém ze samopalu vz. 58 nebyl opuštěn. Z podstaty konstrukce z něho vycházejí i nové modulární zbraně řady BREN, které vyvinuli slovenští konstruktéři. Naši vojáci je používají v Afgánistánu a zřejmě v prašném prostředí měli problém se spolehlivostí.
Co se týká samopalů řady AK, tak pokud se podstatně nevymezí vůle a jednoduchost mechanizmu, tak budou v písečných podmínkách mít výhodu ve spolehlivosti proti "nejdokonalejším zbraním".
Myslím, že přesnost zbraní AK je dostatečná. Problém je v tom, že v Afgánistánu těžko chodí někdo k očnímu lékaři, těžko někdo má výcvik profesionálního vojáka a zcela určitě je tam používání optiky místo klasických zaměřovačů velmi vzácné. Navíc pochybuji, že většina samopalů AK je z ruské výroby, ale spíše z místní a pákistánské, případně čínské a tam už ta přesnost bude někde jinde.
Porovnání střelby z AKM4 a M16 se dá najít na webu www.youtube com.
Zpětný náraz z AK se mě jeví jako větší, ale otázkou je i používání druhů munice, kdy starý standard 7,42 je vhodnější na větší průraznost a přesnost ve větších vzdálenostech. To ovlivňuje i zpětný ráz.
Mě se líbí i střelba po 3 výstřelech, kde rozptyl střel nebude tak velký.Skrýt celý příspěvekhlavny problem zbrani rodiny AK je dlhy piest - pohybove casti su robustne a tym padom generuju viac razu pri kazdom vystrele co ma za nasledok vychylovanie hlavne pri vystrele. ...Zobrazit celý příspěvek
hlavny problem zbrani rodiny AK je dlhy piest - pohybove casti su robustne a tym padom generuju viac razu pri kazdom vystrele co ma za nasledok vychylovanie hlavne pri vystrele. Napr AR/M16 mena ziaden piest, kedze prebitie naboja sa riesi iba plynom po vystrele, co sice moze sposobovat problemy ak sa pouziva menej kvalitne strelivo, no zaroven to dava takej zbrani vynikajucu presnost v strelbe davkou. O nieco malo horsiu presnost maju systemy s kratkym piestom ktory pouziva napr G-36 ci HK416.
no a co sa tyka udajnej nespolahlivosti M4/M16, o tom sa uz tolko popisalo ze az.. skratka ta zbran potrebuje aby sa o nu vojak staral, co sa od profesionalneho vojaka ocakava... navyse, velku vacsinu problemov so zasekavanim sposobovali ine komponenty, ako napr nekvalitne strelivo, ci vybehane zasobniky - a to je faktor ktory by sposobil zasekavanie akejkolvek zbrane...Skrýt celý příspěvekNo možná že ta zbraň neni tak "sci-fi" jako západní zbraně, ale rozhodně bych dal přednost jednoduchý a 100% spolehlivý konstrukci a snadný obsluze před některou z dnešních ...Zobrazit celý příspěvek
No možná že ta zbraň neni tak "sci-fi" jako západní zbraně, ale rozhodně bych dal přednost jednoduchý a 100% spolehlivý konstrukci a snadný obsluze před některou z dnešních západních zbraní. Sice je úžasný že rodina AR-15 má skvělou přesnost a nízkou hmotnost když tý zbrani prostě nevěřim. Samozřejmě jsem z toho nestřílel, soudim jenom podle názorů střelců a vojáků. A u modernějších západních zbraní se řká že ta spolehlivost je stejná, ne li horší než u klasicky M4/M16. Snad jediná zbrojovka od který bych se nebál používat zbraň pokud by na tom závisel muj život (z těch západních) je FN (Scar a pod...). Jejich zbraně (FAL) jsou stejně legendární jako AKčka.Skrýt celý příspěvek
to nesher Velmi rád bych se chtěl nechat poučit o nemodernosti AK-12 a jejich tristních výsledcích při srovnání s opravdu moderními útočnými puškami. Velmi si totiž vážím názorů ...Zobrazit celý příspěvek
to nesher
Velmi rád bych se chtěl nechat poučit o nemodernosti AK-12 a jejich tristních výsledcích při srovnání s opravdu moderními útočnými puškami. Velmi si totiž vážím názorů odborníků, zkušených střelců a skvělých vojáků, kteří již měli tu možnost si nový Kalašnikov v Izmaši vyzkoušet a porovnat.
Prosím poučte podrobně čtenáře jak vypadá moderní útočná puška, jaké koncepce a systému využívá a jak se u ní dosahuje vysoké přesnosti při střelbě dávkou. A nešetřete podrobnostmi, moc prosím.Skrýt celý příspěvekMyslím si, že Izmašská zbrojovka jde dobrým směrem, co se týče této koncepce modulární zbraně v kombinaci s širokým spektrem ráží. Zachovává jednoduchost a zároveň je výsledné ...Zobrazit celý příspěvek
Myslím si, že Izmašská zbrojovka jde dobrým směrem, co se týče této koncepce modulární zbraně v kombinaci s širokým spektrem ráží. Zachovává jednoduchost a zároveň je výsledné AK-12 neopomenutelným konkurentem pro západní zbrojovky. Je vcelku s podivem, že v Izmaši dokážou ze staré koncepce zbraní AK vyvinout modernizovanou verzi a je trochu škoda, že my jsme tu naší vz.58 již odepsali, nemyslím si, že to bylo šťastné řešení, když vezmeme v úvahu, že ještě mezi lety 2003 - 2005 se používaly základní nemodernizované zbraně, které do té doby modernizaci nepotřebovaly. Jakých kvalit by vz.58 dosahovala, kdyby prošla kompletní modernizací... Bezesporu je AK-12 velice působivá zbraň, která by mohla v budoucnu prorazit a to především na civilním trhu, protože pokud vím, tak zásoby zbraní typu AK v ruských skladištích by údajně vystačily na dvě světové války, takže ze strany armády půjde dle mého názoru o nákup řádově stovek kusů pro speciální jednotky.Skrýt celý příspěvek
to ondřej matějka Obávám se, že moderní ta zbraň moc není. Je to jen další variace na téma AK 47, pochopitelně s využitím soudobých materiálů. Nicméně srovnání s opravdu moderním ...Zobrazit celý příspěvek
to ondřej matějka
Obávám se, že moderní ta zbraň moc není. Je to jen další variace na téma AK 47, pochopitelně s využitím soudobých materiálů. Nicméně srovnání s opravdu moderním útočnými puškami pro ni vyznívá tristně. Prostě je to stále zbraň pro polovycvičeného zmobilizovaného mužika a nikoli pro vojáka. Přesnot při palbě dávkou bude jen o něco lepší než u ostatních zbraní řady AK, tedy zcela mizerná.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...