IFV ŠAKAL - má jeho pořízení smysl?
-
20. 8. 2014
-
37 komentářů
-
Komerční sdělení
Ozbrojené síly Slovenské republiky (OSSR) již nějakou dobu zkoušejí vozidlo IFV ŠAKAL, které vzešlo z modernizačního projektu zaměřeného na prodloužení životnosti vozidel BVP-2. Připomeňme, že za tímto projektem stojí spolu se svými slovenskými partnery česká společnost Excalibur Army a že původně byl technologický demonstrátor tohoto projektu znám pod označením BVP-M2 SKCZ.
Na renomovaných výstavách obranného a bezpečnostního průmyslu po celém světě bojové vozidlo pěchoty IFV ŠAKAL (Infantry Fighting Vehicle ŠAKAL) vzbuzuje značný zájem a sbírá ocenění. Není divu - vozidlo je po ekonomické stránce mimořádně vhodnou volbou, pokud jde o zajištění budoucnosti mechanizovaných útvarů jak české a slovenské armády, tak potenciálně i dalších dosavadních uživatelů vozidel rodiny BVP po celém světě.
Pořízení vozidel IFV ŠAKAL se zdá být logickým a rozumným krokem v době, kdy je patrná snaha západních států utlumit účast v asymetrických kampaních, jež dominovaly vojensko-politickému vývoji posledního desetiletí. Opět začíná být kladen důraz na primární úkol moderních ozbrojených sil - tedy udržovat vysokou míru připravenosti na nasazení v konvenčních konfliktech rovnocenných pravidelných ozbrojených sil.
Tyto konflikty se povedou zcela jinak, než si v posledních letech vojenští velitelé zvykli. Základem sestav jednotlivých stran budou mechanizované jednotky, které budou působit v rámci úkolových uskupení rotního, praporního či brigádního typu za podpory odřadů jednotlivých druhů sil.
V podmínkách více-méně komplexního zabezpečení vedení bojové činnosti již nebude účelné nasazovat úzce specializovaná vozidla, jako jsou MRAPy, zatímco naopak "vozidla pro skutečnou válku" budou na digitalizovaném bojišti 21. století nesporně mnohem hodnotnější. Samozřejmě jsou zde i jisté nevýhody - je bez diskuse, že vozidla MRAP budou mít vždy lepší stupeň ochrany vůči minám a IED - což jejich zastánci často zdůrazňují - díky skutečnosti, že celý jejich vývoj byl realizován s ohledem na požadavek vysoký stupeň protiminové odolnosti.
V situaci, kdy je nutné zvolit prostředek pro podmínky vyznačující se působením velkého počtu nepředvídatelných okolností, což válka bezesporu je, je však zkrátka potřeba občas volit "ze dvou menších zel" - a vozidlo s podstatně širšími možnostmi použití v tomto případě zcela jistě je tím menším zlem, respektive výhodnější volbou.
IFV ŠAKAL je projekt, který má mnohá pozitiva, a to nejen z důvodu, že samotné vozidlo představuje cenově velmi výhodnou variantu podstatného zvýšení bojových schopností a prodloužení životnosti vozidel rodiny BVP. Program je velmi atraktivní i z politického hlediska - jedná se o první skutečně funkční projekt česko-slovenské vojensko-obranné spolupráce.
Drtivou většinu nákladů na vývoj a výrobu technologického demonstrátoru navíc pokryl obranný průmysl sám, bez státní podpory ať už České, či Slovenské republiky. V případě jeho úspěchu může být důsledkem významný rozvoj této přeshraniční spolupráce v oblasti obranného a bezpečnostního průmyslu.
A o tom, že takovýto rozvoj je žádoucí, není vzhledem k množství renomovaných firem s unikátními produkty a vzhledem ke kulturní blízkosti obou národů, která tuto spolupráci výrazně usnadňuje, pochyb.
Související články
Analýza možné modernizace českých bojových vozidel pěchoty BVP
Snižující se výdaje na obranu nutí i ty nejvyspělejší armády světa omezovat nákup nové techniky, ...
-
26.02.2012
-
29 komentářů
-
Jan Grohmann
Experti se zabývají BVP-2 v AČR
V úterý 30. dubna se uskutečnil v prostorech Generálního štábu Armády České republiky společný ...
-
05.05.2013
-
85 komentářů
-
major Jan Šulc, army.cz
Modernizované bojové vozidlo pěchoty BVP-M2 SKCZ
Armáda České a Slovenské republiky stojí před nelehkým úkolem. Obě armády se musí rozhodnout, zda ...
-
26.05.2013
-
71 komentářů
-
Jan Grohmann
BVP Šakal vzbudilo na výstavě EUROSATORY velký zájem
Na mezinárodním veletrhu obranných technologií EUROSATORY 2014, který se koná od 16. do 20. června v ...
-
20.06.2014
-
13 komentářů
-
Tisková zpráva
Zmodernizowany BVP ciężko będzie użyć jako klasyczny BVP... (czyli w formacji z czolgami i do walki z innymi czołgami i wozami) Niemniej taki wóz mógłby pełnić podobną role co ...Zobrazit celý příspěvek
Zmodernizowany BVP ciężko będzie użyć jako klasyczny BVP... (czyli w formacji z czolgami i do walki z innymi czołgami i wozami)
Niemniej taki wóz mógłby pełnić podobną role co pełni Stryker w piechocie amerykańskiej - czyli środek transportu - dla dobrze uzbrojonej i walcżacej cżesto bez wsparcia wozó piechoty zmotoryzowanej (amerykańska drużyna ma 9 osób - Javelin i dwa M249)
4 takie BVP (28 miejsc) mogłbyby wozić pluton piechoty
2 drużyny po 9
sekcje dowodzenia plutonem (4 osoby)
i 6 osobowa drużyna wsparcia (ciężko uzbrojona)
Generalnie pomysł do pomyślenia - o ile BVP byłby faktycznie tani (powiedzmy moderniacja 4 BVP kosztowałaby tyle co 1 nowy Pandur)
Ale i tak należy traktowąć to tylko jako tanie uzupełnienie.
Czesi są o tyle lepszej sytuacji że mają KBVP Pandur. (wieć 1-2 bataliony takich BVP miałoby sens - o ile piechota dostalaby nową broń przeciwpancerną - Javelin/ SPIKE SR, i wsparcia! )
Slowacy potrzebują innego BVP... W sumie używany i zmodernizowany Marder 1A5 to nie jest głupia myśl
http://www.mycity-military.com...
(Prawie jak SPz Puma)
http://www.foto.stalowka.net/_...
I "polski" akcent ;)
W końcu trzeba mierzyć siły na zamiary - nowe wozy to spory wydatek, a tu jeszcze problem MiGów 29.Skrýt celý příspěvek... tak posadil bych do Šakala všechny ty (finančně) zainteresované, dal bych jim CZ 805 v původním provedení, na sebe "kvalitní" balistickou vestu a šup do Afgánu
... tak posadil bych do Šakala všechny ty (finančně) zainteresované, dal bych jim CZ 805 v původním provedení, na sebe "kvalitní" balistickou vestu a šup do Afgánu
Souhlasím se Zbrojir. Oponentní názor V. Bednara, který je na odkaze uvedeném zde Karlos73 stojí za to si přečíst, abychom věděli na čem jsme.
Souhlasím se Zbrojir. Oponentní názor V. Bednara, který je na odkaze uvedeném zde Karlos73 stojí za to si přečíst, abychom věděli na čem jsme.
Tak to snad ne! Stroj, který byl vyvíjen v sedmdesátých letech minulého století je již za svou technickou možností, ať je modernizován jak chce... připadá mi to , jako když jsem ...Zobrazit celý příspěvek
Tak to snad ne! Stroj, který byl vyvíjen v sedmdesátých letech minulého století je již za svou technickou možností, ať je modernizován jak chce... připadá mi to , jako když jsem viděl minulý týden že ukrajinská armáda v Doněcku někde vyhrabala- asi uloženky- tanky IS 3 , ty jsou sice ještě starší, ale aspoň mají pancíř.....
Ať v tom manageři Excalibur Army jedou do Afghánu provádět patrolu kolem Bagrámu, pokud tedy najdou odvahu..Skrýt celý příspěvekNení to tak dlouho, kdy jsem zde pod článkem „Česká zbrojovka investuje na Slovensku“ upozorňoval na značná rizika vyplývající z dohod o vzájemné spolupráci a koordinaci postupů ...Zobrazit celý příspěvek
Není to tak dlouho, kdy jsem zde pod článkem „Česká zbrojovka investuje na Slovensku“ upozorňoval na značná rizika vyplývající z dohod o vzájemné spolupráci a koordinaci postupů při vyzbrojování ozbrojených sil členských zemí V4.
Je to nepochybně snaha o obcházení soutěžních pravidel na úseku zadávání veřejných zakázek v oblasti obrany a bezpečnosti, ale s využitím nedokonalosti samotných společných pravidel EU.
Deklarace společného nákupu více členských zemí je v podstatě jedinou možností, jak uniknout soutěžnímu prostředí, tedy novým evropským pravidlům o zadávání veřejných zakázek na úseku obrany a bezpečnosti (viz Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES), která měla eliminovat právě velké nákupy v nesoutěžním prostředí.
Spolupráce zemí V4 má však jeden základní problém. Ti, co budou spolupracovat a zejména ti, co budou rozhodovat, budou projekty hradit z našich daní a konkurenční tlak na cenu, samozřejmě i na technickou kvalitu, zde nebude. Mám obavu, že se lobbisté V4, kteří reálně a významně ovlivňují rozhodování svých vlád, již předběžně dohodli.
V intenzivní mediální masáži bude zajisté, tak jako obvykle, postupně zcela přebito ryze odborné hledisko kontraktu, a to četnými argumenty o podpoře domácího zbrojního průmyslu, záchraně či tvorbě nových pracovních příležitostí, nebo teoretické možnosti vývozu do výzbroje již zavedeného produktu.
Mj. i tento článek můžeme k informační kampani za přidělení této veřejné zakázky domácímu zbrojnímu průmyslu jednoznačně přiřadit. Po pravdě, on by si při tendru na dodávku moderních výkonných IFV pravděpodobně ani neškrtl.
Tvůrcům evropské soutěžní legislativy, ke které se ČR mj. před několika lety dobrovolně přihlásila, kromě transparentnosti a uplatnění soutěžního principu, šlo o celkové zefektivnění evropských zbrojních kapacit. Jasně a tvrdě řečeno, aby v regulérních soutěžích postupně odpadli ti slabí, kteří s vypětím všech sil, obvykle za masivní podpory své vlády, přezbrojí maximálně vlastní miniarmádu, a to zpravidla jen druhořadou technikou.
Daňoví poplatníci V4 se budou muset pořádně otáčet, aby v zákulisí domluvené kontrakty ze svých daní uhradili. Další důležitou otázkou bude reálná „přidaná hodnota“ uskutečněných akvizic pro ozbrojené síly členských zemí.
Takže stát A koupí od státu B nikterak špičkovou útočnou pušku např. za 140 % obvyklé ceny tržní a stát B si za to nechá od státu A zmodernizovat BVP 2, rovněž za přemrštěnou cenu. Obě vlády a politicko-ekonomické lobby zejména, budou spokojeny, vždyť nikdo z nich na spolupráci neprodělal, ba naopak. A to zde nehovořím o takových parametrech, zda je modernizace BVP 2, vzhledem k řadě technických limitů, vlastně účelná, hospodárná a tedy i efektivní. Na to se vojáků politici samozřejmě ptát nebudou, resp. budou vyžadovat pouze striktní souhlas, podobně jako v případě nákupu letounů CASA. A generálové bývají hrdinové zpravidla již jen v literatuře (viz rychlá proměna názorů Vlastimila Picka).Skrýt celý příspěvekSrat na zapadne stroje Cesko a Slovensko nech sa spolupraca poriadne rozbehne a nech obe armady budu mat nove stroje a je jedno ci je horsi alebo lepsi ci je lepsi stroj zo zapadu ...Zobrazit celý příspěvek
Srat na zapadne stroje Cesko a Slovensko nech sa spolupraca poriadne rozbehne a nech obe armady budu mat nove stroje a je jedno ci je horsi alebo lepsi ci je lepsi stroj zo zapadu alebo vychodu stale zalezi na dobrej vycvicenej posadke vozidla !Skrýt celý příspěvek
Toto vozidlo je filmova rekvizita na baze bvp. Nieco ako ked sa nataca film z 2sv. Vojny a potrebuju tigra tak olepia t34 aby vyzeral ako tiger. Co som pocul tak na skuskach ...Zobrazit celý příspěvek
Toto vozidlo je filmova rekvizita na baze bvp. Nieco ako ked sa nataca film z 2sv. Vojny a potrebuju tigra tak olepia t34 aby vyzeral ako tiger. Co som pocul tak na skuskach pohorelo ako fakla.
"Jazdi to? Jazdi! Striela to? Striela! Tak co do pice chcete"
Neznamy dostojnikSkrýt celý příspěvekSuhlasim s marfolodej, v porovnani s tymto nesiaha ŠAKAL konkurencii ani "po kolena". Cely projekt ide po lobistickej linni, ci na ceskej, alebo slovenskej strany. Priklanam sa k ...Zobrazit celý příspěvek
Suhlasim s marfolodej, v porovnani s tymto nesiaha ŠAKAL konkurencii ani "po kolena". Cely projekt ide po lobistickej linni, ci na ceskej, alebo slovenskej strany. Priklanam sa k nazoru V.Bednara.
http://vladimirbednar.blog.sme...
Pocul som sumy, ze na slovenskych vojskovych skuskach moc ten prototyp neoslnil, zevraj slaby podvozok, preto tak nizka vaha vozidla, nizky stupen pancierovania. Akurat nova veza TURRA 30 splna podmienky, aj ked tu som tiez prekvapeny preco sa hned nepreslo na standart NATO a montuje sa sem 30mm rusky kanon 2A42?
Ja chcem apelovat na odbornu verejnost, armadu, aby zvazili, ci posadia do tohoto bojoveho prostriedku vojakov a poslu do realneho konfliktu. Podla mna koncepcia BVP1 a BVP2 je uz moralne zastarala, koncepsia je tazko modernizopvatelna, myslim si, ze dalej drzat a modernizovat tieto sovietske koncepcie je uz prekonane. Som zastanca nakupu bud repasovanych osvedcenych zapadnych BVP, alebo kupu niektoreho z tychto typov s licencnou vyrobou, tak ako to spravili Poliaci (ak budu obstaravat oba nase staty, tak pocet kusov bude viac ako 200).Skrýt celý příspěvekna debatu, jednoduchá věc...jakou bojovou hodnotu má IFV o hmotnosti 18t? Puma - 30t, Bradley - 27t, DARDO - 23t, Abhay - 23t, Type 89 - 27t (můj favorit), CV90 - 23t, BIONIX - ...Zobrazit celý příspěvek
na debatu, jednoduchá věc...jakou bojovou hodnotu má IFV o hmotnosti 18t?
Puma - 30t, Bradley - 27t, DARDO - 23t, Abhay - 23t, Type 89 - 27t (můj favorit), CV90 - 23t, BIONIX - 23t, Warrior - 25t
Vždyť ten rozdíl v hmotnosti je neskutečný. Nebudu přece posílt vojáky na bojiště v pojizdné dřevěné skříni, život vojáků má celkou cenu. Být to na mě, tak je do Šakala neposadím.
Škoda že Japonci svoje hračky nesmí vyvážet :-(Skrýt celý příspěvekZajímalo by mne, kolik by stál nákup vyřazených maderů od bundeswehru a jejich modernizace. Je pravda, že se vyrábějí od 70. let podobně jako BVP2, ale morálně budou mnohem méně ...Zobrazit celý příspěvek
Zajímalo by mne, kolik by stál nákup vyřazených maderů od bundeswehru a jejich modernizace. Je pravda, že se vyrábějí od 70. let podobně jako BVP2, ale morálně budou mnohem méně zastaralé, tudíž modernizace by nemusela být tak nákladná. Navíc v počtu, který bychom pořizovali by jistě šlo zajistit ty nejmladší kusy. Přeci jen asi nebude dost financí na nákup nových cv90, nebo ascodů2, nedej bože pum.Skrýt celý příspěvek
souhlasím s vámi že je to bohužel jen reklama, a taky sem čekal od "nového" BVP-čka něco víc, ale musíte přiznat že je to zase kousek posunu od těch několi desítek let starých ...Zobrazit celý příspěvek
souhlasím s vámi že je to bohužel jen reklama, a taky sem čekal od "nového" BVP-čka něco víc, ale musíte přiznat že je to zase kousek posunu od těch několi desítek let starých hraček, co stojí všude po skladech. A myslim že i ta trocha modernizace na něm se může hodit, jen to ale nesmí stát tolik co tu je zvykem. A tak je to i trochu morální vzpruha když kounete na BVP 2 a na ŠAKALA, ikdyž vzhled nikoho nezastraší a záleží na něm asi tak jako na tvaru hov...Skrýt celý příspěvek
Nemá smysl reagovat na reklamní sdělení. Jednom doufám, že tuto modernizaci si "užijí" jiné armády, ne AČR. Autor dobře ví, proč píše o MRAPech v duchu, jakém píše, protože Šakal ...Zobrazit celý příspěvek
Nemá smysl reagovat na reklamní sdělení. Jednom doufám, že tuto modernizaci si "užijí" jiné armády, ne AČR. Autor dobře ví, proč píše o MRAPech v duchu, jakém píše, protože Šakal má ochranu proti minám a IED minimální (pod dnem vozidla STANAG 1, pod pásem 2. I v jinde dostupných informací, mi přijde avizovaná cena podhodnocená, takže z toho bude další tunel s postupně navyšujícími výdaji. IFV, o kterých má smysl diskutovat je CV90, případně ASCOD 2, Puma je asi mimo rámec našich finančních možností.Skrýt celý příspěvek
Obyčejný PR článek a ještě nic moc napsaný. Tak jak jsem byl na začátku rád, že Český a Slovenský průmysl něco zajímavého vyprodukoval, jsem po pročtení článků o této ...Zobrazit celý příspěvek
Obyčejný PR článek a ještě nic moc napsaný.
Tak jak jsem byl na začátku rád, že Český a Slovenský průmysl něco zajímavého vyprodukoval, jsem po pročtení článků o této modernizaci spíše skeptik. Pokud by se "koupila licence" na jakékoli moderní BVP které by se vyrábělo společně v ČR a SK udělali by jsme určitě víc parády, a ve finále za rozumnější peníz ( hodnota / výkony / životnost )
Nebo přes vyzbrojovací agenturu NATO nakoupit se Slovenskem zánovní vyřazované BVP které jsou o generaci / e mladší z přebytků Holandska, Německa.....atd.Skrýt celý příspěvekJako že to normálně moc nedělám, tak po přečtení článku jsem se hned chtěl podívat na autora a bohužel jsem moc nezjistil. Pouhá reklama, nic víc.
Jako že to normálně moc nedělám, tak po přečtení článku jsem se hned chtěl podívat na autora a bohužel jsem moc nezjistil. Pouhá reklama, nic víc.
Ve článku není ani jedna "rozumná" informace. Kdyby to bylo alespoň nejaké porovnání s konkurencí (cv90, puma, ...) , ale je to zase jen reklama na IFV ŠAKAL.
Ve článku není ani jedna "rozumná" informace. Kdyby to bylo alespoň nejaké porovnání s konkurencí (cv90, puma, ...) , ale je to zase jen reklama na IFV ŠAKAL.
Načítám diskuzi...